1784 Britannian vaalit - 1784 British general election
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Kaikki 558 paikkaa vuonna alahuoneen 280 paikkaa tarvitaan enemmistön | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
Scarlet edustaa hallituksen kannattajia ( pittiittiä ), buff-oppositio-kannattajia ( foxites , northites )
| |||||||||||||||||||
|
1784 Britannian vaaleissa johti William Pitt nuorempi turvata yleinen enemmistön noin 120 alahuoneessa Ison-Britannian , joilla on aiemmin ollut selviytyä House, joka hallitsi hänen vastustajansa.
Tausta
Joulukuussa 1783 Yrjö III suunniteltu erottamisesta Fox-Pohjois koalitio , jota hän vihasi ja nimitti William Pitt nuorempi kuin pääministeri . Pittillä oli hyvin vähän henkilökohtaista tukea alahuoneessa, ja Charles James Foxin ja Lord Northin kannattajat katsoivat, että maan perustuslakia oli rikottu. Oppi, jonka mukaan hallituksella on aina oltava enemmistö alahuoneessa, ei ollut vielä vahvistettu, ja Fox tiesi hänen olevan varovainen.
Fox antoi 2. helmikuuta 1784 epäluottamuslauseen, jossa julistettiin "että tämä on tämän parlamentin mielipide, että nykyisten ministereiden jatkaminen toimistoissaan on este sellaisen hallinnon muodostamiselle, joka voi nauttia tämän luottamuksesta. House, ja pyrkivät lopettamaan valitettava Toimialojen ja häiriötekijöitä Country" by 223 204. Pitt pysyi toimisto- ja hallituksen kannattajien varmistettu vetoomuksia ja päätöslauselmat kauppala yritysten esiteltiin parlamentille kannustaa jäseniä takaisin Pitt, ja hitaasti jäsenet vaihtoivat puolta.
Maaliskuun 1. päivään mennessä Foxin ehdotus, jonka päätteeksi "pyysi Hänen majesteettinsa, että Hänellä olisi armollinen ilo luoda vahva ja vakaa hallitus, perustamalla edellisen nykyisten ministeriensä", mutta vain 201 189. Viikkoa myöhemmin hyväksyttiin myös voimakkaammin muotoiltu liike, joka uhkaa toimituksen pidättämistä - mutta vasta vuosina 191–190. Fox sen jälkeen kieltäytyi työntämästä liikkeitä, kun hänen tukikohdansa murensi edelleen. Sillä välin Pitt päätti mennä maahan ja 24. maaliskuuta parlamentti käsiteltiin ja seuraavana päivänä parlamentti, joka valittiin ensimmäisen kerran vuonna 1780, hajotettiin.
Vaalien kulku
Vaaleja käytiin paljon kansallisena kampanjana, joka koski Fox – North-hallituksen kaatumisen kysymyksiä ja sitä, pitäisikö Pittin jatkaa tehtävässään, eikä sarjaa paikallisia kampanjoita, mikä oli yleisempää 1700-luvun brittiläisissä vaaleissa.
HM: n valtiovarainministeriön maksaman suojelun ja lahjusten yhdistelmän ansiosta monet pienet taskupiirit palauttivat Pittiä tukevat parlamentin jäsenet odotusten mukaisesti. Lisäksi suurten äänestäjien päättämissä vaalipiireissä tuettiin valtavasti Pittiä tukeneita ehdokkaita. Monet Foxin kannattajista joutuivat joko vetäytymään tai tekemään sopimuksia vastustajiensa kanssa vaalien häviön välttämiseksi. Läänin vaalipiireissä kilpailuun valittiin vain yksi Foxin kannattaja, vaikka muut palasivatkin paikallisten vaalisopimusten takia. Ne jäsenet, jotka olivat jääneet oppositiossa ja kieltäytyy mennä yli tukemaan Pitt, jotka eivät ole saaneet palata alahuoneessa seurauksena, tuli tunnetuksi nimellä "Foxin Martyrs" viitaten John Foxe n Book of Martyrs (vaikka suurin olivat pohjoisen kannattajia).
Ensimmäisen päivän kyselyssä, 30. maaliskuuta, kolmetoista hallituksen kannattajaa ja neljä vastustajaa palasi. Viidennen päivän (3. huhtikuuta) päättyessä hallituksessa oli jo yli 150 hallituksen jäsentä ja viisikymmentä etua koalition kannattajista. Hallitus saavutti yleisen enemmistön 15. huhtikuuta ja vaalit päättyivät 10. toukokuuta.
Merkittäviä kilpailuja
Cambridgen yliopisto
Sekä Pittin että Foxin kilpailut herättivät erityistä huomiota. Pitt oli pitkään halunnut olla parlamentin jäsen Cambridgen yliopistossa, eikä ollut onnistunut valitsemaan häntä, kun hän oli paikalla vuoden 1780 vaaleissa . Nyt hänet palautettiin kyselyn kärkeen ja hänellä oli istuin loppuelämänsä ajan.
Westminster
Fox oli yksi kahdesta Westminsterin vaalipiirin istuvasta jäsenestä , jolla oli maan suurimmat äänestäjät ja paljon arvostusta. Hänen asemansa siellä oli keskeinen väitteelle edustaa kansaa. Hän vastusti kahta Pittin kannattajaa vaalipiirin kahdesta paikasta; molemmat osapuolet käyttivät paljon, kampanjoivat katkerasti, väitetysti herjaivat ja häpäisivät vastustajiaan hellittämättä ja turvautuivat kaikenlaisiin taktiikoihin, mukaan lukien Devonshiren herttuatar Georgiana , kiertelemällä kaduilla ja opposition mukaan suudellen monia äänestäjiä saadakseen heidät äänestämään Foxin puolesta . Jopa Walesin prinssi George kampanjoi Foxin puolesta.
Äänestyskannan päätyttyä 17. toukokuuta Fox oli onnistunut vain vähän, sillä Sir Cecil Wrayn 5 998 ääntä sai 6 233 ääntä . Pittin kannattajat vaativat kuitenkin äänten tarkastusta, eikä paluuta tekevä virkamies näin ollen palannut takaisin. Tarkkailu niin suuressa vaalipiirissä kuin Westminster oli erittäin aikaa vievä prosessi; Fox epäili tämän tapahtuvan ja oli jo järjestänyt paluunsa Tain Burghsiin , joka oli valinnut hänet 26. huhtikuuta, jotta hän ei olisi poissa talosta tällaisen tarkastuksen aikana. Prosessi ei osoittanut odottamattomasti suurta määrää pätemättömiä äänestäjiä, ja kuukausien kuluessa se näytti yhä enemmän poliittiselta viivästystaktiikalta; 4. maaliskuuta 1785 alahuone lopulta lopetti sen käskemällä palauttavaa virkamiestä ilmoittamaan tuloksen.
Lontoon konstaapeli, Nicholas Casson, tapettiin vaalien aikana.
Ipswich
Vaalituloksiksi kirjattiin alun perin 490 ääntä William Fowle Middletonille , 297 ääntä John Catorille ja 7 ääntä Charles Crickittille . Crickitt jätti kuitenkin vetoomuksen Catorin vaaleista ja syytti häntä lahjonnasta. Vetoomuksen käsitteli Bamber Gascoyne , joka oli sekä Crickittin poliittinen agentti että kummisetä . John Strutt toimi Crickittin puolesta alahuoneen komiteassa, joka tutki väitettä. Crickittillä oli myös Cumberlandin herttuan tuki . Catorin vaalit julistettiin mitättömiksi ja Crickett istui kesäkuussa 1784.
Tulokset
Paikkojen yhteenveto
Katso myös
- Luettelo Ison-Britannian parlamenteista
- Parlamentin jäsenet valittiin Ison-Britannian yleisvaaleissa, 1784
Viitteet
Bibliografia
- Laprade, William Thomas (1916), "Public Opinion and the General Election of 1784", English Historical Review , 31 (122): 224–237, doi : 10.1093 / ehr / xxxi.cxxii.224
- Lock, Alexander (2010), "The Electoral Management of the Yorkshire Election of 1784", Pohjoinen historia , 47 (2): 271–296, doi : 10.1179 / 007817210x12738429860824 , S2CID 143962112
- Lock, Alexander (2016), katolisuus, identiteetti ja politiikka valaistumisen aikakaudella: Sir Thomas Gascoignen elämä ja ura, 1745–1810 , Woodbridge: Boydell ja Brewer, [esp. Luku 3]CS1 Maint: jälkikirjoitus ( linkki )
- McAdams, Donald R. (1972), " Vaalitekniikat populaaripiireissä , 1784–1796", Tutkimukset Burkessa ja hänen aikanaan , 14 (1): 23–53
- Namier, Lewis ; Brooke, John (1964), Parlamentin historia: Alahuone, 1754–1790 , Lontoo: HMSO, 3 osaaCS1 Maint: jälkikirjoitus ( linkki )
- Phillips, NC (1961), Yorkshire and English National Politics 1783–1784 , Canterbury: University of Canterbury Press
- Rallit, Colin; Thrasher, Michael, toim. (2000), British Electoral Facts 1832–1999 , Farnham: Ashgate, [Ennen vuotta 1832 pidettyjen vaalien päivämäärät, katso taulukon 5.02 alaviite]CS1 Maint: jälkikirjoitus ( linkki )
- Worthington Smith, Robert (1969), "Political Organization and Canvassing: Yorkshire Elections Before the Reform Bill", The American Historical Review , 74 (5): 1538–1560, doi : 10.2307 / 1841324 , JSTOR 1841324