1945 Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaalit - 1945 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaikki 640 paikkaa vuonna alahuoneen 321 paikkaa tarvitaan enemmistön | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mielipidekyselyt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Osoittautua | 72,8%, 1,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Värit merkitsevät voittajaa - kuten näkyy § Tulokset
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Alahuoneen kokoonpano vaalien jälkeen
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Vuoden 1945 Yhdistyneen kuningaskunnan yleiset vaalit olivat kansalliset vaalit 5. heinäkuuta 1945, mutta äänestys joissakin vaalipiireissä viivästyi muutamia päiviä, ja äänten laskeminen viivästyi 26. heinäkuuta, jotta ulkomaille annetut äänet saatiin Britanniaan. Hallitseva konservatiivinen puolue pyrki säilyttämään asemansa parlamentissa, mutta se kohtasi julkisen mielipiteen haasteita Yhdistyneen kuningaskunnan tulevaisuudesta sodanjälkeisenä aikana. Britannian pääministeri Winston Churchill ehdotti vaalien järjestämistä parlamentissa, joka hyväksyttiin enemmistöllä alle kaksi kuukautta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Euroopassa.
Vaalikampanja keskittyi maan johtajuuteen ja sen tulevaisuuteen. Churchill pyrki käyttämään sota -aikansa suosiotaan osana kampanjaansa säilyttääkseen konservatiivit vallassa sen jälkeen, kun sota -aikainen liittouma oli ollut olemassa vuodesta 1940 muiden poliittisten puolueiden kanssa, mutta hän kohtasi kysymyksiä julkisesta mielipiteestä, joka koski konservatiivien toimintaa 1930 -luvulla ja hänen kykynsä käsitellä sodankäyntiin liittyviä kotimaisia kysymyksiä. Äänestäjät pitivät työväenpuolueen johtajaa Clement Attleeä pätevämpänä johtajana, erityisesti niissä, jotka pelkäsivät paluuta työttömyyden tasolle 1930 -luvulla ja etsivät vahvaa hahmoa brittiläisessä politiikassa johtamaan maan sodanjälkeistä jälleenrakentamista. Mielipidemittaukset, joissa vaalit kutsuttiin, osoittivat vahvat hyväksynnät Churchillille, mutta Labour oli vähitellen saanut kannatusta kuukausia ennen sodan päättymistä.
Vaalien lopputulos osoitti, että Labour voitti mullistavan voiton, josta hän sai 239 paikkaa ja voitti 47,7%, jolloin Attlee voitiin nimittää pääministeriksi. Nämä vaalit merkitsivät ensimmäistä kertaa, että työväenpuolue voitti suoran enemmistön parlamentissa, ja se antoi Attlee'lle mahdollisuuden aloittaa puolueen sodanjälkeiset uudistukset maan hyväksi. Konservatiivien mielestä Labour -voitto oli shokki, sillä he menettivät 189 paikkaa, vaikka he voittivat 36,2% äänistä ja olivat kampanjoineet sen virheellisen uskon mukaan, että Churchill voittaa, kun ihmiset ylistivät sodan etenemistä. Kahdesta muusta suuresta puolueesta liberaalipuolue kohtasi vakavan iskun, kun se menetti yhdeksän paikkaa 9,0 prosentin osuudella, joista monet olivat kaupunkialueilla ja mukaan lukien sen johtajan Archibald Sinclairin paikka . Kansallinen liberaalipuolueen pärjäsi huomattavasti huonompi, kestävä nettotappio 22 istuimet äänestää osuus 2,9%, ja sen johtaja Ernest Brown menettää istuimeltaan.
Konservatiivien 10,7 prosentin vaihtelu oppositiopuolueeksi on suurin sitten vuoden 1800 unionin säädösten ; konservatiivien häviäminen äänistä ylitti sen, mitä liberaalien maanvyörymä syrjäytti konservatiivisen hallinnon. Nämä olivat myös ensimmäiset vaalit sitten vuoden 1906 , jolloin konservatiivit eivät voittaneet kansanäänestystä. Churchill osallistui aktiivisesti politiikkaan ja palasi pääministerinä johtanut puolueensa vuoden 1951 vaaleissa . Kansallisten liberaalien kannalta vaalit olivat viimeiset erillisenä puolueena, koska ne sulautuivat konservatiivien kanssa vuonna 1947, kun taas Ernest Brown erosi politiikasta vaalien jälkeen.
Parlamentin hajoaminen ja kampanja
Ne pidettiin alle kaksi kuukautta VE -päivän jälkeen , ja ne olivat ensimmäiset vaalit sitten vuoden 1935 , koska yleiset vaalit oli keskeytetty toisen maailmansodan aikana . Työväenpuolueen johtaja Clement Attlee kieltäytyi Winston Churchillin tarjouksesta jatkaa sota -aikaista koalitiota, kunnes liittoutuneet voittavat Japanin . 15. kesäkuuta kuningas George VI hajotti parlamentin, joka oli istunut kymmenen vuotta ilman vaaleja.
Labour -manifesti "Tule kohtaamaan tulevaisuus" sisälsi lupauksia kansallistamisesta , talouden suunnittelusta , täystyöllisyydestä , kansallisesta terveyspalvelusta ja sosiaaliturvajärjestelmästä . Manifesti osoittautui suosituksi äänestäjien keskuudessa, ja sitä myytiin miljoona ja puoli kappaletta. Konservatiivien manifesti, "Mr. 1930 -luvulla. Se ei onnistunut vakuuttamaan äänestäjiä siitä, että se voisi tehokkaasti käsitellä työttömyyttä sodanjälkeisessä Britanniassa. Toukokuussa 1945, kun sota Euroopassa päättyi, Churchillin hyväksyntäluokitus oli 83 prosenttia, mutta työväenpuolue oli johtanut 18 prosentin äänestykseen helmikuussa 1945.
Joidenkin paikkojen äänestykset viivästyivät 12. heinäkuuta ja Nelsonissa ja Colnessa 19. heinäkuuta paikallisten herätysviikkojen vuoksi . Tulokset laskettiin ja julistettiin 26. heinäkuuta, jotta ulkomailla palvelevien äänet voidaan siirtää. Voitto Japanin päivästä tapahtui 15. elokuuta.
Tulokset
Virkaatekevän hallituksen johtama Churchill, oli raskaasti voitettu. Työväenpuolue, jota johtaa Attlee, voitti mullistavan voiton ja sai enemmistön 145 paikkaa. Nämä olivat ensimmäiset vaalit, joissa Labour sai enemmistön paikoista, ja ensimmäiset, joissa se sai useita ääniä.
Vaalit olivat katastrofi liberaalipuolueelle , joka menetti kaikki kaupunkipaikkansa ja merkitsi sen siirtymistä hallituksen puolueesta poliittisen reunan puolueeksi. Sen johtaja Archibald Sinclair menetti Caithnessin ja Sutherlandin maaseudun istuimen . Nämä olivat viimeiset yleisvaalit vuoteen 2019 asti , jolloin suuri puolueen johtaja menetti paikkansa, mutta Sinclair hävisi vain kourallisella äänellä erittäin tiukassa kolmitie-kilpailussa.
Kansallinen liberaalipuolueen pärjäsi vielä huonompi menettää kaksi kolmasosaa sen paikkaa ja jäämässä liberaalien istuin laskea ensimmäistä kertaa, koska osapuolet lopettivat 1931. Se oli viimeinen vaaleissa että liberaalien Nationals taisteli itsenäisenä osapuolena, sillä ne fuusioitui konservatiivipuolueen kanssa kaksi vuotta myöhemmin, vaikka ne pysyivät konservatiivien tytäryhtiönä vuoteen 1968 asti.
Parlamenttiin saapuneita tulevia kuuluisia henkilöitä olivat Harold Wilson , James Callaghan , Barbaran linna , Michael Foot ja Hugh Gaitskell . Tuleva konservatiivien pääministeri Harold Macmillan menetti paikkansa, mutta palasi parlamenttiin välivaaleissa myöhemmin samana vuonna.
Syyt Labour -voittoon
Ralph Ingersoll raportoi vuoden 1940 lopulla:
"Kaikkialla, missä menin Lontoossa, ihmiset ihailivat [Churchillin] energiaa, hänen rohkeuttaan ja tarkoituksensa ainutlaatuisuutta. Ihmiset sanoivat, etteivät tienneet, mitä Britannia tekisi ilman häntä. Häntä ilmeisesti kunnioitettiin. Mutta kukaan ei kokenut olevansa pääministeri Hän oli yksinkertaisesti oikea mies oikeassa työssä oikeaan aikaan. Tällä hetkellä epätoivoisen sodan aika Britannian vihollisten kanssa ".
Historioitsija Henry Pelling huomautti, että mielipidemittaukset osoittivat työväenpuolueen jatkuvan etumatkan vuoden 1942 jälkeen, ja viittasi työvoiman maanvyörymän aiheuttaneisiin pitkän aikavälin voimiin: tavanomainen vauhti valtapuolueeseen, konservatiivien aloitteellisuuden menetys, laajat pelot paluusta 1930 -luvun korkea työttömyys, teema, jonka mukaan sosialistinen suunnittelu toimisi tehokkaammin talouden toiminnassa, ja virheellinen usko, että Churchill jatkaa pääministerinä tuloksesta riippumatta.
Työvoiman vahvuudet
Suurin tekijä työvoiman dramaattisessa voitossa näytti olevan sen sosiaalinen uudistuspolitiikka . Eräässä mielipidetutkimuksessa 41% vastaajista piti asumista tärkeimpänä ongelmana maassa, 15% ilmoitti täystyöllisyyden työpolitiikasta, 7% mainitsi sosiaaliturvan, 6% kansallistamisen ja vain 5% kansainvälisen turvallisuuden. korostivat konservatiivit.
Beveridge raportti , joka julkaistiin vuonna 1942, ehdotti hyvinvointivaltion. Se vaati dramaattista käännöstä Ison-Britannian sosiaalipolitiikassa, jossa säädettiin kansallistetusta terveydenhuollosta , valtion rahoittaman koulutuksen laajentamisesta , kansallisesta vakuutuksesta ja uudesta asuntopolitiikasta . Raportti oli erittäin suosittu, ja sen havainnoista ostettiin laajalti kopioita, jolloin siitä tuli bestseller. Työväenpuolue hyväksyi mietinnön innokkaasti, ja konservatiivit (mukaan lukien Churchill, joka ei pitänyt uudistuksia sosialistisina) hyväksyivät monet mietinnön periaatteista, mutta väittivät, etteivät ne olleet kohtuuhintaisia. Labour tarjosi uuden kattavan hyvinvointipolitiikan, joka heijasti yksimielisyyttä siitä, että yhteiskunnallisia muutoksia tarvitaan. Konservatiivit eivät olleet halukkaita tekemään samoja muutoksia kuin työväenpuolue ehdotti ja olivat julkisen mielipiteen vastaisia.
Työväki pelasi sodan jälkeisen "rauhan voittamisen" käsitettä. Mahdollisesti tästä syystä asevoimissa oli erityisen voimakasta tukea työväelle , joka pelkäsi työttömyyttä ja kodittomuutta , johon ensimmäisen maailmansodan sotilaat olivat palanneet. On väitetty, että asevoimien opettajien vasemmiston puolueellisuus oli osaltaan vaikuttava tekijä, mutta tällä väitteellä ei yleensä ole ollut suurta painoarvoa ja että konservatiivien hallitukset eivät 1920-luvulla kyenneet tarjoamaan "sopivaa maata sankareille" oli todennäköisesti tärkeämpää.
Kirjailija ja sotilas Anthony Burgess huomautti, että Churchill, joka silloin pukeutui usein everstipukuun, ei ollut läheskään yhtä suosittu eturintamassa olevien sotilaiden kuin upseerien ja siviilien keskuudessa. Burgess totesi, että Churchill poltti usein sikaria sotilaiden edessä, joilla ei ollut ollut kunnollista savuketta päiviin.
Labour oli myös saanut sodan aikana mahdollisuus näytön äänestäjien kotimaan osaamistaan hallituksen mukaan miehet kuten Attlee kuin varapääministeri , Herbert Morrison on sisäministeriön ja Ernest Bevin on työministeriön . Molempien osapuolten erilaiset sota -aikastrategiat antoivat myös Laborille edun. Labour jatkoi hyökkäystä sotaa edeltäviin konservatiivisiin hallituksiin, koska he eivät olleet aktiivisia Hitlerin torjunnassa, talouden elvyttämisessä ja Ison -Britannian uudelleen aseistamisessa, mutta Churchill ei ollut yhtä kiinnostunut puolueensa edistämisestä, mikä oli monien sen jäsenten ja parlamentin jäsenten suuttumusta.
Konservatiiviset heikkoudet
Vaikka äänestäjät kunnioittivat ja pitivät Churchillin sodan aikaisista ennätyksistä, he olivat epäluuloisempia konservatiivipuolueen sisä- ja ulkopolitiikan suhteen 1930 -luvun lopulla. Churchillin ja konservatiivien katsotaan myös yleisesti pitäneen huonoa kampanjaa työväenpuolueisiin verrattuna. Koska Churchillin henkilökohtainen suosio pysyi korkeana, konservatiivit olivat varmoja voitosta ja perustivat suuren osan vaalikampanjastaan siihen sen sijaan, että ehdottivat uusia ohjelmia. Ihmiset erottivat kuitenkin Churchillin ja hänen puolueensa, toisin kuin Labour korosti toistuvasti koko kampanjan ajan. Äänestäjät epäilivät myös Churchillin kykyä johtaa maata kotimaan rintamalla.
Huonon konservatiivien yleisen vaalistrategian lisäksi Churchill meni niin pitkälle, että syytti Attleea pyrkimyksestä käyttäytyä diktaattorina huolimatta Attleen palveluksesta osana Churchillin sotakaappia. Kampanjan kuuluisimmassa tapahtumassa Churchillin ensimmäinen vaalilähetys 4. kesäkuuta kaatui dramaattisesti ja ikimuistoisesti. Tuomittuaan entiset koalitiokumppaninsa hän julisti, että Labourin "on vastustettava jonkinlaista Gestapoa " pakottaakseen sosialismin Britannialle. Attlee vastasi seuraavana iltana ironisesti kiittämällä pääministeriä siitä, että hän osoitti kansalle eron "Churchillin suuren sota -ajan johtajan" ja "Churchillin rauhanajan poliitikon" välillä, ja väitti teollisuuden julkisen valvonnan.
Toinen isku konservatiivikampanjaan oli muisto 1930 -luvun rauhanpolitiikasta , jonka olivat harjoittaneet Churchillin konservatiiviset edeltäjät Neville Chamberlain ja Stanley Baldwin , mutta jotka olivat laajalti heikentyneet, koska he antoivat Adolf Hitlerin Saksan tulla liian voimakkaiksi. Työväenpuolue oli voimakkaasti kannattanut rauhoittamista vuoteen 1938 asti, mutta konservatiivit olivat hallinneet sodanvälistä aikaa. Lukuun ottamatta kahta lyhytvähemmistöistä työväenhallitusta vuosina 1924 ja 1929–1931, konservatiivit olivat olleet vallassa koko sotien välisen ajan. Tämän seurauksena konservatiivit olivat yleensä syyttää aikakauden virheet: myönnytyspolitiikan ja inflaatio ja työttömyys on suuren laman . Monet äänestäjät kokivat, että vaikka ensimmäinen maailmansota oli voitettu, sitä seurannut rauha oli menetetty.
Tulokset
393 | 197 | 12 | 11 | 27 |
Työvoima | Konservatiivinen | Lib | LN | Muut |
Ehdokkaat | Äänet | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Juhla | Johtaja | Seisoi | Valittu | Voitettu | Istuamaton | Netto | % kaikista | % | Ei. | Netto % | |
Työvoima | Clement Attlee | 603 | 393 | 242 | 3 | +239 | 61.4 | 47,7 | 11 967 746 | +9,7 | |
Konservatiivinen | Winston Churchill | 559 | 197 | 14 | 204 | −190 | 30.8 | 36.2 | 8 716 211 | −11,6 | |
Liberaali | Archibald Sinclair | 306 | 12 | 5 | 14 | −9 | 1.9 | 9.0 | 2 177 938 | +2,3 | |
Liberaali kansalainen | Ernest Brown | 49 | 11 | 0 | 22 | −22 | 1.7 | 2.9 | 686 652 | −0,8 | |
Riippumaton | Ei käytössä | 38 | 8 | 6 | 0 | +6 | 1.3 | 0.6 | 133 191 | +0,5 | |
kansallinen | Ei käytössä | 10 | 2 | 2 | 1 | +1 | 0.3 | 0,5 | 130 513 | +0,2 | |
Yhteinen rikkaus | CA Smith | 23 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0.2 | 0,5 | 110 634 | Ei käytössä | |
Kommunisti | Harry Pollitt | 21 | 2 | 1 | 0 | +1 | 0.3 | 0.4 | 97 945 | +0,3 | |
Nationalisti | James McSparran | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0.3 | 0.4 | 92 819 | +0,2 | |
National Independent | Ei käytössä | 13 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0.3 | 0.3 | 65 171 | Ei käytössä | |
Itsenäinen työ | Ei käytössä | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0.3 | 0.3 | 63 135 | +0,2 | |
Ind. Konservatiivinen | Ei käytössä | 6 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0.3 | 0.2 | 57 823 | +0,1 | |
Ind. Työväenpuolue | Bob Edwards | 5 | 3 | 0 | 1 | −1 | 0,5 | 0.2 | 46 769 | –0,5 | |
Riippumaton progressiivinen | Ei käytössä | 7 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0.2 | 0,1 | 45 967 | +0,1 | |
Riippumaton liberaali | Ei käytössä | 3 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0.3 | 0,1 | 30 450 | +0,1 | |
SNP | Douglas Young | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,1 | 26 707 | –0,1 | |
Ruudullinen Cymru | Abi Williams | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 16 017 | Ei käytössä | |
Kansainyhteisön työ | Harry Midgley | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 14 096 | Ei käytössä | |
Riippumaton nationalisti | Ei käytössä | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 5430 | Ei käytössä | |
Liverpoolin protestantti | HD pitkä pohja | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 2 601 | Ei käytössä | |
Kristitty pasifisti | Ei käytössä | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 2381 | Ei käytössä | |
Demokraattinen | Norman Leith-Hay-Clark | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 1809 | Ei käytössä | |
Maataloustieteilijä | Ei käytössä | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 1068 | Ei käytössä | |
Sosialisti (GB) | Ei käytössä | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 472 | Ei käytössä | |
Yhdistetty sosialisti | Guy Aldred | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Ei käytössä | 0,0 | 300 | Ei käytössä |
Yhteenveto äänistä
Istuinten yhteenveto
Istuinten siirrot
Tämä eroaa yllä olevasta luettelosta siinä, että se sisältää istuimet, joissa vakiintunut toimija seisoi ja näin ollen ei ollut mahdollista, että yksi henkilö voitaisiin. Tavoitteena on tarjota vertailu edellisiin vaaleihin. Kaikki vertailut ovat vuoden 1935 vaaleissa.
- Joissakin tapauksissa muutos johtuu siitä, että kansanedustaja on menettänyt voittajapuolen. Tällaiset olosuhteet on merkitty *: llä.
- Muissa olosuhteissa muutos johtuu siitä, että voittajapuoli on voittanut paikkansa välivaaleissa välivuosina ja säilyttänyt sen sitten vuonna 1945. Tällaiset olosuhteet on merkitty †: llä.
Mielipidekyselyt
Kyselyt osoittivat johtavan työväenpuolueita vuodesta 1943 lähtien, lukuun ottamatta yhtä kyselyä kesäkuussa 1945, jolloin sekä työväenpuolueet että konservatiivit olivat 45 prosentin tasolla.
Katso myös
- Luettelo Yhdistyneen kuningaskunnan vuoden 1945 vaaleissa valituista kansanedustajista
- 1945 Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttivaalit Pohjois -Irlannissa
- 1945 pääministerin eroamispalkinnot
- Attlee -ministeriö
Viitteet
Lähteet
- Burgess, Anthony (1987), Little Wilson ja Big God , Heinemann, ISBN 1446452557, Haettu 1. syyskuuta 2014
- Ingersoll, Ralph (1940), raportti Englannista, marraskuu 1940 , New York: Simon ja Schuster
- Lynch, Michael (2008), "1. Työväenpuolue vallassa 1945-51", Iso -Britannia 1945-2007 , Access to History, Hodder Headline, ISBN 978-0-340-96595-5
- McCallum, RB ja Alison Readman. Britannian yleiset vaalit 1945 (Nuffield Studies) (1964)
- Marr, Andrew (2008), A History of Modern Britain , Pan Macmillan Ltd., s. 5–6 , ISBN 978-0-330-43983-1
- Pelling, Henry (1980), "Vuoden 1945 yleiset vaalit tarkasteltiin uudelleen", Historical Journal , 23 (2): 399–414, doi : 10.1017/S0018246X0002433X , JSTOR 2638675
- Rowe, Chris (2004), Iso -Britannia 1929–1998 , Heinemann, ISBN 978-0-435-32738-5
- Thomas, Jo; Willis, Michael (2016), Wars and Welfare: Britain in Transition 1906–1957 , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-8354-598
Lue lisää
- Addison, Paul (1975), Tie 1945: Britannian politiikka ja toinen maailmansota , Lontoo: Kap
- Baines, Malcolm (1995), "Liberaalipuolue ja vuoden 1945 yleiset vaalit", Contemporary Record , 9 (1): 48–61, doi : 10.1080/13619469508581327
- Brooke, Stephen (1992), Työväen sota: työväenpuolue toisen maailmansodan aikana , Oxford University Press
- Burgess, Simon (1991), "1945 Observed - A History of the Histories", Contemporary Record , 5 (1): 155–170, doi : 10.1080/13619469108581164 , historiografiaCS1 maint: postscript ( link )
- Craig, FWS (1989), British Electoral Facts: 1832–1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
- Fielding, Steven (1992), "Mitä" ihmiset "halusivat ?: vuoden 1945 vaalien merkitys", Historical Journal , 35 (3): 623–639, doi : 10.1017/S0018246X00026005 , JSTOR 2639633
- Fry, Geoffrey K. (1991), "A Reconsideration of the British General Election of 1935 and the Eleoral Revolution of 1945", Historia , 76 (246): 43–55, doi : 10.1111/j.1468-229X.1991. tb01533.x
- Gilbert, Bentley B. (1972), "Kolmannet osapuolet ja äänestäjien päätökset: Liberaalit ja yleiset vaalit 1945", Journal of British Studies , 11 (2): 131–141, doi : 10.1086/385629
- Kandiah, Michael David (1995), Konservatiivinen puolue ja vuoden 1945 parlamenttivaalit , s. 22–47
- McCallum, RB ; Readman, Alison (1947), Britannian vaalit 1945 , standardi tieteellinen tutkimusCS1 maint: postscript ( link )
- McCulloch, Gary (1985), "Labour, the Left, and the British General Election of 1945", Journal of British Studies , 24 (4): 465–489, doi : 10.1086/385847 , JSTOR 175476
- Nicholas, H. (1951), Britannian parlamenttivaalit 1950 , Lontoo: Macmillan, ISBN 0-333-77865-0
- Toye, Richard (2010), "Winston Churchillin 'Hullu Broadcast': Party Nation, ja 1945 Gestapo Speech" (PDF) , Journal of British Studies , 49 (3): 655-680, doi : 10,1086 / 652014 , HDL : 10871/9424 , JSTOR 23265382
Ulkoiset linkit
- Luettelo vaalien lyhytaikaisista tapahtumista LSE: n arkistossa
- "Työvoitto voittaa" . Melbourne Argus . 27. heinäkuuta 1945.
- http://www.election.demon.co.uk/geresults.html Arkistoitu 31. tammikuuta 2012 WebCitellä
Manifestit
- Churchillin poliittinen julistus äänestäjille arkistoitu 24. heinäkuuta 2012 Wayback Machine -laitteessa , konservatiivipuolueen manifesti 1945
- Kohtaamme tulevaisuuden , työväenpuolueen manifesti 1945
- Liberaalipuolueen 20 pisteen manifesti arkistoitu 31. toukokuuta 2012 Wayback Machine -laitteella , liberaalipuolueen manifesti 1945