Oregonin vuoden 2006 äänestyslomake 48 - 2006 Oregon Ballot Measure 48
Muuttaa perustuslakia: Rajoittaa valtion menojen kaksivuotisen prosentuaalisen kasvun valtion väestön prosentuaaliseen kasvuun plus inflaatio. | ||||||||||||||||||||||
| Tulokset | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 Tulokset läänin mukaan
| ||||||||||||||||||||||
| Lähde: Oregonin ulkoministeri | ||||||||||||||||||||||
Joo
Ei
Oregonin äänestysmitta 48 oli yksi kahdesta epäonnistuneesta äänestysmäärästä, joita Oregonin veronmaksajien järjestö (TAO) sponsoroi 7. marraskuuta 2006 pidetyissä vaaleissa . Toimenpide 48 (versio veronmaksajien oikeuksien luettelosta ) oli aloitettu perustuslain muutosäänestys. Oregonin laki rajoittaa valtion määrärahat tällä hetkellä 8 prosenttiin Oregonin henkilökohtaisista tuloista (tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta). Jos kuvernööri julistaa hätätilanteen, lainsäätäjä voi ylittää nykyiset lakisääteiset määrärahat 60 prosentin äänellä jokaisesta talosta. Tämä toimenpide olisi lisännyt perustuslaillisen säännön, joka rajoittaisi valtion menojen kasvun yhdestä kaksivuotisesta seuraavaan kaksivuotiskauteen valtion väestön prosentuaaliseen kasvuun plus inflaatio kahden edellisen vuoden aikana. Tietyt rajoitukset, mukaan lukien: liittovaltion, lahjoitettujen varojen käyttö; tuotot tiettyjen joukkovelkakirjojen, kiinteistöjen myynnistä; rahaa hätärahastojen rahoittamiseen; rahaa verojen rahoittamiseksi, " kicker ", muut palautukset sisältyivät toimenpiteen säännöksiin. Se olisi myös edellyttänyt, että menoraja voidaan ylittää määrällä, jonka kaksi kolmasosaa jokaisesta lainsäätäjähuoneesta hyväksyy ja hyväksyy yleisvaaleissa äänestävien äänestäjien enemmistöllä.
Tausta
Oregonin osavaltio budjetoi menot kahden vuoden jaksoissa, alkaen parittomien vuosien 1. heinäkuuta. Oregon perustuslaki edellyttää lainsäätäjät hyväksymään talousarvion, jotka eivät ylitä tuloja ennustettu saman kahden vuoden aikana.
Valtion laki rajoittaa myös yleisen rahaston käytön kahdeksaan prosenttiin henkilökohtaisista tuloista samalle kahden vuoden jaksolle, mutta ei ole tähän mennessä vaikuttanut menoihin. Kicker-laki, joka palauttaa verot, jotka ylittävät ennen lainsäädäntöistuntoa tehdyn tuloennusteen, rajoittaa valtion palveluille saatavia tuloja. Kyseinen perustuslain muutos on palauttanut kerätyt tulot yksityishenkilöille seitsemän kertaa ja yrityksille kuusi kertaa.
Toimenpiteen kuvaus
Äänestystoimenpide 48 olisi rajoittanut rahan määrää, jonka valtio voisi käyttää vuotuiseen talousarvioonsa. Se ehdotti valtion menojen rajoittamista muuttamalla valtion perustuslakia niin, että valtion palveluihin käytettävät kulut kahden vuoden aikana , ellei sitä hyväksytä Oregonin talon ja senaatin 2/3-äänellä ja äänestäjien enemmistön hyväksynnällä. jakso ei voi ylittää edellisen kahden vuoden jakson kulutusta, johon lisätään valtion väestönkasvun ja inflaation yhteenlaskettu määrä samalla, edellisellä, kahden vuoden jaksolla.
Jos se hyväksytään, muutosta sovellettaisiin useista lähteistä kerättyjen kokonaistulojen kulutukseen, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, tulovero, arpajaisten kuitit, opetukset, ammatilliset lisenssit ja muut verot ja maksut. Toimenpidettä ei olisi sovellettu tuloihin seuraavista lähteistä: liittovaltion rahastot, vapaaehtoiset lahjoitukset valtion virastoille, tulot äänestäjien nimenomaisesti hyväksymien joukkovelkakirjojen myynnistä ja tuotot reaaliarvona olevan kiinteän omaisuuden myynnistä valtiosta riippumattomille yhteisöille .
Toimenpidettä ei sovelleta seuraaviin tarkoituksiin käytettyihin rahoihin: vero- ja "kicker" -palautukset tai hätärahastoon tai "sateisen päivän" vararahastoon sijoitetut rahat. (Hätä- tai "sateisen päivän" rahastoon sijoitettua rahaa ei olisi mahdollista käyttää valtion ylärajan ylittäviin menoihin ilman parlamentin ja senaatin 2/3-ääntä ja äänestäjien hyväksyntää.)
Lainsäädännön verovirasto arvioi, että toimenpiteen vaikutus vuoden 2007 kaksivuotiskaudella rajoittaisi noin 2,2 miljardin dollarin menoja noin 35,6 miljardin dollarin tuloihin, joiden arvioidaan olevan raja-alueen alaisia.
Jos se olisi hyväksytty ja pantu täytäntöön, lainsäätäjä voisi palauttaa rajoitetut varat veronmaksajille, sijoittaa ne yllä mainittuihin varoihin, jättää ne valtiovarainministeriöön ja / tai 2/3 äänellä jokaisesta lainsäätäjän talosta äänestäjille suunnitelma käyttää ne valtion palveluihin.
Vaalitulokset
Aikana 07 marraskuu 2006 vaaleissa ja toimenpide 48 hylättiin reilusti, käynnistämisessä vain 379971 pois 1303600 (29,15%) äänistä tästä äänestyksenä linjaa.
TAO, tärkein järjestetty tuki toimenpiteelle, sai 94% rahoituksestaan Illinoisissa sijaitsevilta amerikkalaisilta rajoitetulle hallitukselle , joka sponsoroi vastaavia toimenpiteitä useissa osavaltioissa vuonna 2006. Vastakkaiset ryhmät yhdistivät myös voimavaransa pyrittäessä sekä toimenpiteiden 41 että 48, 1,9 miljoonaa dollaria.
Katso myös
- Luettelo Oregonin äänestystoimenpiteistä
- Howard Rich , toimen 48 merkittävä rahoittaja.
- Oregonin äänestysluku 41 (2006)