2009–2011 Super League -lisenssit - 2009–2011 Super League licences
| 2009–2011 Superliigan lisensointi | |
|---|---|
| Kesto | 3 vuotta |
| Lisenssi | |
| Myönnetty |
 Celtic Crusaders Salford City Reds
|
2009-11 Super League lisenssejä oli ilmoitti toukokuussa 2005 Rugby Football League (RFL) uudeksi determinantin Super League kilpailun osallistujia 2009 sijasta edistämisessä ja putoaminen . Luvat myönnettiin ottamalla huomioon muut tekijät kuin pelkästään klubin kentällä esiintyminen edellisen kauden aikana. Vuoden 2007 jälkeen Super League -sarjan automaattinen ylennys ja karsinta keskeytettiin uusien joukkueiden luvan mukaan lisenssin perusteella vuonna 2009.
RFL totesi, että Super League XIV: ään vuonna 2009 kilpailemaan hakeneet klubit arvioidaan kriteereillä neljällä alueella (stadionin tilat, rahoitus ja liiketoiminnan suorituskyky, kaupallinen ja markkinointi sekä pelivoimaa, mukaan lukien juniorien tuotanto ja kehitys), lopulliset arvioinnit ja päätökset RFL: n hallitus. Nämä viimeiset neuvottelut perustuivat useiden RFL: n asiantuntijoiden ja ulkopuolisten neuvonantajien, kuten KPMG : n, havaintoihin .
Menestyneille hakijoille myönnetään lisenssi kolmen vuoden Super League -kilpailuun. Super League -jäsenyydestä tehdään kolmivuotiskatsaus sen varmistamiseksi, että kunnianhimoiset seurojen alemmat klubit voivat silti menestyä.
Motivaatio
RFL: n sisäinen lakimies Rod Findlay selitti: "Lisenssiprosessin perusta luotiin toukokuussa 2005, kun RFL laati täysjäsenneitä klubeja kuultuaan Super League -strategia-asiakirjan, jossa sanottiin:" Tämä on mitä haluamme liigan näyttävän ja juuri tältä haluamme seurojen näyttävän "". Findlay jatkoi: "Asiakirjassa pääteltiin, että kilpailu olisi laajennettava 14 seuraan, ja siinä todettiin, ettei sydämen tuntema kykenisi ylläpitämään tätä määrää Super League -seuroja. Meillä ei ole 14 klubia, jotka täyttävät kaikki Super League -strategian tavoitteet Hallituksen on päätettävä, voivatko klubit, jotka eivät tällä hetkellä täytä tavoitteita, tyydyttää niitä tulevaisuudessa. "
RFL: n toimitusjohtaja Nigel Wood kommentoi kolmivuotisten lisenssisyklien toteuttamista: "Toivomme tarttuvan NRL: n kaltaisen suljetun kilpailun kaikkiin etuihin ilman, että monivuotiset ali-esiintyjät olisivat joskus jopa suljettu kilpailu. "
Klubin kehittäminen
Uskotaan, että vuotuisen putoamisuhan poistaminen kannustaa klubeja investoimaan infrastruktuurinsa kehittämiseen, kuten juniorikehitykseen ja tiloihin, eikä käyttämään lyhytaikaisiin korjauksiin pudotuksen välttämiseksi. "Tavoitteena on, että seurat ohjaavat osan resursseistaan keskipitkän aikavälin kehitykseen pikemminkin kuin lyhytaikaisen paniikin yrittäessä palkata pelaaja, joka on aina ulkomailta, joka tekee eron pudotusta vastaan, mutta jättää ilman pitkäaikaista perintöä, "sanoi RFL: n puu.
RFL on ilmoittanut uskovansa, että lisensoinnin edut kasvattavat Super League (Europe) Limitedin kollektiivista vahvuutta. Deloitteen urheiluliiketoimintaryhmän vanhempi johtaja Alex Byars uskoi, että lisenssijärjestelmällä on potentiaalia tuoda enemmän rahaa urheiluun: "Suurempi vakaus voi johtaa enemmän investointeihin urheilun ulkopuolelta, koska dramaattisten tulojen poistuminen putoaminen voi myös lisätä sijoittajien luottamusta. "
Kansainvälinen kilpailu
Richard Lewis sanoi odottaneensa, että "lisenssit piristävät urheilua ja kannustavat klubeja käsittelemään tilojen parantamista, katsojien mukavuutta ja useampien pelaajien tuotantoa".
Lisenssien tuomien muutosten tarkoituksena on vahvistaa kilpailua ja Britannian rugby-liigaa . Lisääntyneen kilpailun odotetaan johtavan sellaisten pelaajien kehittämiseen, jotka pystyvät kilpailemaan menestyksekkäästi kansainvälisellä tasolla. "Ajattelu on, että jos meillä on kovempi kilpailu, tuotamme taisteluun kovettuneita jalkapalloilijoita", Wood sanoi.
Laajennus 14 klubiin
RFL on sanonut, että kilpailuun hyväksyttävien seurojen lukumäärälle ei ole ylärajaa, jos yli 14 vahvaa hakemusta vastaanotetaan, kunhan kaikki uudet osallistujat "eivät haittaa kilpailun yleistä laatua ja kilpailun syvyyttä. lahjakkuutta ".
Kesäkuussa 2008 RFL vahvisti, että Superliigaa laajennetaan 12 joukkueesta 14: een vuonna 2009. Richard Lewis , RFL: n toimitusjohtaja, sanoi, että "urheilun oli yhtä hyvä aika mennä 14-joukkueen Super- liigaan ". Liigakilpailu "" televisiotuloilla, sponsorituloilla ja väkijoukoilla - niin paljon menee hyvin "ja kansainvälinen peli kasvaa. Laajentaminen 14 joukkueeseen oli ollut RFL: n ja sen jäsenseurojen tavoite, koska lisensoinnista sovittiin vuoden 2005 strategia-asiakirjassa.
Hakijat
Super League -lisenssejä vastaan otettiin yhdeksäntoista hakemusta. Jokainen kauden 2008 Super League -klubi haki myös useita National League One -sivuja ja Toulouse Olympique Ranskan Elite One -mestaruuskilpailuista .
Viime kausien aikana ja ennen ilmoittautumisaikaa useat klubit lähettivät RFL: lle nukkihakemuksia - joista he saivat neuvoja ja palautetta - valmistautuakseen viralliseen hakemukseensa. Klubit, kuten Castleford ja sen toimitusjohtaja Richard Wright, ovat kiittäneet tätä RFL: n ylläpitämää '' nuken '' sovelluspalvelua.
Hakijat olivat:
Hakemuksen kelpoisuus
Nykyisten superliigaklubien oli toimitettava hakemukset, jotka perustelivat heidän jatkavan osallistumistaan kilpailuun.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevien muiden kuin Super League -klubien oli osallistuttava The Co-operative National League One -kauden aikana kauden 2008 aikana.
Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella sijaitsevat klubit, jotka eivät kilpaile Super League- tai National League One -turnauksissa, pystyivät hakemaan. Hakemukset arvioi "riippumaton RFL-hallitus samassa prosessissa kuin UK-pohjaiset hakemukset".
Klubien täytettyjen lisenssihakemusten määräaika oli maaliskuun 2008 loppu.
Päätöksentekoprosessi
Lupahakemusprosessi suunniteltiin siten, että klubien luottamus arvioitiin tuotettujen liiketoimintasuunnitelmien analyysin tarkkuutta kohtaan. RFL ja seurat eivät halunneet prosessin olevan "uskon harppaus".
Prosessilla oli kolme vaihetta:
- 1. Jokaisen hakijaseuran arvioitiin varmistavan, että ne täyttävät jo voimassa olevat superliigan vähimmäisvaatimukset.
- 2. Yksinkertaisen pistejärjestelmän avulla seurat jaettiin kolmeen luokkaan, A, B tai C.
- 3. Jokaisesta klubista tehtiin yksityiskohtainen analyysi, jossa tarkasteltiin niiden rakennetta ja liiketoimintasuunnitelmaa. Kunkin analyysin tulokset esitettiin yksityiskohtaisesti erillisissä raporteissa ja toimitettiin RFL-hallitukselle harkittavaksi.
Karkottaminen Superliigasta
Klubit, joille on myönnetty Super League -lisenssi, eivät ole suojattu kolmen vuoden sopimuksen ajaksi poistumiselta Super League -liikkeestä pudotusten puuttumisen vuoksi. RFL: n hallituksella on valtuudet antaa heille mahdollisuus peruuttaa klubin jäsenyys tarvittaessa milloin tahansa, epäonnistuneen klubin tilalle uusi ulkopuolinen. Syyt, jotka on vielä viimeisteltävä ja julkaistava, ovat "todennäköisesti maksukyvyttömyys, sopimusrikkomukset, jatkuva suorittaminen ja mahdollisesti jatkuva sääntöjen rikkominen".
Lisenssikriteerit
Lisenssipäätösprosessin toisessa vaiheessa klubit jakoivat pisteet, joita käytettiin lisenssiluokkien päättämiseen niiden vahvuuden mukaan useilla alueilla.
Palvelut
Joukkueet saavat yhden pisteen siitä, että heillä on stadion, jonka kapasiteetti on vähintään 12 000. Toinen piste myönnetään, jos maa täyttää 2000-luvun huippukilpailun vaatimukset.
Läsnäolo
Piste myönnetään klubeille, joiden keskimääräinen läsnäolo on noin 10000 katsojaa. Toinen piste myönnetään, jos stadionit toimivat 40 prosentin kapasiteetilla.
Talous
Joukkueet saavat pisteen, jos he ovat maksukykyisiä. Toinen piste myönnetään, jos heidän liikevaihtonsa on yli 4 miljoonaa puntaa.
Pelaajan vahvuus
Joukkueet ansaitsevat yhden pisteen, jos heidän katsotaan osallistuneen kilpailuun - se tarkoittaa keskimääräistä sijaa kahdeksan parhaan joukossa kolmen viimeisen kauden aikana. Toinen kohta on klubien käytettävissä, jotka osallistuvat kotikasvatettujen pelaajien kehitykseen. Tämä tarkoittaa, että vähintään kahdeksan 25-jäsenisen joukkueen jäsentä tulisi löytää, kouluttaa ja kehittää joukkueen kotimaassa (Iso-Britannia tai Ranska).
Palkkaero
Yksi piste tarjotaan joukkueille, jotka eivät ole rikkoneet palkkakattoa merkittävästi viimeisen kolmen kauden aikana.
Maantieteellinen laajentuminen
Viimeinen kohta menee seuroille, joilla ei ole toista rugby-liigaklubia 20 mailin säteellä.
Kokonaispisteet
Jokaisen klubin (kymmenestä) saavuttamat pisteet muunnetaan lisenssiluokitukseksi.
- 8 tai enemmän pistettä - lisenssi
- 5-7 pistettä - B-lisenssi
- 4 pistettä tai vähemmän - C-lisenssi
Sky Sports kertoo, että joukkueille, jotka saavuttavat A- tai B-lisenssin, uskotaan saavan sijan Superliigassa, kun taas C-lisenssin saaneille tutkitaan tarkemmin ennen kuin RFL päättää lopullisen leikkauksen.
Tulokset
Ennustettu
Sky Sports
Boots 'N' All, Sky Sportsin, ensisijaisen Super League -yhtiön lähetystoiminnan harjoittaja, lähetti toimittajan jokaiselle yhdeksäntoista hakijalle arvioimaan heitä.
Code 13: n
kuukausittainen brittiläinen rugby-liigalehti Code 13 arvioi huhtikuussa 2008 myös kaikki lisenssit Toulousea lukuun ottamatta.
| Koodilisenssit | ||
|---|---|---|
| Lisenssi | B-lisenssi | C-lisenssi |
 Bradford Bulls 8
|
 Harlekiinit 7
|
 Castleford Tigers 4
|
 Leeds Rhinos 9
|
 Huddersfield Giants 6
|
Celtic Crusaders 3
|
 Katalonian lohikäärmeet 8
|
 Helens 6
|
 Featherstone Rovers 2
|
 Warrington Wolves 9
|
 Widnes Vikings 5
|
 Halifax 4
|
 Hull FC 8
|
 Hull Kingston Rovers 3
|
|
 Wigan Warriors 8
|
Salford City Reds 4
|
|
 Leigh Centurions 3
|
||
 Wakefield Trinity Wildcats 3
|
||
Tulokset
19 hakijakerhoa tapasivat RFL: n hallituksen klo 0945 BST tiistaina 22. heinäkuuta 2008 saadakseen selville lisenssitarjoustensa tulokset.
RFL: n toimitusjohtaja Richard Lewis ilmoitti julkisesti 14 klubille, joilla on lupa 1000 BST: ssä. Jotkut pitivät lehdistötilaisuutta Britannian rugby-liigan merkittävimpänä sen jälkeen, kun siirtyminen kesän superliigaan esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1995. Tällainen ilmoitus oli ensimmäinen brittiläiselle urheilulajille.
14 menestyneen klubin joukossa oli kaikki 12 olemassa olevaa Super League -klubia huolimatta huolestumisesta siitä, että jotkut eivät täyttäneet asiaankuuluvia kriteerejä. Päivää myöhemmin, 23. heinäkuuta 2008, RFL ilmoitti luokituksen, jonka he olivat antaneet kullekin 14 onnistuneesta hakemuksesta.
| Super League -lisenssit | ||
|---|---|---|
| Lisenssi | B-lisenssi | C-lisenssi |
|
Hull FC
|
Bradford Bulls
|
Castleford Tigers
|
|
Leeds Rhinos
|
St. Helens
|
Kelttiläiset ristiretkeläiset
|
|
Warrington Wolves
|
Wigan Warriors
|
Katalonian lohikäärmeet
|
|
Harlekiinit
|
||
|
Hull Kingston Rovers
|
||
|
Huddersfield Giants
|
||
|
Salford City Reds
|
||
|
Wakefield Trinity Wildcats
|
||
| Joukkue korotettu Super League |
Ilmoituksen johdosta RFL: n sisäinen asianajaja Rod Findlay ilmoitti uskovansa, että hakemusten valmisteluprosessi hyödyttäisi kaikkia 19 hakijaa, koska heidän toimintaansa vaaditaan valvonnan taso.
Yhteenveto hakemuksista
Sen jälkeen kun ilmoitettiin, mitkä seurat olivat saaneet lisenssin kilpailla Super-liigassa, RFL julkaisi yhteenvedon arvioistaan kullekin hakijalle.
- Bradford Bulls
Klubin stadionin, Odsalin , katsottiin tarvitsevan parannusta, vaikka RFL pani merkille, että Coral Stand -kehitys tarjosi Bradfordille hyvän standardin vieraanvaraisuudesta ja että Odsal Sporting Village -nimellä kutsutaan jatkokehitystä . Klubin taloudellista tilannetta kiitettiin kyvystä toimia ilman osakkeenomistajien tukea. Otteluiden läsnäolo oli vähentynyt verrattuna aikaisempiin kausiin, mutta klubi oli silti yksi hakijoiden paremmasta tuesta. Bradfordilla oli ennätys viimeaikaisesta menestyksestä kilpailussa; tätä lievennettiin peliosastolla pidetyllä "pienellä ulkomaisella riippuvuudella".
- Katalonian lohikäärmeet
Katalonialaisten kotikenttää, Stade Gilbert Brutusia Perpignanissa, pidettiin "hyvänä toimivana stadionina", jota on tarkoitus kehittää eteenpäin tulevana vuonna. RFL katsoi, että seuran taloudelliset ennusteet ovat suositusta alhaisempia ja että klubi oli "luottanut osakkeenomistajien panokseen". Läsnäolon ja kaupan pitämisen klubissa katsottiin parantuneen odotetusti kolmen vuoden aikana siitä, kun katalaanit liittyivät Super Leagueen, matalasta lähtökohdasta. Todettiin, että joukkue saavutti positiivisia ottelutuloksia ja että ranskalaisia koulutettuja pelaajia oli otettu käyttöön, mutta klubin oli parannettava nuorten kehitysohjelmaansa. RFL katsoi, että seuran kaupallinen menestys ja lisääntynyt pelaajajoukko todistivat päätöksen ranskalaisen joukkueen tuomisesta kilpailuun.
- Castleford Tigers
Castlefordin Wheldon Road -kentän, Jungle , katsottiin olevan "rajoitettu ja vanhanaikainen", vaikka hyvin hoidettu. Klubi oli huomioinut kentän tason ja pitänyt "suhteellisen edistyneitä" suunnitelmia uuden stadionin rakentamiseksi. Klubin toimittamat taloudelliset ennusteet perustuivat uuteen perusteeseen. RFL uskoi, että klubi on taloudellisesti hyvin hoidettu ja että ulkopuolisten lainojen ja osakkeenomistajien varojen käyttö on "rajoitettua". Castleford oli laatinut "kokonaisvaltaisen" kaupallisen suunnitelman, jolla oli ennätys saavutuksista tällä alueella, ja hänellä oli ollut vahva tuki aiemmin, kun klubi oli pudonnut Super League -joukkueesta. Karsinnalla oli kuitenkin ollut haitallinen vaikutus klubin pelihenkilöstöön, vaikka klubi ylläpitää nuorisopolkuja, se ei ollut pystynyt allekirjoittamaan paikallisen rugby-liigan parhaita mahdollisuuksia.
- Kelttiläiset ristiretkeläiset
Klubin Brewery Field -kotikentän katsottiin olevan "rajoitettu ja vanhanaikainen", vaikka hyvin hoidettu, ja tilat oli sitoutunut parantamaan tiloja välittömästi. Kelttien ristiretkeläiset tunnustivat tarpeen kehittää uusi laitos tulevaisuudessa. RFL piti klubin taloudellisia ennusteita subjektiivisina seurauksena siitä, että yritys oli uusi yritys, mutta totesi, että klubi oli osoittanut taloudellista vakautta perustamisensa jälkeen. RFL totesi, että klubin ja liikekumppaneiden välillä oli kehitetty myönteisiä suhteita ja että suhde Walesin kielikanavan S4C kanssa oli mahdollisuuksia hyödyntää . RFL totesi, että riippumaton markkinatutkimus oli löytänyt tukea Super League: lle Etelä-Walesissa, mutta myönsi, että vain todellisuus antaisi täyden testauksen. Klubilla on apurahojen ja akatemian tiimikehitys jo varhaisessa vaiheessa, mutta RFL totesi, että peliinfrastruktuuri oli "paikoin erittäin hyvä".
- Featherstone Rovers
Chris Moyles stadion Post Office Road katsottiin olevan hyvässä kunnossa, mutta tarvitsevat lisäinvestointeja tavata Super League vähimmäisvaatimuksia. Klubilla arvioitiin olevan hyviä yhteisöaloitteita ja se on tuottanut positiivista ja luovaa medianäkyvyyttä edellisenä vuonna. Klubi oli lähellä useita nykyisiä Super League -seuroja ja kohtasi kilpailua. Featherstonen pelaajien kehitysreitti oli alle Superliigalle vaadittavan tason ja vaatii investointeja. Klubin talous näytti olevan vakaa.
- Halifax
Uskottiin, että The Shay -stadionin puutteellinen tila "hillitsi merkittävästi" klubia ja niiden soveltamista, koska se teki taloudellisista ja markkinointisuunnitelmista melko hypoteettisen, vaikka aikaisempi myönteinen vaikutus Halifax-klubin Superliigaan havaittiin. RFL totesi myös, että Halifax oli jatkuvasti esiintynyt National League 1: n yläosassa viime kampanjoissa. Todettiin, että pelaajien kehittämisinvestointeja on lisättävä, jotta ne saavuttavat Super League -standardin.
- Harlekiinit RL
Harlequinsin kotikentällä The Stoopilla oli monipuoliset tilat, ja tämän stadionin vakauden toivotaan lisäävän vierailijoiden määrää, kun klubi yrittää houkutella väestöä "valuma-alueelleen" ja käyttää "vankkaa" yhteisöä. ohjelmoida. Klubi luotti "merkittävään" osakkeenomistajien tukeen. Klubi oli ollut "kohtuullisen menestyvä" Superliigassa, ja paikallisia pelaajia oli nousemassa pelaajien kehittämisohjelmien kautta, mutta klubin nuoremmat pelaajat "eivät houkuttele säännöllisesti kansallisia kunnianosoituksia".
- Huddersfield Giants
Huddersfieldin kotikentän katsottiin olevan "erinomainen", vaikka se ei olekaan aivan huipputeknologiaa sen avaamisen vuoksi vuonna 1994. Huddersfieldin katsottiin olevan riippuvainen osakkeenomistajien tuesta ja sen on täytettävä sen kaupallisen tavoitteet aikoo kumota tämän. Läsnäolo otteluissa on lisääntynyt, mikä johtui kentän suorituskyvyn parantumisesta sekä kaupallisen henkilöstön rekrytoinneista. Klubin apurahojen ja akatemian pelaajien lahjakkuuden kehittämisrakenteet huomattiin alue, jota klubi tarvitsi seurata tarkasti, jotta he pystyisivät täyttämään klubille koulutettujen pelaajien kiintiöt.
- Hull
Hullia kiitettiin "erinomaisesta stadionista" ja läsnäolosta. Klubin katsottiin olevan hyvin hoidettu ja sillä oli hyvät yhteisöohjelmat. Hull osoitti, että he työskentelivät voitollisesti ja tarvitsivat vähän ulkoisia varoja. Pelivoimaa oli paljon.
- Hull Kingston Rovers
Roversilla sanottiin olevan vahva potentiaali. Klubi oli investoinut tilojensa parantamiseen suunnitelluilla lisäparannuksilla. Klubin kaupallisia suunnitelmia ja yhteisötyötä ylistettiin. Arvioitsijat katsoivat, että lisätodisteet pelaajien suorituskykystrategioista olisivat olleet hyödyllisiä, mutta että alue oli parantunut sen jälkeen, kun klubi nousi Super League -liigaan.
- Leeds Rhinos
Leeds Rhinosin Headingley-stadion todettiin vanhemmaksi stadioniksi, mutta siihen oli tehty "merkittäviä parannuksia" ja muita suunniteltuja. Leedsin klubilla oli historiallisia ja ennakoituja voittoja "vahvan" nettovarallisuuden lisäksi. Klubeja kehuttiin hyvästä suorituskyvystä kaupallisesti, otteluissa, levypelissä ja laadukkaiden Club Trained -pelaajien tuottamisessa.
- Leigh Centurions
Leighin uusi stadion Leigh Sports Villagessa oli lähellä avaamista, ja sivuston tarkastamisen ja suunnitelmien tarkistamisen ansiosta laitoksen ennustettiin olevan "erinomainen". Arviointiryhmä uskoi, että stadion auttaisi klubia kehittämään rakenteitaan ja kehittymään vahvaksi ehdokkaaksi Superliigaan. Leighin piti rekrytoida voidakseen toteuttaa "hyvän, perustellun" kaupallisen suunnitelmansa. Leighin ennustettiin luottavan osakkeenomistajiinsa. Klubi oli osoittanut todisteita investoinneista nuorisotuotantoon, vaikka sen katsottiin tarvitsevan parannusta Super League -standardien saavuttamiseksi.
- Salford City Reds
Klubin kentän The Willows arvioitiin olevan "rajoitettu ja vanhanaikainen" huolimatta siitä, että sillä on hyvät yritys- ja liikuntarajoitteiset tilat. Arvioinnissa todettiin "suhteellisen edistyneet" suunnitelmat korvaamiseksi. Salfordilla oli pitkä historia taloudellisesta vakaudesta, ja heidän kaupalliset ja markkinointisuunnitelmansa "näyttävät olevan hyvin kehittyneitä" aikomuksin käyttää hyväkseen suunnitellun stadioninsa ja pääsy Salfordiin ja Manchesteriin. Klubin arvioitiin olevan "erittäin ahkera kaikilla alueilla" pelaajien suorituskykystrategiassa, vaikka alle 16-vuotiaiden pelaajien kehityksessä havaittiin ongelmia.
- St Helens
Klubin Knowsley Road -maata kuvattiin "vanhaksi ja väsyneeksi" ja se aiheutti klubin taloudellisen aseman ja kaupallisen toiminnan "rajoittamisen". Todettiin, että uuden stadionin suunnittelulupa oli äskettäin saatu . Klubin taloudelliset suunnitelmat perustuivat tämän uuden stadionin ympärille. St Helensillä oli vahva soittoinfrastruktuuri ja ne olivat markkinajohtajia juniorituotannossa.
- Toulouse Olympique
Toulousen hyväksyminen olisi merkinnyt maantieteellistä laajentumista. Klubilla katsottiin olevan "kiitettävä sitoutuminen" uusien pelaajien tuotantoon, mutta huolta oli siitä, että alueella oli rajoitettu määrä superliigan standardilahjoja. Toulousen taloudellisten ennusteiden uskottiin vaativan kovaa työtä. Toulousen hakemukseen sisältyi suunnitelma käyttää kahta "laatutilaa" samalla kun kehitettiin omaa maata.
- Wakefield Trinity Wildcats
Wakefieldin maata, Belle Vue , pidettiin "rajoitettuna ja vanhanaikaisena". Klubilla oli suunnitelmia uudesta stadionista, jonka heidän ennustettiin käyttävän vuoteen 2010 mennessä. Klubin todettiin parantaneen kentän suorituskykyä, kasvattaneet investointeja peliosastolle, edistyneet yhteisön kehittämisessä, parantaneet läsnäoloa ja myös nuorten kehitys toimii "kohtuullisen hyvin".
- Warrington Wolves
Warrington pelaa "laadukkaalla uudella stadionilla", Halliwell Jones -stadionilla , joka on "erinomainen" kaikilla paitsi "yhdellä tai kahdella näkökulmalla". Warringtonilla oli suunnitelmia parantaa maataan entisestään. Klubin taloudellisia ennusteita pidettiin haastavina, mutta todettiin, että klubi oli aiemmin toiminut hyvin tällä alueella ja että sillä oli hyvä kaupallinen suunnitelma. Warringtonin katsottiin menestyvän kentällä, kun sen infrastruktuuriin oli investoitu. Todettiin, että Warringtonin seuraava askel oli aloittaa kilpailu finaaleista ja välieristä sekä tuottaa Club Trainedin kansainvälinen.
- Widnes viikingit
Vikingsin Stobart Stadium Haltonin kenttää pidettiin hyvän kokoisena ja hyvin varustettuna investoinnin jälkeen. Klubin hakemus kärsi viimeaikaisesta taloudellisesta historiastaan, maksukyvyttömyydestään lokakuussa 2007, eikä uutta yritystä perustettu pitkään huolimatta varhaisesta edistymisestä. National League seura oli "kohtuullinen" pelaaminen osastolla, mutta lisäinvestointeja saavuttaa kilpailukykyä Super liiga ja vastata Club Koulutettu sääntöjä olisi tarpeen.
- Wigan Warriors
Wiganin stadionia pidettiin "erinomaisena" klubin houkuttelemalla hyviä läsnäoloja. Vahvat kaupalliset suunnitelmat ja markkinajohtajuus joillakin alueilla olivat myönteisiä, vaikka osa riippuvuudesta uudesta enemmistöosakkaasta heikensi tätä. Klubilla oli erinomainen peliinfrastruktuuri ja se ilmoitti sitoutuvansa muuttamaan enemmän junioreja ensimmäisen joukkueen pelaajiksi.
Vastaus ilmoitukseen
Klubin edustajat
- Castleford Tigers
- Richard Wright, toimitusjohtaja - "Tämä on upea uutinen klubille ja faneille ja juuri se, mitä olemme odottaneet kuulevamme."
- Kelttiläiset ristiretkeläiset
- Jonathan Davis , klubipresidentti - "Tämä antaa walesiläisille mahdollisuuden nähdä huippuluokan rugby-liigan Walesissa viikoittain. Kaipasimme venettä sekä vuosina 1995 että 1998 ... mutta tämä päätös tekee enemmän kuin tekee Nyt on enemmän infrastruktuuria Walesin kaikilla tasoilla toimivien joukkueiden kanssa koulupojista ylöspäin, mikä ei ollut 10 vuotta sitten. Haluan kiittää RFL: ää siitä, että se antoi meille mahdollisuuden ja jatkoi 2009. "
- David Thompson, toimitusjohtaja - "Olemme todella iloisia. Se, mitä olemme saavuttaneet kahden ja puolen vuoden aikana, on uskomatonta, mutta tiedämme kaiken, mitä olemme tehneet, on päästä lähtötasolle. Meillä on paljon töitä kolmen seuraavan vuoden aikana varmistaaksemme, että kasvamme edelleen ja vahvistumme. "
- Leigh Centurions
- Allan Rowley, toimitusjohtaja - "Voimmeko käyttää tätä tilaisuutta toivottaaksemme Salfordille ja Celticille kaikkea hyvää, mutta meidän on myös sanottava, että olemme täysin tyytymättömiä Celticin päätökseen. Meillä on nyt joukkue, joka aloitti 10 ulkomaista pelaajaa meitä vastaan, koska he ovat luokiteltu kehitystiimiksi ja olemme nyt eliittikilpailumme, mikä on täysin ristiriitainen termien kanssa, ja mielestämme tämä päätös on puhtaasti maantieteellinen ... päätöksentekijöiden tulisi ripustaa päätään häpeään. "
- Salford City Reds
- David Tarry, toimitusjohtaja - "Olemme Manchesterin alueellinen klubi. Tulevaisuus on valoisa ja jännittävä, ja nyt voimme olla todella rugbyliigan lippulaiva ja kilpailla Sale Sharksin menestyksen kanssa ."
- Paul Snape, talousjohtaja - "Ensimmäistä kertaa voimme suunnitella kunnolla ilman pudotuksen uhkaa. Voimme sijoittaa tulomme ja sponsorointimme. Olemme suuressa liigassa. Klubi on perinteisesti ollut tappiollinen, mutta kun pääsemme uudella stadionilla se on kannattavaa. "
- Warrington Wolves
- Dave Hutchinson, kaupallinen johtaja - uskoo, että klubit tarvitsevat lisää työtä houkutellakseen vielä isompia sponsoreita: "Monet sponsorit eivät ymmärrä, kuinka suosittu se on. He näkevät sen olevan kankaalla oleva korkki. Se ei ole todellisuus. Esimerkiksi 40 Superliiga on houkutellut joitain isoja sponsoreita, ja meidän on lisättävä ennakkoarvoa. "
- Widnes viikingit
- Steve O'Connor, puheenjohtaja - "Meidän on rakennettava vankalle pohjalle, jonka olemme asettaneet viimeisten kahdeksan kuukauden aikana, ja suunniteltava tulevaisuutta. Minusta on tärkeää koko pelille, että Super League kukoistaa tällä uudella lisenssillä. olen edelleen vakuuttunut siitä, että Widnes Vikingsillä on kaikki valtuudet tulla voimakkaaksi voimaksi Super liigassa. "
Laajempi peli ja media
Ray French - Entinen pelaaja, lähetystoiminnan harjoittaja - "Widnes, toisin kuin Leigh, reagoi arvokkaasti ja rehellisesti ja päättäväisesti päästä siihen vuonna 2011. He olivat kiistatta suurimmat häviäjät tässä kaikessa, mutta tapa, jolla he reagoivat, oli oikea asia, Peli ei voi enää olla olemassa vain Pohjois-Englannissa, vaan sen on oltava kansallista ja kansainvälistä. Se kasvaa Ranskassa ja kasvaa myös Skotlannissa ja Irlannissa, molemmissa paikoissa, joissa en halunnut Älä ole yllättynyt siitä, että Super League -tarjoukset tulevat ensi kerralla. "
Brian Moore - Rugbyliiton lähetystoiminnan harjoittaja ja toimittaja - "Kriteerit, joiden perusteella palkinnot sanottiin, olivat moninaiset, mikä mahdollisti näkökulmastasi riippuen yksityiskohtaisen tarkastelun jokaisen hakijan tapauksen jokaisesta näkökulmasta; tai sallia Rugby Football League perustelemaan minkä tahansa palkinnon, jonka se halusi tehdä. " "Päätös myöntää lisenssi Walesin kelttiläisille ristiretkeläisille Widnesin ja Halifaxin edessä on aiheuttanut perusteltavissa olevaa pahaa tunnetta ... tämä oli laajentamispäätös, puhdas ja yksinkertainen; toisin teeskentely on loukkaavaa niille, jotka menettivät aikaa ja hukkasivat aikaa ja rahaa jahtaamaan franchisinga, jota he eivät koskaan saaneet. "
Seuranta
Kolmen vuoden lisenssijakson aikana RFL seuraa klubeja varmistaakseen, että ne "etenevät alkuperäisten Super League -lisenssihakemustensa suunnitelmien mukaan", sanoi RFL: n kehitysjohtaja Gary Tasker.
Heinäkuussa 2009 RFL kirjoitti viidelle Super League -klubille muistuttamaan heitä sitoumuksista, jotka he tekivät lisenssisopimuksen mukaisten stadionitilojensa parantamiseksi. Castlefordia, kelttiläisiä ristiretkeläisiä, Wakefieldiä, St Helensia ja Salfordia varoitettiin, että heidän jatkuva läsnäolo superliigassa seuraavan lisenssikierroksen jälkeen on vaarassa. RFL: n lausunnossa sanottiin: "[Heille] on ilmoitettu, että jos suunnitelmia uusien stadionien rakentamiseksi tai kotipaikan parantamiseksi ei ole saavutettu riittävän pitkälle vuoteen 2011 mennessä, ne eivät välttämättä täytä kaikkia seuraavan lupakauden kriteerejä". Gary Tasker varoitti "mahdollisista seurauksista, joita tämän tekemättä jättämisellä voi olla seuraavaan hakemukseensa. Klubien on oltava tietoisia siitä, että nostamme rimaa seuraavalle lisenssikaudelle."
Vuonna 2009 RFL: n toimitusjohtajan Richard Lewisin pitämässä kauden lopun tiedotustilaisuudessa pettymys Harlequinsin kotipelien läsnäololuvuista. Lewis vastasi rugby-liigan osallistumisen lisääntymistä Lontoossa sen puutteelliseen heijastumiseen klubin väkijoukoissa. Vuonna 2008, lisenssien myöntämistä edeltäneellä kaudella, Harlequinin suurin osallistumisprosentti oli 4 378, kun Leeds Rhinos pelasi klubia hallitsevina mestareina, Lewis sanoi "he eivät ole käynnistäneet niin kuin luulimme tekevämme". Harlequins saavutti keskimäärin vajaan 3500 kotikäynnin vuonna 2009. Klubi vastasi huoleen ja totesi: "Harlequins on työskennellyt erittäin ahkerasti RFL: n kanssa kaikilla eilisen tiedotustilaisuudessa esille tuotuilla alueilla. Yhdessä RFL: n kanssa klubi kehittyy sen strategia otteluiden ja yhteisöpelien joukossa muiden keskeisten alueiden ohella tavoitteena lisätä osallistumisastetta ". Harlequinsin toimitusjohtaja Paul Blanchard sanoi: "Richardin kommentit eivät olleet minulle yllätys - itse asiassa minulla on ollut tämä keskustelu RFL: n kanssa aikaisemmin. Se on hyvä otsikko lehdille, mutta emme ole tienneet siitä Kommentit olivat itse asiassa osa yleiskatsausta koko kaudesta, ja sekä meistä että ristiretkeläisistä puhuttiin läsnäolon suhteen. Tiedämme, että sitä on parannettava ".
Tulevaisuus: 2012–14 -lisenssit
Epäonnistuneet hakijaklubit ja muut voivat hakea seuraavaa lisenssisarjaa kolmivuotiskaudelle 2012-2014 vuonna 2011. Ollakseen kelpoisia heidän on päästävä Super League -divisioonan, osuuskuntamestaruuden, Grand Final -finaaliin. , vuonna 2009 tai 2010 tai voittaa National League Cup .
RFL: n toimitusjohtaja Nigel Wood yritti lievittää pelkoja siitä, että Super League -segmentistä voisi tulla "suljettu myymälä" putoamisen puuttuessa. Huolimatta siitä, että lisenssit ovat olleet kolmen vuoden pituisia, se ei tarkoita sitä, että lisenssiklubit olisivat varmoja siitä, että ne pysyvät Super League -sarjassa koko sopimuksensa kolmen vuoden ajan. "Tämä ei ole suljettu myymälä", "aina on oltava tapa päästä sisään ja poistaa heikosti menestyviä klubeja", Wood sanoi.
John Wood sanoi myös, että kolmen vuoden jälkeen muutoksia voi olla vielä enemmän. "Parhaiten menestyvälle [mestaruus] klubille taataan pääsy Super League -liikenteeseen joko huonoin suorituskyvyn omaavan klubin kustannuksella tai laajentamalla kilpailua", hän sanoi.
RFL ei ole asettanut myönnettyjen Super League -lisenssien lukumäärän ylärajaa, ja vaihtoehto on edelleen laajentuva tulevaisuudessa. Joukkueiden määrän lisääminen kilpailussa muuttamatta kilpailun muotoa olisi ristiriidassa viimeaikaisten RFL- ja Super League -päätösten ja raporttien kanssa. RFL suunnitelma kansainvälisen menestyksen, joka oli seurausta tutkimuksen Englannin köyhistä suorituskykyä 2008 MM , toteaa aikomus työtä seurojen rajoittaa pelien määrä huippupelaajia voivat osallistua in. Magic-Weekend tapahtuma on mahdollistanut jokaisen seuran pelaamien pelien lukumäärän 27: een 28: sta; vaikka syy halulle vähentää pelejä tässä tapauksessa oli vähentää niiden kertojen määrää, joissa Super League -puolueet pelasivat toisiaan enemmän kuin kaksi kertaa runkosarjassa.