2011 NFL -lukitus - 2011 NFL lockout

Vuoden 2011 National Football League -pelaajan työsulku oli NFL : n 32 joukkueen omistajien määräämä työn keskeytys, joka kesti 12. maaliskuuta 2011 - 25. heinäkuuta 2011. Kun omistajat ja NFL -pelaajat, joita edustaa National Football League Pelaajayhdistys ei päässyt yksimielisyyteen uudesta työehtosopimuksesta , omistajat lukitsivat pelaajat joukkuetiloista ja lopettivat liigatoiminnan. Suurimmat kiistanalaiset kysymykset olivat palkkakatto , pelaajien turvallisuus- ja terveyshyödyt, tulojen jakaminen ja televisiosopimukset, taloudellisten tietojen avoimuus, aloittelijoiden palkat, kauden pituus ja ilmaiset toimistosäännöt. 18 viikon, 4 päivän aikana ei ollut ilmaista toimisto- ja harjoitusleiriä, ja pelaajia estettiin tapaamasta tiimin lääkäreitä, pääsemästä tai treenaamasta tilatiloihin tai kommunikoimasta valmentajien kanssa. Työsulku päättyi samaan aikaan uuden työehtosopimuksen solmimisen kanssa ennen vuoden 2011 runkosarjan alkua.

Tausta

Vuonna 1992 National Football League (NFL) ja National Football League Players Association (NFLPA) sopivat työehtosopimuksesta. Tämä sopimus uusittiin neljä kertaa. Toukokuussa 2008 omistajat päättivät luopua vuoden 1993 järjestelystä ja pelata kauden 2010 ilman palkkakattoa, koska kausi 2010 oli CBA: n viimeinen vuosi. Viimeinen työsopimus antoi pelaajille 57 prosenttia liigan 8 miljardin dollarin liikevaihdosta sen jälkeen, kun omistajat ottivat yli miljardin dollarin liigan toiminta- ja kehitysmenoista. Suurin syy siihen, että omistajat jättivät CBA: n varhain pois, oli se, että he halusivat suuremman prosenttiosuuden liigan tuloista. Osa aiemmasta kustannus -hyötyanalyysistä sisälsi tulojen siirtämisen korkeammin ansaitsevilta joukkueilta alimmille, vaikka joillakin enemmän ansaitsevilla oli myös korkeampia kustannuksia. Pelaajat, jotka edustivat kansallista jalkapalloliigan pelaajien liittoa, olivat hyvin skeptisiä siitä, että omistajat menettävät rahaa pelaajilleen suorittamiensa maksujen vuoksi, ja uskoivat, että jotkut omistajat tekivät työkiistan tarkoituksellisesti neuvotellakseen uudelleen omat tulonjakosopimukset. jotka on liitetty kustannus -hyötyanalyysiin. Pelaajat vastustivat palkanleikkauksia kautta linjan.

Suurimmat muutokset, jotka omistajat halusivat toteuttaa seuraavassa sopimuksessa, olivat pelaajien prosenttiosuuden tulojen alentaminen merkittävästi, runkosarjan pidentäminen 16 pelistä 18 peliin ja uuden aloittelijan palkka-asteikon ja/tai tulokaspalkkikaton määrittäminen kierroksen vedonpoistokorvaus. Pelaajat halusivat taata suuremman prosenttiosuuden liigan laajoista menoista ja käteiskuluista jokaisen joukkueen pelaajien palkkakaton mukaan, enemmän etuja entisille pelaajille ja terveyden ja turvallisuuden parantamiseen tehdyt muutokset, mukaan lukien offseason ja kauden sisäinen harjoittelu.

Odottaessaan omistajan määräämää työsulkua jokaisen joukkueen pelaajat äänestivät yksimielisesti syksyllä 2010, että he sopivat luopuvansa työehtosopimusoikeuksista, jos CBA-pidennystä ei saavutettu ennen nykyisen CBA: n päättymistä. CBA -oikeuksista luopuminen altistaisi omistajat mahdollisille kilpailuoikeudenkäynneille . Pelaajat menettäisivät kyvyn neuvotella kollektiivisesti omistajien kanssa. Liiga on vapautettu useimmista kilpailulainsäädännön osa-alueista julkisoikeuden 89-800 seurauksena, joka hyväksyttiin AFL-NFL-sulautumisen jälkeen vuonna 1970, mikä vaikeuttaa mahdollisia oikeustaisteluja liigaa vastaan. NFL palkkasi yrityksiä edustamaan Yhdysvaltain kongressin jäseniä heidän puolestaan, ja NFL: n poliittinen toimintakomitea, Gridiron PAC, teki useita suuria lahjoituksia lainsäätäjille, jotka valvovat liigaa lukuisissa tehtävissä, sekä useille muille vaikutusvaltaisille lainsäätäjille. Pelaajaliitto palkkasi myös yrityksiä lobbaamaan Yhdysvaltain kongressin jäseniä heidän puolestaan ​​väittäen, että työsulku voi mahdollisesti maksaa kullekin NFL -kaupungille 160 miljoonaa dollaria menetetyistä liiketoimista konsulttiyritys Edgeworth Economicsin tutkimuksen perusteella. Kongressiedustajat osoittivat myös valmiutta puuttua tarvittaessa.

NFL oli neuvotellut sopimuksia televisioverkkojen kanssa tarjotakseen yli 4 miljardia dollaria vuonna 2011 NFL: lle, vaikka omistajat sulkaisivat liigan ja pelejä ei pelattu vuonna 2011. Tuomari David S.Doty päätti 1. maaliskuuta 2011, että NFL oli on strategiannut aktiivisesti pelaajien lukituksen yli kahden vuoden ajan. Päätettiin, että NFL: n tarkoituksellisen toiminnan tarkoituksena oli "edistää omia etujaan ja vahingoittaa pelaajien etuja".

Työsulku

CBA -oikeuksista luopuminen

Vuoden 2010 kauden päättymisen jälkeen pelaajat ja omistajat eivät olleet ratkaisseet työkiistaa. Vaikka CBA: n oli määrä päättyä 3. maaliskuuta, pelaajat ja liigan omistajat päättivät jatkaa neuvotteluja yhdellä viikolla muuttamalla viimeisen voimassaolopäivän 11. maaliskuuta 2011. Viikon pidennyksen jälkeen neuvottelut eivät johtaneet uuteen sopimus. Keskiyönä 11. maaliskuuta CBA päättyi ja omistajat määräsivät lukituksen. Näin ollen NFLPA ilmoitti liigalle ja seuroille, että pelaajat äänestivät sen puolesta, että NFLPA luopuisi neuvotteluoikeuksistaan. Työehtosopimusoikeuksista luopumisen jälkeen puolustajat Tom Brady , Peyton Manning ja Drew Brees liittyivät seitsemään muuhun NFL -pelaajaan ja tekivät kilpailuoikeuden vaatiakseen työsulkua.

Oikeuden päätökset

25. huhtikuuta 2011 Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Susan Richard Nelson mitätöi työsulun ja määräsi liigan jatkamaan toimintaansa. Liiga pyysi Nelsonia pysymään järjestyksessä, kun se valittaa kahdeksannelle piirin muutoksenhakutuomioistuimelle ; Nelson kieltäytyi. NFLPA oli neuvonut pelaajia saapumaan joukkueensa stadionille töihin kutsumatta; Useimmat joukkueet antoivat pelaajille pääsyn etupuolelle, mutta kielsivät pääsyn. Määräys toiminnan uudelleen aloittamisesta ilman CBA: ta oli jättänyt liigaa "kaaokseen", koska ilman CBA: ta ei ollut sääntöjä, jotka koskivat palkkakattoa tai -kerrosta, vapaata toimeentuloa ja vastaavia työhön liittyviä kysymyksiä. 29. huhtikuuta 2011 Kahdeksas Circuit Court of Appeals myönsi liigan tilapäisen lykkäyksen Nelsonin päätökseen; liiga palautti lukituksen luonnoksen toisen päivän jälkeen. Oleskelua jatkettiin ainakin 3. kesäkuuta, jolloin täysi valitus kuultiin. Kahdeksas kierros kumosi Nelsonin tuomion 8. heinäkuuta ja vahvisti lukituksen laillisuuden, mutta ehdotti myös, että tuomari Nelson voisi määrätä lukituksen, koska se koskee pelaajia, joilla ei ole sopimusta, kuten vapaita agentteja ja aloittelijoita.

Varautumissuunnitelmat

Kustannus -hyötyanalyysin säännöksellä varmistettiin, että vuoden 2011 NFL -luonnos annettiin järjestää lukituksesta huolimatta. Lisäksi vuoden 2011 aikataulussa oli jonkin verran tyynyä siltä varalta, että työkiista kesti syyskuuhun ja suunniteltuun runkosarjan alkuun. NFL -komissaari Roger Goodell totesi, että Super Bowl XLVI voidaan siirtää tarvittaessa viikkoa myöhemmin, jotta koko kausi voitaisiin pelata kokonaisuudessaan. Lisäksi jokaisella viikolla 3 järjestetyllä kilpailulla oli joukkueita, jotka jakoivat saman heiton viikkoa myöhemmin kaudella, mikä olisi mahdollistanut näiden pelien muodostamisen joukkueiden alun perin. Viikot 2 ja 4 järjestettiin siten, että näinä viikkoina ei ole divisioonan kilpailupelejä eikä joukkueita, jotka olisivat pitäneet kauden mahdollisimman oikeudenmukaisena, jos kyseiset pelit olisi peruutettava. Liiga voi myös poistaa tavanomaisen lepoviikon konferenssin mestaruusottelujen ja Super Bowlin välillä. Jopa kuusi viikkoa kaudesta olisi voitu menettää (viikon 3 pelien siirtäminen ohiviikkoihin, viikkojen 2, 4 ja 17 peruuttaminen ja viikkojen 1 ja 5 siirtäminen kauden loppuun samalla, kun pudotuspelejä lykätään yhdellä viikolla) noudattaa edelleen yleisesti ottaen oikeudenmukaista aikataulua, jossa on viisi divisioonapeliä ja kahdeksan peliä. Liigalla oli myös suunnitelma pidemmälle työsululle, joka sisälsi lyhennetyn kahdeksan pelin kauden, joka alkoi marraskuun lopussa. Goodell oli myös ilmoittanut, että liiga ei harkinnut korvaavien pelaajien käyttöä .

Muut oikeudenkäynnit

Maaliskuun 28. päivänä 2011 neljä entistä NFL -pelaajaa, mukaan lukien Hall of Fame -puolustuspuolustaja Carl Eller , haastoivat NFL: n oikeuteen toivoen liittyvänsä nykyisiin pelaajiin kilpailua vastaan. Minneapolisin liittovaltion tuomioistuimeen jätetty 44-sivuinen valitus haki ryhmäkannetta kaikkien entisten pelaajien puolesta. Eläkeläiset halusivat NFL -lukituksen poistamista varmistaakseen, että heidän eläkkeensä ja terveysetuutensa pysyvät rahoitettuna. Oikeudenkäynnin mukaan nämä edut päättyvät, jos työehtosopimusta ei uusita viimeistään 11. maaliskuuta, vuosi viimeisen voimassaolon päättymisen jälkeen.

5. heinäkuuta 2011 ryhmä eläkkeellä olevia NFL-pelaajia, joita johtivat Carl Eller , Franco Harris , Marcus Allen ja Paul Krause, tekivät oman ryhmäkanteen sekä NFL: ää että NFLPA: ta vastaan ​​ja totesivat, että luopuminen CBA-oikeuksista hylkäsi NFLPA: n neuvotella entisten NFL -pelaajien puolesta.

Lukituksen loppu

Nämä NFL -omistajat ilmoittivat 21. heinäkuuta 2011 hyväksyneensä pelaajien kilpailuoikeudenkäynnin ratkaisun 31–0–1 ( Oakland Raiders pidättäytyi äänestämästä), mutta pelaajat päättivät olla äänestämättä sopimuksesta, koska he eivät hyväksyä kaikki ehdotuksessa esitetyt ehdot. Jatkuvien neuvottelujen jälkeen Bradyn tapauksen kantajina nimetyt kymmenen pelaajaa hyväksyivät sopimuksen 25. heinäkuuta, ja sopimus tuli voimaan sen jälkeen, kun NFL: n pelaajien enemmistö oli ratifioinut sen 4. elokuuta 2011. Vaikka sovinto hyväksyttiin heinäkuussa 25, NFL tunnusti virallisesti NFLPA: n aseman pelaajien työehtosopimusneuvottelijana vasta 30. heinäkuuta 2011. Kun NFL: n komissaari Roger Goodell ja NFLPA: n pääjohtaja DeMaurice Smith allekirjoittivat sopimuksen, työsulku päättyi virallisesti.

Uusi CBA

ESPN -kirjailija John Clayton toteaa, että uudessa kustannus -hyötyanalyysissä oli viisi pääosaa: vapaa toimisto, palkkakatto, tulokaskorvaus, minimipalkka ja franchising -tunnisteet. Ensinnäkin ilmaisten agenttien ohjeet palasivat entiselleen vuosina 1993–2011. Tämä tarkoittaa, että pelaajan on saatava rajoittamaton vapaa agentti ja neljän vuoden kokemus rajoitetusta vapaasta agentista. Toiseksi palkkakatto on nyt 120,375 miljoonaa dollaria, mutta toisin kuin edellinen kustannus-hyötyanalyysi, uudessa ei alun perin ole joukkuekohtaista palkkaa. Joukkueen palkkakerrokset palaavat vasta kaudella 2013, jolloin niistä tuli 89% ylärajasta. Kaudella 2011 joukkueilla oli mahdollisuus "lainata" 3 miljoonaa dollaria tulevaa palkkakattoa varten käytettäväksi allekirjoitetulle pelaajalle. Vuoden 2011 kauden jälkeisinä vuosina joukkueilla on mahdollisuus "lainata" 1,5 miljoonaa dollaria kukin enintään kolmelle pelaajalle. Kolmanneksi tulokkaiden korvauksia muutettiin. Aloittelijoille annetun rahan määrä on rajoitettu, ja vuoden 2011 enimmäissumma on 874 miljoonaa dollaria. Ensimmäisen kierroksen hakijat saavat neljän vuoden sopimukset, ja viidennen vuoden optio. Toisen ja seitsemännen kierroksen välillä on nelivuotisia sopimuksia. Neljänneksi pelaajien liigan minimipalkka nousi 10–12 prosenttia toimikauden perusteella. Viidenneksi joukkueen kyky sijoittaa franchising- tai siirtymätagi parhaille pelaajille oikeuksiensa säilyttämiseksi ei muuttunut. Muita suuria huolenaiheita olivat pelaajien terveys ja turvallisuus sekä entisten pelaajien edut ja eläkkeet. Uusi 10 vuoden työehtosopimus on voimassa vuoteen 2021 asti, ja sen arvioitu arvo on 12–16 miljardia dollaria vuodessa.

Pelaajien takeawayt

Pelaajat voittivat miljardin dollarin lisäetuja eläkkeellä oleville pelaajille, mahdollisuuden pysyä pelaajien lääketieteellisessä suunnitelmassa koko elämän ajan, korottaa vähimmäispalkkoja, jatkaa 16 ottelun runkosarjaohjelmaa, parantaa pelaajien turvallisuutta, parantaa loukkaantumissuojaa, rajoittamaton Vapaa toimisto neljän vuoden jälkeen, todellinen palkkataso ja lisääntynyt luettelo. Jotkut merkittävistä parannuksista pelaajien turvallisuuteen sisälsivät viisi viikkoa vähemmän järjestäytynyttä harjoitusta sesongin ulkopuolella, rajoitetun harjoitusajan kentällä, rajoitetut täyden kontaktin harjoitukset, kahden päivän harjoitusten poistaminen tyynyistä ja päivien lisääminen pois töistä. Pelaajat estivät myös omistajia pudottamasta heidät 42 prosenttiin liigan tuloista, ja prosenttiosuus laskee joka vuosi. Vuodesta 2012 alkaen pelaajat voittivat myös 55 prosenttia kansallisista mediatuloista, 45 prosenttia kaikista NFL Ventures -tuotoista ja 40 prosenttia paikallisten klubien tuloista.

Omistajien takeaway

Omistajat voittivat franchising- ja siirtymätagit, eikä heidän tarvinnut maksaa 320 miljoonan dollarin etuja rajoittamattomalta vuodelta, ei oikeudellista valvontaa pelaajien ja omistajien välisissä kiistoissa, kaikkien vireillä olevien oikeudenkäyntien ratkaiseminen, aloittelijoiden palkkajärjestelmä, koko runkosarjan pelitulo, tasapuolisempi tulojen jakaminen ja täydentävä tulonjako, ei opt -out -lauseketta pelaajille 10 vuoden ajan (vaikka omistajat eivät voi myöskään kieltäytyä), ja hyvitys stadionin investoinneille, joiden osuus on enintään 1,5 prosenttia vuosittain. Liiga mainitsi myös uuden CBA: n keskeisenä tekijänä, kun se pystyi neuvottelemaan pitkän aikavälin jatkosopimuksista televisiosopimuksissaan, jotka uusittiin muutama kuukausi CBA: n valmistumisen jälkeen ja sisältävät vähintään 50%: n korotusoikeusmaksut kaikissa televisiokumppaneissa.

Omistajat eivät pystyneet saamaan miljardin dollarin lisärahoitusta kaikkien tulojen, 18 pelin kauden ja vuoden 2011 rajoittamattomien ilmaisten agenttien ensioikeuden perusteella.

Hall of Fame -peli

Pro Football Hall of Fame -pelissä mukana olleet kaksi joukkuetta ( Chicago Bears ja St.Louis Rams ) olivat asettaneet määräajan 22. heinäkuuta 2011, jolloin molemmat osapuolet ratifioivat sopimuksen ajoissa harjoitusleirin avaamista ja ottelun pelataan (normaalitilanteessa jokainen joukkue avaa harjoitusleirin 15 päivää ennen ensimmäistä esikauden peliään). Kun päivä kului ilman, että molemmat osapuolet suostuivat sopimukseen, liiga peruutti pelin. Pro Football Hall of Fame -peli oli ainoa työsulku kentällä.

Katso myös

• 2004–05 NHL -lukitus
• NBA: n työsulku 2011
• 2012 NFL -erotuomarin lukitus

Viitteet

Ulkoiset linkit

• NFL ; NFLPA (4. elokuuta 2011). "Työehtosopimus 2011–2020 (koko teksti)" (PDF) . Arkistoitu (PDF) alkuperäisestä 20. tammikuuta 2012 . Haettu 20. tammikuuta 2012 .