Aberfanin katastrofi -Aberfan disaster

Aberfanin katastrofi

Aberfan välittömästi katastrofin jälkeisinä päivinä, mikä osoittaa pilaantumisen laajuuden
Päivämäärä	21. lokakuuta 1966 (56 vuotta sitten) ( 21.10.1966 )
Sijainti	Aberfan , Glamorgan , Wales
Koordinaatit	51°41′41″N 3°20′51″W / 51,69472° N 3,34750° W / 51.69472; -3,34750
Kuolemat	144 (28 aikuista, 116 lasta)
Kyselyt	Aberfanin katastrofituomioistuin
Johti Mines and Quarries (Tips) Act 1969 -lain hyväksymiseen

Aberfan - katastrofi oli kaivon jätteen kärjen katastrofaalinen romahtaminen 21. lokakuuta 1966. Kärki oli luotu vuoren rinteeseen Walesin Aberfanin kylän yläpuolelle Merthyr Tydfilin lähellä , ja se peitti luonnollisen lähteen. Voimakas sade johti veden kerääntymiseen kärkeen, mikä sai sen yhtäkkiä liukumaan alamäkeen lietteenä ja tappoi 116 lasta ja 28 aikuista, kun se nielaisi Pantglasin yläkoulun ja talorivin. Vihje oli National Coal Boardin (NCB) vastuulla, ja myöhemmässä tutkimuksessa syytettiin katastrofista organisaatiota ja yhdeksää nimettyä työntekijää.

Aberfanin yläpuolella sijaitsevilla kukkuloilla oli seitsemän saaliiden kärkeä; Vihje 7 – se, joka lipsahti kylään – aloitettiin vuonna 1958, ja se oli katastrofin aikaan 34 metriä korkea. Kansallisen keskuspankin menettelytapojen vastaisesti kärki perustui osittain maahan, josta jouset tulivat esiin. Kolmen viikon rankkasateen jälkeen kärki oli kyllästynyt ja noin 140 000 kuutiometriä (110 000 m ³ ) maaperää liukastui alas mäen kyljelle ja kylän Pantglasin alueelle. Päärakennuksen hitti oli paikallinen yläkoulu , jossa oppitunnit olivat juuri alkaneet; viisi opettajaa ja 109 lasta sai surmansa.

Virallista tutkimusta johti lordi Justice Edmund Davies . Raportissa syytettiin suoraan kansallista keskuspankkia. Organisaation puheenjohtajaa Lord Robensia arvosteltiin harhaanjohtavien lausuntojen antamisesta ja siitä, että hän ei selventänyt kansallisen keskuspankin tietämystä vesilähteistä rinteessä. Kansallista keskuspankkia tai sen työntekijöitä ei asetettu syytteeseen eikä organisaatiolle määrätty sakkoja.

Aberfan Disaster Memorial Fund (ADMF) perustettiin katastrofipäivänä. Se sai lähes 88 000 lahjoitusta, yhteensä 1,75 miljoonaa puntaa. Loput vihjeet poistettiin vasta sen jälkeen, kun Aberfanin asukkaat taistelivat pitkään kansallisen keskuspankin ja hallituksen vastustusta vastaan ​​kustannussyistä. Paikan raivaus maksettiin valtion avustuksilla ja muistorahastosta otetun 150 000 punnan pakkomaksulla. Vuonna 1997 Britannian hallitus maksoi takaisin 150 000 puntaa ADMF:lle, ja vuonna 2007 Walesin hallitus lahjoitti 1,5 miljoonaa puntaa rahastolle ja 500 000 puntaa Aberfan Education Charitylle korvauksena väärin otetuista rahoista. Monet kylän asukkaista saivat lääketieteellisiä ongelmia katastrofin seurauksena, ja puolet selviytyneistä on kokenut posttraumaattisen stressihäiriön jossain vaiheessa elämäänsä.

Tausta

Aberfan

class=notpageimage|

Aberfan, Mid Glamorgan

Aberfan sijaitsee Taff Valleyn läntisen laakson rinteen pohjalla, Mynydd Merthyrin kukkulan itäisellä rinteellä, noin neljä mailia (6 km) Merthyr Tydfilistä etelään . Kun John Nixon ja kumppanit upposivat Merthyr Vale Collieryn 23. elokuuta 1869 , Aberfan koostui kahdesta mökistä ja majatalosta, joissa paikalliset maanviljelijät ja proomulaiset kävivät. Vuoteen 1966 mennessä sen väkiluku oli kasvanut noin 5 000:een, joista suurin osa työskenteli kivihiiliteollisuudessa. Brittiläisen kivihiiliteollisuuden kansallistamisesta vuonna 1947 lähtien Aberfanin kaivos oli ollut National Coal Boardin (NCB) valvonnassa. Hiiliteollisuuden sääntelystä vastasi HM Inspectorate of Mines . Tarkastajat olivat työskennelleet insinööreinä kivihiiliteollisuudessa ja olivat entisiä kansallisen keskuspankin työntekijöitä. Taff - joki kulkee pohjoisesta etelään kylän läpi; asutuksen yläpuolella läntisellä laitamilla joen rinnalla kulkee käytöstä poistettu Glamorganshiren kanava ja käytöstä poistettu rautatien pengerrys .

Ensimmäinen kivihiilikaivoksen saalis laskeutui laakson alemmille rinteille, kanavan itäpuolelle, mutta 1910-luvulla aloitettiin ensimmäinen kärki läntisillä rinteillä, kanavalinjan ja kylän yläpuolella. Vuoteen 1966 mennessä oli seitsemän pilakasaa, jotka sisälsivät noin 2,6 miljoonaa kuutiometriä (2,0 miljoonaa m ³ ) jätettä. Kärjet 4 ja 5 olivat kartiomaisia ​​kumpuja rinteen huipulla, vaikka kärki 4 oli epämuodostunut aikaisemmasta luistosta; loput viisi olivat alempana; kaikki olivat suoraan kylän yläpuolella. Kärki 7 oli ainoa, jota käytettiin vuonna 1966. Noin 34 metriä korkea se sisälsi 297 000 kuutiometriä (227 000 m ³ ) jätettä, johon sisältyi 30 000 kuutiometriä (23 000 m ³ ) rikastusjätettä . kivihiilen, hiilen hienojen hiukkasten ja tuhkan louhinta, joka sai märkänä juoksevan hiekan kaltaiset ominaisuudet.

Aberfan Colliery pilaa raitiotien vuonna 1964, ja rikkakasat vasemmassa yläkulmassa. Keskellä vasemmalla oleva viirihiekkakivirakennus on Pantglas Countyn lukio, joka sijaitsee yläkoulun vieressä .

Veden olosuhteet vaikuttavat kärjen vakauteen. Kärjet 4, 5 ja 7 oli sijoitettu puroihin tai lähteisiin. Lähteiden esiintyminen oli alueella yleisesti tiedossa, ja ne oli merkitty Ordnance Survey and Geological Societyn karttoihin vuodesta 1874 lähtien. Aberfanin kärki 4, jota oli käytetty vuosina 1933-1945, oli suuri, ja se oli aloitettu v. soinen maa kahden puron välissä. Sitä suunniteltaessa Merthyr Tydfilin kaupungininsinööri ajatteli, että asemasta huolimatta se ei todennäköisesti lumivyöryisi. Kärjessä 1940-luvun alussa tapahtuneen maanpinnan liikkeiden jälkeen kaivettiin salaojituskanava vuoden 1944 alussa. Saman vuoden marraskuussa osa kärjestä liukui 1600 jalkaa (490 m) alas vuorelta pysähtyäkseen noin 500 jalan (150 m) yläpuolelle. kylä. Toukokuussa 1963 kärki 7 siirtyi hieman; Saman vuoden marraskuussa lasku oli suurempi. Kansallinen keskuspankki totesi, että liike ei ollut "liukumista", vaan sen sijaan "jätteen juoksu" - rikastushiekan valuminen kärjen pinnalta - mikä ei vaikuttanut sen vakauteen. Liukumisen jälkeen NCB lopetti jätteen kaatamisen numerolla 7, mutta normaalia saastetta kertyi edelleen.

Aberfan on alueella, jossa sataa suhteellisen paljon, keskimäärin 60 tuumaa (1 500 mm) vuodessa. Vuonna 1960 se oli 70,5 tuumaa (1 790 mm), raskain viime vuosina ennen katastrofia. Vuosina 1952–1965 Aberfanin Pantglasin alueella oli vakavia tulvia ainakin 11 kertaa. Asukkaat valittivat, että tulvavesi oli mustaa ja jätti rasvaisen jäännöksen laskeutuessaan. Asukkaat olivat valittaneet Merthyr Tydfil County Borough Councilille , joka oli kirjeenvaihdossa NCB:n kanssa heinäkuun 1963 ja maaliskuun 1964 välisenä aikana aiheesta "Pantglasin koulujen takaosaan kaatuvan hiililietteen vaara". Alkuvuodesta 1965 neuvosto ja kansallinen keskuspankki pitivät kokouksia, joissa hallitus päätti ryhtyä toimiin tulvan aiheuttaneiden putkien ja viemäröintiojien tukkeutumisen johdosta. Lokakuuhun 1966 mennessä, kun kärki romahti, ei ollut ryhdytty toimiin.

Kärjen romahtaminen

Lokakuun 1966 kolmen ensimmäisen viikon aikana satoi 6,5 tuumaa (170 mm), josta lähes puolet oli kolmannella viikolla. Lokakuun 20. ja 21. päivän välisenä yönä Tip 7:n huippu vajosi 9-10 jalkaa (2,7-3,0 m) ja kiskot, joilla saastetta kuljetettiin kärjen huipulle, putosivat syntyneeseen reikään.  Kasoja miehittäneet aamuvuoron ensimmäiset jäsenet havaitsivat saalisliikkeen kello 7.30 . Yksi työntekijöistä käveli kaivolle ilmoittaakseen lipsahduksesta; hän palasi esimiehen kanssa hakemaan tippiä, ja päätettiin, että sinä päivänä ei enää tehdä töitä, vaan seuraavalla viikolla päätetään uusi kaatopaikka.

Kartta vuoden 1967 tutkimusraportista, joka näyttää pilaantuneen päästön laajuuden (täplitetty, katkoviivojen sisällä)

Klo 9.15  huomattava määrä vedellä kyllästettyä roskaa irtosi kärjestä 7 ja virtasi alamäkeen nopeudella 18–34 km/h 6,1–9,1 m korkeissa aalloissa. GMJ Williams, konsultti-insinööri, joka antoi todisteita myöhemmässä tuomioistuimessa, totesi, että kello 9.15 liike:

otti osan kyllästetystä materiaalista sen pisteen ohi, jossa nesteytys tapahtui. Tämä alun perin nesteytetty materiaali alkoi liikkua nopeasti vapauttaen energiaa, joka nesteytti muun kärjen kylläisen osan, ja kärjen nro 7 kyllästetyn alaosan luonne muuttui lähes välittömästi kiinteästä raskaaksi. neste, jonka tiheys on noin kaksi kertaa veden tiheys. Tämä oli "tumma kimaltava aalto", jonka useat todistajat näkivät puhkeavan kärjen pohjasta.

Noin 140 000 kuutiometriä (110 000 m ³ ) saalista liukastui 700 jaardia (640 m) alas vuorelta tuhoten kaksi maatilamökkiä ja tappaen asukkaat. Noin 50 000 kuutiometriä (38 000 m ³ ) kulki kanavan ja rautatien penkereen yli kylään. Virtaus tuhosi kaksi penkereen hautautunutta vesijohtoa ja lisävesi kyllästyttää pilaa entisestään. Lumivyöryn kuulleet sanoivat, että ääni muistutti heitä matalalla lentävästä suihkusta tai ukkonen.

Lumivyöry iski Pantglas Junior Schooliin Moy Roadilla, tuhoten ja nielaisemalla suuren osan rakenteesta ja täyttäen luokkahuoneet paksulla mudalla, lieteellä ja raunioilla; 109 lasta, 240 osallistujasta, ja viisi opettajaa tapettiin koulussa. Pantglasin yläkoulun oppilaat olivat saapuneet vain minuutteja aikaisemmin viimeiselle päivälle ennen puolivälilomaa, jonka piti alkaa klo 12. Opettajat olivat juuri alkaneet merkitä lasten läsnäoloa rekisteriin, kun maanvyörymä iski. Myös viereinen lukio vaurioitui, ja 18 taloa ympäröivillä teillä tuhoutui. Liukumäestä peräisin oleva muta ja vesi tulvivat muita lähistöllä olevia taloja ja pakottivat monet evakuoimaan kodeistaan. Kun objektilasimateriaali oli pysähtynyt, se jähmettyy uudelleen. Valtava, jopa 30 jalkaa (9,1 metriä) korkea lietekammu esti alueen. Lukion vt. rehtori muisteli:

Tyttöjen sisäänkäynti [lukion] oli noin kahdesta kolmasosasta kolme neljäsosaa täynnä rauniota ja jätemateriaaleja... Kiipesin raunioiden päälle oviaukossa... kun katsoin suoraan eteeni... Näin, että Moy Roadin talot olivat kadonneet kaatojätemateriaalin joukkoon ja että yläkoulun päädyt tai osa katosta nousi esiin tästä susta. Katsoin alas oikealle ja näin, että Moy Roadin talot olivat kadonneet.

Osa henkilökunnasta kuoli yrittäessään suojella lapsia. Nansi Williams , kouluruokailuvirkailija, käytti kehoaan suojellakseen viittä lasta, jotka kaikki selvisivät; Williams ei, ja pelastajat löysivät hänet yhä pitelemässä punta seteliä, jota hän oli kerännyt lounasrahana. Apulaisrehtori Dai Beynon yritti käyttää liitutaulua suojellakseen itseään ja viittä lasta koulun läpi kaatuvalta lietteeltä. Hän ja kaikki hänen luokkansa 34 oppilasta tapettiin. Kun lumivyöry pysähtyi, myös melu; eräs asukas muisteli, että "tuomassa hiljaisuudessa ei voinut kuulla lintua tai lasta".

Pelastustoimet ja ruumiiden hakeminen

Nuoren tytön pelastaminen koulusta; eloonjääneitä ei löydetty klo 11.00 jälkeen

Maanvyörymän lakkaamisen jälkeen paikalliset asukkaat ryntäsivät kouluun ja alkoivat kaivaa raunioiden läpi siirtäen materiaalia käsin tai puutarhatyökaluilla. Klo 9.25 Merthyr Tydfilin poliisi sai puhelun paikalliselta asukkaalta, joka sanoi: "Minua on pyydetty ilmoittamaan, että Pantglasissa on tapahtunut maanvyörymä. Vihje on osunut kouluun"; Merthyr Tydfilissä sijaitseva palokunta sai puhelun suunnilleen samaan aikaan. Sitten soitettiin paikallisiin sairaaloihin, ambulanssipalveluun ja paikalliseen pelastuspalveluun . Ensimmäiset kaivostyöläiset Aberfanin kaivoslaitokselta saapuivat 20 minuutin sisällä katastrofista, kun he olivat nousseet hiilisaumoista, joissa he olivat työskennelleet. He ohjasivat varhaista kaivamista tietäen, että suunnittelemattomat kaivaukset voisivat johtaa rauhan ja rakennusten jäänteiden romahtamiseen; he työskentelivät järjestäytyneissä ryhmissä varikkojohtajiensa valvonnassa.

Ensimmäiset koulun hylkyjen uhrit saapuivat Merthyr Tydfilin St Tydfilin sairaalaan klo 9.50; loput pelastetut uhrit saapuivat kaikki ennen klo 11.00: 22 lasta, joista yksi oli kuollut saapuessaan, ja 5 aikuista. Lisäksi 9 uhria lähetettiin East Glamorgan General Hospitaliin . Eloonjääneitä ei löytynyt kello 11 jälkeen. Katastrofissa kuolleista 144 ihmisestä 116 oli lapsia, enimmäkseen 7–10-vuotiaita; 109 lapsesta kuoli Pantglasin yläkoulussa. Viisi kuolleista aikuisista oli koulun opettajia. Lisäksi 6 aikuista ja 29 lasta loukkaantui.

Klo 10.30 BBC:n uutisyhteenveto johti onnettomuuden tarinaan. Tuloksena oli, että tuhannet vapaaehtoiset matkustivat Aberfaniin auttamaan, vaikka heidän ponnistelunsa usein haittasivat kokeneiden kaivostyöläisten tai koulutettujen pelastusryhmien työtä.

Ilmakuvia Aberfanin yllä olevista saaliskärjeistä ennen ja jälkeen katastrofin

Ennen lipsahdusta

Liukutuksen jälkeen

Kun kaksi rikkinäistä vesijohtoa pumppasivat edelleen vettä Aberfanin pilaan, lipsahdus jatkoi liikkumista kylän läpi, ja vasta klo 11.30 vesiviranomaiset onnistuivat katkaisemaan veden syötön. Arvioiden mukaan vesijohto lisäsi lietteeseen 2–3 miljoonaa gallonaa (9–14 miljoonaa litraa) vettä. Liikkeet ylärinteissä olivat edelleen vaarallisia, joten kello 12:00 NCB:n insinöörit aloittivat viemärikanavan kaivamisen kärjen vakauttamiseksi. Veden ohjaaminen turvallisempaan paikkaan kesti kaksi tuntia, josta se ohjattiin olemassa olevaan vesistöön.

Kansallisen keskuspankin hallituksen kokoukselle sinä aamuna, jota johti organisaation puheenjohtaja Lord Robens , ilmoitettiin katastrofista. Päätettiin, että yrityksen tuotantopäällikkö ja sen turvallisuuspäällikkö tarkastavat tilanteen, ja he lähtivät heti kylään. Omaelämäkerrassaan Robens totesi, että hänen päätös olla lähtemättä johtui siitä, että "maallikon ilmaantuminen liian aikaisessa vaiheessa väistämättä häiritsee vanhempia ja tärkeitä ihmisiä tehtävistä, joihin heidän tulisi keskittyä yksinomaan". Sen sijaan, että olisi käynyt paikalla, Robens meni sinä iltana seremoniaan sijoittaakseen hänet Surreyn yliopiston kansleriksi . NCB:n virkailijat suojasivat häntä , kun Walesin ulkoministeri Cledwyn Hughes väitti valheellisesti, että Robens johti henkilökohtaisesti avustustyötä.

Hughes vieraili tapahtumapaikalla kello 16.00 tunnin ajan. Hän soitti pääministeri Harold Wilsonille ja vahvisti Wilsonin oman ajatuksen, että hänenkin pitäisi käydä. Wilson käski Hughesia ryhtymään kaikkiin toimenpiteisiin, joita hän katsoi tarpeellisiksi, riippumatta "normaalimenettelyistä", kuluista tai lakisääteisistä rajoituksista. Wilson saapui Aberfaniin klo 21.40, missä hän kuuli poliisin ja väestönsuojelun ilmoituksia ja vieraili pelastustyöntekijöiden luona. Ennen lähtöään keskiyöllä hän ja Hughes sopivat, että korkean tason riippumaton tutkimus oli suoritettava. Sinä iltana Merthyr Tydfilin pormestari käynnisti rahalahjoituspyynnön – pian virallisesti nimetty Aberfanin katastrofirahasto – taloudellisten vaikeuksien lievittämiseksi ja alueen jälleenrakentamiseen.

Väliaikainen ruumishuone perustettiin kylän Bethania-kappeliin 21. lokakuuta ja toimi 4. marraskuuta saakka 250 jaardin (229 metrin) päähän katastrofipaikasta. Glamorgan Constabulary joukkojen jäsenet auttoivat uhrien tunnistamisessa ja rekisteröimisessä. Kaksi lääkäriä tutki ruumiit ja antoi kuolintodistukset; kuolinsyynä oli tyypillisesti tukehtuminen , kallonmurtuma tai useat puristusvammat. Ahtaat olosuhteet kappelissa tarkoittivat, että vanhemmat pääsivät sisään vain yksi kerrallaan tunnistamaan lastensa ruumiit. Rakennus toimi myös kadonneiden henkilöiden toimistona ja sen sappia käyttivät Punaisen Ristin vapaaehtoiset ja St John Ambulance -paarien kantajat. Neljäsataa palsamointia ilmoittautui vapaaehtoisesti auttamaan ruumiiden puhdistamisessa ja pukemisessa; Pohjois-Irlannista lentänyt joukko poisti koneensa istuimet kuljettaakseen lapsenkokoisia arkkuja. Lähistöllä olevaa pienempi kalvinistinen Aberfan-kappeli käytettiin toisena ruumishuoneena 22.-29. lokakuuta.

Lauantaina 22. lokakuuta aamuun mennessä oli löydetty 111 ruumista, joista 51 oli tunnistettu. Aamunkoitteessa kuningattaren lanko Lord Snowdon vieraili ja puhui työntekijöiden ja vanhempien kanssa; klo 11.00 Edinburghin herttua prinssi Philip vieraili tapahtumapaikalla ja keskusteli pelastustyöntekijöiden kanssa. Varhain iltapäivällä alkoi sataa kevyttä vesisadetta, joka muuttui yhä raskaammaksi; se aiheutti kärjessä lisäliikettä, mikä uhkasi pelastustyötä ja lisäsi mahdollisuutta, että alue joutuisi evakuoimaan.

Robens saapui Aberfaniin lauantai-iltana. Vierailun jälkeen kaivoslaitoksella ja katastrofipaikalla hän piti lehdistötilaisuuden, jossa hän totesi, että kansallinen keskuspankki työskentelee kaikkien julkisten tiedustelujen kanssa. The Observer -lehden haastattelussa Robens sanoi, että järjestö "ei pyri piiloutumaan minkään oikeudellisen porsaanreiän taakse tai tekemään mitään juridista kiistelyä vastuusta". Robens palasi kylään seuraavana aamuna katsomaan tilannetta päivänvalossa. Television uutistiimi haastatteli häntä tutkiessaan vihjettä. Kysyttäessä kansallisen keskuspankin vastuusta diasta, hän vastasi:

En olisi itse uskonut, että kukaan tietäisi, että syvällä vuoren sydämessä oli lähde, sen enempää kuin voin kertoa teille, että jalkojemme alla on sellainen, missä nyt olemme. Jos kysyt minulta, tiesikö kukaan paikan päällä olevistani, että siellä oli tätä lähdevettä, vastaus on: Ei – he eivät voineet mitenkään. ... Oli mahdotonta tietää, että tämän kärjen sydämessä oli lähde, joka muutti vuoren keskustan lietteeksi.

Valkoiset kaaret Bryntafin hautausmaalla Aberfanissa, jotka merkitsevät katastrofissa kuolleiden lasten hautoja.

23. lokakuuta apua tarjosi aluearmeija . Tätä seurasi merivoimien luokitukset HMS  Tigeriltä ja King's Own Royal Border -rykmentin jäseniltä . Sinä päivänä Wilson ilmoitti lordi tuomarin Edmund Daviesin nimittämisestä katastrofin tutkimuksen puheenjohtajaksi ; Davies oli syntynyt ja käynyt koulua läheisessä Mountain Ashin kylässä . Kuolinsyytutkinta aloitettiin 24. lokakuuta 30 löydetyn lapsen kuolinsyiden selvittämiseksi. Yksi mies, joka oli menettänyt vaimonsa ja kaksi poikaansa, huusi kuultuaan heidän nimensä mainittavan: "Ei, sir – Hiilihallitus haudasi elävältä"; yksi nainen huusi, että kansallinen keskuspankki oli "tappannut lapsemme". Ensimmäiset hautajaiset viidelle lapselle pidettiin seuraavana päivänä. Bryntafin hautausmaalla Aberfanissa pidettiin 27. lokakuuta joukkohautajaiset 81 lapselle ja yhdelle naiselle. Heidät haudattiin pariin 80 jalkaa pitkiin (24 m) kaivantoihin; 10 000 ihmistä osallistui.

Saaliin suuren määrän ja koostumuksen vuoksi kesti viikko ennen kuin kaikki ruumiit saatiin talteen; viimeinen uhri löydettiin 28. lokakuuta. Kuningatar ja Edinburghin herttua vierailivat Aberfanissa 29. lokakuuta osoittaakseen kunnioituksensa kuolleille. Heidän vierailunsa osui pääpelastusvaiheen päättymiseen; vain yksi urakoitsija jäi kylään jatkamaan raivauksen viimeisiä vaiheita.

Jälkimmäiset

Aberfanin katastrofituomioistuin

Walesin ulkoministeri nimitti 25. lokakuuta 1966 tuomioistuimen molempien parlamenttien päätöslauselmien jälkeen virallisesti tuomioistuimen tutkimaan katastrofia. Ennen oikeudenkäynnin alkamista yleissyyttäjä Elwyn Jones varoitti tiedotusvälineitä , että tuomioistuimen tutkittavien asioiden kommentoiminen voi asettaa heille samat seuraukset kuin tuomioistuimen halveksuminen . Lord Justice Daviesin rinnalla tutkimuksessa istuivat rakennusinsinööri Harold Harding ja Vernon Lawrence, entinen Monmouthshiren kreivikuntaneuvoston virkailija . Tutkimuksella oli ensimmäinen julkinen kokous 2. marraskuuta 1966, ja se otti todisteita julkisesti 76 päivän ajan seuraavien viiden kuukauden aikana; tuona aikana 136 todistajaa todisti. Tuomioistuimen raportissa todettiin "suuren osan tuomioistuimen ajasta olisi voitu säästää, jos... National Coal Board ei olisi itsepäisesti vastustanut jokaista yritystä syyttää sitä siellä, missä sen niin selvästi täytyy levätä - heidän ovensa edessä".

Aberfanin kansanedustaja SO Davies antoi todisteita tuomioistuimelle ja totesi, että hän oli pitkään ollut huolissaan siitä, että kärki "ei vain voi liukua, vaan liukuessaan saattaa päästä kylään"; hän lisäsi, että hän ei ollut puhunut, koska hänellä oli "enemmän kuin ovela epäilys, että kaivo suljettaisiin". Brian Gibbens, QC , National Union of Mineworkers (NUM) asianajaja , kyseenalaisti Daviesin todisteet ja totesi, että jos testamentti "hyväksytään totuudenmukaisena ja täsmällisenä hänen muistissaan... niin hän kantaa sen, mikä on oltava yksi suurimmat henkilökohtaiset vastuutaakkaat katastrofista". Gibbens pyysi Daviesin todistuksen hylkäämistä sillä perusteella, että hän "ei koskaan ymmärtänyt hänen sanojensa merkitystä". Tuomioistuin myöntyi ja totesi, että "epäilemme, että hän ymmärsi täysin sanomansa vakavan merkityksen".

Aluksi tuomioistuin päätti olla kutsumatta Robensia todistamaan – he veivät hänen kommentin tiedotusvälineille siitä, että jousen olemassaolo oli tuntematon, kuulopuheena ja ajatteli, että hänen todisteensa eivät voineet auttaa. Perheiden asianajaja, Desmond Ackner , QC, hyökkäsi Robensia keväästä koskevan lausunnon johdosta ja sanoi, että se oli "julkinen skandaali"; hän lisäsi, että "hiilihallitus ei ole missään vaiheessa tämän tutkimuksen aikana tehnyt aloitetta tämän lauseen korjaamiseksi". Ackner kritisoi myös Robensin poissaoloa tutkimuksesta sanomalla, että "lordi Robensin toimesta tai hänen puolestaan ​​ei ole esitetty selitystä, ja siksi hänen poissaolonsa on ollut silmiinpistävää." Tuomioistuimen jäsenet päättivät, että Robensin pitäisi pystyä puolustamaan kantaansa, ja hänet kutsuttiin paikalle. Acknerin ristiinkuulustelussa Robens antoi todisteita, jotka olivat ristiriidassa kansallisen keskuspankin toimittamien todisteiden kanssa, erityisesti siltä osin, oliko katastrofi ennakoitavissa. järjestön asianajaja pyysi tuomioistuinta jättämään huomiotta Robensin todistuksen.

Tuomioistuin päätti kuulemisensa 28. huhtikuuta 1967 ja julkaisi raporttinsa 3. elokuuta. Heidän havaintojensa joukossa oli, että "[b]syyllinen katastrofista on National Coal Boardilla. ... Tämä syy on jaettu (vaikkakin vaihtelevassa määrin) National Coal Boardin päämajan, South Western Divisional Boardin ja tiettyjen henkilöiden kesken. " He lisäsivät, että "Kiilihallituksen oikeudellinen vastuu maksaa korvauksia henkilövahingoista (kuolemaan tai muutoin) ja omaisuusvahingoista on kiistaton ja kiistaton". Johdannossaan tiedusteluryhmä kirjoitti, että se oli heidän

vahva ja yksimielinen näkemys... että Aberfanin katastrofi olisi voitu ja olisi pitänyt estää. ... seuraava Raportti ei kerro pahuudesta, vaan tietämättömyydestä, sopimattomuudesta ja epäonnistumisesta viestinnässä. Tietämättömyys niiltä, ​​jotka ovat vastuussa tippien sijoittamisesta, valvonnasta ja päivittäisestä hallinnoinnista kaikilla tasoilla; hämmentävä osaamattomuus niiden taholta, joilla oli velvollisuus valvoa ja ohjata heitä; ja kärkiturvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä tuntevien kyvyttömyys välittää tätä tietoa ja nähdä, että sitä on sovellettu.

Tutkimus tuomitsi yhdeksän NCB:n työntekijää, joilla oli "monin asteen syyllisyys, erittäin lievästä vakavaan", vaikka McLean ja Johnes katsovat, että osa johtavista toimihenkilöistä, joiden todisteet osoittavat olleen syyllisiä, jätettiin pois ja yksi nuorempi jäsen. raportissa mainittua henkilökuntaa ei olisi pitänyt syyttää. Tuomioistuin päätti, ettei Merthyr Tydfilin piirikunnan hallintoneuvostoa tai NUM:a ollut syytä syyttää.

Tuomioistuin antoi useita suosituksia, mukaan lukien tarve laajentaa vuoden 1954 kaivos- ja louhoslakia kattamaan kaatopaikat ja kansallisen kärkiturvallisuuskomitean muodostamisen neuvomaan hallitusta. Tutkimusraportissa neuvottiin myös, että "toimiin on ryhdyttävä Aberfanin kaatopaikkojen tulevan kunnon turvaamiseksi".

Sosiologi Barry Turner tunnisti vuonna 1976 tekemässään tutkimuksessa useita virheitä, jotka johtivat Aberfanin katastrofiin. Näihin sisältyi vuosia kestänyt jäykkä ja epärealistinen piittaamattomuus maanpäällisten kärkien turvallisuuden tärkeydestä (kaivosten vaarojen vastakohtana); virheellinen päätöksentekoprosessi, jossa syntyvän vaaran todennäköisyys ja laajuus jätettiin huomiotta tai se on minimoinut; hylkäävä asenne Aberfanin asukkaiden valituksiin, vähätellen heidän huolenaiheidensa pätevyyttä; ja epätäydellinen ja riittämätön vastaus olosuhteisiin, jotka aiheuttivat kyseiset valitukset.

McLean ja Johnes huomauttavat, että HM Inspectorate of Mines meni suurelta osin riitauttamatta tuomioistuimessa, vaikka molemmat katsovat, että organisaatio epäonnistui velvollisuudessaan; Näin tehdessään he loivat sääntelyn kaappauksen tilanteen , jossa sen sijaan, että suojelisivat yleistä etua – tässä tapauksessa Aberfanin kansalaisia ​​– heidän sääntelyn puutteet olivat kansallisen keskuspankin, sen organisaation, jota heidän oli määrä valvoa, etujen mukaisia.

Aberfanin asukkaat

Aberfan vuonna 2007; hautausmaa näkyy kuvan keskellä

Pelastuksen aikana vanhempien ja kyläläisten shokkia ja surua pahensi median tunteeton käytös – yksi pelastustyöntekijä muisteli kuulleensa lehdistökuvaajan pyytäneen lasta itkemään kuolleiden ystäviensä puolesta, koska siitä tulisi hyvä kuva. Suuren yleisön reaktio lahjoittamalla muistorahastolle sekä yli 50 000 surunvalittelukirjettä, jotka liittyivät moniin lahjoituksiin, auttoivat monia asukkaita selviytymään katastrofista. Eräs menehtynyt äiti sanoi: "Ihmiset kaikkialla maailmassa tunsivat meitä kohtaan. Tiesimme, että heidän kirjeillään ja heidän lähettämillään lahjoituksilla... He auttoivat meitä rakentamaan paremman Aberfanin."

British Journal of Psychiatryssa (BJP) vuonna 2003 julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että puolet katastrofista selviytyneistä oli kokenut jossain vaiheessa elämäänsä posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) ja että heillä oli yli kolme kertaa todennäköisyys sairastua. kehittyi elinikäinen PTSD kuin vertailuryhmä henkilöistä, jotka olivat kokeneet muita henkeä uhkaavia traumoja, ja että 34 prosenttia tutkimukseen osallistuneista kertoi kokeneensa edelleen pahoja unia tai nukkumisvaikeuksia katastrofia koskevien häiritsevien ajatusten vuoksi. Vuonna 2005 Imperial Tobacco sopi oikeudenkäynnin ulkopuolella lopettaakseen epäoikeudenmukaisen irtisanomiskanteen , jonka yritystä vastaan ​​nosti Aberfanista selvinnyt henkilö, joka oli työskennellyt yhtiön Rizlan savukepaperitehtaalla lähellä Pontypriddia . Hänet erotettiin sen jälkeen, kun hän kieltäytyi jatkamasta yövuorotyötä, koska hän totesi, että se oli tuonut takamakuja vuodesta 1966, jolloin hänet oli haudattu vyötäröä myöten maanvyörymään kävellessään kouluun. Hän selvisi hengissä, mutta hänen kanssaan kävelenyt ystävä kuoli.

BJP-tutkimuksessa todettiin myös, että eloonjääneiden masennuksen tai päihteiden väärinkäytön riski ei lisääntynyt merkittävästi . Jotkut kuolleiden lasten vanhemmat ilmoittivat tuntevansa äärimmäistä syyllisyyttä , samoin kuin yksi eloon jääneistä oppilaista, joka raportoi:

Meillä ei ollut sitä kurinalaisuutta, jota meillä oli aiemmin... Emme menneet ulos leikkimään pitkään aikaan, koska ne, jotka olivat menettäneet omat lapsensa, eivät kestäneet nähdä meitä. Me kaikki tiesimme, mitä he tunsivat, ja tunsimme syyllisyyttä siitä, että olimme elossa.

Aberfanin asukkaat kokivat lääketieteellisiä ongelmia katastrofin jälkeen. Monet selviytyneet ilmoittivat kärsivänsä "nukkumisvaikeuksista, hermostuneisuudesta, ystävien puutteesta, haluttomuudesta mennä kouluun ja enureesista ". Tippua seuraavana vuonna uhrien lähisukulaisten kuolleisuus oli seitsemän kertaa normaalia korkeampi. Eräs paikallinen lääkäri kirjoitti myöhemmin: "Jokaisella tilastolla, näkemillä potilailla, kirjoitetuilla resepteillä ja kuolemilla voin todistaa, että tämä kylä on liiallisen sairauden kylä." Näistä ongelmista huolimatta syntyvyys nousi katastrofin jälkeisten viiden vuoden aikana huomattavasti, toisin kuin Merthyr Tydfil.

Kansallinen keskuspankki ja sen henkilöstö

Kansallista keskuspankkia organisaationa ei nostettu syytteeseen, eikä yhtään kansallisen keskuspankin henkilöstöä alennettu, erotettu tai asetettu syytteeseen Aberfanin katastrofin tai tutkimukselle annettujen todisteiden vuoksi. Katastrofista käydyssä parlamentaarisessa keskustelussa Margaret Thatcher – silloinen opposition edustaja vallanpitäjinä – otti esille yhden tutkimuksen kritisoiman todistajan tilanteen, joka oli sittemmin ylennetty kansallisen keskuspankin hallintoneuvoston tehtäviin raportin laatimiseen mennessä. julkaistu.

Vuonna 2000 politiikan professori Iain McLean ja Walesin historian tutkija Martin Johnes aloittivat tutkimuksen Aberfanin katastrofista ja sen seurauksista; Heidän työhönsä kuuluivat vuonna 1997 julkaistut hallituksen asiakirjat 30 vuoden säännön alaisena . Heidän näkemyksensä on, että "Coal Board ' spin-doctored ' tiensä ulos ongelmista valvoen julkista agendaa katastrofipäivästä siihen asti, kunnes kärjet lopulta poistettiin". Robens oli saanut kopion tutkimusraportista kymmenen päivää ennen sen virallista julkaisemista ja aloitti kampanjan asemansa vahvistamiseksi. Hän kävi kiertueella Britannian hiilikentillä pitäen puheita, joissa edistettiin hiilen käyttöä ja kritisoitiin ydinvoiman kasvavaa suosiota . Kansallinen keskuspankki luetteloi kaikki hänelle osoitetut tukiviestit, ja joistakin niistä vuoti kopiot lehdistölle; ohjailu johti kritiikkiin The Guardian -lehden pääkirjoituksessa , jossa todettiin, että "Coal Boardin käytös on ... ollut olosuhteisiin nähden melko sopimatonta".

Elokuussa 1967 – tutkimusraportin julkaisemisen jälkeen – Robens keskusteli kannastaan ​​voimaministeri Richard Marshin kanssa . Saatuaan vakuutuksen siitä, että hänen roolinsa kansallisessa keskuspankissa oli turvattu, hän tarjoutui eroamaan; kahden miehen välisen sopimuksen mukaisesti tarjous hylättiin. Walesin kansanedustaja Leo Abse totesi parlamentissa, että "kun näin lordi Robensin ja ministerin tanssittavana armottomana näkemäni, Coal Boardin puheenjohtaja tarjoutui tyhmästi eroamaan ja yhtä kiihkeästi ministeri hylkäsi tarjouksen. , ajattelin, että se oli häpeällinen spektaakkeli."

Aluksi kansallinen keskuspankki tarjosi menehtyneille perheille 50 punnan korvausta, mutta se nostettiin 500 puntaa kutakin menehtynyttä perhettä kohden. järjestö kutsui summaa "hyväksi tarjoukseksi". Monet perheet pitivät määrää riittämättömänä ja hakivat kansalliselta keskuspankilta korotusta; NCB:n vakuutushenkilöstö kertoi Robensille, että "vain [surutuneiden vanhempien] kova ydin yrittää hyötyä".

Katastrofirahasto

Merthyr Tydfilin pormestarin perustama rahasto kasvoi nopeasti, ja muutamassa kuukaudessa oli vastaanotettu lähes 88 000 maksua, yhteensä 1 606 929 puntaa; Lopullinen keräyssumma oli 1,75 miljoonaa puntaa. Kaupunginjohtaja ei ollut linjannut rahastolle konkreettisia tavoitteita, ennen kuin se saatettiin vakaalle oikeudelliselle pohjalle pysyvän komitean suojeluksessa, jossa on selkeä paikallisedustus. He laativat asiakirjan, jossa hahmoteltiin rahaston tarkoitukset seuraavasti:

1. Kaikkien mainitun katastrofin seurauksena kärsineiden ja sen vuoksi avun tarpeessa olevien ihmisten auttamiseksi.
2. Edellä mainitulla tavalla mitä tahansa hyväntekeväisyystarkoitusta varten sellaisten henkilöiden hyväksi, jotka asuivat Aberfanissa ja sen välittömässä läheisyydessä (jäljempänä "hyötyalue") 21. lokakuuta 1966 tai nyt, ovat tai tulevat myöhemmin hyötyalueen asukkaiksi ja erityisesti (mutta sanotun kuitenkaan rajoittamatta viimeksi mainitun luottamuksen yleisyyttä) mihin tahansa hyväntekeväisyystarkoitukseen sellaisten lasten hyväksi, jotka olivat 21. lokakuuta 1966 tai jotka nyt asuvat tai voivat tulla asumaan etuusalueella.

Aberfanin muistopuutarhassa oleva vihkimislaatta

Vuonna 1967 hyväntekeväisyyskomissio neuvoi, että kaikki menettäneiden perheiden vanhemmille maksettavat rahat olisivat vastoin luottamusasiakirjan ehtoja. Lakimiesten väitteiden jälkeen luottamuksesta he olivat yhtä mieltä siitä, että Aberfania ympäröi "ennennäkemätön tunnetila", ja ehdottivat, että maksettaisiin enintään 500 puntaa. Säätiön jäsenet kertoivat komissiolle, että jokaiselle perheelle oli maksettava 5 000 puntaa; komissio myönsi, että summa oli sallittu, mutta totesi, että jokainen tapaus olisi tutkittava ennen maksua "varmistaakseen, olivatko vanhemmat olleet lähellä lapsiaan ja olivatko he siten todennäköisesti henkisesti kärsiviä", hyväntekeväisyyskomission jäsenen mukaan. Marraskuussa 1967 komissio uhkasi erottaa katastrofirahaston edunvalvojat tai tehdä heille taloudellisen määräyksen, jos he myöntävät avustuksia fyysisesti vahingoittumattomien mutta henkisesti kärsivien lasten vanhemmille – jotkut eloon jääneet lapset valittivat pelkäävänsä pimeää ja ääntä. ääniä, kun taas jotkut kieltäytyivät nukkumasta yksin; komissio ilmoitti heille, että kaikki maksut olisivat "melko laittomia". Päätös koski 340 fyysisesti vahingoittumatonta lasta.

Muut säätiön myöntämät apurahat olivat vähemmän kiistanalaisia: niille, jotka menettivät talonsa tai joiden omaisuus kärsi huomattavia vahinkoja, säätiö lahjoitti 100 puntaa evakuoinnin auttamiseksi ja lisävaroja vahingoittuneiden esineiden korvaamiseen. 100 000 puntaa varattiin katastrofissa fyysisesti loukkaantuneiden kahdeksan lapsen tuleviin tarpeisiin ja 5 000 puntaa annettiin heille heidän täysi-ikäisyytensä varten. Hyväntekeväisyysjärjestö rahoitti kylään monitoimitalon rakentamisen ja muistopuutarhan, jonka kuningatar avasi maaliskuussa 1973. Puutarha on Pantglasin yläkoulun paikalla ja siinä on kiviseinät, jotka osoittavat, missä luokkahuoneet olivat.

McLean ja Johnes katsovat, että "komissio ei suojellut avunantajia eikä edunsaajia. Se jäi vanhentuneen ja joustamattoman lain noudattamisen ja avunantajien, edunsaajien ja rahaston hallintokomitean erilaisten odotusten täyttämisen väliin". Rahastoa koskevassa tutkimuksessa Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kabinettivirasto arvioi, että "rahaston ja sen saavutusten osalta on tärkeää huomata, että se auttoi lievittämään kärsimystä ja keskittyi monien suruun". Vuonna 1988 Aberfan Disaster Fund jaettiin kahdeksi kokonaisuudeksi: Aberfan Memorial Charity ja Aberfan Disaster Fund and Centre, joista toista hallinnoi Merthyr Tydfil County Borough Council. Aberfan Memorial Charity valvoo muistopuutarhan ja Bryntafin hautausmaan ylläpitoa ja tarjoaa taloudellista apua "kaikille niille, jotka ovat kärsineet Aberfanin katastrofista myöntämällä avustuksia tai tarjoamalla tai maksamalla tavaroita, palveluita tai tiloja, jotka on laskettu vähentää tällaisten henkilöiden tarvetta, vaikeuksia tai ahdistusta".

Loput vinkit ja rahasto

Raalikasat Aberfanissa vuonna 1968. Walesin ulkoministeri George Thomas kuvaili niitä "psykologiseksi, emotionaaliseksi vaaraksi"; Vihje 5 on kauimpana kamerasta.

Tuomioistuimen raportti lainasi yhtä asiantuntijaa, joka sanoi, että kärki 5 "on seissyt ja seisoo erittäin alhaisella turvallisuustekijällä"; Thatcher luki lainauksen lokakuussa 1967 käydyssä parlamentaarisessa keskustelussa tutkimusraportista. SO Davies puhui keskustelussa samasta asiasta:

Meillä ei saa olla illuusiota, että Aberfan-vinkit on turvattu tähän päivään mennessä. Niitä ei ole tehty turvallisiksi. Vanhan kärjen yläosassa on kaksi kärkeä, jotka katsovat meitä joka päivä täynnä uhkia. He saattavat tulla alas ja peittää osan kylästä uudelleen. Aberfan-ihmiset vaativat – ja minä vaadin heidän kanssaan – että se, mikä noista kärjistä on jäljellä, on poistettava. Toivon, että Walesin ministeri ja ulkoministeri ovat kanssamme tässä asiassa.

Aberfanin asukkaat vetosivat George Thomasin , joka oli seurannut Hughesia Walesin ulkoministerinä huhtikuussa 1968, vihjeiden poistamiseksi; he menivät Walesin toimistoon ja jättivät pienen kasan hiililietettä pöydälle hänen eteensä ilmaistakseen kantansa; Thomas sanoi myöhemmin, että vinkit "muodostavat psykologisen, emotionaalisen vaaran" Aberfanin asukkaille. Kansallinen keskuspankki oli saanut arviolta 1,014–3,4 miljoonan punnan kustannukset tippien poistamisesta. Robens ilmoitti HM Treasurylle , että kustannukset olisivat 3 miljoonaa puntaa, ja ilmoitti heille, että kansallinen keskuspankki ei maksa poistosta; marraskuun 1967 ja elokuun välisenä aikana hän lobbai välttääkseen kansallisen keskuspankin maksamisen. Myös valtiovarainministeriön pääsihteeri kieltäytyi maksamasta ja sanoi, että kustannukset olivat liian korkeat. Vaikka hallitus oli alun perin suosinut viherrakentamista – muuttoa halvempaa vaihtoehtoa – he lopulta vakuuttuivat siitä, että poistaminen oli parempi.

Kärkien poistamisen maksamiseksi katastrofirahastosta otettiin 150 000 puntaa – alennettiin alkuperäisestä 250 000 punnasta, jota pyydettiin ensin – NCB maksoi 350 000 puntaa ja hallitus maksoi loppusumman sillä ehdolla, että se oli vain miljoona. Lopullinen poiston hinta oli 850 000 puntaa. Rahaston luottamushenkilöt äänestivät maksupyynnön hyväksymisen jälkeen tajuttuaan, ettei ollut muuta vaihtoehtoa, jos he halusivat tippien poiston. SO Davies, ainoa komitean jäsen, joka äänesti maksua vastaan, erosi vastalauseena. Aberfanin asukkaiden vaarasta muistutettiin, kun elokuussa 1968 rankkasade aiheutti lietteen huuhtoutumisen kylän kaduille. Charity Commission ei tuolloin vastustanut tätä toimintaa; valtiotieteilijät Jacint Jordana ja David Levi-Faur pitävät maksua "kiistatta laittomana" hyväntekeväisyyslain mukaan.

Lainsäädäntö

Vuonna 1969, katastrofin aiheuttamien huolenaiheiden seurauksena ja tuomioistuimen raportin havaintojen mukaisesti, hallitus laati uutta lainsäädäntöä korjatakseen kaivosten ja louhosten jätteitä koskevien lakien ja määräysten puuttumisen. Vuoden 1969 kaivoksia ja louhoksia (Tips) Actin pitkä otsikko oli "Laki, jolla annetaan lisäsäännöksiä kaivoksista ja louhoksista, jotta voidaan estää käyttämättä jääneiden kaatopaikkojen muodostaminen vaaraksi yleisölle" ja näihin tarkoituksiin liittyviin tarkoituksiin. asioita". Laki oli jatkoa aikaisemmalle kaivos- ja louhoslain 1954 säädökselle, joka ei säätänyt kaatopaikkoja. McLeanin ja Johnesin mukaan "tuomioistuimen suunnittelemaa yleistä sitoutumista yleiseen turvallisuuteen ei pantu täytäntöön" lailla, koska tuomioistuin oli neuvonut laajempaa lainsäädäntöä, jonka pitäisi "ottaa huomioon kaikkien laillista toimintaa harjoittavien henkilöiden turvallisuus, terveys ja hyvinvointi". liiketoimintaa kaivoksen läheisyydessä, mukaan lukien heidän omaisuutensa turvallisuudesta."

Toukokuussa 1970 työllisyyden ja tuottavuuden ulkoministeri Barbara Castle nimitti Robensin työterveys- ja työturvallisuuskomitean puheenjohtajaksi tarkastelemaan alaa koskevaa lainsäädäntöä ja suosittelemaan työntekijöitä ja suurta yleisöä koskevia määräyksiä. Vuonna 1972 komitea julkaisi havaintonsa Robensin raportissa , joka johti työterveys - ja työturvallisuuslain 1974 luomiseen ja työterveys - ja työturvallisuuskomission sekä työterveys - ja työturvallisuusviranomaisen muodostamiseen .

Legacy

Aberfan Memorial Garden maaliskuussa 2012

Uutisten ja historiallisen kattavuuden lisäksi Aberfanin katastrofia ja sen jälkiä on kuvattu kirjoissa, mukaan lukien tapahtumien historiat, osallisten henkilökohtaiset muistelmat ja runokokoelmat, musiikissa, laulussa ja näytöllä.

Merthyr Vale Colliery lopetti toimintansa vuonna 1989. Vuonna 1997 Ron Davies , tulevan työväenpuolueen hallituksen Walesin ulkoministeri, maksoi katastrofirahastolle 150 000 puntaa, jotka se oli saanut osallistumaan tippojen poistokustannuksiin. Ei otettu huomioon inflaatiota tai korkoja, jotka olisivat ansaittu välikauden aikana, mikä olisi ollut 1,5 miljoonaa puntaa vuonna 1997. Maksu suoritettiin osittain sen jälkeen, kun Iain McLean oli tutkinut hallituksen julkaisemat paperit. Helmikuussa 2007 Walesin hallitus ilmoitti lahjoittaneensa 1,5 miljoonaa puntaa Aberfan Memorial Charity -järjestölle ja 500 000 puntaa Aberfan Education Charitylle, mikä vastasi inflaatiokorjattua rahasummaa. Muistomerkin hyväntekeväisyyteen saadut rahat käytettiin katastrofin muistomerkkien ylläpitoon.

Toukokuussa 1997 kuningatar ja Edinburghin herttua istuttivat puun Aberfan Memorial Gardeniin. Lokakuussa 2016, katastrofin 50-vuotispäivänä, puutarhassa ja hautausmaalla järjestettiin muistotilaisuuksia; Walesin prinssi edusti kuningatarta, ja hallituksen ministerit olivat paikalla osoittamassa kunnioitusta. Vuosipäivän aikaan BBC Newsin toimittaja ja juontaja Huw Edwards kuvaili tarvetta jatkaa oppimista Aberfanilta; hän kirjoitti:

Voimme kuitenkin tehdä tällä 50-vuotisjuhlaviikon aikana keskittyä monien Britanniassa ja sen ulkopuolella olevien huomion Aberfanin opetuksiin, jotka ovat edelleen erittäin tärkeitä tänään. Ne käsittelevät julkisen vastuun, vastuullisuuden, pätevyyden ja avoimuuden kysymyksiä.

Elokuussa 2021 Rhondda Heritage Museumiin asennettiin walesilaisen taiteilijan Nathan Wyburnin muistoveistos . Tammikuussa 2022 haettiin pysyvä koti katastrofista pelastuneille esineille. Näihin kuului kello, joka oli pysähtynyt tarkalleen katastrofin hetkellä.

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

Viitteet

Lähteet

Ulkoiset linkit

• Aberfan: Virhe, joka maksoi kylälle sen lapset BBC Newsilta
• BBC Newsin kuvasarja katastrofista
• Vanha Merthyr Tydfil: Valokuvia Aberfanin katastrofista osoitteessa alangeorge.co.uk
• Uutisvideomateriaalia Aberfanin katastrofin jälkimainingeista Pathé Newsissa
• Johnes, Martin; McLean, Iain (helmikuu 2014). "Aberfanin katastrofiarkisto" . Nuffield College, Oxford.
• Walesin toimisto (1969). Penman, ADM (toim.). Aberfan Tribunalille lähetetty valikoima teknisiä raportteja . Internet-arkisto (raportti). Lontoo: HMSO.
• Aberfan Disaster – Hwb:n (Digital Learning for Wales) digitaalinen resurssi Walesin kansalliskirjaston arkistojen alkuperäisistä esineistä, mukaan lukien Ordnance Survey -kartta, joka on tuotettu osoittamaan katastrofin laajuuden
• Walesin hallituksen ensimmäisen ministerin Carwyn Jonesin lausunto Aberfanista vuonna 2016