Abrogatio -Abrogatio
Vuonna roomalainen oikeus , abrogatio on yleensä ole kumoaminen lain tai oikeudenkäyntijärjestys.
Abrogatio tai kansalaisten oikeuksien mitätöinti oli välttämätön alustava asia ennen kuin hänet lähetettiin maanpakoon.
Abrogatio legis
Abrogatio legis oli lain täydellinen kumoaminen. Esimerkiksi Lex Canuleia oli kumoamisen aikaisemman lain kahdentoista taulukoiden että kiellettyjä avioliitto välillä aristokraatti ja plebeiji . Lain osittainen kumoaminen oli joko poikkeussääntöä tai lainvoimaista . Alun perin comitia centuriata ("centuriate Assembly") joutui kumoamaan lain. Kun Sulla tuli diktaattoriksi , kaikki vastustajiensa ( väestöryhmien ) antamat lait kumottiin.
Abrogatio imperii
Abrogatio imperii oli kumoamisen maistraatin n Imperium (virta tai oikealle komento). Kyse oli pääasiassa tuomarin erottamisesta toimistosta, ja se oli "erittäin harvinaista". Alunperin abrogatio imperii olisi edellyttänyt heimojen kokoonpano siirtää kansanäänestys , kuten tapahtui, kun maistraatin Imperium laajennettiin aiemmin hänen toimikautensa päättymistä ( prorogatio ) . Abrogatio oli ensimmäinen askel syytteeseen tuomarille, joka oli immuuni syytteeseen hänen toimikautensa aikana ja jonka yleensä aloitti plebs-tribunaali .
Livy kirjaa kolme kumoamista vuodesta 217 vuoteen 204 eKr., Toisen punissodan aikana . Jokainen tapaus nostettiin tuomioistuimella, joka vastusti tuomaria, jonka strategia kentällä oli vastustanut Roomassa, vaikka sotilaallisia tappioita tai takaiskuja ei ole tapahtunut. Henkilökohtaisella kilpailulla näyttää olevan motiivien joukossa. Vuonna 217, tribune Marcus Metilius uhkasi kumota Quintus Fabius Maximus Verrucosus -käskyn , koska taktiikat joutuivat hänelle lempinimen Cunctator ("Viivästys") vuoksi. Senaatin poliittinen vastustus todennäköisesti aiheutti Metiliusin alaspäin. Vuonna 209 julkisoikeudellinen hallitus Bibliaus ehdotti Marcus Claudius Marcelluksen hallinnan komennon kumoamista , joka ei ollut johtanut joukkojaan, vaikka Hannibal oli tuolloin liikkumassa vapaasti Italiasta. Vuonna 204 vanhus Fabius Maximus kehotti tribuneja kumoamaan Scipion käskyn näennäisillä perusteilla, että hän oli poistunut määrätystä Sisilian maakunnasta ilman senaatin lupaa; todellisuudessa hänen aikomuksensa näyttää olevan hyödyntäneen Scipion maineelle aiheutuvia vahinkoja, jotka johtuvat hänen yhteydestä halveksittavaan Pleminiukseen , tavoitteenaan estää Scipion kokonaisstrategia tunkeutua Afrikkaan Hannibalin houkuttelemiseksi pois Italiasta. Mikään näistä ansoista ei onnistunut.