Pahuuden puuttuminen -Absence of Malice

Pahuuden puuttuminen
Malice poissa Poster.jpg
Mainosjuliste
Ohjannut Sydney Pollack
Kirjoittanut Kurt Luedtke
David Rayfiel (rekisteröimätön)
Tuottanut Sydney Pollack
Ronald L.Schwary
Pääosassa
Elokuvaus Owen Roizman
Muokannut Sheldon Kahn
Musiikki: Dave Grusin
Väriprosessi Väri: DeLuxe
tuotanto
yhtiö
Jakelija Columbian kuvat
Julkaisupäivä
Käyntiaika
116 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Lippumyymälä 40,7 miljoonaa dollaria

Absence of Malice on vuoden 1981 yhdysvaltalainen draama neo noir -trilleri, jonka on ohjannut Sydney Pollack ja jonka pääosissanähdään Paul Newman , Sally Field , Wilford Brimley , Melinda Dillon ja Bob Balaban .

Nimi viittaa yhteen suojautua kunnianloukkaus kunnianloukkaus , ja sitä käytetään journalismin luokissa havainnollistamaan ristiriita paljastaa vahingoittamatta henkilötiedot ja yleisön oikeus tietää.

Tontti

Miami viina tukkuliike Michael Gallagher ( Paul Newman ), joka on poika kuolleen rikollinen, herää eräänä päivänä löytää itsensä etusivun juttu paikallisessa sanomalehdessä , joka osoittaa, että hän tutkitaan katoamiseen ja oletettu murhasta on paikallinen Longshoremen -liiton virkamies Joey Diaz.

Tarinan kirjoitti Miami Standard -lehden toimittaja Megan Carter ( Sally Field ), joka lukee sen tiedostosta, joka on jätetty tarkoituksella liittovaltion syyttäjän Elliot Rosenin ( Bob Balaban ) työpöydälle . Kuten käy ilmi, Rosen tekee valheellista tutkimusta ja on vuotanut sen tarkoituksenaan saada Gallagher tiedoksi.

Gallagher tulee sanomalehden toimistoon yrittäessään löytää tarinan perustan, mutta Carter ei paljasta lähdettään. Gallagherin liiketoiminta suljetaan ammattiliiton virkamiesten toimesta, jotka epäilevät häntä nyt, koska hän on ollut osallisena Diazin murhaan. Paikallinen rikollisuuspomo Malderone, Gallagherin setä, on seurannut häntä, jos hän puhuu hallituksen kanssa.

Gallagherin elinikäinen ystävä Teresa Perrone ( Melinda Dillon ) kertoo toimittajalle, että Gallagher ei olisi voinut tappaa Diazia, koska Gallagher vei hänet pois kaupungista tekemään abortin sinä viikonloppuna. Uskollinen katolinen , hän ei halua Carterin paljastavan aborttia, mutta Carter sisällyttää sen joka tapauksessa tarinaan. Kun paperi tulee ulos seuraavana aamuna, Perrone ottaa kopiot naapureidensa pihoilta ennen kuin ne voidaan lukea. Myöhemmin hän tekee itsemurhan näytön ulkopuolella.

Lehden toimittaja kertoo Carterille, että Perrone on tehnyt itsemurhan. Carter menee Gallagherin luo anteeksi, mutta raivoissaan oleva Gallagher hyökkää hänen kimppuunsa. Siitä huolimatta hän yrittää korvata sen paljastamalla Rosenin roolin tutkimuksessa.

Gallagher suunnittelee kostoa. Hän järjestää salaisen kokouksen käräjäoikeuden Quinnin (Don Hood) kanssa tarjoutumalla järjestäytyneen rikollisuuden yhteystietojensa avulla antamaan Quinnille yksinomaista tietoa Diazin murhasta vastineeksi siitä, että DA keskeyttää tutkinnan ja antaa julkisen lausunnon, jossa hänet selvitetään. Sekä ennen tapaamistaan ​​Quinnin kanssa että Quinnin julkisen lausunnon jälkeen Gallagher antaa merkittävän nimettömän panoksen jollekin Quinnin poliittisten toimikuntien tukijoille. Gallagher, kiitollinen Carterin avusta, aloittaa myös rakkaussuhteen hänen kanssaan.

Rosen on hämmentynyt Quinnin vapautuksesta Gallagherista, joten hän asettaa puhelimen hanat molempiin ja alkaa seurata heidän liikkeitäan. Hän ja liittovaltion agentti Bob Waddell hankkivat todisteita Gallagherin lahjoituksista Quinnin poliittiselle komitealle. He saavat myös tietää Gallagherin ja Carterin suhteesta. Waddell ystävänä varoittaa Carteria tutkinnasta, jotta hän ei joutuisi vaikeuksiin, mutta hän rikkoo tarinan siitä, että käräjäoikeus tutkii Gallagherin yritystä lahjoittaa DA

Tarina saa jälleen etusivun ja aiheuttaa käräjäoikeuden syyttäjän tutkinnan. Assistant US Attorney General Wells ( Wilford Brimley ) lopulta kutsuu kaikkia päämiestensä yhdessä. Hän tarjoaa heille valinnan siitä, menevätkö suuren tuomariston eteen ja esittävät asiansa epävirallisesti. Rosen kysyy Gallagherilta, mutta nopeasti käy ilmi, ettei hänellä ole tapausta, ja Carter paljastaa, että Rosen jätti Gallagherissa olevan tiedoston auki työpöydälleen luettavaksi.

Kun totuus paljastuu, Wells ehdottaa Quinnille eroamista, sillä Gallagherin lahjoitukset Quinnin poliittiselle komitealle, vaikkakaan eivät laittomia, herättävät epäilyjä Quinnin motiiveista Gallagherin selvittämisessä. Wells epäilee myös, että Gallagher asetti kaiken valmiiksi, mutta ei voi todistaa sitä, joten hän ei tutki tarkemmin. Yrittäessään nuhtella Gallagheria Wells kehottaa häntä olemaan "olematta liian fiksu" ja huomauttaa, että hän itse on "melko fiksu kaveri", johon Gallagher vastaa: "Kaikki tässä huoneessa ovat melko älykkäitä ja kaikki tekevät vain työtään. Ja Teresa Perrone on kuollut ... Kenen näen siitä? " Lopuksi Wells erottaa Rosenin väärinkäytöksistä. Sanomalehti tulostaa nyt uuden tarinan, jonka on kirjoittanut eri toimittaja ja joka paljastaa tapahtumien yksityiskohdat.

On epäselvää, säilyttääkö Carter työpaikkansa vai jatkuuko Carterin suhde Gallagheriin, mutta viimeinen kohtaus osoittaa heidän käyvän sydämellistä keskustelua laiturilla, jossa Gallagherin vene on telakoituna ennen kuin hän lähtee pois ja lähtee kaupungista.

Heittää

Tuotanto

Elokuvan ovat kirjoittaneet Kurt Luedtke , aikaisempi sanomalehden toimittaja, ja David Rayfiel (rekisteröimätön). Newman sanoi, että elokuva oli "suora hyökkäys New York Postia " vastaan, joka oli aiemmin julkaissut kuvatekstin Newmanin valokuvasta, joka hänen mukaansa oli epätarkka. Kiistan vuoksi Post kielsi Newmanin sivuiltaan, jopa poistamalla hänen nimensä elokuvista TV -listoilla.

Vastaanotto

Kriittinen vastaus

Malicen poissaolo sai enimmäkseen positiivisia arvosteluja. Newmanin ja Dillonin esityksiä kehuttiin, samoin kuin Brimleyn roolia. Monet arvostelijat vertasivat elokuvaa vuoden 1976 Oscar -voittajaan Kaikki presidentin miehet . Time -lehden Richard Schickel kirjoitti katsauksessaan: " Malice -poissaolo ei mitätöi kaikkia presidentin miehiä . Mutta viihdearvojen - ja moraalisen aistin - kanssa, joka on yhtä korkea kuin elokuvan, se huomauttaa, että journalistisella kyvykkyydellä on alapuoli. " Samoin Variety kutsui sitä "loistavan häiritseväksi katseluksi huolimattoman raportoinnin voimasta vahingoittaa viattomia".

Chicago Sun-Timesin Roger Ebert kirjoitti, että jotkut saattavat ottaa lähestymistapaa 'ettei kunniallisia toimittaja koskaan tee sitä, mitä Sally Field ei noin, jotta, ja Paul Newman tämän elokuvan. Hän on häpeäksi hänen ammattinsa.' Sen sijaan hän piti parempana "romanttista" lähestymistapaa ja kirjoitti, että "piti tästä elokuvasta sen tosiasiallisista ja eettisistä ongelmista huolimatta" eikä ollut "edes niin varma, että niillä on niin paljon merkitystä useimmille katsojille". Janet Maslin The New York Timesista piti elokuvaa "vauhdikkaana", mutta kehui sen "hiljaista painovoimaa". Dave Kehr Chicagon Readerista ei pitänyt Malice -puuttumisesta ja kirjoitti, että "kuvassa on omahyväinen, demoralisoiva tunne levinneestä korruptiosta". Vaikka Pauline Kael kuvaili elokuvaa vain "kohtalaisen viihdyttäväksi", hän kehui enemmän Newmanin "näppärää, kompaktia esitystä" ja erityisesti "Melinda Dillonin ihmeellisen kekseliästä näyttelijää".

Rotten Tomatoes antaa elokuvalle 81%: n arvosanan 26 arvostelijan arvostelujen perusteella ja keskiarvon 6,79/10.

Akateeminen käyttö

Malice -puuttumista on käytetty journalismin ja julkishallinnon kursseilla havainnollistamaan ammatillisia virheitä, kuten tarinan kirjoittaminen ilman vahvistusta ja romanttinen suhde lähteeseen.

Lippumyymälä

Elokuva oli lipputulot menestys. Elokuvakommentti sanoi: "Se oli ensimmäinen kuva ikään, jossa Newman näytteli romanttisesti vahvaa naispuolista tähtiä vastapäätä ja Columbia hyödynsi taitavasti julkista halua nähdä Newman uudelleen tällaisessa roolissa."

Palkinnot ja kunnianosoitukset

Absence of Malice oli ehdolla kolmeen Oscar -palkintoon: paras pääosassa näyttelijä (Newman), paras naissivuosa (Dillon) ja paras käsikirjoitus, käsikirjoitus, joka on kirjoitettu suoraan ruudulle . Tällä 32. Berliinin elokuvajuhlilla , elokuva voitti kunniamaininnan.

Viitteet

Ulkoiset linkit