Väärinkäyttö ja valvonta - Abusive power and control

Väkivaltainen henkilö, ihmiset tai arvovaltainen yhteisö käyttävät yleisesti väärinkäyttöä ja valvontaa (myös käyttäytymisen ja pakkokeinon hallintaa ) saadakseen ja ylläpitääkseen valtaa ja valtaa toiseen henkilöön tai ihmisiin tai perheeseen sosiaalipalveluviraston valvonnassa. altistaa uhri (t) psykologiselle , fyysiselle , henkiselle , seksuaaliselle tai taloudelliselle hyväksikäytölle . Tämä voi vaikuttaa uhrin negatiivinen tavoin Näitä ovat terveysongelmia, fyysisiä vammoja, ja pitkän aikavälin traumaperäisen stress.The väärinkäyttäjä voi olla erilaisia motiiveja, jotka voivat sisältää devalvaatio , kateus , henkilökohtaisen hyödyn, henkilökohtaisen tyydytyksen , projektio , tai yksinkertaisesti nautintoa vallan ja hallinnan käyttämisestä.

Hallitsevat väärinkäyttäjät käyttävät taktiikkaa käyttääkseen valtaa ja valtaakseen uhrejaan. Taktiikka itsessään on psykologisesti ja joskus fyysisesti väärin. Valvontaa voidaan harjoittaa taloudellisella hyväksikäytöllä , mikä rajoittaa uhria, koska uhrilla ei ehkä ole keinoja vastustaa väärinkäyttöä tai poistua siitä. Väärinkäyttäjän tavoitteena on valvoa, pelotella ja vaikuttaa uhriin tuntemaan itsensä ilman tasa -arvoista suhdetta.

Manipulaattorit ja väärinkäyttäjät voivat valvoa uhreille erilaisia taktiikoita, kuten, mutta ei rajoittuen, positiivista vahvistamista (kuten kiitosta , pinnallinen viehätysvoima , imartelu , ingratiation , rakkauspommitus , hymyilee , lahjat , huomio), negatiivinen vahvistaminen (ottamalla pois vastenmielisiä tehtäviä tai esineitä), ajoittainen tai osittainen vahvistaminen, psykologinen rangaistus (kuten kiusaaminen , hiljainen kohtelu , kiroilu , uhkaukset , pelottelu , emotionaalinen kiristys , syyllisyysmatkat , huolimattomuus) ja traumaattiset taktiikat (kuten sanallinen hyväksikäyttö tai räjähtävä viha ).

Haavoittuvuudet uhrin hyödynnetään, niiden kanssa, jotka ovat erityisen haavoittuvia olento useimmiten valittu kohteina. Traumaattinen sidos (tunnetaan myös nimellä Tukholman oireyhtymä ) voi tapahtua väärinkäyttäjien ja uhrien välillä jatkuvien hyväksikäyttöjaksojen seurauksena, joissa palkinnon ja rangaistuksen ajoittainen vahvistaminen luo voimakkaita emotionaalisia siteitä (jotka kestävät muutosta) ja pelon ilmapiirin . Väärinkäytöksiä voidaan yrittää normalisoida , laillistaa , rationalisoida , kieltää tai minimoida tai syyttää siitä uhria .

Eristäminen , kaasuvalaistuksen , Mind Games , valehtelee , väärää tietoa , propagandaa , epävakautta , aivopesua , ja hajota ja hallitse muita strategioita, joita voidaan käyttää. Uhri saattaa saada alkoholia tai huumeita tai unettomuus voi johtaa hänen eksymiseensa. Tilastollisen näytön perusteella tietyt persoonallisuushäiriöt korreloivat sellaisten yksilöiden väärinkäytöksiin, joilla on kyseisiä persoonallisuushäiriöitä, kun ne on koottu myös itse väärinkäytöksiin.

Pakkovalvonnan vakavuus nykyaikaisissa länsimaisissa yhteiskunnissa on tunnistettu yhä enemmän lainsäädännön muutoksissa useissa maissa, joten se on määriteltävissä oleva rikos. Tämän yhteydessä lailliset laitokset ovat lisänneet yrityksiä ymmärtää pakkokeinon ominaisuudet ja vaikutukset oikeudellisessa terminologiassa. Esimerkiksi 1. tammikuuta 2019 Irlanti hyväksyi vuoden 2018 perheväkivaltalain, joka mahdollisti pakkovalvonnan käytännön tunnistamisen sen vaikutusten perusteella uhriin. Ja tällä perusteella määritellään se seuraavasti: "kaikki todisteet hakijan tai huollettavana olevan henkilön fyysisen, psyykkisen tai emotionaalisen hyvinvoinnin heikentymisestä, joka johtuu suoraan vastaajan käyttäytymisen pelosta.". Yhtäläisellä tavalla yrittäessään ymmärtää ja lopettaa laajamittaisen pakkokeinokäytännön Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus opetti vuonna 2019, mikä pakkovalvonta oli pakollinen osa suhteiden koulutusohjelmaa. Vaikka pakkovalvontaa tarkastellaan usein olemassa olevan läheisen suhteen yhteydessä, kun sitä käytetään seksuaalisen kohtaamisen aikaansaamiseen, sitä pidetään laillisesti osana seksuaalista hyväksikäyttöä tai raiskausta . Kun sitä käytetään pidemmän aikavälin läheisen suhteen aloittamiseen ja ylläpitämiseen, sitä pidetään seksuaalisen orjuuden osatekijänä .

Institutionaalinen hyväksikäyttö

Institutionaalinen väärinkäyttö, joka tunnetaan myös nimellä organisaation hyväksikäyttö, on henkilön (usein lasten tai vanhempien aikuisten) pahoinpitely valtajärjestelmästä. Tämä voi vaihdella kotona tapahtuvan lasten hyväksikäytön kaltaisista teoista, kuten laiminlyönnistä, fyysisestä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja nälkään nähden, hyväksyttyjen palvelustandardien alapuolella toimivien avustusohjelmien vaikutuksiin tai ankariin tai epäoikeudenmukaisiin tapoihin muuttaa käyttäytymistä. Institutionaalinen hyväksikäyttö voi olla monenlaista, joista osa on hyvin pieniä. Esimerkki pienestä tapauksesta on vaatia, että hoidettavana oleva henkilö syö ateriansa tai välipalansa samaan aikaan joka päivä, vaikka hän ei haluaisi.

Institutionaalisen väärinkäytön muodot

  • virran väärinkäyttö
  • hallinnan väärä käyttö
  • turvalaitteiden väärä käyttö
  • Valintojen poistaminen
  • Henkilökohtaisen omaisuuden puute (vaatteet, tavarat, rihkat jne.)
  • Ei joustavuutta aikatauluissa, etenkin nukkumaan mennessä
  • taloudellista väärinkäyttöä
  • fyysinen pahoinpitely
  • sanallinen hyväksikäyttö
  • psykologista hyväksikäyttöä

Merkkejä institutionaalisesta väärinkäytöstä

  • epähygieeninen ympäristö
  • vaarallinen ympäristö
  • tiukka aikataulu
  • Ei yksityisyyttä, kunnioitusta tai ihmisarvoa ihmisenä
  • eristäytyä perheestä ja yhteisöstä
  • Valintojen puute ruoan, toiminnan jne.
  • uskontoa, kulttuuritaustaa tai vakaumuksia ei kunnioiteta
  • kohdella aikuisia lapsina, etenkin pienissä merkityksettömissä päätöksissä

Laki

Vuonna Englannissa ja Walesissa , 76 § Vakavan rikollisuuden Act 2015 luotu rikoksena valvontaan ja pakkokeinojen käyttäytyminen intiimi tai perheen suhdetta. Tätä rikosta varten käyttäytymiseen on puututtava "toistuvasti" tai "jatkuvasti". Rikoksen toinen, erillinen elementti on se, että sillä on oltava "vakava vaikutus" johonkin, ja yksi tapa todistaa tämä on, että se saa jonkun pelkäämään vähintään kahdesti, että väkivaltaa käytetään häntä vastaan. Laissa ei ole erityistä vaatimusta, että toiminta olisi luonteeltaan samanlaista. Syyttäjän pitäisi pystyä osoittamaan, että oli tarkoitus hallita tai pakottaa joku. Asiasta vastaava käyttäytyminen on kriminalisoitu vuoden 2015 vakavista rikoksista annetun lain 77 §: ssä. Vuonna 2018 Jordan Worthista tuli ensimmäinen nainen, joka tuomittiin tämän uuden lain nojalla.

Yhdysvalloissa on otettu käyttöön lakeja, joiden tarkoituksena on auttaa ehkäisemään ja lopettamaan lapsiin kohdistuva perheväkivalta, ja niissä on annettu lakeja, jotka velvoittavat raportoimaan tietyistä ammateista, kuten opettajasta, lääkäristä tai hoitajasta, kaikista epäillyistä väärinkäytöksistä, joita tapahtuu kotona.

Huolehtivat ammatit

Kiusaamisen vastaisen kirjailijan ja aktivistin Tim Fieldin mukaan kiusaajat houkuttelevat hoivaammatteihin, kuten lääketieteeseen, mahdollisuudet käyttää valtaa haavoittuvassa asemassa oleviin asiakkaisiin sekä haavoittuvassa asemassa oleviin työntekijöihin ja opiskelijoihin.

Parisuhteen hyväksikäyttö

Tausta

Voima- ja ohjauspyörä kehitettiin vuonna 1982 Minneapolisin perheväkivaltaohjelmassa selittääkseen väärinkäytön luonnetta, rajatakseen väärinkäytön muotoja toisen henkilön hallitsemiseksi ja kouluttaakseen ihmisiä väkivallan ja hyväksikäytön lopettamiseksi. Malli on käytössä monissa pahoinpitelyohjelmissa ja tunnetaan nimellä Duluth -malli . Voima ja valvonta ovat yleensä läsnä väkivaltaisessa fyysisessä ja seksuaalisessa hyväksikäytössä.

Hallitse kehitystä

Usein väärinkäyttäjät ovat aluksi tarkkaavaisia, viehättäviä ja rakastavia, ansaitsemalla yksilön luottamuksen , josta lopulta tulee uhri, joka tunnetaan myös eloonjääneenä. Kun yhteys ja tietty luottamus ovat olemassa, väärinkäyttäjät osallistuvat epätavallisesti kumppaninsa tunteisiin, ajatuksiin ja tekoihin. Seuraavaksi he asettavat pieniä sääntöjä ja osoittavat " patologista mustasukkaisuutta ". Ilmastointi prosessi alkaa vuorottelu rakastava seurasi väärinkäyttöä käyttäytymistä. Mukaan Neuvonta Survivors perheväkivalta , "Nämä palvelevat sekoittaa perhe johtaa voimakas ilmastointi prosesseja, jotka vaikuttavat perhe- itse-rakenne ja kognitiivinen kaavioita ." Väärinkäyttäjä projisoi vastuun väärinkäytöstä uhrille tai eloonjääneelle, ja halventaminen ja negatiiviset ennusteet sisällytetään eloonjääneen omaan kuvaan . Valvonta on väärinkäytösuhteen määrittelevä osa. Catherine Hodes väittää, että vaikka näissä suhteissa esiintyy usein konflikteja, se ei ole väärinkäytön määräävä tekijä. Sen sijaan pääasialliseksi indikaattoriksi ehdotetaan vallan dynamiikan korostamista kotisuhteissa.

Traumaattinen sidos syntyy jatkuvien hyväksikäyttöjaksojen seurauksena, joissa palkinnon ja rangaistuksen ajoittainen vahvistaminen luo voimakkaita emotionaalisia siteitä, jotka kestävät muutosta.

Hanki luottamus Liiallinen osallistuminen Pienet säännöt ja kateus Manipulointi, valta ja hallinta Traumaattinen liimaus
Mahdollinen hyväksikäyttäjä on tarkkaavainen, rakastava, viehättävä → Väärinkäyttäjä osallistuu liikaa päivittäiseen elämään ja ajan käyttöön → Aloitetaan sääntöjen lisääminen suhteen hallinnan aloittamiseksi. Väärinkäyttäjä pitää mustasukkaisuutta "rakkauden tekona" → Uhri syytetään varten väärinkäyttäjä käyttäytyminen ja tulee pakotetaan ja manipuloitu → Jatkuvat väärinkäytökset voivat johtaa traumaattiseen sidokseen

Taktiikka

Väkivaltaisten ja väkivallattomien suhteiden taktiikka
Voimaa ja hallintaa väkivaltaisissa ihmissuhteissa

Hallitsevat väärinkäyttäjät käyttävät useita taktiikoita käyttääkseen valtaa ja hallitakseen kumppaneitaan. Jill Coryn ja Karen McAndless-Davisin mukaan kirjan When Love Hurts: A Woman's Guide to Understanding Abuse in Relationships kirjoittajat kertovat , että kaikkia vallan ja ohjauspyörän taktiikoita käytetään "ylläpitämään valtaa ja hallintaa suhteessa. kumppanisi käyttämien taktiikoiden avulla vaikutus on hallita ja pelotella sinua tai vaikuttaa siihen, että sinulla ei ole tasa -arvoista suhdetta. "

Pakottaminen ja uhkailu

Hallinnan ja vallan käyttämisen väline on uhkien ja pakottamisen käyttö. Uhria voidaan uhata, että hänet jätetään, loukataan tai ilmoitetaan hyvinvoinnille. Väärinkäyttäjä voi uhkailla itsemurhalla . He voivat myös pakottaa heidät suorittamaan laittomia toimia tai luopumaan syytöksistä, joita heillä saattaa olla väärinkäyttäjäänsä vastaan. Kuristaminen , erityisen tuhoisa väärinkäyttö, jossa väärinkäyttäjä kirjaimellisesti pitää uhrin elämää käsissään, on väärinkäytön äärimmäinen muoto. Sorenson ja hänen kollegansa ovat kutsuneet kuristamista perheväkivallan vastineeksi vesilautailulle, jota pidetään laajalti kidutuksen muotona.

Tehokkaimmillaan, väärinkäyttäjä luo pelottelun ja pelon läpi arvaamaton ja epäjohdonmukaisesti . Absoluuttista hallintaa voivat hakea kaikki neljä sadistityyppiä : räjähtävät, pakottavat, tyranniset tai selkärangattomat sadistit. Uhreja uhkaa ahdistus , dissosiaatio , masennus , häpeä , heikko itsetunto ja itsemurha-ajatukset .

Uhkailu

Väärinkäytettyjä henkilöitä voidaan pelotella aseiden heiluttamisella, omaisuutensa tai muiden asioiden tuhoamisella tai eleillä tai katseilla pelon luomiseksi. Esimerkiksi aseen käytön uhkaaminen tai pelkkä aseen näyttäminen on uhkailua ja pakottamista.

Taloudellinen väärinkäyttö

Tehokas keino varmistaa toisen valvonta ja valta on valvoa heidän rahansaantiaan. Yksi tapa on estää uhria saamasta tai säilyttämästä työtä. Rahan saatavuutta voidaan valvoa myös salamalla tietoja ja pääsyä perheen tuloihin, ottamalla heidän rahansa, vaatimalla henkilöä pyytämään rahaa, antamalla heille korvaus tai antamalla valtakirja tai säilyttämisoikeus , etenkin taloudellisissa tapauksissa vanhusten hyväksikäyttöä .

Emotionaalinen hyväksikäyttö

Emotionaaliseen hyväksikäyttöön kuuluu nimenhuutaminen , mielikuvien pelaaminen , uhrin tukahduttaminen , uhrin syyttäminen, loukkaaminen, vainoaminen, huomiotta jättäminen, tunteiden ja kokemusten vähättely , online-häirintä, eristäminen ja valvonta tai nöyryyttäminen , yksityinen tai henkilökohtainen. Tavoitteena on saada henkilö tuntemaan itsensä huonoksi, tuntea syyllisyyttä tai ajatella olevansa hullu . Lopulta uhri menettää itsetuntonsa, itseluottamuksensa, luottamuksen omiin ajatuksiinsa ja tunteisiinsa ja siihen, kuka he ovat ihmisenä. Eri psykologien, kuten Angela Kentin ja Glenn Wallerin sekä Hartin ja Bassardin, tekemät tutkimukset ovat löytäneet enemmän yhteyksiä lapsuuden emotionaalisen väkivallan siirtämisen aikuisuuteen ammatti- ja henkilökohtaisessa elämässä.

Eristäytyminen

Toinen psykologisen kontrollin elementti on uhrin eristäminen ulkomaailmasta. Eristäytyminen sisältää henkilön sosiaalisen toiminnan hallinnan: kenen he näkevät, kenen kanssa he puhuvat, minne he menevät ja mikä tahansa muu tapa rajoittaa hänen pääsyä muihin. Se voi myös sisältää lukemisen rajoittamista. Siihen voi kuulua vaatimus tietää, missä he ovat, ja vaatia lupa sairaanhoitoon. Väärinkäyttäjä osoittaa yliherkkää ja reaktiivista mustasukkaisuutta.

Vähentää, kieltää ja syyttää

Väärinkäyttäjä voi kieltää väärinkäytön yrittääkseen asettaa vastuun käyttäytymisestään uhrille. Huolien minimoiminen tai väärinkäytön aste on toinen tämän valvonnan osa. He joskus kertovat heille, että he ovat liian herkkiä, se ei ole niin iso juttu tai mitään tämänsuuntaista uhrin tunteiden ja kokemusten minimoimiseksi. Väärinkäyttäjä pyrkii myös syyttämään uhria parisuhteen ongelmista.

Lasten ja lemmikkien käyttö

Väärinkäyttäjä voi käyttää lapsia hallitsemaan lapsia tai uhkaamaan ottamaan heidät tai saa heidät tuntemaan syyllisyyttä lapsista. Se voi sisältää häirintää vierailun aikana tai lasten käyttämistä viestien välittämiseen. Toinen hallitseva taktiikka on lemmikkien hyväksikäyttö.

Käyttämällä etuoikeutta

"Etuoikeuden" käyttö tarkoittaa, että väärinkäyttäjä määrittelee roolit suhteessa, tekee tärkeät päätökset, kohtelee yksilöä palvelijana ja toimii "linnan isäntänä".

Psykologinen sodankäynti

Zersetzung

Tukahdutuskäytäntö Zersetzungissa käsitti laajoja ja salaisia ​​hallintamenetelmiä ja psykologista manipulointia, mukaan lukien kohteen henkilökohtaiset suhteet, joita varten Stasi luotti epävirallisten yhteistyökumppaneidensa verkostoon (saksaksi inoffizielle Mitarbeiter tai IM ), valtion valtaan instituutioihin. ja operatiivisesta psykologiasta . Käyttämällä kohdennettuja psykologisia hyökkäyksiä Stasi yritti riistää toisinajattelijalta mahdollisuuden "vihamieliseen toimintaan".

Sarjamurhaajat

Yhdentyyppisten sarjamurhaajien päätavoite on saada uhri ja käyttää sitä. Tällaisia ​​tappajia joskus hyväksikäytetään lapsena , jolloin heistä tulee voimattomuuden ja riittämättömyyden tunteita aikuisina. Monet vallan tai hallinnan motivoimat tappajat hyväksikäyttävät uhrejaan seksuaalisesti , mutta he eroavat hedonistisista tappajista siinä mielessä, että raiskaus ei johdu himoista (kuten himo-murhasta), vaan yksinkertaisesti toisesta uhrin hallitsemisen muodosta. (Katso artikkelista seksuaalisen väkivallan syyt vihan raiskauksesta, raiskauksesta ja sadistisesta raiskauksesta.) Ted Bundy on esimerkki valtaan/hallintaan suuntautuneesta sarjamurhasta.

Työpaikalla

Työpaikkaa varten on kehitetty teho- ja ohjausmalli, joka on jaettu seuraaviin luokkiin:

  • avoimia tekoja
  • salaisia ​​tekoja
  • emotionaalinen ohjaus
  • eristäytyminen
  • taloudellinen valvonta
  • taktiikkaa
  • rajoitus
  • hallintaoikeus

Työpaikan psykopaatit

Kirjan Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work kirjoittajat kuvaavat viisivaiheista mallia siitä, kuinka tyypillinen työpaikan psykopaatti kiipeää ja ylläpitää valtaa:

  1. Sisäänpääsy - psykopaatti käyttää korkeasti kehittyneitä sosiaalisia taitoja ja viehätystä työllistyäkseen organisaatioon. Tässä vaiheessa on vaikea havaita mitään, mikä viittaisi psykopaattiseen käyttäytymiseen, ja uutena työntekijänä psykopaatti voidaan nähdä avuliaana ja jopa hyväntahtoisena.
  2. Arviointi - psykopaatti punnitsee henkilön hyödyllisyytensä mukaan, ja hänet voidaan tunnistaa joko pelinappulaksi (jolla on jonkinlainen epävirallinen vaikutus ja jota on helppo manipuloida) tai suojelijaksi (jolla on muodollinen valta ja jota psykopaatti käyttää suojeluun) hyökkäyksiä vastaan)
  3. Manipulointi - psykopaatti luo " psykopaattisen fiktion "skenaarion,jossaluodaanpositiivista tietoa itsestään ja negatiivista väärää tietoa muista, jossa käytetään roolia osana sotilas- tai suojelijaverkostoa ja häntä hoidetaan hyväksymään psykopaatin esityslista.
  4. Vastakkainasettelu - psykopaatti käyttää hahmon murhaamisen tekniikoita ylläpitääkseen agendaa, ja yksi joko hylätään panttina tai käytetään suojelijana
  5. Ylösnousemus - henkilön rooli suojelijana psykopaatin vallanhaussa hylätään, ja psykopaatti ansaitsee valta- ja arvostusaseman keneltä tahansa, joka kerran tuki heitä.

Persoonallisuuden psykologia

Persoonallisuuspsykologian tutkimuksessa tietyillä persoonallisuushäiriöillä on ominaisuuksia, joihin liittyy tarve saada noudattamista tai hallita muita:

Psykologinen manipulointi

Braiker tunnisti seuraavat keinot, joilla manipulaattorit hallitsevat uhrejaan:

Teknisen vallankumouksen jälkeen verkkoyhteisöt ovat laajentuneet ja yhdessä sen kanssa online -psykologinen manipulointi. Algoritmeja etsitään avainlausekkeiden, sanojen, kuvien tai "gifien" havaitsemiseksi, jotka edistävät sosiaalisessa mediassa ja verkkoyhteisöissä tapahtuvaa psykologista manipulointia.

Manipulaattoreilla voi olla:

  • voimakas tarve saavuttaa vallan ja paremmuuden tunne suhteissa muihin
  • halu ja tarve tuntea olevansa hallinnassa
  • halu saada vallan tunne toisia kohtaan parantaakseen heidän käsitystään itsetunnosta .

Emotionaalinen kiristys

Emotionaalinen kiristys on psykoterapeutin tohtori Susan Forwardin luoma termi ihmisten hallitsemisesta ihmissuhteissa ja teoriasta, jonka mukaan pelko , velvollisuus ja syyllisyys (FOG) ovat tapahtumadynamiikkaa ohjaajan ja ohjattavan välillä. Näiden dynamiikkojen ymmärtäminen on hyödyllistä kaikille, jotka yrittävät päästä eroon toisen ihmisen hallitsevasta käyttäytymisestä ja käsitellä omia pakkojaan tehdä asioita, jotka ovat epämiellyttäviä, ei-toivottuja, rasittavia tai uhrautuvia muille.

Forward ja Frazier tunnistavat neljä kiristystyyppiä, joilla kullakin on oma henkinen manipulointityyli:

Tyyppi Esimerkkejä
Punisherin uhka Syö ruokaa, jonka olen sinulle valmistanut, tai satutan sinua.
Itserankaisijan uhka Syö ruokaa, jonka olen sinulle valmistanut, tai satutan itseni.
Kärsijän uhka Syö ruokaa, jonka olen sinulle valmistanut. Säästin sen itselleni. Ihmettelen mitä nyt tapahtuu?
Tantalizerin uhka Syö ruokaa, jonka keitin sinulle, ja saatat saada todella herkullisen jälkiruoan.

Vaatimuksia on erilaisia ​​- vaatimuksia, joilla ei ole suurta merkitystä, vaatimuksia, jotka liittyvät tärkeisiin kysymyksiin tai henkilökohtaiseen koskemattomuuteen , vaatimuksia, jotka vaikuttavat tärkeisiin elämänpäätöksiin, ja/tai vaatimuksia, jotka ovat vaarallisia tai laittomia.

Mykkäkoulu

Hiljaista käsittelyä käytetään joskus valvontamekanismina. Sellaisena sitä käytettäessä se on passiivis-aggressiivista toimintaa, jolle on ominaista ei-sanalliset, mutta kuitenkin yksiselitteiset viittaukset negatiivisten tunteiden läsnäoloon, kieltäytyminen keskustelemasta skenaariosta, joka laukaisee nämä tunteet, ja jos näiden tunteiden lähde on epäselvä toinen osapuoli, joskus kieltäytyminen selventämästä sitä tai edes tunnistamasta kyseistä lähdettä lainkaan. Tämän seurauksena hiljaisen kohtelun tekijä kieltää uhrilta sekä mahdollisuuden neuvotella kyseisen valituksen jälkikäteen ratkaisemisen että kyvyn muuttaa tulevaa käyttäytymistään välttääkseen lisää rikoksia. Erityisen vakavissa tapauksissa, vaikka uhri antaisi periksi ja hyväksyisi tekijän alkuperäiset vaatimukset, tekijä voi jatkaa hiljaista kohtelua evätäkseen uhrin palautteen, joka osoittaa, että nämä vaatimukset on täytetty. Hiljaisen kohtelun ansiosta sen tekijä voi aiheuttaa vahinkoa, saada jatkuvaa huomiota uhrin toistuvien yritysten avulla palauttaa vuoropuhelu, ylläpitää valta -asemaa luomalla epävarmuutta siitä, kuinka kauan sanallinen hiljaisuus ja siihen liittyvä ratkaisukyvyttömyys kestävät. saada tyydytystä, jonka tekijä yhdistää kaikkiin näihin seurauksiin.

Rakkaus pommittaa

Ilmaisua on käytetty kuvaamaan parittajien ja jengin jäsenten käyttämiä taktiikoita uhriensa hallitsemiseksi sekä kuvaamaan väärinkäyttävän narsistin käyttäytymistä, joka yrittää voittaa uhrin luottamuksen. Vuonna 2016 Claire Strutzenberg teki tutkimuksen, jossa tutkittiin "rakkauspommitusta" 18-30 -vuotiaiden nuorten ikäryhmässä yliopistossa. Hän havaitsi tässä tutkimuksessa, että tällä ikäryhmällä oli tapana kommunikoida säännöllisesti parisuhteen alussa, mutta suhteen jatkuessa yksi kumppaneista pyrki passiivisesti painostamaan enemmän hallitsevammaksi toista kumppania kohtaan vähitellen pyrkimällä "rakkauspommituksiin" . "

Mieli pelit

Yksi mielentaistelupeleistä on pitkälti tietoinen kamppailu psykologisesta yhteenotosta , jossa usein käytetään passiivista aggressiivista käyttäytymistä ajattelevan kohteen demoralisoimiseksi tai vaikutusvallan vähentämiseksi, jolloin hyökkääjä näyttää paremmalta; kutsutaan myös "valtapeleiksi".

Vuonna parisuhde , mieli pelejä voidaan heikentää yhden kumppanin usko pätevyyttä omien käsitysten , jota usein kutsutaan 'kaasuvalaistuksen'. Henkilökohtainen kokemus voidaan kieltää ja ajaa pois muistista; ja tällaiset väärinkäytökset voivat ulottua uhrin todellisuuden kieltämiseen , sosiaaliseen heikentämiseen ja tärkeänä pidetyn vähättelyyn . Molemmilla sukupuolilla on yhtäläiset mahdollisuudet sellaiseen verbaaliseen pakottamiseen, joka voi tapahtua tiedostamattomasti oman itsensä pettämisen tarpeen vuoksi.

Jaa ja valloita

Ensisijainen strategia, jota narsisti käyttää valvoakseen valvontaa, erityisesti heidän perheessään, on luoda erimielisyyksiä yksilöiden kesken. Tämä heikentää ja eristää jokaisen heistä, mikä tekee narsistin helpommaksi manipuloida ja hallita. Toisia suositaan, toisia syntipukki . Tällainen dynamiikka voi esiintyä työympäristössä.

Ihmiskauppa

Tekijöiden ja ihmiskauppiaiden käyttämä pakkokeino sisältää äärimmäisen valvonnan. Tekijät altistavat uhrin suurelle määrälle psykologista stressiä, joka aiheutuu uhista, pelosta sekä fyysisestä ja emotionaalisesta väkivallasta. Pakottamistaktiikkaa käytetään kuulemma kolmessa ihmiskaupan vaiheessa: rekrytointi, aloittaminen ja indoktrinaatio . Initiaatiovaiheen aikana, salakuljettajat käyttävät jalka-in-the-ovelle tekniikoita suostuttelua johtaa uhrinsa erilaisiin ihmiskaupan toimialoilla. Tämä manipulointi luo ympäristön, jossa uhri tulee täysin riippuvaiseksi ihmiskauppiaan auktoriteetista. Ihmiskauppiaat käyttävät hyväkseen perheiden toimintahäiriöitä, kodittomuutta ja lapsuuden hyväksikäytön historiaa manipuloidakseen naisia ​​ja lapsia ihmiskauppaan.

Salakuljettajan tavoitteena on tehdä ihmisestä orja. Tätä varten tekijät käyttävät taktiikoita, jotka voivat johtaa opittuun avuttomuuteen kohdistuville psykologisille seurauksille uhreille, kun he kokevat, ettei heillä ole enää itsenäisyyttä tai valvontaa elämäänsä. Ihmiskauppiaat voivat pitää uhrinsa vankina, altistaa heidät suurille määrille alkoholia tai käyttää huumeita, pitää heidät eristyksissä tai jättää ruokaa tai nukkumaan. Tänä aikana uhri alkaa usein tuntea masennuksen, syyllisyyden ja itsesyytön , vihan ja raivon alkamista ja unihäiriöitä, PTSD: tä , tunnottomuutta ja äärimmäistä stressiä. Näissä paineissa uhri voi joutua oppimattoman avuttomuuden toivottomaan henkiseen tilaan.

Lapset ovat erityisen alttiita ihmiskaupan kehitys- ja psykologisille seurauksille, koska he ovat niin nuoria. Saavuttaakseen lapsen täydellisen hallinnan ihmiskauppiaat tuhoavat usein lasten fyysisen ja henkisen terveyden jatkuvalla fyysisellä ja emotionaalisella hyväksikäytöllä. Tukholman oireyhtymä on myös yleinen ongelma tytöille ihmiskaupan aikana, mikä voi estää heitä yrittämästä paeta ja siirtyä eteenpäin psykologisissa toipumisohjelmissa.

Sorto

Tukahduttaminen on vallan tai vallan käyttämistä raskaalla, julmalla tai epäoikeudenmukaisella tavalla.

Kiusaaminen

Olennainen kiusaamisen edellytys on kiusaajan tai muiden käsitys sosiaalisen tai fyysisen voiman epätasapainosta .

Hallitseva ja pakottava käyttäytyminen

Hallitsevia yksilöitä voidaan kuvata perfektionisteiksi, jotka puolustavat itseään sisäisiä haavoittuvuuksia vastaan ​​siinä uskossa, että jos he eivät ole täysin hallinnassa, he voivat altistaa itsensä jälleen lapsuuden ahdistukselle . Tällaiset henkilöt manipuloivat ja painostavat muita muuttamaan, jotta he eivät joutuisi muuttamaan itseään, ja käyttävät valtaa muihin päästäkseen pakoon sisäistä tyhjyyttä. Kun pakottavan yksilön malli rikkoutuu, ohjaajalle jää kauhea voimattomuuden tunne, mutta hänen kipunsa ja pelkonsa tunteminen tuo heidät takaisin itseensä.

Persoonallisuustyypin teorian kannalta hallitsevat henkilöt ovat pitkälti A-tyypin persoonallisuutta, jota ohjaa tarve hallita ja hallita. Pakko pakottaa kontrolloimaan muita liittyy myös epäsosiaaliseen persoonallisuushäiriöön .

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit