Amerikan psykologinen yhdistys - American Psychological Association
Muodostus | Heinäkuu 1892 |
---|---|
Päämaja | 750 First Street, NE Washington, DC , Yhdysvallat |
Koordinaatit | 38 ° 54′00 ″ N 77 ° 00′27 ″ läns / 38,89988 ° N 77,00753 ° W Koordinaatit : 38,89988 ° N 77,00753 ° W38 ° 54′00 ″ N 77 ° 00′27 ″ läns / |
Jäsenyys |
Yli 122 000 |
Presidentti |
Jennifer F. Kelly, tohtori, ABPP |
toimitusjohtaja |
Arthur C. Evans Jr., tohtori |
Verkkosivusto | www |
American Psychological Association ( APA ) on suurin tieteellinen ja ammattijärjestö psykologien Yhdysvalloissa, jossa on yli 122000 jäsentä, joista tutkijat, opettajat, lääkärit, konsultit, ja opiskelijat. Sillä on 54 osastoa - eturyhmiä psykologian eri osa -alueille tai ajankohtaisille alueille. APA: n vuosibudjetti on noin 115 miljoonaa dollaria.
Profiili
APA: lla on työryhmiä, jotka antavat poliittisia lausuntoja erilaisista yhteiskunnallisesti tärkeistä asioista, kuten abortista , ihmisoikeuksista , pidätettyjen hyvinvoinnista, ihmiskaupasta , mielisairaiden oikeuksista , älykkyysosamittauksista , seksuaalisen suuntautumisen muuttamisesta ja sukupuolten tasa -arvosta.
Hallinto
APA on Columbian piirikunnassa vuokrattu yhtiö. APA: n säännöissä kuvataan rakenteellisia osia, jotka toimivat tarkastus- ja tasapainotusjärjestelmänä demokraattisen prosessin varmistamiseksi. Organisaatioyksiköitä ovat:
- APA: n puheenjohtaja. APA: n presidentin valitsee jäsenyys. Puheenjohtaja johtaa edustajistoa ja hallitusta. Presidentti hoitaa toimikautensa aikana sääntöjen mukaisia tehtäviä.
- Yhtiön hallitus. Hallitukseen kuuluu kuusi jäsentä, valitut presidentit, presidentit, entiset presidentit, rahastonhoitajat, tallennussihteerit, toimitusjohtaja ja American Psychological Association of Graduate Students (APAGS) -puheenjohtaja. Hallitus valvoo yhdistyksen hallintoasioita ja esittää vuosibudjetin valtuuston hyväksyttäväksi.
- APA: n edustajisto. Neuvostolla on yksinomainen toimivalta päättää politiikasta ja tehdä päätöksiä APA: n noin 60 miljoonan dollarin vuosituloista. Se koostuu valituista jäsenistä valtion/maakuntien/alueellisista psykologisista yhdistyksistä, APA -osastoista ja APA: n hallituksesta.
- APA -komitean rakenne: hallitukset ja komiteat. Hallitusten ja komiteoiden jäsenet suorittavat suuren osan APA: n työstä vapaaehtoispohjalta. He suorittavat monenlaisia nimensä ehdottamia tehtäviä. Jotkut ovat vastuussa suurten ohjelmien, kuten pääosastojen, lehtien ja kansainvälisten asioiden, seurannasta.
Hyvä hallintoprojekti
Hyvän hallintotavan projekti (GGP) käynnistettiin tammikuussa 2011 osana strategista suunnitelmaa "[vakuuttaa], että APA: n hallintokäytännöt, -prosessit ja -rakenteet on optimoitu ja mukautettu siihen, mitä tarvitaan menestymään nopeasti muuttuvassa ja yhä monimutkaisemmassa ympäristössä." Veloitus sisälsi palautteen pyytämistä ja sidosryhmien antamista, oppia hallintotavan parhaista käytännöistä, suositella, oliko muutos tarpeen, suositella tarvittavia muutoksia tietojen perusteella ja luoda toteutussuunnitelmia. Kesäkuun 2013 GGP -päivitys suositelluista muutoksista löytyy asiakirjasta "Good Governance Project Recommended Changes to Maximize Organisational Effectiveness of APA Governance". Ehdotetut muutokset muuttavat APA: n jäsenpohjaisesta edustusrakenteesta yritysrakenteeksi. Näistä ehdotuksista neuvosto keskusteli ja äänesti 31. heinäkuuta 2013 ja 2. elokuuta 2013.
Organisaatiorakenne
APA käsittää johtotoimiston, julkaisutoiminnan, toimistot, jotka vastaavat hallinnollisiin, liike -elämän, tietotekniikan ja operatiivisiin tarpeisiin, ja viisi olennaista osastoa:
- koulutusosasto akkreditoi tohtoripsykologian ohjelmia ja käsittelee toissijaisen koulutuksen kautta toissijaisen psykologian koulutukseen liittyviä kysymyksiä;
- käytännön osasto toimii harjoittavien psykologien ja terveydenhuollon kuluttajien puolesta;
- yleisen edun pääosasto edistää psykologiaa keinona käsitellä ihmisten hyvinvoinnin perusongelmia ja edistää yhteiskunnan kaikkien osien tasapuolista ja oikeudenmukaista kohtelua;
- julkinen ja jäsenten viestintäosasto on vastuussa APA: n tiedottamisesta jäsenilleen ja tytäryhtiöilleen sekä suurelle yleisölle;
- tiedeosasto tarjoaa tukea ja ääntä psykologisille tutkijoille.
Jäsenyys ja "psykologin" arvonimi
APA -käytäntö psykologin arvon käyttämisestä sisältyy psykologien valtion lisenssimallilakiin: psykologit ovat ansainneet tohtorin tutkinnon psykologiasta eivätkä saa käyttää nimitystä "psykologi" ja/tai tarjota psykologisia palveluja yleisölle, ellei psykologi on lisensoitu tai nimenomaisesti vapautettu lisenssistä lain nojalla. Valtion lisenssilaissa määritellään valtion erityisvaatimukset psykologien koulutukselle, joka johtaa lisenssin saamiseen. Psykologit, jotka on vapautettu lisenssistä, voivat sisältää tutkijoita, opettajia tai yleisesti sovellettuja psykologeja, jotka tarjoavat palveluja terveyden ja mielenterveyden ulkopuolella.
Täysi jäsenyys APA: ssa Yhdysvalloissa ja Kanadassa edellyttää tohtorikoulutusta, kun taas liitännäisjäsenyys edellyttää vähintään kahden vuoden jatko -opintoja psykologiassa tai hyväksyttyä asiaan liittyvää kurinalaisuutta. Psykologiaan liittyvän väitöskirjan vähimmäisvaatimus täysjäsenyydestä voidaan luopua tietyissä olosuhteissa, jos on näyttöä siitä, että psykologian alalla on saavutettu merkittävää panosta tai suoritusta.
Yhteistyöorganisaatiot
American Psychological Association Services, Inc. (APASI) perustettiin vuonna 2018 ja se on 501 (c) (6) -yksikkö, joka harjoittaa puolustusta kaikkien psykologian alojen psykologien puolesta.
Palkinnot
APA tunnustaa joka vuosi huippupsykologit "Distinguished Contributions" -palkinnoilla; nämä palkinnot ovat APA: n korkeimmat kunnianosoitukset.
- APA -palkinto arvostetuista tieteellisistä panoksista psykologiaan
- APA: n arvostettu tieteellinen palkinto psykologian sovelluksista
- Palkinto merkittävistä panoksista psykologiaan yleisen edun nimissä
- Palkinto merkittävistä panoksista psykologian koulutukseen
- APA -palkinto erinomaisista ammatillisista panoksista soveltavaan tutkimukseen
- Palkinto erinomaisista ammatillisista panoksista itsenäiseen käytäntöön.
- Palkinto arvostetuista ammatillisista panoksista julkisen sektorin harjoittamiseen
- APA -palkinto merkittävistä panoksista kansainvälisen kehityksen edistämiseen
- APA -palkinto elinikäisistä panoksista psykologiaan (APA: n korkein palkinto)
- APA International Humanitarian Award
Julkaisut
Amerikkalainen psykologi on yhdistyksen virallisessa lehdessä. APA julkaisee myös yli 70 muuta lehteä, jotka kattavat alan useimmat erikoisalat; APA: n Educational Publishing Foundation (EPF) on jälki julkaisemiseen muiden organisaatioiden puolesta. Sen lehdet sisältävät:
- Tieteellisen psykologian arkistot
- Käyttäytymistieteellinen neurotiede
- Kehityspsykologia
- Tunne
- Terveyspsykologia
- Journal of Applied Psychology
- Vertailevan psykologian lehti
- Journal of Experimental Psychology
- Journal of Experimental Psychology: Sovellettu
- Journal of Family Psychology
- Työterveyspsykologian lehti
- Journal of Personality and Social Psychology
- Psykologinen tiedote
- Psykologinen katsaus
- Psykologia ja ikääntyminen
- Riippuvuutta aiheuttavien käyttäytymisten psykologia
- Väkivallan psykologia
- Koulupsykologia neljännesvuosittain
APA on julkaissut satoja kirjoja. Näitä kirjoja ovat muun muassa: American Psychological Associationin julkaisukäsikirja (ja ytimekäs versio nimeltä Concise Rules of APA Style ), joka on APA -tyylin virallinen opas ; APA Dictionary of Psychology ; kahdeksan niteen Encyclopedia of Psychology ; ja monia tieteellisiä kirjoja tietyistä aiheista, kuten Various of Anomusal Experience . APA on myös julkaissut lastenkirjoja Magination Press -jäljen alla, ohjelmistoa tietojen analysointiin, terapeuttisia tekniikoita demonstroivia videoita, raportteja ja esitteitä.
Psykologisesti terve työpaikka -ohjelma
Psykologisesti terve työpaikka -ohjelma (PHWP) on American Psychological Associationin ja APA Practice Organizationin yhteistyöhanke, jonka tarkoituksena on auttaa työnantajia optimoimaan työntekijöiden hyvinvointi ja organisaation suorituskyky. PHWP sisältää APA: n Psychologically Healthy Workplace Awards -palkinnot, erilaisia APA Practice Organisation -resursseja, mukaan lukien PHWP-verkkosisältö, sähköinen uutiskirje, podcast ja blogi, ja tuki paikallisille ohjelmille, joita tällä hetkellä toteuttavat 52 osavaltion, maakunnan ja alueellisen psykologisen yhdistyksen mekanismina edistää ruohonjuuritason muutosta paikallisissa yritysyhteisöissä. Palkintojen tarkoituksena on tunnustaa organisaatioita niiden pyrkimyksistä edistää työntekijöiden terveyttä ja hyvinvointia samalla kun ne parantavat organisaation suorituskykyä. Palkinto-ohjelma korostaa erilaisia työpaikkoja, suuria ja pieniä, voittoa ja voittoa tavoittelemattomia, eri maantieteellisissä olosuhteissa. Hakijoita arvioidaan heidän ponnisteluistaan seuraavilla viidellä alalla: työntekijöiden osallistuminen, työ- ja yksityiselämän tasapaino , työntekijöiden kasvu ja kehitys, terveys ja turvallisuus sekä työntekijöiden tunnustaminen . Palkinnot jaetaan paikallisella ja kansallisella tasolla.
APA tyyli
American Psychological Association ( APA ) -tyyli on joukko sääntöjä, jotka on kehitetty auttamaan luetun ymmärtämistä sosiaalisissa ja käyttäytymistieteissä. Käytetyn viestinnän selkeyden varmistamiseksi ulkoasu on suunniteltu "siirtämään ajatusta eteenpäin mahdollisimman vähän häiriötekijöitä ja mahdollisimman tarkasti". Julkaiseminen Manual of American Psychological Association sisältää sääntöjä kaikessa kirjoittamisen erityisesti yhteiskuntatieteissä arvioimasta laatija rakennettaessa taulukon välttämiseksi plagiointia ja rakentamalla tarkka viite lainaukset. "APA: n yleistä muotoa käytetään yleisimmin yhteiskuntatieteellisten lähteiden mainitsemiseen. APA-tyylisen paperin yleisiä ohjeita ovat: kirjoitettu, kaksoisväli standardikokoiselle paperille (8,5" x 11 ") ja 1" marginaali kaikki puolet. Fontin tulee olla selkeä ja hyvin luettava. APA suosittelee 12 pt: n käyttöä. Times New Roman -kirjasin. " American Psychological Associationin julkaisukäsikirjan seitsemäs painos julkaistiin lokakuussa 2019.
Tietokannat
APA ylläpitää useita tietokantoja, kuten PsycINFO , PsycArticles, PsycBOOKS, PsycEXTRA, PsycCRITIQUES , PsycTESTS ja PsycTHERAPY. APA: lla on myös kattava hakualusta, PsycNET, joka kattaa useita tietokantoja.
PsycINFO on bibliografinen tietokanta, joka sisältää lainauksia ja yhteenvetoja 1800 -luvulta, mukaan lukien aikakauslehtien artikkelit, kirjaluvut, kirjat, tekniset raportit ja psykologian alan väitöskirjat. Tammikuusta 2010 lähtien PsycINFO on kerännyt tietoja 2457 lehdestä.
Historia
Perustaminen
APA: n perusti heinäkuussa 1892 Clarkin yliopistossa pieni noin 30 miehen ryhmä; vuoteen 1916 mennessä jäseniä oli yli 300. Ensimmäinen presidentti oli G. Stanley Hall . Toisen maailmansodan aikana APA yhdistyi muiden psykologisten järjestöjen kanssa, mikä johti uuteen jakorakenteeseen. Vuonna 1944 hyväksyttiin 19 osastoa; eniten jäseniä olivat klinikka- ja henkilöstöosasto (nyt neuvonta). Vuosina 1960–2007 osastojen määrä kasvoi 54: een. Nykyään APA on sidoksissa 60 osavaltion, alueellisen ja Kanadan maakuntayhdistykseen.
Kliinisen psykologian dominointi
Koska kliininen psykologia on hallitseva APA: ssa, useat tutkimuskeskeiset ryhmät ovat irtautuneet organisaatiosta. Näitä ovat Psychonomic Society vuonna 1959 (ensisijaisesti kognitiivinen suuntaus) ja Association for Psychological Science (joka muutti nimensä American Psychological Societyista vuoden 2006 alussa) vuonna 1988 (jossa keskitytään laajasti psykologian tieteeseen ja tutkimukseen) . Theodore H.Blau oli ensimmäinen itsenäisessä käytännössä toimiva lääkäri, joka valittiin American Psychological Associationin presidentiksi vuonna 1977.
Presidentit
- 2021 Jennifer F. Kelly
- 2020 Sandra L.Shullman
- 2019 Rosie Phillips Davis
- 2018 Jessica Henderson Daniel
- 2017 Antonio Puente
- 2016 Susan H.McDaniel
- 2015 Barry S.Anton
- 2014 Nadine Kaslow
- 2013 Donald N.Bersoff
- 2012 Suzanne Bennett Johnson
- 2011 Melba JT Vasquez
- 2010 Carol D.Goodheart
- 2009 James H.Bray
- 2008 Alan E.Kazdin
- 2007 Sharon S. Brehm
- 2006 Gerald Koocher
- 2005 Ronald F. Levant
- 2004 Diane F. Halpern
- 2003 Robert J.Sternberg
- 2002 Philip G.Zimbardo
- 2001 Norine G.Johnson
- 2000 Patrick DeLeon
- 1999 Richard Suinn
- 1998 Martin EP Seligman
- 1997 Norman Abeles
- 1996 Dorothy Cantor
- 1995 Robert J.Resnick
- 1994 Ronald E.Fox
- 1993 Frank Farley
- 1992 Jack Wiggins Jr.
- 1991 Charles Spielberger
- 1990 Stanley Graham
- 1989 Joseph Matarazzo
- 1988 Raymond D.Fowler
- 1987 Bonnie Strickland
- 1986 Logan Wright
- 1985 Robert Perloff
- 1984 Janet Taylor Spence
- 1983 Max Siegel
- 1982 William Bevan (psykologi)
- 1981 John J.Conger
- 1980 Firenze, Tanska
- 1979 Nicholas A.Cummings
- 1978 M. Brewster Smith
- 1977 Theodore H. Blau
- 1976 Wilbert J. McKeachie
- 1975 Donald T. Campbell
- 1974 Albert Bandura
- 1973 Leona E. Tyler
- 1972 Anne Anastasi
- 1971 Kenneth B. Clark
- 1970 George W. Albee
- 1969 George A.Miller
- 1968 Abraham Maslow
- 1967 Gardner Lindzey
- 1966 Nicholas Hobbs
- 1965 Jerome Bruner
- 1964 Quinn McNemar
- 1963 Charles E.Osgood
- 1962 Paul E.Mehl
- 1961 Neal E.Miller
- 1960 Donald O.Hebb
- 1959 Wolfgang Köhler
- 1958 Harry Harlow
- 1957 Lee J.Cronbach
- 1956 Theodore Newcomb
- 1955 E. Lowell Kelly
- 1954 O. Hobart Mowrer
- 1953 Laurance F.Shaffer
- 1952 J.McVicker Hunt
- 1951 Robert R.Sears
- 1950 Joy Paul Guilford
- 1949 Ernest R.Hilgard
- 1948 Donald R. Marquis
- 1947 Carl Rogers
- 1946 Henry E. Garrett
- 1945 Edwin R. Guthrie
- 1944 Gardner Murphy
- 1943 John Edward Anderson
- 1942 Calvin Perry Stone
- 1941 Herbert Woodrow
- 1940 Leonard Carmichael
- 1939 Gordon Allport
- 1938 John Dashiell
- 1937 Edward C. Tolman
- 1936 Clark L. Hull
- 1935 Albert Poffenberger
- 1934 Joseph Peterson
- 1933 Louis Leon Thurstone
- 1932 Walter Richard Miles
- 1931 Walter Samuel Hunter
- 1930 Herbert Langfeld
- 1929 Karl Lashley
- 1928 Edwin G.Boring
- 1927 Harry Levi Hollingworth
- 1926 Harvey A. Carr
- 1925 Madison Bentley
- 1924 G.Stanley Hall
- 1923 Lewis Terman
- 1922 Ritari Dunlap
- 1921 Margaret Floy Washburn
- 1920 Paimen Norsunluu Franz
- 1919 Walter Dill Scott
- 1918 John Wallace Baird
- 1917 Robert Mearns Yerkes
- 1916 Raymond Dodge
- 1915 John Broadus Watson
- 1914 Robert Sessions Woodworth
- 1913 Howard Crosby Warren
- 1912 Edward Thorndike
- 1911 Carl Emil Seashore
- 1910 Walter Bowers Pillsbury
- 1909 Charles Hubbard Judd
- 1908 George Malcolm Stratton
- 1907 Henry Rutgers Marshall
- 1906 James Rowland Angell
- 1905 Mary Whiton Calkins
- 1904 William James
- 1903 William Lowe Bryan
- 1902 Edmund Sanford
- 1901 Josiah Royce
- 1900 Joseph Jastrow
- 1899 John Dewey
- 1898 Hugo Münsterberg
- 1897 James Mark Baldwin
- 1896 George Stuart Fullerton
- 1895 James McKeen Cattell
- 1894 William James
- 1893 George Trumbull Ladd
- 1892 G.Stanley Hall
Divisioonat
APA: lla on 56 numeroitua osastoa, joista 54 on tällä hetkellä aktiivisia:
- Society for General Psychology - APA: n vuonna 1945 muodostama ensimmäinen osasto, joka käsitteli psykologian osa -alueiden kysymyksiä
- Yhteiskunta psykologian opettamiseen - tarjoaa ilmaista opetusmateriaalia psykologian opiskelijoille ja opettajille ja jakaa monia palkintoja
- Kokeellisen psykologian ja kognitiivisen tieteen seura
- Tällä hetkellä avoinna - aluksi Psychometric Society, joka päätti olla APA -divisioona
- Määrälliset ja laadulliset menetelmät - aiemmin nimetty arviointi, mittaus ja tilastot
- Käyttäytymistieteellinen neurotiede ja vertaileva psykologia
- Kehityspsykologia
- Persoonallisuuden ja sosiaalipsykologian yhteiskunta
- Yhteiskunnallisten asioiden psykologisen tutkimuksen seura (SPSSI)
- Estetiikan, luovuuden ja taiteen psykologian yhteiskunta
- Tällä hetkellä avoinna - alun perin epänormaali psykologia ja psykoterapia, joka liittyi divisioonaan 12 vuonna 1946
- Kliinisen psykologian yhdistys - perustettu vuonna 1948 482 jäsenellä ja vuonna 1962 perustanut kliinisen lapsipsykologian ensimmäiseksi osiokseen
- Konsulttipsykologian seura
- Teollisuuden ja organisaation psykologian seura
- Kasvatuspsykologia
- Koulupsykologia - perustettiin alun perin koulupsykologien osastoksi vuonna 1945, nimettiin uudelleen vuonna 1969
- Neuvontapsykologian seura
- Psykologit julkisessa palvelussa
- Sotilaspsykologian seura
- Aikuisten kehitys ja ikääntyminen
- Sovellettu kokeellinen ja tekninen psykologia
- Kuntoutuspsykologia
- Kuluttajapsykologian yhteiskunta
- Teoreettisen ja filosofisen psykologian seura
- Käyttäytymisanalyysi
- Yhteiskunta psykologian historiaan
- Yhteisön tutkimus- ja toimintayhteiskunta : Yhteisön psykologian osasto
- Psykofarmakologia ja päihteiden väärinkäyttö
- Psykoterapia
- Psykologisen hypnoosin seura
- Osavaltion, maakuntien ja alueiden psykologiset yhdistykset
- Humanistisen psykologian yhteiskunta
- Henkiset ja kehitysvammat / autismin taajuushäiriö
- Ympäristö-, väestö- ja suojelupsykologian yhteiskunta
- Naisten psykologian yhteiskunta
- Uskonnon ja henkisyyden psykologian yhteiskunta
- Lapsi- ja perhepolitiikka ja -käytäntö
- Terveyspsykologia
- Psykoanalyysi
- Kliininen neuropsykologia
- American Psychology-Law Society
- Psykologit itsenäisessä käytännössä
- Perhepsykologian yhteiskunta
- Society for the Psychological Study of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Issues
- Yhteisö etnisten vähemmistökysymysten psykologiseen tutkimukseen
- Mediapsykologia
- Liikunta ja urheilupsykologia
- Yhteiskunta rauhan, konfliktien ja väkivallan tutkimiseksi : rauhanpsykologian osasto
- Ryhmäpsykologian ja ryhmäpsykoterapian yhteiskunta
- Riippuvuuspsykologian seura
- Miesten ja maskuliinisuuden psykologisen tutkimuksen seura
- Kansainvälinen psykologia
- Kliinisen lasten ja nuorten psykologian yhdistys
- Lastenpsykologian seura
- American Society for the Advancement of Pharmacotherapy
- Traumapsykologia - käsittelee traumakysymyksiä projektien, työryhmien ja yhteistyön kautta
Kantoja homoseksuaalisuuteen
Syy homoseksuaalisuuteen
APA toteaa seuraavaa:
Tiedemiehet eivät ole yksimielisiä siitä, miksi yksilö kehittyy hetero-, biseksuaali- tai homoseksuaaliseen suuntautumiseen. Vaikka monet tutkimukset ovat tutkineet mahdollisia geneettisiä, hormonaalisia, kehitys-, sosiaalisia ja kulttuurisia vaikutuksia seksuaaliseen suuntautumiseen, ei ole havaittu, että tutkijat voisivat päätellä, että seksuaalinen suuntautuminen määräytyy minkä tahansa tietyn tekijän tai tekijöiden perusteella. Monet ajattelevat, että luonteella ja kasvatuksella on monimutkaiset roolit; useimmat ihmiset kokevat vain vähän tai ei lainkaan valinnanvapautta seksuaalisesta suuntautumisestaan.
Konversiohoito
Vuonna 1975 APA antoi tukevaa lausumaa, että homoseksuaalisuus ei ole mielenterveyshäiriö. Mielenterveysyhteisössä on huolta siitä, että konversioterapian kehittyminen itsessään aiheuttaa sosiaalista haittaa levittämällä epätarkkoja näkemyksiä seksuaalisesta suuntautumisesta ja homo- ja biseksuaalisten ihmisten kyvystä elää onnellista ja terveellistä elämää. Useimmat valtavirran terveydenhuolto -organisaatiot ovat kriittisiä muunnoshoitoa kohtaan, eikä yksikään mainstream -lääketieteen organisaatio hyväksy konversiohoitoa.
APA hyväksyi elokuussa 2009 päätöslauselman, jonka mukaan mielenterveyden ammattilaisten tulisi välttää kertomasta asiakkaille, että he voivat muuttaa seksuaalista suuntautumistaan terapian tai muiden hoitojen avulla. Hyväksynnän, APA: n neuvosto edustajainhuoneen tuli APA: n vuosikokoukseen, jonka aikana työryhmä esitti raportin, joka on osittain tutkinut tehoa ns " korjaavaa hoito " tai seksuaalisen suuntautumisen muutos ponnisteluja.
"Päätöslauselma sopivista myönteisistä vastauksista seksuaalisen suuntautumisen ahdistukseen ja muutoksiin" neuvoo myös, että vanhemmat, huoltajat, nuoret ja heidän perheensä välttävät seksuaalisen suuntautumisen hoitoja, jotka kuvaavat homoseksuaalisuutta mielisairautena tai kehityshäiriönä, ja hakevat sen sijaan psykoterapiaa , sosiaalista tukea , ja koulutuspalvelut, "jotka tarjoavat tarkkaa tietoa seksuaalisesta suuntautumisesta ja seksuaalisuudesta, lisäävät perheen ja koulun tukea ja vähentävät seksuaalivähemmistöjen nuorten hylkäämistä."
Samaa sukupuolta olevien avioliitto
APA hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan on epäoikeudenmukaista ja syrjivää kieltää samaa sukupuolta olevien parien laillinen pääsy siviili-avioliittoon ja kaikki siihen liittyvät oikeudet, edut ja erioikeudet. Se jätti amicus lyhyt vuonna liittovaltion oikeusjuttua , jossa tuomari Vaughn Walker löi Kalifornian perustuslaillinen kielto samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Myöhemmin APA kiitti päätöstä ja kiisti olevan olemassa "tieteellistä perustetta" samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltämiselle.
Elokuussa 2011 APA selvensi tukensa samaa sukupuolta olevien avioliitolle jatkuvan tutkimuksen valossa, jonka mukaan heteroseksuaalisen avioliiton seurauksena hyväksytyt samat yhteisön edut koskevat myös samaa sukupuolta olevia pariskuntia. Tohtori Clinton Anderson, APA: n apulaisjohtaja ja lesbo-, homo-, biseksuaali- ja transsukupuolisten asioiden toimiston johtaja, sanoi, että ennen tätä tutkimusta "Tiesimme, että avioliitto hyödyttää heteroseksuaalisia ihmisiä erittäin merkittävästi, mutta emme En tiedä pitäisikö tämä paikkansa samaa sukupuolta olevien parien kohdalla. " Anderson esitti myös APA: n näkemyksen, jonka mukaan vain samaa sukupuolta olevien kansalaisliittojen salliminen on riittämätön vaihtoehto: "Kaikki muu kuin avioliitto on pohjimmiltaan samaa sukupuolta olevien parien leimaamista. Stigmalla on kielteisiä vaikutuksia ihmisiin."
APA -harjoittelukriisi jatko -opiskelijoille
APA on Yhdysvaltojen kliinisen ja neuvontapsykologian tohtorikoulutusohjelmien ja harjoittelusivustojen tärkein akkreditointielin. APA-akkreditoidut kliinisen psykologian tohtori- ja psyD-ohjelmat edellyttävät tyypillisesti opiskelijoiden suorittavan yhden vuoden kliinisen harjoittelun valmistuakseen (tai kahden vuoden osa-aikaisen harjoittelun). Tällä hetkellä on kuitenkin olemassa "harjoittelukriisi", kuten American Psychological Association on määritellyt, sillä noin 25% kliinisen psykologian jatko -opiskelijoista ei vastaa harjoittelusta vuosittain. Tämä kriisi on johtanut siihen, että monet opiskelijat (noin 1 000 vuosittain) hakeutuvat uudelleen harjoitteluun ja siten viivästyttävät valmistumista tai suorittavat valtuuttamattoman harjoittelun, ja sillä on usein monia emotionaalisia ja taloudellisia seurauksia. Opiskelijat, jotka eivät suorita APA: n akkreditoituja harjoittelujaksoja Yhdysvalloissa, on estetty tietyistä työympäristöistä, mukaan lukien VA -sairaalat, armeija, ja he eivät voi saada lupia joissakin osavaltioissa, kuten Utahissa ja Mississippissä. Lisäksi jotkut tohtorintutkinnon suorittaneet apurahat ja muut työolot edellyttävät tai suosivat APA-akkreditoitua harjoittelua. APA: ta on kritisoitu siitä, ettei se ole reagoinut tähän kriisiin riittävästi, ja monet psykologit ja jatko -opiskelijat ovat pyytäneet APA: ta ryhtymään toimiin säätelemällä jatko -koulutusohjelmia.
Sodankäynti ja kidutuksen käyttö
Vuosi sen jälkeen , kun Yhdysvaltain armeija perusti Human Resources Research Organizationin vuonna 1951, CIA alkoi rahoittaa lukuisia psykologeja (ja muita tiedemiehiä) psykologisen sodankäynnin kehittämiseen APA: n rahastonhoitajan Meredith Crawfordin valvonnassa . Donald O.Hebb , APA: n presidentti vuonna 1960, jolle myönnettiin APA Distinguished Scientific Contribution Award -palkinto vuonna 1961, puolusti tutkittavien kidutusta väittäen, että tutkittavana olivat muiden maiden aivopesumenetelmät . APA: n entinen presidentti Martin Seligman puhui CIA: n kutsusta eläinkokeistaan, joissa hän järkytti koiran arvaamattomasti ja toistuvasti täydelliseen, avuttomaan passiivisuuteen. APA: n entinen presidentti Ronald F. Levant vahvisti Guantanamon lahdella vieraillessaan , että psykologit olivat läsnä vankien kidutuksen aikana ja väitti, että heidän läsnäolollaan oli "lisäarvoa ja takeita" kuulusteluihin. APA: n entinen presidentti Gerald Koocher väitti viitaten psykologien jatkuviin systeemisiin väärinkäytöksiin esittämiin väitteisiin, että tällaiset väitteet olivat peräisin "oppineiksi naamioituneista opportunistisista kommentoijista".
Kun kävi ilmi, että psykologit osana Behavioral Science Consultation Teamia neuvoivat kuulustelijoita Guantánamossa ja muissa Yhdysvaltain laitoksissa " tehostettujen kuulustelutekniikoiden " tehostamiseksi , APA kehotti Yhdysvaltain hallitusta kieltämään epäeettisen kuulustelun käytön. tekniikoita ja merkitsi tietyt tekniikat kidutukseksi. Kriitikot huomauttivat, että APA kieltäytyi neuvomasta jäseniään olemaan osallistumatta tällaisiin kuulusteluihin. Syyskuussa 2008 APA: n jäsenet hyväksyivät päätöslauselman, jonka mukaan psykologit eivät saa työskennellä tiloissa, joissa "henkilöitä pidetään ulkopuolella tai rikotaan joko kansainvälistä lakia (esim. Kidutuksen vastaista YK: n yleissopimusta ja Geneven yleissopimusta) tai Yhdysvaltain perustuslakia" (tarvittaessa), elleivät he työskentele suoraan pidätettyjen henkilöiden tai riippumattoman kolmannen osapuolen puolesta, joka työskentelee ihmisoikeuksien suojelemiseksi. " Päätöslauselmasta tuli virallinen APA -käytäntö helmikuussa 2009. APA on kuitenkin kieltäytynyt rankaisemasta niitä jäseniä, joiden tiedetään osallistuneen Guantanamon lahdella, Irakissa ja Afganistanin kuulustelukeskuksissa käytettyihin väärinkäytöksiin.
APA -direktiivi oli ristiriidassa Amerikan psykiatrisen yhdistyksen toukokuussa 2006 antaman kiellon kanssa osallistua suoraan psykiatrien kuulusteluihin ja American Medical Association -yhdistyksen kesäkuussa 2006 kiellon osallistua suoraan lääkäreiden kuulemisiin. Riippumaton lääketieteen, armeijan, etiikan, koulutuksen, kansanterveyden ja oikeusalan ammattilaisten paneeli julkaisi marraskuussa 2013 kattavan raportin, jossa "syytettiin, että Yhdysvaltain armeija ja tiedustelupalvelut ohjasivat Yhdysvaltain armeijan pidätyskeskuksissa työskenteleviä lääkäreitä ja psykologeja rikkomaan eettisiä perusperiaatteita ja lääketieteellisiä standardeja vahingon välttämiseksi ". Erityisesti yksi psykologiryhmä, Coalition for the Ethical Psychology, on kritisoinut erittäin ankarasti APA: n kantaa sen kieltäytymiseen kieltää ehdottomasti jäseniä osallistumasta mihinkään sotilaallisten kuulustelujen vaiheeseen. He ilmoittivat äskettäin jatkuvista erimielisyyksistään APA: n johdon kanssa verkkosivustollaan 31. lokakuuta 2012 julkaistussa avoimessa kirjeessä, jossa he toistivat tuomionsa kidutuksesta ja tehostetuista kuulustelutekniikoista ja kehottivat APA: ta vaatimaan jäseniään kieltäytymään osallistumasta armeijaan suoritti kaikenlaisia kuulusteluja.
Eettisten sääntöjen muuttaminen
Helmikuussa 2010 APA: n edustajisto äänesti yhdistyksen eettisten sääntöjen muuttamisesta, jotta selvennettäisiin, että sen normeja ei voida koskaan tulkita oikeuttamaan tai puolustamaan ihmisoikeusloukkauksia. Seuraavassa on kaksi eettistä säännöstöä koskevaa eettistä standardia, joissa äskettäin hyväksytty kieli on lihavoitu:
1.02, Ristiriidat etiikan ja lain, asetusten tai muun hallintoviranomaisen välillä
Jos psykologien eettiset vastuut ovat ristiriidassa lain, asetusten tai muun lakisääteisen auktoriteetin kanssa, psykologit selvittävät konfliktin luonteen , ilmoittavat sitoutumisensa eettisiin sääntöihin ja ryhtyvät kohtuullisiin toimiin konfliktin ratkaisemiseksi yleisten periaatteiden ja eettisten standardien mukaisesti eettiset säännöt. Tätä standardia ei saa missään tapauksessa käyttää oikeuttamaan tai puolustamaan ihmisoikeusloukkauksia.
1.03, ristiriidat etiikan ja organisaation vaatimusten välillä
Jos organisaation vaatimukset, joiden kanssa psykologit ovat sidoksissa tai joiden palveluksessa he ovat, ovat ristiriidassa tämän eettisen säännöstön kanssa, psykologit selvittävät konfliktin luonteen, ilmoittavat sitoutumisensa eettisiin sääntöihin ja ryhtyvät kohtuullisiin toimiin konfliktin ratkaisemiseksi eettisten sääntöjen yleisten periaatteiden ja eettisten standardien mukainen. Tätä standardia ei saa missään tapauksessa käyttää oikeuttamaan tai puolustamaan ihmisoikeusloukkauksia.
APA tuomitsee vuonna 2013 "Politiikka, joka liittyy psykologien työhön kansallisessa turvallisuudessa ja APA: n kannan vahvistaminen kidutusta ja muuta julmaa, epäinhimillistä tai halventavaa kohtelua tai rangaistusta vastaan, tuomitsee minkä tahansa seuraavista käytännöistä, joita sotilaalliset kuulustelijat yrittävät saada aikaan anti terrorismi tietoa pidätettyjä sillä perusteella, että "on olemassa mitään poikkeuksellisia olosuhteita, onko aiheuttama sotatila tai sodan uhka, sisäinen poliittinen epävakaus tai muu yleinen hätätilanne, joka voidaan vedota perusteena."
Hoffmanin raportti
Marraskuussa 2014 APA määräsi riippumattoman tarkastelun siitä, toimiiko se yhteistyössä hallituksen kanssa vankien kidutuksen kanssa George W. Bushin hallinnon aikana ja nimitti Chicagon asianajajan David H. Hoffmanin suorittamaan tarkastelun. 2. heinäkuuta 2015 APA: n hallituksen erityiskomitealle annettiin 542-sivuinen raportti, joka koski eettisiä ohjeita, kansallisen turvallisuuden kuulusteluja ja kidutusta. Raportissa todettiin, että APA teki salaa yhteistyötä Bushin hallinnon kanssa vankien kidutuksen oikeudellisen ja eettisen oikeutuksen vahvistamiseksi. Lisäksi raportissa todettiin, että yhdistyksen eettinen johtaja Stephen Behnke ja muut olivat "sopineet puolustusministeriön tärkeiden virkamiesten kanssa saadakseen APA-ongelman irti, korkean tason eettiset ohjeet, jotka eivät estäneet" terrorismista epäiltyjen kuulusteluja Guantanamon lahdella. Yhdistyksen "pääasiallinen motiivi tässä oli yhdistää APA ja curry -suosio DOD: n kanssa". Eräs APA: n virkamies sanoi, että eettinen johtaja Stephen Behnke oli "erotettu tehtävästään raportin seurauksena" ja ilmoitti, että seurauksena saattaa olla muita potkut tai seuraamuksia.
APA ilmoitti 14. heinäkuuta 2015 toimitusjohtajansa Norman B. Andersonin ja vuoden 2015 elokuun lopussa varatoimitusjohtajan Michael Honakerin eläkkeelle jäämisestä ja Rhea K.Farbermanin eroamisesta, APA: n johtaja julkisesta ja jäsenviestinnästä. Anderson on toiminut toimitusjohtajana vuodesta 2003.
Osallistumisen kielto
Ainakin vuosikymmenen ajan toisinajattelijat psykologit APA: ssa ja sen ulkopuolella, mukaan lukien ryhmä HoldholdAPAdues, olivat protestoineet psykologien osallistumisen "kuulusteluihin CIA: n mustilla sivustoilla ja Guantánamossa". Ennen Hoffmanin raportin julkaisemista, joka heikensi APA: n toistuvia kieltäytymisiä ja osoitti joidenkin APA -johtajien osallistuneen kidutukseen, toisinajattelijat jätettiin huomiotta tai pilkattiin.
APA: n edustajisto kokoontui 7. elokuuta 2015, vain viikkoja Hoffmanin raportin julkaisemisen jälkeen, yhdistyksen 123. vuosikokouksessa Torontossa , Ontariossa . Tässä kokouksessa APA: n neuvosto hyväksyi päätöslauselman 23B, jolla toteutettiin vuoden 2008 jäsenäänestys psykologien poistamiseksi kansainvälisen oikeuden ulkopuolella olevista ympäristöistä ja kiellettiin psykologien osallistuminen laittomiin kuulusteluihin. Päätös annettiin 156 puolesta ja vain yhdellä vastaan, ja se hyväksyttiin lähes yksimielisesti valtuuston jäsenillä. Päätöslauselman 23B hyväksyminen sovitti APA: n politiikan Amerikan psykiatrisen yhdistyksen ja American Medical Associationin politiikan kanssa kieltämällä psykologeja osallistumasta kuulusteluihin, jotka katsotaan laittomiksi Geneven yleissopimuksissa ja YK: n kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa .
Vuoden 2008 jäsenäänestyksen toteuttaminen psykologien poistamiseksi kaikista kansainvälisen oikeuden ulkopuolella toimivista asetuksista (NBI #23B)
Neuvostoa pyydetään hyväksymään jäljempänä oleva korvaava pääehdotus, joka sisältää tarkistetun päätöslauselman uudella otsikolla, päätöslauselma neuvoston vuosien 2006 ja 2013 päätöslauselmien muuttamisesta kuulusteluun ja pidätettyjen hyvinvointiin liittyvien psykologien roolien selventämiseksi kansallisen turvallisuuden asetuksissa. 2008 vetoomuspäätös ja suojautua kidutukselta ja julmalta, epäinhimilliseltä tai halventavalta kohtelulta tai rangaistukselta kaikissa olosuhteissa . Tässä päätöslauselmassa yhdenmukaistetaan edelleen APA -politiikan määritelmä "julmasta, epäinhimillisestä tai halventavasta kohtelusta tai rangaistuksesta" (neuvoston vuosien 2006 ja 2013 päätöslauselmissa) Yhdistyneiden kansakuntien (YK) kidutuksen vastaisen yleissopimuksen kanssa ja varmistetaan, että määritelmää sovelletaan laajasti kaikkiin yksilöihin ja asetuksiin ; tarjoaa APA: n psykologien eettisten käytäntöjen tukemiseksi, mukaan lukien sotilaalliset ja kansalliset turvallisuusroolit; kieltää psykologeja osallistumasta kansallisen turvallisuuden kuulusteluihin; selventää vuoden 2008 vetoomuspäätöslauselman aiottua soveltamista ... ja kehottaa lähettämään APA -kirjeet liittovaltion virkamiehille, jotta he voivat tiedottaa näistä politiikan muutoksista ja nykyisen APA -politiikan selvennyksistä.
Kielto ei "estä psykologeja työskentelemästä poliisin tai vankiloiden kanssa rikosoikeudellisissa kuulusteluissa".
Ryhmäkanne, jossa jäsenet vaativat harhaanjohtavia maksuja
Vuonna 2013 ryhmäkanne nostettiin APA: ta vastaan noin 60 000 sen 122 000 jäsenestä, jotka olivat lisensoituja lääkäreitä. Nämä jäsenet maksoivat 140 dollarin ylimääräisen harjoittelun arviointimaksun osana jäsenmaksujaan vuodesta 2001 alkaen vuosittain APA: n, APA Practice Organizationin (APAPO), lobbausryhmän rahoittamiseksi. Oikeudenkäynti syytti APA: ta petollisista keinoista esittämällä, että arviointi oli pakollinen APA -jäsenyydelle, vaikka arvioinnin maksaminen vaadittiin vain APAPO -jäsenyydestä. Vuonna 2015 APA ratkaisi asian perustamalla 9,02 miljoonan dollarin selvitysrahaston, jota käytetään käytännön arvioinnin maksaneiden APA: n jäsenten vaatimusten, asianajajien palkkioiden ja tiettyjen muiden kulujen maksamiseen. APA suostui muuttamaan käytäntöjään selventämään, että APAPO -jäsenmaksuja ei vaadita APA -jäsenyyteen.
Eettiset kiistat
Konversiohoito
Eheytymiskurssi (kutsutaan myös korjaavaa hoito) on käytännössä yrittää muuttaa potilaan seksuaaliseen suuntautumiseen ja heteroseksuaalisia . Konversioterapian merkittävimpiä kannattajia on National Association for Research & Therapy of Homosexuality (NARTH), joka edelleen luonnehtii homoseksuaalisuutta mielenterveyshäiriöksi huolimatta siitä, että homoseksuaalisuuden luokittelu on luokiteltu häiriöksi mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastollisessa käsikirjassa ( DSM) vuonna 1973. Yksi NARTHin merkittävimmistä jäsenistä on perustaja ja entinen presidentti tohtori Joseph Nicolosi , joka harjoittaa muuntohoitoa ja on julkaissut tapaustutkimuksia joistakin asiakkaistaan.
Amerikkalaisen psykologisen yhdistyksen (APA) työryhmän raportti sopivista terapeuttisista vastauksista seksuaaliseen suuntautumiseen päätyi siihen, että konversioterapia "oli epätodennäköisesti onnistunut" ja että siihen liittyi "jonkinlainen vahingon riski". Samoin Yhdysvaltain kirurgi General kehotti toimimaan vuonna 2001 ja totesi, että "ei ole olemassa pätevää tieteellistä näyttöä siitä, että seksuaalista suuntautumista voidaan muuttaa".
Työryhmän raportissa APA suosittelee, että terapeutit omaksuvat myönteisen ja tukevan lähestymistavan hoitoon saapuville asiakkaille muuttamaan seksuaalista suuntautumistaan sen sijaan, että yrittäisivät muuttaa seksuaalista suuntautumistaan.
Eläintutkimus
Tällä hetkellä APA noudattaa eettisiä normeja suojellakseen muita kuin ihmisiä eläimiä tarpeettomalta vahingolta tutkimusprosessin aikana. Joitakin vaatimuksia, jotka koskevat muiden kuin ihmiseläinten käyttöä tutkimuksessa, ovat: asianmukainen perustelu tutkimukselle, ylläpidolle ja asianmukaisen eläinten säilytyksen tarkastamiselle, epämukavuuden ja stressin minimoiminen aina kun mahdollista, ja ei -invasiivisten toimenpiteiden suosiminen.
Näistä ohjeista huolimatta on kuitenkin olemassa monia asianajajaryhmiä, jotka joko vähentävät tai poistavat eläintutkimusta ja väittävät, että on epäeettistä ottaa eläimiä kiinni ja tutkia niitä. Äskettäin tehty tutkimus osoitti, että vain 52% yleisöstä hyväksyy eläintutkimuksen. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä alhainen hyväksymisaste johtuu pääasiassa siitä, että eläinten vastaisilta tutkimusryhmiltä on saatu manipuloivaa väärää tietoa.
Näyttöön perustuva käytäntö
Nykyinen kiista mielenterveyden ammattilaisten keskuudessa liittyy termeihin näyttöön perustuva käytäntö tai näyttöön perustuva hoito. Näyttöön perustuvan hoitoliikkeen kannattajat väittävät, että on epäeettistä hoitaa terapeuttista toimenpidettä kyseenalaisella tutkimustuella, kun toisen hoidon tehokkuus on osoitettu asiakkaan tilassa, varsinkin kun kyseinen interventio on mahdollisesti haitallinen (kuten muuntohoito). Kannattajat väittävät, että empiirisesti kyseenalaisen hoidon antaminen rikkoo psykologin eettisten periaatteiden yleistä periaatetta A: Hyödyllisyys ja ei -haitallisuus (tai "älä vahingoita").
Näyttöön perustuvan harjoitteluliikkeen kriitikot huomaavat eettiset huolenaiheet itse todistettuihin hoitoihin liittyvän tutkimuksen ja käytännön suhteen. Huolimatta monien hoitojen, mukaan lukien psykoanalyyttiset ja psykodynaamiset hoidot, osoitetusta tehokkuudesta, näyttöön perustuva käytäntö on termi, joka liittyy nyt vain lyhytaikaisiin, manuaalisiin hoitoihin, jotka on arvioitu satunnaistetuissa kontrollikokeissa. Yksi ongelmista, jotka liittyvät yksinomaiseen keskittymiseen satunnaistettuihin kontrollikokeisiin hoidon tehokkuuden määrittämiseksi, on se, että näiden tutkimusten (jotka on suoritettu erittäin valikoiduilla potilasryhmillä) merkitys on epäselvä psykologeille, jotka työskentelevät todellisen sanan potilaiden kanssa. Lisäksi vaikka yleisö voi olettaa, että näyttöön perustuva on synonyymi sanalle "todennäköisesti auttaa", tutkimukset osoittavat, että useimmat potilaat eivät osoita merkittävää parannusta ns.
Kidutukseen osallistuvat psykologit
Aikana Irakin sota , Amnesty International julkaisi useita raportteja, soittaa huomiota loukkauksiin ihmisoikeuksien vankien Abu Ghraibin vankilassa ja Amerikan vankileireillä, ja rooli Yhdysvaltojen ja Iso-Britannia on halunnut toteuttaa näitä epäkohtia. Raporteissa kehotettiin miehittäviä valtioita suojelemaan pidätettyjen siviilien ihmisoikeuksia järjestämällä heille oikeudenmukainen ja oikea -aikainen oikeudenkäynti, ei pidättämästä siviilejä mielivaltaisesti ja kohtelemalla kaikkia ihmisiä eettisesti pidätyksen aikana. Amnesty International vaati myös oikeutta tuomitsemalla yksittäiset väkivallan tekijät rikoksistaan.
Näistä raporteista huolimatta Bushin hallinto otti käyttöön "tehostettuja" kuulustelutekniikoita ja totesi julkisesti, että raportoidut väärinkäytökset olivat yksittäistapauksia eivätkä tavanomaisia käytäntöjä. Sisäisissä muistioissa alkaen FBI paljasti, että ulosmittauksesta , jonka George W. Bush oli oikeutettua tietyissä kuulustelutekniikoista, kuten toistaa kovaa musiikkia, riistää vankeja unen, ja strippaus vankeja heidän vaatteensa.
CIA vaati kuulemma terveydenhuollon ammattilaisten osallistumista jatkamaan harjoitteluaan "tehostetuissa" pidätettyjen kuulusteluissa heidän käytäntöjensä laillisuuden säilyttämiseksi. Psykiatrit ja lääkärit olivat haluttomia osallistumaan kuulusteluihin, mutta jotkut psykologit osallistuivat. Psykologiryhmän äskettäin julkaistu raportti väittää samaa, mikä koskee myös useita APA -virkamiehiä.
Väärinkäytösten julkistamisen jälkeen APA perusti työryhmän nimeltä Psychological Ethics and National Security (PENS) ja julkaisi raportin, jossa todettiin, että APA: n eettiset säännöt koskevat missä tahansa ympäristössä työskenteleviä psykologeja ja että psykologit eivät helpota tai osallistu halventavaa tai julmaa käyttäytymistä, viitaten APA: n vuonna 1986 antamaan päätöslauselmaan kidutusta vastaan. Raportissa kehotettiin myös psykologeja ilmoittamaan epäillystä tai havaitusta epäinhimillisestä kohtelusta asianomaisille viranomaisille ja noudattamaan liittovaltion lakia.
Katso myös
- American Board of Professional Psychology
- Amerikan psykoanalyyttinen yhdistys
- Mustien psykologien yhdistys
- Psykologisten ja sosiaalisten opintojen yhdistys
- Kanadan psykologinen yhdistys
- Euroopan psykologiliittojen liitto
- Koulupsykologien kansallinen yhdistys
- Rauhan psykologia
- Kliinisen lasten ja nuorten psykologian yhdistys