Intian perustuslain 74 artikla - Article 74 of the Constitution of India
74 artikla n perustuslain Intian tasavallan määrätään ministerineuvosto joka auttamiseksi puheenjohtaja sen käyttäessä presidentin tehtävät.
Teksti
(1) on oltava ministerineuvosto kanssa pääministerin kärjessä tukeen ja neuvoo pääjohtajaa kuka , että hänen tehtäviensä hoitamisessa, noudattaisi tällaista neuvoo . ( Lihavoitu teksti lisättiin Intian perustuslain neljäkymmentätoista muutoksella ja tuli voimaan 3. tammikuuta 1977.)
Edellyttäen, että presidentti voi vaatia ministerineuvostoa harkitsemaan uudelleen tällaisia neuvoja joko yleisesti tai muuten, ja presidentti toimii uudelleenarvioinnin jälkeen tarjottujen neuvojen mukaisesti. (Tämä kohta lisätään Intian perustuslain neljäkymmentäneljällä muutoksella vuonna 1978)
(2) Kysymystä, jos ministerit antoivat puhemiehelle mahdollisia neuvoja, ja jos vastasivat, mitä, ne eivät saa tutkia missään tuomioistuimessa.
Muutokset
Ennen 42. tarkistusta 74 artiklan 1 kohdassa todettiin, että "on ministerineuvosto, jonka pääministeri johtaa ja avustaa ja neuvoo presidenttiä tämän tehtävien suorittamisessa". Oli kuitenkin hieman epäselvää, sitovatko ministerineuvoston neuvot presidenttiä. Neljäskymmenestoinen muuttaminen Intian perustuslain (1976) teki selväksi, että presidentti on "noudattaisi tällaisia neuvoja". Muutos tuli voimaan 3. tammikuuta 1977.
44. tarkistus (1978) lisäsi kuitenkin, että presidentti voi lähettää neuvon kerran uudelleen tarkasteltavaksi. Mutta jos ministerineuvosto lähettää saman neuvon uudelleen presidentille, presidentin on hyväksyttävä se. Muutos tuli voimaan 20. kesäkuuta 1979.
Oikeusjutut
SR Bommai vastaan Union of India (1994)
Tässä tapauksessa korkein oikeus antoi joitakin erittäin tärkeitä julkilausumia 74 artiklan 2 kohdan soveltamisalasta ja vaikutuksesta. 74 artiklan 2 kohdan mukaan tuomioistuimet eivät voi kysyä ministerineuvoston presidentille antamia neuvoja. Tällä tavalla ministerineuvoston neuvoja pidettiin tavallaan poissa korkeimman oikeuden lainkäyttövallasta . Korkein oikeus katsoi tältä osin, että vaikka 74 artiklan 2 kohta kieltää ministerien antamien neuvojen osalta tuomioistuinvalvonnan, se ei estä neuvoa antavan aineiston tutkimista. Se totesi myös, että materiaali, jonka perusteella neuvoa on tarjottu, ei tule osaksi neuvontaa ja tuomioistuimet voivat perustellusti tutkia, onko neuvontaa annettua materiaalia ja oliko sillä merkitystä neuvoja, ja presidentti olisi voinut toimia sen mukaan.
Tuomioistuin totesi myös, että kun se ryhtyy tutkimaan tällaisen aineiston olemassaoloa, 74 artiklan 2 kohtaan sisältyvä kielto ei poista heidän oikeuttaan tietää tällaisen aineiston tosiasiallisesta olemassaolosta.
Tuomioistuin teki myös selväksi tuomion 83 kohdassa, että 74 artiklan 2 kohta antaa presidentille vapauden tekemällä hänen määräyksensä kyseenalaiseksi sillä perusteella, että se oli joko ministerien antamien neuvojen vastainen tai annettiin saamatta mitään neuvoja ministereiltä. 74 artiklan 2 kohdan tarkoituksena oli vain tehdä kysymys siitä, onko presidentti noudattanut ministerien neuvoja tai toiminut niiden vastaisesti, olemaan oikeudenmukainen. Kun liittokunta on tyytymätön presidentin perustuslain vastaiseen toimintaan, parlamentin syyttäminen on ainoa keino, koska tuomioistuinten oikeustoimet eivät ole 74 artiklan 2 kohdan ja 361 artiklan mukaan mahdollisia .
Parlamentin syytteeseenpano on pätevä vain, jos presidentin perustuslain rikkomista koskevat syytteet on todistanut tuomioistuin, jonka kumpi tahansa parlamentti on nimittänyt kahden kolmasosan enemmistöllä sen jäsenistä 61 artiklan mukaisesti . Presidentti, hänen ei tarvitse luopua tehtävästään tai kääntyä korkeimman oikeuden puoleen palauttaakseen virkansa, kunhan hän ei ole rikkonut perustuslakia (eli ei velvoita ministerien perustuslain vastaista neuvontaa edes sen jälkeen, kun hän on lähetetty uudelleen tarkasteltavaksi).
163 artiklan 3 kohta
Perustamissopimuksen 163 artiklan 3 kohtaa sovelletaan 74 artiklan 2 kohtaa vastaavien valtioiden kuvernööreihin . Kun ministerit / kokousten pöytäkirjat eivät tue kuvernöörin neuvoja, hän voi toimia harkintansa mukaan rikkomatta perustuslakia.
Katso myös
Viitteet
Lue lisää
- Miksi tarvitsemme toimitusjohtajan
- Arora, Ramesh Kumar; Goyal, Rajni (1995). Intian julkishallinto: laitokset ja asiat . New Age International. ISBN 81-7328-068-1.
- Basu, Durga Das (1991). Intian perustuslaki . Intian Prentice-Hall. ISBN 0-87692-679-0.
- Noorani, AG (2002). Perustuslakikysymykset Intiassa: presidentti, parlamentti ja valtiot . Oxford University Press. ISBN 0-19-565877-9.
- Sharma, Brij Kishore (2007). Johdanto Intian perustuslakiin . PHI Learning Pvt. Oy s. 8120332466. ISBN 978-81-203-3246-1.