Los Angelesin taistelu - Battle of Los Angeles

Muita käyttötarkoituksia varten katso Los Angelesin taistelu (täsmennys) .

Los Angelesin taistelu
Osa amerikkalaista teatteria
Los Angelesin taistelu LATimes.jpg
Kuvia Los Angeles Timesista , 26. helmikuuta 1942
Päivämäärä 24–25 helmikuuta 1942
Sijainti Los Angeles , Kalifornia , Yhdysvallat
Kuolemat 5 (3 auto -onnettomuudessa, 2 sydänkohtausta)

Taistelu Los Angeles , joka tunnetaan myös nimellä Suuri Los Angeles ilmahyökkäyksen , on annettu nimi nykytaiteilijoiden lähteiden huhuttu hyökkäys mantereen Yhdysvalloissa keisarillisen Japanin ja myöhemmin ilmatorjunta-tykistön ristitulessa joka pidettiin myöhään 24 helmikuu alussa 25 helmikuu 1942, yli Los Angeles , Kalifornia . Tapaus sattui alle kolmen kuukauden kuluttua Yhdysvallat aloittivat toisen maailmansodan vastauksena Japanin keisarillisen laivaston n yllätyshyökkäyksen on Pearl Harbor , ja yhden päivän kuluttua pommituksen Ellwood lähellä Santa Barbara 23. helmikuuta. Alun perin ilmateon kohteena pidettiin Japanin hyökkäävää voimaa, mutta pian sen jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa puhunut merivoimien sihteeri Frank Knox kutsui väitettyä hyökkäystä "vääräksi hälytykseksi". Tuolloin sanomalehdet julkaisivat useita raportteja ja spekulaatioita salauksesta salatakseen vihollisen lentokoneiden todellisen hyökkäyksen.

Dokumentoidessaan tapahtumaa vuonna 1949 Yhdysvaltain rannikkotykistöyhdistys havaitsi, että meteorologinen ilmapallo, joka lähetettiin yläpuolelle kello 1.00, oli "aloittanut kaiken ampumisen" ja totesi, että "kun ampuminen alkoi, mielikuvitus loi kaikenlaisia ​​kohteita taivaalle ja kaikki liittyivät ". Vuonna 1983 Yhdysvaltain ilmavoimien historian virasto katsoi tapahtuman syyksi "sotahermoihin", jotka laukaisi kadonnut sääilmapallo ja joita pahensi harhailevien soihdut ja vierekkäisten paristojen kuori.

Tausta

Vuonna kuukauden kuluessa Japanin keisarillisen laivaston n hyökkäys Pearl Harbor vuonna Havaijilla 7. joulukuuta 1941 ja Yhdysvaltojen tuloa maailmansodan seuraavana päivänä, julkinen skandaali ja vainoharhaisuus tehostettava koko maassa ja etenkin länsirannikolla , jossa pelot Japanin hyökkäyksestä tai hyökkäyksestä Yhdysvaltain mantereelle tunnustettiin realistisiksi mahdollisuuksiksi. In Juneau , Alaskassa , asukkaat käskettiin peittää ikkunat öisin sähkökatkos jälkeen levisi huhuja, että Japani sukellusveneet pyöritelty pitkin kaakkoon Alaskan rannikolle. Huhut siitä, että japanilainen lentotukialus risteili San Franciscon lahden alueen rannikolla, johtivat Oaklandin kaupungin koulujen sulkemiseen ja sähkökatkoon; Oaklandin poliisilaitoksen partioautoihin asennetut pelastuspalvelusireenit soivat kaupungin läpi, ja radio hiljaisuus määrättiin. Seattlen kaupunki myös sammutti kaikki rakennukset ja ajoneuvot, ja omistajien, jotka jättävät valot päälle rakennuksissaan, heidän yrityksensä murskasi 2 000 asukkaan joukko. Huhut otettiin niin vakavasti, että 500 Yhdysvaltain armeijan sotilasta muutti Walt Disney Studiosin tontille Burbankissa , Kaliforniassa , puolustamaan kuuluisaa Hollywood -laitosta ja lähellä olevia tehtaita vihollisen sabotaasia tai ilmahyökkäyksiä vastaan .

Kun Yhdysvallat alkoi mobilisoitua sotaan, ilmatorjunta-aseet asennettiin, bunkkereita rakennettiin ja ilmahyökkäysten varotoimet porattiin väestöön kaikkialla maassa. Paranoiaan vaikutti se, että japanilaiset sukellusveneet hyökkäsivät monien amerikkalaisten kauppalaivojen kimppuun länsirannikon edustalla olevilla vesillä, erityisesti joulukuun 1941 viimeisestä puoliskosta helmikuuhun 1942: SS  Agwiworld (pakeni), SS  Emidio (upposi), SS  Samoa (pakeni), SS  Larry Doheny (upposi), SS  Dorothy Phillips (vaurioitunut), SS HM Storey (pakeni, upposi myöhemmin), SS  Cynthia Olson (upposi), SS Camden (upposi), SS  Absaroka (vaurioitunut), Coast Trader (upposi), SS  Montebello (upposi), SS  Barbara Olson (pakeni), SS Connecticut (vaurioitunut) ja SS Idaho (vähäiset vauriot). Koska hysteria vain kasvoivat, 23. helmikuuta 1942 klo 19:15 aikana eräs presidentti Franklin D. Roosevelt n takkavalkeaillan chatit , Japani sukellusvene  I-17 pintaan lähellä Santa Barbarassa, Kaliforniassa , ja kuoritut Ellwood Öljykentän vuonna Kuunari . Vaikka vahinko oli minimaalinen (vain 500 dollaria omaisuusvahinkoja (vastaa 7900 dollaria vuonna 2020) eikä henkilövahinkoja), hyökkäyksellä oli syvällinen vaikutus yleisön mielikuvitukseen, sillä länsirannikon asukkaat alkoivat uskoa, että japanilaiset voivat myrskyä rantojaan milloin tahansa. (Alle neljä kuukautta myöhemmin, Japanin joukot pommittivat Dutch Harbor vuonna Unalaska, Alaskassa ja laskeutui joukot vuonna Aleutit sekä Kiska ja Attu ).

Hälytykset nostettu

24. helmikuuta 1942 Naval Intelligence Office (ONI) varoitti, että hyökkäystä Manner -Kaliforniaan voidaan odottaa seuraavan kymmenen tunnin kuluessa. Sinä iltana ilmoitettiin monia soihdutuksia ja vilkkuvia valoja puolustuslaitosten läheisyydestä. Hälytys soitettiin kello 19.18 ja poistettiin kello 22.23. Uusi toiminta alkoi varhain aamulla 25. helmikuuta. Ilmahyökkäyssireenit soivat klo 02.25 koko Los Angelesin piirikunnassa . Täydellinen sähkökatkos määrättiin ja tuhannet ilmahyökkäyksenvartijat kutsuttiin paikalleen. Kello 03.16 37. rannikon tykistöprikaati alkoi ampua .50-kaliiperisia konekiväärejä ja 12,8 kilon (5,8 kg) ilmatorjunta-aseita ilmaan ilmoitetuissa lentokoneissa; lopulta ammuttiin yli 1 400 ammusta. Neljännen sieppauskomennon lentäjiä hälytettiin, mutta heidän koneensa pysyivät maassa. Tykituli jatkui satunnaisesti kello 4.14 asti. " Kaikki selvä " kuului ja pimennysmääräys poistettiin klo 7.21.

Useat rakennukset ja ajoneuvot vaurioituivat kuorien palasista, ja viisi siviiliä kuoli epäsuorassa ilmatorjunta-tulipalossa: kolme kuoli auto-onnettomuuksissa siitä seuranneessa kaaoksessa ja kaksi sydänkohtauksessa, jotka johtuivat tunnin kestäneen toiminnan aiheuttamasta stressistä . Tapaus oli etusivun uutisia länsirannikolla ja koko maassa.

Paina vastausta

Muutaman tunnin kuluttua ilmahyökkäyksen päättymisestä laivaston sihteeri Frank Knox piti lehdistötilaisuuden sanoen, että koko tapahtuma oli ollut väärä hälytys ahdistuksen ja "sotahermojen" vuoksi. Knoxin kommentteja seurasi armeijan seuraavana päivänä antamat lausunnot, jotka heijastuivat kenraali George C. Marshallin olettamukseen, jonka mukaan tapahtuma saattoi johtua vihollisen agentteista, jotka käyttivät kaupallisia lentokoneita psykologisessa sodankäynnissä joukkotilanteen synnyttämiseksi.

Jotkut nykyajan lehdistöt epäilivät totuuden salaamista. Long Beach Independentin pääkirjoitus kirjoitti: "Koko asiassa on salaperäinen pidättyvyys ja näyttää siltä, ​​että jonkinlainen sensuuri yrittää pysäyttää keskustelun asiasta." Spekulaatiot rehottivat hyökkääviä lentokoneita ja niiden tukikohtia. Teoriat sisälsivät salaisen tukikohdan Pohjois -Meksikossa sekä japanilaisia sukellusveneitä, jotka sijaitsivat avomerellä ja pystyivät kuljettamaan lentokoneita . Toiset arvelivat, että tapaus oli joko järjestetty tai liioiteltu, jotta rannikkopuolustusteollisuus saisi tekosyyn siirtyä pidemmälle sisämaahan.

Edustavia Leland M. Fordin of Santa Monica vaati Kongressin tutkimuksen sanomalla "mikään selityksiä toistaiseksi tarjosi poisti episodi luokasta 'täydellinen mysteeri' ... tämä oli joko käytäntö raid tai raid heittää pelästyä 2 000 000 ihmiseen, tai virheellinen identiteettireitti tai hyökkäys poliittisen perustan luomiseksi Etelä -Kalifornian sotateollisuuden poistamiseksi. "

Nimeäminen

Sodan päätyttyä vuonna 1945 Japanin hallitus ilmoitti, etteivät he olleet lentäneet lentokoneita Los Angelesin yli sodan aikana. Vuonna 1983 Yhdysvaltain ilmavoimien historiavirasto totesi, että todisteiden analyysi viittaa meteorologisiin ilmapalloihin alkuperäisen hälytyksen syynä:

Presidentti Rooseveltin 23. helmikuuta 1942 antaman tulipalokertomuksen aikana kansakunnalle japanilainen sukellusvene nousi merestä Ellwoodin läheisyydestä, joka sijaitsee Kalifornian rannikolla Santa Barbaran pohjoispuolella, ja pumpasi 13 kuorta vuoroveden jalostamoihin. Laukaukset näyttivät suunnitelluiksi välittämään presidentin lausunnon, jonka mukaan "laajoista valtameristä, joita on aiemmin julistettu suojauksemme hyökkäyksiltä, ​​on tullut loputtomia taistelukenttiä, joilla vihollisemme haastavat meidät jatkuvasti". Kuitenkin hyökkäys, jonka piti kantaa vihollisen uhma, ja joka onnistui varastamaan otsikoita presidentin puheesta, oli pikemminkin heikko ele kuin vahingollinen isku. Ryöstäjä nousi esiin vuonna 1905 (Tyynenmeren aikaa), vain viisi minuuttia sen jälkeen, kun presidentti aloitti puheensa. Sukellusvene piti noin kaksikymmentä minuuttia 2500 jaardin etäisyydellä merestä antaakseen laukaukset 5½ tuuman aseistaan. Kuoret vahingoittivat lievästi laitureita ja öljykaivoja, mutta jäivät ilman bensiinitehdasta, joka näyttää olleen tavoitepaikka; hyökkäyksen sotilaalliset vaikutukset olivat siis nolla. Ensimmäiset uutiset hyökkäyksestä johtivat takaa -alusten lähettämiseen alueelle, ja myöhemmin kolme pommikoneita liittyi yritykseen tuhota hyökkääjä, mutta tuloksetta. AAF -komentajien haluttomuus määrätä tehtävään suurempia joukkoja johtui heidän uskomuksestaan, että vihollinen käyttäisi tällaista hyökkäystä saadakseen huomion pois suuresta ilmajoukosta, joka heittäisi koneensa todella merkittävää kohdetta vastaan. Uskolliset japanilais-amerikkalaiset, jotka olivat ennustaneet mielenosoituksen presidentin puheen yhteydessä, ennustivat myös, että Los Angeles hyökkää seuraavana yönä. Myös armeija oli vakuuttunut siitä, että uusia toimia on odotettavissa, ja ryhtyi kaikkiin mahdollisiin varotoimiin. Sanomalehdet saivat ilmoittaa, että tiukka valmiustila uusia hyökkäyksiä vastaan ​​oli asetettu, ja sen jälkeen seurasi hämmentynyt toiminta, joka tunnetaan nimellä "The Battle of Los Angeles".

Yöllä 24. ja 25. helmikuuta 1942 tuntemattomat esineet aiheuttivat peräkkäisiä hälytyksiä Etelä -Kaliforniassa. 24. päivänä merivoimien tiedustelu antoi varoituksen, jonka mukaan hyökkäystä voidaan odottaa seuraavan kymmenen tunnin kuluessa. Sinä iltana ilmoitettiin monia soihdutuksia ja vilkkuvia valoja puolustuslaitosten läheisyydestä. Hälytys, joka soitettiin kello 1918 [19:18, Tyynenmeren aikaa], poistettiin kello 2223, ja jännitys väliaikaisesti lieveni. Mutta varhain aamulla 25. uusi toiminta alkoi. Radars otti tuntemattoman kohteen 120 kilometriä Los Angelesista länteen. Ilmatorjunta -akut hälytettiin numerossa 0215 ja ne asetettiin Green Alert -valoon - valmiina laukaisuun - muutamaa minuuttia myöhemmin. AAF piti takaa -aluksiaan maassa, mieluummin odottaessaan merkkejä hyökkäyksen laajuudesta ja suunnasta ennen kuin sitoutui rajallisiin hävittäjävoimiinsa. Radars seurasi lähestyvää kohdetta muutaman kilometrin säteellä rannikosta, ja kello 0221 aluevalvoja määräsi sähkökatkon. Tämän jälkeen tietokeskukseen tulvii raportteja "vihollisen lentokoneista", vaikka merestä jäljitetty salaperäinen esine näyttää kadonneen. Kello 0243, lentokoneita raportoitiin lähellä Long Beachiä , ja muutamaa minuuttia myöhemmin rannikkotykistön eversti huomasi "noin 25 konetta 12 000 metrin korkeudessa" Los Angelesin yläpuolella. Kello 0306 Santa Monican yllä nähtiin ilmapallo, jossa oli punainen soihdutus, ja neljä ilmatorjunta-tykistöpatteria avasivat tulen, minkä jälkeen "ilma purkautui kuin tulivuori" Los Angelesin yli. Tästä lähtien raportit olivat toivottoman erimielisiä.

Luultavasti suuri osa hämmennyksestä johtui siitä, että valonheittimien sieppaamat ilmatorjunta-aallonpurkaukset erehtyivät vihollisen lentokoneiksi. Joka tapauksessa seuraavat kolme tuntia tuottivat joitain mielikuvituksellisimpia raportteja sodasta: "parvia" kaikenkokoisia lentokoneita (tai joskus ilmapalloja), joiden lukumäärä oli yhdestä satoihin, ja jotka matkustivat korkeudessa muutamia tuhansia jalkoja yli 20 000 ja lentävät nopeuksilla, joiden sanottiin vaihtelevan "erittäin hitaasta" yli 200 mailiin tunnissa, havaittiin paraati taivaalla. Nämä salaperäiset voimat eivät pudottaneet pommeja, ja huolimatta siitä, että 1440 ilmatorjunta-ammusta oli suunnattu heitä vastaan, he eivät kärsineet tappioita. Varmasti oli raportteja, että neljä vihollisen lentokoneita oli ammuttu alas, ja yhden piti laskeutua liekkeihin Hollywoodin risteyksessä. Asukkaat neljänkymmenen meripeninkulman kaarella rannikkoa pitkin katselivat kukkuloilta tai katoilta, kun aseiden ja valonheittimien leikki tarjosi sodan ensimmäisen todellisen draaman mantereen kansalaisille. Aamunkoitto, joka päättyi ammuntaan ja fantasioihin, osoitti myös, että ainoat kaupungille aiheutuneet vahingot olivat sellaisia, jotka olivat aiheuttaneet jännitys (ainakin yksi kuolema sydämen vajaatoiminnasta), liikenneonnettomuudet kaduilla tai tykistön patruunasta. Yrityksistä päästä selitykseen tapahtumasta tuli nopeasti yhtä osallista ja salaperäistä kuin itse "taistelu". Laivasto vaati heti, ettei vihollisen lentokoneiden läsnäolosta ollut näyttöä, ja [laivaston sihteeri] Frank Knox ilmoitti lehdistötilaisuudessa 25. helmikuuta, että hyökkäys oli vain väärä hälytys. Samassa konferenssissa hän myönsi, että hyökkäykset olivat aina mahdollisia, ja huomautti, että rannikolla sijaitsevat elintärkeät teollisuudenalat olisi siirrettävä sisämaahan. Armeijalla oli vaikeuksia päättää hälytyksen syystä. Länsimaisen puolustusvoimien pian hyökkäyksen päättymisen jälkeen Washingtoniin antama raportti osoitti, että hyökkäysilmoitusten uskottavuus oli alkanut horjua ennen sähkökatkon poistamista. Tämä viesti ennusti, että kehitys osoittaisi ", että useimmat aiemmat raportit olivat liioiteltuja". Neljäs ilmavoimat oli ilmoittanut uskovansa, että ei ollut lentokoneita yli Los Angeles. Armeija ei kuitenkaan julkaissut näitä johtopäätöksiä. Sen sijaan se odotti päivän, kunnes todistajien perusteellinen kuulustelu oli saatu päätökseen. Näiden kuulemisten perusteella paikalliset komentajat muuttivat tuomionsa ja osoittivat uskovansa, että Los Angelesin yläpuolella oli ollut yhdestä viiteen tuntematonta lentokoneita. Sihteeri Stimson ilmoitti tämän johtopäätöksen tapauksesta sotaosaston versiona, ja hän esitti kaksi teoriaa selvittääkseen salaperäisen veneen: joko ne olivat kaupallisia lentokoneita, joita vihollinen operoi Kalifornian tai Meksikon salaisilta kentiltä, ​​tai ne olivat kevyitä lentokoneita. Japanilaiset sukellusveneet. Kummassakin tapauksessa vihollisen tarkoituksen on täytynyt olla paikantaa ilmatorjunta puolustusalueelta tai antaa isku siviilimoraaliin.

Erilaiset näkemykset sodan ja laivaston osastojen välillä ja armeijan epämiellyttävät oletukset selittääkseen asian koskettivat vilkasta julkista keskustelua. Los Angeles Times , joka ensimmäisen sivun toimituksellisen 26. helmikuuta, ilmoitti, että "kyseessä on yleisöä jännitystä ja hämmennystä" aiheuttama hälytys, samoin kuin sen "mahtava virallista lisukkeita," vaati huolellista selitystä. Pelättiin, etteivät muutamat väärennökset heikentäisi siviilivapaaehtoisten luottamusta ilma -alusten varoituspalveluun. Vuonna Yhdysvaltain kongressi , edustaja Leland Fordin halusi tietää, onko tapaus oli "käytäntö raid tai raid heittää pelästyttää osaksi 2000000 ihmistä, tai väärä henkilöllisyys raid tai raid viedä Etelä-Kalifornian sotateollisuus." Wendell Willkie puhui Los Angelesissa 26. helmikuuta ja vakuutti kalifornialaisille Englannissa saamiensa kokemusten perusteella, että kun todellinen ilmahyökkäys alkoi, "sinun ei tarvitse kiistellä siitä - tiedät vain". Hän myönsi, että sotilasviranomaiset olivat oikeassa hätävaroitusilmoituksessa, mutta pahoitteli armeijan ja laivaston välisen sopimuksen puuttumista. Vahva pääkirjoitus Washington Postissa 27. helmikuuta kutsui Los Angelesin jakson käsittelyä "hermostuneisuuden reseptiksi" ja tuomitsi sotilasviranomaiset siitä, mitä se kutsui "itsepäiseksi hiljaisuudeksi" laajalle levinneen epävarmuuden edessä. Pääkirjoitus ehdotti, että armeijan teoria, jonka mukaan kaupalliset lentokoneet olisivat voineet aiheuttaa hälytyksen, "selittää kaiken paitsi sen, mistä lentokoneet ovat tulleet, minne ne ovat menossa ja miksi amerikkalaisia ​​lentokoneita ei lähetetty niiden takaa." New York Times 28. helmikuuta ilmaisseet uskovansa, että mitä enemmän tapaus tutkittiin, sitä enemmän uskomatonta kävi: "Jos akut ampua päälle mitään, sihteeriksi Knox kertoo, se on merkki kalliita epäpätevyydestä ja hermostuneisuus. Jos akut ampuivat oikeilla lentokoneilla, joista osa oli jopa 9000 jalkaa, kuten sihteeri Stimson julistaa, miksi ne olivat täysin tehottomia? Miksi mikään amerikkalainen lentokone ei noussut ottamaan niitä käyttöön tai edes tunnistamaan niitä? ... Mitä olisi tapahtunut, jos tämä olisi ollut todellinen ilmahyökkäys? " Nämä kysymykset olivat aiheellisia, mutta sotaministeriön vastaaminen niihin täysin rehellisesti olisi edellyttänyt vielä täydellisemmän paljastumisen ilmapuolustuksemme heikkoudesta.

Sodan lopussa japanilaiset ilmoittivat, etteivät he lähettäneet lentokoneita alueen yli tämän hälytyksen aikaan, vaikka sukellusveneiden laukaisimia lentokoneita käytettiin myöhemmin Seattlen yllä. Todisteiden huolellinen tutkiminen viittaa siihen, että meteorologiset ilmapallot - joiden tiedettiin vapautuneen Los Angelesin yli - saattoivat hyvinkin aiheuttaa ensimmäisen hälytyksen. Tätä teoriaa tukee se tosiseikka, että ilmatorjuntatykistöyksiköitä kritisoitiin virallisesti siitä, että ne olivat tuhlanneet ammuksia kohteisiin, jotka liikkuivat liian hitaasti ollakseen lentokoneita. Kun ampuminen oli alkanut, tarkka tarkkailu oli vaikeaa, koska säiliöpurskeista ajautuvaa savua. Alueen ilma-alusten tykistöprikaatin komentaja toimi todisti, että hän oli ensin vakuuttunut siitä, että hän oli nähnyt 15 konetta ilmassa, mutta oli nopeasti päättänyt näkevänsä savua. Asiantuntevat kirjeenvaihtajat, kuten Ernie Pyle ja Bill Henry, näkivät ampumisen ja kirjoittivat, etteivät he koskaan kyenneet keksimään lentokoneita. On joka tapauksessa vaikea nähdä, mitä vihollisen tarkoitusta olisi palvellut hyökkäys, jossa ei pudotettu pommeja, ellei kenties, kuten herra Stimson ehdotti, tarkoitus ollut tiedustelu.

UFOlogy

Valokuva, joka julkaistiin Los Angeles Timesissa 26. helmikuuta 1942, on esillä UFO -salaliittoteorioissa todisteena maan ulkopuolisesta vierailusta. He väittävät, että valokuvassa näkyy selvästi ulkomaalaiseen avaruusalukseen keskittynyt valonheitin ; valokuvaa muutettiin kuitenkin voimakkaasti valokuvien retusoinnilla ennen julkaisua, joka oli rutiininomainen käytäntö graafisessa taiteessa tuolloin, jonka tarkoituksena oli parantaa mustavalkoisten valokuvien kontrastia. Times -kirjailija Larry Harnisch totesi, että retusoitu valokuva ja väärennetyt sanomalehtien otsikot esitettiin todellisena historiallisena materiaalina vuoden 2011 Battle: Los Angeles -elokuvan trailereissa . Harnisch kommentoi: "Jos julkisuuskampanja halusi vahvistaa UFO -tutkimuksen pelkkänä valheena ja väärennöksenä, se ei olisi voinut tehdä parempaa työtä."

Muistojuhla

Joka helmikuu Los Angelesin sataman sisäänkäynnillä sijaitsevassa Fort MacArthur -museossa järjestetään viihdetapahtuma "The Great LA Air Raid of 1942".

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit