Piave -joen toinen taistelu - Second Battle of the Piave River

Napoleonin taistelua varten katso Piave -joen taistelu (1809) .

Piave -joen taistelu
Osa Italian rintamaa ( ensimmäinen maailmansota )
Piave -joen taistelu 1918.jpg
Piave -joen toisen taistelun kartta
Päivämäärä 15–23 kesäkuuta 1918
Sijainti
Piave , Italia
45 ° 49′50 ″ N 12 ° 12′34 ″ E / 45,83056 ° N 12,20944 ° E / 45.83056; 12.20944 Koordinaatit: 45 ° 49′50 ″ N 12 ° 12′34 ″ E / 45,83056 ° N 12,20944 ° E / 45.83056; 12.20944
Tulos Italian voitto
Taistelijat
 Italian kuningaskunta Ranska Iso -Britannia
 
  		 Itävalta-Unkari
Komentajat ja johtajat
Italian kuningaskunta Armando Diaz Aosta Gaetano herttua Giardino Pietro Badoglio
Italian kuningaskunta
Italian kuningaskunta
Italian kuningaskunta 		Itävalta-Unkari Arthur Arz von Straußenburg Conrad von Hötzendorf Svetozar Boroević
Itävalta-Unkari
Itävalta-Unkari
Vahvuus

57 divisioonaa:

  • Italian kuningaskunta 900 000 52 divisioonassa
  • Brittiläinen imperiumi ~ 40000 kolmessa divisioonassa
  • Ranskan kolmas tasavalta25 000 2 divisioonassa
    Yhteensä  : 965 000
5650 asetta
1570 kranaattia
676 ilma -alusta

58 divisioonaa

  • Itävalta-Unkari 946 000
6833 tykistökappaletta
Uhrit ja tappiot
87181: 8396
kuollutta
30603 haavoittunutta
48182 vangittiin		 118 042: 11
643 kuollutta
80 852 haavoittunutta 25
547 vangittiin

Toinen taistelu Piave-joen , taisteli 15 ja 23. kesäkuuta 1918 oli ratkaiseva voitto Italian armeijan vastaan Itävalta-Unkarin aikana maailmansodan . Vaikka taistelu osoittautui ratkaisevaksi iskeeksi Itävalta-Unkarin valtakunnalle ja laajemmin keskusvalloille , sen täyttä merkitystä ei alun perin arvostettu Italiassa. Kuitenkin Erich Ludendorffin sanotaan kuulleen uutisista sanoneensa, että hänellä oli "tappion tunne ensimmäistä kertaa". Myöhemmin kävi selväksi, että taistelu oli itse asiassa Itävalta-Unkarin valtakunnan lopun alku.

Tausta

Kun poistumisen Venäjän sodasta vuonna 1917, Itävalta-Unkari pystyi nyt siihen huomattavasti voimia Italian Front ja saada vahvistuksia niiden Saksan liittolaisia . Itävalta-Unkarin keisari Karl oli sopinut saksalaisten kanssa uuden hyökkäyksen aloittamisesta Italiaa vastaan, ja tätä tukivat sekä esikunnan päällikkö Arthur Arz von Straußenburg että Etelä-Tirolin armeijaryhmän komentaja Conrad von Hötzendorf . Syksyllä 1917 saksalaiset ja itävaltalais-unkarilaiset olivat voittaneet italialaiset Caporetto-taistelussa . Caporetton jälkeen italialaiset putosivat takaisin Piaveen, ja heitä vahvistivat kuusi ranskalaista jalkaväkidivisioonaa ja viisi brittiläistä jalkaväkidivisioonaa sekä suuret ilmavoimat.

Alkusoitto

Italian tappion Caporetto johtanut yleiseen Luigi Cadorna n erottamista ja General Armando Diaz n korvaamista hänet esikuntapäällikkö Italian armeijan. Diaz pystytti vahvan puolustuslinjan Piavea pitkin. Sotahetkeen saakka Italian armeija oli taistellut yksin keskusvaltoja vastaan ; tappion Caporetto, Ranska ja Britannia lähetti vahvistuksia Italian rintamalla. Sen lisäksi, että ne muodostavat alle kymmenesosan teatterijoukoista, ne oli kuitenkin suunnattava suurimmaksi osaksi länsirintamaan heti, kun Saksan keväthyökkäys alkoi maaliskuussa 1918.

Italian joukot odottavat Itävalta-Unkarin hyökkäystä

Itävalta-Unkarin armeija oli myös hiljattain muuttanut komentoaan, ja uusi Itävalta-Unkarin esikuntapäällikkö Arthur Arz von Straußenburg halusi lopettaa italialaiset. Caporetton jälkeen Itävalta-Unkarin hyökkäys oli asettanut monet Italian kaupungit, mukaan lukien Venetsia ja Verona , keskusvaltojen uhalle. Itävalta-Unkarin armeija oli sittemmin halunnut saavuttaa nämä strategiset palkinnot ja pakottaa Italian aselepoon. Straußenburgin armeijaryhmän komentajat Conrad von Hötzendorf (entinen Itävalta-Unkarin esikuntapäällikkö) ja Svetozar Boroević von Bojna halusivat tehdä ratkaisevan hyökkäyksen italialaisia ​​vastaan, mutta eivät voineet sopia hyökkäyksen sijainnista. Conrad halusi hyökkäyksen Etelä -Tirolin Alpeilta Aasian tasangolle ja Vicenzalle . Boroević suosii ensin puolustustoimintaa, mutta sitten painettuna mieluummin etuhyökkäystä Piave -joen varrella. Straußenburg itse kannatti hyökkäystä rintaman länsiosaa (" Giudicarie " -sektoria) kohti Bresciaan . Conrad ja Boroević eivät pitäneet toisistaan, ja Straußenburg ja keisari, jotka eivät kyenneet tekemään päätöstä näiden kahden vahvan persoonallisuuden välillä, jakoivat armeijan tasan keskenään, varaamalla vain pienen osan voimista Giudicarie -sektorin hajauttamistoimiin. Hyökkäyksen valmistelu alkoi helmikuussa 1918 Itävalta-Unkarin ja Saksan korkeiden komentojen Bolzanon kokouksen jälkeen . Saksalaiset suosittelivat sitä voimakkaasti, koska Ludendorff toivoi voivansa pakottaa Ranskassa kasvavat amerikkalaiset joukot siirtymään Italian rintamalle, joten Straußenburg mallinneli hyökkäyksen Erich Ludendorffin hyökkäyksen jälkeen länsirintamalla .

Itävalta-unkarilaiset, toisin kuin aikaisempi menestyksensä Caporetto-tapahtumassa ja myöhemmät yritykset murtautua Monte Grappaan , eivät valmistelleet hyökkäystä täsmällisenä, vaan kokonaisvaltaisena etuhyökkäyksenä hyödyntäen koko jäännöksen. armeija koko rintamalla. Itävalta-Unkarin kokoonpanojen koulutettiin käyttämään taktiikasta kehittänyt saksalaiset länsirintamalla varten Operaatio Michael , kuten Itävalta-Unkarin virkamiehet palaavat itärintamalla olivat laajasti koulutettu rinnalla saksalaisten. Myös Italian puolella oli innovaatioita. Analysoimalla Caporetton tappion Armando Diazin henkilökunta totesi, että sen tärkeimmät taktiset syyt olivat italialaisten yksiköiden liikkumattomuuden puute liian jäykkään puolustusjärjestelmään, liian keskitetty komento- ja valvontajärjestelmä sekä syvyyden puute . Italian puolustus , jossa liian monet sotilaat olivat yksinkertaisesti jumissa etulinjassa. Taistelua varten valmistellut uudet suunnitelmat johtivat jatkuvan juurtumisen lopettamiseen ja erittäin liikkuvan puolustusjärjestelmän kehittämiseen, jossa jopa pienemmät yksiköt saivat liikkua vapaasti aiemmin tunnustettujen vahvojen pisteiden välillä , päättää itsenäisesti vetäytyä tai hyökätä vastahyökkäykseen, tai soittaa suoraan tykistön tukeen. Lisäksi 13 osastoa, joissa oli 6000 kuorma -autoa, järjestettiin keskusreserviin, joka oli valmis lähetettäväksi sinne, missä sitä tarvittiin.

Taistelu

San Marcon prikaatin italialaiset merijalkaväet laskeutuvat proomusta ottamaan asemia Piave -rintamalla

Kenraali Diaz sai tietää Itävalta-Unkarin hyökkäyksen täsmällisen ajoituksen: 15. kesäkuuta kello 3.00, joten kello 02.30 italialainen tykistö avasi tulen koko rintamaltaan täynnä olevia vihollisen kaivantoja aiheuttaen suuria uhreja. Joillakin sektoreilla tykistövaikutus viivästytti tai pysäytti hyökkäyksen, kun Itävalta-Unkarin sotilaat alkoivat vetäytyä puolustavaan asemaansa uskoen, että heidän oli kohdattava odottamaton italialainen hyökkäys, mutta suurelta osin rintamaa Itävalta Unkarilaiset hyökkäsivät edelleen suunnitellusti. Boroević aloitti ensimmäisen hyökkäyksen siirtyen etelään Adrianmeren rannikolla ja Piave -joen keskivaiheilla. Itävalta-unkarilaiset pystyivät ylittämään Piaven ja saivat sillanpäätä 24 mailia leveäksi ja 8 mailia syväksi Italian raskaan vastarinnan edessä, ennen kuin Boroević lopulta pysäytettiin ja pakotettiin määräämään vetäytyminen. Seuraavina päivinä Boroević uudisti hyökkäyksen, mutta tykistöpato tuhosi monet joen sillat; joen ylittäneet Itävalta-Unkarin kokoonpanot eivät voineet saada vahvistusta ja tarvikkeita. Pahentaakseen tilannetta turvonnut Piave eristi suuren määrän yksiköitä joen länsirannalla, mikä teki heistä helpon kohteen Italian tulipalolle. Ilmoitettiin, että suuri määrä Itävalta-Unkarin sotilaita hukkui yrittäessään päästä itärannalle. 19. kesäkuuta Diaz hyökkäsi vastahyökkäykseen ja löi Boroevićia kylkeen aiheuttaen suuria uhreja.

Sillä välin Conrad hyökkäsi Italian linjoilla Boroevićista länteen Asiagon tasangolla (15. kesäkuuta) tavoitteena tavoittaa Vicenza . Hänen joukkonsa saivat jonkin verran maata, mutta kohtasivat italialaisia ​​yksiköitä voimakkaasti; Itävalta-Unkarin kokonaismäärään lisättiin 40 000 uhria. Jälkeenpäin Boroević oli erityisen kriittinen Conradin käyttäytymiselle, joka ensimmäisen hyökkäyksen täydellisen epäonnistumisen jälkeen halusi jatkaa hyökkäyksiä seuraavina päivinä mutta heikentyneellä voimalla sen sijaan, että lähettäisi vahvistuksia Piave -sektorille.

Koska tarvikkeita ei ollut ja panssaroidut yksiköt hyökkäsivät, keisari Karl, joka oli ottanut henkilökohtaisen komennon, määräsi 20. kesäkuuta vetäytymään itävaltalais-unkarilaisista. Italialaiset valloittivat 23. kesäkuuta mennessä kaikki kadonneet alueet Piaven etelärannalla ja taistelu oli ohi.

Jälkimainingeissa

Italian joukot taistelun lopussa

Itävalta-Unkarin vetäytymisen jälkeen liittolaiset, erityisesti kenraali Ferdinand Foch , painostivat Diazia jatkamaan ja yrittämään hyökkäystä murtaakseen Itävalta-Unkarin puolustuksen ja saadakseen ratkaisevan voiton Imperiumista. Italian kenraali kuitenkin myönsi, että sama taktiikka, joka osoittautui niin tehokkaaksi puolustuksessa, esti välittömän hyökkäyksen, koska italialaiset kokoonpanot olivat tuolloin liian hajallaan ja sekoittuneet tehokkaasti koordinoitavaksi ratkaisevassa hyökkäyksessä. Lisäksi kun Italian armeija ylitti joen, heidän oli kohdattava samat logistiset ongelmat kuin itävaltalaiset. Näistä syistä seuraavina päivinä taisteltiin vain rajoitetuin toimin saadakseen paremmat lähtökohdat ratkaisevaan hyökkäykseen.

Toisaalta Piave-joen taistelu oli Itävalta-Unkarin viimeinen suuri sotilashyökkäys. Selvä epäonnistuminen, operaatio iski suuren iskun armeijan moraaliin ja yhteenkuuluvuuteen, ja sillä oli poliittisia vaikutuksia koko sodan väsyneeseen Itävalta-Unkariin. Taistelu merkitsi keisarillis-kuninkaallisen armeijan lopun alkamista tehokkaana taisteluvoimana ja ennusti monikansallisen Itävalta-Unkarin valtakunnan sisäpoliittisen romahduksen, joka päättyi Vittorio Veneton taistelussa neljä kuukautta myöhemmin. Armeija vastusti ankarasti neljän päivän ajan 24. – 28. Lokakuuta liittoutuneiden hyökkäyksen aikana, mutta romahti, kun imperiumin hajoamisjoukot saivat sanan, jolloin vastustamisen jatkaminen oli turhaa.

Taistelu antoi myös vakavan iskun Saksan keisarikunnan strategialle, joka piti erillistä rauhaa Italian kanssa (ja Italian resurssien hyödyntämistä vauraassa Po -laaksossa ) toteuttamiskelpoisena tapana keskittää ponnistukset länsirintamalla lopulta voittaakseen liittoutuneiden joukot. Erich Ludendorff kirjoitti:

"Tämä epäonnistunut hyökkäys oli erittäin tuskallinen. En voinut enää toivoa, että helpotus länsirintamalla voitaisiin turvata Italiassa itsessään. ”

Taistelun järjestys

Kenraali Armando Diaz

Italia ( Armando Diaz ) (lännestä itään)

Itävalta-Unkari ( Arthur Arz von Straußenburg ) (lännestä itään)

Populaarikulttuurissa

  • Tänään Italian yleisölle kaksi mottoa muistelee taistelua: ne, jotka on kirjoitettu graffiteiksi tuhoutuneiden maaseututalojen murtuneille seinille: " E 'meglio vivere un giorno da leone che cent'anni da pecora " ("[On] parempi elää yhden päivä kuin leijona kuin sata vuotta lammas ") ja" Tutti Eroi! O il Piaven O tutti accoppati "(" Jokainen sankari! Joko (pidämme) Piave tai anna meille kaikille tapetaan "). Kaksi seinäkappaletta säilytetään Fagarè della Battaglian armeijan pyhäkkössä , joka on San Biagio di Callaltan frazione .
  • Taistelu tunnetaan myös nimellä "Solstice of Solstice", jonka runoilija Gabriele D'Annunzio ns. Kutsui pian sen jälkeen. 9. elokuuta 1918 D'Annunzio suoritti lennonsa Wienin yli 11 Ansaldo -lentokoneella, jotka heittivät tuhansia esitteitä taivaalta ylistäen Italian voittoa.
  • Taistelun jälkeen heinä- ja elokuussa tapahtuneissa tulituksissa ja tulitaistelussa 18-vuotias amerikkalainen ambulanssikuljettaja Ernest Hemingway haavoittui siellä 8. heinäkuuta. Kuoren palaset tulivat hänen alaraajoihinsa. Kaksi italialaista sotilasta seisoi Hemingwayn kanssa. Vuonna 1932 elokuvassa Hemingwayn romaanin Jäähyväiset aseille , Frederic Henry ( Gary Cooper ) on haavoittui jalkaan tällä Battle.
  • Taistelua kuvataan Andrew Krivakin romaanissa " The Sojourn ".
  • Taistelu mainitaan André Acimanin romaanissa ja elokuvassa Call Me by Your Name . Elokuvan kohtaus sijoittuu taistelun uhrien muistomerkille. Muistomerkki sijaitsee Pandinon kaupungissa . Elokuvassa kerrotaan kuitenkin, että 170 000 ihmistä kuoli Piaven taistelussa.

Katso myös

Lainaukset

Viitteet