Bernhard von Bülow -Bernhard von Bülow

Hänen rauhallinen korkeutensa Bülowin prinssi
Bernhard von Bülow vuonna 1899
Saksan keisarikunnan liittokansleri Preussin presidentti
Toiminnassa 17.10.1900 – 14.7.1909
Hallitsija	Vilhelm II
Edeltäjä	Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
Onnistunut	Theobald von Bethmann Hollweg
ulkoministeri
Toiminnassa 20.10.1897 - 16.10.1900
Liittokansleri	Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst
Edeltäjä	Adolf Marschall von Bieberstein
Onnistunut	Oswald von Richthofen
Preussin ulkoministeri
Toiminnassa 20.10.1897 – 14.7.1909
pääministeri	Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst itse
Edeltäjä	Adolf Marschall von Bieberstein
Onnistunut	Theobald von Bethmann Hollweg
Henkilökohtaiset tiedot
Syntynyt	Bernhard Heinrich Karl Martin von Bülow ( 1849-05-03 )3. toukokuuta 1849 Klein-Flottbeck , Holsteinin herttuakunta , Saksan valaliitto
Kuollut	28. lokakuuta 1929 (1929-10-28)(80-vuotias) Rooma , Italia
puoliso(t)	Maria Beccadelli di Bologna
Alma mater	Lausannen yliopisto Berliinin yliopisto Leipzigin yliopisto Greifswaldin yliopisto
Allekirjoitus

Bernhard Heinrich Karl Martin, Bülowin ruhtinas ( saksa : Bernhard Heinrich Karl Martin Fürst von Bülow saksa: [fɔn ˈbyːloː] ; 3. toukokuuta 1849 – 28. lokakuuta 1929) oli saksalainen valtiomies, joka toimi ulkoministerinä kolme vuotta ja sitten Saksan valtakunnan liittokansleri vuosina 1900–1909. Weltpolitikin kiihkeä kannattaja Bülow omistautui liittokansleriksi yksimielisesti tehdäkseen Saksasta johtavan vallan maailmannäyttämöllä. Huolimatta siitä, että hänen hallituksensa ohjasi kestävää talouskasvua ja teknologista kehitystä maassaan, hänen hallituksensa ulkopolitiikka teki paljon vastustaakseen kansainvälistä yhteisöä ja vaikutti merkittävästi ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen .

Aikainen elämä

Hän syntyi Klein-Flottbeckissä , Holsteinissa (nykyisin osa Altonaa , Hampuri ). Hänen isänsä Bernhard Ernst von Bülow oli tanskalainen ja saksalainen valtiomies ja Bülow-suvun jäsen . Hänen veljensä, kenraalimajuri Karl Ulrich von Bülow, oli ratsuväen komentaja ensimmäisen maailmansodan aikana. Bülow selitti, että hänen englannin ja ranskan taitonsa oli oppinut sen lapsena guvernantilta. Hänen isänsä puhui ranskaa ja äiti englantia, kuten Hampurin yhteiskunnassa oli tavallista.

Vuonna 1856 hänen isänsä lähetettiin liittovaltion valtiopäiville Frankfurtiin edustamaan Holsteinia ja Lauenburgia, kun myös Otto von Bismarck oli paikalla edustamassa Preussia. Hänestä tuli Bismarckin pojan Herbertin suuri ystävä, kun he soittivat yhdessä. 13-vuotiaana perhe muutti Neustrelitziin , kun hänen isänsä tuli pääministeriksi Mecklenburgin suurherttualle , missä Bernhard kävi Frankfortin lukiossa ennen Lausannen, Leipzigin ja Berliinin yliopistoja.

Hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi asepalvelukseen Ranskan ja Preussin sodan aikana ja hänestä tuli kuninkaan husaarirykmentin lance-korpraali. Joulukuussa 1870 laivue oli toiminnassa lähellä Amiensia , ja myöhemmin hän kuvaili ranskalaisten kiväärien hyökkäystä ja tappamista sapelillaan. Hänet ylennettiin luutnantiksi ja hänet kutsuttiin jäämään armeijaan sodan jälkeen, mutta hän kieltäytyi. Hän suoritti oikeustieteen tutkinnon Greifswaldin yliopistossa vuonna 1872. Myöhemmin hän siirtyi ensin Preussin julkiseen palvelukseen ja sitten diplomaattiseen palvelukseen. Hänen uskontonsa oli luterilainen

Varhainen ura

Vuonna 1873 hänen isänsä tuli ulkoasiainministeriksi Saksan hallitukseen, joka palveli Bismarckin alaisuudessa. Bülow astui diplomaattiseen joukkoon. Hänen ensimmäiset lyhyet tehtävänsä olivat Roomassa, Pietariin, Wieniin ja sitten Ateenaan . Vuonna 1876 hänet nimitettiin avustajaksi Saksan Pariisin -suurlähetystöön , hän osallistui Berliinin kongressiin sihteerinä ja hänestä tuli suurlähetystön toinen sihteeri vuonna 1880.

Vuonna 1884 hän oli toivonut pääsevänsä Lontooseen, mutta hänestä tuli sen sijaan Pietarin suurlähetystön ensimmäinen sihteeri . Matkalla uuteen tehtäväänsä hän viipyi pari päivää Varzinissa Bismarckin perheen luona. Bismarck selitti, että hän piti suhteita Venäjään paljon tärkeämpänä kuin Britannian kanssa, ja siksi hän oli lähettänyt Bülowin sinne. Bismarck kertoi olevansa vaikuttunut Bülowin tyyneydestä ja käytöksestä haastattelun aikana. Venäjällä hän toimi asiainhoitajana vuonna 1887 ja kannatti puolalaisten etnistä puhdistusta Saksan valtakunnan puolalaisista alueista tulevassa aseellisessa konfliktissa. Bülow kirjoitti säännöllisesti ulkoministeriöön valittaen esimiehestään, suurlähettiläs Schweinitzistä, joka kuitenkin oli hyvin pidetty. Bülow ansaitsi itselleen maineen vain juonittelijana. Vuonna 1885 Friedrich von Holstein totesi, että Bülow yritti saada prinssi Chlodwig von Hohenlohe-Schillingsfürstin eroon Ranskan-suurlähettilästä saadakseen viran, vaikka hän oli sillä välin vaihtanut ystävällisiä kirjeitä hänen kanssaan.

9. tammikuuta 1886 hän meni vielä Pietarissa naimisiin Maria Anna Zoe Rosalia Beccadelli di Bologna , Principessa di Camporeale, Marchesa di Altavilla kanssa, jonka ensimmäisen avioliiton kreivi Karl von Dönhoffin kanssa Pyhä istuin mitätöi vuonna 1884. Prinsessa, taitava pianisti ja Franz Lisztin oppilas , oli Marco Minghettin tytär ja Donna Laura Minghettin (os Acton) tytär. Hän oli ollut naimisissa kuusitoista vuotta ja hänellä oli kolme lasta. Bülowilla oli aiemmin lukuisia rakkaussuhteita, mutta avioliiton tarkoituksena oli edistää hänen uraansa. Vuonna 1888 hänelle tarjottiin tapaamisia Washington DC :hen tai Bukarestiin , ja hän valitsi Bukarestin, koska Maria vastusti mahdollisuutta matkustaa Yhdysvaltoihin ja jättää perheensä taakse. Hän vietti seuraavat viisi vuotta aikeilla tulla nimitetyksi Roomaan, missä hänen vaimollaan oli hyvät yhteydet. Italian kuningas Umberto I taivutettiin kirjoittamaan keisari Wilhelmille, että hän olisi iloinen, jos Bülowista tulisi suurlähettiläs siellä, mikä tapahtui vuonna 1893.

ulkoasiainministeri

21. kesäkuuta 1897 Bülow sai sähkeen, jossa häntä kehotettiin menemään Kieliin puhumaan Wilhelmille. Matkalla hän pysähtyi Frankfurtissa vaihtaessaan junaa ja puhui Philippille, Eulenburgin prinssille . Eulenburg selitti, että Wilhelm halusi uuden ulkoministerin ja kehotti Bülowia ottamaan vastaan ​​hänen isänsä aikoinaan toimineen viran. Eulenburg välitti myös neuvoja siitä, kuinka Wilhelmiä voitaisiin parhaiten hallita, sillä hän eläytyi ylistyksestä eikä kestänyt, että häntä kiisteltiin. Berliinissä Bülow puhui ensin Friedrich von Holsteinin kanssa, joka oli Saksan ulkoministeriön poliittisen osaston johtaja. Holstein neuvoi häntä, että vaikka hän olisi halunnut nykyisen sihteerin, Adolf Marschall von Biebersteinin , jäävän asemaansa, Wilhelm oli päättänyt korvata hänet ja että hän mieluummin olisi Bülow'n seuraaja. Ehkä Bülow voi löytää hänelle suurlähettilään viran aikanaan. Kansleri Hohenlohe, joka halusi epätoivoisesti jäädä eläkkeelle vanhuuden vuoksi, kehotti Bülowia ottamaan tehtävän hänen seuraajakseen liittokansleriksi. Bülow kehotti Hohenlohea jatkamaan virassa niin kauan kuin voi.

Bülow tapasi 26. kesäkuuta keisarin, joka neuvoi, että yksi uuden sihteerin päätehtävistä olisi ryhtyä rakentamaan maailmanluokan laivasto, joka pystyy ottamaan vastaan ​​brittejä ilman sotaa. Bülow pyysi aikaa harkita tarjousta, ja 3. elokuuta hän hyväksyi. Miehillä oli hyvä työsuhde. Sen sijaan, että vastustaisi Wilhelmiä, kuten jotkut hänen edeltäjistään olivat tehneet, Bülow oli hänen kanssaan samaa mieltä kaikista asioista luottaen joskus yksityisesti Wilhelmin huonoon muistiin ja toistuviin mielipidemuutoksiin ryhtyäkseen parhaaksi katsomaansa toimintaan ja jättämällä huomiotta Wilhelmin ohjeen. Valtiosihteerin virka oli liittokanslerin alaisuudessa ja Bismarckin liittokanslerin alaisuudessa se oli toiminut vain virkamiehenä. Bülow'n alaisuudessa tilanne oli suurelta osin päinvastainen, ja Hohenlohe tyytyy antamaan Bülow'n hoitaa ulkosuhteita pääneuvonantajansa Holsteinin kanssa. Wilhelm soitti Bülowille joka aamu keskustelemaan valtion asioista, mutta tapasi liittokansleria harvoin.

Bernhard von Bülow

Keisarillinen ulkoministeri

Bülowilla oli myös paikka Preussin hallituksessa. Vaikka Wilhelm oli koko Saksan keisari, hän oli myös Preussin kuningas. Ulkoministerinä Bülow oli päävastuussa siirtomaavallan laajentamispolitiikan toteuttamisesta, jolla keisari tunnistettiin. Ulkoministeriö toivotti hänet tervetulleeksi, koska hän oli ensimmäinen ammattidiplomaatti, joka on asetettu johtoon Bismarckin eron jälkeen vuonna 1890. Bülow oli ollut varovainen hyväksymästä virkaa, jos Holstein pysyisi keisarillisena ensimmäisenä neuvoston jäsenenä , koska Holsteinilla oli käytännössä suuri arvovalta Viime vuosina. Holsteinia pidettiin välttämättömänä hänen pitkän virkakokemuksensa, arvonsa, oveluuden ja ilmiömäisen muistinsa vuoksi. Eulenburg neuvoi Bülowia luomaan lujan mutta toimivan suhteen välittömästi hänen saapuessaan, ja molemmat onnistuivat työskentelemään yhdessä. Vuonna 1899 saatuaan menestyksekkäästi päätökseen neuvottelut, joilla Saksa osti Karoliinasaaret , hänet nostettiin kreiviksi .

Lokakuussa 1900 Bülow kutsuttiin Wilhelmin metsästysretriitille Hubertsstockiin , missä Wilhelm pyysi Bülowia Saksan valtakunnan liittokansleriksi ja Preussin pääministeriksi. Bülow tiedusteli, oliko hän paras mies tehtävään. Wilhelm myönsi, että hän olisi mieluummin Eulenburgin henkilökohtaisella tasolla, mutta ei ollut varma pystyvänsä riittävän hyvin. 16. lokakuuta Bülow kutsuttiin uudelleen Homburgiin, missä keisari tapasi junansa henkilökohtaisesti. Wilhelm selitti, että Hohenlohe oli ilmoittanut, ettei hän voi enää olla, joten Bülow hyväksyi työn. Tarvittiin korvaava valtiosihteeri, jota tarjottiin ensin Holsteinille, joka kieltäytyi, koska hän ei halunnut ottaa asemaa, joka edellytti esiintymistä Reichstagin edessä. Virka annettiin paroni Oswald von Richthofenille , joka oli jo toiminut Bülowin alisihteerinä. Tehtiin selväksi, että valtiosihteerin virka palaa nyt Bismarckin aikana olleeseen alempaan rooliin Holsteinin pysyessä tärkeämpänä ulkoasioiden neuvonantajana.

Liittokansleri

Bernhard Fürst von Bülow (vasemmalla) Berliinin Tiergartenissa .

Bülowin aamut oli varattu Wilhelmille, joka vieraili kansliassa joka aamu Berliinissä ollessaan. Hänen päättäväisyytensä pysyä Wilhelmin hyvällä puolella oli huomattavaa jopa niille, jotka olivat tottuneet hänen kiihkoilevaan tapaansa. Wilhelmin taloudenhoitaja huomautti: "Aina kun hän huomaamattaan ilmaisee mielipiteensä, joka on eri mieltä keisarin kanssa, hän pysyy hetken hiljaa ja sanoo sitten aivan päinvastaista, esipuheessa "kuten Teidän Majesteettinne niin viisaasti huomautti". Hän luopui tupakasta, oluesta, kahvista ja likööreistä ja harjoitti 35 minuuttia joka aamu ja ratsasti hyvällä säällä Tiergartenin läpi . Hän teki sunnuntaisin pitkiä kävelylenkkejä metsässä. Vuonna 1905 56-vuotiaana hän johti vanhaa husaarirykmenttiään laukkaa keisarillisessa paraatissa ja hänet palkittiin nimityksellä kenraalimajuriksi. Wilhelm huomautti Eulenburgille vuonna 1901: "Koska minulla on Bülow, voin nukkua rauhassa". Hänen ensimmäinen silmiinpistävä tekonsa liittokanslerina oli mestarillinen puolustus Saksan imperialismin valtiopäivissä Kiinassa . Bülow vietti usein aikaansa puolustaen siellä Saksan ulkopolitiikkaa, puhumattakaan keisarin monien epädiplomaattisten pilailujen peittämisestä. Marraskuussa 1906 pitämässään puheessa Bülow esitteli valtiopäiville "piirin" käsitteen, joka sai saksalaisen lehdistön syyttämään Der Krieg in der Gegenwartia . Saksalle Triple Entente oli katastrofi, mutta hän asetti sille rohkean kasvonsa.

Sisäpolitiikka ja politiikka

Samanaikaisesti otettiin käyttöön myös erilaisia ​​uudistuksia, mukaan lukien työntekijöiden tapaturmavakuutuksen hakemisajan pidentäminen (1900), teollisten välimiestuomioistuinten tekeminen pakollisiksi yli 20 000 asukkaan kaupungeissa (1901) sekä sairausvakuutuksen jatkaminen ja lapsityövoiman käytön lisävalvonta (1903). Vuonna 1904 otettiin käyttöön äänestyskopilaki, joka paransi salaista äänestystä. Kaksi vuotta myöhemmin otettiin käyttöön valtiopäivän kansanedustajien maksu.

Valmistautuessaan vuoden 1906 vaaleihin Bülow loi "Bülow-blokin" puolueista, jotka olivat kiihkeästi antisosialistisia ja antiklerikaalisia, hartaasti isänmaallisia, innokkaasti imperialistisia ja uskollisia keisarille ja isänmaalle. Se, mitä Bebel kutsui "Hottentott-vaaleiksi", oli katastrofi sosiaalidemokraateille, jotka menettivät melkein puolet paikoistaan. Bülow ei kuitenkaan pystynyt muuttamaan vaaliliittoumaa vakaaksi ryhmittymäksi parlamentissa

Talouspolitiikka

Junkerien hallitseman Agrarian Leaguen painostuksesta Bülow hyväksyi vuonna 1902 tullin, joka nosti maatalouden tulleja. Tämän seurauksena Saksan viljantuotannosta tuli yksi maailman suojatuimmista. Bülowin hallitus neuvotteli myös joukon kauppasopimuksia muiden Euroopan maiden kanssa, jotka tulivat voimaan maaliskuussa 1906.

Ulkopolitiikka

Bülow toimi ulkoministerinä 1897-1909. Saadakseen vahvemman äänen maailman asioissa hän rohkaisi amiraali Tirpitzin laivaston laajennuspolitiikkaa. Odotti Britannian voittavan Venäjältä, hän aikoi poimia joitain Brittiläisen imperiumin siirtomaita. Hän laski virheellisesti ja vieraannutti Britannian entisestään sen lähentyessä liittoutumista Ranskan ja Venäjän kanssa.

Britannia säilytti edelleen voimatasapainon Euroopassa. Ranska ja Britannia olivat olleet siirtomaakilpailijoita ja niillä oli pitkä keskinäinen vastustus, mutta kuningas Edward VII oli päättänyt lisätä brittien suosiota Ranskassa henkilökohtaisella kiertueella. Vakavat neuvottelut Entente Cordialesta alkoivat Ranskan Lontoon-suurlähettilään Paul Cambonin ja Britannian ulkoministerin Henry Petty-Fitzmauricen, Lansdownen 5. markiisilaisen, välillä . Osana erimielisyyksien sovittelua Ranska suostui olemaan kiistämättä Britannian hallintaa Egyptissä, jos Britannia suostuisi Ranskan vaatimuksiin Marokkoon.

24. maaliskuuta 1904 Ranska ilmoitti virallisesti Saksan suurlähettiläälle uudesta englantilais-ranskalaista sopimusta. Suurlähettiläs prinssi Hugo von Radolin vastasi, että hän piti sopimusta luonnollisena ja oikeutettuna. Saksan lehdistö huomautti, että Marokon sopimus ei vahingoittanut kansallisia etuja ja että Ranskan väliintulo järjestyksen palauttamiseksi maahan saattaa auttaa Saksan kauppaa. Silti Bülow oli kyyninen ja otti sosiaalidarvinistien näkemyksen, että laajentuminen oli elämän tosiasia. Hänen politiikkansa oli epäselvää jopa kenraaleille.

Vaikka sotaisat kenraalit eivät vaikuttaneet häneen, hän noudatti keskeistä suunnitteluohjelmaa. Jos Preussi oli euforinen, Bülow pysyi kunnianhimoisena keisarillisen suuruuden ja maailmanvallan suhteen. Rauta-, teräs-, kaivos-, rautatie- ja rautatieteollisuus sekä uusi laivasto saivat aikaan valtavan tuotannon ja erittäin kilpailukykyiset urakoitsijat. Hänen šovinisminsa oli laajaa, puolustussuunnan brittiläistä liittoutumaa vastaan, jonka pohjalta Saksa hylkäsi neuvottelut. Hän oli luvannut vastata suoraan Britannian siirtomaaministeri Joseph Chamberlainille , mutta ajatteli asiaa paremmin: "Englannin on edistettävä meitä". Se vakiinnutti ententen tahattomasti.

Bülow vakuutti Britannian suurlähettiläälle, että hän oli iloinen nähdessään Britannian ja Ranskan ratkaisevan erimielisyytensä. Hän ilmoitti Reichstagille, että Saksalla ei ollut vastalauseita sopimusta vastaan ​​eikä huolia Saksan eduista Marokossa. Holsteinilla oli erilainen näkemys: puuttumista Marokon asioihin säänteli Madridin sopimus . Holstein väitti, että Saksa oli syrjäytynyt, koska sitä ei otettu mukaan neuvotteluihin ja että Marokko oli maa, joka osoitti lupaavaa Saksan vaikutusvaltaa ja kauppaa, jonka on lopulta kärsittävä, jos se joutuisi Ranskan hallintaan. Aiemmin hän oli hylännyt kaiken mahdollisen sopimuksen Ranskan ja Britannian välillä. Ranska tarjosi nyt sotilaallista apua Marokolle järjestyksen parantamiseksi maassa. Bülow vastasi tukemalla itsenäisen Marokon asemaa, rohkaisemalla Yhdysvaltoja osallistumaan ja uhkaamalla sodalla, jos Ranska puuttuisi asiaan. Hän oli nyt vakuuttunut siitä, että uusi ystävällisyys Ranskan ja Britannian välillä oli uhka Saksalle, varsinkin jos sopimus syvenisi, mutta Ranska oli huonosti valmistautunut sotaan. Mahdollisista salamurhariskeistä huolimatta Bülow suostutteli Wilhelmin vierailemaan Tangerissa vuonna 1905, jossa hän piti Marokon itsenäisyyttä tukevan puheen, mutta hänen läsnäolonsa siellä osoitti samalla Saksan päättäväisyyttä säilyttää oma vaikutusvaltansa.

Algecirasin konferenssi

Ystävällinen Saksan laivaston läsnäolo Marokossa ja sotilastukikohta lähellä voisi uhata brittejä tai tärkeitä Välimeren kautta kulkevia kauppareittejä. Britit jatkoivat kiusatun Ranskan ulkoministerin Theophile Delcassén tukemista . Lansdowne oli yllättynyt Saksan reaktiosta, mutta Britannia saattoi ottaa vastaan ​​aloittelevan Saksan laivaston ennen kuin se kasvaa liian suureksi. Marokkolainen Abdelaziz hylkäsi 3. kesäkuuta 1905 Saksan kehotuksesta Ranskan avuntarjouksen ja vaati kansainvälisen konferenssin järjestämistä. 6. kesäkuuta Delcassén erottua uutiset levisivät Berliiniin. Seuraavana aamuna Bülow nostettiin prinssin arvoon ( Fürst ). Tilaisuus osui samaan aikaan kruununprinssin avioliiton kanssa ja toisti Bismarckin nostamisen prinssiksi Versaillesin palatsin Peilisalissa . Saksa jatkoi Ranskan uusien myönnytysten painostusta. Bülow opasti huolellisesti Radolinia ja puhui myös Ranskan Berliinin-suurlähettilään kanssa. Vaikutus oli kuitenkin hieman päinvastainen kuin hän aikoi koventaa Ranskan pääministerin Maurice Rouvierin päättäväisyyttä vastustaa uusia lähentymisvaatimuksia . Algecirasin konferenssi alkoi 16. tammikuuta 1906 Algecirasin kaupungintalolla . Konferenssin aikana brittiläinen 20 taistelulaivasto, mukana risteilijät ja hävittäjät, vieraili satamakaupungissa, ja kaikki delegaatit kutsuttiin alukselle.

Konferenssi meni Saksalle huonosti, sillä Saksan ehdotuksia vastaan ​​äänestettiin äänin 10–3. Holstein halusi uhkailla sodalla Ranskaa vastaan, mutta Bülow määräsi Holsteinin olemaan osallistumatta konferenssiin. Saksalle ei ollut nähtävissä tyydyttävää lopputulosta huhtikuuhun mennessä, mikä jätti ainoan keinon lopettaa se mahdollisimman hyvin. Tulos otettiin Saksassa huonosti vastaan, ja lehdistössä esitettiin vastalauseita. 5. huhtikuuta 1906 Bülow joutui saapumaan Reichstagin eteen puolustamaan tulosta, ja kiihkeän keskustelun aikana hän kaatui ja hänet kannettiin salista. Aluksi hänen uskottiin saaneen kohtalokkaan aivohalvauksen. Lordi Fitzmaurice Britannian ylähuoneessa vertasi tapausta Chathamin ensimmäisen jaarlin William Pittin kuolemaan , jota Saksassa arvostettiin suuresti. Bülowin romahtaminen johtui ylityöstä ja influenssasta , mutta kuukauden tauon jälkeen hän pystyi jatkamaan tehtäviään.

Skandaali

Sarjakuva satiirisoi Bülowia 27. lokakuuta 1907 Kladderadatschissa , "Bülow'n pahantekoon", "Hyvä Mohrchen, et koskaan olisi niin huono koira!"

Vuonna 1907 Harden–Eulenburgin tapauksen aikana Adolf Brand , homoseksuaalisen aikakauslehden Der Eigene perustajatoimittaja , painoi pamfletin, jossa väitti, että Bülowia oli kiristetty homoseksuaalisten käytäntöjen harjoittamisesta ja että hänen moraalisesti velvoitettiin vastustamaan Saksan rikoslain 175 §:ää. , joka kielsi homoseksuaalisuuden. Brand väitti, että Bülow haastoi oikeuteen panettelusta ja tuotiin oikeuden eteen 7. marraskuuta 1907, että hän oli syleillyt ja suudellut yksityissihteeriään, salaneuvos Max Scheeferiä , Eulenburgin isännöimissä miesten kokouksissa. Todistaessaan omaa puolustustaan ​​Bülow kiisti syytteen, mutta huomautti kuulleensa epämiellyttäviä huhuja Eulenburgista. Eulenburg puolusti itseään Brandin syytteitä vastaan ​​kiistämällä koskaan järjestäneensä tällaisia ​​tapahtumia ja väitti, ettei hän ollut koskaan osallistunut samaa sukupuolta oleviin tekoihin, mikä johti myöhemmin oikeudenkäyntiin väärästä valasta. Huolimatta Berliinin poliisipäällikön lopullisesta lausunnosta, jonka mukaan Bülow saattoi joutua homoseksuaalisen kiristäjän uhriksi, hän voitti helposti oikeudessa, ja Brand joutui vankilaan.

Daily Telegraph Affair

Marraskuussa 1907 Wilhelm teki pitkään suunnitellun valtiovierailun Britanniaan. Hän oli yrittänyt perua vierailun viimeaikaisten skandaalien vuoksi, mutta se meni eteenpäin ja onnistui niin hyvin, että hän päätti jäädä Britanniaan lomalle. Hän vuokrasi talon tähän tarkoitukseen eversti Edward Montague Stuart-Wortleyltä ja puhui vapaasti sen omistajalle hänen ollessaan siellä. Lähdettyään Stuart-Wortley kirjoitti keskusteluista artikkelin The Daily Telegraphille , toimitti sen Wilhelmille ja pyysi hyväksyntää sen julkaisemiselle. Englanninkielinen käsikirjoitus välitettiin Bülowille tarkistettavaksi julkaisua varten. Wilhelm oli pyytänyt Bülowia olemaan välittämättä artikkelia ulkoministeriölle, mutta Bülow sen sijaan lähetti sen lukemattomana valtiosihteeri Wilhelm von Schoenille ja pyysi virallista käännöstä ja mahdollisesti tarvittavien muutosten lisäämistä.

Koska Schoen oli poissa, se meni sen sijaan alisihteerille Stemrichille. Hän luki sen, mutta välitti sen kommentoimatta Reinhold Klehmetille , joka tulkitsi ohjeensa siten, että se tarkoitti virheiden korjaamista, mutta ei muuten kommentoimista. Käsikirjoitus palautettiin Bülowille vielä lukemattomana Wilhelmille, joka ei nähnyt syytä olla julkaisematta. Se ilmestyi asianmukaisesti painettuna ja aiheutti myrskyn. Haastattelussa Wilhelm ilmaisi monia kiistanalaisia ​​ja loukkaavia mielipiteitä:

• Englantilaiset olivat hulluja kuin maaliskuun jänikset .
• Hän ei voinut ymmärtää, miksi he toistuvasti hylkäsivät hänen ystävyystarjouksensa.
• Useimmat saksalaiset eivät pitäneet englantilaisista, joten hänen oma ystävällinen asenteensa asetti hänet "erilliseen vähemmistöön".
• Hän oli puuttunut Ranskaa ja Venäjää vastaan ​​Britannian puolella toisen buurisodan aikana .
• Hän oli toimittanut kampanjasuunnitelman, jota britit käyttivät sodan aikana.
• Eräänä päivänä he saattavat olla iloisia siitä, että Saksa oli rakentamassa laivastoaan Japanin nousun vuoksi.

Wilhelm onnistui siten loukkaamaan japanilaisia, ranskalaisia, venäläisiä ja erityisesti brittiläisiä herkkyyttä. Jopa saksalaiset olivat raivoissaan, sillä hän väitti auttaneensa brittejä heidän sodassaan buuria vastaan , joita useimmat saksalaiset olivat tukeneet.

Bülow syytti ulkoministeriötä siitä, että se ei kommentoinut artikkelia kunnolla. Toimisto vastasi, että hänen tehtävänsä on päättää julkaisemisesta tällaisessa tilanteessa. Vaikka Bülow kiisti lukeneensa artikkelin, kuinka hän olisi voinut jättää sen tekemättä, jäi epäselväksi Wilhelmin jatkuvan julkisten pilailujen vuoksi. Heräsi kysymyksiä Wilhelmin pätevyydestä hallita ja roolista, joka hänelle pitäisi perustuslain mukaan sallia. Asiasta oli tarkoitus keskustella Reichstagissa, jossa Bülowin oli puolustettava omaa ja Wilhelmin kantaa. Bülow kirjoitti Wilhelmille ja tarjoutui eroamaan, ellei Wilhelm voisi antaa hänelle täyttä tukea asiassa. Bülow järjesti tapahtumien puolustuksen julkaisun Norddeutsch Allgemeine Zeitungissa , joka hämärsi Wilhelmin huomautukset ja keskittyi ulkoministeriön virheisiin, koska se ei tutkinut artikkelia kunnolla. Se selitti, että Bülow oli tarjoutunut ottamaan täyden vastuun toimiston epäonnistumisista, mutta Wilhelm oli kieltäytynyt hyväksymästä hänen eroaan.

Bülow onnistui torjumaan itseltään Reichstagissa kohdistuneen kritiikin ja lopetti puheensa edustajakokouksen riemuituksiin. Holstein huomautti, että kommenttien luonne merkitsi sitä, että hän ei melkein varmasti olisi voinut puolustaa Wilhelmiä niiden kirjoittamisesta ja että Bülow ei olisi voinut tehdä toisin: kiistää suuren osan Wilhelmin sanojen tosiasioista ja jättänyt tapahtumien syyllisyyden suoraan hinille. Hänen selityksensä oli, että kommentit oli tehty parhaalla tarkoituksella, eikä niitä varmasti toistettaisi. Hän ilmoitti olevansa vakuuttunut siitä, että haastattelun tuhoisat vaikutukset saisivat Wilhelmin noudattamaan tiukkaa varallisuutta jopa yksityisissä keskusteluissa, tai hän tai kukaan seuraaja ei voisi ottaa vastuuta.

Von Bülow, keisari Wilhelm II , Rudolf von Valentini (vasemmalta oikealle) vuonna 1908

Wilhelmin oli määrä olla poissa Saksasta Reichstag-keskustelun aikana Itävallan matkalla, ja hän sai paljon kritiikkiä siitä, ettei hän pysynyt kotona. Wilhelm tiedusteli, pitäisikö hänen peruuttaa matka, mutta Bülow neuvoi häntä jatkamaan matkaa. Holstein kysyi Bülowilta Wilhelmin poissaolosta; Bülow kielsi neuvoneensa Wilhelmiä lähtemään. Asiat eivät parantuneet, kun vierailun aikana Saksan keisarillisen sotilaskabinetin päällikkö kreivi Dietrich von Hülsen-Haeseler kuoli sydänkohtaukseen Donaueschingenissa , prinssi Max von Fürstenbergin kartanolla . Wilhelmin palattuaan Bülow suostutteli hänet tukemaan lausuntoa, jonka mukaan hän yhtyi Bülowin valtiopäiville antamiin lausuntoihin. Wilhelm oli nyt lähellä hajoamista ja harkitsi kruunusta luopumista.

Wilhelm vetäytyi julkisista esiintymisistä kuudeksi viikoksi, mitä pidettiin yleensä katumuksen tekona eikä hänen masennuksensa seurauksena. Yleinen mielipide alkoi pohtia sitä, oliko liittokansleri epäonnistunut neuvomaan häntä kunnolla ja sitten jättänyt puolustamatta Wilhelmin toimia Reichstagissa. Wilhelmin oma näkemys tapauksesta alkoi muuttua siten, että hän syytti Bülowia siitä, että tämä ei varoittanut häntä artikkelin aiheuttamista vaikeuksista. Hän päätti, että Bülow olisi vaihdettava. Kesäkuussa 1909 ilmeni vaikeuksia saada lisärahoitusta meneillään olevaan laivanrakennukseen. Wilhelm varoitti Bülowia, että jos hän ei saa enemmistöä perintöveron määräämisessä, Bülow joutuisi eroamaan. Hän hävisi kahdeksalla äänellä. Kuninkaallisella huvijahdilla Hohenzollernilla 26. kesäkuuta Bülow tarjosi eroaan, tasan 12 vuotta viran vastaanottamisen jälkeen.

14. heinäkuuta eroamisesta ilmoitettiin, ja Theobald von Bethmann-Hollwegistä tuli uusi kansleri. Wilhelm ruokasi Bülowien kanssa ja ilmaisi pahoittelunsa, että prinssi oli päättänyt erota. Hän huomautti, että hänelle oli ilmoitettu, että jotkut niistä, jotka äänestivät perintöveroa vastaan, olivat tehneet sen vihamielisyydestään Bülowia ja hänen Telegraph - tapauksensa käsittelyä kohtaan, pikemminkin veron vastustamisesta. Palvelustaan ​​valtiolle Bülow palkittiin Mustan Kotkan ritarikunnalla, joka on asetettu timantteihin.

Myöhemmässä elämässä

Eronsa jälkeen vuonna 1909 Bülow asui pääasiassa huvilassa Roomassa , jonka hän oli ostanut eläkkeelle jäämistä varten. Hän vietti yleensä osan kesästä Klein Flottbekissa lähellä Hampuria tai Norderneyn saarella . Suuren omaisuuden jätti hänelle serkku, hampurilainen kauppias, mikä mahdollisti hänen viettää eleganttia vapaa-aikaa ja tehdä talostaan ​​Roomassa kirjallisen ja poliittisen yhteiskunnan keskuksen.

Hän käytti vapaa-aikaa kirjoittamiseen vapaussotien 100-vuotisjuhlallisuuksiin. Tämä on merkittävä kirja keisarillisesta Saksasta. Hän ylisti sen saavutuksia ja puolusti oman ulkopolitiikkansa päälinjoja. Ensimmäisen maailmansodan alkamisen jälkeen julkaistussa keisarillista Saksaa käsittelevässä kirjansa tarkistetussa painoksessa hän jätti pois tai muutti monia kohtia, jotka vaikuttivat vaarallisilta sodan valossa, kuten hänen politiikkansa tuudittaa Britannia väärään turvallisuuden tunteeseen, kun taas saksalaiset Laivastoa rakennettiin. Hänen arvellaan olevan syvästi pahanhajuisessa seurassa Wilhelmin kanssa, joka ei koskaan antanut hänelle anteeksi asenteitaan ja toimintaansa liittyen vuoden 1908 The Daily Telegraphin haastatteluun .

Sota-ajan diplomaatti

Vuosina 1914–1915 Bülow oli Italian suurlähettiläs, mutta ei onnistunut saamaan kuningas Viktor Emmanuel III :ta liittymään keskusvaltioihin . Italia oli julistanut puolueettomuutensa sodan syttyessä, mutta ilmoitti 5. heinäkuuta 1914 diplomaattisten kanavien kautta, että Itävalta-Unkarin Serbialle esittämä uhkavaatimus oli aggressiivinen ja provosoiva. Sidney Sonnino osoitti 9. joulukuuta 1914 Itävallan nootin Itävalta-Unkarin ulkoministerille kreivi Berchtoldille kiinnittääkseen huomion sen sopimuksen VII artiklaan, jolla Italia osallistui kolmoisliittoon, erityisesti lausekkeeseen, joka sitoi Itävaltaa. Unkari, jos se häiritsi Balkanin status quoa jopa väliaikaisella Serbian alueen miehittämisellä, sopimaan Italian kanssa ja järjestämään korvaukset. Trentinon sopimusta ja Triesteä koskevat kysymykset avattiin siten virallisesti.

Itävalta-Unkari osoitti suurta vastahakoisuutta puuttua korvauskysymykseen, mutta Saksa oli valppaampi omien huolenaiheidensa suhteen. Tämän vuoksi Bülowille uskottiin Saksan Rooman-suurlähetystön tilapäinen johtaminen, koska todellinen suurlähettiläs Flotow jäi sairauslomalle (19. joulukuuta 1914). Bülow syöksyi heti aktiivisiin neuvotteluihin ja suhtautui myötätuntoisesti italialaisten korvausvaatimuksiin. Hänen oli kuitenkin taisteltava Unkarin pääministerin István Tiszan ja Tiszan ehdokkaan, joka oli Berchtoldin seuraaja, Baron von Burianin , peräänantamattomuutta vastaan . Bülow oli ensimmäisestä lähtien Trentinon alueen täydellisessä luovutuksessa Italialle, mutta Itävalta-Unkari oli valmis luovuttamaan vain osan siitä. Sonnino huomautti, että italialainen tunne ei olisi tyytyväinen edes koko Trentinoon, vaan vaatisi sen irredentismin mukaisesti myös Triesten. Bülow kehotti edelleen, että hän voisi välittää vain Trentinoa, mutta Itävalta taistelee Triesten säilyttämiseksi.

Huhtikuun alussa 1915 Italian salaiset neuvottelut vaativat Trentinoa, Triesteä ja Curzolanen saaria Dalmatian rannikon edustalla . Itävalta-Unkari tunnusti Italian suvereniteetin Valonaan . Neuvottelut kuitenkin venyivät toukokuun puoliväliin asti, jolloin Bülow teki vakavan mutta tyypillisen taktisen virheen. Hän houkutteli Italian entisen pääministerin Giovanni Giolittin tulemaan Torinosta Roomaan siinä toivossa , että se estää repeämän ja saada aikaan Itävalta-Unkarin ehtojen hyväksymisen.

Pääministeri Antonio Salandra erosi yhtäkkiä. Yleisön suuttumuksen purkaus oli suuri, ja sitä innostaa d'Annunzion kiihkeä kaunopuheisuus ja joka ilmaantui mielenosoituksissa Quirinalin edessä , kuninkaallisen palatsin edessä ja Capitoline-kukkulalla , Rooman keskustassa. Kun Italian parlamentin suuri enemmistö oli 20. toukokuuta tukenut Salandraa, yleinen mobilisaatio määrättiin 22. toukokuuta, ja virallinen sodanjulistus Itävalta-Unkaria vastaan ​​seurasi 23. toukokuuta 1915. Seuraavana päivänä Bülow lähti Roomasta. Hän piti tehtäväänsä joka tapauksessa mahdottomaksi, ja palattuaan hän huomautti: "Saksan kansan moraali ja asenne: A-1. Poliittinen johtajuus: Z-Miinus".

Harkitaan kansleriksi

Hän asui Berliinissä, mutta rauhan jälkeen hän asui jälleen osan vuodesta Roomassa ja vietti loppuvuoden Saksassa. Hänen nimensä mainittiin vuoden 1921 ministerikriisissä mahdollisena kanslerina. Vaikka monet Reichstagin johtavista henkilöistä, mukaan lukien Matthias Erzberger , toivoivat Bülowin seuraajaksi Bethmann-Hollwegiä, joka erotettiin vuonna 1917, suurin osa Saksan kansasta ja Reichstag ei ​​voinut hyväksyä häntä.

Hän kuoli 28. lokakuuta 1929 Roomassa.

Persoonallisuus

Bülow puhui useita kieliä ja oli viehättävä keskustelija. Hän oli mukavasti kotonaan korkea-asteen seurassa ja saattoi viihdyttää ja tehdä vaikutuksen jopa vastustajiinsa. Jotkut kollegat pitivät häntä epäluotettavana: Alfred von Kiderlen-Waechter kutsui häntä "ankeriaseksi". Kun hän oli saanut vallan ja aseman Saksan hallituksessa, hänellä ei ollut kattavia ideoita siitä, mitä niillä tehdä, jolloin muut saivat ohjata politiikkaa. Hänen luonteensa teki hänestä hyvän valinnan työskennellä Keisari Wilhelm II:n kanssa, joka vaati vanhemmilta ministereiltään suostumusta ja imartelua, vaikka he toisinaan eivät huomioineet hänen ohjeitaan. Hän kirjoitti neljä omaelämäkerran osaa, jotka julkaistaan ​​hänen kuolemansa jälkeen, mikä muutti huomattavasti yleistä käsitystä hänen hahmostaan, koska ne sisälsivät hänen rehellisiä ja ilkeitä kuvauksia muista ihmisistä. Hän oli hyvä väittelijä Reichstagissa , mutta oli yleensä laiska suorittamaan tehtäviään. Friedrich von Holstein , joka oli 30 vuoden ajan ensimmäinen ulkoministeriön neuvonantaja ja vaikutti merkittävästi politiikkaan koko tuon ajan, kuvaili häntä "lukeneena enemmän Machiavellia kuin pystyi sulattamaan". Hänen anoppinsa väitti: "Bernhard tekee salaisuuden kaikesta".

Tittelit ja kunnianosoitukset

• Myönsi prinssin ( Fürst ) jalotittelin vuonna 1905.
• Preussin tiedeakatemian kunniajäsen
• Kunniatohtorin arvot Königsbergin ja Münsterin yliopistoista
• Brandenburgin tuomiokirkon kapitulin kaanoni
• Hänen kunniakseen nimetty Bülowplatz Berlin-Mittessä vuosina 1910-1933 (nykyisin Rosa-Luxemburg-Platz)

Saksalaiset tilaukset ja koristeet

Ulkomaiset tilaukset ja koristeet

Sotilaalliset nimitykset

• Preussin armeijan sarja

Huomautuksia

Viitteet

Lue lisää

• Clark, Christopher. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 (2012)
• Gooch, GP Ennen sotaa: diplomatian opinnot (nide 1 1936) verkossa , katso luku von Bulowista s. 187–204.
• Hale, Oron James. "Prince Von Bulow: Hänen muistelmansa ja saksalaiset kriitikot" Journal of Modern History (1932), 4#2, s. 261-277. verkossa

• Robert K. Massie (1992). Dreadnought: Iso-Britannia, Saksa ja suuren sodan tuleminen . Lontoo: Jonathan Cape. ISBN 0-224-03260-7.; kattavasti Saksan ulkopolitiikan
• Lerman, Katherine Anne. Kansleri Courtierina. Bernhard von Bulow ja Saksan hallinto, 1900-1909 (1990) 350 s.
• Massie, Robert K. Dreadnought: Iso-Britannia, Saksa ja suuren sodan tuleminen (Random House, 1991) ote katso Dreadnought (kirja) , suosittu historia; s. 134–149.
• Morrow, Ian FD "Prinssi Von Bulowin ulkopolitiikka, 1898-1909". Cambridge Historical Journal 4#1 (1932): 63-93. verkossa .
• van Waarden, Betto. "Kansainvälisen julkisen alueen vaatimukset: Joseph Chamberlainin ja Bernhard von Bülowin välinen diplomaattinen konflikti ja kuinka massalehdistö muokkasi mediatisoitua politiikkaa koskevia odotuksia 1900-luvun vaihteessa." European Review of History: Revue européenne d'histoire 26.3 (2019): 476-504. verkossa

• Winzen, Peter. "Prince Bülow's Weltmachtpolitik." Australian Journal of Politics & History (1976) 22#2, s. 227-242.

Ensisijaiset lähteet

• Bülow, Bernhard, Fürst von. Keisarillinen Saksa (1916) verkossa
• Bülow, Bernhard, Fürst von. Kirjaimet; valikoima prinssi von Bülowin virallisesta kirjeenvaihdosta keisarillisen liittokanslerina vuosina 1903-1909 verkossa
• Bernhard von Bülow (1932). Prinssi von Bülowin muistelmat, osa IV, 1849-1897 . saksasta kääntäneet Geoffrey Dunlop ja FA Voight. Boston: Little, Brown and Company.

Ulkoiset linkit

• Norman Domeier: Bülow, Bernhard, Fürst von , julkaisussa: 1914-1918-verkossa. Ensimmäisen maailmansodan kansainvälinen tietosanakirja .
• Kansleri Von Bulowsin muistelmat, osa I. Englanniksi osoitteessa archive.org
• Kansleri Von Bulowsin muistelmat, Vol.II. Englanniksi osoitteessa archive.org
• Kansleri Von Bulowsin muistelmat, osa IV. Englanniksi osoitteessa archive.org
• Bernhard Bülow, Marie A. Lewenz (1914). Keisarillinen Saksa . Dodd, Mead.
• Bernhard Bülow (1907). Fürst Bülows reden nebst urkundlichen Beiträgen zu seiner Politik . Reimer. p. 1 .
• Sanomalehtileikkeitä Bernhard von Bülowista ZBW : n 1900-luvun lehdistöarkistossa