Guernican pommitus - Bombing of Guernica

Operaatio Rügen
Osa Espanjan sisällissotaa
Bundesarchiv Bild 183-H25224, Guernica, Ruinen.jpg
Guernican rauniot (1937)
Tyyppi Ilmapommitukset
Sijainti
Guernica , Baskimaa, Espanja

Koordinaatit : 43 ° 18′50 ″ N 2 ° 40′42 ″ W / 43,31389 ° N 2,67833 ° W / 43,31389; -267833
Suunnittelija Maanpuolustus Junta
Päivämäärä 26. huhtikuuta 1937 ; 84 vuotta sitten 16:30 - 19:30 ( CET ) ( 1937-04-26 )
Toteuttaja  Nationalisti Espanja
Uhreja ~ 150–1 650 (arviot vaihtelevat) kuolleita
Guernica sijaitsee Baskimaassa
Guernica
Guernica
Guernican sijainti Baskimaan itsehallintoalueella

Guernican pommitus (26 Huhtikuu 1937) oli antenni pommitukset n Baskimaan kaupungin Guernica ( Gernika in Baski ) aikana Espanjan sisällissodassa . Se toteutettiin käskystä Francisco Francon n kapinallisten kansallismielinen ryhmittymä sen jäseniä, Natsi Saksan Luftwaffen n Legion Condor ja fasistisen Italian Ilmailu Legionaria alla koodinimi 'Operaatio Rügenin'. Operaatio avasi tien Francon kaappaamaan Bilbaon ja voiton Pohjois -Espanjassa.

Hyökkäys sai kiistoja, koska siihen sisältyi siviilien pommituksia armeijan ilmavoimien toimesta. Nähdään sotarikoksena joidenkin historioitsijoiden, ja väitti legitiiminä hyökkäys muiden, se oli yksi ensimmäisistä ilmapommitukset kaapata maailmanlaajuista huomiota. Uhrien määrä on edelleen kiistanalainen; Baskimaan hallitus ilmoitti tuolloin kuolleista 1654 ihmistä, kun taas paikallishistorioitsijat tunnistivat 126 uhria (tutkimuksen tekijät tarkistivat myöhemmin 153). Air War Collegessa käyttämän brittiläisen lähteen mukaan 400 siviiliä kuoli. Neuvostoliiton arkistot väittävät 800 kuolemaa 1. toukokuuta 1937, mutta tähän lukuun ei välttämättä sisälly uhreja, jotka myöhemmin kuolivat vammoihinsa sairaaloissa tai joiden ruumiin löydettiin haudatuksi raunioihin.

Pommitukset on aiheena sodanvastaisen maalaus Guernica by Pablo Picasso , joka tilasi Espanjan tasavallassa . Se oli myös kuvattu puupiirroksella saksalaisen taiteilijan Heinz Kiwitzin , joka myöhemmin tapettiin taistelussa kansainvälisissä prikaateissa , ja René Magritten maalauksessa Le Drapeau Noir . Pommitukset järkytti ja innoittanut monia muita artisteja, kuten veistos , jonka René Iche , yksi ensimmäisistä elektroakustisen musiikin kappaleita Patrick Ascione , musikaali sävellyksiä Octavio Vazquez ( Gernikan pianotrio) ja René-Louis Baron , ja runoja Paul Éluard ( Victory Guernica ) ja Uys Krige ( Nag van die Fascistiese Bomwerpers , englanninkielinen käännös afrikaansista : Fasististen pommittajien yö ). Siellä on myös Alain Resnaisin lyhytelokuva vuodelta 1950 nimeltä Guernica .

Guernica

Guernica (Gernika vuonna Baski , virallisesti Gernika-Lumo), Baskimaan maakunnassa Vizcaya , ja 30 km itään Bilbao , on pitkään ollut keskustassa suuri merkitys baskikansan . Sen Gernikako Arbola (" Gernikan puu" baskissa) on tammi, joka symboloi perinteisiä vapauksia Biskajan kansalle ja laajemmin koko Baskimaan kansalle. Sen lisäksi, että Guernicaa pidettiin baskin identiteetinä, sitä pidettiin myös baskilaisten hengellisenä pääkaupunkina. Guernicaa on aina juhlittu baskilaisten vapauksien kotina. Guernica oli myös espanjalaisen asevalmistajan Astra-Unceta y Cían toimipaikka , joka oli toimittanut tuliaseita Espanjan armeijalle ja poliisivoimille vuodesta 1912 lähtien. Pommi-iskun aikaan Guernican väkiluku oli 7000 ihmistä. taistelurintama oli 30 kilometrin päässä.

Sotilaallinen tilanne

1937 nationalististen joukkojen eteneminen Pohjois -Espanjassa

Kenraali Francisco Francon johtamien nationalististen joukkojen edistysaskeleet olivat syöneet republikaanien hallituksen valvomalle alueelle . Baskimaan hallitus , itsenäinen aluehallinnon muodostama baskinationalistit , oli tarkoitus puolustaa Vizcaya ja osat Guipuzcoan oma valo Baskimaan armeija . Hyökkäyksen aikaan Guernica oli republikaanien joukkojen strateginen piste. Se seisoi nationalistien ja Bilbaon vangitsemisen välissä . Bilbaon katsottiin olevan avain sodan saattamiseen päätökseen Pohjois -Espanjassa. Guernica oli myös republikaanien vetäytymisreitti Biskajan koillisosasta.

Ennen Condor Legion -hyökkäystä kaupunki ei ollut suoraan osallistunut taisteluihin, vaikka republikaanien joukot olivat alueella; 23 Baskimaan armeijan joukkoa oli Guernican eteläosassa. Kaupungissa oli myös kaksi Baskimaan armeijan pataljoonaa, vaikka sillä ei ollut staattista ilmatorjuntajärjestelmää, ja arveltiin, ettei ilmakansi ole odotettavissa republikaanien ilmavoimien viimeaikaisten menetysten vuoksi .

Markkinapäivä

Maanantai 26. huhtikuuta oli markkinapäivä; entisessä Baskimaan pääkaupungissa oli yli 10 000 ihmistä. Yleisesti ottaen markkinapäivä olisi houkutellut ihmisiä ympäröiviltä alueilta Guernicaan harjoittamaan liiketoimintaa. Markkinapäivät koostuivat paikallisista maanviljelijöistä, jotka toivat satonsa myydäkseen kyläläisille. He toisivat viikon työvoiman sadon pääaukiolle, jossa markkinat pidettiin.

Käydään historiallista keskustelua siitä, pidettiinkö markkinoita kyseisenä maanantaina, sillä ennen pommi -iskua Baskimaan hallitus oli määrännyt markkinoiden yleisen pysäyttämisen estääkseen teiden ruuhkautumisen ja rajoittanut suuria kokouksia. Useimmat historioitsijat hyväksyvät, että maanantai "... olisi ollut markkinapäivä".

Luftwaffen oppi, 1933–1942

James Corum toteaa, että vallitseva näkemys Luftwaffesta ja sen välähdysoperaatioista oli se, että sillä oli oppi terroripommituksista , joissa siviilejä kohdennettiin tarkoituksellisesti tahdon rikkomiseksi tai vihollisen romahtamisen auttamiseksi. Guernican pommituksen jälkeen vuonna 1937, Wieluńin ja Varsovan vuonna 1939 ja Rotterdamin vuonna 1940 oletettiin yleisesti, että terroripommitukset olivat osa Luftwaffen oppia. Aikana sotien kauden Luftwaffen johto virallisesti hylätty ajatus terrorin pommitukset, ja rajasi ilman aseita käyttää taistelukentällä tukea kielto toimintaa.

Elintärkeät teollisuudenalat ja kuljetuskeskukset, jotka olisi tarkoitus sulkea, olivat päteviä sotilaallisia kohteita. Voitaisiin väittää, että siviilejä ei kohdistettu suoraan, mutta tuotannon hajoaminen vaikuttaisi heidän moraaliinsa ja taistelutahtoonsa. 1930 -luvun saksalaiset oikeustieteilijät laativat huolellisesti ohjeet siitä, minkä tyyppinen pommitus oli kansainvälisen oikeuden mukaan sallittua. Vaikka suoria hyökkäyksiä siviilejä vastaan ​​pidettiin "terrori-pommituksina", käsite hyökkäyksestä elintärkeisiin sotateollisuuksiin-ja todennäköisiin raskaisiin siviiliuhreihin ja siviilimoraalin romahtamiseen-pidettiin hyväksyttävänä.

Yleinen Walther Wever koonnut oppi tunnetaan kulusta Aerial sodan vuonna 1935. Tässä asiakirjassa, jonka Luftwaffen hyväksytty, Luftwaffen hylkäsi Giulio Douhet teoriaa terrorin pommitukset. Terroripommitusten katsottiin olevan "haitallisia", pikemminkin lisääviä kuin tuhoavia vihollisen vastarintaa. Tällaisia ​​pommituksia pidettiin poikkeuksena Luftwaffen pääoperaatioista , vihollisen asevoimien tuhoamisesta.

Hyökkäys

Luftwaffen 1 kg: n sytytyspommi vuodelta 1936

Condor Legion oli kokonaan nationalististen joukkojen alaisuudessa. Kielto ratsian suorittamisesta välitettiin Espanjan kansallismielisen komennon Condor Legionin komentajalle oberstleutnant Wolfram Freiherr von Richthofenille .

Tehtävän suunnittelu

Vaikka ratsian tarkoituksesta herää usein kysymyksiä, operaation suunnittelijan ja komentajan päiväkirjat, jotka julkistettiin 1970 -luvulla, osoittavat, että hyökkäys Guernicaa vastaan ​​oli osa laajempaa nationalistista edistystä alueella ja sen tarkoituksena oli myös tukea Francon joukot jo valmiina.

Richthofen, joka ymmärsi kaupungin strategisen merkityksen etukäteen Bilbaossa ja rajoitti republikaanien vetäytymistä, määräsi hyökkäyksen Renterian esikaupungin teitä ja siltaa vastaan. Sillan tuhoamista pidettiin ensisijaisena tavoitteena, koska ratsian oli tarkoitus toimia yhdessä kansallismielisten joukkojen kanssa republikaaneja vastaan Marquinan ympärillä . Toissijaiset tavoitteet olivat republikaanien liikenteen/laitteiden liikkeiden rajoittaminen ja siltojen korjaamisen estäminen luomalla kiviä sillan ympärille.

22. maaliskuuta 1937 Franco aloitti suunnitelmansa toteuttamisen, alkaen ilmapäälliköstä kenraali Alfredo Kindelánista . Saksan armeija otti ensin Guadalajaran rintaman. Italialaiset rakennettaisiin uudelleen Palenciassa . Sieltä muodostettiin kaksi uutta osastoa. Kenraali Emilio Mola aloittaisi kampanjan pohjoista ( Asturia , Santander ja Biskaja) vastaan. Kaikki nationalistiset laitteet lähetettiin pohjoisrintamaan tukemaan Molaa. Tärkein syy hyökätä ensin pohjoisesta oli epäilys siitä, että ratkaiseva voitto voitaisiin saavuttaa siellä nopeasti. Mola halusi nopeuttaa tätä taistelua; hän antoi baskilaisille tietää, että jos he haluaisivat antautua, hän säästäisi heidän henkensä ja kodinsa. 31. maaliskuuta Molan uhka toteutettiin ja taistelut alkoivat Durangossa .

Condor Legion suostutti Francon lähettämään joukkonsa pohjoiseen ja kenraali Emilio Mola: n johtamaan. 31. maaliskuuta 1937 Mola hyökkäsi Biskajan maakuntaan, johon sisältyi Durangon pommitus Condor Legionin toimesta. Republikaanit taistelivat kovaa Saksan joukkoja vastaan, mutta lopulta heidät pakotettiin takaisin. Monet pakolaiset pakenivat Guernicaan turvaan, noin tuhat ihmistä kääntyi Guernicaan. Mola lähetti 25. huhtikuuta Francolle varoituksen suunnittelemalla voimakasta lakkoa Guernicaa vastaan.

Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi kaksi Heinkel He 111s , yksi Dornier Do 17 , kahdeksantoista Ju 52 Behelfsbomber , ja kolmen italialaisen Savoia-Marchetti SM.79 n Corpo Truppe Volontarie määrättiin tehtävään. Nämä olivat aseistettu 250 kg: n (550 lb) keskipitkällä räjähdysvaarallisella pommilla, 50 kg: n (110 lb) kevyellä räjähtävällä pommilla ja 1 kg: n (2,2 lb) sytyttimellä . Taisteluvälineet kuormitus 24 pommikoneet oli 22 tonnia (22 pitkää tonnia; 24 lyhyttä tonnia) yhteensä. Seuraavana päivänä suunniteltiin myös pommi -iskun seurantaa, johon sisältyi Messerschmitt Bf 109 -hyökkäys alueella. Richthofen totesi määräyksen 26. huhtikuuta seuraavasti:

Alkaen heti: A/88 ja J/88 ilmaiselle hävittäjäpommitustehtävälle kaduilla lähellä Marquina-Guernica-Guerriciazia. K/88 (palaamisen jälkeen Guerriciazista), VB/88 ja italialaiset kaduille ja sillalle (mukaan lukien esikaupunki) Guernican itäpuolelle. Siellä meidän on suljettava liikenne, jos haluamme vihdoin tehdä päätöksen vihollisen henkilöstöä ja materiaaleja vastaan. Vigon suostuu siirtämään joukkonsa estämään kaikki kadut Guernican eteläpuolella. Jos tämä onnistuu, olemme ansaanneet vihollisen Marquinan ympärille.

Ensimmäiset viisi hyökkäyksen aaltoa

Ensimmäinen aalto saapui Guernican yli noin klo 16.30. Dornier Do 17 , etelästä, putosi noin kaksitoista 50 kg (110 lb) pommeja.

Kolme italialaista SM.79s lähteneen Soria klo 15.30 mukanaan käsky "pommittaa tien ja sillan itäpuolella Guernica, jotta estää vihollisen perääntyä" toisella aallon. Heidän määräyksissään sanottiin nimenomaisesti, ettei pommiteta itse kaupunkia. Yhden 60 sekunnin kulun aikana kaupungin yli pohjoisesta etelään SM.79s pudotti 36 50 kg (110 lb) kevyttä räjähtävää pommia. César Vidal sanoo, että tässä vaiheessa vahinko kaupungille oli "suhteellisen vähäistä ... rajoittui muutamaan rakennukseen", mukaan lukien San Juanin kirkko ja Izquierda Republicana ("republikaaninen vasemmisto") -puolueen päämaja .

Ensimmäisen hyökkäyksen seuraavat kolme aaltoa tapahtuivat sitten ja päättyivät noin klo 18.00. Kolmas aalto koostui Heinkel He 111: stä, jota saattoi viisi Regia Aeronautica Fiat CR.32 -hävittäjää Capitano Corrado Riccin johdolla . Neljännen ja viidennen aallon suorittivat saksalaiset kaksimoottorit. Vidal toteaa:

Jos ilmahyökkäykset olisivat pysähtyneet sillä hetkellä, kaupunki, joka siihen asti oli säilyttänyt etäisyytensä sodan kouristuksista, se olisi ollut täysin suhteeton ja sietämätön rangaistus. Suurin operaatio oli kuitenkin vielä edessä.

Seuraavat hyökkäykset

Aiemmin, noin keskipäivällä samana päivänä, Condor Legionin Junkers Ju 52s oli suorittanut tehtävän Gerrikaraizin ympärillä. Tämän jälkeen he laskeutuivat aseistamaan uudelleen ja lähtivät sitten suorittamaan hyökkäyksen Guernicaan. Hyökkäys kulkisi pohjoisesta etelään, lähtöisin Biskajanlahden ja jopa aikana Urdaibai suistoon .

Condor Legionin ensimmäinen ja toinen laivue lähti lentoon noin klo 16.30, ja kolmas laivasto nousi Burgosista muutamaa minuuttia myöhemmin. Ne saattoivat päässä Vitoria-Gazteiz mukaan laivue Fiat taistelijoita ja Messerschmitt Bf 109Bs on Günther Lützow n 2. Staffel (2 Ryhmä) on Jagdgruppe 88 (J / 88), yhteensä kaksikymmentäyhdeksän konetta. Lützow itse ei osallistunut hyökkäykseen, hän oli kotilomalla 8. – 29. Huhtikuuta 1937.

Klo 18.30–18.45 kukin kolmesta pommikonelaivastosta hyökkäsi kolmen Ju 52 -mallin kokoonpanossa - hyökkäysrintama noin 150 m (490 jalkaa). Samaan aikaan ja jatkuen noin 15 minuuttia pommi -aallon jälkeen, Bf 109Bs ja Heinkel He 51 kaksitasoiset lentokoneet kulkivat kaupungin ulkopuolelle johtavia teitä lisäämällä siviiliuhreja.

Tulokset

Pommitukset murskasivat kaupungin puolustajien tahdon vastustaa, jolloin kapinalliset nationalistit voittivat sen. Tämä tuki epäsuorasti Douhetin teoriaa, joka ennusti tämän tuloksen. Kapinalliset kohtasivat vain vähän vastarintaa ja ottivat kaupungin kokonaan hallintaansa 29. huhtikuuta mennessä. Hyökkäykset tuhosivat suurimman osan Guernicasta. Kolme neljäsosaa kaupungin rakennuksista ilmoitettiin tuhoutuneen kokonaan, ja useimmat muut kärsivät vaurioita. Infra säästynyt olivat aseiden tehtaat Unceta and Company ja Talleres de Guernica yhdessä Assembly House Casa de Juntas ja Gernikako Arbola . Koska Luftwaffe toimi tuolloin Weverin teorian mukaan pommituksista sotilaallisena toimena, tehtävää pidettiin epäonnistuneena. Ryöstön aiheuttama raunio ja kaaos rajoittivat kuitenkin voimakkaasti republikaanien joukkojen liikkumista.

Neuvostoliiton ilmailuneuvonantaja Arjénoukhine oli nimittäessään pohjoisrintamalla vaatinut jatkuvasti ilmavoimien tehostamista, mikä motivoi hänen vaatimuksiaan suurilla tappioilla, joita nationalistinen ilmailu aiheutti republikaanien joukkoihin ja siviiliväestöön. 8., 9. toukokuuta I-15 ja 6 R-Zet lähetettiin ilmateitse Keski-Espanjasta Toulousen kautta Ranskassa. Interventio-komitea pysäytti lentokoneet välittömästi ja lähetti ne aseettomana takaisin Keski-Espanjaan.

Uhreja

Siviilikuolleiden määrä on nyt 170–300 ihmistä. Vielä 1980 -luvulle asti oli yleisesti hyväksytty, että kuolleita oli yli 1700, mutta nyt tiedetään, että nämä luvut ovat liioiteltuja. Historioitsijat ovat nyt yhtä mieltä siitä, että kuolleita oli alle 300.

Gernikazarra Historia Taldean varhaisessa tutkimuksessa uhrien lukumääräksi arvioitiin 126, myöhemmin tarkistettu 153: een, ja järjestö pitää sitä edelleen väliaikaisena. Nämä puutteelliset tiedot vastaavat suunnilleen eloonjääneiden kaupungin kuolleiden kirjaa, eivätkä ne sisällä Bilbaon sairaalassa rekisteröityjä 592 kuolemantapausta. Raúl Arias Ramos kirjassaan La Legión Cóndor en la Guerra Civil sanoo, että kuolleita oli 250. Joan Villarroyan ja JM Sole i Sabaten tutkimus España en Llamas -kirjassa . La Guerra Civil desde el Aire sanoo, että kuolleita oli 300. Nämä tutkimukset, joihin viittaavat historioitsijat, kuten Stanley Payne ja Antony Beevor , sekä tiedotusvälineet, kuten BBC ja El Mundo , tarjoavat tällä hetkellä tunnetun kuolonuhrien määrän.

Kun kenraali Emilio Molan joukkojen johtamat nationalistiset joukot ottivat kaupungin kolme päivää myöhemmin, nationalistinen puoli väitti, että vastapuoli ei ollut pyrkinyt määrittämään tarkkaa määrää. Baskien hallitus ilmoitti hyökkäysten hämmentyneessä seurauksessa 1654 kuolleesta ja 889 haavoittuneesta. Se vastaa karkeasti The Timesin kirjeenvaihtajan , brittiläisen toimittaja George Steerin todistusta , jonka mukaan 800–3000 ihmistä 5000: sta kuoli Guernicassa. Jotkut kommentaattorit hyväksyivät nämä luvut vuosien varrella. Nämä luvut ovat edustettuina suurimmassa osassa kirjallisuutta tuolta ajalta ja 1970 -luvulle asti.

Nationalistijuntta kuvasi tapahtumia selvästi (väittäen, että tuho oli aiheutunut republikaanien polttaessa kaupungin paetessaan), eikä ilmeisesti ole pyrkinyt selvittämään tarkkaa määrää. Ranskalainen sanomalehti Arriba väitti 30. tammikuuta 1970 äärimmäisen alhaisella tasolla, että kuolleita oli vain kaksitoista.

Pommien ja uhrien suhde

Alun perin julkaistuihin lukuihin liittyvät ongelmat nostettiin esille toisen maailmansodan aikana tehtyjen laajamittaisten pommitusten arvioinnin jälkeen . Guernican lukujen vertailu toisen maailmansodan aikana Euroopan suurkaupunkeihin kohdistuneista ilmahyökkäyksistä kuolleiden lukuihin paljasti poikkeavuuden. James Corum käyttää nelikymmentä tonnia Guernicaan pudotettuja pommeja ja laskee, että jos luku 1654 kuollutta hyväksytään paikkansapitäväksi, hyökkäys aiheutti 41 kuolemantapausta pommitonnia kohti. Vertailun vuoksi Dresdenin ilmahyökkäys helmikuussa 1945, jonka aikana kaupunkiin pudotettiin 3 431 tonnia pommeja, aiheutti vähemmän kuolemia pommitonnia kohti: 7,2–10,2 kuolonuhria pommitonnia kohden. Corum, joka pitää Guernicassa ilmoitetun korkean kuolonuhrien ja muiden tapausten, kuten Rotterdamin, välistä eroa propagandassa, jatkaa Guernican osalta:

... realistinen arvio pommitusten tehokkuudesta (7–12 kuolemantapausta pommitonnia kohti) saisi Guernicassa mahdollisesti 300–400 kuolemantapausta. Tämä on varmasti verinen tapahtuma, mutta raportointi siitä, että pieni kaupunki pommitettiin muutamilla sadoilla, ei olisi tuottanut samaa vaikutusta kuin ilmoitus siitä, että kaupunkia pommitettiin lähes 1700 kuolleella ".

Aineelliset vahingot

Kaupungin aineellisen tuhoamisen tasoa koskevat luvut vaihtelevat edelleen tekijän ja sen mukaan, minkä tyyppiset vahingot otetaan huomioon. Salas Larrazábal arvioi, että pommit tuhosivat 14% paikallisista rakennuksista. Cástor Uriarte (1970) arvioi, että yhteensä 74% rakennuksista tuhoutui lähinnä tulipalon vuoksi, joka saatiin sammutettua vasta seuraavana päivänä.

Englanninkielinen mediaraportointi

George Steerin raportti The Timesissa

Ensimmäiset englanninkieliset tiedotusvälineet Guernican tuhosta ilmestyivät kaksi päivää myöhemmin. George Steer , The Timesin toimittaja , joka kattoi Espanjan sisällissodan maan sisäpuolelta, kirjoitti ensimmäisen täyden selvityksen tapahtumista. Steerin raportointi antoi sävyn suurelle osalle myöhempää raportointia . Steer huomautti Saksan selkeästä osallisuudesta toimintaan. Todisteet kolmesta pienestä pommitapauksesta, joihin oli leimattu Saksan keisarillinen kotka, tekivät selväksi, että Saksan virallinen puolueettomuuskanta sisällissodassa ja interventiosopimuksen allekirjoittaminen oli valhetta . Steerin raportti jaettiin The New York Times -lehdelle ja sitten maailmanlaajuisesti, mikä aiheutti laajaa shokkia, raivoa ja pelkoa. Asiasta kerrottiin myös muissa kansallisissa ja kansainvälisissä painoksissa:

  • Times juoksi tarinan joka päivä yli viikon hyökkäyksen jälkeen.
  • New York Post juoksi sarjakuva, joka kertoo Adolf Hitler heiluttivat verinen miekka merkitty "ilmahyökkäyksiltä", kuten hän tornimainen yli kasoista siviili kuollut roskaaminen "pyhä kaupunki Guernica".
  • Yhdysvaltain kongressin ennätys viittasi myrkyllisten kaasujen pudottamiseen Guernicaan. Tätä ei todellisuudessa tapahtunut.
  • Ison -Britannian parlamentin keskustelujen aikana Guernicaa kuvattiin myös virheellisesti "avoimeksi kaupungiksi", joka ei sisältänyt sotilaallisia kohteita.

Noel Monks , australialainen kirjeenvaihtaja Espanjan Lontoon Daily Expressissä , oli ensimmäinen toimittaja, joka saapui paikalle pommi -iskun jälkeen. Hän sai toimistolta seuraavan kaapelin: "Berliini kiistää Guernican pommi -iskun. Franco sanoo, ettei hänellä ollut lentokoneita eilen sumun takia. Queipo de Llano sanoo, että punaiset dynamiittivat Guernican perääntymisen aikana."

Kaiken kaikkiaan syntynyt vaikutelma herätti laajan yleisön pelkoa ilmahyökkäyksestä, jota oli rakennettu koko 1930 -luvun ajan. kartta.

Stanley Payne toteaa, että Steerin läsnäolo oli syy siihen, että Guernicasta tuli merkittävä mediatapahtuma; Durangon kaupunkia oli pommitettu muutama päivä ennen ja se kärsi enemmän uhreja, mutta sai suhteellisen vähän huomiota. Steer oli ensimmäinen näyttämöllä ja halusi dramatisoida pommitusten vaikutuksia kaupunkeihin rohkaistakseen sotavalmiutta. Steer lisäsi uhrien määrää 1000%.

Republikaanien tiedotusvälineet

Hyökkäyksen jälkeen José Antonio Aguirre julkaisi seuraavan lehdistötiedotteen:

"Saksan ilmavoimat espanjalaisten fasistien käskystä pommittivat Guernicaa ja sytyttivät sen historiallisen huvilan, joka on niin paljon kunnioitusta baskien keskuudessa. He (espanjalaiset fasistit) halusivat satuttaa meitä haavoittuvimmassa paikassa ( isänmaallinen tunnelma, joka osoittaa jälleen kerran, mitä Euzkadi (Baskimaan maakunnat) voi odottaa niiltä, ​​jotka eivät epäröi tuhota pyhäkköä, joka muistaa vuosisatoja vapauttamme ja demokratiamme (...). Jumalan edessä ja historian edessä, joka tuomitkaa meidät kaikki, vakuutan teille, että saksalaiset lentokoneet pommittivat Guernican väestöä ennennäkemättömällä ilkeydellä kolmen tunnin ajan, jolloin historiallinen huvila muuttui tuhkaksi. ) ". Republikaanien lausunnossa oli 1645 kuolemaa ja 889 haavoittunutta.

Tämä tili ei ole täysin väärä kuin kansallinen/kapinallinen tili. Vastuunjako on oikea, pommitusten syy on luultavasti väärä, mutta tuolloin järkevä, ja konekiväärituloja käytettiin todellakin tulipalojen syttymiseen kylässä. Se sisältää kuitenkin valheita ja on tarkoituksellisesti harhaanjohtava eri kohdissa. Se viittaa siihen, että pommi kesti kolme tuntia, kun taas kolme tuntia on aika ensimmäisen ja viimeisen kierroksen välillä Guernicalla tehtyjen kolmen joukossa. Kuolleiden ja loukkaantuneiden määrän on nyt osoitettu olevan täysin väärä ja mahdotonta paikkakunnan koon mukaan (katso todelliset luvut artikkelin muista osista). Saksalaisten lentokoneiden tahallista ja yksilöllistä takaa -ajoa siviilien parissa ei ole kiistetty (eikä todistettu), mutta siinä on joitain ongelmallisia kohtia. Jotkut arvostetut ulkomaiset toimittajat, kuten Hemingway , Orwell ja Saint-Exupéry, raportoivat siitä, mutta kukaan heistä ei todellakaan nähnyt sitä ja heillä on muita todistettuja epätarkkuuksia sodan selityksissään. Asiallisia todisteita siitä ei ollut löydetty, ja kylän kadut ovat aivan liian kapeita takaa -ajamiselle. On mahdollista, että siviilien takaa -ajo tapahtui kaupunkialueen ulkopuolella, kun väestö pakeni pommituksia, mutta todistajien yleinen takaa -ajaminen ja murhaaminen vaikuttaa turhalta resurssien tuhlaamiselta tai jopa vastatoimilta, jos tavoite Saksan ilmavoimien oli, kuten nyt uskotaan, laajentaa demoralisaatiota ja pelkoa naapurikylissä.

Median raportointi ja Francon armeijan hallituksen kieltäminen

Kapinallikenraali Gonzalo Queipo de Llano lähetti 27. huhtikuuta, pommituksen jälkeisenä päivänä, Union Radio Sevillan kautta lausunnon, jossa se syytti paikallista väestöä ja "punaisia" siitä, että ne olivat tarkoituksellisesti polttaneet ja dynamiikanneet Guernican osana palanutta maapolitiikkaa. Hänen esittämänsä todisteena versiostaan ​​ovat "Saksan ilmavoimien ehdoton puuttuminen" kansallisten/kapinallisten ilmavoimissa ja huono sää.

Ottaen huomioon pommi -iskun aiheuttaman raivon eurooppalaisessa yleisessä mielipiteessä 29. huhtikuuta Francon propagandapalvelu antoi kansainvälisen virallisen lausunnon, jossa oli sama versio tosiseikoista. Tämä teoria sai kannatusta konservatiivisissa brittiläisissä aikakauslehdissä, mukaan lukien The Times, joka jopa kyseenalaisti oman kirjeenvaihtajansa George Steerin todistuksen. Vaikka republikaanien joukot olivat aiemmin olleet mukana palaneen maan strategian toteuttamisessa (erityisesti Irunissa , joka oli dynamiikka), Steerin raportteja tukivat muiden toimittajien raportit, jotka olivat todistamassa samaa tuhoa. Lisäksi Queipo Llanon version valheiden aikaan oli saatavilla objektiivisia todisteita: huono mainos, jonka hän mainitsee vain vapautuneena tunteja hyökkäyksen jälkeen, ja kaupungin aseet ja silta sen saavuttamiseksi olivat harvoja rakennuksia, joita ei ollut tuhottu.

Myös saksalaiset kielsivät osallisuutensa. Von Richthofen väitti, että saksalaisilla oli kohde, joka oli silta Mundaca -joen yli kaupungin laidalla. Se valittiin sen vuoksi, että se katkaisi pakenevat republikaanijoukot. Kuitenkin, vaikka saksalaisilla oli Espanjan parhaat lentäjät ja parhaat lentokoneet, mikään heidän pommeistaan ​​ei osunut oletettuun kohteeseen.

Jotkut nationalistiset toimittajat ehdottivat, että kaupunkia oli pommitettu ilmasta, mutta republikaaniset lentokoneet. Pommien kerrottiin valmistuneen Baskimaassa ja räjähdykset tapahtuivat viemäreihin varastoidun dynamiitin takia. Toinen nationalistien teoria oli, että Guernicasta löytyi "muutamia pomminpalasia", mutta vahinko johtui pääasiassa baskilaisista sytyttäjistä. Francon hallitus minimoi pommitukset vuosikymmeniksi. Vuonna 1970 sanomalehti Arriba väitti, että pommi -iskussa oli kuollut vain kaksitoista ihmistä.

Poltetun maan versio pidettiin virallisena versiona koko Francon hallinnon ajan.

Nationalistit olivat hämmentyneitä pommituksista eivätkä suostuneet myöntämään totuutta. Sen sijaan että he olisivat tunnustaneet sen rutiininomaiseksi sotilasoperaatioksi, he yrittivät väistää ongelmaa, kieltää hyökkäyksen ja syyttivät sen sijaan republikaaneja kaupungin sytyttämisestä. Niinpä heidän pyrkimyksensä peittää tapahtuma päätyi aiheuttamaan heille enemmän haittaa kuin hyötyä. Jopa Hitler oli raivoissaan ja vaati Francoa vapauttamaan Condor Legionin kaikesta vastuusta, vaikka ironisesti se saattoi auttaa häntä poliittisesti, koska hyökkäys lisäsi ulkomaisten pelkoja Luftwaffen vallasta, mikä kannusti rauhoittumaan Saksaa kohtaan. Hyökkäyksen seurauksena Franco antoi Condor Legionille määräyksen, jonka mukaan strategista pommitusta ei saa tehdä ilman hänen tai ilmavoimien komentajan lupaa (taktinen pommitus jätettiin taistelukentän komentajien käsiin).

Näkemyksiä hyökkäyksestä

Hyökkäys on tullut sanastoon esimerkkinä terroripommituksista. Sen muistavat myös elossa olevat asukkaat ja baskilaiset sellaisenaan. Konfliktista johtuvien jakautumisten vuoksi tapahtuma on edelleen tunteiden ja julkisen syytöksen lähde.

Sotilaalliset aikomukset

Yleinen näkemys on, että Luftwaffen osallistuminen sisällissotaan tapahtui yhteisen antikommunismin vuoksi ja muodostaakseen todistuspaikan myöhemmin toisen maailmansodan aikana käytetyille joukkoille . Tätä näkemystä tukevat kommentit sitten valtakunnanmarsalkka Hermann Göring klo Nürnbergin oikeudenkäynnissä :

Kehotin häntä (Adolf Hitler) tukemaan [Francoa] kaikissa olosuhteissa, ensinnäkin estääkseen kommunismin leviämisen edelleen teatterissa ja toiseksi testaamaan nuorta Luftwaffeani tässä tilaisuudessa tässä tai tuossa teknisessä mielessä .

Eräs historioitsija väitti, että saksalaiset pommittivat Guernicaa tahallisella yrityksellä tuhota koko kaupunki.

James Corumin mukaan yleinen näkemys hyökkäyksestä oli kaupunkiin kohdistettu terroripommitus, mutta todellisuudessa aiottu kohde oli silta ja tiet. Ongelmana oli, että pommitukset eivät olleet mahdollisia hyökkäyksen aikaan. Useimmilla Luftwaffen Espanjassa käyttämillä pommikoneilla ei ollut riittävää tähtäysvälinettä, joten Condor Legionin ensisijainen ratkaisu oli matot alueelle pommilla, jotta kohde osuisi. Corum vastustaa myös näkemystä, jonka mukaan hyökkäyksessä olisi psykologinen elementti, ja väitti, että Richtofen ei näyttänyt tietävän Guernican merkityksestä baskeille, ja hänen päiväkirjansa osoittaa, että hän välitti vain siitä, että hyökkäys oli voinut pysäyttää kaupungin logistiikan. Kansallismieliset eivät myöskään tuhonneet Baskimaan parlamentin rakennusta tai Pyhää tammea, joilla molemmilla oli suuri kulttuurinen merkitys Baskille, ja ne olisivat olleet erinomaisia ​​kohteita, jos hyökkäys olisi tarkoitettu vain psykologiseksi sodankäynniksi. Corum väittää myös, että hyökkäys kaupunkiin ei eronnut tyyliltään hyökkäystyypeistä, joita liittolaiset tekivät toisen maailmansodan aikana, ja Condor Legion piti hyökkäystä rutiininomaisena taktisena operaationa.

Mattojen pommitus

Taistelukokemuksen lisämahdollisuuksien ohella uskotaan myös, että erilaisia ​​strategisia aloitteita kokeiltiin ensin osana Luftwaffen osallistumista konfliktiin. Luftwaffe kehitti ensin strategisia pommituksia koskevia teorioita syyskuussa 1937 Asturias -kampanjan ensimmäisellä " mattopommitusten " näyttelyllä . Vertailut Guernica -iskun ja muiden kaupunkien kohtalon välillä konfliktin aikana ovat myös puhuvia. Taistelujen edetessä maaliskuuhun 1938 italialaiset lentäjät, jotka lentävät Aviazione Legionariana, osallistuivat kolmetoista hyökkäystä Barcelonaa vastaan tulipalo- ja kaasupommeilla.

"Mattopommitusten" käytöstä tuli Condor Legionin henkilöstön vakiokäytäntö. Tämän asian havainnollistamiseksi sotahistorioitsija James S.Corum lainaa otteen vuoden 1938 Condor Legion -raportista tämän taktiikan käytöstä:

Meillä on ollut merkittäviä tuloksia iskiessämme rintaman lähellä oleviin kohteisiin, etenkin pommitettaessa kyliä, joissa on vihollisvarantoja ja päämajaa. Meillä on ollut suuri menestys, koska nämä kohteet on helppo löytää ja ne voidaan tuhota perusteellisesti mattopommituksilla.

Espanjan puolella uhkaukset ennen kenraali Emilio Molan hyökkäystä "lopettaa sota Pohjois -Espanjassa nopeasti" ja uhat, jotka ilmeisesti esitettiin republikaaneja vastaan ​​Bilbaossa, merkitsivät jälkikäteen strategiaa ja että ilmahyökkäykset olivat tehokkaita ja tulee yhä suosikki väline nationalistisessa sodassa.

Muut teoriat

Vidal hahmottaa joitain muita yleisesti esitettyjä teorioita hyökkäyksestä:

  • Tutkintatehtävien puuttuminen ennen pommitusta viittaa siihen, että legioona tarkoitti kaupungin tuhoamista pikemminkin kuin tiettyä kohdetta. Tutkintaoperaatiot oli tilattu ennakkoedellytyksenä ennen ratsioita taajamien ympärille 6. tammikuuta 1937. Määräyksen tarkoituksena oli minimoida siviilikuolemat, ja sen oli antanut Mola, silloinen ilmavoimien komentaja Salamanca .
  • Koska hyökkäys näyttää jättäneen huomiotta Molan aiemmat tiedustelut ennen hyökkäystä, Vidal päättelee, että Richthofenin on täytynyt saada suoria määräyksiä Molalta tai Francolta.
  • Nicholas Rankinin ( Guernican , Faberin ja Faberin sähke , Lontoo 2003, sivu 121) mukaan:
Von Richthofen itse valitsi räjähdys-, sirpale- ja tulipommien yhdistelmän tähän operaatioon, josta sovittiin Burgosin sotilaskonferenssissa edellisenä iltana. Von Richthofen kirjoitti päiväkirjaansa: "Koska se oli 250 kg: n (räjähteiden) ja EKP1: n (sytytyspommien) täydellinen menestys".
  • Vidalin mielestä tällaisessa operaatiossa olisi tyypillisesti käytetty 10 kilon pommeja eikä mitään sytytyksiä. Vidal väittää myös, että hyökkäyksessä käytetty 22 tonnin kuormitus oli suhteellisen suuri määrä hyökkäystä ilmoitettua ensisijaista tavoitetta vastaan. Vertailun vuoksi Vidal ilmoittaa lähteet, jotka antavat rintamalle ensimmäisenä hyökkäyspäivänä pudotettujen pommien kokonaistonnimäärän kuusikymmentäkuusi.
  • Vidal väittää, että italialaiset olivat yrittäneet saada erillisen rauhansopimuksen Baskimaan nationalistien kanssa eivätkä olleet taipuvaisia ​​vaarantamaan näitä pyrkimyksiä tahallaan aiheuttamalla siviiliuhreja.

Legacy

Pommitukset saivat välittömän kansainvälisen tiedotusvälineiden huomion, koska ilmapommittajat ovat tarkoituksellisesti kohdistaneet siviilejä. Strategia tunnetaan laajalti "poikkeavaksi" ja aiheuttaa "kansainvälistä kauhua".

Baskin ihmiset arvostivat suuresti Steerin raportteja Guernican kauhuista. Steer oli ilmoittanut heidän ahdingostaan. Baskin viranomaiset kunnioittivat myöhemmin hänen muistoaan nimeämällä Bilbaon kadun George Steer Kaleaksi ja tilaamalla pronssisen rintakuvan omistautumalla: "George Steer, toimittaja, joka kertoi maailmalle tarinan Guernicasta."

Huolimatta ranskalaisten pyrkimyksistä vähätellä raportteja, ne lisääntyivät ja johtivat laajaan kansainväliseen raivoon tuolloin.

Picasson maalaus

Guernican seinämaalaus Picasso -maalauksen perusteella . Baski -nationalistit kannattavat maalauksen tuomista kaupunkiin, kuten alla olevasta iskulauseesta käy ilmi.

Guernicasta tuli nopeasti maailmankuulu konfliktin aiheuttaman siviilikannan symboli ja hän inspiroi Pablo Picassoa mukauttamaan yhden nykyisistä tehtävistään Guernicaan . Espanjan republikaanien hallitus oli tilannut häneltä teoksen Pariisin kansainvälisen näyttelyn espanjalaiselle paviljongille. Vaikka hän hyväksyi kutsun esittää teoksen, hän pysyi innostumattomana, kunnes kuuli Guernican pommituksista. Ennen Guernican pommitusta Picasso ei koskaan välittänyt paljoakaan politiikan kanssa tekemisestä. Kuultuaan uutisen Picasso muutti Espanjaan tekemänsä tilaustyön pohdittavaksi joukkomurhasta.

Picasso aloitti maalauksen 11. toukokuuta 1937 ja työskenteli valkaisemattoman musliinin palan päällä (349 cm x 776 cm). Koska työ oli niin suuri, Picasson oli käytettävä tikkaita ja pitkäkahvaista harjaa päästäkseen kankaan kauimpiin kulmiin. Hän vietti yli kaksi kuukautta Guernican luomisessa . Hän käytti vain mustavalkoista maalia dokumentaarisen valokuvauksen totuuden kertomiseen. "Protesti löytyy siitä, mitä on tapahtunut ruumiille, käsille, jalkapohjille, hevosen kielelle, äidin rintoille, silmät päähän - mielikuvituksellinen vastine sille, mitä heille tapahtui lihassa. sai tuntemaan heidän tuskansa omin silmin. "

Picasson työn esittely (republikaanisessa) Espanjan paviljongissa vuoden 1937 Pariisin maailmannäyttelyn aikana heijasti vaikutusta julkiseen tietoisuuteen. Maalaus, myöhemmin otettiin symbolina Baskimaan nationalismin aikana Espanjan siirtymistä demokratiaan , näkyi lähellä Mercury Fountain, peittelemättömän poliittisia työtä Alexander Calder , joka sisällytetään elohopean kaivoksissa Almadén . Nykyään se sijaitsee Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofíassa Madridissa. Tapestry kopio Picasson Guernica näkyy seinällä Yhdistyneiden Kansakuntien rakennuksessa New Yorkissa kello sisäänkäynnin turvallisuusneuvostolle huoneeseen. Se sijoitettiin sinne muistutukseksi sodan kauhuista.

René Iché

Välittömästi pommituksen jälkeen ranskalainen veistos René Iché loi Guernican , yhden väkivaltaisimmista ja henkilökohtaisimmista veistoksistaan. Hän oli järkyttynyt ja kauhuissaan valtavasta siviilimurhasta ja työskennellyt loputtomasti kipsipatsasta. Iché käytti tytärtään lapsen kehon mallintamiseen. Hän kieltäytyi esittelemästä töitään väkivallan vuoksi. Heti hänen kuolemansa jälkeen järjestettiin näyttely taiteilijan muistoksi. Tämä pala oli esillä lyhyen ajan, ja palasi sitten perheelleen.

Saksalainen anteeksipyyntö

Kritori Condor Legionin toiminnasta ja häpeä Saksan kansalaisten osallistumisesta Guernican pommituksiin nousi esiin Saksan yhdistämisen jälkeen 1990 -luvulla. Vuonna 1997, Rügen -operaation 60 -vuotispäivänä, silloinen Saksan presidentti Roman Herzog kirjoitti eloonjääneille anteeksi Saksan kansan ja valtion puolesta Saksan roolista sisällissodassa yleensä. Herzog sanoi haluavansa ojentaa "ystävyyden ja sovinnon käden" kaikkien Saksan kansalaisten puolesta. Myöhemmin Saksan parlamentin jäsenet ratifioivat tämän mielipiteen, joka jatkoi vuonna 1998 lainsäädäntöä kaikkien entisten legioonan jäsenten nimien poistamiseksi liitännäisistä Saksan sotilastukikohdista.

70 vuotta

Pommi -iskun 70 -vuotispäivänä Baskimaan parlamentin puhemies tapasi poliitikkoja, Nobelin rauhanpalkinnon saajan Adolfo Pérez Esquivelin ja Hiroshiman , Volgogradin , Pforzheimin , Dresdenin , Varsovan ja Oswiecimin varajäseniä sekä useita Guernicasta selvinneitä. . Kokouksen aikana he esittivät kuvia ja elokuvaleikkeitä pommituksista, kesti aikaa 250 kuolleen muistamiseen ja lukivat Guernican rauhan manifestin, jossa pyydettiin Guernicasta "maailman rauhan pääkaupunki".

2016 elokuva

Vuoden 2016 elokuva Guernica johtaa ja huipentuu Guernican pommitukseen, joka perustuu sodan tiedotusvälineissä mukana olevien henkilöiden taustalle.

Vertailu muihin vastaaviin pommituksiin Espanjan sisällissodassa

Jaénin ja Córdoban pommitukset

1. huhtikuuta 1937 klo 17:20 Espanjan Jaénin kaupunkia, joka on yksi harvoista alueista Andalusiassa republikaanien hallinnassa tuolloin sisällissodan aikana, pommitettiin kuudella saksalaisella pommikoneella. Pommikoneet tekivät yhden hyökkäyksen kaupungin yli, jossa arviolta 150 ihmistä kuoli. Jaén -pommi -iskun määräyksen kirjoitti ja allekirjoitti kenraali Gonzalo Queipo de Llano , ja se säilytetään Espanjan kansallisarkistossa.

1. huhtikuuta 1937 keskipäivällä Andalusian kaupunki Córdoba , joka oli tuolloin kapinallisten hallinnassa, oli pommittanut voimakkaasti seitsemän pommikoneen tasavallan hallituksen alaisuudessa. Siviiliväestöä varoitettiin pommi -iskuista. Hyökkäyksen pääkohde oli kaupungin yleinen sotilassairaala. On arvioitu, että iskussa kuoli 40 ihmistä, joista noin puolet sairaalassa. Samana päivänä klo 20.00 republikaanien hallitus allekirjoitti määräyksen teloittaa "niin monta kansallista vankia kuin ihmisiä kuoli Jaénin pommi -iskussa". Tilaus vietiin läpi.

Durangon pommitukset

Pommitukset Durango pidetään selvin ennakkotapauksena Guernica. Italian ilmavoimat tekivät sen 31. maaliskuuta 1937 kolmen hyökkäyksen mallina, lähes identtisenä Guernicassa tehdyn kanssa. Se tappoi arviolta 250 ihmistä ja tuhosi suurimman osan kaupungista.

Madridin pommitukset

Alfredo Kindelán katsoo, että sekä Guernica että Durango olivat "harjoitusharjoituksia" tehokkaampien pommitusstrategioiden kehittämisessä käytettäväksi Madridin pommituksissa . Kaupunki kärsi samanlaisesta hyökkäyksestä ennen Guernican pommitusta ja sen jälkeen lisää hyökkäyksiä. Madrid esitti voimakasta vastarintaa kansallisia joukkoja vastaan, joka ylitti kaikki Francon odotukset ja pakotti hänet muuttamaan täysin hyökkäysstrategiaansa. Ennen Guernicaa ja sen jälkeen määrättiin joukko ilmapommituksia väestön demoralisoimiseksi. On myös ehdotettu, että sotahistoria, jonka Picasso luki inspiroidakseen maalaamaan Guernican, oli itse asiassa Louis Delapréen kirjoittama kronikka Madridin pommituksista joulukuussa 1936.

Vertailu myöhempiin historiallisiin tapahtumiin

Dresdenin pommitukset

13. helmikuuta 2003 aikana muistoksi 58. vuosipäivää Dresdenin pommituksen , asukkaat Dresden , Saksa, kuten selvinneitä Tulimyrsky 1945 liittyneet yhteen todistajia pommituksen Guernica antaa valittamalla ihmisiä maailman:

Televisioissamme näkyy pommikoneita, jotka valmistautuvat sotaan Irakia vastaan, me Guernicasta ja Dresdenistä selvinneet muistamme oman avuttomuutemme ja kauhistuksemme, kun meidät heitettiin pommitusten helvettiin - näimme ihmisiä kuolleina. Tukehtunut. Murskattu. Poltettu. Äidit yrittävät suojella lapsiaan vain ruumiillaan. Vanhat ihmiset, joilla ei ole voimia paeta liekkeiltä. Nämä kuvat ovat edelleen elossa muistissamme, ja tilimme tallentavat pysyvästi sen, mitä kävimme läpi.

Meitä - ja monien muiden kansojen selviytyjiä - olemme vuosikymmenien ajan pelonneet kauhusta, menetyksestä ja loukkaantumisista, joita koimme 1900 -luvun sodissa. Nykyään näemme, että 2000 -luvun alku on myös kärsimyksen ja tuhon leimaama. Ilmaisemme myötätuntomme ja solidaarisuutemme kaikkien sodan uhrien puolesta kaikkialla maailmassa kaikkien niiden puolesta, joita Yhdysvaltain 11. syyskuuta tapahtunut terrorismi ja Afganistanin sota ovat vaikuttaneet.

Mutta joutuuko tämä kärsimys nyt myös Irakin kansalle? Pitääkö tuhansien muiden kuolla pommisateessa, pitääkö kaupungit ja kylät tuhota ja kulttuuriaarteet hävittää?

Hiroshiman pommitukset

26. huhtikuuta 2007 tohtori Tadatoshi Akiba, Hiroshiman pormestari ja pormestarien rauhanjohtaja, vertasi Guernican kokemusta Hiroshimaan:

Ihmiset ovat usein pyrkineet antamaan konkreettisen muodon voimakkaalle kollektiiviselle kaipuullemme rauhaan. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen tämä kaipaus johti Kansainliittoon ja lukuisiin sääntöihin ja tabuihin, jotka on suunniteltu hallitsemaan itse sodankäyntiä. Näistä tärkein oli kielto hyökätä ja tappaa ei-taistelijoita siviilejä sodan aikana. Kuitenkin 1900 -luvun jälkipuoliskolla suurin osa tabuista on rikki. Lähtöpaikka oli Guernica ja lopullinen symboli Hiroshima. Meidän on löydettävä keinoja välittää tuleville sukupolville kauhuhistoria, joka alkoi Guernicalla ...
Tässä mielessä Guernican rauhaa etsivien ja ahkerasti tämän muistotilaisuuden aikaansaamisen johto on syvästi merkityksellinen. Solidaarisuus, jonka tunnemme tänään, perustuu yhteiseen kokemukseemme sodan kauhusta, ja tämä solidaarisuus voi todella johtaa meidät sodan ulkopuoliseen maailmaan.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • Braatz, Kurt (2005). Gott oder ein Flugzeug - Leben und Sterben des Jagdfliegers Günther Lützow [ Jumala tai lentokone - hävittäjälentäjän Günther Lützowin elämä ja kuolema ] (saksaksi). Moosburg, Saksa: NeunundzwanzigSechs Verlag. ISBN 978-3-9807935-6-8.
  • Corum, James S. - Wolfram Von Richthofen: Saksan ilmansodan päällikkö ( University Press of Kansas , 2008)
  • Corum, James. Luftwaffe: Operatiivisen ilmansodan luominen, 1918–1940 . Kansas University Press. 1997. ISBN  978-0-7006-0836-2
  • Coverdale, John F. - Italian väliintulo Espanjan sisällissodassa. Princeton University Press , 1975
  • Maier, Klaus A. - Guernica 26. huhtikuuta 1937: Die Deutsche Intervention in Spanien und der "Fall Guernica". Freiburg im Breisgau: Rombach, 1975
  • Patterson, Ian- Guernica ja Total War (Lontoo: Profiili; USA, Harvard University Press , 2007. ISBN  978-1-86197-764-9 )
  • Moa, Pío - Los Mitos de la Guerra Civil , La Esfera de los Libros, 2003.
  • Ramírez, Juan Antonio - Guernica: la historia y el mito , Electa, Madrid, 1999
  • Arias Ramos, Raúl; El Apoyo Militar Alemán a Franco: La Legión Cóndor En La Guerra Civil , La Esfera de los Libros, 2003
  • Rankin, Nicholas - sähkeen Guernica: n ylimääräinen Life of George Steer , sotakirjeenvaihtaja ( Faber & Faber , Lontoo, ISBN  0-571-20563-1 )
  • Southworth, Herbert Rutledge - Guernica! Guernica!, Tutkimus journalismista, diplomatiasta, propagandasta ja historiasta , Berkley, 1977
  • Gordon Thomas ja Max Morgan Witts , Guernica: Toisen maailmansodan upokas , Stein and Day , 1975, ISBN  0-8128-1839-3 .
  • César Vidal Manzanares , La Destrucción de Guernican luku 9 , käännetty englanniksi Peter Miller. Yksityiskohtainen kuvaus hyökkäyksestä ja selvitys sen todennäköisistä motiiveista. Artikkelin kohdat hyökkäysten ajoituksesta ja tietyistä lentokoneista ja aseista käyttävät vahvasti tätä lähdettä.
  • Boling, Dave. Guernica: A Novel (Bloomsbury, USA, 2008 ISBN  978-0-330-46066-8 )

Ulkoiset linkit