Canuck-kirje - Canuck letter
Canuck kirje oli taottu kirje toimittajalle, että Manchester unionin Leader , julkaistu helmikuun 24, 1972, kaksi viikkoa ennen New Hampshire ensisijainen , että 1972 Yhdysvaltain presidentinvaalit . Se merkitsi, että senaattori Edmund Muskie , joka on ehdokkaana demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaaksi, suhtautui ennakkoluuloisesti ranskalais-kanadalaista alkuperää oleviin amerikkalaisiin .
Kuulemisen mukaan Donald Segrettin ja Ken W. Clawsonin onnistunut sabotaasityö ; lapsellisessa raa'assa huonolaatuisella kirjoituksella Canuckin kirjeen kirjoittaja väitti tavanneensa Muskien ja hänen henkilökuntansa Floridassa ja kysyneensä Muskielta, kuinka hän voisi ymmärtää afrikkalaisten amerikkalaisten ongelmat, kun hänen kotivaltiossaan Maine on niin pieni musta väestö, johon Muskien henkilökunnan jäsenen sanottiin vastanneen: "Ei mustia, mutta meillä on Canucks " (jonka kirjeessä lukee "Cannocks"); kirjoittaja väittää edelleen, että Muskie nauroi huomautuksesta. Vaikka nykyään kanadalaisilla on hellä termi, "Canuck" on termi, jota pidetään usein halveksivana, kun sitä käytetään amerikkalaisille, joilla on ranskalais-kanadalainen syntyperä New England ; merkittävä osa New Hampshiren äänestäjistä oli tällaisia syntyperiä.
10. lokakuuta 1972 FBI: n tutkijat paljastivat, että Canuckin kirje oli osa demokratian vastaisia likaisia temppukampanjoita, jotka komitea järjesti presidentin uudelleenvalitsemiseksi (CRP) (myöhemmin halveksivasti lempinimeltään CREEP).
Kirjeellä oli välitön vaikutus pakottaa ehdokas pitämään puhetta sanomalehden toimistojen edessä, joka myöhemmin tunnettiin nimellä "itkevä puhe". Kirjeen epäsuorana vaikutuksena oli myötävaikuttaa Muskien ehdokkuuteen.
Itkevä puhe
Aamulla 26. helmikuuta, kaksi lauantaina ennen 7. maaliskuuta pidettävää esivalintaa, Muskie piti puheen unionin johtajan toimistojen edessä ja kutsui sen kustantajan William Loebin valehtelijaksi ja karsi häntä Muskien vaimon, Jane , riitauttamisesta. . Sanomalehdet ilmoittivat että Muskie huusi avoimesti: David Broder of Washington Post oli se, että Muskie "murtui kolme kertaa niin monta minuuttia"; David Nyhanin of The Boston Globe oli Muskie "itku hiljaa". CBS Evening News näytti Muskie kasvot vääntynyt tunteella. Muskie väitti, että jos hänen äänensä särisi, se särki vihasta; Muskien antagonisti oli sama toimittaja, joka kutsui häntä vuoden 1968 vaaleissa nimellä "Moscow Muskie", ja kutsui häntä flip-flopperiksi . Kyyneleet, Muskie väitti, olivat todella lunta sulamassa hänen kasvoillaan. Jim Naughton The New York Timesista , seisomassa heti Muskien jalkojen edessä, ei voinut vahvistaa, että Muskie itki.
Irtisanominen
Olipa totta vai väärä, pelko Muskien väitetystä epävakaasta emotionaalisesta tilasta sai jotkut New Hampshire -demokraatit vioittumaan George McGovernille . Muskien voittomarginaali, 46% ja McGovernin 37%, oli pienempi kuin hänen kampanjansa oli ennustanut. Pomppiminen ja toisen sija saavutti McGovernin kampanjan ylpeyden vauhdistaan. Floridan esivalmisteen aikaan, kun McGovern tyhjensivät muut vasemmistolaiset ehdokkaat kentältä, Muskien kampanja oli kuollut.
Washington Postin henkilökunnan kirjailija Marilyn Berger kertoi, että Nixon Valkoisen talon työntekijä Ken Clawson oli kerskaillut hänelle kirjeen kirjoittamisesta. Clawson kielsi Bergerin tilin. Lokakuussa 1972 FBI: n tutkijat väittivät, että Canuck-kirje oli osa presidentin uudelleenvalintavaliokunnan järjestämää likainen temppukampanjaa demokraatteja vastaan . Loeb, Manchester Union Leader -lehden kustantaja , väitti, että kirje ei ollut keksintö, mutta myönsi myöhemmin epäilevänsä kuitenkin saatuaan toisen kirjeen, jossa väitettiin, että jollekin oli maksettu 1000 dollaria Canuck-kirjeen kirjoittamisesta. Väitettyä kirjailijaa, Paul Morrisonia Deerfield Beachiltä Floridasta , ei koskaan löydetty.
Laatija kirjeen käsitellään laajasti 1974 kirjan Presidentin miehet mukaan Bob Woodward ja Carl Bernstein ja 1976 elokuvassa .