Muinaisen Lähi -idän kronologia - Chronology of the ancient Near East

Kronologia muinaiseen Lähi-idässä on puitteet päivämäärien erilaisiin tapahtumiin, hallitsijat ja dynastiat. Historialliset kirjoitukset ja tekstit kirjaavat tavallisesti tapahtumia virkamiesten tai hallitsijoiden peräkkäin: "kuningas X: n vuonna X". Vertaamalla monia tietueita yhteen suhteellinen aikajärjestys liittyy päivämääriin kaupungeissa laajalla alueella. Ensimmäisen vuosituhannen eaa. Suhteellinen kronologia voidaan sovittaa todellisiin kalenterivuosiin tunnistamalla merkittävät tähtitieteelliset tapahtumat. Kirjoitus Assyrian kuninkaan Ashur-Dan III: n kymmenenneltä vuodelta viittaa auringonpimennykseen, ja tähtitieteelliset laskelmat uskottavien vuosien joukosta päivästä pimennykseen 15. kesäkuuta 763 eaa. Tämän voivat vahvistaa muut maininnat tähtitieteellisistä tapahtumista ja turvallinen ehdoton kronologia , joka yhdistää suhteelliset kronologiat nykyään hallitsevaan gregoriaaniseen kalenteriin .

Kolmannella ja toisella vuosituhannella tämä korrelaatio on epävarmempi. Keskeinen asiakirja on Ammisaduqan cuneiform Venus -tabletti , joka säilyttää kirjaa Venuksen tähtitieteellisistä havainnoista Babylonian kuninkaan Ammisaduqan hallituskaudella , joka tiedetään olevan neljäs hallitsija Hammurabin jälkeen suhteellisessa kalenterissa . Sarjassa Venuksen nousun ja uuden kuun yhdistäminen tarjoaa vertailupisteen tai pikemminkin kolme pistettä, koska konjunktio on jaksollinen . Ammisaduqa -yhdistelmän tunnistaminen jollakin näistä lasketuista yhdistelmistä korjaa esimerkiksi Hammurabin liittymisen joko 1848, 1792 tai 1736 eaa., Joka tunnetaan nimellä "korkea" ("pitkä"), " keskimmäinen " ja "lyhyt" (tai alhainen) kronologia " .

Sillä 3. ja 2. vuosituhannella eKr seuraavat ajanjaksot voidaan erottaa:

  1. Varhainen pronssikausi : Sarja hallitsijoita ja dynastioita, joiden olemassaolo perustuu enimmäkseen niukkoihin nykypäivän lähteisiin (esim. En-me-barage-si ). Tälle ajanjaksolle ei voida antaa absoluuttisia päivämääriä, jotka ovat varmempia kuin vuosisata.
  2. Keski- ja myöhäinen pronssikausi : Akkadian valtakunnasta alkaen noin 2300 eaa. Kronologiset todisteet muuttuvat sisäisesti johdonmukaisemmiksi. Voidaan piirtää hyvä kuva siitä, kuka seurasi ketä, ja synkronismit Mesopotamian , Levantin ja muinaisen Egyptin vahvemman kronologian välillä voidaan vahvistaa. Absoluuttisten päivämäärien osoittaminen on kiistanalainen asia; perinteinen keskimmäinen kronologia korjaa Babylonin säkin vuonna 1595 eKr., kun taas lyhyt kronologia antaa 1531 eaa.
  3. Pronssikauden romahdus A "Dark Age" alkaa syksyllä Babylonian dynastian III (Kassite) noin 1200 eKr hyökkäykset ja merikansat ja romahtaminen Hittite Empire .
  4. Varhainen rautakausi : Noin 900 eKr. Kirjallisia todisteita tulee jälleen lukuisia Neo-Assyrian valtakunnan nousun myötä , mikä vahvistaa turvalliset absoluuttiset päivämäärät. Klassiset lähteet, kuten Ptolemaioksen kaanon , Berossoksen teokset ja heprealainen Raamattu, tarjoavat kronologista tukea ja synkronismia, ja vuoden 763 eaa. Pimennys ankkuroi Assyrian keisarillisten virkamiesten luettelon.

Vaihtoehtoiset pronssikauden kronologiat

Keskeinen kronologia tärkeimmistä hallintoalueista

Lähteiden niukkuuden vuoksi koko "pimeän ajan" aikana Lähi -idän pronssikauden historia kolmannen Babylonian dynastian loppuun saakka on kelluva tai suhteellinen kronologia.

Pimeän ajan pituutta koskevat suuret ajattelukoulut on erotettu 56 tai 64 vuodella. Tämä johtuu siitä, että niiden päivämäärien tärkein lähde on Ammisaduqan Venus -tabletti ja Venuksen näkyvyys on 56/64 vuoden sykli. Vahe Gurzadyanin tuoreempi työ on viitannut siihen, että Venuksen perustavanlaatuinen 8 vuoden sykli on parempi mittari (päivitetty). Jotkut tutkijat kuitenkin pitävät Ammisaduqan Venus -tabletin voimassaoloa kokonaan. Kronologiaa on yritetty ankkuroida käyttämällä pimennystietoja ja muita menetelmiä, mutta niitä ei vielä tueta laajasti. Vaihtoehtoiset suuret kronologiat määritellään Babylonin kuninkaan Ammisaduqan kahdeksantena hallitusvuotena . Tämä valinta määrittelee sitten Hammurabin hallituskauden .

" Keskimmäinen kronologia " (Hammurabin hallituskausi 1792–1750 eaa.) Esiintyy yleisesti kirjallisuudessa, mukaan lukien monet nykyiset oppikirjat muinaisen Lähi -idän arkeologiasta ja historiasta. Vaihtoehtoista "lyhyttä" (tai "matalaa") kronologiaa noudatetaan harvemmin, ja "pitkä" (tai "korkea") ja "erittäin lyhyt" (tai "erittäin matala") kronologia ovat selkeitä vähemmistöjen näkemyksiä. Äskettäinen analyysi, jossa yhdistettiin dendrokronologia ja radiohiilen dating, tuki todennäköisesti kronologiaa. Sama ryhmä lisäsi hienosäätöä, joka muutti "matalan ja keskitason kronologian" 8 vuotta alemmaksi. Kuten alla mainittiin, tällä hetkellä Lähi -idälle ei ole jatkuvia kronologioita, ja kelluva kronologia on kehitetty käyttäen Anatolian puita pronssia ja rautaa varten. Kunnes jatkuva sekvenssi on kehitetty, dendrokronologian hyödyllisyys muinaisen Lähi -idän kronologian parantamisessa on rajallinen. Suuren osan kyseisestä ajanjaksosta keskimmäiset kronologiapäivät voidaan laskea lisäämällä 64 vuotta vastaavaan lyhyeen kronologiapäivään (esim. 1728 eKr. Lyhyessä kronologiassa vastaa vuotta 1792 keskikronologiassa).

Seuraavassa taulukossa esitetään yhteenveto kilpailevista ehdotuksista, luetellaan joitakin tärkeimpiä päivämääriä ja niiden poikkeama suhteessa lyhyeen kronologiaan:

Kronologia Ammisaduqa Vuosi 8 Hammurabin hallituskausi Babylonin kukistuminen I ±
Erittäin matala 1542 eaa 1696–1654 eaa 1499 eaa +32 a
Lyhyt tai matala 1574 eaa 1728–1686 eaa 1531 eaa +0 a
Keskellä 1638 eaa 1792–1750 eaa 1595 eaa −64 a
Pitkä tai korkea 1694 eaa 1848–1806 eaa 1651 eaa −120 a

Mesopotamian, Levantin ja Anatolian kronologiat riippuvat merkittävästi muinaisen Egyptin kronologiasta . Siltä osin kuin Egyptin kronologiassa on ongelmia, nämä asiat peritään kronologioissa, jotka perustuvat synkronismiin muinaisen Egyptin kanssa.

Kronologisten tietojen lähteet

Kirjoituksellinen

Tuhansia cuneiform -tabletteja on löydetty alueelta, joka kulkee Anatoliasta Egyptiin. Vaikka monet ovat päivittäistavarakuittien vanha vastine, nämä tabletit sekä rakennusten ja julkisten muistomerkkien merkinnät tarjoavat tärkeän kronologisen tiedon lähteen muinaiselle Lähi -idälle.

Taustalla olevat ongelmat

  • Materiaalien tila

Vaikka on olemassa joitakin suhteellisen koskemattomia näyttölaatuisia esineitä, valtaosa palautetuista taulukoista ja kirjoituksista on vaurioitunut. Ne on rikottu vain osien löydettyinä, tarkoituksellisesti pilaantuneina ja vaurioituneina säästä tai maaperästä. Monia tabletteja ei edes paistettu, ja niitä on käsiteltävä huolellisesti, kunnes ne voidaan kovettaa kuumentamalla.

  • Alkuperä

Kohteen palautuspaikka on arkeologeille tärkeä tieto, jonka kaksi tekijää voivat vaarantaa. Ensinnäkin muinaisina aikoina vanhoja materiaaleja käytettiin usein uudelleen rakennusmateriaalina tai täytteenä, joskus kaukana alkuperäisestä paikasta. Toiseksi ryöstely on häirinnyt arkeologisia kohteita ainakin Rooman aikoihin saakka, mikä on tehnyt ryöstettyjen esineiden alkuperän vaikeaksi tai mahdottomaksi määrittää.

  • Useita versioita

Keskeisiä asiakirjoja, kuten sumerilaisten kuninkaiden luetteloa, on toistuvasti kopioitu ja muokattu sukupolvien ajan nykyisten poliittisten tarpeiden mukaan. Tästä ja muista syistä SKL: ää, jota pidettiin tärkeänä historiallisena lähteenä, käytetään nyt vain varoen, jos ollenkaan, täällä käsiteltävänä olevan ajanjakson aikana.

  • Käännös

Nimenkirjan kääntäminen on varsin vaikeaa etenkin vahingoittuneen lähdemateriaalin osalta. Lisäksi tietomme taustalla olevista kielistä, kuten akkadista ja sumerista, ovat kehittyneet ajan myötä, joten nyt tehty käännös voi olla aivan erilainen kuin vuonna 1900 AD: ssa: voi olla rehellistä erimielisyyttä asiakirjan sisällöstä. Mikä vielä pahempaa, suurinta osaa arkeologisista löydöistä ei ole vielä julkaistu, vielä vähemmän käännetty. Niitä, joita pidetään yksityisissä kokoelmissa, ei ehkä koskaan ole.

  • Poliittinen kaltevuus

Monet tärkeistä lähdeasiakirjoistamme, kuten Assyrian kuningasluettelo, ovat hallituksen ja uskonnollisten laitosten tuotteita, ja ne ovat luonnollisesti puolueellisia kuninkaan tai jumalan hyväksi. Kuningas voi jopa ottaa kunniaa aikaisemman hallitsijan taistelusta tai rakennusprojektista. Erityisesti assyrialaisilla on kirjallinen perinne tuoda historiaan parhaat kasvot, mikä tulkin on pidettävä jatkuvasti mielessä.

Kuningaslistat

Hallitsijoiden historialliset luettelot olivat perinteisiä muinaisessa Lähi -idässä.

Kattaa Mesopotamian hallitsijat versiosta riippuen ajalta "ennen vedenpaisumusta" Isin -dynastian kaatumiseen. Sitä ei käytetä Akkadia edeltäviin hallitsijoihin. Sillä on edelleen arvoa Akkadian aikana ja myöhemmin.

Tämä luettelo koskee vain Babylonin hallitsijoita. Se on löydetty kahdesta versiosta, merkitty A ja B. Luettelon myöhemmät dynastiat kuvaavat Kassite- ja Sealand -aikoja. On olemassa myös Babylonian kuningasluettelo hellenistiseltä ajalta 1. vuosituhannen loppupuolella.

Tämä tabletti, joka löytyy useista eri kopioista, luettelee kaikki Assyrian kuninkaat ja heidän hallintopituutensa takaisin ajan sumuun, ja osat kohtuullisilla tiedoilla alkavat noin 1400 -luvulta eaa. Yhdistettynä eri Assyrian aikakirjoihin Assyrian kuningasluettelo ankkuroi ensimmäisen vuosituhannen kronologian.

Laurence Waddell on koonnut luettelon Induksen laakson sivilisaation kuninkaista , mutta valtavirta -akateeminen maailma ei ole sitä yleisesti hyväksynyt tai arvostanut.

Aikakirjat

Monia aikakirjoja on löydetty muinaisesta Lähi -idästä, useimmat hajanaiset; mutta yhdessä muiden lähteiden kanssa ne tarjoavat runsaasti kronologisia tietoja.

  • Synkroninen kronikka

Se löytyy Assurbanipalin kirjastosta Ninivestä, ja se tallentaa Assyrian valtakunnan diplomatian Babylonian valtakunnan kanssa. Vaikka kronikka on hyödyllinen, se on sitä mieltä, että sitä ei pidä pitää luotettavana.

Vaikka tämä tabletti on melko epätäydellinen, se tarjoaa samantyyppistä tietoa kuin Assyrian Synchronistic Chronicle, mutta Babylonian näkökulmasta.

  • Royal Chronicle of Lagash

Sumerian Kuningas List jättää mitään mainintaa Lagaš , vaikka se oli selvästi suurvaltana kaudella kattamien luettelosta. Lagashin kuninkaallinen kronikka näyttää yrittävän korjata tämän laiminlyönnin ja luetella Lagashin kuninkaat kronikan muodossa. Jotkut tutkijat uskovat, että kronikka on joko parodia sumerilaisten kuninkaiden luettelosta tai täydellinen keksintö.

Kuninkaalliset kirjoitukset

Muinaisen Lähi -idän hallitsijat pitivät hyvänä julkisista töistä. Temppelit, rakennukset ja patsaat todennäköisesti tunnistavat kuninkaallisen suojelijansa. Kuninkaat tallensivat julkisesti myös suuria tekoja, kuten voitetut taistelut, hankitut tittelit ja jumalat. Nämä ovat erittäin hyödyllisiä hallitsijan vallan seurannassa.

Vuosilistat

Toisin kuin nykyiset kalenterit, useimmat muinaiset kalenterit perustuivat nykyisen hallitsijan liittymiseen, kuten "viidentenä vuonna Hammurabin hallituskaudella". Jokainen kuninkaallinen vuosi sai myös arvonimen, joka heijastaa hallitsijan tekoa, kuten "vuosi Ur voitettiin". Näiden vuosien kokoelmaa kutsutaan päivämääräluetteloiksi.

Eponym (limmu) -luettelot

Assyriassa kuninkaan virkamies tai limmu valittiin jokaisen kuninkaan hallitusvuoden aikana. Näistä luetteloista on löydetty monia kopioita, joissa on tiettyjä epäselvyyksiä. Joskus limmū on liian monta tai vähän kuninkaan hallituskaudeksi, ja joskus eri nimiluetteloversiot ovat eri mieltä limusta, esimerkiksi Mari Eponym Chronicle . Nyt on olemassa assyrialainen tarkistettu nimimerkki, joka yrittää ratkaista joitain näistä ongelmista.

Kauppa-, diplomaatti- ja maksutiedot

Kuten arkeologiassa usein, arjen tietueet antavat parhaan kuvan sivilisaatiosta. Cuneiform -tabletit liikkuivat jatkuvasti muinaisen Lähi -idän ympäri ja tarjosivat liittoutumia (toisinaan myös tyttäriä avioliittoon), uhkasivat sotaa, tallensivat arkisia tarvikkeita tai suorittivat saamisia. Useimmat heitettiin pois käytön jälkeen, koska nykyään ne hylkäävät ei -toivotut kuitit, mutta onneksi meille savitaulut ovat riittävän kestäviä selviytymään, vaikka niitä käytettäisiin uudisrakentamisen materiaalina.

Keskeinen löytö oli useita cuneiform -tauluja Egyptistä, farao Akhenatenin kaupungista, Amarnasta . Suurin osa akkadista, tuon ajan diplomaattikielestä, useat heistä nimittivät vieraita hallitsijoita, mukaan lukien Assyrian ja Babylonin kuninkaat. Jos oletetaan, että oikeat kuninkaat on tunnistettu, tämä lukitsee muinaisen Lähi -idän kronologian Egyptin aikajärjestykseen ainakin toisen vuosituhannen puolivälistä.

Klassinen

Meillä on joitakin tietolähteitä klassiselta ajalta:

Berossos, babylonialainen tähtitieteilijä hellenistisen ajanjakson aikana, kirjoitti Babylonin historian, joka oli kadonnut, mutta muut klassiset kirjailijat säilyttivät osia.

Tämä kirja tarjoaa luettelon kuninkaista, jotka alkavat noin 750 eaa Babylonista ja etenevät Persian ja Rooman ajanjaksojen välillä tähtitieteellisessä kontekstissa. Sitä käytetään määrittämään ensimmäisen vuosituhannen kronologia.

  • Heprealainen Raamattu

Heprealaisten aikakirjoissa ei ole haudattujen savitaulujen vakautta, ja heillä on paljon muinaista toimituksellista työtä, kun niitä käytetään kronologian lähteenä. Heprealaiset valtakunnat olivat kuitenkin Babylonin, Assyrian, Egyptin ja heettiläisten risteyksessä tehden heistä katsojia ja usein alueen toimien uhreja. Käytetään pääasiassa 1. vuosituhannella ja Assyrian uuden kuningaskunnan kanssa.

Tähtitieteellinen

Kirja Venuksen liikkeistä ensimmäisen Babylonian dynastian kuninkaan aikana. Sitä käyttävät eri tutkijat ovat ehdottaneet päivämääriä Babylonin kukistumiselle Venuksen 56/64-vuotisen syklin perusteella. Mainittu viimeaikainen työ, joka viittaa siihen, että Venuksen perustavanlaatuinen 8 vuoden sykli on parempi mittari, johti ehdotukseen "erittäin matalasta" kronologiasta.

Pimennykset

Useita kuun- ja auringonpimennyksiä on ehdotettu käytettäväksi muinaisen Lähi -idän seurustelussa. Monet kärsivät alkuperäisten tablettien epämääräisyydestä todistaessaan todellisen pimennyksen tapahtuneen. Siinä vaiheessa tulee kysymys tietokonemallien käyttämisestä sen osoittamiseksi, milloin tietty pimennys olisi ollut näkyvissä paikassa, monimutkaiseksi vaikeuksista maan hidastuvan pyörimisen ( ΔT ) mallinnuksessa . Yksi tärkeä tapahtuma on Niniven pimennys , joka löytyy assyrialaisesta limmuluettelosta qe "Burz-Sagale Guzanasta, kapina Ashurin kaupungissa. Kuukauden aikana Simanussa tapahtui auringonpimennys." Tämän pimennyksen katsotaan olevan vankka päivämäärä 15. kesäkuuta 763 eaa. Toinen tärkeä tapahtuma on Ur III Lunar/Solar Eclipse -pari Shulgin hallituskaudella . Useimmat pimennyksiä käyttävät laskelmat ovat olettaneet Ammisaduqan Venus -tabletin olevan laillinen lähde.

Dendrokronologia

Dendrokronologia yrittää käyttää puiden renkaissa ilmaistua vaihtelevaa kasvumallia kronologisen aikajanan luomiseksi. Tällä hetkellä Lähi -idälle ei ole jatkuvia kronologioita. Kelluva kronologia on kehitetty käyttäen puita Anatoliassa pronssia ja rautaa varten. Ennen kuin jatkuva sekvenssi on kehitetty, hyöty muinaisen Lähi -idän kronologian parantamisessa on rajallinen. Kronologian sitominen nykypäivään on vaikeaa pääasiassa Rooman aikakaudella, jolle on löydetty vain vähän hyviä puunäytteitä, ja monet niistä osoittautuvat tuoduiksi Lähi -idän ulkopuolelta.

Radiohiiliajoitus

Kuten Egyptissä ja itäisellä Välimerellä, myös radiohiilipäivät ovat yksi tai kaksi vuosisataa aikaisempia kuin arkeologien ehdottamat päivämäärät. Toinen lupaava tekniikka on kalkkikipsin dateointi rakenteista. Äskettäin on osoitettu, että Eblan lopullisesta tuhoutumisesta peräisin olevat radiohiilen päivämäärät suosivat ehdottomasti keskimmäistä kronologiaa (Babylonin ja Aleppon kukistumisella n. 1595 eaa.) Ja näyttävät vähentävän erittäin matalaa kronologiaa (sama tapahtuma n. 1499 Eaa), vaikka korostetaan, että tätä ei esitetä ratkaisevana argumenttina.

Muita uusia teknisiä dating -menetelmiä ovat rehydroksylointi- , luminesenssitreffit ja arkeointensiteettitreffit (geomagneettinen).

Synkronismit

Egypti

Ainakin Thutmosis I: n vallan aikana Egypti kiinnosti voimakkaasti muinaista Lähi -itää. Joskus he miehittivät osan alueesta, assyrialaiset palauttivat palveluksen myöhemmin. Jotkut keskeiset synkronismit:

  • Kadeshin taistelu , johon osallistui Egyptin Ramses II (viidentenä hallitusvuotenaan) ja Muwatalli II heettiläisestä valtakunnasta. Äänitetty sekä egyptiläisillä että heettiläisillä levyillä.
  • Rauhansopimus Egyptin Ramses II: n (21. hallitusvuotenaan) ja heettiläisten Hattusili III : n välillä. Äänitetty sekä egyptiläisillä että heettiläisillä levyillä.
  • Amenhotep III (Amenophis III) nai tytär Shuttarna II ja Mitannin . Amarna-kirjeessä (EA1–5) on myös ennätys faraon viesteistä Babylonin Kadashman-Enlil I : lle. Muut Amarnan kirjeet yhdistävät Amenhotep III: n myös Babylonin Burnaburiash II : een (EA6) ja Mitushnin Tushrattaan (EA17–29).
  • Akhenaten (Amenhotep IV) meni naimisiin Tushratta Mitannin tyttären kanssa (samoin kuin hänen isänsä Amenhotep III), jättäen useita ennätyksiä. Hän vastasi myös Babylonin Burna-Buriash II: n kanssa (EA7–11, 15) ja Assyrian Ashuruballit I: n kanssa (EA15–16)

Egyptin kronologian käytössä on ongelmia. Joidenkin pienien ongelmien lisäksi, jotka liittyvät säännöllisiin pituuksiin ja päällekkäisyyksiin, muinaisen Egyptin historiassa on kolme pitkää, huonosti dokumentoitua kaaosta, ensimmäinen , toinen ja kolmas välikausi , joiden pituudet ovat epäilyttäviä. Tämä tarkoittaa sitä, että egyptiläinen kronologia käsittää itse asiassa kolme kelluvaa kronologiaa.

Induksen laakso

On paljon todisteita siitä , että Induksen laakson Harappan -sivilisaatio kävi kauppaa Lähi -idän kanssa, mukaan lukien savihylkeet, jotka löytyivät Ur III: sta ja Persianlahdelta. Esnunnasta löytyi myös hylkeitä ja helmiä . Lisäksi jos Meluhhan maa viittaa todellakin Induksen laaksoon, on olemassa laajoja kaupallisia tietoja Akkadan valtakunnasta Babylonian dynastiaan I saakka.

Thera ja Itä -Välimeri

Kreikasta peräisin olevat tavarat saapuivat muinaiseen Lähi -itään, suoraan Anatoliassa ja Kyproksen saaren kautta muualla alueella ja Egyptissä. Hetiittien kuningas Tudhaliya IV valloitti jopa Kyproksen osana yritystä valvoa assyrialaisten saartoa.

Purkaus Thera tulivuori tarjoaa mahdollista aikamerkitsimen alueelle. Suuri purkaus, se olisi lähettänyt tuhkan suoraan Anatolian yli ja täyttänyt alueen meren kelluvalla hohkakivellä. Tämä hohkakivi ilmestyi Egyptiin ilmeisesti kaupan kautta. Nykyiset kaivaukset Levantissa voivat myös lisätä aikajanalle. Tulivuorenpurkauksen tarkka päivämäärä on ollut kiivaan keskustelun kohteena, ja päivämäärät vaihtelevat vuosien 1628 ja 1520 välisenä aikana eaa. Radiohiilen dating on asettanut sen vuosien 1627 eKr ja 1600 eaa välillä 95% todennäköisyydellä. Arkeologi Kevin Walsh, joka hyväksyy radiohiilen dating, ehdottaa mahdollista päivämäärää 1628 ja uskoo, että tämä on eniten kiistelty tapahtuma Välimeren arkeologiassa.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

  • Newgrosh, Bernard (2007). Kronologia risteyksessä: myöhäinen pronssikausi Länsi -Aasiassa . Kustantaja Troubador. ISBN 978-1-906221-62-1.
  • Bryce, Trevor (2005). Hettiläisten valtakunta (uusi toim.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928132-9.
  • van de Mieroop, Marc (2006). Muinaisen Lähi -idän historia n. 3000 - 323 eaa . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-4911-2.
  • Leick, Gwendolyn (2003). Mesopotamia: kaupungin keksintö . Pingviini. ISBN 978-0-14-026574-3.
  • Gasche, H .; Armstrong, JA; Cole, SW; Gurzadyan, VG (1998). Treffit Babylonin kaatumisesta: toisen vuosituhannen kronologian uudelleenarviointi . Gentin yliopisto ja Chicagon yliopiston itämainen instituutti. ISBN 978-1885923103.

Ulkoiset linkit