Euroopan konsertti - Concert of Europe

Euroopan konsertti
1815–1860 -luku - 1871–1914
Eurooppa 1815 kartta fi.png
Wienin kongressin 1815 asettamat kansalliset rajat Euroopassa
Mukaan lukien
Edellä Napoleonin aikakausi
Jonka jälkeen ensimmäinen maailmansota

Euroopan konsertti viittaa 1800 -luvun Euroopan suurvaltojen yleiseen yhteisymmärrykseen eurooppalaisen voimatasapainon ja aluerajojen eheyden ylläpitämisestä. Konsertti ei koskaan ole yksimielinen, ja riidoista ja asenteista ja vaikutusvallasta kiistellen konsertti edustaa pitkää suhteellisen rauhan ja vakauden aikaa Euroopassa Ranskan vallankumouksen ja Napoleonin sotien jälkeen, jotka olivat kuluttaneet maanosan 1790 -luvulta lähtien. Se on tyypillisesti jaettu kahteen vaiheeseen, joilla on erilainen dynamiikka.

Ensimmäisen vaiheen Concert Euroopassa, tunnetaan kongressi System tai Wienin System jälkeen Wienin kongressin (1814-15), hallitsi viisi suurvaltojen Euroopassa: Itävalta, Ranska, Preussi, Venäjä ja Iso- Kuningaskunta. Alun perin suurten valtojen joukossa oli säännöllisiä kongresseja mahdollisten kiistojen ratkaisemiseksi, käytännössä kongressit pidettiin tapauskohtaisesti ja ne onnistuivat yleensä estämään tai paikallistamaan konfliktit. Euroopan konsertin konservatiivisemmat jäsenet, Pyhän liiton jäsenet (Venäjä, Itävalta ja Preussi), käyttivät järjestelmää vastustaakseen vallankumouksellisia ja liberaaleja liikkeitä ja heikentämään nationalismin voimia.

Konsertti kohtasi suuren haasteen vuoden 1848 vallankumouksissa, joissa pyrittiin kansalliseen itsenäisyyteen, kansalliseen yhtenäisyyteen sekä liberaaleihin ja demokraattisiin uudistuksiin. Vuoden 1848 vallankumoukset tarkistettiin lopulta ilman suuria alueellisia muutoksia. Kuitenkin nationalismin aikakausi lopulta lopetti konsertin ensimmäisen vaiheen, koska se ei kyennyt estämään sotia, jotka johtivat Italian ( Piemonte-Sardinia ) ja Saksan (Preussin) yhdistämiseen vuonna 1871, jolloin kartat uusittiin. Euroopasta. Seuraavat Saksan yhtenäistämisestä , Saksan liittokansleri Otto von Bismarck pyrki elvyttämään Concert Euroopassa suojella Saksan voitot ja turvata johtoasemansa Euroopan asioista. Uudistettuun konserttiin kuuluivat Itävalta (vuoden 1867 jälkeen Itävalta-Unkari ), Ranska, Italia, Venäjä ja Iso-Britannia. Toinen vaihe valvoi suhteellisen rauhan ja vakauden jatkoa 1870 -luvulta 1914 ja helpotti Euroopan siirtomaa- ja keisarillisen hallinnon kasvua Afrikassa ja Aasiassa ilman suurvaltojen välisiä sotia.

Lopulta Euroopan konsertti päättyi ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen vuonna 1914, kun konsertti osoittautui lopulta kykenemättömäksi käsittelemään ottomaanien vallan romahtamista Balkanilla , liittoutumajärjestelmän kovettumista kahteen kiinteään leiriin ( Triple Alliance ja Triple Entente ) ja monien siviili- ja sotilasjohtajien tunne molemmilla puolilla, että sota oli väistämätöntä tai jopa toivottavaa.

Yleiskatsaus

Prinssi Metternich , Itävallan liittokansleri ja ulkoministeri, sekä vaikutusvaltainen johtaja Euroopan konsertissa

Euroopan konsertti kuvaa Euroopan geopoliittista järjestystä vuosina 1814–1914, jonka aikana suurvallat pyrkivät toimimaan yhtenäisesti välttääkseen sotia ja vallankumouksia ja säilyttääkseen yleensä alueellisen ja poliittisen status quon. Erityisesti konsertin alkuvuosina konserttia ylläpidettiin kongressijärjestelmän kautta - jota joskus kutsutaan Wienin järjestelmäksi - joka oli joukko suurvaltojen kongresseja kiistojen ratkaisemiseksi tai uusiin kysymyksiin vastaamiseksi.

Euroopan konsertti nähdään tyypillisesti kahdessa eri vaiheessa: ensimmäinen vuodesta 1814 aina 1860 -luvun alkuun ja toinen 1880--1914. Ensimmäinen vaihe, erityisesti ennen vuoden 1848 vallankumousta , tunnetaan joskus Metternichin aikakautena. , johtuen Itävallan liittokanslerin konservatiivisuuden vaikutuksesta ja Itävallan hallitsevasta asemasta Saksan valaliitossa tai Euroopan palauttamisesta , Wienin kongressin taantumuksellisten ponnistelujen vuoksi palauttaa Eurooppa tilaan ennen Ranskan vallankumousta . Euroopan konsertin lopullinen epäonnistuminen, joka huipentui ensimmäiseen maailmansotaan, johtui useista tekijöistä, mukaan lukien kilpailevat liittoutumat ja nationalismin nousu. Kongressikeskeinen lähestymistapa kansainvälisiin asioihin oli edelleen vaikuttava myöhemmässä Kansainliitossa , Yhdistyneissä kansakunnissa , Seitsemän ryhmän ja muissa monenvälisissä huippukokouksissa ja järjestöissä.

Euroopan konsertti syntyi koalitioista, jotka taistelivat vallankumouksellista ja Napoleonin Ranskaa vastaan. Suurvaltojen Itävalta , Preussi , Venäjä ja Iso-Britanniassa , oli yhdistettynä useita pieniä valtuudet voittaa Napoleon viimeisen kerran vuonna sata päivää . Tämän voiton jälkeen nämä neljä suurvaltaa virallistivat kumppanuutensa nelinkertaisliitossa . Aikanaan Bourbon Restauraation alainen Ranska perustettiin konsertin viidenneksi jäseneksi sen jälkeen, kun Aix-la-Chapellen kongressi päätti Ranskan miehityksen ja perusti Quintuple Alliancen . Ottomaanien valtakunta hyväksyttiin myöhemmin Euroopan konserttiin vuonna 1856 Pariisin sopimuksella Krimin sodan jälkeen tunnustettuun ja taattuun ottomaanialueeseen.

Alkuperät

Ajatus eurooppalaisesta liitosta oli jo esillä sellaisten henkilöiden kuin Gottfried Leibnizin ja Lord Grenvillen kanssa . Euroopan konsertti pohjautui heidän ideoihinsa ja käsitykseen voimatasapainosta kansainvälisissä suhteissa , jotta toiset hillitsisivät jokaisen suurvallan tavoitteita :

Euroopan konsertilla, kuten sitä alun perin kutsuttiin, oli kansainvälisessä oikeudessa todellisuus, joka perustui Wienin kongressin päätösasiakirjaan , jonka mukaan vuonna 1815 vahvistettuja rajoja ei voida muuttaa ilman kahdeksan allekirjoittajan suostumuksella.

Euroopan konsertti oli hyvin vastaus Ranskan vallankumoukseen. Vuodesta puhkeaminen Ranskan vallankumoukselliset sota vuonna 1792 maanpakoon Napoleonin ja Saint Helenan vuonna 1815, Euroopassa oli ollut lähes jatkuvasti sodassa. Kaikilla Euroopan suurvalloilla ei ollut taisteluihin tarvittavia varoja, materiaaleja ja työvoimaa, ja siksi he etsivät rakenteita uusien konfliktien välttämiseksi. Ranskan sotilaalliset valloitukset olivat johtaneet liberalismin leviämiseen suurelle osalle maanosaa, mukaan lukien Napoleonin koodin kaltaisten uudistusten hyväksyminen . Nähtyään kuinka Ranskan vallankumous oli alkanut vaatimalla melko lieviä uudistuksia, mutta johti nopeasti radikaaleihin demokraattisiin uudistuksiin ja hyökkäyksiin aristokratiaa vastaan , Euroopan konsertti pyrki myös hillitsemään liberaaleja ja demokraattisia liikkeitä kaikkialla mantereella. Lopuksi Ranskan vallankumous tarjosi myös mallin nationalistisille liikkeille, ja Napoleonin sotien molemmat osapuolet olivat pyrkineet hyödyntämään nationalistisia tunteita silloin, kun ne sopivat sotatavoitteisiinsa. Esimerkiksi ranskalaiset tukivat Irlannissa nousevaa nationalistia brittiläisiä vastaan ​​vuonna 1798 ja herättivät toiveet Puolan valtiosta perustamalla Varsovan herttuakunnan etnisesti puolalaisiin maihin auttamaan taistelemaan preussilaisia, venäläisiä ja itävaltalaisia ​​vastaan. Liittoutuneet tukivat nationalistisia liikkeitä Espanjassa ja Saksassa kannustaakseen vastustamaan ranskalaisia ​​hallituksia siellä. Yhdessä Ranskan Bourbon -monarkian palauttamisen kanssa Euroopan konsertti oli monella tapaa pyrkimys palata mahdollisimman pitkälle Euroopan vallitsevaan tilanteeseen ennen vuotta 1789.

Ensimmäinen vaihe

Euroopan konsertin ensimmäisen vaiheen kuvataan tyypillisesti alkavan vuonna 1814 Wienin kongressilla ja päättyvän 1860 -luvun alussa Preussin ja Itävallan hyökkäyksellä Tanskaan. Tämä ensimmäinen vaihe sisälsi lukuisia kongresseja, mukaan lukien Pariisin kongressi vuonna 1856, jonka jotkut tutkijat väittivät edustavan Euroopan konsertin kärkeä Krimin sodan päätyttyä. Aluksi johtohenkilöiden järjestelmän olivat Britannian ulkoministeri Lord Castlereagh , Itävallan liittokansleri ja ulkoministeri Klemens von Metternich , ja keisari Aleksanteri I Venäjän . Ranskan Charles Maurice de Talleyrand-Périgord oli suurelta osin vastuussa maan palauttamisesta nopeasti paikalleen muiden suurvaltojen rinnalla kansainvälisessä diplomatiassa.

Pyhä liitto konsertissa

Preussin kuningaskunta sekä Itävallan ja Venäjän valtakuntien muodostivat Pyhän allianssin 26. syyskuuta 1815, jonka nimenomaisena tarkoituksenaan säilyttää kristillisen sosiaalisia arvoja ja perinteistä Monarkismi. Vain kolme merkittävää ruhtinasta eivät allekirjoittaneet: paavi Pius VII (se ei ollut tarpeeksi katolinen), Ottomaanien valtakunnan sulttaani Mahmud II (liian kristillinen) ja brittiläinen prinssi Regent, koska hänen hallituksensa oli perustuslaillinen monarkia, jolla oli liberaalimpi poliittinen filosofia ja ei halunnut sitoutua Manner -Euroopan poliisitoimintaan.

Britanniassa teki ratifioida neliliitto , allekirjoitettu 20. marraskuuta 1815 samana päivänä kuin toinen Pariisin sopimuksen allekirjoittamisen josta myöhemmin tuli Viiden liiton jolloin Ranska liittyi vuonna 1818 kanssa Aachenin rauha.

Historioitsijoiden välillä on käyty paljon keskustelua siitä, mikä sopimus vaikutti enemmän kansainvälisten suhteiden kehitykseen Euroopassa kahden vuosikymmenen kuluessa Napoleonin sotien päättymisestä. Historioitsija Tim Chapmanin mukaan erot ovat jonkin verran akateemisia, koska sopimusten ehdot eivät sido valtaa ja monet niistä rikkovat tarkoituksellisesti ehtoja, jos ne sopivat heille.

Pyhä liitto oli epävirallinen liitto, jota johtivat Venäjä, Itävalta ja Preussi ja jonka tarkoituksena oli vähentää maallisuuden ja liberalismin vaikutusta Euroopassa. Tsaari Aleksanteri I: n ajatus, Se sai ainakin nimellistä tukea monilta valtioilta, osittain siksi, että useimmat eurooppalaiset hallitsijat eivät halunneet loukata tsaaria kieltäytymällä allekirjoittamasta sitä, ja koska se sitoi hallitsijoita henkilökohtaisesti eikä heidän hallituksiaan, se oli riittävän epämääräinen jätetään toiminnallisesti huomiotta, kun se on allekirjoitettu. Lord Castlereaghin, brittiläisen ulkoministerin, näkemyksen mukaan pyhä allianssi oli "pala ylevää mystiikkaa ja hölynpölyä". Siitä huolimatta sen vaikutus oli pitkäaikaisempi kuin sen nykyiset kriitikot odottivat, ja se elvytettiin 1820 -luvulla sorron välineenä, kun Britannia ja Ranska kieltäytyivät sekaantumasta tiettyihin mantereen asioihin.

Sitä vastoin nelinkertainen liitto oli vakiosopimus, eikä suurvallat kutsuneet pieniä liittolaisia ​​allekirjoittamaan sitä. Ensisijaisena tavoitteena oli sitoa allekirjoittajat tukemaan Pariisin toisen sopimuksen ehtoja 20 vuodeksi. Siihen sisältyi määräys, jonka mukaan korkeat sopimuspuolet voivat "uusia kokouksensa määräaikoina - - neuvotellakseen niiden yhteisistä eduista", jotka olivat "kansakuntien vauraus ja rauhan ylläpitäminen Euroopassa". Perustamissopimuksen VI artiklan sanamuodossa ei kuitenkaan täsmennetty, mitä nämä "määräajat" olivat, ja sopimuksessa ei ollut määräyksiä pysyvästä konferenssien järjestämisestä ja järjestämisestä. Tämä tarkoitti sitä, että kokoukset järjestettiin "määräaikojen" sijasta tapauskohtaisesti erityisten uhkien tai kiistojen ratkaisemiseksi.

Kongressijärjestelmä

"Kongressijärjestelmä" oli pyrkimys ylläpitää rauhaa ja vakautta Euroopassa järjestämällä säännöllisiä suurvaltojen kongresseja, kuten Wienin kongressia , käsittelemään kiireellisiä kysymyksiä ja ratkaisemaan kiistat neuvottelujen ja koordinoidun toiminnan avulla. Säännöllisten muodollisten kongressien järjestelmä oli lyhytikäinen, mikä johtui pääasiassa siitä, että Iso-Britannia kieltäytyi osallistumasta ideologisten ja strategisten erojen vuoksi Pyhän liittouman valtojen kanssa.

1814 Wienin kongressi

Euroopan konsertti alkoi Wienin kongressilla 1814-1815, jonka tarkoituksena oli koota yhteen tuon ajan "suurvallat" vakauttaakseen Euroopan geopolitiikan Napoleonin tappion jälkeen vuosina 1813–1814 ja sisältämään Ranskan vallan. sodan jälkeen Ranskan vallankumouksen jälkeen. Wienin kongressi pidettiin marraskuusta 1814 kesäkuuhun 1815 Wienissä, Itävallassa, ja se kokosi yhteen edustajia yli 200 eurooppalaisesta politiikasta. Wienin kongressi loi uuden kansainvälisen maailmanjärjestyksen, joka perustui kahteen pääideologiaan: vallan tasapainottamisen palauttaminen ja turvaaminen Euroopassa; ja kollektiivinen vastuu rauhasta ja vakaudesta Euroopassa "suurvaltojen" keskuudessa.

1818 Aix-la-Chapellen kongressi

Vuoden 1818 Aix-la-Chapellen kongressi muodosti viisinkertaisen liiton lisäämällä Ranskan nelinkertaiseen liittoon, joka oli muodostanut Yhdistyneen kuningaskunnan, Itävallan, Preussin ja Venäjän. Kyky tähän tapahtua annettiin nelinkertaisen liiton V artiklassa, ja se johti Ranskan miehityksen lopettamiseen.

1820 Troppaun kongressi

Troppaun kongressi pidettiin vuonna 1820 Troppaussa, Itävallassa. perustuslailliseen monarkiaan - jota Preussi ja Itävalta pitivät liberalismin uhkana. Muita kongressissa läsnä olevia valtuuksia ovat Espanja, Napoli ja Sisilia. Tässä kongressissa allekirjoitettiin Troppaun pöytäkirja, jossa todettiin, että jos valtiot, jotka ovat tehneet hallituksen vaihdon vallankumouksen vuoksi, uhkaavat muita valtioita, niin ne eivät ipso facto ole enää Euroopan liittouman jäseniä, jos heidän poissulkemisensa auttaa säilyttämään laillisen järjestystä ja vakautta. Lisäksi liittouman vallat sitoutuvat rauhanomaisesti tai sodan avulla tuomaan syrjäytyneen valtion takaisin liittoumaan.

1821 Laibachin kongressi

Laibachin kongressi vuonna 1821 pidettiin Laibachissa (nykyinen Ljubljana , Slovenia ) Pyhän liittouman (Venäjä, Preussi ja Itävalta) valtioiden välillä keskustellakseen Itävallan hyökkäyksestä ja Napolin miehityksestä Napolin vallankumouksen kukistamiseksi. vuonna 1820, joka oli pakottanut kuninkaan hyväksymään perustuslain. Muita kongressissa läsnä olevia valtuuksia ovat Napoli, Sisilia, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska. Laibachin kongressi edusti jännitteitä Euroopan konsertissa, Venäjän, Preussin ja Itävallan itävaltojen ja Ison -Britannian ja Ranskan länsivaltojen välillä.

1822 Veronan kongressi

Veronan kongressi vuonna 1822 pidettiin Veronassa, Italiassa, viidennen liiton (Venäjä, Preussi, Itävalta, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta) sekä Espanjan, Sisilian ja Napolin välillä. Tämä kongressi käsitteli kysymystä Espanjan vuoden 1820 vallankumouksesta; Venäjä, Preussi ja Itävalta suostuivat tukemaan Ranskan suunniteltua väliintuloa Espanjassa , kun taas Yhdistynyt kuningaskunta vastusti sitä. Tämä kongressi pyrki myös käsittelemään Kreikan vallankumousta Turkkia vastaan, mutta koska Yhdistynyt kuningaskunta ja Itävalta vastustivat Venäjän väliintuloa Balkanilla, Veronan kongressi ei päässyt käsittelemään tätä asiaa.

Kongressijärjestelmän romahtaminen

Pietarin pöytäkirja (1826)

Pietarin pöytäkirja mainitaan usein kongressijärjestelmän lopuksi, koska se edusti Pietarin kongressin (1825) epäonnistumista ratkaisemaan kysymystä Kreikan vapaussodasta ottomaaneja vastaan. Venäjä, joka etsi aluetta ja vaikutusvaltaa Mustalta mereltä ja Balkanilta ja suojeli itäisiä ortodoksisia kristittyjä muslimien ottomaanien vallan alla, tuki Kreikan itsenäisyyttä ja oli tyytymätön muiden valtioiden haluun käsitellä kansannousua sisäisenä asiana ja aseman tukena. quo Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta solmivat kahdenvälisen sopimuksen pannakseen täytäntöön suunnitelmansa, tarvittaessa sotimalla, lopettamaan ottomaanien valtakunnan välisen konfliktin Kreikan autonomian kanssa. Muita suurvaltoja ei kuultu tässä pöytäkirjassa, ja vaikka Ranska liittyi myöhemmin, Itävalta ja Preussi vastustivat pöytäkirjaa ja sen uhkaa sen konservatiiviselle, kansanvastaiselle vakaudelle, jonka he pyrkivät asettamaan Euroopalle. Ottomaanit hylkäsivät myös pöytäkirjan, kunnes heidän tappionsa Navarinon taistelussa Britannian, Ranskan, Venäjän ja Kreikan joukkojen pakotti heidät neuvottelupöytään.

1830 Lontoon konferenssi

Vuoden 1830 Lontoon konferenssissa käsiteltiin kysymystä Belgian ja Alankomaiden välisestä konfliktista, joka johtui vuoden 1830 Belgian vallankumouksesta, jossa Belgia erosi Alankomaiden kuningaskunnasta. Itävalta, Preussi ja Venäjä pitivät Belgian erottamista uhkana vakaudelle, kutsuivat lisää vallankumouksia ja kapinoita ja pyrkivät palaamaan vallitsevaan tilanteeseen. Toisaalta Ranska, jota nyt johti liberaalimpi heinäkuun monarkia oman vuoden 1830 vallankumouksensa seurauksena , tuki Belgian itsenäisyyttä, koska suurin osa sysäyksestä johtui frankofonin ja katolisten asukkaiden vallan puutteesta. Yhdistynyt kuningaskunta oli hyvin varovainen Ranskan suunnitelmista liittää Belgian osia, mutta kun mikään valta ei ollut valmis lähettämään joukkoja tukemaan hollantilaisia, ja liberaalimman Whig -hallituksen noustua lopulta kannatti itsenäisen, neutraalin Belgian luomista puskurivaltiona, johon muut suurvallat lopulta suostuivat.

Itäinen kriisi (1840)

Ottomaanien valtakunta joutui 1830 -luvulla sisäiseen kapinaan, jota johti Egyptin varakuningas Muhammad Ali Pasha , joka pyrki luomaan valtakunnan ja poistamaan Egyptin ja Sudanin ottomaanien itsenäisyydestä riippumatta. Muhammad Alin vaatimus valvoa Levantin osia ja sen jälkeinen hyökkäys Syyriaan uhkasivat kaataa heikon ottomaanien hallinnon ja saivat asian käyntiin vuonna 1840 itämaisena kriisinä . Ottomaaneja tukivat Itävalta, Britannia, Preussi ja Venäjä, jotka pyrkivät vakauteen ja jatkuvuuteen. Ranska kuitenkin tuki Muhammad Ali, pitkäaikainen liittolainen Pohjois-Afrikassa, toivoen entisestään lisäävän Ranskan vaikutusvaltaa Välimerellä Ranskan kanssa sitoutuneen itsenäisen Egyptin kautta. Kuitenkin muut neljä valtaa sopivat Lontoon yleissopimuksessa (1840) toimivansa ilman Ranskaa. Yhteiset brittiläis-itävaltalaiset joukot hyökkäsivät Egyptin joukkoja vastaan ​​ja pakottivat Muhammad Ali hyväksymään ottomaanien ehdot. Ranska uhkasi sotaa Egyptin puolesta ja yritti hakea alueellista korvausta Euroopasta takaisin ottamalla Reinin vasemman rannan, joka johti Reinin kriisiin . Kuitenkin muutamassa kuukaudessa sotainen Ranskan hallitus menetti tukensa ja pääministeri Adolphe Thiers erosi ja Ranskan uusi hallitus astui muiden suurvaltojen tasolle. Itäinen kriisi osoitti, että suurvallat päättävät edelleen tärkeistä poliittisista kysymyksistä; mutta se havainnollisti myös ottomaanien valtakunnan jatkuvan heikkenemisen (ns. itäisen kysymyksen ) epävakauttavaa vaikutusta voimatasapainoon. Miekkahelinä laukaisi useita voimia aloittaakseen Napoleonin jälkeen merkittävimmät aseistus- ja linnoitushankkeet, erityisesti Ranskassa ja Saksan valaliitossa.

Ensimmäisen vaiheen hylkääminen

Vallankumoukset 1848

Vuoden 1848 vallankumoukset haastoivat konsertin , mutta se onnistui lopulta estämään suuria muutoksia Euroopan karttaan. Kansallisia ja liberaaleja ajatuksia yhdistäneet kapinat olivat kuitenkin todellinen uhka konservatiiviselle järjestykselle, joka oli vallinnut vuodesta 1815 lähtien, mikä näkyy heinäkuun monarkian päättäneen Ranskan kansannousun menestyksessä ja toisen tasavallan aloittamisessa . Kuitenkin vastauksena Itävalta, Preussi, Venäjä ja jopa tasavaltalainen Ranska työskentelivät - ja joissakin tapauksissa koordinoivat läheisesti - voittaakseen Saksan, Italian ja Itä -Euroopan kansannousut. Iso -Britannia pyrki myös säilyttämään vallitsevan tilanteen, tukematta vallankumouksellisia, ja pyrki pääasiassa varmistamaan, ettei mikään muu valta onnistunut viemään kansannousuja laajempaan vaikutusvaltaan Britannian kannalta tärkeillä alueilla, kuten Välimerellä ja alemmilla mailla.

Krimin sota ja Pariisin kongressi 1856

Toisinaan konsertin seuraavaksi iskuksi pidettiin Krimin sota , ensimmäinen suurvaltojen välinen sota Napoleonin jälkeen. Sotaa leimasi kuitenkin se, että se rajoittui maantieteellisesti Krimiin ja Tonavan ruhtinaskuntaan eikä yleiseen eurooppalaiseen sotaan, lukuisiin rauhanmurtauksiin ja suurvaltojen sarjayrityksiin diplomaattisen ratkaisun löytämiseksi. Sota havainnollisti myös keskeistä osaa voimatasapainoteoriasta, kun useiden suurvaltojen yhteisiä ponnisteluja tehtiin tarkistaakseen yhden kilpailijan tavoitteet estääkseen sen liian voimakkaan kasvun.

Sota päättyi vuonna 1856 Pariisin kongressiin , jota pidetään joskus konsertin huippuna, ja kaikki konfliktin ratkaisematta olevat asiat ratkaistiin yhdessä kongressissa ja tuloksena oli yksi sopimus.

Kansallisen yhdistymisen sodat

Seuraava suurvaltojen välinen sota syntyi vain kolme vuotta myöhemmin vuonna 1859, ja siitä tuli tunnetuksi toinen Italian itsenäisyyssota . Sota käytiin Ranskan ja Piemonten-Sardinian ja toisaalta Itävallan välillä, ja se johti itävaltalaisten nopeaan tappioon. Vain kaksi kuukautta kestänyt ja pääosin maa -alueiden siirtäminen pienelle italialaiselle vallalle (Piemonten Sardinia), sota ei myöskään johtanut yleiseen Euroopan sotaan, mutta suurvallan siirto tai Euroopan alue oli ennennäkemätön konserttikaudella ja ennakoi seuraavan vuosikymmenen kansallisen yhtenäisyyden sotia, jotka muokkaavat Eurooppaa.

Konsertin heikkenemistä korosti edelleen tulitaukon epäonnistuminen vuonna 1864, joka koski Preussin ja Itävallan hyökkäystä Tanskaan toisen Schleswigin sodan aikana . Koska nationalismin kasvu johti tyytymättömyyteen Tanskan kruunun valtaan etnisesti saksalaista Holsteinia ja etnisesti sekoitettua Schleswigia kohtaan , maakuntien saksalaiset väestöt kapinoivat vuonna 1848, mutta muiden suurvaltojen puuttuminen uhkaan esti Saksan suurvaltoja (Preussi ja Itävalta) väliintulosta ja ensimmäinen Schleswigin sota päättyi status quo ante -tilan palauttamiseen. Kuitenkin vuoteen 1863 mennessä, jolloin perimiskriisi sai Tanskan rikkomaan sopimuksen ehtoja ja yrittämään sisällyttää Schleswigin Tanskaan, Saksan vallat, Itävalta ja Preussi, vastaten Saksan valaliiton kansallisiin tunteisiin ja tekosyillä, että Tanska oli rikkonut olemassa olevat sopimukset, molemmat vastustivat neuvottelemista. Muiden valtioiden, pääasiassa Britannian, Ranskan ja Venäjän, ponnistelut Lontoon konferenssissa 1864 epäonnistuivat. Konsertin romahtaminen tiivistyi entisestään, kun sota saatettiin päätökseen kolmenvälisellä sopimuksella Preussin, Itävallan ja Tanskan välillä eikä suurempana kongressina, johon osallistui muita suurvaltoja.

Toinen Schleswigin sota loi pohjan seuraaville Saksan yhdistymissotille ( Itävalta-Preussin sota ja Ranskan ja Preussin sota ), jotka eivät johtaneet muiden suurvaltojen puuttumiseen ja jotka johtivat merkittäviin muutoksiin Euroopan kartassa. Nämä sodat ja Italian yhdentymisen sodat päättyivät osallistujien kesken ilman osallistujien valtuuksia kongresseissa tai konferensseissa voimatasapainon ylläpitämiseksi. Vaikka tänä aikana järjestettiin useita monenvälisiä konferensseja - etenkin vuoden 1867 Lontoon konferenssi, joka ennakoi sotaa Luxemburgin kriisistä -, konsertin yhteistyöluonne ja keskittyminen vakauteen heikkenivät merkittävästi tänä konfliktin aikana.

Toinen vaihe

Euroopan konsertin toisen vaiheen kuvataan tyypillisesti alkavan vuonna 1871 ja päättyvän vuonna 1914 ensimmäisen maailmansodan syttyessä. 1871 on vuosi, jolloin Saksan ja Italian yhdistyminen saatiin päätökseen ja myös Lontoon sopimuksen vuosi . Toisessa vaiheessa rauhat jatkuivat suurvaltojen välillä ja konferenssijärjestelmä heräsi eloon riitojen ratkaisemiseksi. Tätä ajanjaksoa hallitsivat kolonialismiin liittyvät kysymykset, erityisesti Afrikan sekoitus . Useat tekijät johtivat kuitenkin liittoutumien koventumiseen kahteen leiriin, Triple Alliance (Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia) ja kilpaileva Triple Entente (Ranska, Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta), eikä joustava tasapaino ja jokainen Power pitää kaikkia muita kilpailijoina. Lisäksi siirtomaa- ja keisarillisen vallan kasvu kaikkialla maailmassa ja ottomaanien valtakunnan heikkeneminen Balkanilla ja Pohjois -Afrikassa tarkoitti, että konsertin tavoite alueellisesta ja poliittisesta vakaudesta oli vaikeampi saavuttaa, mikä johti lopulta sodan puhkeamiseen.

Suurvaltakokousten herätys

Toisessa vaiheessa elivät suurvaltakokoukset, joissa kaikki suurvallat kokoontuivat tapauskohtaisesti kriisien tai kiistojen ratkaisemiseksi yksimielisesti. Näiden joukossa oli Berliinin kongressi, joka määritti Balkanin niemimaan aseman Venäjän ja Turkin sodan 1877–78 jälkeen . Berliinin konferenssi on 1884-85 nähdään usein kohokohta toisen vaiheen, koska kaikki suurvallat ja useat pienet valtuudet sopivat säännöistä siirtomaa laajennus, joka on määritelty alueet siirtomaa ja keisarillisen ohjaus ja onnistuneesti Estetty monet koskevat riidat siirtomaa laajennus Afrikassa. Kaksi suurta kansainvälistä konferenssia Haagissa johtivat Haagin vuosien 1899 ja 1907 yleissopimuksiin, ja ne osoittivat jatkuvaa halua rauhaan ja vakauteen Euroopassa. Vaikka nämä paljastavat jatkuvan suurten konferenssien normin säilyttääkseen vallitsevan tilanteen, yleissopimukset jätettiin suurelta osin huomiotta ensimmäisessä maailmansodassa, monet suurvallat vetoivat tai eivät hyväksyneet monia ehdotuksia, ja Euroopan ulkopuoliset ja pienet valtiot pelasivat tärkeä rooli.

Toisen vaiheen hylkääminen

Euroopan konsertin toisen vaiheen kaatuminen johtuu suurelta osin kilpailevista liittoutumajärjestelmistä-Triple Alliance (Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia) ja Triple Entente (Ranska, Venäjä ja Yhdistynyt kuningaskunta)- muodosti halkeaman Euroopan valtioissa. Nämä kilpailevat liittoutumat uhkasivat konsertin taustalla olevaa luonnetta, joka perustui tilapäisiin liittoutumiin reagoidakseen tiettyyn tilanteeseen. Myöhemmät konferenssit, mukaan lukien vuoden 1906 Algecirasin konferenssi, jossa purettiin ensimmäinen Marokon kriisi , osoittivat, että konferenssijärjestelmä oli edelleen elinkelpoinen riitojen ratkaisemiseksi, mutta vahvistivat entisestään kahden leirin välistä kiistanalaista suhdetta.

Lisäksi tapahtumat Balkanilla heikensivät konserttia, koska suurvallat eivät kyenneet säilyttämään vallitsevaa tilannetta ensimmäisen Balkanin sodan jälkeen . Vaikka Lontoon konferenssin 1912-1913 kehotti suurvallat viimeistelemään rajojen menestys alaikäisen Balkanin valtioiden esiteltiin suurvaltojen kuin tosiasiana eikä voinut olla tekemättä. Heinäkuun 1914 kriisi - arkkiherttua Ferdinandin murha Sarajevossa, joka sytytti Balkanin jännitteet - katalysoi lopullisesti Euroopan konsertin romahtamisen ja merkitsi ensimmäisen maailmansodan alkua.

Nationalismin rooli

Nationalismilla oli rooli sekä Euroopan konsertin ensimmäisen että toisen vaiheen syksyllä, ja se oli yleisesti yleistymässä ympäri maailmaa ennen ensimmäisen maailmansodan alkua; Jotkut tutkijat pitävät nationalismia liikkeentekijänä ensimmäisen maailmansodan alkaessa. Erityisesti ensimmäisen vaiheen kaatumisen myötä nationalismin nousu oli lähes suorassa ristiriidassa konsertin ydintoimintojen kanssa ja johti valtioihin, joita kongressijärjestelmä ei enää rajoittanut. Konfliktin puhkeaminen - nimittäin Balkanilla arkkiherttua Ferdinandin murhan jälkeen - korosti Euroopan konsertin lopullista epäonnistumista, koska se ei enää kyennyt rajoittamaan valtion kansallisia etuja voidakseen ylläpitää kansainvälistä yhteistyörintamaa.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • Bridge, Roy (1979). "Allied Diplomacy in Peacetime: The Failure of the Congress 'System", 1815–23 ", Alan Sked, toim., Euroopan tasapaino, 1815–1848 . s. 34–53.
  • Ghervas, Stella (2008). Perinteen uudistaminen. Alexandre Stourdza ja l'Europe de la Sainte-Alliance . Pariisi: Honoré -mestari. ISBN 978-2-7453-1669-1.
  • Jarrett, Mark (2013). Wienin kongressi ja sen perintö: sota ja suurvalta -diplomatia Napoleonin jälkeen . Lontoo: IB Tauris & Company, Ltd. ISBN 978-1780761169.
  • Laven, David ja Lucy Riall, toim. Napoleonin perintö: Hallituksen ongelmat restauroinnissa Euroopassa (Berg, 2000).
  • Lyons, Martin. Vallankumouksen jälkeinen Eurooppa, 1815-1856 (Palgrave Macmillan, 2006).