Perustuslaki 3. toukokuuta 1791 -Constitution of 3 May 1791

Hallintolaki
Käsikirjoitus perustuslaista 3. toukokuuta 1791.PNG
Perustuslain 3. toukokuuta 1791 alkuperäisen käsikirjoituksen ensimmäinen sivu, rekisteröity ( oikea yläkulma ) 5. toukokuuta 1791
Luotu 6. lokakuuta 1788 - 3. toukokuuta 1791
Ratifioitu 3. toukokuuta 1791 ; 231 vuotta sitten ( 1791-05-03 )
Sijainti Historiallisten asiakirjojen keskusarkisto , Varsova
Tekijä(t)
Koko teksti
Perustuslaki 3. toukokuuta 1791 Wikisourcessa
Matejkon perustuslaki 3. toukokuuta 1791. Etualalla: Kuningas Stanisław August ( vasemmalla ) astuu Varsovassa sijaitsevaan Pyhän Johanneksen katedraaliin ,jossa kansanedustajat vannovat noudattavansa perustuslakia. Taustaa: Kuninkaanlinna , jossa perustuslaki on juuri hyväksytty.

3. toukokuuta 1791 annettu perustuslaki , nimeltään Hallintolaki , oli Suuren Sejmin ("Neljävuotinen Sejm", kokoontui vuosina 1788–1792) hyväksymä perustuslaki Puolan ja Liettuan liittovaltiolle , kaksoismonarkialle , johon kuuluu kuningaskunnan kruunu. Puolan ja Liettuan suurruhtinaskunnan . Perustuslaki oli suunniteltu korjaamaan Kansainyhteisön poliittiset puutteet. Sitä oli edeltänyt uudistusten kiihottamisen ja asteittaisen käyttöönoton kausi, joka alkoi vuoden 1764 Sejmin kokouksesta ja sitä seuranneista Stanisław August Poniatowskin , Kansainyhteisön viimeisen kuninkaan, vaaleista .

Perustuslailla pyrittiin toteuttamaan tehokkaampi perustuslaillinen monarkia , otettiin käyttöön poliittista tasa-arvoa kaupunkilaisten ja aatelisten välille ja asetettiin talonpojat hallituksen suojelukseen, mikä lievensi maaorjuuden pahimpia väärinkäytöksiä . Se kielsi haitalliset parlamentaariset instituutiot, kuten liberum veto , joka oli asettanut Sejmin jokaisen yksittäisen kansanedustajan armoille, joka saattoi käyttää veto-oikeuttaan ja siten kumota kaiken kyseisen sejmin hyväksymän lainsäädännön. Kansainyhteisön naapurit reagoivat vihamielisesti perustuslain hyväksymiseen. Kuningas Frederick William II katkaisi Preussin liiton Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa. Hän liittyi Katariina Suuren keisarillisen Venäjän ja uudistusvastaisten puolalaisten magnaattien Targowican konfederaatioon kukistaakseen Kansainyhteisön Puolan ja Venäjän välisessä sodassa vuonna 1792 .

Vuoden 1791 perustuslaki oli voimassa alle 19 kuukautta. Vuonna 1793 kokoontunut Grodnon sejm julisti sen mitättömäksi , vaikka sejmin laillinen valta tehdä niin oli kyseenalainen. Puolan toinen ja kolmas jakaminen (1793, 1795) päätti lopulta Puolan suvereenin olemassaolon, kunnes ensimmäinen maailmansota päättyi vuonna 1918. Noiden 123 vuoden aikana vuoden 1791 perustuslaki auttoi pitämään elossa Puolan pyrkimyksiä palauttaa lopulta maan suvereniteetti. Kahden pääkirjoittajan, Ignacy Potockin ja Hugo Kołłątajin , sanoin vuoden 1791 perustuslaki oli "vanhenevan isänmaan viimeinen tahto ja testamentti".

Toukokuun 3. päivänä 1791 annettu perustuslaki yhdisti monarkkisen tasavallan ja selkeän toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovallan jaon. Sitä pidetään yleisesti Euroopan ensimmäisenä ja maailman toisena nykyaikaisena kirjoitettuna kansallisena perustuslaina vuonna 1789 voimaan tulleen Yhdysvaltojen perustuslain jälkeen.

Tausta

Puolan perustuslaillisuus voidaan jäljittää 1200-luvulle, jolloin konsensus- ja edustushallinto oli jo vakiintunutta nuoressa Puolan valtiossa . Parlamentaariset elimet, sejm ja sejmiki , syntyivät 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Puolan oikeudellista ja poliittista perinnettä luonnehdittiin 1600-luvulle mennessä parlamentaarisiksi instituutioiksi ja valtiovallan valvontajärjestelmäksi, jota itse rajoitti hajauttaminen . Ajatus sopimusvaltiosta sisältyy sellaisiin teksteihin kuin Henrician artikkelit ja Pacta conventa ; yksilönvapauksien käsite; ja käsitys, että hallitsija oli velkaa alamaisilleen. Tämä järjestelmä, joka hyödytti ensisijaisesti puolalaista aatelistoa ( szlachta ), tuli tunnetuksi " aatelisten demokratiaksi ".

Kulta-ajan loppu

Vuoden 1791 perustuslaki oli vastaus Puolan ja Liettuan kansainyhteisön yhä vaarallisempaan tilanteeseen , joka oli ollut Euroopan suurvalta vain sata vuotta aikaisemmin ja edelleen mantereen suurin valtio. 1590-luvulla, aatelisten demokratian huipulla, kuningas Sigismund III Vaasan hovisaarnaaja – jesuiitta Piotr Skarga – oli tuominnut Kansainyhteisön heikkoudet. Samana aikana kirjailijat ja filosofit, kuten Andrzej Frycz Modrzewski ja Wawrzyniec Grzymała Goślicki , sekä Jan Zamoyskin johtama egzekucja praw (Lakien täytäntöönpano) -uudistusliike olivat kannattaneet poliittisia uudistuksia. Vuonna 1656, joka tunnettiin nimellä Lwów-vala , Sigismundin poika kuningas Johannes II Casimir Vaasa antoi juhlallisen lupauksen koko Puolan ja Liettuan liittovaltion puolesta vapauttavansa puolalaiset talonpojat "epäoikeudenmukaisista taakoista ja sorrosta". Hän kamppaili Sejmin kanssa vuonna 1661 John Casimir – jonka hallituskaudella käytiin erittäin tuhoisia sotia ja aateliston estettä – ennusti oikein, että Kansainyhteisö oli vaarassa jakaa Venäjän , Brandenburgin ja Itävallan .

Kun Sejm ei onnistunut toteuttamaan riittäviä uudistuksia, valtion koneisto muuttui yhä huonommaksi. Merkittävä syy Kansainyhteisön kaatumiseen oli liberum veto ("vapaa veto"), joka oli vuodesta 1652 lähtien antanut kenelle tahansa Sejmin edustajalle mitätöidä kaiken kyseisen Sejmin säätämän lainsäädännön. Tämän seurauksena magnaattien tai vieraiden valtojen lahjoittamat kansanedustajat – pääasiassa Venäjän valtakunnasta , Preussin kuningaskunnasta ja Ranskasta , joissa vallankumous oli käynnissä – tai kansanedustajat, jotka uskoivat elävänsä ennennäkemättömällä "kultaisella aikakaudella" halvaansivat Kansainyhteisön hallituksen. yli vuosisadan. Liberum veto - uhka voitaisiin kumota vain perustamalla " konfederoitu sejm " , joka oli immuuni liberum veto - oikeudelle . Sen julistaminen, että sejm joko muodosti " konfederaation " tai kuului sellaiseen, oli 1700-luvulla ulkomaisten intressien näkyvästi käyttämä keino saada aikaan lainsäädäntöpäätös.

1700-luvun alkuun mennessä Puolan ja Liettuan magnaatit hallitsivat valtiota varmistaen, ettei heidän etuoikeutettua asemaansa heikentäviä uudistuksia (" kultaiset vapaudet ") toteuteta. Tehottomat hallitsijat, jotka valittiin Kansainyhteisön valtaistuimelle 1700-luvun alussa, Augustus II Vahva ja Puolan Augustus III Wettinin talosta , eivät parantaneet tilannetta. Wettinit, jotka olivat tottuneet kotimaassaan Saksin harjoittamaan absoluuttiseen hallintoon , yrittivät hallita pelottelulla ja voimankäytöllä, mikä johti sarjaan konflikteja heidän kannattajiensa ja vastustajiensa välillä – mukaan lukien toinen Puolan valtaistuimen väittelijä, kuningas Stanisław Leszczyński . Nämä konfliktit ilmenivät usein konfederaatioina – kultaisten vapauksien nojalla sallittuja laillisia kapinoita kuningasta vastaan ​​– mukaan lukien Varsovan liitto (1704) , Sandomierzin liitto , Tarnogródin konfederaatio , Dzikówin liitto ja Puolan peräkkäissota . Vain 8 Augustus II:n (1694–1733) 18 sejmin istunnosta hyväksyi lain. 30 vuoden ajan Augustus III:n hallituskaudella vain yksi istunto pystyi hyväksymään lainsäädäntöä. Hallitus oli lähellä romahtamista, mistä syntyi termi "Puolan anarkia", ja maata johtivat provinssikokoukset ja magnaatit.

Muita Wettinin aikakauden uudistusyrityksiä johtivat henkilöt, kuten Stanisław Dunin-Karwicki , Stanisław A. Szczuka , Kazimierz Karwowski ja Michał Józef Massalski ; nämä osoittautuivat useimmiten turhiksi.

Varhaiset uudistukset

Kuningas Stanisław August Poniatowski , 3. toukokuuta 1791 annetun perustuslain tärkein kirjoittaja. Vuotta myöhemmin hän myöntyi sen katoamiseen; Perustuslain puolustajat pitivät tätä valtiopetoksena perustuslain VII pykälän ja VIII artiklan kuudennen jakson ( sexto ) ja 5. toukokuuta 1791 annetun Assembled Estates -julistuksen mukaisesti.

Valistus vaikutti suuresti vaikutusvaltaisten Kansainyhteisön piirien ajatteluun sen viimeisen kuninkaan, Stanisław II August Poniatowskin hallituskaudella (1764–1795) . Kuningas oli "valaistunut" puolalainen magnaatti, joka oli toiminut useiden sejmien edustajana vuosina 1750-1764 ja jolla oli syvempi ymmärrys Puolan politiikasta kuin aikaisemmat hallitsijat. Vuonna 1764 Poniatowskin valtaistuimelle valinnut Sejm oli uudistusmielinen Czartoryski Familia , ja sitä tukivat Czartoryskien kutsumat Venäjän armeijat. Vastineeksi heille suotuisista säädöksistä venäläiset ja preussilaiset antoivat konfederaation kokouksen Sejmin toteuttaa useita uudistuksia, mukaan lukien liberum veto -oikeuden heikkeneminen ja sen lakkauttaminen valtiovarain- ja talousasioissa. Andrzej Zamoyski esitteli kattavamman uudistuspaketin , mutta Preussin, Venäjän ja Puolan aateliston vastustus esti tämän kunnianhimoisen ohjelman, joka oli ehdottanut kaikkien esitysten ratkaisemista enemmistöäänestyksellä.

Osittain siksi, että keisarinna Katariina Suuri määräsi hänen valintansa , Poniatowskin poliittinen asema oli heikko alusta alkaen. Hän jatkoi varovaisia ​​uudistuksia, kuten vero- ja sotilasministeriöiden perustamista ja kansallisen tullitariffin käyttöönottoa, joka pian hylättiin Preussin Fredrik Suuren vastustuksen vuoksi . Kokoussejm oli jo hyväksynyt nämä toimenpiteet; Familiasta tai kuninkaan inspiroimia lainsäädännöllisiä ja toimeenpanevia parannuksia toteutettiin vuoden 1764 Sejmin aikana ja sen jälkeen.

Kansainyhteisön magnaatit suhtautuivat uudistukseen epäluuloisesti ja naapurivallat, jotka olivat tyytyväisiä Kansainyhteisön rappeutumiseen, inhosivat ajatusta elpyvästä ja demokraattisesta vallasta rajoillaan. Kansainyhteisön armeijan vähentyessä noin 16 000:een, sen naapureiden oli helppo puuttua asiaan suoraan – Venäjän keisarillisen armeijan lukumäärä oli 300 000 ja Preussin armeijan ja Itävallan keisarillisen armeijan kummallakin 200 000.

Venäjän keisarinna Katariina ja Preussin kuningas Fredrik II aiheuttivat konfliktin Sejmin jäsenten ja kuninkaan välillä uskonnollisten vähemmistöjen, kuten protestanttien ja kreikkalaisortodoksien , kansalaisoikeuksista . oli pahentunut huomattavasti. Katariina ja Frederick ilmoittivat tukensa szlachtalle ja heidän "vapauksilleen", ja lokakuuhun 1767 mennessä venäläiset joukot olivat kokoontuneet Varsovan ulkopuolelle tukemaan konservatiivista Radomin konfederaatiota . Kuninkaalla ja hänen kannattajillaan ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua Venäjän vaatimuksiin. Repnin- sejmin aikana (nimetty epävirallisesti puheenjohtajana toimivan Venäjän suurlähettilään Nikolai Repninin mukaan) kuningas hyväksyi viisi "ikuista ja muuttumatonta periaatetta", jotka Katariina oli vannonut "suojelevansa ikuisesti Puolan vapauksien nimissä": kuninkaiden valinta. , liberum veto -oikeus , oikeus luopua uskollisuudesta kuninkaalle ja nostaa kapinaa kuninkaalle ( rokosz ) , szlachtan yksinoikeus virkaan ja maahan sekä maanomistajien valta talonpoikiinsa. Siten kaikki aateliston etuoikeudet ("kultaiset vapaudet"), jotka olivat tehneet Kansainyhteisön hallitsemattomiksi, taattiin muuttumattomina kardinaaleissa . Repnin Sejmin hyväksymät kardinaalit lait ja "uskonnollisten toisinajattelijoiden" oikeudet takasivat henkilökohtaisesti keisarinna Katariina. Näillä säädöksillä Venäjä puuttui ensimmäistä kertaa virallisesti Kansainyhteisön perustuslaillisiin asioihin.

Vuoden 1768 Sejmin aikana Repnin osoitti piittaamattomuutensa paikallista vastarintaa kohtaan järjestämällä Kajetan Sołtykin , Józef A. Załuskin , Wacław Rzewuskin ja Seweryn Rzewuskin , jotka kaikki vastustivat ulkomaista herruutta ja äskettäin julistettua politiikkaa, sieppauksen ja vangitsemisen. Puolan ja Liettuan kansainyhteisöstä oli laillisesti ja käytännössä tullut Venäjän valtakunnan protektoraatti. Siitä huolimatta hyväksyttiin useita pieniä hyödyllisiä uudistuksia, palautettiin uskonnollisten vähemmistöjen poliittiset oikeudet ja uusien uudistusten tarve tunnustettiin yhä enemmän.

Kuningas Stanisław Augustin suostuminen Venäjän väliintuloon kohtasi jonkin verran vastustusta. 29. helmikuuta 1768 useat magnaatit – mukaan lukien Józef Pułaski ja hänen nuori poikansa Kazimierz Pułaski (Casimir Pulaski) – vannoivat vastustavansa Venäjän vaikutusvaltaa, julistivat Stanisław Augustin Venäjän ja Katariinan lakeiksi ja muodostivat liiton Barin kaupunkiin . Asianajajaliitto keskittyi rajoittamaan ulkomaalaisten vaikutusvaltaa Kansainyhteisön asioissa, ja katolisuus vastusti yleisesti uskonnollista suvaitsevaisuutta . Se aloitti sisällissodan kuninkaan kukistamiseksi, mutta sen epäsäännölliset joukot hukkuivat Venäjän väliintulon seurauksena vuonna 1772.

Syyskuussa 1773 Tadeusz Rejtan (kerroksessa, oikeassa alakulmassa ) yrittää estää Puolan ja Liettuan kansainyhteisön ensimmäisen jaon ratifioinnin estämällä muita Sejmin kansanedustajia pääsemästä Sejmin istuntosaliin. Matejkon maalaus Rejtan . _

Baarikonfederaation tappio loi pohjan 5. elokuuta 1772 tehdylle jakosopimukselle , jonka Venäjä, Preussi ja Itävalta allekirjoittivat Pietarissa . Sopimus myi Puolan ja Liettuan liittovaltion noin kolmanneksen sen alueesta ja väestöstä – yli 200 000 km 2 (77 220 neliömailia) ja 4 miljoonaa ihmistä. Kolme valtaa perusteli liittämistään vedoten Kansainyhteisön anarkiaan ja sen kieltäytymiseen yhteistyöstä naapureidensa kanssa järjestyksen palauttamiseksi. Kuningas Stanisław August antoi periksi ja kutsui 19. huhtikuuta 1773 Sejmin istuntoon. Vain 102 noin 200 kansanedustajasta osallistui ositussejminä tunnetulle alueelle . Muut olivat tietoisia kuninkaan päätöksestä ja kieltäytyivät. Varajäsen Tadeusz Rejtanin ja muiden vastalauseista huolimatta sopimus – joka tunnettiin myöhemmin Puolan ensimmäisenä jakamisena – ratifioitiin.

Ensimmäinen kansainyhteisön alueen kolmesta peräkkäisestä 1700-luvun jaosta , joka lopulta poistaisi Puolan itsemääräämisoikeuden, järkytti Kansainyhteisön asukkaita ja teki selväksi edistyneille ihmisille, että Kansainyhteisön täytyy joko uudistua tai tuhoutua. Perustuslakia edeltäneiden kolmenkymmenen vuoden aikana edistyneiden ajattelijoiden kiinnostus perustuslain uudistusta kohtaan kasvoi. Ennen ensimmäistä jakoa asianajajaliitto lähetti puolalaisen aatelisen Michał Wielhorskin Ranskaan kysymään filosofeilta Gabriel Bonnot de Mablylta ja Jean-Jacques Rousseaulta heidän ehdotuksiaan uudistetun Puolan uudesta perustuslaista. Mably esitti suosituksensa Du gouvernement et des lois en Pologne ( Puolan hallitus ja lait ) vuosina 1770–1771, kun taas Rousseau lopetti Puolan hallitusta koskevat pohdinnat vuonna 1772, kun ensimmäinen jako oli jo käynnissä. Puolalais-liettualaiset ajattelijat julkaisivat Kansainyhteisössä uudistuksen tarvetta ja konkreettisia ratkaisuja esitteleviä teoksia: On an Effective Way of Councils or on the Conduct of Ordinary Sejms (1761-63), Collegium Nobiliumin perustaja Stanisław Konarski ; Political Thoughts on Civil Liberties (1775) ja Patriotic Letters (1778–78), Puolan kansallislaulun sanoitusten kirjoittaja Józef Wybicki ; ( Nimettömät kirjeet Stanisław Małachowskille (1788–89) ja Puolan kansan poliittinen laki (1790), Kołłątaj's Forge -puolueen päällikkö Hugo Kołłątaj ; ja Huomautuksia Jan Zamoyskin elämästä (1787), Stanisław Staszic Ignacy Krasickin satiireja Suuresta Sejmin aikakaudesta pidettiin myös ratkaisevan tärkeänä perustuslain moraalisen ja poliittisen tuen antamisessa.

Kuningas Stanisław August Poniatowski työskenteli valinnastaan ​​lähtien toimeenpanevan hallitusneuvoston kehittämiseksi . Vuonna 1775 jakautuva sejm perusti pysyvän neuvoston , kun Venäjän Katariina Suuri totesi , että se palvelisi hänen tarkoitustaan.

Jakoseimissä esiteltiin uusi uudistusaalto, jota tukivat edistykselliset magnaatit, kuten Czartoryskin perhe ja kuningas Stanisław August. Tärkeimpiä niistä olivat Kansalliskasvatuskomission ( Komisja Edukacji Narodowej ) perustaminen vuonna 1773 – maailman ensimmäinen opetusministeriö. Uusia kouluja avattiin, yhtenäisiä oppikirjoja painettiin, opettajat saivat paremman koulutuksen ja köyhille opiskelijoille myönnettiin stipendejä. Kansainyhteisön armeija oli tarkoitus modernisoida ja rahoituksesta suuremman pysyvän armeijan luomiseksi sovittiin. Taloudellisia ja kaupallisia uudistuksia – mukaan lukien jotkin niistä, joilla oli tarkoitus kattaa lisääntynyt sotilasbudjetti, jota szlachta piti aiemmin merkityksettöminä – otettiin käyttöön. Uusi toimeenpanokokous, 36-henkinen pysyvä neuvosto , joka koostuu viidestä ministeriöstä, joilla on rajoitettu lainsäädäntövalta, perustettiin, mikä antoi Kansainyhteisölle hallintoelimen, joka istuu jatkuvasti sejmien välillä ja siten immuuni niiden liberum veto -häiriöille.

Vuonna 1776 Sejm valtuutti entisen liittokanslerin Andrzej Zamoyskin laatimaan uuden lain . Vuoteen 1780 mennessä hän ja hänen työtoverinsa olivat tuottaneet Zamoyski-koodin ( Zbiór praw sądowych ). Se olisi vahvistanut kuninkaallista valtaa, tehnyt kaikki virkamiehet vastuullisiksi Sejmille, asettanut papiston ja heidän taloutensa valtion valvonnan alaisiksi ja riistämään maattomat szlachtilta monet heidän laillisista koskemattomistaan. Laki olisi myös parantanut ei-aatelisten – kaupunkilaisten ja talonpoikien – tilannetta. Zamoyskin edistyksellinen lakisäännöstö, joka sisälsi perustuslakiuudistuksen elementtejä, kohtasi alkuperäisen konservatiivisen szlachtan ja vieraiden valtojen vastustusta; vuoden 1780 Sejm ei hyväksynyt sitä.

perustuslain hyväksyminen

Mahdollisuus uudistumiseen avautui "suuren sejmin" aikana, jota kutsutaan myös "neljävuotisseimiksi" - 1788–1792, joka alkoi 6. lokakuuta 1788 181 kansanedustajalla. Vuodesta 1790 lähtien se kokoontui perustuslain johdanto-osan mukaan "kaksoislukuisina", kun 171 uutta kansanedustajaa liittyi aiemmin perustettuun Sejmiin. Toisena päivänä ruumiista tuli konfederaatiosejm välttääkseen liberum veto -oikeuden . Samanaikaiset maailmantapahtumat näyttivät olleen otollisia uudistajille . Venäjä ja Itävalta olivat sodassa Ottomaanien valtakunnan kanssa , ja venäläiset joutuivat taistelemaan samanaikaisesti Venäjän ja Ruotsin sodassa 1788–1790 . Uusi liitto Puolan ja Liettuan kansainyhteisön ja Preussin välillä näytti tuovan turvaa Venäjän väliintuloa vastaan, ja kuningas Stanisław August lähestyi uudistusmielisen isänmaallisen puolueen johtajia .

Varsovan kuninkaallisen linnan senaatin kamari , jossa 3. toukokuuta 1791 hyväksytty perustuslaki hyväksyttiin. Kazimierz Wojniakowskin maalaus , 1806.

Sejm hyväksyi muutaman suuren uudistuksen kahden ensimmäisen vuoden aikana, mutta seuraavat kaksi vuotta toivat mukanaan suurempia muutoksia. Sejm hyväksyi vuoden 1791 Free Royal Cities Act -lain , joka sisällytettiin virallisesti lopulliseen perustuslakiin. Laki käsitteli useita kaupunkeihin liittyviä asioita ja laajensi ratkaisevasti porvareiden (eli kaupunkilaisten) oikeuksia, mukaan lukien vaalioikeudet. Sejm koostui aateliston ja papiston edustajista, mutta uudistajia tukivat porvarit, jotka vuoden 1789 lopulla järjestivät Varsovassa " mustan kulkueen ", jossa vaadittiin porvariston täyttä poliittista äänioikeutta . Sejm hyväksyi vapaiden kuninkaallisten kaupunkien lain 18. huhtikuuta 1791. Sejm pelkäsi, että porvareiden mielenosoitukset voivat muuttua väkivaltaisiksi, jos niitä ei oteta huomioon.

Kuningas laati uuden perustuslain, johon osallistuivat Ignacy Potocki , Hugo Kołłątaj ja muut. Kuninkaan tunnustetaan yleisten määräysten kirjoittamisesta ja Kołłątajista asiakirjan lopullisen muodon antamisesta. Stanisław August halusi, että Kansainyhteisöstä tulisi Ison-Britannian kaltainen perustuslaillinen monarkia , jolla on vahva keskushallinto, joka perustuu vahvaan monarkkiin. Potocki halusi Sejmin olevan vahvin hallitushaara. Kołłątaj halusi "hellävaraisen" vallankumouksen, joka toteutettiin ilman väkivaltaa, valtuuttamaan muita yhteiskuntaluokkia aateliston lisäksi.

Kuninkaallisen linnan senaatin kammio, rekonstruoitu toisen maailmansodan tuhon jälkeen

Konservatiivit, mukaan lukien Hetmanpuolue , vastustivat ehdotettuja uudistuksia . Vastustajiensa väkivallalla uhattuna luonnoksen kannattajat aloittivat keskustelun hallituslaista kaksi päivää etuajassa, kun taas monet vastustajat olivat poissa pääsiäistauolla. Hallituslain keskustelu ja myöhempi hyväksyminen toteutettiin lähes vallankaappauksena . Tunnetuille uudistuksen vastustajille ei lähetetty palautusilmoituksia, kun taas monet uudistusta kannattavat kansanedustajat palasivat salaa aikaisin. Kuninkaan veljenpojan prinssi Józef Poniatowskin komennossa oleva kuninkaallinen vartija sijoitettiin kuninkaallisen linnan ympärille, jossa Sejm kokoontui estämään vastustajia häiritsemästä menettelyä. Sejm kokoontui 3. toukokuuta, ja siinä oli vain 182 jäsentä, noin puolet sen "kaksoismäärästä". Lakiesitys luettiin ja hyväksyttiin ylivoimaisella enemmistöllä ulkona olevien väkijoukkojen innostuksesta. Pieni kansanedustajaryhmä jätti seuraavana päivänä protestin, mutta 5. toukokuuta asia saatiin virallisesti päätökseen ja sejmin perustuslaillinen valtuuskunta mitätöi protestit. Se oli ensimmäinen kerta 1700-luvulla, kun Kansainyhteisössä hyväksyttiin perustuslaki ilman vieraiden voimien osallistumista.

Pian sen jälkeen perustuslain ystävät ( Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej ) - johon kuului monia Suuren Sejmin osallistujia - perustettiin puolustamaan jo toteutettuja uudistuksia ja edistämään uusia. Sitä pidetään nyt Puolan historian ensimmäisenä modernina poliittisena puolueena. Vastaus uuteen perustuslakiin ei ollut yhtä innostunutta maakunnissa, joissa Hetmanpuolueella oli huomattava vaikutusvalta. Yleinen tuki keskiaateliston keskuudessa oli ratkaisevan tärkeää ja edelleen hyvin merkittävää; suurin osa vuonna 1791 ja vuoden 1792 alussa neuvottelevista maakuntien sejmikeistä kannatti perustuslakia.

ominaisuudet

3. toukokuuta perustuslaki, painettu Varsovassa , 1791

Toukokuun 3. päivänä 1791 päivätty perustuslaki heijasteli valistuksen vaikutteita, mukaan lukien Rousseaun käsitys yhteiskuntasopimuksesta ja Montesquieun kannanotot kolmen hallinnon – lainsäädäntö-, toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen – ja kaksikamarinen lainsäätäjän vallan tasapainosta . Kuten 3. toukokuuta 1791 tehdyn perustuslain V artiklassa todetaan, hallituksen oli varmistettava, että "valtioiden koskemattomuus, kansalaisvapaus ja yhteiskuntajärjestys pysyvät aina tasapainossa". Jacek Jędruch kirjoittaa, että 3. toukokuuta 1791 perustuslain määräysten liberaalisuus "pudotti jonnekin Ranskan vuoden 1791 perustuslain alapuolelle , [Kanadan] vuoden 1791 perustuslain yläpuolelle ja jätti [1794] valtion yleiset lait Preussin osavaltiot olivat kaukana jäljessä, mutta eivät olleet yhtä suuria kuin Yhdysvaltain perustuslain [joka tuli voimaan vuonna 1789]." Kuningas Stanisław August Poniatowskin kerrottiin sanoneen, että 3. toukokuuta 1791 perustuslaki "perustui pääasiassa Englannin ja Amerikan yhdysvaltojen perustuslain pohjalta, mutta välttäen molempien viat ja virheet ja mukautettiin mahdollisimman paljon paikallisiin ja erityisiin olosuhteisiin. maan olosuhteet." Puolalaiset historioitsijat kuitenkin raportoivat perustuslain olevan "perustunut pääasiassa Yhdysvaltojen perustuslakiin , mutta ilman viimeksi mainitun puutteet ja mukautettuna Puolan olosuhteisiin". George Sanford kirjoittaa, että 3. toukokuuta 1791 annettu perustuslaki tarjosi "perustuslaillisen monarkian, joka oli lähellä sen ajan englantilaista mallia".

Artikkelissa I tunnustettiin roomalaiskatolinen uskonto "vallitsevaksi uskonnoksi", mutta taattiin suvaitsevaisuus ja vapaus kaikille uskonnoille. Se oli vähemmän edistyksellinen kuin 1500-luvun Varsovan valaliitto ja asetti Puolan selvästi katolisen vaikutuspiiriin. Artikla II vahvisti monia vanhoja aateliston etuoikeuksia korostaen, että kaikki aateliset olivat tasa-arvoisia ja heillä tulee olla henkilökohtainen turvallisuus ja omaisuusoikeus. Artiklassa III määrättiin, että aiempi vapaiden kuninkaallisten kaupunkien laki ( Miasta Nasze Królewskie Wolne w Państwach Rzeczypospolitej ), 18. (tai 21.) huhtikuuta 1791, oli olennainen osa perustuslakia. Henkilökohtainen turvallisuus – neminem captivabimus , habeas corpuksen puolalainen versio – laajennettiin kaupunkilaisille (mukaan lukien juutalaisille ). Kaupunkilaiset saivat myös oikeuden hankkia maaomaisuutta ja heistä tuli oikeutettuja upseeritehtäviin ja julkisiin virkoihin, kuten varattuja paikkoja Sejmissä ja paikkoja valtiovarainministeriön, poliisin ja oikeuslaitoksen toimeenpanevissa toimikunnissa. Myös aateliston ( szlachta ) jäsenyys helpotti porvareiden hankkimista.

Kansainyhteisön puolen miljoonan porvarien myötä poliittinen valta jakautui tasaisemmin. Vähän valtaa annettiin vähemmän poliittisesti tietoisille tai aktiivisille luokille, kuten juutalaisille ja talonpojille. Artikla IV asetti Kansainyhteisön talonpoikaisväestön kansallisen lain suojan alle – ensimmäinen askel kohti maan suurimman ja sorretuimman yhteiskuntaluokan valtuuttamista. Heidän alhaista asemaansa verrattuna muihin luokkiin ei poistettu, koska perustuslaki ei poistanut maaorjuutta . Toinen jako ja Kościuszkon vuonna 1794 tekemä Połaniecin julistus alkoivat myöhemmin lakkauttaa maaorjuuden.

Artikla V totesi, että "kaiken vallan kansalaisyhteiskunnassa [pitäisi] olla peräisin kansan tahdosta". Perustuslaissa viitattiin maan "kansalaisiin", joihin kuului ensimmäistä kertaa kaupunkilaiset ja talonpojat. Asiakirjan johdanto-osa ja 11 yksittäistä artiklaa esittelivät aatelistoon ja kaupunkilaisiin sovellettavan kansansuvereniteetin periaatteen sekä vallanjaon lainsäädäntövallan ( kaksikamarinen Sejm), toimeenpanovallan ("kuningas ja vartijat", lakien valvojat) äskettäin perustettu ylin hallintoelin) ja oikeuslaitokset. Se edisti valtion demokratisoitumista rajoittamalla maattomien aatelisten liiallisia laillisia koskemattomuutta ja poliittisia etuoikeuksia.

VI artiklassa määritelty lainsäädäntövalta kuului kaksikamarinen parlamentille (valittu sejm ja nimitetty senaatti) ja kuninkaalle. Sejm kokoontui kahden vuoden välein ja kansallisen hätätilanteen niin vaatiessa. Sen alemmassa kamarissa – edustajainhuoneessa ( Izba Poselska ) – oli 204 edustajaa (2 kustakin piirikunnasta , kussakin 68 Suur-Puolan , Vähä-Puolan ja Liettuan suurruhtinaskunnan maakunnista ) ja 21 täysivaltaista edustajaa kuninkaallisista kaupungeista (7 kustakin ). maakunta). Kuninkaallisen kanslerin tehtävänä oli ilmoittaa sejmikeille etukäteen ehdottamastaan ​​lainsäädännöstä, jotta kansanedustajat voisivat valmistautua keskusteluihin. Sejmin yläkamarissa – senaattorien kamarissa ( Izba Senacka ) – oli 130–132 (lähteet vaihtelevat) senaattoria ( voivodot , kastellaanit ja piispat sekä hallitusten ministerit ilman äänioikeutta). Kuningas toimi senaatin puheenjohtajana ja hänellä oli yksi ääni, jota voitiin käyttää suhteiden katkaisemiseen. Kuninkaalla ja kaikilla kansanedustajilla oli lainsäädäntöaloite , ja useimmat asiat - jotka tunnetaan yleisinä laeina ja jaettiin perustuslaillisiin, siviili-, rikosoikeudellisiin ja ikuisten verojen instituutioihin - vaati yksinkertaisen enemmistön ensin alemmasta ja sitten ylemmästä kamarista. . Erikoispäätökset, mukaan lukien liittoumasopimukset, sodan ja rauhan julistukset, jalostukset ja valtionvelan lisääminen, vaativat molempien kamarien enemmistön yhteisäänestyksen. Senaatilla oli lykkäävä veto -oikeus Sejmin hyväksymiin lakeihin, ja se oli voimassa seuraavaan Sejmin istuntoon asti, jolloin se voitiin kumota.

VI artiklassa tunnustettiin Prawo o sejmikach , laki aluekokouksista ( sejmiks ), joka hyväksyttiin 24. maaliskuuta 1791. Vähentämällä aateliluokkien äänioikeutta tämä laki toi merkittäviä muutoksia vaalimääräykseen . Aikaisemmin kaikki aateliset olivat saaneet äänestää sejmikissä , mikä tosiasiassa tarkoitti sitä, että monet köyhimmistä maattomista aatelisista – jotka tunnettiin paikallisten magnaattien "asiakkaina" tai "asiakkaina" - äänestivät magnaatin käskyn mukaan. Nyt äänioikeus oli sidottu kiinteistökelpoisuuteen: äänestääkseen piti omistaa tai vuokrata maata ja maksaa veroja tai olla lähisukulainen. Näin ollen 300 000 700 000 aiemmin oikeutetusta aatelista menetti oikeuden . Äänioikeus palautettiin asepalveluksessa oleville maanomistajille. He olivat menettäneet nämä oikeudet vuonna 1775. Äänestysoikeus oli rajoitettu vähintään 18-vuotiaille miehille. Äänioikeutetut valitsivat kansanedustajat paikallisiin powiat s -sejmikeihin, jotka valitsivat kansanedustajia yleissejmiin.

Lopuksi VI artiklassa nimenomaisesti poistettiin useita hallituksen heikkouden ja kansallisen anarkian institutionaalisia lähteitä, mukaan lukien liberum veto , konfederaatiot ja konfederoidut sejmit sekä sejmikkien liiallinen vaikutusvalta, joka johtui heidän ohjeidensa aiemmasta sitovasta luonteesta heidän sejm-kansalaisilleen. Konfederaatiot julistettiin "tämän perustuslain hengen vastaisiksi, hallituksen kumoajiksi ja yhteiskuntaa tuhoaviksi". Näin uusi perustuslaki vahvisti Sejmin valtuuksia siirtäen maan kohti perustuslaillista monarkiaa.

Artiklan V ja VII mukaan toimeenpanovalta oli "kuninkaan neuvostossa" käsissä, ministerikabinetilla , jota kutsuttiin lainvartijoiksi (tai lainvartijaksi, Straż Praw ). Ministeriöt eivät voineet luoda tai tulkita lakeja, ja kaikki ulkoministeriön toimet olivat väliaikaisia ​​ja vaativat Sejmin hyväksynnän. Kuningas johti hänen neuvostoaan, johon kuului Puolan roomalaiskatolinen arkkimies – joka oli myös koulutuskomission puheenjohtaja – ja viisi kuninkaan nimittämää ministeriä: poliisiministeri, sinettiministeri ( sisäasiat ), ministeri ulkoasiainministeri , sotaministeri ja valtiovarainministeri . Neuvoston jäseniä olivat myös – ilman ääntä – kruununprinssi , Sejmin marsalkka ja kaksi sihteeriä. Tämä kuninkaallinen neuvosto polveutui samanlaisista neuvostoista, jotka olivat toimineet kuningas Henrikin artikloista (1573) lähtien, ja äskettäisestä pysyvästä neuvostosta. Kuninkaan teot vaativat asianomaisen ministerin allekirjoituksen. Ministerin oli allekirjoitettava laki, elleivät kaikki muut ministerit hyväksyneet hänen vastustavansa lakia vastaan. Siinä tapauksessa kuningas voisi peruuttaa lain tai painostaa asiaa esittämällä sen eduskunnalle. Sääntö, jonka mukaan kuningas "tekemättä mitään itsestään, ... ei ole vastuussa mistään kansakunnalle", vastaa Britannian perustuslaillista periaatetta, jonka mukaan " Kuningas ei voi tehdä väärin ". (Molemmissa maissa asianomainen ministeri oli vastuussa kuninkaan teoista.) Ministerit olivat vastuussa Sejmille, joka saattoi erottaa heidät kahden kolmasosan epäluottamusäänestyksellä molemmissa kamareissa. Ministerit voitaisiin saattaa vastuuseen myös Sejmin tuomioistuimessa , jossa pelkkä enemmistö riitti ministerin viraltapanoon . Kuningas oli kansakunnan ylipäällikkö ; ei mainita hetmaneja (aikaisimmat korkeimmat sotilaskomentajat). Kuninkaalla oli oikeus antaa armahduksia paitsi maanpetoksessa . Kuninkaallisen neuvoston päätökset panivat toimeen komiteat, joiden jäsenet sejm valitsi.

Toukokuun 3. päivän perustuslain käsikirjoitus liettuaksi

Perustuslaki muutti hallituksen valittavasta monarkiaksi . Tämän määräyksen tarkoituksena oli vähentää vieraiden valtojen tuhoisaa vaikutusta jokaisessa vaaleissa. Kuninkaallinen dynastia oli valinnainen, ja jos joku lakkaisi, kansa valitsisi uuden perheen. Kuningas hallitsi "Jumalan armosta ja Kansakunnan tahdosta", ja "kaikki auktoriteetti on peräisin kansakunnan tahdosta". Pacta conventa -instituutio säilytettiin. Stanisław Augustin kuoltua Puolan valtaistuimesta tulisi perinnöllinen ja siirtyi Frederick Augustus I:lle Sachsenista Wettin-talosta , joka oli antanut kaksi kuningasta ennen Stanisław Augustia. Tämä määräys edellytti Frederic Augustuksen suostumusta. Hän kieltäytyi, kun Adam Czartoryski tarjosi hänelle valtaistuinta.

Artiklassa VIII käsitelty oikeuslaitos erotettiin kahdesta muusta hallituksen haarasta, ja sitä palvelevat valittavat tuomarit. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimia oli jokaisessa voivodikunnassa ja ne pitivät jatkuvaa istuntoa, ja tuomarit valitsivat alueelliset sejmikkikokoukset. Provinsseja varten perustettiin muutoksenhakutuomioistuimet uudistetun Crown Tribunalin ja Liettuan tuomioistuimen pohjalta . Sejm valitsi edustajistaan ​​Sejmin tuomioistuimen tuomarit, joka on Puolan nykyaikaisen valtion tuomioistuimen edeltäjä . Jokaiseen maakuntaan perustettiin viitetuomioistuimet käsittelemään talonpoikaisasioita. Kaupunkilaissa kuvatut kunnalliset tuomioistuimet täydensivät tätä järjestelmää.

Artikla IX käsitti valtionhallinnon menettelyt , jotka kuningattaren johtaman vartijaneuvoston tai hänen poissa ollessaan kädellisen olisi otettava yhdessä käsiteltäväksi. Artikkeli X korosti kuninkaallisten lasten koulutuksen tärkeyttä ja antoi kansallisen koulutuksen komissiolle tämän vastuun. Perustuslain viimeinen artikla, XI artikla, koski kansallista pysyvää armeijaa. Mainittu armeija määriteltiin "puolustukseksi", joka on omistettu "yksinomaan kansakunnan puolustukselle". Armeijan vahvuutta oli tarkoitus lisätä 100 000 mieheen.

Kansainyhteisön yhdentymisen ja turvallisuuden lisäämiseksi edelleen perustuslaissa lakkautettiin Puolan ja Liettuan entinen liitto yhtenäisvaltion hyväksi . Monet Liettuan kansanedustajat vastustivat sen perustamista kokonaan Stanisław Augustin ja Kołlątajin tukemana. Liettuan suurruhtinaskunta sai kompromissina lukuisia etuoikeuksia, jotka takasivat sen olemassaolon. Asiaan liittyviin asiakirjoihin kuuluivat 5. toukokuuta 1791 annettu julistus kootuista säädyistä ( Deklaracja Stanów Zgromadzonych ), joka vahvisti kaksi päivää aiemmin hyväksytyn hallituksen lain, sekä molempien kansakuntien keskinäinen lupaus ( Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów ), eli kruunun Puolan kuningaskunta ja Liettuan suuriruhtinaskunta , tehty 22. lokakuuta 1791, vahvistavat Puolan ja Liettuan yhtenäisyyden ja jakamattomuuden yhden valtion sisällä ja niiden tasavertaisen edustuksen valtion hallintoelimissä. Keskinäinen lupaus vahvisti Puolan ja Liettuan liittoa säilyttäen samalla monet liittovaltion osa-alueet ennallaan.

Englanninkielinen painos, Lontoo , 1791

Toukokuun 3. päivän perustuslaki käännettiin liettuaksi , mikä merkitsi suurta muutosta ylempien luokkien ajattelussa ja osoitti pyrkimyksiä valtion nykyaikaistamiseksi.

Perustuslaki julkaistiin myös englannin-, ranskan- ja saksankielisinä versioina.

Perustuslaissa määrättiin mahdollisista muutoksista, jotka oli määrä käsitellä ylimääräisessä Sejmissä, joka pidetään 25 vuoden välein.

Perustuslaki oli viimeiseen asti työn alla. Hallituksen lakia konkretisoitiin useissa touko- ja kesäkuussa 1791 annetuissa laeissa: sejm-tuomioistuimista (kaksi lakia 13. toukokuuta), lainvartijoista (1. kesäkuuta), kansallisesta poliisikomissiosta (ministeriö 17. kesäkuuta) ja kuntahallinto (24. kesäkuuta).

Perustuslain toinen kirjoittaja Hugo Kołłątaj ilmoitti, että työ on käynnissä "taloudellisen perustuslain luomiseksi ... joka takaa kaikki omistusoikeudet [ja] takaa suojan ja kunnian kaikenlaiselle työlle ..." Kołłątaj mainitsi kolmannen suunnitellun peruslain. : "moraalinen perustuslaki", todennäköisesti puolalainen analogi Yhdysvaltain Bill of Rightsille ja Ranskan ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien julistukselle . Perustuslaki vaati uuden siviili - ja rikoslain valmistelua , alustavasti nimeltään Stanisław Augustin laki . Kuningas suunnitteli myös juutalaisten tilannetta parantavaa uudistusta.

Seuraukset: sota ja kaksi viimeistä osiota

Perustuslaillisia muodollisia menettelyjä suoritettiin hieman yli vuoden ajan, ennen kuin Venäjän armeijat, jotka olivat liittoutuneita Puolan konservatiivisen aateliston kanssa vuonna 1792 Puolan ja Venäjän välisessä sodassa , joka tunnetaan myös perustuslain puolustamisena, pysäyttivät ne. Kun Turkin ja Venäjän ja Ruotsin ja Venäjän väliset sodat olivat päättyneet, keisarinna Katariina oli raivoissaan asiakirjan hyväksymisestä, jonka hän uskoi uhkaavan Venäjän vaikutusvaltaa Puolassa. Venäjä piti Puolaa de facto protektoraattina. "Varsovasta on saapunut pahimmat mahdolliset uutiset: Puolan kuninkaasta on tullut melkein suvereeni", oli yksi Venäjän tärkeimmistä ulkopolitiikan kirjoittajista Aleksanteri Bezborodkon reaktio saatuaan tietää uudesta perustuslaista. Puolan naapurit pitivät puolalaisten uudistajien yhteyksiä vallankumoukselliseen Ranskan kansalliskokoukseen todisteena vallankumouksellisesta salaliitosta ja uhkasta absoluuttisille monarkioille. Preussin valtiomies Ewald von Hertzberg ilmaisi eurooppalaisten konservatiivien pelot: "Puolalaiset ovat antaneet vallankaappauksen Preussin monarkialle äänestämällä perustuslaista", tarkentaen, että vahva Kansainyhteisö todennäköisesti vaatisi Preussin vuonna 2008 hankkimien maiden palauttamista. Ensimmäinen osio.

Perustuslakiluonnosta alusta alkaen vastustaneet magnaatit, Franciszek Ksawery Branicki , Stanisław Szczęsny Potocki , Seweryn Rzewuski sekä Szymon ja Józef Kossakowski , pyysivät tsaari Katariinaa puuttumaan asiaan ja palauttamaan heidän etuoikeutensa – uudella lailla kumottu kardinaalilaki. Tätä tarkoitusta varten nämä magnaatit muodostivat Targowican konfederaation . Konfederaation julistus, joka laadittiin Pietarissa tammikuussa 1792, kritisoi perustuslakia "demokraattisten ajatusten leviämiseen" seuraten " Pariisissa annettuja kohtalokkaita esimerkkejä ". Se väitti, että "parlamentti... on rikkonut kaikkia peruslakeja, pyyhkäisenyt pois kaikki aateliston vapaudet ja muuttunut kolmantena toukokuuta 1791 vallankumoukseksi ja salaliitoksi." Konfederaatit ilmoittivat aikovansa voittaa tämä vallankumous. Emme voi tehdä muuta kuin kääntyä luottavaisesti tsaaritar Katariina, arvostettu ja oikeudenmukainen keisarinna, naapuriystävämme ja liittolaisemme, joka "kunnioittaa kansakunnan hyvinvoinnin tarvetta ja tarjoaa sille aina auttavan kätensä", he kirjoittivat.

Venäjän armeijat saapuivat Puolaan ja Liettuaan aloittaen Puolan ja Venäjän välisen sodan vuonna 1792 . Sejm äänesti Kansainyhteisön armeijan kasvattamisesta 100 000 mieheen, mutta ajan ja varojen puutteen vuoksi tätä määrää ei koskaan saavutettu ja se luovuttiin pian jopa tavoitteeksi. Puolan kuningas ja uudistajat saattoivat asettaa vain 37 000 miehen armeijan, joista monet olivat testaamattomia. Tämä Józef Poniatowskin ja Tadeusz Kościuszkon johdolla oleva armeija voitti venäläiset tai taisteli tasan useaan otteeseen, mutta lopulta tappio näytti väistämättömältä. Puolan pyynnöistä huolimatta Preussi kieltäytyi noudattamasta liittoutumavelvoitteitaan. Stanisław Augustin neuvotteluyritykset Venäjän kanssa osoittautuivat turhiksi. Kun rintamalinjat siirtyivät jatkuvasti länteen ja heinäkuussa 1792 Varsovaa uhkasi venäläisten piiritys, kuningas uskoi, että voitto oli mahdotonta numeerisesti ylivoimaista vihollista vastaan ​​ja että antautuminen oli ainoa vaihtoehto täydelliselle tappiolle. Saatuaan Venäjän suurlähettiläs Jakov Bulgakovilta vakuutuksen siitä, että mitään alueellisia muutoksia ei tapahdu, lainvartijoiden kabinetti äänesti 8:4 antautumisen puolesta. 24. heinäkuuta 1792 kuningas Stanisław August Poniatowski liittyi Targowican konfederaatioon, kuten keisarinna oli vaatinut. Puolan armeija hajosi.

Monet uudistusjohtajat, jotka uskoivat, että heidän asiansa oli toistaiseksi menetetty, lähtivät omatoimisesti maanpakoon. Jotkut toivoivat, että Stanisław August pystyisi neuvottelemaan hyväksyttävän kompromissin venäläisten kanssa, kuten hän oli tehnyt aiemmin. Mutta kuningas ei ollut pelastanut Kansainyhteisöä eikä myöskään Targowican konfederaatioita, jotka hallitsivat maata lyhyen aikaa. Heidän yllätyksensä Grodnon sejm , jota Venäjän joukot lahjoivat tai pelottivat, sääti Puolan toisen jaon . 23. marraskuuta 1793 se päätti neuvottelunsa pakotettuna, kumosi perustuslain ja liittyi toiseen jakoon. Venäjä otti 250 000 neliökilometriä (97 000 neliökilometriä) ja Preussi 58 000 neliökilometriä (22 000 neliökilometriä). Commonwealth käsitti nyt enintään 215 000 neliökilometriä (83 000 neliökilometriä). Kansainyhteisöstä oli jäljellä vain pieni puskurivaltio , jossa oli nukkekuningas ja venäläiset varuskunnat, jotka pitivät silmällä Puolan vähentynyttä armeijaa.

Puolalaiset patriootit odottivat puolitoista vuotta suunnitellessaan kapinaa. Tadeusz Kościuszko julisti Krakovassa 24. maaliskuuta 1794 Kościuszkon kansannousun . Hän julkaisi 7. toukokuuta Połaniecin julistuksen ( Uniwersał Połaniecki ), joka myönsi talonpojille vapauden ja maan omistuksen kaikille kapinassa taistelleille. Vallankumoukselliset tuomioistuimet jakoivat yleistä oikeutta Kansainyhteisön pettureiksi katsotuille. Alkuvoittojen jälkeen Racławicen taistelussa (4. huhtikuuta), Varsovan valloittamisen (18. huhtikuuta) ja Wilnon (22. huhtikuuta) jälkeen kapina murskattiin, kun Venäjän, Itävallan ja Preussin joukot liittyivät sotilaalliseen väliintuloon. Historioitsijat pitävät kansannousun tappiota itsestään selvänä päätelmänä kolmen hyökkäävän voiman määrän ja resurssien paremmuuden edessä. Kościuszkon joukkojen tappio johti vuonna 1795 Kansainyhteisön kolmanteen ja viimeiseen jakoon .

Legacy

Historiallinen merkitys

Raunioitu kappeli, joka sisältää kulmakiven Jumalan Providence Temple -temppelille, jonka kuningas Stanisław August Poniatowski ja hänen veljensä, Puolan katolinen kädellinen Michał Jerzy Poniatowski laskivat 3. toukokuuta 1792 3. toukokuuta 1791 päivätyn perustuslain muistoksi. Temppelityöt olivat alkaneet vasta Puolan ollessa Venäjän keisarillisen armeijan miehittämä. Kappeli sijaitsee nyt Varsovan yliopiston kasvitieteellisessä puutarhassa.

Toukokuun 3. päivänä 1791 hyväksyttyä perustuslakia on sekä idealisoitu että kritisoitu joko siitä, ettei se mennyt tarpeeksi pitkälle tai se on liian radikaali. Koska sen määräykset olivat voimassa vain 18 kuukautta ja 3 viikkoa, sen vaikutus oli joka tapauksessa rajallinen. Kuitenkin sukupolvien ajan perustuslain muisto – jonka valtiotieteilijät ovat tunnustaneet aikansa edistykselliseksi asiakirjaksi – auttoi pitämään elossa Puolan pyrkimyksiä itsenäiseen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan ja jatkoi sen tekijöiden jälkeläisten pyrkimyksiä. Puolalainen perustuslakitutkija Bronisław Dembiński kirjoitti sata vuotta myöhemmin, että "perustuslain ihme ei pelastanut valtiota, mutta pelasti kansakunnan". Puolassa perustuslakia mytologisoidaan ja sitä pidetään kansallisena symbolina ja valistuksen huipentumana Puolan historiassa ja kulttuurissa. Sen kahden kirjoittajan, Ignacy Potockin ja Hugo Kołłątajin , sanoin se oli "erääntyvän isänmaan viimeinen tahto ja testamentti". Puolan itsenäistymisestä vuonna 1918 lähtien perustuslain hyväksymisen 3. toukokuuta on pidetty maan tärkeimpänä kansalaispäivänä.

Toukokuun 3. päivänä annettu perustuslaki oli virstanpylväs oikeushistoriassa ja demokratian kasvussa. 1700-luvun irlantilainen valtiomies Edmund Burke kuvaili sitä "jaloimmaksi hyödyksi minkä tahansa kansakunnan milloin tahansa... Stanislas II on ansainnut paikan historian suurimpien kuninkaiden ja valtiomiesten joukossa." Toukokuun 3. päivänä annettu perustuslaki oli ensimmäinen, joka seurasi vuonna 1788 tehtyä Yhdysvaltain perustuslain ratifiointia. Puola ja Yhdysvallat, vaikkakin maantieteellisesti kaukana toisistaan, osoittivat samanlaisia ​​lähestymistapoja poliittisten järjestelmien suunnitteluun. Toukokuun 3. päivän perustuslakia on kutsuttu maailmanhistorian toiseksi perustuslaiksi. Perustuslaki-asiantuntija Albert Blaustein kutsuu sitä "maailman toiseksi kansalliseksi perustuslakiksi", ja Bill Moyers kirjoittaa, että se oli "Euroopan ensimmäinen kodifioitu kansallinen perustuslaki (ja toiseksi vanhin maailmassa)." Historioitsija Norman Davies kutsuu sitä "ensimmäiseksi tämäntyyppiseksi perustuslakiksi Euroopassa". Toukokuun 3. päivänä tehty perustuslaki ja sen hyväksynyt suuri sejm ovat olleet lukuisten puolalaisten tutkijoiden teoksia, alkaen Walerian Kalinkan ja Władysław Smoleńskin edelleen usein siteeratuista 1800-luvun teoksista ja jatkaneet 1900-luvulla Bogusławin . Leśnodorski .

Asiakirjan virallinen nimi oli Ustawa Rządowa ("Hallituksen laki"), jossa "hallitus" viittasi poliittiseen järjestelmään. Kansainyhteisössä termi "perustuslaki" (puolaksi: konstytucja ) oli aiemmin merkinnyt kaikkea lainsäädäntöä, olipa se luonteeltaan mikä tahansa, jonka tietty Sejm oli hyväksynyt.

Loma

Mitali 3. toukokuuta 1791 annetun perustuslain muistoksi, myönnetty samana vuonna

Toukokuun 3. päivä julistettiin Puolan vapaapäiväksi (perustuslakipäivä – Święto Konstytucji 3 Maja ) 5. toukokuuta 1791. Loma kiellettiin Puolan jakamisen aikana, mutta se otettiin uudelleen käyttöön huhtikuussa 1919 Puolan toisen tasavallan aikana – ensimmäinen juhla, joka otettiin virallisesti käyttöön vasta itsenäistyneessä maassa maa. Se kiellettiin jälleen toisen maailmansodan aikana sekä natsi- että neuvostomiehittäjien toimesta. Sitä juhlittiin Puolan kaupungeissa toukokuussa 1945, vaikkakin enimmäkseen spontaanisti. Vuoden 1946 kommunismin vastaiset mielenosoitukset eivät miellyttäneet sitä Puolan kommunisteissa , ja se kilpaili huomiosta kommunistien hyväksymien 1. toukokuuta työväenpäivän juhlien kanssa Puolan kansantasavallassa ; tämä johti sen "uudelleenbrändäämiseen" demokraattisen puolueen päiväksi ja poistamiseen kansallisten juhlapäivien luettelosta vuoteen 1951 mennessä. Vuoteen 1989 asti 3. toukokuuta järjestettiin usein hallituksen ja kommunismin vastaisia ​​mielenosoituksia. 3. toukokuuta palautettiin Puolan viralliseksi vapaapäiväksi huhtikuussa 1990 kommunismin kaatumisen jälkeen . Puolalais-amerikkalaista ylpeyttä on juhlittu samana päivänä, esimerkiksi Chicagossa , jossa puolalaiset ovat vuodesta 1982 lähtien juhlineet sitä juhlallisuuksilla ja vuotuisella Puolan perustuslain päivän paraatilla .

Huomautuksia

Viitteet

Lue lisää

  • Blackburn, Edwin C. (1991). "Stanislaus Leszczynski ja Puolan perustuslaki 3. toukokuuta 1791". Puolan arvostelu . 36 (4): 397–405. JSTOR  25778592 .
  • Butterwick, Richard (2005). "Puolan vallankumouksen poliittiset keskustelut, 1788–1792". Englantilainen historiallinen katsaus . 120 (487): 695–731. doi : 10.1093/ehr/cei126 . JSTOR  3489412 .
  • Duzinkiewicz, Janusz (1993). Kohtalokkaat muutokset: nelivuotinen parlamentti ja perustuslaki 3. toukokuuta 1791 . New York: Columbia University Press. ISBN 0-88033-265-4.
  • Fiszman, Samuel (1997). Perustuslaki ja uudistus 1700-luvun Puolassa: perustuslaki 3. toukokuuta 1791 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-253-33317-2.
  • Fried, Daniel (2009). "Puola, Amerikka ja historian kaari". Puolan arvostelu . 54 (2): 141–146. JSTOR  25779807 .
  • Gierowski, Józef Andrzej (1996). Puolan ja Liettuan kansainyhteisö XVIII vuosisadalla: Anarkiasta hyvin järjestäytyneeseen valtioon . Puolasta kääntänyt Henry Leeming. Krakova: Puolan tiedeakatemia. ISBN 83-86956-15-1.
  • Hoskins, Janina W. (1976). ""Oppitunti, jota kaikkien maanmiestemme tulisi opiskella": Jefferson näkee Puolan". The Quarterly Journal of the Library of Congress . 33 (1): 29–46. JSTOR  29781662 .
  • Kadziela, Łukasz; Strybel, Robert (1994). "Vuoden 1794 Kościuszkon kapina". Puolan arvostelu . 39 (4): 387–392. JSTOR  27920649 .
  • Lukowski, Jerzy (1999). Puolan jako: 1772, 1793, 1795 . Lontoo: Longman. ISBN 0-582-29274-3.
  • Lukowski, Jerzy (2004). "Puolan aateliston poliittiset ideat 1700-luvulla (vuoteen 1788)". Slaavilainen ja Itä-Euroopan katsaus . 82 (1): 1–26. JSTOR  4213847 .
  • Murphy, Curtis G. (2012). "Purvarit vs. byrokraatit: valistunut sentralismi, kuninkaalliset kaupungit ja Propinacja-lain tapaus Puolassa-Liettuassa, 1776–1793". Slaavilainen arvostelu . 71 (2): 385–409. doi : 10.5612/slavicreview.71.2.0385 . JSTOR  10.5612/slavicreview.71.2.0385 .
  • Polska (1985). Ustawodawstwo Sejmu Wielkiego z 1791 r [ Suuren Sejmin lainsäädäntö vuodelta 1791 ] (puolaksi). Polska Akad. Nauk, Bibl. Kórnicka . Haettu 18. kesäkuuta 2012 . – 3. toukokuuta 1791 annettuun perustuslakiin liittyvän vuoden 1791 lainsäädännön faksikopioiden kokoelma.
  • Emanuel Rostworowski (1985). Maj 1791-maj 1792—rok monarchii konstytucyjnej [ toukokuu 1791 – toukokuu 1792: perustuslaillisen monarkian vuosi ] (puolaksi). Zamek Królewski Warszawista. ISBN 978-83-00-00961-9. Haettu 18. kesäkuuta 2012 .
  • Stone, Daniel (1981). "Daniel Hailes ja Puolan perustuslaki 3. toukokuuta 1791". Puolan arvostelu . 26 (2): 51–63. JSTOR  25777821 .
  • Stone, Daniel (1993). "Toukokuun 3. päivän perustuslain ensimmäinen (ja ainoa) vuosi". Kanadan slaavilaiset paperit . 35 (1/2): 69–86. doi : 10.1080/00085006.1993.11092015 . JSTOR  40869459 .

Ulkoiset linkit