Perustuslakilaki - Constitutional law

Muita käyttötarkoituksia varten katso perustuslakilaki (erittely) .
Ranskan ihmisoikeuksien ja kansalaisten oikeuksien julistuksen periaatteilla on edelleen perustuslaillinen merkitys

Perustuslakilaki on lain kokoelma, joka määrittelee valtion eri yksiköiden eli toimeenpanovallan , parlamentin tai lainsäätäjän ja oikeuslaitoksen roolin, valtuudet ja rakenteen . samoin kuin kansalaisten perusoikeudet ja liittovaltioissa , kuten Yhdysvalloissa ja Kanadassa , keskushallinnon ja osavaltio-, provinssi- tai aluehallintojen suhde.

Kaikilla kansallisvaltioilla ei ole kodifioituja perustuslakia , vaikka kaikilla sellaisilla valtioilla on jus commune eli maan laki, joka voi koostua erilaisista pakottavista ja yksimielisistä säännöistä. Näitä voivat olla tapaoikeus , yleissopimukset , lakisääteinen laki , tuomarien tekemä laki tai kansainväliset säännöt ja normit . Perustuslakilaki käsittelee perusperiaatteet, joiden mukaan hallitus käyttää valtaansa. Joissakin tapauksissa nämä periaatteet antavat hallitukselle erityisiä valtuuksia, kuten vallan verottaa ja käyttää väestön hyvinvoinnin hyväksi. Muina aikoina perustuslailliset periaatteet asettavat rajoituksia hallituksen toimille, kuten kielletään henkilön pidättäminen ilman riittävää syytä.

Useimmissa maissa, kuten Yhdysvalloissa , Intiassa ja Singaporessa , valtiosääntöoikeus perustuu kansakunnan syntymishetkellä ratifioidun asiakirjan tekstiin. Muut perustuslait, erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan , perustuvat voimakkaasti kodifioimattomiin sääntöihin, koska useissa lainsäädännöllisissä laeissa ja perustuslakisopimuksissa niiden asema perustuslaillisessa lainsäädännössä vaihtelee, ja yleissopimusten ehdot ovat joissakin tapauksissa kiistanalaisia.

Valtio ja oikeudellinen rakenne

Perustuslakilakeja voidaan pitää toisen asteen sääntöjen laatimisena tai sääntöinä vallan käyttämistä koskevista säännöistä. Se säätelee oikeuslaitoksen, lainsäätäjän ja toimeenpanovallan suhdetta sen alaisuudessa olevien elinten kanssa. Yksi perustuslakien keskeisistä tehtävistä tässä yhteydessä on osoittaa hierarkiat ja valtasuhteet. Esimerkiksi yhtenäisvaltiossa perustuslaki saa lopullisen vallan yhdessä keskushallinnossa ja lainsäätäjässä sekä oikeuslaitoksessa , vaikka vallan tai vallan siirto tapahtuu usein paikallis- tai kunnallisviranomaisille. Kun perustuslaki perustaa liittovaltion , se yksilöi ne hallitustasot, jotka ovat rinnakkain yksinoikeudellisten tai jaettujen lainkäyttöalueiden kanssa lainsäädännön valmistelussa, soveltamisessa ja täytäntöönpanossa. Joillakin osavaltioilla, etenkin Yhdysvalloilla, on erilliset ja rinnakkaiset liittovaltion ja osavaltioiden oikeuslaitokset, joista jokaisella on oma tuomioistuinten hierarkia ja korkein oikeus kullekin osavaltiolle. Toisaalta Intiassa on yksi oikeuslaitos, joka on jaettu käräjäoikeuksiin, korkeimpiin oikeuksiin ja Intian korkeimpaan oikeuteen .

Ihmisoikeudet

Tärkeimmät artikkelit: Ihmisoikeudet ja kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö

Ihmisoikeudet tai kansalaisvapaudet ovat tärkeä osa maan perustuslakia ja puolustavat yksilön oikeuksia valtiota vastaan. Suurimmalla osalla lainkäyttöalueita, kuten Yhdysvalloissa ja Ranskassa , on kodifioitu perustuslaki, jolla on oikeussääntö . Tuore esimerkki on Euroopan unionin perusoikeuskirja, joka oli tarkoitus sisällyttää sopimukseen Euroopan perustuslaista , jota ei ratifioitu. Ehkä tärkein esimerkki on yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen mukaisia YK: n peruskirjan . Niiden tarkoituksena on varmistaa poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset perusnormit, jotka kansallisvaltio tai hallitustenvälinen elin on velvollinen tarjoamaan kansalaisilleen, mutta moniin kuuluu myös sen hallitukset.

Joillakin mailla, kuten Yhdistyneellä kuningaskunnalla, ei ole vakiintunutta asiakirjaa perusoikeuksien määrittelemisestä; kyseisillä lainkäyttöalueilla perustuslaki koostuu perussäännön , oikeuskäytännön ja yleissopimus . Tapaus nimeltä Entick v. Carrington on perustuslaillinen periaate, joka johtuu yhteisestä laista. Sherriff Carrington etsinyt ja ryöstellyt John Entickin talon. Carrington väitti, että hallituksen ministerin antama määräys, Earl of Halifax oli pätevä viranomainen, vaikka sille ei ollut lakisääteistä määräystä tai tuomioistuimen määräystä. Lord Camdenin johtama tuomioistuin totesi, että

"Suurin pää, jonka puolesta miehet pääsivät yhteiskuntaan, oli omaisuuden turvaaminen. Tämä oikeus säilyy pyhänä ja yhteydettömänä kaikissa tapauksissa, joissa jokin julkisoikeus ei ole ottanut sitä pois tai lyhentänyt sitä koko hyväksi. Englannin lait, jokainen yksityisomaisuuden hyökkäys, olipa se niin vähäistä tahansa, on rikkomus ... Jos mitään tekosyytä ei löydy tai esitetä, kirjojen hiljaisuus on auktoriteetti vastaajaa vastaan, ja kantajalla on oltava tuomio "

Common law ja siviilioikeuden lainkäyttöalueilla eivät samaa perustuslakia tukirakenteita. Common law -maat, kuten Kansainyhteisössä ja Yhdysvalloissa, johtavat oikeusjärjestyksensä Yhdistyneen kuningaskunnan omaan järjestelmäänsä ja korostavat sellaisenaan oikeudellista ennakkotapausta, jolloin seurauksena olevat tuomioistuinten päätökset (erityisesti ylempien tuomioistuinten päätökset) ovat lain lähde . Sen sijaan siviilioikeudelliset lainkäyttöalueet painottavat vähemmän oikeudellista valvontaa, ja vain parlamentilla tai lainsäätäjällä on valta antaa lakia. Seurauksena on, että oikeuslaitoksen rakenne eroaa huomattavasti näiden kahden välillä, ja common law -laitoksen oikeuslaitokset ovat kontradiktorisia ja siviilioikeudelliset tuomioistuimet ovat inkvisiittisiä . Yleisen oikeuden tuomiot erottavat näin ollen oikeuslaitoksen syytteestä, jolloin tuomioistuimet ovat täysin riippumattomia sekä lainsäätäjistä että lainvalvontaviranomaisista. Näiden maiden ihmisoikeuslainsäädäntö on seurausta suurelta osin oikeudellisesta ennakkotapauksesta tuomioistuinten tulkinnassa valtiosääntöoikeudesta, kun taas siviilioikeudellinen maa koostuu lähes yksinomaan kodifioidusta, perustuslaillisesta tai muusta laista.

Lainsäädäntömenettely

Pääartikkeli: Parlamentaarinen menettely

Toinen perustuslakien päätehtävä voi olla kuvata menettelyä, jolla parlamentit voivat antaa lainsäädäntöä. Esimerkiksi perustuslain muuttamiseksi voidaan tarvita erityisiä enemmistöjä. Kaksikammioisissa lainsäätäjissä saattaa olla säädetty lakien toiselle tai kolmannelle käsittelylle ennen uuden lain voimaantuloa. Vaihtoehtoisesti voi myös olla vaatimuksia enimmäisehdoista, jotka hallitus voi pitää vallassa ennen vaalien järjestämistä .

Tutkimus valtiosääntöoikeudesta

Perustuslakilaki on oikeudellisten tutkimusten pääpaino. Esimerkiksi useimpien lakimiesopiskelijoiden Yhdysvalloissa vaaditaan osallistumaan perustuslakiluokkaan ensimmäisen vuoden aikana, ja useita lakilehtiä on omistettu perustuslaillisten kysymysten keskustelulle.

Oikeusvaltio

Oppi oikeusvaltiota sanelee, että hallituksen on tehtävä lain mukaan. Tämän vahvisti ensimmäisen kerran brittiläinen oikeusteoreetikko AV Dicey .

Dicey yksilöi Ison-Britannian perustuslain kolme keskeistä osaa, jotka viittasivat oikeusvaltioon:

  1. Säännöllisen lain absoluuttinen ylivalta mielivaltaisen vallan vaikutuksen sijaan ;
  2. Tasa-arvo lain edessä ;
  3. Perustuslaki on seurausta maan tavallisesta laista.

Diceyn oikeusvaltiokaava koostuu kolmesta klassisesta periaatteesta. Ensimmäinen on se, että säännöllinen laki on korkein mielivaltaisten ja harkintavaltaan nähden. "[Kukaan ihminen ei ole rangaistava - - lukuun ottamatta selvää lain rikkomista, joka on vahvistettu tavallisella laillisella tavalla maan tavallisissa tuomioistuimissa."

Toinen on se, että kaikkien ihmisten on oltava tasavertaisia ​​lain silmissä. "... kukaan ei ole lain yläpuolella ... jokainen ihminen, riippumatta siitä, mikä hänen asemansa tai tilansa on, kuuluu alan tavallisen lain alaisuuteen ja kuuluu tavallisten tuomioistuinten lainkäyttövaltaan"

Kolmas on, että perustuslain tukemat yleiset ajatukset ja periaatteet johtuvat suoraan oikeuslaitoksen antamista tuomioista ja ennakkotapauksista. "Voimme sanoa, että oikeusvaltio leviää perustuslain sillä perusteella, että perustuslain yleiset periaatteet - - ovat seurausta oikeudellisista päätöksistä, joissa määritetään yksityishenkilöiden oikeudet tietyissä tuomioistuimissa vireillä olevissa asioissa"

Vallanjako

Vallanjakoa pidetään usein toisena osana, joka toimii oikeusvaltion rinnalla hallituksen toimivallan hillitsemiseksi. Monissa nykyaikaisissa kansallisvaltioissa valta on jaettu ja jaettu kolmeen hallinnon osaan: Lainsäätäjä , toimeenpano ja oikeuslaitos tunnetaan vallan horisontaalisena erotteluna. Ensimmäinen ja toinen on yhdenmukaistettu perinteisessä Westminster-järjestelmässä . Vertikaalinen vallanjako on hajauttamista.

Katso myös

Viitteet

Kirjastoresursseja noin
perustuslakivaliokunnan

Ulkoiset linkit