Tuotantokustannusteorian arvo- Cost-of-production theory of value

In Economics The kustannus-of-tuotannon arvoteoriaan on teoria, että hinta esineen tai tilan määräytyy summana kustannukset resursseja joutui tekemään sitä. Kustannukset voivat käsittää minkä tahansa tuotannontekijän (mukaan lukien työ, pääoma tai maa) ja verotuksen .

Teoriassa on järkevintä olettamukset jatkuvasta mittakaavan tuotosta ja vain yhden valmistamattoman tuotantotekijän olemassaolosta. Nämä ovat ns . Korvaamattoman lauseen oletuksia . Näiden olettamusten mukaan hyödykkeen pitkän aikavälin hinta on yhtä suuri kuin kyseiseen hyödykkeeseen liittyvien panosten kustannukset, korkokulut mukaan lukien.

Teorian historiallinen kehitys

Historiallisesti tunnetuin tällaisten teorioiden kannattaja on luultavasti Adam Smith . Piero Sraffa esitteli "David Ricardon kokoamien teosten" ensimmäisen osan johdannossa Smithin "lisäys" -teoriaa. Smith vertasi luonnon hintojen kanssa markkinahintaan . Smith arveli, että markkinahinnat suuntautuisivat luonnonhintoihin, jolloin tuotokset pysyisivät "todellisen kysynnän tasolla". Tällä tasolla Smithin hyödykkeiden luonnolliset hinnat ovat summa luonnollisista palkoista, voitoista ja vuokrasta, jotka on maksettava tuotantopanoksista. (Smith on epäselvä siitä, onko vuokralla hinta vai hinta määrätty. Jälkimmäinen näkemys on myöhempien klassisten taloustieteilijöiden yhteisymmärrys Ricardo-Malthus-Westin vuokrateorian kanssa.)

David Ricardo sekoitti tämän tuotantokustannusteorian hintoihin työn arvoteorian kanssa , koska jälkimmäisen teorian ymmärsivät Eugen von Böhm-Bawerk ja muut. Tämä on teoria, jonka mukaan hinnat pyrkivät suhteellisuuteen suhteessa hyödykkeeseen sisältyvään sosiaalisesti tarpeelliseen työhön. Ricardo asettaa tämän teorian poliittisen talouden ja verotuksen periaatteidensa ensimmäisen luvun alkuun , mutta kontekstuaalistaa sen vain koskemaan joustavia tarjontahyödykkeitä. Taknaga esittää uuden tulkinnan, jonka mukaan Ricardolla oli alusta alkaen tuotantokustannusteoria ja esittää johdonmukaisemman tulkinnan, joka perustuu poliittisen talouden periaatteiden ja verotuksen periaatteisiin . Tämä väitetty kumoaminen johtaa siihen, mikä myöhemmin tuli tunnetuksi muutosongelmaksi . Karl Marx ottaa tämän teorian myöhemmin käyttöön Capitalin ensimmäisessä osassa ja osoittaa samalla olevansa täysin tietoinen siitä, että teoria ei pidä paikkaansa alemmilla abstraktioilla. Tämä on johtanut kaikenlaisiin väitteisiin siitä, mitä sekä David Ricardo että Karl Marx "todella tarkoittivat". Siitä huolimatta näyttää kiistämättömältä, että kaikki merkittävät klassiset taloustieteet ja Marx hylkäsivät nimenomaisesti työvoiman hinnan teorian ( [1] ).

Hieman erilainen teoria kustannus-määritetyistä hinnoista on tarjoama " neo-Ricardon School " [2] sekä Piero Sraffa ja hänen seuraajansa. Shiozawa esitteli modernin tulkinnan Ricardon tuotantokustannusteoriasta.

Puolalainen taloustieteilijä Michał Kalecki [3] erotti toisistaan ​​alat, joilla oli "kustannusperusteiset hinnat" (kuten valmistus ja palvelut) ja "kysyntäkohtaiset hinnat" (kuten maatalous ja raaka-aineiden louhinta).

Markkinahinta

Markkinahinta on tuttu taloudellinen käsite: se on hinta, jota tavara tai palvelu tarjotaan tai noutaa markkinoilla. Se kiinnostaa lähinnä mikrotaloustutkimusta. Markkina -arvo ja markkinahinta ovat samat vain markkinoiden tehokkuuden, tasapainon ja järkevien odotusten olosuhteissa .

Taloustieteessä mittakaavapalautus ja mittakaavaetut ovat toisiinsa liittyviä termejä, jotka kuvaavat sitä, mitä tapahtuu tuotannon laajuuden kasvaessa. Ne ovat erilaisia ​​käsitteitä, joita ei voi vaihtaa.

Työteoria arvosta

Arvotyöteoriat ovat taloudellisia teorioita, joiden mukaan hyödykkeiden todelliset arvot liittyvät niiden tuottamiseen tarvittavaan työhön.

Työvoiman arvosta on monia tilejä, joiden yhteinen piirre on, että vaihdettavan tavaran tai palvelun "arvo" on tai sen pitäisi olla tai on taipumus olla tai sitä voidaan pitää yhtä suurena tai suhteutettuna vaadittuun työmäärään sen tuottamiseen (mukaan lukien työvoima, joka tarvitaan tuotannossa käytettävien raaka -aineiden ja koneiden tuottamiseen).

Erilaiset arvoteoriat vallitsivat klassisten taloustieteilijöiden keskuudessa 1800-luvun puolivälissä. Tämä teoria liittyy erityisesti Adam Smithiin ja David Ricardoon. Siitä lähtien se on useimmiten liitetty marxilaiseen taloustieteeseen, kun taas nykyaikaisten valtavirtataloustieteilijöiden katsotaan sen korvaavan marginaalisen hyödyllisyyden lähestymistapa.

Verot ja tuet

Tarjonta ja kysyntä , joka havainnollistaa verot vaikutus hintoihin.

Verot ja tuet muuttavat tavaroiden ja palvelujen hintaa. Rajavero tavaran myyjille siirtää tarjontakäyrää vasemmalle, kunnes kahden tarjontakäyrän välinen pystysuora etäisyys on yhtä suuri kuin yksikkövero; jos muut asiat pysyvät samana, tämä nostaa kuluttajien maksamaa hintaa (joka on sama kuin uusi markkinahinta) ja alentaa myyjien saamaa hintaa. Tuotannon marginaalituet siirtävät tarjontakäyrää oikealle, kunnes kahden tarjontakäyrän välinen pystysuora etäisyys on yhtä suuri kuin yksikkötuki; muiden asioiden pysyessä samana, tämä alentaa kuluttajien maksamaa hintaa (joka vastaa uutta markkinahintaa) ja nostaa tuottajien saamaa hintaa.

Katso myös

Huomautuksia