Peittää - Cover-up

" Strutsi luulee vain" peittävänsä "."

Peittely on yritys, myös virheiden sattuessa, jotta salata todisteita väärinkäytöksistä, virhe, epäpätevyys tai muita kiusallista tietoa. Passiivisessa peitossa tietoja ei yksinkertaisesti anneta; aktiivisessa peitossa käytetään petosta .

Ilmaisua käytetään yleensä henkilöihin, joilla on auktoriteettiasema ja jotka väärinkäyttävät valtaansa välttääkseen tai hiljentääkseen kritiikkiä tai kääntääkseen syyllisyyden väärin. Peittämisen tekijät (aloittajat tai heidän liittolaisensa) voivat olla vastuussa rikkomuksesta, luottamuksen tai velvollisuuden rikkomisesta tai rikoksesta.

Vaikka termejä käytetään usein vaihtokelpoisina, peittämiseen liittyy syytteellisten todisteiden pidättämistä, kun taas valkaisuun liittyy harhaanjohtavien todisteiden julkaisemista. Katso myös väärinarviointi .

Peittely johon sisältyy useita osapuolia on eräänlainen salaliitto .

Nykyaikainen käyttö

Ottomaanien hallitus yritti kieltää ulkomaalaisia ​​ottamasta valokuvia, kuten tämä yksi armenialaisten kansanmurhan uhreista, peittääkseen kansanmurhan.

Kun skandaali puhkeaa, totuuden peittämisyrityksen löytämistä pidetään usein jopa tuomittavampana kuin alkuperäiset teot.

Lievin tapaus, ei aivan peite, on yksinkertaisesti julkaista uutisia, jotka voivat olla kiusallisia, mutta jotka eivät ole riittävän tärkeitä taatakseen huomiota, kun uutiset hallitsevat otsikoita, tai juuri ennen lomaa tai viikonloppua.

Aluksi peittäminen voi vaatia vähän vaivaa; sen tekevät ne, jotka ovat läheisesti mukana väärinkäytöksissä. Kun jokin vihje piilotetusta asiasta alkaa tulla tunnetuksi, peittäminen vetää vähitellen ainakin organisaation ylimmän johdon osalliseksi osallisuudesta peitellä väärintekoa tai jopa rikosta, jonka muutama sen alun perin on saattanut tehdä jäsenet toimivat itsenäisesti. Tätä voidaan pitää tämän käytöksen hiljaisena hyväksymisenä.

On todennäköistä, että jotkut salaukset onnistuvat, vaikka määritelmän mukaan tätä ei voida vahvistaa. Monet kuitenkin epäonnistuvat, kun yhä useammat ihmiset vetävät puoleensa ja altistumismahdollisuus saa mahdolliset rikoskumppanit pelkäämään peiton tukemista ja koska löysät päät, joita ei ehkä koskaan ole havaittu, alkavat erottua. Leviämisen myötä peittäminen itsessään luo vieläkin epäilyttäviä olosuhteita.

Kuvan alkuperäinen tihutyö kuulumista voi olla suhteellisen pieni, kuten "kolmannen luokan murron", joka aloitti Watergate-skandaali , mutta peittely tuo niin paljon lisämahdollisuuksia rikokset ( oikeuskäsittelyn estämiseen , väärästä valasta , payoffs ja lahjuksia , joissakin tapauksissa epäilyttävät itsemurhat tai murhat ), että peittelystä tulee paljon vakavampaa kuin alkuperäinen rikos. Tästä syntyi lause "se ei ole rikos, vaan peite".

Peittäminen ei välttämättä edellytä tosiasioiden tai olosuhteiden aktiivista manipulointia. Epäilemättä yleisin peiton muoto on toimimattomuus. Se on tietoinen epäonnistuminen kolmannen osapuolen syytettävien tietojen luovuttamisessa. Tämä "passiivinen peittäminen" on usein perusteltu motiivilla, joka ei halua nostaa syyllistä tai altistaa häntä rikosoikeudelliselle syytteelle, tai jopa uskomuksella, että peittäminen on perusteltua suojella suurempaa yhteisöä skandaalilta. Kuitenkin passiivisen peiton vuoksi väärinteko jää usein huomaamatta ja aiheuttaa haittaa muille sen epäonnistumisesta johtuen. Todelliset peitot ovat riittävän yleisiä, mutta kaikki tapahtumat, jotka eivät ole täysin selviä, johtavat todennäköisesti salaliittoteorioiden paksuuteen, joiden mukaan joskus outoimmat ja epätodennäköisimmät salaliitot peitetään.

"Snowjob" on amerikkalainen ja kanadalainen puhekieli petokselle tai peittelylle; Esimerkiksi Helen Gahagan Douglas kuvaili Nixonin hallintoa "historian suurimmaksi lumityöksi".

Typologia

Vanha Kolmekymmentä yhdeksän kättelee hänen hyvä veli paavi Italian tai peittelyyn verrattuna tukkimista Raamattua, 1819 by George Cruikshank . ("39 artikkelia" viittaa Englannin kirkkoon )

Seuraavaa luetteloa pidetään typologiana, koska peittoon osallistuvat pyrkivät usein käyttämään monia samoja tapoja salata totuus ja puolustaa itseään. Tämä luettelo on koottu kuuluisista peitteistä, kuten Watergate Scandal , Iran-Contra Affair , My Lai Massacre , Pentagon Papers , New Yorkin korruption peittäminen Boss Tweedin ( William M. Tweed ja Tammany Hall ) alaisuudessa 1800-luvun lopulla, ja tupakkateollisuus peitti tupakoinnin terveyshaitat. Todellisten peittojen menetelmillä on taipumus noudattaa alla olevan luettelon yleistä järjestystä.

Ensimmäinen vastaus väitteeseen
  1. Tasainen kieltäminen
  2. Vakuuta media hautaamaan tarina
  3. Levitä ennalta ehkäisevää tietoa
  4. Väittää, että "ongelma" on minimaalinen
  5. Väitä viallinen muisti
  6. Väittää, että syytökset ovat puolitotuuksia
  7. Väittää, että kriitikolla ei ole todisteita
  8. Hyökkää kriitikon motiiviin
  9. Hyökkää kriitikon hahmoon
Kieltäytyä tai muunnella todisteita
  1. Estä todisteiden löytäminen
  2. Tuhoa tai muuta todisteet
  3. Tee todisteiden löytämisestä vaikeaa
  4. Luo harhaanjohtavia henkilöiden ja yritysten nimiä rahojen piilottamiseksi
  5. Valehtele tai tee vääriä todistuksia
  6. Estä tai viivästytä tutkimuksia
  7. Anna lähestymiskieltoja
  8. Luo johtajan etuoikeus
Viivästynyt vastaus väitteeseen
  1. Kielletä väärinteon rajoitettu määritelmä (esim. Kidutus)
  2. Rajoitettu hengailu (eli tunnusta pienet maksut)
  3. Käytä puolueellisia todisteita puolustukseksi
  4. Väittää, että kriitikon todisteet ovat puolueellisia
  5. Valitse puolueellinen sininen nauha -palkkio tai "riippumaton" kysely
Pelotella osallistujia, todistajia tai ilmiantajia
  1. Lahjoita tai osta kriitikko
  2. Yleensä pelotella kriitikkoa seuraamalla häntä, tappamalla lemmikkejä jne.
  3. Kiristys : palkkaa yksityisiä tutkijoita ja uhkaa paljastaa menneet väärinkäytökset ("lika")
  4. Kriitikon tai hänen perheensä kuolemauhkaukset
  5. Uhkaile kriitikkoa työpaikan menetyksellä tai tulevalla työllisyydellä teollisuudessa
  6. Siirrä kriitikko huonompaan työhön tai paikkaan
  7. Pelotella kriitikkoa oikeusjutuilla tai SLAPP -pukuilla
  8. Murhata; murha
Julkisuuden hallinta
  1. Lahjoa lehdistö
  2. Istuta tarinoita lehdistölle salaa
  3. Kostaa vihamielistä mediaa
  4. Uhkaile lehdistöä pääsyn menetyksellä
  5. Hyökkää lehdistön motiiveihin
  6. Sijoita puolustavia mainoksia
  7. Osta uutislähde
Vaurioiden hallinta
  1. Väitä, ettei tiedä väärinkäytöksistä
  2. Scapegoats : syyttää alaikäistä luvattomasta toiminnasta
  3. Irtisanoa vastuuhenkilö
Voita oikeusjutut
  1. Palkkaa parhaat lakimiehet
  2. Palkkaa tiedemiehiä ja asiantuntijoita, jotka tukevat tarinaasi
  3. Viivästyminen laillisilla toimenpiteillä
  4. Vaikuta tai hallitse tuomareita
Palkitse peittävät osallistujat
  1. Lahjus
  2. Pieni tai ei lainkaan rangaistus
  3. Anteeksipyyntö tai työmatkojen lyhentäminen
  4. Ylennä työntekijöitä palkkiona peitosta
  5. Palkkaa työntekijä uudelleen pölyn poistamisen jälkeen

Esimerkkejä

L'Aurore -sanomalehden etusivu torstaina 13. tammikuuta 1898, kuuluisa avoin kirje J'Accuse…! kirjoittanut Émile Zola Ranskan presidentille Dreyfus -tapauksesta . Otsikossa lukee "Syytän! Kirje tasavallan presidentille ". Katso J'accuse ...! , koko teksti Wikisourcessa

Väitetyt peitot

Salaliittoja useiden tärkeiden tapahtumien peittämiseksi on väitetty seuraavissa tapauksissa:

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit