Nettikiusaaminen - Cyberbullying

Verkkokiusaamisesta tai cyberharassment on muoto kiusaamista tai häirintää käyttämällä elektronisia välineitä. Verkkokiusaamista ja verkkokiusaamista kutsutaan myös verkkokiusaamiseksi . Se on yleistynyt etenkin teini -ikäisten keskuudessa, kun digitaalinen ala on laajentunut ja tekniikka on kehittynyt. Verkkokiusaaminen on, kun joku, yleensä teini, kiusaa tai ahdistelee muita Internetissä ja muissa digitaalisissa tiloissa, erityisesti sosiaalisen median sivustoilla . Haitallinen kiusaaminen voi sisältää huhujen, uhkausten , seksuaalisten huomautusten, uhrien henkilökohtaisten tietojen tai halveksivien tunnisteiden (esim. Vihapuhe ) julkaisemista . Kiusaaminen tai häirintä voidaan tunnistaa toistuvalla käytöksellä ja vahingon tarkoituksella. Verkkokiusaamisen uhrit voivat kokea huonompaa itsetuntoa, lisääntynyttä itsemurha-ajatusta ja erilaisia ​​negatiivisia emotionaalisia reaktioita, kuten pelkoa, turhautumista, vihaisuutta tai masennusta.

Tietoisuus Yhdysvalloissa on noussut 2010-luvulla osittain korkean profiilin tapausten vuoksi. Useat Yhdysvaltojen osavaltiot ja muut maat ovat antaneet lakeja verkkokiusaamisen torjumiseksi. Jotkut niistä on suunnattu erityisesti teini -ikäisille verkkokiusaamiseen, kun taas toiset ulottuvat fyysisen häirinnän ulkopuolelle. Aikuisten verkkokiusaamistapauksissa nämä ilmoitukset tehdään yleensä paikallispoliisilta alkaen. Lait vaihtelevat alueittain tai osavaltioittain.

Tutkimukset ovat osoittaneet useita vakavia seurauksia verkkokiusaamisen uhriksi joutumisesta . Verkkokiusaamisen kielteisiä vaikutuksia koskevat tilastot vaihtelevat maittain ja muiden väestötietojen mukaan. Jotkut tutkijat huomauttavat, että voisi olla jokin tapa käyttää nykyaikaisia ​​tietokonetekniikoita verkkokiusaamisen määrittämiseen ja lopettamiseen.

Internet -trollaus on yleinen kiusaamisen muoto, jota esiintyy verkkoyhteisössä (kuten online -pelaamisessa tai sosiaalisessa mediassa) saadakseen aikaan reaktion tai häiriön tai yksinkertaisesti vain jonkun oman huvin vuoksi. Cyberstalking on toinen muoto kiusaamista tai häirintää, joka käyttää sähköisen viestinnän väijyä uhri; tämä voi muodostaa uskottavan uhan uhrille.

Kaikki negatiivinen vuorovaikutus verkossa tai sosiaalisessa mediassa ei voi johtua verkkokiusaamisesta. Tutkimukset viittaavat siihen, että verkossa on myös vuorovaikutusta, joka johtaa vertaispaineeseen , jolla voi olla negatiivinen, positiivinen tai neutraali vaikutus asianosaisiin.

Määritelmät

Usein käytetty verkkokiusaamisen määritelmä on "aggressiivinen, tahallinen teko tai käyttäytyminen, jonka ryhmä tai henkilö suorittaa sähköisen yhteydenoton avulla toistuvasti ja ajan mittaan uhria vastaan, joka ei voi helposti puolustaa itseään". Määritelmässä on monia muunnelmia, kuten National Crime Prevention Councilin määritelmä: "prosessi, jolla Internet, matkapuhelimet tai muut laitteet lähetetään tai lähetetään tekstiä tai kuvia, jotka on tarkoitettu loukkaamaan tai kiusaamaan toista henkilöä."

Verkkokiusaaminen on usein samanlaista kuin perinteinen kiusaaminen, ja siinä on joitain huomattavia eroja. Verkkokiusaamisen uhrit eivät ehkä tiedä vuorovaikutuksen online -luonteen perusteella kiusaajan henkilöllisyyttä tai sitä, miksi kiusaaja kohdistaa heidät. Ahdistelulla voi olla laaja-alaisia ​​vaikutuksia uhriin, koska uhrin kiusaamiseen käytetty sisältö voidaan levittää ja jakaa helposti monien ihmisten kesken, ja se on usein saatavilla pitkään aikaan tapahtuman jälkeen.

Termejä " verkkokiusaaminen " ja "verkkokiusaaminen" käytetään joskus synonyymeinä, vaikka jotkut käyttävät jälkimmäistä viittaamaan nimenomaan alaikäisten häirintään tai kouluympäristössä.

Cyberstalking

Cyberstalking on eräänlaista verkossa häirinnän josta tekijä käyttää sähköisen viestinnän väijyä uhri. Tätä pidetään vaarallisempana kuin muita verkkokiusaamisen muotoja, koska siihen liittyy yleensä uskottava uhka uhrin turvallisuudelle. Verkkopalvelijat voivat lähettää toistuvia viestejä, joiden tarkoituksena on uhkailla tai häiritä, ja he voivat kannustaa muita tekemään samoin, joko nimenomaisesti tai esittämällä uhrinsa ja pyytämällä muita ottamaan heihin yhteyttä.

Uistelua

Internet -peikot yrittävät tarkoituksellisesti provosoida tai loukata muita saadakseen aikaan reaktion. Trolleilla ja verkkokiusaamisilla ei ole aina samoja tavoitteita: vaikka jotkut peikot harjoittavat verkkokiusaamista, toiset voivat olla suhteellisen vaarattomia pahoinpitelyjä. Peikko voi olla häiritsevä joko omasta huvistaan ​​tai siksi, että hän on todella taisteleva henkilö.

Viharetkiä

Käytössä Twitch ja muita livestreaming palvelut, viha ratsiat ovat tilanteet, joissa virta on "ratsian" useat katsojat samanaikaisesti että tulva jutella häiritsevää ja vastenmielistä viestit estäen viiri toteuttamasta heidän virrasta. Nämä katseluohjelmat ovat tyypillisesti automatisoituja botteja , joten suoratoisto ja heidän valvojat eivät voi valvoa ja estää näitä katsojia.

Käytetyt menetelmät

Missä tapahtuu verkkokiusaamista

Käsikirjoissa, joiden tarkoituksena on kouluttaa yleisöä tietoverkkorikollisuudesta, tehdään yhteenveto siitä, että verkkokiusaaminen sisältää muille suunnattua julmuutta, kuten materiaalin julkaisemista tai lähettämistä Internet -yhteensopivan laitteen avulla. Tutkimus, lainsäädäntö ja koulutus alalla jatkuvat. Tutkimuksessa on tunnistettu perusmääritelmiä ja ohjeita, joiden avulla voidaan tunnistaa ja käsitellä sähköisen viestinnän väärinkäyttöä.

  • Verkkokiusaamiseen liittyy toistuvaa käyttäytymistä, jonka tarkoituksena on vahingoittaa.
  • Verkkokiusaamiseen syyllistytään häirinnän , verkkojäljittelyn , halventamisen (julmien huhujen ja valheiden lähettäminen tai julkaiseminen maineen ja ystävyyssuhteiden vahingoittamiseksi), toisena henkilönä esiintymisen ja poissulkemisen kautta (tarkoituksellisesti ja julmasti sulkemalla joku pois verkkoryhmästä)
Ulkoinen video
Ashley Judd ioc cropped.jpg
videokuvake Kuinka naisten hyväksikäyttö verkossa on kääntynyt käsistä , Ashley Judd, TED Talks , 16:10

Verkkokiusaaminen voi olla yhtä yksinkertaista kuin jatkaa sähköpostien tai tekstiviestien lähettämistä, jotka häiritsevät jotakuta, joka on sanonut, ettei halua enää yhteyttä lähettäjään. Se voi sisältää myös julkisia toimia, kuten toistuvia uhkauksia , seksuaalisia huomautuksia, pejoratiivisia tunnisteita (esim. Vihapuhetta ) tai kunnianloukkaavia vääriä syytöksiä, uhrin kimppuun tekemistä tekemällä henkilön pilkattavaksi online -foorumeilla, hakkeroimalla tai vandalisoimalla sivustoja ja valheellisten lausuntojen lähettäminen tosiasiana kohdennetun henkilön halventamiseen tai nöyryyttämiseen. Verkkokiusaaminen voisi rajoittua henkilöä koskevien huhujen julkaisemiseen Internetissä tarkoituksena saada aikaan vihaa toisten mielessä tai vakuuttaa toiset inhoamaan tai osallistumaan kohteen halveksimiseen verkossa. Se voi ulottua rikosten uhrien yksilöimiseen ja heitä kunnianloukkaavaa tai nöyryyttävää materiaalin julkaisemiseen.

Verkkokiusaajat voivat paljastaa uhrien henkilötietoja (esim. Oikea nimi, kotiosoite tai työpaikka/koulut) verkkosivustoilla tai foorumeilla - nimeltään doxing - tai käyttää toisena henkilönä esiintymistä , luoda väärennettyjä tilejä, kommentteja tai sivustoja, jotka asettavat kohteekseen materiaalin julkaisemisessa heidän nimessään, joka häpäisee, heikentää tai pilkkaa heitä. Tämä voi jättää verkkokiusaajan nimettömäksi, mikä voi vaikeuttaa heidän kiinniottoaan tai rangaistustaan ​​käyttäytymisestään, vaikka kaikki verkkokiusaajat eivät säilytä nimettömyyttään. Puolianonyymien chat-sivustojen käyttäjillä on suuri riski verkkokiusaamiseen, koska myös tässä verkkokaupassa on helppo pysyä nimettömänä. Ystävien väliset tekstiviestit tai pikaviestit ja sähköpostit voivat myös olla verkkokiusaamista, jos sanottu on loukkaavaa.

Verkkokiusaaminen sähköpostitse kuvitteelliselta ystävältä@ hotmail.com

Älypuhelimien ja mobiilisovellusten viimeaikainen nousu on tuottanut helpommin saatavilla olevan verkkokiusaamisen muodon. Näiden alustojen kautta tapahtuvaa verkkokiusaamista odotetaan esiintyvän useammin kuin kiinteiden Internet -alustojen kautta jatkuvan Internet -yhteyden vuoksi. Lisäksi kameroiden ja Internet -yhteyden yhdistelmä sekä näiden nykyaikaisten älypuhelinteknologioiden välitön saatavuus mahdollistavat tietyntyyppisen verkkokiusaamisen, jota ei löydy muilta alustoilta. On todennäköistä, että mobiililaitteiden kautta kiusatut ihmiset kokevat laajemman valikoiman verkkokiusaamismenetelmiä kuin yksinomaan muualla kiusatut.

Jotkut teini -ikäiset väittävät, että jotkut verkkokiusaamiseen luokitellut tapahtumat ovat yksinkertaisesti draamaa. Danah Boyd kirjoittaa: "teini-ikäiset käyttivät tätä sanaa [draama] säännöllisesti kuvaamaan erilaisia ​​ihmissuhdekonflikteja, jotka vaihtelivat merkityksettömästä vitseilystä vakavaan mustasukkaisuuteen perustuvaan suhteiden aggressioon. draama."

Sosiaalisessa mediassa

Verkkokiusaamista voi tapahtua sosiaalisen median sivustoilla, kuten Facebook , Myspace ja Twitter . "Vuoteen 2008 mennessä 93% 12-17 -vuotiaista nuorista oli verkossa. Itse asiassa nuoret viettävät enemmän aikaa median kanssa kuin mikään muu toiminta nukkumisen lisäksi." Viimeisen vuosikymmenen aikana on tapahtunut kiusaamista, joka luokitellaan kiusaamiseen, joka tapahtuu käyttämällä sähköisiä viestintätekniikoita, kuten sähköpostia, pikaviestejä, sosiaalista mediaa, online-pelaamista tai matkapuhelimeen lähetettyjä digitaalisia viestejä tai kuvia puhelin.

Sosiaalisen median sivustoihin liittyy monia riskejä, ja verkkokiusaaminen on yksi suurimmista riskeistä. Miljoonaa lasta kiusattiin, uhattiin tai altistettiin muulle verkkokiusaamiselle Facebookissa viimeisen vuoden aikana, kun taas 90 prosenttia sosiaalisen median käyttäneistä teini-ikäisistä, jotka ovat nähneet online-julmuuden, ovat jättäneet huomiotta sosiaalisen median ilkeän käyttäytymisen ja 35 prosenttia tehdään niin usein. Yhdeksänkymmentäviisi prosenttia sosiaalisen median käyttäneistä teini-ikäisistä, jotka ovat nähneet julman käyttäytymisen sosiaalisen median sivustoilla, sanovat nähneensä muiden sivuuttavan ilkeän käyttäytymisen, ja 55 prosenttia on nähnyt tämän usein. "Facebook -masennus", kuten termit, on keksitty nimenomaan laajennetun sosiaalisen median käytön seurauksena, ja verkkokiusaamisella on tässä suuri merkitys.

Lähetä dokumentti: Verkkokiusaamisen virtuaalitodellisuus . Palkittu dokumentti verkkokiusaamisen vaikutuksista, joka esitetään kouluissa ympäri maailmaa.

Verkkokiusaaminen on yleistynyt nykyään kaiken teknologian vuoksi, jota lapset voivat käyttää. Yleisimmät sovellukset, joita nuoret käyttävät verkkokiusaamiseen, ovat Instagram , Twitter ja Snapchat . Verkkokiusaamista on vaikeampi lopettaa, koska vanhemmat ja opettajat eivät tiedä milloin ja missä se tapahtuu. Teini -ikäiset sanovat kauheita asioita toisilleen verkossa, ja he eivät ymmärrä, että kun se on sanottu ja julkaistu verkossa, se ei katoa. Koti oli aiemmin turvallinen paikka teini-ikäisille, mutta nyt lapsi on edelleen ulottuvilla, jotta hän joutuu verkkokiusaamisen uhriksi- tapahtuipa se sitten YouTuben , Ask.fm : n tai tekstiviestin kautta .

Vuoden 2013 Pew Research -tutkimuksen mukaan kahdeksan kymmenestä sosiaalista mediaa käyttävästä teinistä jakaa nyt enemmän tietoa itsestään kuin aiemmin. Tämä sisältää heidän sijaintinsa, kuvat ja yhteystiedot. Lasten suojelemiseksi on tärkeää, että henkilökohtaiset tiedot, kuten ikä, syntymäpäivä, koulu/kirkko, puhelinnumero jne., Pidetään luottamuksellisina.

Kahdessa vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 80% kehon häpeällisistä twiiteistä lähetetään naisilta, mutta myös 50% naisvihoista .

Verkkokiusaaminen voi tapahtua myös käyttämällä tiettyihin ryhmiin kuuluvia verkkosivustoja tehokkaasti pyytämään toisen henkilön tai ryhmän kohdistamista. Esimerkki tästä on ilmastotieteilijöiden ja aktivistien kiusaaminen.

Pelaamisessa

Häirintä pelaamista kulttuuri voi esiintyä online-pelaamista .

Niistä, jotka ilmoittivat kokeneensa verkossa häirintää Pew Researchin kyselyssä, 16% sanoi, että viimeisin tapaus tapahtui verkkopelissä. National Sun Yat-sen -yliopiston tutkimuksessa havaittiin, että väkivaltaisista videopeleistä nauttineet lapset kokivat ja syyllistyivät merkittävästi verkkokiusaamiseen.

Toisessa tutkimuksessa, jossa käsitellään väkivaltaisille videopeleille altistumisen ja verkkokiusaamisen välistä suoraa korrelaatiota, otettiin huomioon myös henkilökohtaiset tekijät, kuten "verkkopelien pelaamisen kesto, alkoholin kulutus viimeisten 3 kuukauden aikana, vanhemmat humalassa viimeisen 3 kuukauden aikana, viha, vihamielisyys" , ADHD ja yhteenkuuluvuuden tunne "mahdollisina verkkokiusaamisen tekijöinä.

Pelaaminen oli miehille yleisempi paikka häirintää vastaan, kun taas naisten häirintä tapahtui enemmän sosiaalisen median kautta. Suurin osa vastaajista piti pelikulttuuria yhtä tervetulleena molemmille sukupuolille, vaikka 44% piti sitä miehiä suosivana. Seksuaalinen häirintä pelaamisessa sisältää yleensä naisiin kohdistettuja herjauksia, sukupuoliroolien stereotypioita ja yliaggressiivista kieltä. Keza MacDonald kirjoittaa The Guardianissa, että seksismi on olemassa pelikulttuurissa , mutta ei ole valtavirtaa sen sisällä. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama viittasi naispelaajien häirintään puheenvuorossaan naisten historian kuukauden kunniaksi.

Kilpailukykyiset pelikohtaukset ovat olleet naisia ​​vähemmän tyytyväisiä kuin laajempi pelikulttuuri. Internetissä suoratoistettavassa taistelupelikilpailussa yksi naispelaaja menetti ottelun sen jälkeen, kun hänen joukkueensa valmentaja Aris Bakhtanians totesi: "Seksuaalinen häirintä on osa kulttuuria. Jos poistat sen taistelupeliyhteisöstä, se ei ole taistelupeliyhteisö. " Pelaajat tuomitsivat kommentit laajalti, ja seksuaalista häirintää tukevat kommentit "hukkui äänekkään enemmistön ihmisten ilmaisemaan raivoa, pettymystä ja myötätuntoa". Tapahtuma antoi vauhtia toimille pelaamisen seksuaalisen häirinnän torjumiseksi.

Jotkin pelinkehittäjät ovat joutuneet häirinnän ja tappouhkausten kohteeksi pelaajien takia, jotka ovat järkyttyneitä pelin muutoksista tai kehittäjien verkkokäytännöistä. Häirintää esiintyy myös reaktiona kriitikoihin, kuten Jack Thompson tai Anita Sarkeesian , joita jotkut fanit pitävät uhkana medialle. Useita ihmisiä on häiritty Gamergate -kiistan yhteydessä . Pelaamiseen liittyvä häirintä ei ole vakavuudeltaan tai ulottuvuudeltaan merkittävästi erilaista kuin online -häirintä, joka perustuu muihin alakulttuureihin tai asianajokysymyksiin. Muita kehittäjiä on kiusattu yksinkertaisesti misogynyn tai anti-LGBTQ+ -asenteiden vuoksi. Merkittävä tapaus oli kuolema "lähellä", kehittäjä Higan , emulaattori, joka otti oman elämänsä tultuaan naurettu jäseniltä online Kiwi Farms aluksella kuluessa niiden julkistamisesta on nonbinary.

Kilpailijoiden joukkorahoituskampanjoiden sabotaasi on toistuva ongelma pelaamiseen liittyvissä projekteissa.

Joissakin tapauksissa swatting peleissä kuten Call of Duty ja League of Legends ovat johtaneet lainvalvonnan SWAT yksiköt kehotti yksilöiden koteihin kepponen. 28. joulukuuta 2017 Kansasin Wichitan poliisit tappoivat Andrew Finchin kotonaan Kansasissa raportoidussa huijauksessa.

Hakukoneissa

Tietojen kaskadit tapahtuvat, kun käyttäjät alkavat välittää tietoja, joiden he luulevat pitävän paikkansa, mutta eivät voi tietää, että ne ovat totta muiden käyttäjien tekemien tietojen perusteella. Tätä voidaan nopeuttaa hakukoneiden sijoitustekniikoilla ja niiden taipumuksella palauttaa käyttäjän aiempien kiinnostuksen kohteiden mukaisia ​​tuloksia . Tällaista tiedon levittämistä on vaikea pysäyttää. Sosiaalisen median ja Internetin kautta tapahtuvat tiedot voivat myös olla vaarattomia ja ne voivat sisältää totuudenmukaista tietoa.

Kiusaajat käyttävät Google -pommeja (termi, jota sovelletaan kaikkiin hakukoneisiin) lisätäkseen suosituimpien hakujen mukaan lajiteltujen suosikkiviestien näkyvyyttä. Linkit näihin viesteihin saadaan mahdollisimman monilta muilta verkkosivuilta. Esimerkkeinä mainittakoon LGBT -aulan järjestämä neologismin "santorum" -kampanja . Google -pommit voivat manipuloida Internetin hakukoneita riippumatta siitä, kuinka aitoja sivut ovat, mutta on olemassa myös tapa torjua tämäntyyppinen manipulointi.

Lainvalvonta

Suurimmalla osalla osavaltioista on lakeja, jotka sisältävät nimenomaisesti sähköisen viestinnän muodot vainoamis- tai häirintälakeihin. Useimmilla lainvalvontaviranomaisilla on tietoverkkorikollisuusyksiköitä, ja Internetin vainoamista kohdellaan usein vakavammin kuin raportteja fyysisestä vainoamisesta. Apua ja resursseja voi hakea osavaltion tai alueen mukaan.

Koulut

Koulujen online -tietosuojakysymysten turvallisuus on yhä enemmän tulossa valtion lainsäädäntötoimien painopisteeksi. Verkkokiusaamista koskeva lainsäädäntö lisääntyi vuosina 2006–2010. Aloitteita ja opetussuunnitelman vaatimuksia on myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa ( Ofstedin eSafety -ohje ) ja Australiassa (yleinen oppimistulos 13 ).

Vuonna 2012 ryhmä teini -ikäisiä suunnitteluluokassa New Havenissa, Connecticutissa, kehitti sovelluksen kiusaamisen torjumiseksi, "Back Off Bully" (BOB). Tämä on anonyymi resurssi tietokoneelle, älypuhelimelle tai iPadille, ja se on suunniteltu siten, että kun joku todistaa tai joutuu kiusaamisen uhriksi, hän voi heti ilmoittaa tapahtumasta. Sovellus esittää kysymyksiä ajasta, sijainnista ja siitä, miten kiusaaminen tapahtuu, sekä tarjoaa positiivista toimintaa ja vaikutusmahdollisuuksia tapahtuman suhteen. Ilmoitetut tiedot menevät tietokantaan, jossa järjestelmänvalvojat voivat tutkia niitä. Yhteisiä säikeitä havaitaan, jotta muut voivat puuttua asiaan ja rikkoa kiusaajan mallin. "Takaisin kiusaamista" pidetään tavanomaisena toimintamenetelmänä Connecticutin kouluissa, kun taas 66 lukion opettajan kanssa tehdyt viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ennaltaehkäisyohjelmat ovat osoittautuneet tehottomiksi tähän mennessä.

Oppilaat, vanhemmat ja muu koulun henkilökunta voivat myös kiusata opettajia.

Suojaus

On lakeja, jotka käsittelevät vain lasten häirintää verkossa tai keskittyvät saalistajiin, samoin kuin lakeja, jotka suojaavat aikuisten tietohallinnon uhreja tai kaiken ikäisiä uhreja. Tällä hetkellä kirjoja koskee 45 tietoverkkolakia (ja niihin liittyvää). Vaikka jotkut sivustot ovat erikoistuneet lakeihin, jotka suojaavat alle 18-vuotiaita uhreja, Working to Halt Online Abuse on ohjeresurssi, joka sisältää luettelon Yhdysvaltojen nykyisistä ja vireillä olevista tietoverkkolakia koskevista laeista. Siinä luetellaan myös ne valtiot, joilla ei vielä ole lakeja, ja niihin liittyvät lait muista maista. GCLD: n (Global Cyber ​​Law Database) tavoitteena on olla kaikkien maiden kattavin ja arvovaltaisin tietoverkkolaki.

Useat osavaltiot, mukaan lukien Florida, Kalifornia ja Missouri, ovat antaneet lakeja verkkokiusaamista vastaan. Kalifornia kieltää elektronisen laitteen käytön, jotta joku pelkää henkensä puolesta. Floridassa "Jeffrey Johnson Stand Up for All Students Act" kieltää kaikenlaisen kiusaamisen, myös verkkokiusaamisen. Missourissa jokainen, joka uhkaa väkivaltaisesti sosiaalisessa mediassa, voidaan tuomita A -luokan rikkomuksella, mutta jos uhri on 17 -vuotias tai nuorempi, hänet voidaan tuomita D -luokan rikoksesta.

Ikä

Lapset ilmoittavat negatiivisesta käyttäytymisestä verkossa toisen luokan jälkeen. Tutkimusten mukaan pojat aloittavat negatiivisen verkkotoiminnan aikaisemmin kuin tytöt. Keskikoulussa tytöt kuitenkin harjoittavat todennäköisemmin verkkokiusaamista kuin pojat. Olipa kiusaaja mies tai nainen, lapsuuden kiusaamisen tarkoituksena on tahallisesti kiusata, häiritä, pelotella tai uhkailla verkossa.

Verkkoavaruuden psykososiaalisista vaikutuksista tehdyt tutkimukset ovat alkaneet seurata, miten verkkokiusaaminen voi vaikuttaa uhreihin. Verkkokiusaamisen seuraukset ovat monitahoisia ja vaikuttavat sekä online- että offline-käyttäytymiseen. Nuorilla tehdyissä tutkimuksissa raportoitiin, että uhrien käyttäytymisen muutokset verkkokiusaamisen seurauksena voivat olla positiivisia. Uhrit "loivat kiusaamisen kognitiivisen mallin, mikä auttoi heitä tunnistamaan aggressiivisia ihmisiä".

Kuitenkin lehden Psykososiaalinen Research kyberavaruudessa abstrakti raportit kriittisiä vaikutuksia lähes kaikki vastaajat, jotka ovat komission huonompi itsetunto, yksinäisyys, pettymys, ja epäluottamus ihmisiä. Äärimmäisimmät vaikutukset sisälsivät itsensä vahingoittamisen . Lapset ovat tappaneet toisiaan ja tehneet itsemurhan verkkokiusaamisen jälkeen. Joitakin digitaalisen itsensä vahingoittamisen tapauksia on raportoitu, joissa henkilö harjoittaa verkkokiusaamista itseään vastaan ​​tai altistaa tarkoituksellisesti ja tietoisesti verkkokiusaamiselle.

Aikuiset

Tietojen seuranta voi olla jatkoa fyysiselle vainoamiselle, ja sillä voi olla rikollisia seurauksia. Kohteen ymmärrys siitä, miksi kybertalking tapahtuu, auttaa korjaamaan ja ryhtymään suojatoimenpiteisiin. Stalkereita motivoivia tekijöitä ovat kateus , patologinen pakkomielle (ammatillinen tai seksuaalinen), työttömyys tai epäonnistuminen omassa työpaikassa tai elämässä tai halu pelotella ja saada muut tuntemaan itsensä alempiarvoisiksi. Stalker voi olla harhaanjohtava ja uskoo "tietävänsä" kohteen. Stalker haluaa herättää ihmisessä pelkoa oikeuttaakseen asemansa tai saattaa uskoa, että he voivat päästä eroon näistä toimista anonyymin online -tilassa.

Yhdysvaltain liittovaltion tietohallintolaki on suunniteltu nostamaan syytteet ihmisistä, jotka ovat käyttäneet sähköisiä keinoja häiritä tai uhkailla toista verkossa. On olemassa resursseja, joiden tarkoituksena on auttaa aikuisia uhreja käsittelemään kyberkiusaamista laillisesti ja tehokkaasti. Yksi suositeltavista vaiheista on tallentaa kaikki ja ottaa yhteyttä poliisiin.

Tutkimus

Australia

Valtakunnallinen Australian peitellyn kiusaamisen yleisyyskysely (Cross et al., 2009) arvioi verkkokiusaamisen kokemuksia 7418 opiskelijan keskuudessa. Tulokset osoittivat, että verkkokiusaamisen määrä lisääntyi iän myötä, ja 4,9% 4 -vuotiaan opiskelijoista ilmoitti verkkokiusaamisesta verrattuna 7,9% -vuoteen yhdeksän. Cross et ai., (2009) ilmoittivat, että muiden kiusaaminen ja häirintä oli vähäisempää, mutta myös lisääntyi iän myötä. Vain 1,2% vuoden 4 opiskelijoista ilmoitti muiden kiusaamisesta verkkokiusaamiseen verrattuna 5,6% vuoden 9 opiskelijoihin.

Kiina

Vuonna Manner-Kiinassa , verkkokiusaaminen ei ole vielä saanut riittävää tieteellistä huomiota. Tutkimuksessa, jossa tutkittiin verkkokiusaamisen riskitekijöitä, otettiin 1438 lukiolaista Keski -Kiinasta. Tiedot osoittivat, että 34,84% oli osallistunut kiusaamiseen ja 56,88% oli kiusattu verkossa.

Hongkongin verkkokiusaamista koskeva tutkimus valitsi 48 7654: stä peruskoulun ja lukion oppilasta 48, jotka luokiteltiin mahdollisiksi verkkokiusaamiseen liittyviksi hyökkääjiksi. 31 opiskelijasta 48: sta ilmoitti osallistuneensa tuskin tietohyökkäyksiin. On tavallista, että lukiolaiset (28 opiskelijaa 36: sta) osallistuvat sosiaalisen median alustoihin. 58% myönsi vaihtaneensa lempinimeä toisille, 56,3% nöyryytykseen, 54,2% nauroi toisiaan ja 54,2% levitti huhuja. Hongkongin liitto nuorisoryhmiä haastateltiin 1820 nuoria, 17,5% heistä ilmoitti kokeneensa verkkokiusaaminen. Tämä sisälsi loukkauksia, väärinkäyttöä ja henkilökohtaisten yksityisten kuvien julkaisemista sosiaalisessa mediassa ilman lupaa.

Euroopan unioni

Vuonna 2011 julkaistussa tutkimuksessa 25 EU: n jäsenvaltiossa keskimäärin 6% (9–16 -vuotiaista) lapsista oli kiusattu ja vain 3% heistä myönsi olevansa kiusaaja. Kuitenkin Hasenbrinkin et ai. (2009), raportoivat Euroopan unionin maiden meta -analyysin tuloksista, kirjoittajat arvioivat (mediaanitulosten kautta), että noin 18% eurooppalaisista nuorista oli "kiusattu/kiusattu/vainottu" Internetin ja matkapuhelimien kautta. Nuorten verkkokiusaamisaste EU: n jäsenvaltioissa vaihteli 10 prosentista 52 prosenttiin.

Suomi

Sourander et ai. (2010) teki väestöpohjainen poikkileikkauksen tutkimus, joka tehtiin Suomessa . Tämän tutkimuksen tekijät ottivat 2215 suomalaisen 13–16-vuotiaan nuoren itseraportteja tietoverkkorikollisuudesta ja tietoverkkorikoksesta edellisen kuuden kuukauden aikana. Todettiin, että koko otoksesta 4,8% oli vain uhreja, 7,4% vain verkkokiusaajaja ja 5,4% verkkokiusaamisen uhreja.

Tämän tutkimuksen kirjoittajat pystyivät johtopäätökseen, että verkkokiusaaminen ja kyberviktimisaatio liittyvät paitsi psykiatrisiin ongelmiin myös psykosomaattisiin ongelmiin. Monet tutkimuksen nuoret ilmoittivat päänsärkyä tai univaikeuksia. Kirjoittajat uskovat, että heidän tuloksensa osoittavat suurempaa tarvetta uusille ideoille verkkokiusaamisen estämiseksi ja mitä tehdä, kun se tapahtuu. Se on selvästi maailmanlaajuinen ongelma, joka on otettava vakavasti.

Irlanti

Terveyskäyttäytyminen kouluikäisillä lapsilla (HBSC) pilottitutkimus tehtiin kahdeksassa peruskoulussa Irlannissa , mukaan lukien 318 15–18-vuotiasta oppilasta. 59% oli poikia ja 41% tyttöjä. Osallistuminen kyselyyn oli opiskelijoille vapaaehtoista, ja vanhemmilta, oppilailta ja koululta oli saatava suostumus. Kysely oli anonyymi ja luottamuksellinen, ja sen täyttäminen kesti 40 minuuttia. Se esitti kysymyksiä perinteisistä kiusaamisen muodoista sekä verkkokiusaamisesta, riskikäyttäytymisestä ja itse ilmoittamastaan ​​terveydestä ja tyytyväisyydestä elämään .

66% opiskelijoista sanoi, ettei heitä ollut koskaan kiusattu, 14% oli joutunut perinteisten kiusaamisen muotojen uhreiksi, 10% oli joutunut verkkokiusaamisen uhreiksi ja loput 10% olivat sekä perinteisen kiusaamisen että verkkokiusaamisen uhreja. Pojat sanoivat useimmiten joutuneensa perinteisten kiusaamisen muotojen uhreiksi ja tytöt useimmiten sekä perinteisten kiusaamisen muotojen että verkkokiusaamisen uhreiksi. 20% tämän tutkimuksen opiskelijoista kertoi, että heitä oli kiusattu verkkokiusaamisella, mikä osoittaa, että verkkokiusaaminen on kasvussa.

Arrow DIT väittää, että 23% Irlannin 9–16 -vuotiaista on kiusattu verkossa tai offline -tilassa, kun vastaava luku Euroopassa on 19%. Vaikka Irlannin verkkokiusaaminen on Arrow DIT: n mukaan 4%, se on pienempi kuin Euroopan keskiarvo, joka on 6%, ja puolet Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jossa 8% ilmoitti olevansa kiusattu. Perinteisiä kiusaamisen muotoja esiintyy Irlannissa useammin kuin Euroopassa.

2018 tekemässä tutkimuksessa Dublin City University (DCU) : n vastaisen kansallisen Kiusaaminen Research and Resource Centre (ABC) todettiin, että lähes 10% jälkeisen ensisijainen opettajat olivat uhreja verkkokiusaamisesta, ja 15% tiesi kollega, joka oli kokenut sitä edelliset 12 kuukautta. 59% kiusaamisesta oli oppilaita, pääasiassa sosiaalisessa mediassa, ja loput vanhemmat ja muu koulun henkilökunta. Erilaisia ​​vaikutuksia kiusattuihin opettajiin olivat lisääntynyt stressi ja ahdistus , "negatiiviset vaikutukset heidän työympäristöönsä ja haluttomuus ilmoittaa ongelmasta ja pyytää apua johdolta".

Japani

Viimeaikaisten tutkimusten mukaan Japanissa 17 prosenttia (verrattuna 25 maan keskiarvoon 37 prosenttia) 8–17-vuotiaista nuorista on joutunut verkkokiusaamisen uhreiksi. Luku osoittaa, että online -kiusaaminen on vakava huolenaihe Japanissa. Nuoret, jotka viettävät Internetissä yli 10 tuntia viikossa, joutuvat todennäköisemmin verkkokiusaamisen kohteiksi, vaikka vain 28 prosenttia kyselyyn osallistuneista ymmärsi, mitä verkkokiusaaminen on. He kuitenkin tietävät ongelman vakavuuden; 63 prosenttia haastatelluista opiskelijoista oli huolissaan siitä, että heitä kohdennettiin verkkokiusaamisen uhreiksi.

Koska teini -ikäiset joutuvat kokoontumaan sosiaalisesti Internetissä sosiaalisen median kautta, heistä tulee helppoja verkkokiusaamisen kohteita. Verkkokiusaamista voi tapahtua sähköpostin, tekstiviestien, chat -huoneiden ja sosiaalisen median verkkosivustojen kautta. Jotkut verkkokiusaajat perustavat verkkosivustoja tai blogeja julkaistakseen kohteen kuvia, julkistamaan henkilökohtaisia ​​tietojaan, juoruttamaan kohteesta, kertomaan miksi vihaavat kohdetta, pyytämään ihmisiä hyväksymään kiusaajan näkemyksen ja lähettämään linkkejä kohteeseen varmistaakseen, että he ovat toimintaa katsomassa.

Suuri osa verkkokiusaamisesta on suhteellista aggressiota , johon kuuluu uhrin vieraantuminen vertaisilta juorujen tai kieroutumisen kautta. Tällainen hyökkäys voidaan helposti käynnistää tekstiviestillä tai muulla verkkotoiminnalla. Yksi 19-vuotias japanilainen opiskelija joutui luokkatovereiden kohteeksi, jotka julkaisivat hänen valokuvansa verkossa, loukkasivat häntä jatkuvasti ja pyysivät häntä kuolemaan. Jatkuvan häirinnän vuoksi hän yritti itsemurhaa kahdesti. Vaikka hän lopetti koulun, hyökkäykset eivät loppuneet.

Verkkokiusaaminen voi aiheuttaa vakavia psyykkisiä vaikutuksia uhreille. He tuntevat usein ahdistusta, hermostuneisuutta, väsymystä ja masennusta. Muita esimerkkejä negatiivisesta psykologisesta traumasta ovat luottamuksen menettäminen sosiaalisesti eristyksissä koulukavereistaan ​​tai ystävistään. Psykologiset ongelmat voivat ilmetä myös päänsärkyinä, iho-ongelmina, vatsakivinä, unihäiriöinä, sängyn kostuttamisena ja itkuina. Se voi myös johtaa uhreihin tekemään itsemurhan kiusaamisen lopettamiseksi.

Yhdysvallat

Verkkokiusaamisen uhrien prosenttiosuus vuosittain ympäri Yhdysvaltoja

2000

New Hampshiren yliopiston Crimes Against Children -tutkimuskeskuksen vuonna 2000 tekemän tutkimuksen mukaan 6% kyselyn täyttäneistä nuorista oli kokenut jonkinlaista häirintää, mukaan lukien uhkailut ja negatiiviset huhut, ja 2% oli kärsinyt ahdistavasta häirinnästä.

2004

Vuoden 2004 I-Safe.org-kyselyssä, johon osallistui 1500 opiskelijaa luokkien 4 ja 8 välillä, todettiin:

  • 42% lapsista oli kiusattu verkossa. Joka neljäs oli kokenut sen useammin kuin kerran.
  • 35% oli uhattu verkossa. Lähes joka viides oli kokenut sen useammin kuin kerran.
  • 21% oli saanut ilkeitä tai uhkaavia sähköpostiviestejä tai muita viestejä.
  • 58% myönsi, että joku oli sanonut heille loukkaavia asioita verkossa. Yli neljä kymmenestä sanoi, että tämä oli tapahtunut useammin kuin kerran.
  • 58% ei ollut kertonut vanhemmilleen tai aikuiselle jotain loukkaavaa, mitä heille oli tapahtunut verkossa.

2005

Nuorten Internet-turvallisuustutkimus-2, jonka New Hampshiren yliopiston rikoksia vastaan ​​lapsia koskeva tutkimuskeskus teki vuonna 2005, havaitsi, että 9% kyselyn nuorista oli kokenut jonkinlaista häirintää. Kysely oli valtakunnallisesti edustava puhelinkysely, johon osallistui 1 500 10–17 -vuotiasta nuorta. Kolmannes kertoi olevansa ahdistunut tapahtumasta, ja hätä oli todennäköisempi nuoremmille vastaajille ja aggressiivisen häirinnän uhreille (mukaan lukien puhelinsoitto, lahjojen lähettäminen tai kiusaajan kotikäynti). Verrattuna nuoriin, joita ei häiritä verkossa, uhreilla on todennäköisemmin sosiaalisia ongelmia. Toisaalta muita häiritsevillä nuorilla on todennäköisemmin ongelmia sääntöjen rikkomisessa ja aggressiivisuudessa.

Hinduja ja Patchin saivat kesällä 2005 päätökseen tutkimuksen, jossa oli mukana noin 1500 internetiä käyttävää nuorta, ja he havaitsivat, että yli kolmannes nuorista ilmoitti joutuneensa uhriksi verkossa ja yli 16% vastaajista myönsi verkkokiusaamista. Vaikka useimmat verkkokiusaamisen tapaukset liittyivät suhteellisen vähäiseen käyttäytymiseen (41% ei kunnioitettu, 19% kutsuttiin nimiksi), yli 12% oli fyysisesti uhattu ja noin 5% pelkäsivät turvallisuutensa vuoksi. Alle 15% uhreista kertoi tapahtumasta aikuiselle. Hindujan ja Patchinin vuonna 2007 tekemässä lisätutkimuksessa havaittiin, että nuoret, jotka ilmoittavat joutuneensa verkkokiusaamisen uhreiksi, kokevat myös stressiä tai rasitusta, joka liittyy offline -ongelmakäyttäytymiseen, kuten kotoa pakoon, testin huijaamiseen, koulun ohittamiseen tai alkoholin tai marihuanan käyttöön. Kirjoittajat tunnustavat, että molemmat tutkimukset tarjoavat vain alustavaa tietoa verkkokiusaamisen luonteesta ja seurauksista verkkokyselyyn liittyvien metodologisten haasteiden vuoksi.

Kansallisen lastenkodin hyväntekeväisyysjärjestön ja Tesco Mobilen vuonna 2005 tekemän tutkimuksen mukaan 770 11–19 -vuotiasta nuorta 20% vastaajista paljasti, että heitä oli kiusattu sähköisesti. Lähes kolme neljäsosaa (73%) ilmoitti tietävänsä kiusaajan, kun taas 26% väitti rikoksentekijän olevan vieras. 10% vastaajista ilmoitti, että toinen henkilö oli ottanut heistä kuvan ja/tai videon matkapuhelimen kameran kautta , mikä sai heidät tuntemaan olonsa epämukavaksi, hämmentyneeksi tai uhatuksi. Monet nuoret eivät halua kertoa auktoriteeteille tietoverkkokiusaamisen uhriksi joutumisesta peläten, että he saavat tekniikan. kun 24% ja 14% kertoi vanhemmalle tai opettajalle, 28% ei kertonut kenellekään ja 41% kertoi ystävälle.

2006

Vuoden 2006 Harris Interactive Cyberbullying Research Report -raportin mukaan , jonka National Crime Prevention Council tilasi, verkkokiusaaminen on ongelma, joka "vaikuttaa lähes puoleen kaikista amerikkalaisista teini -ikäisistä".

2007

Nuorten käyttämien verkkokiusaamispaikkojen jakelu Yhdysvalloissa tautien torjunnan keskuksen mukaan

Journal of Adolescent Health -lehdessä vuonna 2007 julkaistut tutkimukset osoittivat, että nuoret ilmoittivat joutuvansa sähköisen aggression uhreiksi 9–35 prosentissa.

Vuonna 2007 Stanfordin yliopiston maisteriopiskelija Debbie Heimowitz loi Adinan kansi -elokuvan, joka perustuu Stanfordin akkreditoituun tutkimukseen. Hän työskenteli kohderyhmissä kymmenen viikon ajan kolmessa koulussa saadakseen tietää Pohjois -Kalifornian verkkokiusaamisesta. Tulokset osoittivat, että yli 60% opiskelijoista oli joutunut verkkokiusaamisen kohteeksi ja joutuivat verkkokiusaamisen uhreiksi. Elokuvaa käytetään nyt valtakunnallisesti luokkahuoneissa, koska se on suunniteltu oppimistavoitteiden ympärille, jotka liittyvät ongelmiin, jotka opiskelijat ymmärsivät aiheesta. Megan Meierin yläaste käyttää elokuvaa ratkaisuna kaupungin kriisiin.

2008

Vuonna 2008 tutkijat Sameer Hinduja ( Floridan Atlantin yliopisto ) ja Justin Patchin ( Wisconsinin yliopisto-Eau Claire ) julkaisivat kirjan verkkokiusaamisesta, jossa esitettiin yhteenveto verkkokiusaamisen tutkimuksen nykytilasta ( Bullying Beyond the Schoolyard: Prevention and Response to Cyberbullying ). Heidän tutkimuksensa dokumentoi, että verkkokiusaamistapaukset olivat lisääntyneet useiden edellisten vuosien aikana. He kertoivat myös havainnoista tuoretta tietoverkkokiusaamista koskevasta tutkimuksesta. Satunnaisessa otoksessa, jossa oli noin 2000 keskikoulun oppilasta suuresta koulupiiristä Etelä-Yhdysvalloissa, noin 10% vastaajista ilmoitti joutuneensa tietoverkkorikolliseksi edellisen 30 päivän aikana ja yli 17% ilmoitti olevansa kiusattu vähintään kerran elämässään. Vaikka nämä hinnat ovat hieman pienempiä kuin jotkut aiemman tutkimuksensa tulokset, Hinduja ja Patchin huomauttivat, että aikaisemmat tutkimukset tehtiin pääasiassa vanhempien nuorten keskuudessa ja Internet -näytteistä; toisin sanoen vanhemmat nuoret käyttävät Internetiä useammin ja kokevat verkkokiusaamisen todennäköisemmin kuin nuoremmat lapset.

2011

12–18 -vuotiaat oppilaat, jotka ilmoittivat olevansa kiusattuina kaikkialla lukuvuonna 2011

Yhdysvaltain oikeusministeriön , Bureau of Justice Statisticsin (SCS) suorittaman vuoden 2011 kansallisen rikollisuuden uhritutkimuksen mukaan 9% 12–18 -vuotiaista opiskelijoista myönsi kokeneensa verkkokiusaamista kyseisen lukuvuoden aikana (kertoimella vaihtelua välillä 30% - 50%).

2013

Nuorten riskikäyttäytymistutkimuksessa 2013 tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten seuranta-, epidemiologia- ja laboratoriokeskus julkaisi kyselyn tulokset osana nuorten riskikäyttäytymisen seurantajärjestelmää (YRBSS) kesäkuussa 2014 ja ilmoitti prosenttiosuuden koululaisia ​​kiusataan sähköpostitse, chat-huoneissa, pikaviesteissä, verkkosivustoilla tai tekstiviesteillä ("sähköisesti kiusattu") vuoden 2013 aikana.

Rotu/etnisyys ja sukupuoli
Rotu/etnisyys Nainen 95% luottamusväli Uros 95% luottamusväli Kaikki yhteensä 95% luottamusväli
Valkoinen, ei-latinalaisamerikkalainen 25,2% 22,6%–28,0% 8,7% 7,5%–10,1% 16,9% 15,3%–18,7%
Musta, ei-latinalaisamerikkalainen 10,5% 8,7%–12,6% 6,9% 5,2%–9,0% 8,7% 7,3%–10,4%
latinalaisamerikkalainen 17,1% 14,5%–20,15 8,3% 6,9%–10,0% 12,8% 10,9%–14,9%
Kaikki yhteensä 21,0% 19,2%–22,9% 8,5% 7,7%–9,5% 14,8% 13,7%–15,9%
Arvosanan ja sukupuolen mukaan
Arvosana Nainen 95% luottamusväli Uros 95% luottamusväli Kaikki yhteensä 95% luottamusväli
9 22,8% 19,5%–26,6% 9,4% 7,9%–11,1% 16,1% 14,1%–18,2%
10 21,9% 18,7%–25,5% 7,2% 5,4%–9,6% 14,5% 12,6%–16,6%
11 20,6% 17,4%–24,3% 8,9% 7,3%–10,7% 14,9% 13,0%–16,9%
12 18,3% 16,3%–20,5% 8,6% 7,0%–10,5% 13,5% 12,2%–14,9%

2014

Vuonna 2014 Mehari, Farrell ja Le julkaisivat tutkimuksen, joka keskittyi nuorten verkkokiusaamiseen liittyvään kirjallisuuteen. He havaitsivat, että tutkijat ovat yleensä olettaneet, että verkkokiusaaminen on eri asia kuin henkilökohtainen hyökkäys. Mehari et ai. ehdottaa, että tiedotusvälineet, joiden kautta aggressiota toteutetaan, voidaan parhaiten kuvitella uudeksi aggressioluokiksi sen sijaan, että ne pitäisivät verkkokiusaamista erillisenä vastineena olemassa oleville aggressioille. Ne viittaavat siihen, että tulevaa verkkokiusaamista koskevaa tutkimusta on tarkasteltava teoreettisen ja empiirisen tiedon perusteella aggressiosta nuoruudessa.

Mary Howlett-Brandonin väitöskirjassa analysoitiin National Crime Victimization Survey: Student Crime Supplement, 2009, keskittyäkseen mustavalkoisten opiskelijoiden kiusaamiseen.

2015

WalletHubin vuoden 2015 paras ja huonoin valtio kiusaamisen hallinnassa -raportissa mitattiin kiusaamisen suhteellista tasoa 42 osavaltiossa. Raportin mukaan Pohjois -Dakota, Illinois, Louisiana, Rhode Island ja Washington DC tekevät eniten itsemurhayrityksiä lukiolaisilta. Viisi osavaltiota, joissa kampuksella kiusataan eniten opiskelijoita, ovat Missouri, Michigan, Idaho, Pohjois -Dakota ja Montana.

Verkkokiusaaminen sosiaalisessa mediassa on yleensä ollut oppilasta toiseen, mutta viime aikoina oppilaat ovat kiusanneet opettajiaan. Coloradon lukiolaiset loivat Twitter -sivuston, joka kiusaa opettajia. Tämä vaihtelee häpeällisyyksistä vääriin syytöksiin sopimattomista toimista opiskelijoiden kanssa.

Sukupuoli

Tutkimus, jonka tarkoituksena on selvittää eroja verkkokiusaamisessa, vertaamalla miehiä naisiin ja kummankin ikää, ovat suhteellisen epäselviä. Jotkut tekijät taipuvat siihen, että miehet osallistuvat enemmän verkkokiusaamiseen, koska miehillä on taipumus käyttäytyä aggressiivisemmin kuin naisilla. Tätä ei ole todistettu, mutta spekuloidaan tutkimusten kirjallisuuskatsausten perusteella, jotka osoittavat, että merkittävät tiedot raportoidaan itse. Verrattuna artikkeleiden tarkastelu osoittaa, että ikäeroilla on joitain verkkokiusaamisen indikaattoreita; ikääntyminen osoittaa kiusaamisen lisäämistä. Sukupuolieroilla on ristiriitaisia ​​tuloksia, mutta yksi havainto osoitti, että nuoremmat naiset (10 tai 11) ja vanhemmat miehet (13+) pyrkivät käyttämään verkkokiusaamista.

Verkkokiusaajalla on useimmiten ainakin yksi yhteinen piirre. Verkkokiusaajat suuttuvat ja lannistuvat yleensä helposti, ja niillä on yleensä vahvat luonteet. He ovat yhteydessä toisiinsa taistelullisesti eivätkä välitä uhrinsa tunteista. Sekä miehet että naiset harjoittavat verkkokiusaamista. Naiset osallistuvat verkkokiusaamiseen yhtä paljon kuin miehet, ja naiset havaitaan joskus jopa enemmän kiusaamiseen kuin miehet. Syynä tähän on se, miten he reagoivat; miehet vastaavat yleensä fyysisellä kostolla, kun taas naiset käyttävät "epäsuoria muotoja, kuten juoruja". Koska verkkokiusaaminen on välillisempi muoto, naiset ovat todennäköisemmin mukana.

Lisäksi naisilla on yleensä vähemmän vastakkainasetteluja kuin miehillä, ja koska verkkokiusaaminen tapahtuu verkossa, tämä antaa naisille paremmat mahdollisuudet hyökätä. Vuonna 2017 julkaistun Pew Researchin online -häirintää koskevan tutkimuksen mukaan 14% amerikkalaisista on ahdisteltu poliittisten näkemystensä vuoksi. Tällainen häirintä vaikuttaa miehiin ja naisiin eri tavalla; miehet ovat noin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin naiset kokeneet verkossa häirintää poliittisten näkemystensä vuoksi. Naispoliitikot kuitenkin joutuvat suhteettoman paljon todennäköisemmin seksuaalisen häirinnän kohteeksi verkossa. Naislainsäätäjät saavat kolme kertaa todennäköisemmin kuin miespuoliset kollegansa seksuaalisesti väkivaltaisia ​​kommentteja, kuten raiskaus-, pahoinpitely-, kuoleman- tai sieppausuhkauksia.

Lainsäädäntö

Tuomioistuimet

Yhdysvallat

Lainsäädäntö, jonka tarkoituksena on rangaista verkkokiusaamista, on otettu käyttöön useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa, kuten New Yorkissa, Missourissa, Rhode Islandilla ja Marylandissa. Ainakin 45 osavaltiota on hyväksynyt digitaalisen häirinnän vastaiset lait. Dardenne Prairie Springfieldistä, Missouri, hyväksyi kaupungin asetuksen, joka teki häirinnän verkossa väärin. St. Charlesin kaupunki Missourissa antoi samanlaisen säädöksen. Missouri on yksi niistä valtioista, joissa lainsäätäjät noudattavat osavaltion lainsäädäntöä, ja työryhmien odotetaan valmistelevan ja toteuttavan verkkokiusaamista koskevia lakeja. Kesäkuussa 2008 tasavalta Linda Sanchez (D-Calif.) Ja Kenny Hulshof (R-Mo.) Ehdottivat liittovaltion lakia, joka kriminalisoi verkkokiusaamisen.

Lainsäätäjät pyrkivät käsittelemään verkkokiusaamista uudella lainsäädännöllä, koska sitä käsittelevistä kirjoista ei ole tällä hetkellä erityistä lakia. Melko uusi liittovaltion tietohallintolaki saattaa käsitellä tällaisia ​​tekoja Parry Aftabin mukaan , mutta ketään ei ole vielä syytetty sen nojalla. Ehdotettu liittovaltion laki tekisi laittomaksi käyttää sähköisiä keinoja "pakottaa, pelotella, häiritä tai aiheuttaa muuta merkittävää henkistä kärsimystä".

Elokuussa 2008 Kalifornian osavaltion lainsäätäjä hyväksyi yhden maan ensimmäisistä laeista, jotka koskivat suoraan verkkokiusaamista. Assembly Bill 86 2008 antaa koulun johtajille valtuudet kurittaa oppilaita kiusaamisesta, offline -tilassa tai verkossa. Tämä laki tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 2009.

New Yorkin Albanyn piirikunnassa laki, joka kriminalisoi verkkokiusaamisen, kumottiin perustuslain vastaiseksi New Yorkin hovioikeudessa asiassa People vastaan ​​Marquan M.

Äskettäin Yhdistyneessä kuningaskunnassa nähty tuomio päätti, että Internet -palveluntarjoaja (ISP) voi olla vastuussa isännöimiensä sivustojen sisällöstä, mikä on ennakkotapaus, jonka mukaan kaikkien Internet -palveluntarjoajien on käsiteltävä valitusilmoitus vakavasti ja tutkittava se välittömästi .

18 USC  § 875 (c) kriminalisoi uhkausten tekemisen Internetin kautta.

Vaikka joissakin osavaltioissa on lakeja, jotka edellyttävät koulujen välittävän verkkokiusaamisen konflikteja, useita osavaltioita on nostettu oikeuteen ensimmäisen muutoksen perusteella. Tarkasteltaessa kolmen tällaisen oikeudenkäynnin päätöksiä alemmissa oikeusasteissa Alvin J.Primack ja Kevin A.Johnson väittivät, että nykyinen ensimmäisen muutoksen oppi, erityisesti Morse v.Friederick (2007), voi tarjota tulkinta -aineistoa hallinnollisen ulottuvuuden perusteluun jotain digitaalista online -puhetta. He päättivät: "[ilman] selkeämpiä standardeja koulun johtajat tuntevat olevansa rajoittuneita ja erehtyvät toimettomuuden puolella."

Filippiinit

Vuoden 2012 tietoverkkorikollisuuden ehkäisylaki määrittelee tietoverkkorikollisuuden rangaistavaksi rikokseksi vuoden 1930 tarkistetun rikoslain 355 §: n mukaan.

Euroopan unioni

Yhdistynyt kuningaskunta ja muut Euroopan maat ovat 1990 -luvulta lähtien pyrkineet ratkaisemaan työpaikkakiusaamista, koska verkkokiusaamista ei ole säädetty lailla. Tekniikan yleinen luonne on helpottanut verkkokiusaamista huomattavasti. 24 tunnin internetyhteys antaa kiusaajalle loputtoman mahdollisuuden löytää ja kiusata uhreja. Euroopan unionin työnantajilla on enemmän oikeudellista vastuuta työntekijöilleen kuin muissa maissa. Koska työnantajilla ei ole kykyä irtisanoa tai palkata työntekijää halutessaan Yhdysvalloissa, Euroopan työnantajat ovat korkeatasoisia työntekijöidensä suhteen.

Vuonna 2007 Euroopan unioni kehitti häirintää ja väkivaltaa työssä koskevan puitesopimuksen, joka estää kiusaamisen työpaikalla ja pitää työnantajat vastuussa oikeudenmukaisista työoloista. Laki määrittelee työnantajan velvollisuudet, kuten työntekijöiden suojaaminen kiusaamiselta työympäristössä ja uhrin kohtaama psyykkinen tuska kiusaamiselta työaikana. Verkkokiusaamista koskevat asianajajat käyttävät työuhrien uhriksi saattamista koskevaa asetusta, koska ei ole olemassa lakeja, jotka nimenomaisesti tuomitsisivat verkkokiusaamisen.

Vuonna 1993 Ruotsi oli ensimmäinen Euroopan unionin maa, jossa laki kiellettiin verkkokiusaamista vastaan. Työuhrien uhriksi saattamista koskeva asetus suojeli uhreja "toistuvilta tuomittavilta tai selvästi kielteisiltä toimilta, jotka on suunnattu yksittäisille työntekijöille loukkaavasti ja jotka voivat johtaa kyseisten työntekijöiden sijoittamiseen työyhteisön ulkopuolelle".

Vuonna 2002 Ranska hyväksyi sosiaalisen uudistamisen lain, joka lisäsi Ranskan työlakiin seurauksia verkkokiusaamisesta, kuten työnantajien saattamista vastuuseen häirinnästä. Lain mukaan "moraalinen häirintä" on "toistuva teko, joka johtaa työolojen huononemiseen ja joka todennäköisesti vahingoittaa uhrin ihmisarvoa, fyysistä tai psyykkistä terveyttä tai hänen ammatillista uraansa".

Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole kiusaamisen vastaista lainsäädäntöä. Sillä on kuitenkin suojaus häirinnältä, laki, joka estää vainoamisen. Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuimet ovat käyttäneet tätä lainsäädäntöä kiusaamistapauksissa.

Tämä kuva kuvaa tukea ja tietoisuutta, jota monet verkkokiusaamisen vastaiset kampanjat ovat joissakin maissa ympäri maailmaa.

Yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa on laajempi verkkokiusaamista koskeva lainsäädäntö kuin Euroopan unionissa. Verkkokiusaamistapaukset sosiaalisessa mediassa ovat laajalle levinneitä ja niiden määrä on lisääntynyt rajusti. Kiusaajaa koskevan vaatimuksen saaminen ei kuitenkaan ole helppoa, koska uhrin on toimitettava riittävät todisteet kiusaamisen olemassaolosta.

Vuoden 2015 puolivälistä alkaen Euroopan unionin maat, kuten Yhdistynyt kuningaskunta, ovat parhaillaan luomassa lakeja, jotka liittyvät erityisesti verkkokiusaamiseen. Koska prosessi vie aikaa, hallitus tukee opetusohjelmia Internetin turvallisuuden edistämiseksi opettajien ja vanhempien avulla. Tämä antaa hallitukselle mahdollisuuden käyttää verkkokiusaamislakien luomiseen tarvittavaa aikaa ja auttaa samalla suojelemaan opiskelijoita mahdollisimman paljon verkkokiusaamiselta.

Ennaltaehkäisevän lainsäädännön tutkimus

Tutkijat ehdottavat, että otetaan käyttöön ohjelmia verkkokiusaamisen ehkäisemiseksi. Nämä ohjelmat sisällytettäisiin koulujen opetussuunnitelmiin, ja ne sisältäisivät verkkoturvallisuuden ja Internetin oikean käytön ohjeet. Tämä voisi opettaa uhrille oikeita tapoja välttää verkkokiusaamista, kuten estää viestejä tai parantaa tietokoneen suojausta.

Jopa täydellisessä maailmassa mitään rikosta ei voida pysäyttää kokonaan. Siksi ehdotetaan, että tämän ennaltaehkäisymenetelmän puitteissa otetaan käyttöön ja hyväksytään tehokkaita selviytymisstrategioita. Ihmiset voivat omaksua selviytymisstrategioita tulevaisuuden verkkokiusaamista vastaan. Selviytymisstrategiat voivat sisältää verkkokiusaamisen uhreista koostuvia sosiaalisia tukiryhmiä, joiden avulla opiskelijat voivat jakaa tarinoitaan ja poistaa yksinäisyyden tunteen.

Opettajien tulisi olla mukana kaikissa ennaltaehkäisevissä koulutusmalleissa, koska he ovat olennaisesti luokkahuoneen "poliisi". Useimmat verkkokiusaamisesta jäävät usein ilmoittamatta, koska uhrin mielestä mitään ei voida tehdä auttaakseen heidän nykyisessä tilanteessaan. Opettajat voivat kuitenkin olla avuksi, jos heille annetaan asianmukaiset työkalut, ehkäisevät toimenpiteet ja enemmän tehoa luokkahuoneessa; Jos vanhempi, opettaja ja uhri voivat tehdä yhteistyötä, ratkaisuja voidaan löytää.

Kiusaamisen ja verkkokiusaamisen hallintaa on yritetty helpottaa monilla lainsäädännöllisillä yrityksillä. Joidenkin voimassa olevien lakien uskotaan liittyvän virheellisesti kiusaamiseen ja verkkokiusaamiseen (mukaan lukien termit " kunnianloukkaus " ja " panettelu "). Ongelmana on, että voimassa olevaa lainsäädäntöä ei sovelleta suoraan kiusaamiseen eikä määritellä sen omaksi rikolliseksi käyttäytymiseksi. Verkkokiusaamisen vastaiset kannattajat ovat jopa ilmaisseet huolensa joidenkin hyväksyttyjen laskujen laajuudesta.

Yhdysvalloissa on yritetty antaa lainsäädäntöä verkkokiusaamista vastaan. Harvat valtiot yrittivät antaa laajoja pakotteita kieltääkseen verkkokiusaamisen. Ongelmia ovat esimerkiksi verkkokiusaamisen ja verkkokiusaamisen määritteleminen, ja jos syytteitä nostetaan, loukkaako tämä kiusaajan sananvapautta. B. Walther sanoi, että "Illinois on ainoa valtio, joka kriminalisoi" sähköisen viestinnän ", joka lähetetään toisen henkilön häiritsemiseksi", kun toiminta tapahtuu julkisen koulun ulkopuolella. " Tätä kritisoitiin sananvapauden loukkaamisesta.

Lapsen kiusaamisen estäminen on vaikeaa, mutta nyt he pyrkivät muodostamaan ohjelmia ja lakeja, jotka auttavat estämään ongelman pahenemisen. He ovat luoneet elokuvia, kuten Charles Binamin Cyberbully ja Ari Sandel The Duff nuorille katsomaan ja näkemään, miten verkkokiusaaminen voi vaikuttaa yksilöön. Lapset, jotka ovat tämän ongelman uhreja, kokevat, etteivät he voi kääntyä aikuisen puoleen saadakseen apua, koska he voivat tuntea olonsa kiusalliseksi tilanteesta. Verkossa tapahtuva kiusaaminen ei vahingoita vain teini -ikäistä emotionaalisesti, vaan on myös vaara, että lapsi vahingoittaa itseään fyysisesti. vuonna 2017 itsemurha oli kymmenes yleisin kuolinsyy Yhdysvalloissa.

Voi olla vaikeaa kertoa, sattuuko lapsi tästä ongelmasta, mutta on tiettyjä asioita, joita lapsi tekee ja joiden pitäisi antaa punainen lippu siitä, että heitä kiusataan. Verkkokiusaaja olisi voinut sanoa ikäviä sanoja tälle lapselle ja uhri voisi etsiä kohteliaisuuksia. Jos uhri ihmettelee aina verkossa, milloin kiusaaja iskee seuraavaksi, se voi olla myös merkki. Aktiivinen vanhempi lastensa elämässä vaikuttaa siihen, kokeeko heidän lapsensa verkkokiusaamista vai ei. Myös poliisin osallistuminen tapaukseen on ongelmanratkaisija.

Haitalliset vaikutukset

Tutkimukset ovat osoittaneet useita vakavia seurauksia verkkokiusaamisen uhriksi joutumisesta. Uhreilla voi olla huonompi itsetunto, lisääntynyt itsemurha-ajatus ja erilaisia ​​emotionaalisia reaktioita, kuten pelko, turhautuminen, vihainen ja masentunut. Verkkokiusaaminen voi olla haitallisempaa kuin perinteinen kiusaaminen, koska sitä ei voi paeta. Yksi haitallisimmista vaikutuksista on se, että uhri alkaa välttää ystäviä ja toimintaa, mikä on usein kiusaajan tarkoitus.

Verkkokiusaamiskampanjat ovat toisinaan niin vahingollisia, että uhrit ovat tehneet itsemurhan. Yhdysvalloissa on ainakin neljä esimerkkiä, joissa verkkokiusaaminen on yhdistetty teini -ikäisen itsemurhaan. Itsemurhan Megan Meier on esimerkki, joka johti tuomioon aikuisten tekijän hyökkäyksiä. Holly Grogan teki itsemurhan hyppäämällä 30 jalan sillalta Gloucesterin lähellä Isossa-Britanniassa. Hänen koulukavereidensa kerrottiin lähettäneen useita vihamielisiä viestejä Facebook -sivulleen.

Mukaan Lucie Russell, johtaja kampanjoita, politiikan ja osallistumisen nuorten mielenterveyden hyväntekeväisyyteen nuorten mielissä, nuoret ihmiset, jotka kärsivät mielenterveyden häiriöt ovat alttiita verkkokiusaamisesta koska ne ovat joskus voi olankohautuksella se pois:

Kun joku sanoo ikäviä asioita, terveet ihmiset voivat suodattaa sen pois, he kykenevät estämään sen ja itsetuntonsa. Mutta henkisesti huonovointisilla ihmisillä ei ole voimaa ja itsetuntoa tehdä sitä, erottaa se, ja niin se kootaan kaiken muun kanssa. Heille siitä tulee ehdoton totuus - ei ole suodatinta, ei estettä. Tämä henkilö ottaa sen, pitää sitä tosiasiana.

Sosiaalisen median ansiosta kiusaajat voivat irrota vaikutuksista, joita heillä voi olla muihin.

Pelottelu, henkinen vahinko ja itsemurha

Verkkokiusaamisen tutkimuskeskuksen mukaan "on ollut useita korkean profiilin tapauksia, joissa teini -ikäiset ottavat henkensä osittain Internetin häirinnän ja huonon kohtelun vuoksi, ilmiö, jota kutsumme verkkokiusaajaksi - itsemurha välillisesti tai suoraan online -kokemusten vaikutuksesta aggressio. "

Verkkokiusaaminen on voimakas psykologisen hyväksikäytön muoto, jonka uhrit kärsivät yli kaksi kertaa todennäköisemmin mielenterveyden häiriöistä perinteiseen kiusaamiseen verrattuna.

Nuorten haluttomuus kertoa auktoriteetille tietoverkkorikollisuudesta on johtanut kohtalokkaisiin lopputuloksiin. Vähintään kolme 12–13 -vuotiasta lasta on tehnyt itsemurhan verkkokiusaamisen aiheuttaman masennuksen vuoksi, USA Todayn ja Baltimore Examinerin raporttien mukaan . Näitä ovat itsemurhan Ryan Halligan ja itsemurha Megan Meier , joista jälkimmäinen johti Yhdysvallat vastaan. Lori Drew . Verkkokiusaamiseen liittyvät teini -ikäiset itsemurhat ovat viime aikoina yleistyneet. Rebecca Ann Sedwick teki itsemurhan terrorisminsa jälkeen mobiilisovelluksilla, kuten Ask.fm , Kik Messenger ja Voxer .

Nuorista ja nuorista

Verkkokiusaamisen vaikutukset vaihtelevat, mutta tutkimukset osoittavat, että verkkokiusaaminen vaikuttaa haitallisesti nuoriin enemmän kuin nuoret ja aikuiset. Nuoret kärsivät todennäköisemmin, koska he kasvavat edelleen henkisesti ja fyysisesti. Sertifioitu perhelääkäri Jennifer N. Caudle sanoo: "Lapset, joita kiusataan, kärsivät todennäköisesti ahdistuksesta, masennuksesta, yksinäisyydestä, onnettomuudesta ja huonosta unesta".

Tämä kuva näyttää Internetissä tapahtuvan verkkokiusaamisen eri näkökohtia, mikä rasittaa emotionaalisesti kuormitusta nuoremmille lapsille ja nuorille, jotka kokevat verkkokiusaamisen.

Suurimman osan ajasta verkkokiusaaminen jää huomaamatta; nuorempi sukupolvi piilottaa kiusaamisensa kaikilta, jotka voivat auttaa estämään kiusaamista ja pahenemista. Noin 20–40 prosenttia nuorista joutuu maailmanlaajuisesti verkkokiusaamisen uhreiksi. Nuoret muuttavat hitaasti käyttäytymistään ja tekojaan, jotta heistä tulee vetäytyneempiä ja hiljaisempia, mutta tämä voi jäädä huomaamatta, koska muutos on hienovarainen. Metin Deniz uskoo, että verkkokiusaamisesta tulee "vakava ongelma tulevaisuudessa, kun Internetin ja matkapuhelinten käyttö lisääntyy nuorten keskuudessa".

Jos verkkokiusaamista vastaan ​​ei toteuteta ennaltaehkäiseviä toimia, nuorempien lasten lisäksi nuoret tuntevat olonsa yksinäisemmäksi ja masentuneemmaksi, ja heidän ruokailu- ja nukkumismallinsa muuttuvat merkittävästi ja kiinnostuksensa menettävät tavallista toimintaa. Nämä muutokset vaikuttavat niiden kasvuun ja kehittymiseen aikuisuuteen. Nuoremmilla lapsilla ja nuorilla on 76,2% vähemmän todennäköistä itsemurhakäyttäytymistä ja ajatuksia, mutta he ovat edelleen vaarassa riippuen muista tekijöistä, kuten mielenterveydestä, kotihoidosta ja suhteista muihin. Itsemurhariski kasvaa 35%: sta 45%: iin, kun uhrit eivät saa tukea keneltäkään elämässään, ja verkkokiusaaminen vahvistaa tilannetta.

Nuoret näyttävät olevan erityisen haavoittuvia verkkokiusaamisen vaikutuksille anonyymin sosiaalisen median kautta , ehkä siksi, että nuoret ovat kiinnostuneita näistä alustoista keinona etsiä vertaistukea ikäisiltään. Nuoret voivat tuntea erityisen voimakkaasti väärinkäytön näillä alustoilla, kuten ASKfm , Yik Yak ja Sarahah , mikä voi johtaa luottamuksen menetykseen. Näillä alustoilla on tehty useita itsemurhia näillä alustoilla Yhdysvalloissa ja Britanniassa.

Puheen tukahduttaminen

Vähintään vuoteen 2018 mennessä jotkut lääkärit ovat joutuneet verkko-häirinnän kohteiksi rokotteen vastaisilta aktivisteilta, jotka ovat vastanneet sosiaalisen median viesteihinsä, mukaan lukien satoja negatiivisia vääriä arvosteluja lääkäreiden arviointisivustoilla. Tämä sai jotkut lääkärit vastahakoisiksi jakamaan tietoja rokotteista, mutta toiset muodostivat ryhmiä levittämään tosiasiallista tietoa rokotteiden turvallisuudesta sosiaalisessa mediassa vastauksena.

Tietoisuus

Kampanjat

Kansainvälinen

Cybersmile Säätiö on verkkokiusaaminen hyväntekeväisyysjärjestö sitoutunut torjumaan kaikenlaista nettikiusaaminen , väärinkäytöstä, ja vihan kampanjoita. Se perustettiin vuonna 2010 vastauksena lisääntyvään joukkoon verkkokiusaamiseen liittyviä masennustapauksia , syömishäiriöitä , sosiaalista eristäytymistä, itsensä vahingoittamista ja itsemurhia, jotka tuhoavat elämää ympäri maailmaa. Cybersmile tarjoaa tukea uhreille ja heidän ystävilleen ja perheilleen sosiaalisen median vuorovaikutuksen, sähköpostin ja puhelinpalvelun kautta. He järjestävät myös vuosittaisen tapahtuman, Stop Cyberbullying Day , kiinnittääkseen huomiota asiaan.

Espanja

Useat voittoa tavoittelemattomat järjestöt taistelevat verkkokiusaamista ja verkkojäljitystä vastaan. He neuvovat uhreja, järjestävät tiedotuskampanjoita ja raportoivat rikoksista poliisille. Nämä kansalaisjärjestöt kuuluvat Protegeles , PantallasAmigas , säätiö Alia2 , voittoa tuottamaton aloite ACTUA Contra el Ciberacoso , National Communications Technology Instituten (INTECO) viraston Internet laatu, Agencia Española de Protección de Datos The Oficina de Seguridad del internauta , Espanjan Internetin käyttäjien yhdistys, Internauts -yhdistys ja Espanjan äitien ja vanhempien liitto. Kastilian ja Leónin hallitus on myös luonut Plan de Prevención del Ciberacoso y Promoción de la Navegación Segura en Centro Escolaresin , ja Kanariansaarten hallitus on luonut Viveinternet -nimisen ilmiön portaalin .

Yhdysvallat

Maaliskuussa 2007 Yhdysvaltain mainosneuvosto yhteistyössä National Crime Prevention Councilin , Yhdysvaltain oikeusministeriön ja Crime Prevention Coalition of America kanssa ilmoitti käynnistävänsä uuden julkisen palvelun mainoskampanjan, jonka tarkoituksena on kouluttaa teini -ikäisiä ja teini -ikäiset siitä, miten he voivat olla osana verkkokiusaamisen lopettamisessa.

Vuodesta 2008 lähtien Partiolaisten Amerikan vuoden 2008 The Boy Scout Handbook -painos käsittelee online -kiusaamisen käsittelyä. Uudet ensimmäisen luokan sijoitusvaatimukset lisäävät: "Kuvaile kolme asiaa, joita sinun tulee välttää Internetin käyttöön liittyen. Kuvaile verkkokiusaajaa ja miten sinun pitäisi vastata siihen."

Vuonna 2008 KTTV Fox 11 News Los Angeles ojensi raportin järjestäytyneestä verkkokiusaamista sivustoja Stickam ihmiset, jotka kutsuvat itseään " / b / rothas ". Sivusto oli julkaissut 26. heinäkuuta 2007 raportin aiheesta, joka sisälsi osittain verkkokiusaamista, nimeltään "Hakkerit steroideihin".

2. kesäkuuta 2008 vanhemmat, teini-ikäiset, opettajat ja Internet-johtajat kokoontuivat Wired Safety's International Stop Cyberbullying Conference -konferenssiin, joka oli kahden päivän kokoontuminen White Plainsilla, New Yorkissa ja New Yorkissa. Johtajat Facebookista, Verizonista , MySpacesta, Microsoftista ja monista muista keskustelivat satojen kanssa siitä, miten suojella paremmin itseään ja henkilökohtaista mainettansa, lapsia ja yrityksiä verkkohäirinnältä. Konferenssin sponsoreita olivat McAfee , AOL , Disney , Procter & Gamble , USA: n partiolaiset , WiredTrust, Lasten turvallisuustutkimus- ja innovaatiokeskus ja KidZui.com. Verkkokiusaaminen vs. verkkokiusaaminen oli etusijalla, jossa ikä vaikuttaa. väärinkäyttöä internetin käyttäytymistä aikuisten kanssa toistuva selkeä aikomus haittaa, pilkkaa tai vahingoittaa henkilö tai yritys on luokiteltu vaanii häirintää vastaan kiusaamista teini-ikäiset ja nuoret aikuiset.

Järjestäytynyt liike kostopornon tekemiseksi laittomaksi alkoi elokuussa 2012: End Revenge Porn. Tällä hetkellä kostoporno on laitonta vain kahdessa osavaltiossa, mutta sen kriminalisoinnin kysyntä kasvaa, kun digitaalitekniikka on lisääntynyt viimeisten sukupolvien aikana. Järjestö pyrkii tukemaan uhreja, kouluttamaan yleisöä ja saamaan aktivistitukea uuden lainsäädännön saattamiseksi Yhdysvaltain hallituksen käsiteltäväksi.

Vuonna 2006 PACER.org loi viikon mittaisen tapahtuman, joka pidettiin kerran vuodessa lokakuussa. Nykyään kampanja on kuukauden mittainen tapahtuma, ja se tunnetaan nyt kansallisena kiusaamisen ehkäisykuukautena.

Kanada

Kanadasta kotoisin oleva kiusaamisen vastainen päivä on juhlapäivä niille, jotka haluavat osallistua värisymbolin (vaaleanpunainen, sininen tai violetti) asemaan kiusaamista vastaan. Brittiläinen Kolumbian opettaja perusti Stop A Bully -liikkeen, joka käyttää vaaleanpunaisia ​​rannekkeita edustaakseen käyttäjän asennetta kiusaamisen lopettamiseksi.

Vaaleanpunainen paitapäivä inspiroi David Shepherd ja Travis Price. Heidän lukion ystävänsä järjestivät mielenosoituksen myötätuntoisesti 9. luokan pojalle, jota kiusattiin vaaleanpunaisen paidan käyttämisestä. Heidän asenteensa vaaleanpunaisesta pukeutumisesta on ollut valtava inspiraatio Isossa Vancouverin mantereella. "Tiedämme, että kiusaamisen uhrit, kiusaamisen todistajat ja kiusaajat itse kokevat kiusaamisen todelliset ja pitkäaikaiset kielteiset vaikutukset sen muodoista riippumatta-fyysisestä, suullisesta, kirjallisesta tai verkossa (verkkokiusaamisesta)".

ERASE (Expect Respect and A Safe Education) on Brittiläisen Kolumbian maakunnan aloittama aloite turvallisten koulujen edistämiseksi ja kiusaamisen estämiseksi. Se perustuu jo tehokkaisiin ohjelmiin, jotka maakuntahallitus on perustanut, jotta voidaan varmistaa johdonmukainen politiikka ja käytännöt kiusaamisen ehkäisemiseksi.

Yhteisön tuki

Useat organisaatiot ovat koalitiossa tiedottaakseen, suojellakseen ja turvautuakseen tähän kasvavaan ongelmaan. Joidenkin tavoitteena on tiedottaa ja tarjota toimenpiteitä verkkokiusaamisen ja verkkokiusaamisen välttämiseksi ja lopettamiseksi tehokkaasti. Kiusaamisen vastainen hyväntekeväisyyslaki kiusaamista vastaan käynnisti CyberKind-kampanjan elokuussa 2009 edistääkseen positiivista Internetin käyttöä.

Vuonna 2007 YouTube esitteli ensimmäisen nuorten kiusaamisen vastaisen kanavan (BeatBullying), joka käytti julkkisten apua ongelman ratkaisemiseen.

Maaliskuussa 2010 vanhemmat löysivät 17-vuotiaan tytön nimeltä Alexis Skye Pilkington kuolleena huoneestaan. Hänen vanhempansa väittivät, että toistuvan verkkokiusaamisen jälkeen hänet ajettiin itsemurhaan. Pian hänen kuolemansa jälkeen hyökkäykset jatkuivat. Jäsenet eBaums Maailman alkoi peikon teinien muistomerkki sivuja Facebookissa , jossa kommentit lukien ilmauksia ilo yli kuoleman, kuvilla tuntui olevan banaani niiden profiilikuvat. Kuolleen teinin perhe ja ystävät vastasivat luomalla Facebook -ryhmiä, jotka tuomitsevat verkkokiusaamisen ja uistelun, ja banaanilogot ovat punaisen ympyrän takana ja lävistäjä.

Vastauksena vuoden 2011 Bully -elokuvaan ja kumppanuuteen luotiin ruohonjuuritason pyrkimys lopettaa kiusaaminen nimeltä Bully Project. Heidän tavoitteenaan on aloittaa "kansallinen liike kiusaamisen lopettamiseksi, joka muuttaa lasten elämää ja muuttaa kiusaamiskulttuurin osaksi empatiaa ja toimintaa".

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • Berson, IR; Berson, MJ; Ferron, JM (2002). "Uudet väkivallan riskit digitaalikaudella: opettajien oppitunteja nuorten tyttöjen verkkotutkimuksesta Yhdysvalloissa". Journal of School Violence . 1 (2): 51–71. doi : 10.1300/j202v01n02_04 . S2CID  144349494 .
  • Burgess-Proctor, A., Patchin, JW ja Hinduja, S. (2009). Verkkokiusaaminen ja häirintä verkossa: Nuorten tyttöjen uhriksi joutumisen uudelleenkäsittely. Julkaisussa V. Garcia ja J. Clifford [toim.]. Naisrikosten uhrit: Todellisuutta tarkastellaan uudelleen . Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Tulostettuna.
  • Keith, S. & Martin, ME (2005). Verkkokiusaaminen: Kunnioituksen kulttuurin luominen tietoverkkoon. Reclaiming Children & Youth , 13 (4), 224–228.
  • Hinduja, S .; Patchin, JW (2007). "Online -uhrien offline -seuraukset: kouluväkivalta ja rikollisuus". Journal of School Violence . 6 (3): 89–112. doi : 10.1300/j202v06n03_06 . S2CID  143016237 .
  • Hinduja, S .; Patchin, JW (2008). "Verkkokiusaaminen: rikostutkimukseen ja uhriksi joutumiseen liittyvien tekijöiden tutkimusanalyysi". Poikkeava käyttäytyminen . 29 (2): 129–156. doi : 10.1080/01639620701457816 . S2CID  144024729 .
  • Hinduja, S. & Patchin, JW (2009). Kiusaaminen koulupihan ulkopuolella: Verkkokiusaamisen estäminen ja siihen vastaaminen . Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Patchin, J. & Hinduja, S. (2006). Kiusaajat siirtyvät koulupihan ulkopuolelle: alustava katsaus verkkokiusaamiseen. Nuorten väkivalta ja nuoriso -oikeus, 4 (2), 148–169.
  • Tettegah, SY, Betout, D., & Taylor, KR (2006). Verkkokiusaaminen ja koulut sähköisen aikakauden aikana. Julkaisussa S. Tettegah & R. Hunter (Toimittaja) Teknologia ja koulutus: Hallintoon, politiikkaan ja sovelluksiin liittyvät kysymykset k12 -koulussa. PP. 17–28. Lontoo: Elsevier.
  • Wolak, J.Mitchell, KJ, & Finkelhor, D. (2006). Nuorten uhriksi joutuminen verkossa: viisi vuotta myöhemmin . Alexandria, VA: Kadonneiden ja hyväksikäytettyjen lasten kansallinen keskus. Saatavilla osoitteessa unh.edu
  • Ybarra, ML; Mitchell, JK (2004). "Online -hyökkääjä/kohteet, hyökkääjät ja kohteet: vertailu niihin liittyviin nuorison ominaisuuksiin". Lapsipsykologian ja psykiatrian lehti . 45 (7): 1308–1316. doi : 10.1111/j.1469-7610.2004.00328.x . PMID  15335350 .
  • Ybarra ML (2004). Nuorten säännöllisten Internetin käyttäjien yhteys masennuksen oireiden ja Internetin häirinnän välillä. Cyberpsychol ja käyttäytyminen . Huhtikuu; 7 (2): 247-57.
  • Ybarra ML, Mitchell KJ (2004). Nuoret, jotka harjoittavat häirintää verkossa: yhdistykset hoitajan ja lapsen suhteisiin, Internetin käyttöön ja henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Journal of Adolescence . Kesäkuu; 27 (3): 319-36.
  • Frederick S.Lane (Chicago: NTI Upstream, 2011)

Ulkoiset linkit