Delict - Delict

Teosta (alkaen Latinalainen delictum , partisiipin on dēlinquere 'olevan vikaa, loukata') on termi siviilioikeudessa lainkäyttöalueilla varten siviili väärä , joka koostuu tahallisesta tai tuottamuksellisesta rikkomisesta huolellisuusvelvoitetta että aiheutetaan menetystä tai vahinkoa ja joka laukaisee laillinen vastuu väärintekijästä; sen merkitys vaihtelee kuitenkin lainkäyttöalueittain. Muita siviilivirheitä ovat sopimusrikkomus ja luottamuksen rikkominen . Vastuu on määrätty perusteella moraalista vastuuta, eli huolellisuusvelvoitteesta ja toimia, ja vika ( culpa ) on tärkein osa vastuusta. Termiä käytetään sekalaisissa oikeusjärjestelmissä , kuten Skotlannissa , Etelä -Afrikassa , Louisianassa ja Filippiineillä , mutta väärinkäytökset ovat yleisen oikeuden lainkäyttöalueilla käytetty vastaava oikeudellinen termi .

Rikoksen tarkka merkitys vaihtelee oikeusjärjestelmien välillä, mutta se keskittyy aina roomalaisen lain ajatukseen virheellisestä käyttäytymisestä.

In Espanjan oikeudessa , delito on rikkomisesta rikosoikeuden eli rikos . In Italian laki , delitto penale on sama konsepti, mutta illecito civile extracontrattuale (tai delitto civile ), kuten perustavaan tapahtumaan Skotlannin lain , on tahallisesta tai tuottamuksellisesta teosta, joka synnyttää oikeudellista velvoitetta osapuolten välille, vaikka ei ole ollut sopimusta välillä heidät, samankaltaisia ​​kuin yleisen oikeuden rikkomukset . Saksankieliset maat käyttävät sanaa Delikt rikokseen ja unerlaubte Handlung rikokseen , mutta Deliktsrecht on siviilioikeuden haara (samanlainen kuin vahingonkorvausoikeus ). Vuonna Ranskan oikeudessa , délit rangaistus- on rikkomus (välillä vastoin 'lievä rikos' ja rikollisuuden 'törkeästä; suuria indictable rikos'), kun taas délit siviili taas on vahingon. Tämän vuoksi Ranskan laki puhuu mieluummin vastuullisesti vastuullisesti . Vuonna kanonisen oikeuden katolisen kirkon , joka on teosta on rikos.

Skotlannin laki: väärinkäytös tahallisena virheenä

Kaikkein suppeasti mielessä perustumatonta on Latinalaisen sana ( delictum "rikos, väärä) ja juridinen termi, joka joissakin siviilioikeusjärjestelmän, merkitsee tahallinen väärä , samanlainen common law käsitteen vahingonkorvauslain vaikka eroavat monissa asiallisia tapoja. Rikoslaki siviilioikeudellisissa maissa on yleensä lainsäätäjän antama yleinen laki, kun taas yleisen oikeuden maiden vahingonkorvausoikeus perustuu oikeuskäytäntöön . Lisäksi väärinkäytös määritellään abstraktisti oikeuksien loukkaamisen kannalta, kun taas yleisessä oikeudessa on monia erityyppisiä väärennöksiä (englanninkielinen terminologia).

Delict käsittelee oikeudellisten virheiden korjaamista siviilioikeudessa. Nykyaikana suuri osa rikoksia koskevasta kirjallisuudesta ja useimmat tuomioistuimissa käsitellyt oikeuskäytännöt käsittelevät huolimattomuudesta johtuvia kysymyksiä. Mitä tulee vastuuseen huolimattomasta väärinkäytöstä, vastuun periaate perustuu Damnum injurian korvaamiseen tai laittomasta toiminnasta aiheutuneeseen menetykseen. Harkittaessa tällaisen vaateen esittämistä on todistettava jonkin tunnetun menetyksen olemassaolon lisäksi, että kolme lisäkriteeriä on täytetty: ensinnäkin on osoitettava, että takaa -ajaja oli velvollinen huolehtimaan, ja toiseksi on todistettava, että puolustaja on rikkonut tätä huolellisuusvelvoitetta, ja lopuksi on osoitettava syy -yhteys puolustajan hoitovelvollisuuden rikkomisen ja takaa -ajajan valittaman menetyksen välillä.

Sen lisäksi, että skotlantilainen rikollislaki sisältää sääntöjä, jotka koskevat huolimattomasta toiminnasta aiheutuneen vahingon korvaamista, kuten edellä keskusteltiin, se koskee myös korjaustoimenpiteiden antamista tapauksissa, jotka koskevat muuta kuin omaisuusvahinkoa, tahallista puuttumista omaisuusoikeuksiin ja nimettyjen rikosten tekemistä ( kuten kunnianloukkaus). Säännöt vastuun asettamisesta tällaisissa tapauksissa poikkeavat edellä käsitellystä '' huolellisuusvelvollisuuden '' analyysistä, vaikka omaisuusvahinkojen korvaamisen periaatteet perustuvat edelleen yleiseen periaatteeseen, jonka mukaan korvaus olisi myönnettävä, jos vahingoista on aiheutunut lainvastaista toimintaa. Vaatimukset vastuun asettamisesta nimetyille rikoksille riippuvat räätälöidyistä säännöistä, kun taas ei-perinnöllisestä vahingosta (esim. Tahallisesta väärinkäytöstä aiheutuva loukkaus) maksettava korvaus myönnetään roomalaisen actio injuriarum -periaatteen mukaisesti .

Saksankieliset maat

Sitä vastoin saksankielisten maiden siviilioikeudessa ei tehdä eroa deliktin ( Delikt ) ja quasi- delict ( Quasidelikt ) välillä kuten Ranskan ja Rooman oikeus. Saksan Deliktsrecht tai 'laki asiassa', vahingonkorvausvaatimukset voi syntyä joko tuottamukseen perustuva vastuu ( Verschuldenshaftung ), ts aikomus ( Vorsatz ) tai huolimattomuudesta ( Fahrlässigkeit ) tai ankaraan vastuuseen ( Gefährdungshaftung ). BGB : n 823 §: n mukaan vahingonkorvaus voi perustua vahinkoon, joka on aiheutettu joko erga omnes -oikeudesta ( ehdoton Rechtgut ), kuten elämästä, ruumiillisesta itsemääräämisoikeudesta, terveydestä, vapaudesta ja omistuksesta, tai tiettyä oikeudellista etua suojaavan lain rikkomisesta.

BGB: n 826 § (ja vastaava Itävallan ABGB: n 1295 §: n 2 momentti ) verrataan kuitenkin läheisesti rikokseen. Tämän säännöksen mukaan henkilö, joka tahallisesti aiheuttaa vahinkoa toiselle henkilölle contra bonos mores ( gegen die gute Sitten ), on vastuussa vahingoista. Tämä laajentaa rikollisen vastuun laajuutta paitsi oikeuksien loukkaamiseen (kuten Ranskan lainsäädännössä) myös puhtaaseen taloudelliseen menetykseen ( echter/reiner Vermögensschaden ).

Etelä -Afrikka ja Sri Lanka

Etelä -Afrikan laki ja Sri Lanka käyttävät myös väärinkäytösten lakia vastoin väärinkäytöksiä. Etelä -Afrikan yleinen laki laatii joukon yleisiä periaatteita, joiden mukaan vastuu vahingosta jaetaan. Tämä olisi nähtävä toisin kuin angloamerikkalaisen yleisen oikeuden lähestymistapa, jossa on erilliset vahingonkorvauskanteet, joista jokaisella on omat erityispiirteensä, jotka vaativat tyydytystä ennen kuin kanne perustetaan. Rikolliset tekijät, jotka on täytettävä ennen kuin hakija voi menestyä, ovat:

1. Käyttäytyminen - joka voi koostua joko toimeksiannosta (positiivinen toimi) tai laiminlyönnistä (vaadittujen toimien laiminlyönti), vaikka vastuu laiminlyönnistä syntyy vain, jos on velvollisuus toimia.
2. Laittomuus - valitettavan toiminnan on oltava oikeudellisesti tuomittavaa. Tätä arvioidaan yleensä yhteisön oikeudellisten vakaumusten perusteella.
3. Vika - paitsi harvoissa tapauksissa, joissa vastuu on '' ankara '' (eli jos vastuuta varten ei vaadita tahallisuutta tai huolimattomuutta), kun menettelyn lainvastaisuus on todettu, on selvitettävä, toimiiko haastettava henkilö tahallisesti vai tuottamuksellisesti, joko joka riittää korvausvastuuseen.
4. Vahinko - lopulta menettelyn on täytynyt johtaa jonkinlaiseen menetykseen tai vahinkoon kantajalle, jotta hän voi saada vaateen. Tämä vahinko voi ilmetä perinnöllisenä menetyksenä (henkilön taloudellisen aseman heikkeneminen, kuten hakijalle aiheutui sairaanhoitokustannuksia) tai muusta kuin perheellisestä vahingosta (vahingot, jotka eivät voi liittyä henkilön taloudelliseen omaisuuteen, mutta korvaus jotain kipua ja kärsimystä).
5. Syy -yhteys - menettelyn, josta kantaja valittaa, on pitänyt aiheuttaa vahinkoa, ja tältä osin arvioidaan sekä tosiasiallista että oikeudellista syy -yhteyttä. Oikeudellisen syy -yhteyden tarkoituksena on rajoittaa tosiasiallisen syy -yhteyden laajuutta, jos kanteen seuraus on liian kaukana objektiivisen ja kohtuullisen henkilön ennakoitavaksi, vastaaja välttää vastuun.

On mahdollista, että yksittäiset tosiseikat voivat synnyttää sekä sopimusperusteisen että virheellisen vaateen. Animus contrahendin määritelmässä todetaan aikomus tehdä sopimus.

Yleisen järjestyksen näkökohdat ovat ilmeisiä asetettaessa rajoja kullekin vaatimukselle.

Kaanon laki

Vuonna Canon lain katolisen kirkon , joka on teosta on kanoninen vastaa rikoksen. Rikokset eroavat synnistä, jopa kuolemansynnistä. Ihminen voi olla laillisesti syyllinen rikokseen eikä olla moraalisesti syyllinen syntiin, kun taas voi olla syyllinen syntiin eikä olla laillisesti syyllinen rikokseen.

Katso myös

• Delictum gravius

Viitteet

Lue lisää

• Lisätietoja Etelä -Afrikan Delictin laista, katso Neethling et ai.: Delict tai McKerron: Delict.
• Joe Sampson. Grotiuksen Delict -analyysin historialliset perusteet . Leiden/Boston: Brill Nijhoff, 2018.