Timantti leikkaus - Diamond cut

Tämä artikkeli käsittelee timanttileikattuja tyylejä. Laajempi keskustelu koristetimanteista on artikkelissa Timantti (jalokivi) .
Osa sarjasta
Timantit
Brillanten.jpg
Materiaali
4 Cs
Tuotanto
Kulttuurinen vaikutus
Jäljitelmät ja parannukset
Varkaus

Timantti leikkaus on tyyli tai muotoilu opas käytetään muotoiluun timantti kiillottamiseen, kuten loistava leikattu . Leikkaus ei tarkoita muotoa (päärynä, soikea), vaan timantin symmetriaa, mittasuhteita ja kiillotusta. Timantin leikkaus vaikuttaa suuresti timantin loistoon; tämä tarkoittaa, että jos se leikataan huonosti, se on vähemmän valovoimainen.

Jotta parhaiten käyttää timantti jalokivi 's materiaalin ominaisuudet , useita erilaisia timantti leikkauksia on kehitetty. Timantti leikkaus muodostaa enemmän tai vähemmän symmetrinen järjestely puolia , jotka yhdessä muokata muoto ja ulkonäkö timantti kide . Timanttileikkureiden on otettava leikkauksen valinnassa huomioon useita tekijöitä, kuten kristallin muoto ja koko. Timanttileikkausten käytännön historia voidaan jäljittää keskiajalle , kun taas niiden teoreettinen perusta kehitettiin vasta 1900 -luvun vaihteessa. Suunnittelu, luominen ja innovaatiot jatkuvat tähän päivään asti: uusi tekniikka-erityisesti laserleikkaus ja tietokoneavusteinen suunnittelu- on mahdollistanut leikkausten kehittämisen, joiden monimutkaisuus, optinen suorituskyky ja jätteen vähentäminen eivät ole tähän mennessä voineet kuvitella.

Timanttileikkauksista suosituin on moderni pyöreä brilliant , jonka muoto- ja mittasuhteet on täydennetty sekä matemaattisella että empiirisellä analyysillä. Suosittuja ovat myös hienot leikkaukset , jotka ovat eri muotoja, joista monet ovat peräisin pyöreästä loistavasta. Timantin leikkauksen arvioivat koulutetut tiehöylät, ja korkeammat arvosanat annetaan kiville, joiden symmetria ja mittasuhteet vastaavat parhaiten vertailukohtana käytettyä "ihannetta". Pyöreään loistavaan sovelletaan tiukimpia standardeja; vaikka sen kasvojen määrä on muuttumaton, sen mittasuhteet eivät ole. Eri maat perustavat leikkausluokituksensa eri ihanteisiin: voidaan puhua amerikkalaisesta standardista tai skandinaavisesta standardista ( Scan. DN ), vain kaksi esimerkkiä.

Historia

Kaavio vanhoista timanttileikkauksista, jotka osoittavat niiden kehityksen alkeellisimmasta ( pistoleikkaus ) edistyneimpään Tolkowsky- leikkaukseen (vanha eurooppalainen). Ruusun leikkaus jätetään pois, mutta sitä voidaan pitää vanhan singlen ja Mazarin -leikkausten välissä.

Muinainen Intia

Timanttien leikkausprosessi on ollut tiedossa Intian niemimaalla jo 6. vuosisadalla jKr. Kuudennen vuosisadan tutkielma Ratnapariksa , eli Arvostus jalokivistä toteaa, että paras muoto saada timantti on täydellisessä luonnollisessa oktaedrisessä kristallimuodossaan eikä leikattu kivi, joka osoittaa, että timanttien leikkaaminen oli yleinen käytäntö. Al Beruni kuvaa myös timanttihiontaprosessia lyijylevyllä 11. vuosisadalla jKr. Agastimata, joka on kirjoitettu ennen 10. vuosisataa:

Timanttia ei voida leikata muiden lajien metallien ja jalokivien avulla; mutta se kestää myös kiillotusta, timantti voidaan kiillottaa vain muiden timanttien avulla

-  Agastimata

Muhammad Ghaurille omistettu 12. vuosisadan tai 13. vuosisadan alun timanttisormus sisältää kaksi timanttia, joiden karkeat oktaedriset luonnontilat säilyvät, mutta ne ovat kirkkaassa kunnossa, ja niissä on timanttien kiillotus ja muotoilu ennen Eurooppaa, jossa ensimmäinen timanttien käsittely on peräisin 14. vuosisadan puolivälistä.

Eurooppa

Timanttien leikkausten historia Euroopassa voidaan jäljittää myöhään keskiaikaan , jota ennen timantteja käytettiin niiden luonnollisessa oktaedrisessa tilassa - anedrisiä (huonosti muodostettuja) timantteja ei yksinkertaisesti käytetty koruissa. Ensimmäiset "parannukset" luonnon muotoiluun sisälsivät oktaedristen kristallipintojen yksinkertaisen kiillotuksen tasaisten ja virheettömien puolien luomiseksi tai halutun oktaedrisen muodon muovaamiseksi muuten epämiellyttävästä karkeasta kappaleesta. Tätä kutsuttiin pisteen leikkaukseksi ja se on peräisin 1400 -luvun puolivälistä; vuoteen 1375 mennessä Nürnbergissä oli timanttikiillotuskoneiden kilta . 1400 -luvun puolivälissä pistoleikkausta alettiin parantaa: oktaedrin yläosa kiillotettiin tai hiottiin pois, jolloin pöydän leikkaus syntyi . Myös culetin merkitys ymmärrettiin, ja joillakin pöytäleikattuilla kivillä voi olla sellainen. Neljän kulmaviivan lisääminen loi vanhan yhden leikkauksen (tai vanhan kahdeksan leikkauksen). Kumpikaan näistä varhaisista leikkauksista ei paljasta, mitä timanttia arvostetaan tänään; sen voimakas leviäminen tai tuli . Tuolloin timanttia arvostettiin pääasiassa sen loistavan kiillon ja ylivoimaisen kovuuden vuoksi; pöytäleikattu timantti näyttäisi mustalta silmälle, kuten aikakauden maalauksissa. Tästä syystä värilliset jalokivet, kuten rubiini ja safiiri, olivat paljon suositumpia aikakauden koruissa.

Vuonna 1476 tai sen ympärillä Lodewyk (Louis) van Berquem , Bruggen flaamilainen kiillotuskone , esitteli absoluuttisen symmetrian tekniikan sivujen sijoittelussa käyttämällä omaa keksintöä, nauhaa . Hän leikkasi kiviä pendelokiksi tai brioletteksi ; nämä olivat päärynän muotoisia ja kolmikulmaisia ​​puolia molemmilla puolilla. Noin 1500 -luvun puolivälissä ruusu tai ruusuke otettiin käyttöön Antwerpenissä : se koostui myös kolmion muotoisista viistoista symmetrisesti säteilevästä kuviosta, mutta kiven pohja jäi tasaiseksi - lähinnä kruunu ilman paviljonkia. Monissa suurissa, kuuluisissa intialaisissa timanteissa (kuten Orloff ja Sancy ) on myös ruusumainen leikkaus; on joitain ehdotuksia siitä, että intialaiset kivet ovat vaikuttaneet länsimaisiin leikkureihin, koska jotkut näistä timanteista voivat olla ennen ruusunleikkauksen länsimaista hyväksymistä. Intian "ruusunleikkaukset" olivat kuitenkin paljon vähemmän symmetrisiä, koska niiden leikkureilla oli ensisijainen etu säilyttää karaatin paino Intian jumalallisen aseman vuoksi. Kummassakin tapauksessa ruusun leikkaus jatkoi kehitystään, ja sen syvyyttä, lukumäärää ja sivujen järjestelyjä muutettiin.

Ensimmäiset loistavat leikkaukset tehtiin 1600 -luvun puolivälissä. Tunnettu Mazarins , heillä oli 17 puolta kruunu (yläosa). Niitä kutsutaan myös kaksoisleikkauksiksi, koska niitä pidetään askeleena ylöspäin vanhoista yksittäisistä leikkauksista. Vincent Peruzzi , joka on venetsialainen kiillotin, myöhemmin lisäsi kruunu puolia 17-33 ( triple perus- tai Peruzzi brilliants), lisäsi siten tulen ja kirkkaus leikattu helmi, ominaisuuksia että Mazarinin olivat jo verrattomasti parempi kuin ruusu. Silti Peruzzin leikkaamat timantit näyttävät nykyään nähdessään erittäin tylsiltä verrattuna nykyaikaiseen leikkaukseen. Koska brutoimiskäytäntöä ei ollut vielä kehitetty, nämä varhaiset briljantit olivat kaikki pyöristettyjä neliöitä tai suorakulmioita poikkileikkaukseltaan (ei pyöreitä). Kun otetaan huomioon tyynyn yleinen nimi, joka tunnetaan nykyään vanhoina kaivoksina, ne olivat yleisiä 1700 -luvun alussa. Joskus myöhemmin kehitettiin vanha eurooppalainen leikkaus , jossa oli matalampi paviljonki, pyöreämpi muoto ja erilaiset viistejärjestelyt. Vanha eurooppalainen leikkaus oli modernien loistojen edelläkävijä ja se oli edistyksellisin käytössä 1800 -luvulla.

Noin 1900, kehittämistä timantti sahat ja hyviä koruja sorvit mahdollisti nykyaikaisten timanttisahaus ja timantti leikkauksia, päällikkö joukossa kierros brilliant leikattu. Vuonna 1919 Marcel Tolkowsky analysoi tätä leikkausta: hänen laskelmissaan otettiin huomioon sekä kirkkaus (heijastuneen valkoisen valon määrä) että tuli, mikä loi herkän tasapainon näiden kahden välillä. Tolkowskyn laskelmat toimisivat kaikkien tulevien loistavien leikkausmuutosten ja standardien perustana.

Tolkowskyn malli "ihanteellisesta" leikkauksesta ei ole täydellinen. Alkuperäinen malli toimi yleisenä ohjeena, eikä siinä tutkittu tai otettu huomioon useita timanttileikkauksen näkökohtia:

Koska jokainen puoli voi muuttaa valonsäteen kulkutasoa, jokainen puoli on otettava huomioon valon kulkujen täydellisessä laskennassa . Aivan kuten kaksiulotteinen timanttipala tarjoaa epätäydellistä tietoa valon käyttäytymisen kolmiulotteisesta luonteesta timantin sisällä, tämä kaksiulotteinen siivu tarjoaa myös puutteellista tietoa valon käyttäytymisestä timantin ulkopuolella . Timantin panoraama on kolmiulotteinen. Vaikka timantit ovat erittäin symmetrisiä, valo voi päästä timanttiin monista suunnista ja monista kulmista. Tämä tekijä korostaa edelleen tarvetta arvioida uudelleen Tolkowskyn tulokset ja laskea uudelleen timantin mittasuhteiden vaikutukset sen ulkonäköön. ...

Toinen tärkeä huomioitava asia on, että Tolkowsky ei seurannut säteen polkua, joka heijastui yli kaksi kertaa timanttiin. Tiedämme kuitenkin nyt, että timantin ulkonäkö koostuu monista valopolkuista, jotka heijastavat huomattavasti enemmän kuin kaksi kertaa kyseisen timantin sisällä. Jälleen kerran voimme nähdä, että Tolkowskyn ennusteet auttavat selittämään timanttien optimaalisen suorituskyvyn, mutta ne ovat epätäydellisiä nykypäivän teknisten standardien mukaan.

Vaikka Tolkowskyn ohjeet ovat vallankumouksellisia nykyään, ne eivät ole lopullinen ratkaisu ongelmaan löytää pyöreän loistavan timantin optimaaliset mittasuhteet.

1970 -luvulla Bruce Harding kehitti toisen matemaattisen mallin jalokivien suunnittelulle. Siitä lähtien useat ryhmät ovat käyttäneet tietokonemalleja ja erikoisalueita timanttileikkausten suunnittelussa.

Maailman suurin timanttien leikkaus- ja kiillotuskeskus on Intia. Se käsittelee 11 12 timantista koruissa maailmanlaajuisesti. Ala työllistää 1,3 miljoonaa ihmistä ja sen osuus on 14% Intian 80 miljardin dollarin vuotuisesta viennistä. Sen osuus maailman kiillotettujen timanttien markkinoilla on 92% kappaleina ja 55% arvoltaan.

Teoria

Karkeassa tilassaan timantti on ulkonäöltään melko huomaamaton. Useimmat jalokivetimantit kerätään toissijaisista tai tulvakerrostumista , ja niillä on tylsää, murtunutta ulkopintaa, joka on usein peitetty kumimaisella, läpikuultamattomalla iholla - vertaus " pesusoodan kyhmyihin " on sopiva. Timantin kiillotus ja tasaisten puolien luominen symmetrisessä järjestyksessä tuo esiin timantin piilotetun kauneuden dramaattisesti.

Timanttileikkausta suunniteltaessa otetaan huomioon kaksi ensisijaista tekijää. Päällimmäisenä on taitekerroin (RI) timantti, joka on 2,417 (mitattuna natrium valo , 589,3 nm ), on melko korkea verrattuna useimpien muiden helmiä. Diamondin RI on vastuussa sen kirkkaudesta - katsojaan heijastuvan tulevan valon määrä . Tärkeää on myös timantin hajautusvoima - materiaalin kyky jakaa valkoinen valo osiinsa spektrin väreiksi - mikä on myös suhteellisen korkea, 0,044 (mitattuna BG -välistä). Spektrivärien välähdykset - tunnetaan nimellä tuli - ovat tämän dispersion funktio, mutta ne ovat kirkkauden tavoin vasta näkyvissä leikkaamisen jälkeen.

Kirkkaus voidaan jakaa ulkoisen ja sisäisen kirkkauden määritelmiin . Ensimmäinen on kiven pinnasta heijastunut valo - sen kiilto . Diamondin adamantine ("timanttimainen") kiilto on toiseksi vain metallisen (toisin sanoen metallien ) kiilto ; Vaikka se liittyy suoraan RI: hen, viimeistetyn jalokiven kiillotusaineen laatu määrittää, kuinka hyvin timantin kiilto kestää.

Sisäinen kirkkaus - tulevan valon prosenttiosuus, joka heijastuu takaisin katsojalle takapuolelta (paviljonki), perustuu leikkauksen rajapintojen huolelliseen harkitsemiseen, kun ne liittyvät timantin RI: hen. Tavoitteena on saavuttaa täydellinen sisäinen heijastus (TIR) ​​valitsemalla kruunukulma ja paviljongin kulma (paviljongin sivujen ja vyötason muodostama kulma) siten, että heijastuneen valon tulokulma (saavuttaessaan paviljongin sivut) jää timantin kriittisen kriittisen arvon ulkopuolelle kulma tai TIR: n minimikulma 24,4 °. Voidaan tehdä kaksi havaintoa: jos paviljonki on liian matala, valo kohtaa paviljongin sivut kriittisessä kulmassa ja taittuu (eli katoaa) paviljongin pohjan kautta ilmaan. Jos paviljonki on liian syvä, valo heijastuu alun perin kriittisen kulman ulkopuolelle paviljonin toisella puolella, mutta kohtaa vastakkaisen puolen kriittisessä kulmassa ja taittuu sitten kiven puolelta.

Termiä tuike kirkkaus käytetään sisäisten puolien valonheijastusten määrään ja järjestykseen; eli "kipinän" aste, joka näkyy, kun kivi tai tarkkailija liikkuu. Tuike riippuu viistojen koosta, lukumäärästä ja symmetriasta sekä kiillotuksen laadusta. Hyvin pienet kivet näyttävät maitomaisilta, jos niiden tuike on liian suuri ( ihmissilmän rajoitusten vuoksi ), kun taas suuret kivet näyttävät elottomilta, jos niiden pinta on liian suuri tai liian pieni.

Timantin tulipalo määräytyy leikkauksen kruunun korkeuden ja kruunukulman ( kruunu on kiven yläpuolisko vyön yläpuolella) sekä sen muodostavien puolien koon ja lukumäärän mukaan. Kruunu toimii prismana : kivestä tulevan valon (paviljongin pinnoilta heijastumisen jälkeen) tulee kohdata kruunun pinnat mahdollisimman suurella tulokulmalla normaalista (ilman kriittisen kulman ylittämistä) suurimman leviämisen saavuttamiseksi värit pois tai levitä. Kruunun korkeus liittyy kruunun kulmaan, kruunun viisteen kokoon ja pöydän kokoon (kruunun suurin keskiviiva): onnellista väliainetta etsitään taulukosta, joka ei ole liian pieni (mikä johtaisi suurempiin kruunupintoihin) ja suurempi tuli kirkkauden kustannuksella) tai liian suuri (mikä johtaisi pienempiin kruunupintoihin ja vähän tai ei ollenkaan tulipaloon).

Puola ja symmetria

Puola ja symmetria ovat leikkauksen kaksi tärkeää näkökohtaa. Kiillotus kuvaa timantin puolien sileyttä, ja symmetria viittaa viisteiden kohdistamiseen. Huonolla kiillotuksella viisteen pinta voi naarmuuntua tai himmentyä ja aiheuttaa epäselvää tai himmeää kipinää. Vaikka suurin osa kiillotusvirheistä johtuu leikkausprosessista, jotkut pintavirheet johtuvat luonnonkiven vikoista. Yksi esimerkki on rakeviivat (syntyy, kun epäsäännöllinen kiteytyminen tapahtuu timantin muodostuessa), jotka kulkevat viisteen poikki. Vakavat kiillotusviat voivat saada timantin näyttämään jatkuvasti puhdistettavalta. Huono symmetria voi johtaa valon väärään tuloon ja poistumiseen timantista.

Leikkauksen valinta

Hienoja leikkauksia

Timanttileikkauksen valinnasta päättävät usein karkean kiven alkuperäinen muoto, sisäisten vikojen tai sulkeumien sijainti , karaatin painon säilyttäminen ja tiettyjen muotojen suosio kuluttajien keskuudessa. Leikkuri on harkittava kutakin näistä muuttujista ennen jatkamista.

Useimmat helmi-laatu timantti kiteet ovat oktaedriä niiden karkea tilassa (ks materiaalin ominaisuuksia timantti ). Nämä kiteet leikataan yleensä pyöreiksi loistoiksi, koska on mahdollista leikata kaksi tällaista kiveä yhdestä oktaedristä pienellä painonpudotuksella. Jos kristalli on epämuodostunut tai kaksoiskytketty tai jos sulkeumia on epäsopivissa paikoissa, timantti saa todennäköisemmin hienon leikkauksen (muu leikkaus kuin pyöreä loistava). Tämä pätee erityisesti makulan tapauksessa , jotka ovat litteitä kaksois oktaedrikiteitä. Pyöreillä briljantteilla on tietyt vaaditut mittasuhteet , jotka johtavat suureen laihtumiseen, kun taas hienot leikkaukset ovat tyypillisesti paljon joustavampia tässä suhteessa. Joskus leikkurit vaarantavat ja hyväksyvät pienemmät mittasuhteet ja symmetrian, jotta vältetään sulkeumat tai säilytetään karaatin paino, koska timantin per karaattihinta on paljon korkeampi, kun kivi on yli yksi karaatti (200 mg ).

Vaikka pyöreää loistavaa leikkausta pidetään vakiovarusteena timantille, sen muodon ja mittasuhteiden ollessa lähes vakio, tyylikkään leikkauksen valintaan vaikuttaa paljon muoti. Esimerkiksi vaiheessa leikata patonkia -joka korostaa timantin kiilto , vaaleus, ja selkeys mutta vähättelee sen palamista oli muotia aikana art deco ajan, kun taas sekoitettu prinsessa leikattu -joka korostaa timantti tulta ja loisto eikä sen kiilto - saa parhaillaan suosiota. Prinsessaleikkaus on myös suosittu timanttileikkureiden keskuudessa, koska se leikkaa kaikista leikkauksista vähiten alkuperäistä kristallia. Vanhemmat timantit leikattiin ennen n. 1900 leikattiin "primitiivisiin" versioihin modernista pyöreästä loistavasta, kuten ruusun leikkauksesta ja vanhasta kaivoksesta (katso Historia -osio). Vaikka antiikkikiville on markkinat , monet muutetaan moderneiksi loistoiksi lisäämään niiden myyntikelpoisuutta. Myös kasvava kysyntä timantteja leikata vanhempi tyylejä varten korjaamiseen tai lisääntyvät antiikki koruja .

Yksinkertaistettu leikkaus
Sveitsiläinen leikkaus

Timantin koko voi myös olla tekijä. Hyvin pieni (<0,02 karaattia [4 mg]) timantteja-kutsutaan nujakka antoja annetaan yleensä yksinkertaistettu leikkaukset (eli niissä on vähemmän puolia ). Tämä johtuu siitä, että niin pienikokoinen briljantti näyttää ihmissilmälle maitomaiselta , koska se ei kykene ratkaisemaan kiven hajautuvaa tulta. Sitä vastoin erittäin suurille timanteille annetaan yleensä hienoja leikkauksia, joissa on monia ylimääräisiä puolia. Perinteiset pyöreät loistavat tai hienot leikkaukset eivät skaalaudu tyydyttävästi, joten ylimääräisiä puolia tarvitaan varmistamaan, ettei "kuolleita pisteitä" ole. Koska suuret timantit asetetaan harvemmin koruihin, niiden leikkaukset otetaan huomioon siinä, kuinka hyvin ne näyttävät timanttien ominaisuudet monenlaisista katselusuunnista; keskisuurten timanttien tapauksessa leikkauksia tarkastellaan ensisijaisesti niiden kasvot ylöspäin.

Hallitsevat pyöreät loistavat timantit eivät ole niin trendikkäitä kuin ennen, koska markkinat olivat liian täynnä vuosisadan viimeisinä vuosikymmeninä. Samanaikaisesti hienon timanttileikkauksen antaminen arvokkaaksi jalokiviksi tietyissä juhlissa tuli osa perinnettä . Sydän leikattu timantti on romanttinen symboliikkaa, joten se on yhteinen lahja Ystävänpäivä tai hääpäivä . Päärynän muotoinen timantit näyttävät pisara vettä ja muoto on sopiva timantti korvakorut . Tunnetuimmat muodot ovat: prinsessa, tyyny, sydän, päärynä, markiisi, säteilevä, Asscher -leikkaus , smaragdi , soikea.

Pyöreä loistava

Kehitetty n. 1900, pyöreä loistava on timantille suosituin leikkaus. Se on yleensä paras valinta myyntikelpoisuuden, vakuutettavuuden (suhteellisen "turvallisen" muodonsa vuoksi) ja halutun optiikan suhteen.

Sivumäärä ja nimet

Timanttisuhteet ja -viivat pyöreään loistavaan leikkaukseen.

Moderni pyöreä loistava (kuva 1 ja 2) koostuu 58 viistosta (tai 57, jos culet ei sisälly); 33 kruunussa (yläpuolisko kiven keskellä tai vyön yläpuolella ) ja 25 paviljongissa (alaosa vyön alapuolella). Vyö voi olla himmeä, kiillotettu sileä tai viiste. Viime vuosikymmeninä useimmat vyöt ovat viistettyjä; monilla on 32, 64, 80 tai 96 puolta; nämä piirteet eivät sisälly kokonaislukumäärään. Samoin joillakin timanteilla voi olla pieniä ylimääräisiä puolia kruunussa tai paviljongissa, jotka on luotu poistamaan pinnan epätäydellisyydet timanttileikkausprosessin aikana. Koosta ja sijainnista riippuen ne voivat vahingoittaa leikkauksen symmetriaa , ja siksi ne otetaan huomioon leikkauksen luokittelun aikana .

Kuviossa 1 oletetaan, että "vyön paksu osa" on sama paksuus kaikissa 16 "paksussa osassa". Siinä ei oteta huomioon vyöhykkeen indeksoitujen vaikutusten vaikutuksia. Kuva 2 on mukautettu Tolkowsky -kirjasta, joka julkaistiin alun perin vuonna 1919. Vuodesta 1919 lähtien alemmat vyöpinnat ovat pidentyneet. Tämän seurauksena paviljongin pääpinnat ovat kaventuneet.

Suhteet

Vaikka kasvojen lukumäärä on vakio, todelliset mittasuhteet - kruunun korkeus ja kruunun kulma , paviljongin syvyys ja paviljonkikulma sekä pöydän koko - eivät ole yleisesti sovittuja. On olemassa ainakin kuusi "ihanteellista leikkausta", jotka on kehitetty vuosien varrella, mutta vain kolme on yleisesti käytössä vertailukeinona. Kehittämä Marcel Tolkowsky vuonna 1919 American Standard (tunnetaan myös amerikkalainen Ideal ja Tolkowsky Brilliant ) on vertailukohtana Pohjois-Amerikassa . Se johdettiin matemaattisista laskelmista, joissa otettiin huomioon sekä kirkkaus että tuli. Vertailuindeksiä Saksassa ja muissa Euroopan maissa on Käytännön hienoksi leikatun ( saksaksi : Feinschliff der Praxis , joka tunnetaan myös Eppler Cut ), joka otettiin käyttöön vuonna 1939. Se kehitettiin Saksassa empiirisiä havaintoja ja eroaa vain hieman American Standard. Skandinavian standardi, joka otettiin käyttöön osana Skandinavian timanttinimikkeistöä ( Scan. DN ) vuonna 1969, eroaa myös hyvin vähän.

Muita vertailuarvoja ovat: Ideal Brilliant (kehittämä vuonna 1929 Johnson ja Roesch), Parker Brilliant (1951) ja Eulitz Brilliant (1968). alhainen kirkkaus. Eulitzin leikkaus on ainoa muu matemaattisesti johdettu vertailuarvo; se on myös historiallisesti ainoa vertailuarvo, joka ottaa huomioon vyön paksuuden. Nykyaikaisempi vertailuarvo on akkreditoitujen jalokivien arvioijien (AGA) asettama. Vaikka niiden standardi tekee yleensä modernin ihanteellisen leikkauksen, sitä on kritisoitu liian tiukasta. Alla on yhteenveto erilaisista vertailuarvoista:

Vertailuarvo Kruunun
korkeus 		Paviljongin
syvyys 		Pöydän
halkaisija 		Nauhan
paksuus 		Kruunun
kulma 		Paviljongin
kulma 		Brilliance
arvosana
AGA 14,0–16,3% 42,8–43,2% 53–59% Ei käytössä 34,0–34,7 ° Ei käytössä 100%
Amerikan standardi 16,2% 43,1% 53,0% Ei käytössä 34,5 ° 40,75 ° 99,5%
Eulitz Loistava 14,45% 43,15% 56,5% 1,5% 33,36 ° 40,48 ° 100%
Ihanteellinen loistava 19,2% 40,0% 56,1% Ei käytössä 41,1 ° 38,7 ° 98,4%
Parker Brilliant 10,5% 43,4% 55,9% Ei käytössä 25,5 ° 40,9 ° Matala
Käytännöllinen hieno leikkaus 14,4% 43,2% 56,0% Ei käytössä 33,2 ° 40,8 ° 99,95%
Skandinaavinen standardi 14,6% 43,1% 57,5% Ei käytössä 34,5 ° 40,75 ° 99,5%

Kruunun korkeus, paviljongin syvyys ja pöydän halkaisija ovat prosentteina vyön kokonaishalkaisijasta. Koska paviljongin kulma (ja siten paviljongin syvyys) on niin läheisesti sidoksissa kokonaiseen sisäiseen heijastumiseen, se vaihtelee vähiten eri standardien välillä.

Sydämet ja nuolet -ilmiö

Pääartikkeli: Sydämet ja nuolet

Termiä Hearts and Arrows käytetään kuvaamaan visuaalista vaikutusta, joka on saavutettu pyöreässä loistokuvioisessa timantissa, jossa on täydellinen symmetria ja kulmat, joissa on terävä ja täydellinen Hearts & Arrows -kuvio. Kun tarkastellaan erityistä suurentavaa katseluohjelmaa, täydellinen ja tarkka visuaalinen kuvio kahdeksasta sydämestä näkyy katsellessa alas paviljongin läpi, ja 8 nuolta näkyy, kun katsot kiveä pöydän yläasennossa.

Passion Cut

Toinen pyöreän Ideal Cut leikkaus, joka säilyttää kulmien perussuhteet, on Passion Cut. Tämän leikkauksen suunnittelua voidaan pitää Hearts and Arrowsin vastakohtana, koska se poistaa nuolet, jotta saadaan erilainen valon palautus timantin keskeltä. Leikkaus jakaa kahdeksan paviljongin verkkovirran ja lisää erityisesti sijoitettujen kokonaissivujen 57: stä 81: een. Leikkaus on suunniteltu parantamaan kirkkautta ja peittämään sulkeumia.

PC DiamondAnatomy BW

Hienoja leikkauksia

Jopa nykyaikaisilla tekniikoilla timanttikiteen leikkaaminen ja kiillotus johtaa aina dramaattiseen painonlaskuun; harvoin se on alle 50%. Pyöreä loistava leikkaus on edullinen, kun kide on oktaedri, koska usein kaksi kiveä voidaan leikata yhdestä tällaisesta kiteestä. Oudon muotoiset kiteet, kuten makulat, leikataan todennäköisemmin hienoksi leikkaukseksi (toisin sanoen muuksi leikkaukseksi kuin pyöreä loistava), johon tietty kristallimuoto soveltuu. Muoti vaikuttaa myös tietyn hienon leikkauksen esiintyvyyteen ja valintaan; Yleisesti ottaen nämä leikkaukset eivät ole samojen tiukkojen standardien mukaisia ​​kuin Tolkowskista peräisin olevat pyöreät briljantit. Useimmat hienot leikkaukset voidaan ryhmitellä neljään luokkaan: muokatut briljantit , askelleikkaukset , sekoitetut leikkaukset ja ruusun leikkaukset .

Muokattuja loistoja

Tämä on väkirikkain fancy -leikkausluokka, koska vakiokierroksinen brilliant voidaan tehokkaasti muokata monenlaisiin muotoihin. Koska niiden sivumäärät ja -järjestelyt ovat samat, muokatut briljantit näyttävät (kirkkauden ja tulen vuorovaikutuksen suhteen) eniten pyöreiltä briljaaneilta.

Modified brilliants kuuluvat markiisitar (a pidennetty sitruuna-muoto , jota kutsutaan myös navette joka on Ranskan ja "pikku veneessä", koska se muistuttaa rungon purjevene), sydän , kolmion biljoonaa (myös Trillian tai trilliant ), soikea , ja päärynä tai pudota leikkauksia. Nämä ovat yleisimmin muokattuja loistoja; Lazare Kaplan on luonut ja ottanut käyttöön soikeanmuotoisia timantteja jo 1960-luvulla. Yleensä niillä on 56 puolta, tällaisten timanttien paino arvioidaan mittaamalla kiven pituus ja leveys. Suhde 1,33-1,66 tarjoaa hyvän perinteisen valikoiman soikeita timantteja. Päärynänmuotoiset timantit tunnetaan myös kyyneleiden muotoina, koska ne muistuttavat toisiaan, ja niitä pidetään hybridinä marquise-leikkauksen ja pyöreän loistavan timantin välillä. Kiven toinen pää on pyöristetty ja toinen pää on terävä. Päärynän muotoiset timantit voivat valita eri pituus- ja leveyssuhteiden välillä, jolloin saadaan ihanteellisen näköinen päärynän muotoinen timantti. Pituus -leveyssuhteet 1,45 ja 1,75 ovat yleisimpiä.

Nykyaikainen leikkaustekniikka on mahdollistanut yhä monimutkaisempien ja tähän asti käsittämättömien muotojen, kuten tähtien ja perhosten, kehittämisen. Niiden mittasuhteet ovat enimmäkseen henkilökohtaisia ​​mieltymyksiä; terävien päätyjen ja timanttien suhteellisen haurauden vuoksi nämä leikkaukset ovat kuitenkin alttiimpia tahattomille rikkoutumisille, joten niiden vakuuttaminen voi olla vaikeampaa .


High-Light leikkaus
Kuninkaan leikkaus
Magna leikkaus
Prinsessa 144 leikkaus

On olemassa useita vanhempia muokattuja loistavia leikkauksia epävarmasta iästä, joita ei enää käytetä laajalti, mutta ne ovat merkittäviä historian vuoksi. Ne ovat kaikki pyöreitä ja muokkaavat vakiokierrosta loistavasti lisäämällä puolia ja muuttamalla symmetriaa joko jakamalla vakiopiirteet tai asettamalla uudet eri järjestelyihin. Näitä leikkauksia ovat: King- ja Magna- leikkaukset, jotka molemmat ovat New Yorkin yritysten kehittämiä, ja joista ensimmäisellä on 86 puolta ja 12-kertainen symmetria ja jälkimmäisellä 102 puolta ja 10-kertainen symmetria; High-Light leikata kehittämä Belgian leikkuri M. Westreich, jossa on 16 ylimääräistä puolia jaetaan tasan kruunu ja paviljonki; ja 1960-luvulla käyttöön otettu prinsessa 144 , jossa on 144 puolta ja 8-kertainen symmetria. Ei saa sekoittaa sekoitettuun prinsessaleikkaukseen , prinsessa 144 -leikkaus tekee vilkkaasta kivestä, jolla on hyvä tuike; ylimääräiset sivut leikataan vyön alle eikä jaeta osiin. Näiden alavyöpintojen vaatima lisähoito hyödyttää valmiin kiveä lieventämällä vyön epäsäännöllisyyttä ja partaa (hiusrajan murtumista). Nykyään monet yritykset ovat parantaneet valodynamiikan ja timanttien leikkaamisen ymmärrystä ja kehittäneet uusia, modifioituja pyöreitä briljanttihiottuja timantteja. Oikein suunnitellut nämä muokatun pyöreän loistavan ylimääräiset piirteet voivat hyödyttää timantin yleistä kauneutta, kuten 91 viistehiottua timanttia.

Vaihe leikkaukset

Kivet, joiden ääriviivat ovat joko neliömäisiä tai suorakaiteen muotoisia ja joiden viistot sivut ovat suoraviivaisia ​​ja jotka on järjestetty yhdensuuntaisesti vyön kanssa, tunnetaan askel- tai ansaleikattuina kivinä. Näiden kivien kulmat on usein katkaistu, mikä luo smaragdileikkauksen (sen yleisimmän levityksen jälkeen smaragdin jalokiviin) kahdeksankulmaisella ääriviivalla. Tämä tehdään, koska terävät kulmat ovat heikkouksia, joissa timantti voi halkeilla tai murtua. Culetin sijaan porrasleikattuissa kivissä on köli, joka kulkee paviljongin päätepisteen pituudelta. Muiden hienojen muotoisten timanttien tavoin smaragdileikattuja timantteja voi olla eri pituus- ja leveyssuhteita. Suosituimmat ja klassisimmat ääriviivat smaragdileikkauksista ovat lähellä arvoa 1,5.

Asscher leikattu , neliön muutettu emerald leikattu, on myös suosittu.

Koska sekä paviljonki että kruunu ovat verrattain matalia, askelleikatut kivet eivät yleensä ole niin kirkkaita eivätkä koskaan niin tulisia kuin loistavat leikatut kivet, vaan korostavat timantin kirkkautta (koska pienikin virhe olisi hyvin näkyvissä), valkoisuutta ja kiiltoa ( ja siksi hyvä kiillotus).

Loistavien ja loistavien kaltaisten leikkausten nykyisen muodin vuoksi porrasleikattujen timanttien arvo voi kärsiä jonkin verran. riittävän syvät kivet voidaan leikata uudelleen suositumpiin muotoihin. Askelleikkauksen suoraviivainen muoto oli kuitenkin erittäin suosittu art deco -kaudella. Kauden antiikkikoruissa on näkyvästi porrasleikattuja kiviä, ja on olemassa markkinoita uusien askelleikkauskivien valmistamiseksi antiikkikorujen korjaamiseksi tai niiden jäljentämiseksi. Kapea, suorakulmainen patonki ( ranskaksi , joka muistuttaa leipää) oli ja on yleisin askelleikkaus: nykyään sitä käytetään useimmiten aksenttikivinä sormuksen suuremman keskiosan (ja yleensä loistavan leikattu) kivi.

Neliönmuotoiset askelmat, joiden kulmia ei ole katkaistu, tunnetaan nimellä carré ; ne ovat myös ominaisia ​​antiikkikoruille. Ne saattavat muistuttaa ohimenevästi neliönmuotoista prinsessaa , mutta carrén tulenpuute ja yksinkertaisemmat piirteet ovat erottamiskykyisiä. Heillä voi olla culet tai ei. Länsimaisissa koruissa, jotka olivat peräisin ennen loistavien leikkausten tuloa, hyvin matalia portaittain leikattuja kiviä käytettiin miniatyyrimaalausten kiiltävinä kansina: nämä tunnetaan antiikkikaupassa muotokivinä . Ominaista Intian korut ovat lasque timantteja, joka voi olla aikaisintaan muoto askel leikata. Ne ovat litteitä kiviä, joissa on suuret pöydät ja epäsymmetriset ääriviivat.

Muut muodot vaiheen leikkaus ovat kolmio (tai Trilliant leikkaus ), leija , imeskelytabletti , trapetsi (tai puolisuunnikkaan ), ja obus muotoja.

Sekoitetut leikkaukset

Sekoitetut leikkaukset jakavat sekä (modifioidut) loistavat että porrasleikkaukset: niiden tarkoituksena on yhdistää painon säilyttäminen ja porrasleikkausten mitat loistavien optisten vaikutusten kanssa. Tyypillisesti kruunu on loistavasti leikattu ja paviljonki porrasleikattu. Sekoitetut leikkaukset ovat kaikki suhteellisen uusia, ja vanhin on peräisin 1960 -luvulta. Ne ovat menestyneet erittäin hyvin kaupallisesti ja saavuttavat edelleen suosiota ja löytävät jalansijaa de facto -standardikierrokselle loistava.

Ensimmäisiä sekoitettuja leikkauksia oli Barion -leikkaus , joka esiteltiin vuonna 1971. Etelä -Afrikan timanttileikkuri Basil Watermeyerin keksimä ja hänen ja hänen vaimonsa Marionin mukaan nimetty Barion -perusleikkaus on kahdeksankulmainen neliö tai suorakulmio, jossa on kiillotettu ja viisteinen vyö. Fasettien kokonaismäärä on 62 (paitsi culet): 25 kruunulla; 29 paviljongissa; ja 8 vyöllä. Tämä leikkaus voidaan helposti tunnistaa paviljongin luomien luonteenomaisten keskimmäisten ristikuvioiden (taulukon kautta) sekä paviljongin puolikuun muotoisten puolien perusteella. Samanlainen leikkaus on säteilevä leikkaus : se eroaa siitä, että siinä on yhteensä 70 puolta. Sekä sitä että Barion -leikkausta on olemassa lukuisia modifioituja muotoja, joissa on hieman erilaiset näkökohdat ja yhdistelmät.

Menestynein sekamuoto on prinsessaleikkaus , jonka esitteli ensimmäisen kerran vuonna 1960 Lontoon A. Nagy . Se oli alun perin tarkoitettu tasaiselle karkealle (macles), mutta siitä on tullut tarpeeksi suosittu, että jotkut gemologiset laboratoriot, kuten American Gem Society (AGS), ovat kehittäneet prinsessaleikkausluokitusstandardeja, jotka ovat tiukkoja, jotka vastaavat pyöreitä briljantteja. Sen suurempi tuli ja kirkkaus verrattuna muihin sekoitettuihin leikkauksiin on yksi syy prinsessaleikkauksen suosioon, mutta tärkeämpää on se, että kaikista timanttileikkauksista se hukkaa vähiten alkuperäistä kristallia. Toinen kaunis leikkaus on Flanderin leikkaus, muokattu neliö, jossa on leikatut kulmat, loistavat sivut ja jota leikkaavat parhaillaan Russian Starin leikkurit.

Ruusun ja mogulin leikkaukset

(1) Pyöreä loistava, ylhäältä katsottuna
(2) Soikea loistava, ylhäältä katsottuna
(3) Ruusun leikkaus, ylhäältä katsottuna
(4) Pyöreä loistava, sivukuva
(5) Tyyny loistava, ylhäältä
(6) Ruusun leikkaus, sivukuva
(7) ) Askelleikkaus, kahdeksankulmio
(8) Päärynä loistava, ylhäältä katsottuna
(9) Askelleikkaus, pitkänomainen
(10) Korkea kaboon, sivukuva
(11) Cabochon, sivukuva
(12) Linssin muotoinen, sivukuva

Erityyppisistä ruusuhiontaisia ovat olleet käytössä puolivälistä lähtien 16th century. Kuten askelleikkaukset, ne on johdettu vanhemmista leikkauksista. Perusruusun leikkauksessa on tasainen pohja - eli siitä puuttuu paviljonki - ja siinä on kruunu, joka koostuu kolmiomaisista puolista (yleensä 12 tai 24) ja nousee pisteeksi (ei pöydän puolta) järjestelyssä, jossa on kuusinkertainen pyörimissymmetria . Ns. Kaksinkertainen ruusunleikkaus on muunnelma, joka lisää kuusi leijaviivaa pohjan marginaaliin. Klassinen ruusun leikkaus on ympyränmuotoinen; ei-pyöreitä muunnelmia ruusun leikkauksessa ovat briolette (soikea), Antwerpenin ruusu (kuusikulmainen) ja kaksinkertainen hollantilainen ruusu (muistuttavat kahta ruusunleikkausta, jotka yhdistetään selässä). Ruusuhiottuja timantteja nähdään nykyään harvoin, paitsi antiikkikoruissa. Vanhojen tyylien loistojen ja askelleikkausten tavoin kysyntä kasvaa antiikkiesineiden korjaamiseen tai toistamiseen.

Ruusun leikkaukseen ja samankaltaiseen antiikkiin liittyy mogul -leikkaus , joka on nimetty suuren Mogul -timantin mukaan, joka oli tyypin tunnetuin esimerkki. Kuten klassisesta ruusunleikkauksesta, mogul -leikkauksesta puuttuu myös paviljonki ja pöytäpinta, ja sen kruunu koostuu myös kolmion muotoisista pisteistä, jotka nousevat pisteeksi. Mutta mogul-leikattuissa timanteissa pyörimissymmetria on normaalisti nelinkertainen tai kahdeksankertainen, ja kahdeksan apikaalista puolta on vyöhykkeellä kaksi tai useampia lisäsormuksia. Nykyaikainen mogul -leikkaus kehittyi aiemmista kasvotekniikoista, joita alun perin käytettiin peittämään sisäiset virheet erittäin suurissa kivissä; nykyään tämä leikkaus on myös tullut harvinaiseksi, mutta sitä käytetään kuitenkin satunnaisesti silloin, kun on vähemmän tärkeää näyttää kiven sisäinen kirkkaus , kuten de Grisogono Diamondin mustalla ja sisäisesti läpinäkymättömällä hengellä .

Leikkaa luokittelu

" 4 Cs ": n "leikkaus" on kuluttajan vaikeimmin arvioitava valinta, kun hän valitsee hyvän timantin. Tämä johtuu siitä, että jotkin sertifikaatit eivät näytä tärkeitä leikkaukseen vaikuttavia mittauksia (kuten paviljonki- ja kruunukulma) eivätkä anna subjektiivista luokitusta siitä, kuinka hyvä leikkaus oli. Muut 3 Cs voidaan sijoittaa yksinkertaisesti kunkin luokan luokituksen perusteella. Se vaatii koulutettua silmää timanttileikkauksen laadun arvioimiseksi, ja tehtävää vaikeuttaa se, että eri maissa käytetään erilaisia ​​standardeja (katso pyöreän loisteen mittasuhteet ).

Kruunukulman ja paviljonkikulman välinen suhde vaikuttaa eniten timantin ulkonäköön. Hieman jyrkkää paviljonkkikulmaa voidaan täydentää matalammalla kruunukulmalla ja päinvastoin . Riippumattomat kirjoittajat ovat ilmaisseet tämän kompromissin erilaisilla lähestymistavoilla.

Muut mittasuhteet vaikuttavat myös timantin ulkonäköön:

  • Pöytäsuhde on erittäin merkittävä.
  • Vyön alareunan pituus vaikuttaa siihen, näkyykö sydän ja nuolet kivessä tiettyjen katsojien alla.
    • Useimmilla pyöreillä loistavilla timanteilla on suunnilleen sama vyön paksuus kaikissa 16 "paksuissa osissa".
    • Niin sanotuilla "huijatuilla" vyöillä on paksummat vyöt, joissa pääpinnat koskettavat vyötä kuin silloin, kun viereiset ylävyön sivut koskettaa vyötä. Nämä kivet painavat enemmän (tietyllä halkaisijalla, keskimääräisellä vyönpaksuudella, kruunukulmalla, paviljonkikulmalla ja pöytäsuhteella), ja niiden optinen suorituskyky on huonompi (niiden ylävyön pinnat näyttävät tummilta joissakin valaistusolosuhteissa).
    • Niin sanotuissa "maalattuissa" vyöissä on ohuemmat vyöt, joissa pääpinnat koskettavat vyötä kuin silloin, kun viereiset ylävyön sivut koskettaa vyötä. Näillä kivillä on vähemmän valovuotoja kiven reunassa (tietylle kruunukulmalle, paviljonkikulmalle ja pöydän suhteelle).

Useat ryhmät ovat kehittäneet timanttileikattuja luokitusstandardeja. Kaikki ovat hieman eri mieltä siitä, mitkä mittasuhteet tekevät parhaan leikkauksen. On kuitenkin tiettyjä mittasuhteita, joita kaksi tai useampi ryhmä pitää parhaimpina.

  • AGA -standardit voivat olla tiukimpia korkeimmalla laatualueella. David Atlas kehitti AGA -standardit 1990 -luvulla kaikille tavallisille timanttimuotoille.
  • HCA muuttui useita kertoja vuosina 2001–2004. Vuodesta 2004 lähtien alle kahden HCA -pistemäärä edusti erinomaista leikkausta. HCA erottaa loistavat, Tolkowskyn ja tuliset leikkaukset.
  • AGS -standardit muuttuivat vuonna 2005 vastaamaan paremmin Tolkowskyn mallia ja Octonuksen säteenseurannan tuloksia. Vuoden 2005 AGS -standardit rankaisevat kiviä "huijatuilla" vyöillä. Ne arvostelevat 0-10, ja alueet vastaavat yksittäisiä kuvaavia sanoja: Ihanteellinen (0), Erinomainen (1), Erittäin hyvä (2), Hyvä (3-4), Kohtuullinen (5-7), Huono (8-10) ).
  • GIA alkoi luokitella leikkauksia jokaiseen luokitusraporttiin pyöreästä loistavasta alusta alkaen vuonna 2006 perustuen kattavaan tutkimukseensa 20 000 mittasuhteesta ja 70 000 havainnosta 2000 timantista. Yksittäiset kuvaavat sanat ovat seuraavat: Erinomainen, Erittäin hyvä, Hyvä, Kohtuullinen ja Huono.

Etäisyys katsojan silmästä timanttiin on tärkeä. Vuoden 2005 AGS -leikkausstandardit perustuvat 25 senttimetrin (noin 10 tuuman) etäisyyteen. Vuoden 2004 HCA -leikkausstandardit perustuvat 40 senttimetrin (noin 16 tuuman) etäisyyteen.

  • Eri laboratoriot ympäri maailmaa käyttävät ImaGemin VeriGem -laitetta valon käyttäytymisen mittaamiseen. DGLA Yhdysvalloissa ja Mumbai, Intia, PGGL Yhdysvalloissa ja EGL-USA tarjoavat molemmat versioita tästä luokituksesta vuonna 2008. DGLA on luokitellut tuhansia timantteja tällä lupaavalla suoralla arviointitekniikalla.
  • Gemexin "Brilliancescope" on toinen arviointikevytekniikka, jota käyttävät monet yhdysvaltalaiset ja nyt ulkomaiset jälleenmyyjät ja timanttileikkurit.

Leikkauksen vaikutus muihin timanttiominaisuuksiin

Timanttileikkausprosessin aikana timanttileikkuri haluaa saada raskaimman timantin karkeasta kivestä. Tämä voi kuitenkin johtaa leikkausarvon alentamiseen. Jos timantti on liian syvä, karaatin paino kasvaa, mutta johtaa kirkkauden menetykseen valovuodon vuoksi. Timanttileikkureiden on taisteltava kiven työstämisestä parhaaseen lopputulokseen vähimmäismäärällä jätettä. Tämä strategia riippuu kiven laadusta ja sen lopullisista mittasuhteista. Jos tarkastetaan kaksi saman painoista timanttia, niiden koossa voi olla huomattava ero ylhäältä katsottuna; ehkä tärkein näkemys. Esimerkiksi hyvin leikatulla 0,90 ct timantilla voi olla sama leveys kuin huonosti leikatulla 1,00 ct timantilla. Tämä ilmiö tunnetaan leviämisenä.

Leikkaus vaikuttaa myös timantin väriin. Tämä on erityisen tärkeää harkittaessa hienoja värillisiä timantteja, joissa pienimmätkin värimuutokset voivat vaikuttaa suuresti timantin hintaan. Useimpia hienoja värillisiä timantteja ei leikata pyöreiksi briljantteiksi, koska vaikka pyöreä loistava on arvostettu kyvystään heijastaa valkoista valoa, hienostuneen värisen timantin tärkein ominaisuus on sen väri, ei kyky heijastaa valkoista valoa.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää