Kopiointi (siipikarja) - Dubbing (poultry)

Kukko, jota ei ole kopioitu ja jossa on kampa pään päällä, kurkut ja roikkuvat korvat (vaaleanpunainen valkoinen)
Kukko, joka näyttää olevan kopioitu

Kopiointi on menettely, jolla siipikarjan kampa , wattles ja joskus korvakkeet poistetaan . Wattien poistamista kutsutaan joskus "dewattlingiksi".

Menettely

Kopiointia varten kudokset desinfioidaan ensin ja, jos saatavilla, käytetään kipua rajoittavaa anestesiaa . Kudoksia leikataan steriileillä saksilla tai kopiointileikkureilla, ja levitetään stypsiä , supistavaa kemikaalia, joka vähentää verenvuotoa. Haavat jätetään paljastamatta. Jotkut suosittelevat kopiointia päiväunille, kun taas toiset suosittelevat odottamaan, kunnes linnun kampa on kehittyneempi.

Edut

Kopiointia tehdään joskus vammojen tai paleltumien aiheuttamien vahinkojen rajoittamiseksi . Joidenkin rotujen kopioinnista on tullut perinne, ja sitä vaaditaan joidenkin lintujen täyttämään rodun vaatimukset. Muita syitä ovat sellaisten kampojen poistaminen, joista on tullut niin suuria, että ne estävät lintua ottamasta ruokaa suuhunsa tai tekemästä pään niin raskaaksi, että se vajoaa linnun rintaan. Yhdysvalloissa National Chicken Council (2003) mainitsi kukkojen kopioinnin yhdeksi hyväksyttävistä menettelyistä, jotka voivat aiheuttaa lyhytaikaista stressiä, mutta jotka ovat välttämättömiä parven pitkän aikavälin hyvinvoinnin kannalta. Kopiointi suoritetaan myös muiden lintujen aiheuttamien vammojen tai kynissä pidettävien vammojen estämiseksi.

Kritiikki

Käytännössä nukutusainetta käytetään harvoin kopioinnin aikana, ja sen seurauksena RSPCA Australia vastustaa näyttelyihin aiotun siipikarjan kopiointia, ja kuvaa käytäntöä kivun ja ahdistuksen syynä. Kampa ja wattles toimivat lämmönsäätelyssä ; kammasta ja lyönneistä kiertävä veri auttaa lintua menettämään lämpöä kuumalla säällä. Kampaa käytetään myös eräiden siipikarjalajien parin arvioinnissa. Kopiointi häiritsisi sekä kamman että wattien toimintoja.

Kaupallisilla munivilla kanoilla siitosmunilla kopioiduilla kansoilla on vain vähän vaikutusta munatuotantoon, mutta mitä vanhemmat linnut ovat, kun ne kopioidaan, sitä suuremmat kopioinnin kielteiset vaikutukset ovat.

Yhdistyneessä kuningaskunnassa maatilaeläinten hyvinvointineuvosto (FAWC) päättelee, että "kampauksen poistaminen ei tarjoa mitään hyvinvointihyötyjä toimenpiteen aiheuttaman häiriön kompensoimiseksi ja katsoo, että käytäntö on lopetettava asteittain." Osasto Ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuministeri (Defra) kirjoittaa: "poistaminen kamman tarjousten vähän, jos lainkaan, hyvinvoinnin etuja verrattuna häiriö ja kipua todennäköisesti aiheuttaa ja sitä tulisi välttää." Vuoden 1966 eläinlääkintälaki (luettelon 3 muutos) Määräys 1988 (SI 1988 nro 526) sallii vain eläinlääkärin poistaa 72 tunnin ikäisen siipikarjan kammat.

In Uusi-Seelanti , National Animal Welfare antavan komitean totesi vuonna 2002 ne olivat "pyrkii estävä strategia tätä käytäntöä."

Vuonna 2010 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) tarkasteli tieteellistä näyttöä ja totesi, että "varpaiden leikkaamisesta tai kampauksen kopioinnista johtuvia niin vakavia silpomuksia, jotka vaikuttavat hyvinvointiin, ei saa tehdä, ellei ole perusteltua todistaa, että väistämätön huonon hyvinvoinnin taso linnuilla itsellään ja muilla linnuilla. "

Katso myös

Viitteet