Kreetan emiraatti - Emirate of Crete

Kreetan emiraatti
824/827–961
Kreetan emiraatti c. 900
Tila	De facto itsenäinen, nimellisesti yliherruuden on Abbasidi Caliphate
Iso alkukirjain	Chandax
Yleiset kielet	Arabia , kreikka
Uskonto	Sunni islam , kalcedonilainen ortodoksi
Hallitus	Monarkia
Emiiri
• 820 -luku - n.  855	Abu Hafs Umar I (ensimmäinen)
• 949–961	Abd al-Aziz ibn Shu'ayb (viimeinen)
Historiallinen aikakausi	Keskiaika
• Andalusialaiset maanpakolaiset laskeutuvat saarelle	824/827
• Bysantin valloitus	961
Valuutta	Kultainen dinaari , dirham
Edellä Onnistui Bysantin Kreeta Bysantin Kreeta
Tänään osa	Kreikka

Kreetan Emiirikunta ( arabia : إقريطش , romanisoitu :  Iqrīṭish tai إقريطية , Iqrīṭiya , kreikka : Κρήτη , romanisoitu :  Krētē ) oli muslimi , joka vallitsi on Välimeren saarella on Kreetan lopusta 820s sen valloitus saaren mukaan Bysantin vuonna 961. Vaikka emiirikunta tunnusti yliherruuden että Abbasid kalifaatin ja ylläpitää tiiviitä suhteita Tulunid Egyptin, se oli tosiasiassa riippumaton.

Ryhmä Andalusian maanpakolaisia Abu Hafs Umar al-Iqritishin johdolla valloitti Kreetan joskus n.  824 tai 827/828, ja perusti itsenäisen islamilaisen valtion. Bysanttilaiset aloittivat kampanjan, joka vei suurimman osan saaresta takaisin vuosina 842 ja 843 Theoktistosin alaisuudessa , mutta valloitus ei päättynyt ja se kumottiin pian. Myöhemmin Bysantin valtakunnan yritykset palauttaa saari epäonnistui, ja noin 135 vuoden olemassaolon ajan emiraatti oli yksi Bysantin suurimmista vihollisista. Kreeta käski itäisen Välimeren meriväyliä ja toimi tukikohtana ja turvapaikkana muslimien korsaarilaivastoille, jotka tuhoivat Bysantin hallitsemia Egeanmeren rantoja . Emiraatin sisäinen historia on vähemmän tunnettu, mutta kaikki tilit viittaavat huomattavaan vaurauteen, joka johtuu paitsi piratismista myös laajasta kaupasta ja maataloudesta. Emiraatti lopetti Nikephoros Phokas , joka käynnisti valtavan kampanjan sitä vastaan ​​vuosina 960–961.

Historia

Kreeta oli ratsian muslimien joukot sitten ensimmäisen aallon arabien valloitusretket puolivälissä 7.-luvulla. Ensin kokenut raid 654 ja sitten toinen 674/675, ja puolilla saarta väliaikaisesti miehitetty aikana vallan Umayya kalifi Walid I ( r . 705-715 ). Kuitenkin saari ei tuolloin valloittanut ja huolimatta satunnaisista hyökkäyksistä 8. vuosisadalla, se pysyi turvallisesti Bysantin käsissä; Kreeta oli liian kaukana arabien laivastotukikohdista Levantissa , jotta sitä vastaan ​​voitaisiin tehdä tehokas tutkimusretki.

Kreetan valloitus

Jossain vaiheessa jälkipuoliskolla hallituskauden Bysantin keisari Michael II ( r . 820-829 ), ryhmä Andalusian maanpakolaisia laskeutui Kreetan ja aloitti valloitus. Näillä maanpakolaisilla oli pitkä paimentolainen historia. Perinteisesti ne on kuvattu eloonjääneet epäonnistuneen kapinan emiiri Hakam I of Córdoba vuonna 818. jälkimainingeissa sen tukahduttaminen, kansalaiset cordobalaisen esikaupunkialueella al-Rabad karkotettiin massoittain . Jotkut asettui Fez vuonna Marokossa , mutta toiset, numerointi yli 10000, otti piratismia, luultavasti liittyi muita andalusialaishevosilla, laskeutui Aleksandriassa ja otti kaupungin hallinnasta vuoteen 827, kun he olivat piirittäneet ja karkottaa Abbasid yleinen Abdullah ibn Tahir al -Khurasani . Kuten W. Kubiak huomauttaa, Córdoban oletettu alkuperä on kuitenkin ristiriidassa muiden lähteiden kanssa, jotka kertovat Andalusian korsaarien läsnäolosta Aleksandriassa jo 798/9, ja niiden haltuunotto on 814; Lisäksi andalusialaisten johtaja Umar ibn Hafs ibn Shuayb ibn Isa al-Balluti, joka tunnetaan yleisesti nimellä Abu Hafs , tuli paikasta (Fahs al-Ballut), joka oli kaukana Córdobasta.

Saraseenilaivasto purjehti Kreetalle. Miniatyyri Madridin Skylitzes -käsikirjoituksesta.

Andalusialaisten Kreetaan laskeutumisen tarkka kronologia on epävarma. Muslimien lähteiden mukaan se on yleensä päivätty 827: een tai 828: een, kun andalusialaiset karkotettiin Aleksandriasta. Bysanttilaiset lähteet näyttävät kuitenkin olevan ristiriidassa tämän kanssa, koska ne laskeutuvat pian Tuomas slaavilaisen suuren kapinan (821–823) tukahduttamisen jälkeen . Muita huomioita hyökkääjiä vastaan ​​käynnistettyjen Bysantin kampanjoiden lukumäärästä ja kronologiasta sekä heitä johtavien bysanttilaisten kenraalien prosopografiset kysymykset ovat saaneet muut tutkijat, kuten Vassilios Christides ja Christos Makrypoulias, ehdottamaan aikaisempaa päivämäärää, c.  824 . Andalusialaiset ja heidän perheensä lähtivät Ibn Tahirin kanssa tekemänsä sopimuksen mukaan Aleksandriasta 40 laivalla. Historioitsija Warren Treadgold arvioi heidän olevan noin 12 000 ihmistä, joista noin 3000 olisi taistelevia miehiä. Bysanttilaisten historioitsijoiden mukaan andalusialaiset tunsivat Kreetan jo aiemmin ratsian jälkeen. He väittävät myös, että muslimien laskeutuminen oli alun perin tarkoitettu hyökkäykseksi ja muuttui tarjoukseksi valloituksesta, kun Abu Hafs itse sytytti heidän aluksensa. Kuitenkin, koska andalusialaiset maanpakolaiset olivat tuoneet perheensä mukaan, tämä on luultavasti myöhempi keksintö. Andalusialaisten laskeutumispaikka on myös tuntematon; Jotkut tutkijat ajattelevat, että se sijaitsi pohjoisrannikolla, Sudan lahdella tai lähellä sitä, missä heidän pääkaupunginsa ja linnoituksensa Chandax ( arabiaksi : ربض الخندق , rabḍ al-kḫandaq , " Vallihaudan linna", moderni Heraklion ) rakennettiin myöhemmin, mutta toisten mielestä he laskeutuivat todennäköisesti saaren etelärannikolle ja muuttivat sitten tiheämmin asuttuun sisätilaan ja pohjoisrannikolle.

Heti kun keisari Mikael II sai tietää arabien laskeutumisesta ja ennen kuin andalusialaiset olivat saaneet hallintaan koko saaren, hän reagoi ja lähetti peräkkäisiä retkiä saaren palauttamiseksi. Menetysten aikana kapina Thomas slaavien haittasi Bysantin kykyä vastata, kuitenkin, ja jos lasku tapahtui 827/828, kulkeutumisen alusten ja miesten torjua asteittaista valloitus Sisilian jonka Tunisian aghlabidit myös puuttunut. Ensimmäinen retkikunta, alle Photeinos , Strategos on Anatolic teema , ja Damian, Kreivi Vakaa , hylättiin avoimessa taistelussa, jossa Damian kuoli. Seuraava tutkimusretki lähetettiin vuotta myöhemmin, ja siihen kuului 70 alusta Cibyrrhaeots Kraterosin strategioiden alla . Se oli alun perin voittoisa, mutta sitten liian luottavainen bysanttilainen hyökkäsi yöhyökkäykseen. Krateros onnistui pakenemaan Kosille , mutta siellä arabit vangitsivat hänet ja ristiinnaulittiin . Makrypoulias ehdottaa, että näiden kampanjoiden on täytynyt tapahtua ennen kuin andalusialaiset saivat päätökseen Chandaxin rakentamisen, jossa he siirtivät pääoman Gortynin sisämaan alueelta .

Merirosvojen emiraatti

Egeanmeren kartta, Kreeta pohjassa

Abu Hafs torjui varhaiset Bysantin hyökkäykset ja vakiinnutti hitaasti koko saaren hallinnan. Hän tunnusti Abbasid -kalifaatin vallan , mutta hän hallitsi tosiasiallisesti itsenäisenä ruhtinaana. Saaren valloittaminen oli erittäin tärkeää, koska se muutti Itämeren Välimeren merivoimien tasapainon ja avasi tähän asti turvallisen Egeanmeren rannikkoa usein ja tuhoisasti.

Andalusialaiset miehittivät myös useita Kykladeja näinä alkuvuosina, mutta Mikael II järjesti toisen suuren mittakaavan retkikunnan, joka värväsi kokonaan uuden merikunnan , Tessarakontarioin , ja rakensi uusia aluksia. Amiraali Ooryfan alaisuudessa tämä laivasto onnistui karkottamaan arabit Egeanmeren saarilta, mutta ei onnistunut saamaan Kreetan takaisin. Michael II: n seuraaja Theophilos ( r . 829-842 ) lähetti suurlähetystön Abd ar-Rahman II Córdoba ehdottaa yhteisen kanteen Andalusian pakkosiirtolaiset, mutta lisäksi Abd ar-Rahman antaa hänen hyväksyntänsä tahansa Bysantin kanteen Kreetan tämä tuli ei mitään. Lokakuussa 829 nuo arabit tuhosivat keisarillisen laivaston Thasoksen edustalla , tuhoten suuren osan Ooryfan työstä ja avaten Egeanmeren ja sen rannat ryöstelyyn. Myöhemmin he hyökkäsivät Euboia ( c.  835-840 ), Lesbos (837), ja rannikkoa Thracesian teema , jossa he tuhosivat luostarien keskustassa Mount Latros . Paikalliset strategit , Constantine Kontomytes, kukistivat heidät kuitenkin voimakkaasti .

Kuoleman jälkeen Theophilos vuonna 842, uusia toimenpiteitä kohdata Kreetan uhkaa toteuttivat uuden Bysantin järjestelmää: in 843 Uusi merenkulun teema , kuin Egeanmeren , perustettiin paremmin käsitellä arabimaiden ratsioita, ja toinen retkikunta toipua Kreeta käynnistettiin henkilökohtaisen johdolla voimakas logothetes ja Regent Theoktistos . Vaikka se onnistui miehittämään suuren osan saaresta, Theoktistos joutui luopumaan armeijasta Konstantinopolin poliittisten juonittelujen vuoksi , ja arabit teurastivat jäljelle jääneet joukot. Yrittäessään heikentää arabeja vuonna 853 useat bysanttilaiset laivastot osallistuivat koordinoituihin operaatioihin itäisellä Välimerellä hyökkäämällä Egyptin Damiettan meritukikohtaan ja vangitsemalla Kreetalle tarkoitettuja aseita. Huolimatta Bysantin menestyksestä arabia vastaan ​​seuraavina vuosina, kreetalaiset jatkoivat hyökkäystään 860 -luvun alussa hyökkäämällä Peloponnesoksen , Kykladien ja Athoksen kimppuun . Bysantin Caesar Bardas kokosi vuonna 866 toisen suuren tutkimusmatkavoiman Kreetan alistamiseksi, mutta hänen taponsa Makedonian Basilikon kanssa vain kaksi viikkoa sen jälkeen, kun laivasto lähti pääkaupungista, merkitsi yrityksen loppua.

Ooryphas rankaisee kreetalaisia ​​saraseneja, kuten on kuvattu Madrid Skylitzesissä

870 -luvun alussa Kreetan hyökkäykset saavuttivat uuden voimakkuuden: niiden laivastot, joita usein hallitsivat Bysantin kapinalliset, vaihtelivat Egeanmerellä ja kauemmas Dalmatian rannikolle. Kerran c.  873 Kreetalainen laivasto kapinallisen Photiosin alaisuudessa tunkeutui jopa Marmaranmereen ja hyökkäsi tuloksettomasti Proconnesosiin , ensimmäisen kerran sitten Konstantinopolin toisen arabien piirityksen vuosina 717–718, kun muslimilaivasto oli tullut niin lähelle Bysantin pääkaupunkia. Sen palattua kuitenkin kärsi kovan tappion käsissä uuden Bysantin amiraali, Niketas Ooryphas klo taistelu Kardia . Pian tämän jälkeen Ooryphas voitti jälleen kreetalaiset Korintinlahdella ja otti monia vankeja, joita hän kidutti laajasti kostaakseen heidän hyökkäyksistään. Suunnilleen samaan aikaan, muslimien laivaston Tarsolainen johti Yazaman al-Khadim oli tuhoutunut RAID vastaan Euripos . Nämä Bysantin voitot johtivat ilmeisesti väliaikaiseen aselepoon, ja näyttää siltä, ​​että Kreetan emiiri Saïpes (Shu'ayb ibn Umar ) oli velvollinen kunnioittamaan Bysanttia noin vuosikymmenen ajan.

Hyökkäykset jatkuivat pian sen jälkeen, jolloin kreetalaiset liittyivät Pohjois -Afrikan ja Syyrian laivastoihin. Peloponnesoksen erityisesti kärsi huomattavasti niiden ratsioita, mutta myös Euboea ja Kykladien: saaret Patmos , Karpathos ja lähellä Sokastro joutuivat kreetalainen ohjaus ja kreetalainen sääntö laajennetaan niin kaukana pohjoisessa kuin Aegina vuonna Saronikinlahti ja Elafonisos ja Cythera Peloponnesoksen etelärannikolla; suuri Kykladien Naxoksen saari , luultavasti yhdessä naapurisaarten Paroksen ja Ioksen kanssa , joutui maksamaan heille äänestysveron ( jizya ). Koska muslimien läsnäolo jätti yleensä vain vähän aineellisia tai kirjallisia jälkiä, luettelo saarista, joita he hallitsivat tai käyttivät kerralla, voisi hyvinkin olla pidempi. Kuitenkin tämän uuden arabien hyökkäyksen aallon vaikutus tuntui koko Egeanmerellä, jossa osa saarista oli autio, ja muualla rannikkoalueet hylättiin sisämaan paremman suojan vuoksi. Ateena on saattanut olla miehitetty n.  896-902 ja 904, Syyrian laivaston johdolla Leo Tripolin erotti Bysantin valtakunnan toiseksi suurimmassa kaupungissa, Thessalonikissa . Kreetan arabit tekivät tiivistä yhteistyötä syyrialaisten kollegojensa kanssa, jotka käyttivät usein Kreettaa tukikohtana tai pysähdyspaikkana, kuten Tripolin leon palatessa Thessalonikista, jolloin monet yli 20000 tessalonialaisvangeista myytiin tai lahjoitettiin orjina Kreetalla. Samoin kreetalainen emiirikunta sai voimakasta tukea Tulunid kuvernöörit Egypti (868-905), mutta niiden Ikhshidid seuraajansa laiminlyöty tukea Kreetalle. Vuonna 911 käynnistettiin toinen laaja, yli 100 aluksen bysanttilainen retkikunta, joka johti amiraali Himerios , mutta joutui lähtemään saarelta muutaman kuukauden kuluttua. Paluumatkallaan Himeriosin laivasto tuhoutui Syyrian laivaston taistelussa Chiosin lähellä.

Bysantin valloitus

Chandaxin , Kreetan tärkeimmän muslimien linnoituksen, piiritys , kuten Madridin Skylitzes- käsikirjassa on kuvattu .

Kreetalainen piratismi saavutti jälleen korkean tason 930- ja 940 -luvuilla tuhoamalla Etelä -Kreikan, Athoksen ja Vähä -Aasian länsirannikot . Tämän seurauksena keisari Konstantinus VII ( r . 913-959 ) lähetti toisen retkikunnan 949. Tämäkin oli reititetään yllätyshyökkäyksen, tappio joka bysanttilainen kronikoissa Antakaa epäpätevyys ja kokemattomuutta sen johtaja, eunukki kamariherran Constantine Gongyles . Konstantinus VII ei luovuttanut, ja hänen hallituskautensa viimeisinä vuosina hän aloitti uuden retkikunnan valmistelun. Olisi toteutetaan hänen seuraajansa Romanos II ( r . 959-963 ), joka uskottu johtoasemaansa osaavissa yleistä Nikephoros Phokas . Valtavan laivaston ja armeijan kärjessä Phokas purjehti kesä- tai heinäkuussa 960, laskeutui saarelle ja voitti alkuperäisen muslimien vastarinnan. Seurasi pitkä Chandaxin piiritys , joka veti talven yli 961: een, kun kaupunki hyökkäsi 6. maaliskuuta.

Kaupunki ryöstettiin, ja sen moskeijat ja muurit purettiin. Muslimiasukkaat joko tapettiin tai kuljetettiin orjuuteen, kun taas saaren viimeinen emiiri Abd al-Aziz ibn Shu'ayb (Kouroupas) ja hänen poikansa al-Numan (Anemas) otettiin vangiksi ja tuotiin Konstantinopoliin, missä Phokas juhli voittoa . Saari muutettiin bysanttilaiseksi teemaksi , ja jäljellä olevat muslimit käänsivät kristinuskoon lähetyssaarnaajat, kuten Nikon "metanoite" . Niistä käännynnäisiä oli prinssi Anemas , joka tuli Bysantin palvelua ja lankesi Dorostolon , että sodassa 970-971 vastaan Rus' .

Legacy

Tämä varhainen muslimikausi Kreetalla on edelleen melko hämärä, koska sen sisäisestä historiasta on jäljellä vain vähän todisteita. Lisäksi muutamia arabien läsnäoloa muistuttavia paikannimiä lukuun ottamatta tältä ajalta ei ole säilynyt merkittäviä arkeologisia jäänteitä, mahdollisesti johtuen tahallisesta Bysantin tuhoamisesta vuoden 961 jälkeen. Bysantin tileillä, ovat perinteisesti pitäneet Kreetan emiraattia Bysantin linssin kautta olennaisena "korsaarinpesänä", joka selviytyy piratismista ja orjakaupasta .

Kuva, jonka harvat ja hajanaiset viittaukset Kreetan emiraattiin maalaavat muslimimaailmasta, on sitä vastoin järjestettyä valtiota, jolla on säännöllinen rahapolitiikka ja laajoja kauppasuhteita, ja on todisteita siitä, että Chandax oli joidenkin kulttuurikeskus merkitys. Lukuisten kulta-, hopea- ja kuparikolikoiden, joiden paino ja koostumus on lähes vakio, selviytyminen todistaa vahvasta taloudesta ja korkeasta elintasosta väestön keskuudessa. Taloutta vahvisti laaja kauppa muun muslimimaailman kanssa, erityisesti Egyptin kanssa, ja kukoistava maatalous: tarve ylläpitää itsenäistä valtiota ja pääsy muslimimaailman markkinoille johti viljely. On myös mahdollista, että sokeriruoko tuotiin Kreetalle tuolloin.

On epäselvää, mitä saaren kristityille tapahtui muslimien valloituksen jälkeen; perinteinen näkemys on, että suurin osa joko käännettiin tai karkotettiin. Muslimilähteistä on kuitenkin todisteita kristittyjen jatkuvasta eloonjäämisestä Kreetalla, alaluokana, kuten muissakin muslimivalloituksissa, vaikka samojen lähteiden mukaan muslimit, olivatpa he sitten andalusialaisten jälkeläisiä, uudempia maahanmuuttajia tai käännynnäisiä (tai mikä tahansa näiden yhdistelmä) muodostivat enemmistön. On myös todisteita kilpailevista luokista saarella, kuten kun Theodosius diakoni raportoi, että kreetalaiset maaseudulla, eivät maan hallitsijat, vaan kallioiden ja luolien asukkaat, laskeutuivat vuorilta johtajansa Karamountesin johdolla Nikephoros Phokasin Chandaxin piirityksen aikana auttaa piirittyjä. Näyttää siltä, ​​että maaseudun Bysantin kristillinen väestö jätettiin suhteellisen yksin, kun taas muslimielementti (mukaan lukien alkuperäiskäännynnäiset) oli hallitseva kaupungeissa.

Luettelo emireistä

Kreetan emirien peräkkäin ovat vakiintuneet arabimaiset ja bysanttilaiset lähteet, mutta pääasiassa niiden kolikoilla. Heidän valtakautensa päivämäärät ovat siis suurelta osin likimääräisiä:

Katso myös

• Luettelo sunnimuslimien dynastioista

Alaviitteet

Viitteet

Lähteet

• Canard, M. (1971). "Iḳrīṭis̲h̲" . Julkaisussa Lewis, B .; Ménage, VL ; Pellat, Ch. & Schacht, J. (toim.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume III: H – Iram . Leiden: EJ Brill. s. 1082–1086. OCLC  495469525 .
• Christides, Vassilios (1981). "Kreetan muslimien hyökkäykset Egeanmerellä: piratismi ja valloitus". Byzantion . 51 : 76–111.
• Christides, Vassilios (1984). Kreetan valloitus arabien toimesta (n. 824): käännekohta Bysantin ja islamin välisessä taistelussa . Ateenan Akatemia . OCLC  14344967 .
• Gardiner, Robert, toim. (2004). Keittiön ikä: Välimerelliset oared-alukset ennen klassisia aikoja . Conway Maritime Press. ISBN 978-0-85177-955-3.
• Kazhdan, Alexander (1991). "Anemat". Julkaisussa Kazhdan, Alexander (toim.). Oxfordin sanakirja Bysantista . Oxford ja New York: Oxford University Press. s. 96. ISBN 0-19-504652-8.
• Kubiak, Władyslaw B. (1970). "Bysantin hyökkäys Damiettaan vuonna 853 ja Egyptin laivastoon 9. vuosisadalla". Byzantion . 40 : 45–66. ISSN  0378-2506 .
• Lilie, Ralph-Johannes ; Ludwig, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berliini-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (saksaksi). Berliini ja Boston: De Gruyter.
• Makrypoulias, Christos G. (2000). "Bysanttilaiset retkikunnat Kreetan emiraattia vastaan ​​n. 825–949". Graeco-Arabica . 7–8 : 347–362.
• Miles, George C. (1964). "Bysantti ja arabit: suhteet Kreetalla ja Egeanmeren alueella". Dumbarton Oaks Papers . 18 : 1–32. doi : 10.2307/1291204 . JSTOR  1291204 .
• Treadgold, Warren (1988). Bysantin herätys, 780–842 . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1462-4.
• Treadgold, Warren (1997). Bysantin valtion ja yhteiskunnan historia . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2.
• Wortley, John, toim. (2010). John Skylitzes: Tiivistelmä Bysantin historiasta, 811–1057 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7.