Liittovaltion kauppakomissio - Federal Trade Commission

Liittovaltion kauppakomissio
Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission sinetti.svg
Liittovaltion kauppakomission sinetti
Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission lippu.svg
Liittovaltion kauppakomission lippu
Toimiston yleiskatsaus
Muodostettu 26. syyskuuta 1914 ; 107 vuotta sitten ( 1914-09-26 )
Edellinen virasto
Toimivalta Yhdysvallat
Päämaja Federal Trade Commission Building
Washington, DC
Työntekijät 1131 (joulukuu 2011)
Vuosittainen budjetti 311 miljoonaa dollaria (FY 2019)
Viraston johtaja
Verkkosivusto www .ftc .gov
Alaviitteet

Federal Trade Commission ( FTC ) on riippumaton virasto Yhdysvaltain hallitus , jonka pääasiallisena tehtävänä on täytäntöönpanosta siviili- (ei rikollinen) Yhdysvaltojen kartellioikeuden ja edistäminen kuluttajansuoja . FTC jakaa lainkäyttövallan liittovaltion siviilipolitiikan kilpailuviranomaisten täytäntöönpanossa oikeusministeriön kilpailuoikeusosaston kanssa . Virasto pääkonttori on Federal Trade Commission Building in Washington, DC .

FTC perustettiin vuonna 1914 hyväksyttyään liittovaltion kauppakomissiolain , joka allekirjoitettiin vastauksena 1800-luvun monopolistiseen luottamuskriisiin . Perustamisestaan ​​lähtien FTC on pannut täytäntöön Clayton Actin , keskeisen kilpailuoikeuden säännöksen, sekä FTC Act , 15 USC  § 41 ja sitä seuraavat kohdat. Ajan myötä FTC: lle on delegoitu liiketoiminnan sääntelyä koskevien lisälakien täytäntöönpano ja se on julkaissut useita asetuksia (kodifioitu liittovaltion sääntöjen osastossa 16 ). FTC: lle myönnetty laaja lakisääteinen toimivalta tarjoaa sille enemmän valvonta- ja seurantakykyjä kuin se todellisuudessa käyttää.

FTC koostuu viidestä komissaarista, jotka kukin toimivat seitsemän vuoden toimikaudella. Komission jäsenet nimittää presidentti ja senaatti vahvistaa ne, ja enintään kolme FTC: n jäsentä voi olla samasta puolueesta . Yksi elimen jäsenistä toimii FTC: n puheenjohtajana presidentin iloksi, ja komissaari Lina Khan on toiminut puheenjohtajana kesäkuusta 2021 lähtien.

Historia

Aikainen historia

Korkeimman oikeuden Standard Oilia ja American Tobaccoa vastaan ​​toukokuussa 1911 antamien päätösten jälkeen Oklahoman kongressiedustaja Dick Thompson Morgan esitti 25. tammikuuta 1912 ensimmäisen version lakiesityksestä, jolla perustettiin valtioiden välinen kauppa . Hän piti ensimmäisen puheen parlamentin edustalla 21. helmikuuta 1912.

Vaikka alkuperäinen lakiehdotus ei mennyt läpi, luottamus ja kilpailuoikeuden kysymykset hallitsivat vuoden 1912 vaaleja. Useimmat poliittisten puolueiden alustat vuonna 1912 kannattivat liittovaltion kauppakomission perustamista, jonka sääntelyvalta siirrettiin hallintoneuvoston käsiin, vaihtoehtona tehtäville, joita aiemmin ja välttämättä harjoitettiin niin hitaasti tuomioistuinten kautta.

Kun vuoden 1912 presidentinvaalit päätettiin demokraattien ja Woodrow Wilsonin hyväksi , Morgan esitteli uudelleen hieman muutetun version laskustaan ​​huhtikuun 1913 erityisistunnossa. Kansallinen keskustelu huipentui siihen, että Wilson allekirjoitti FTC -lain 26. syyskuuta 1914, ja Claytonin kilpailulain määräyksiä tiukennettiin vielä kolme viikkoa myöhemmin.

Uusi FTC ottaisi vastaan Bureau of Corporationsin henkilöstön ja tehtävät , jotka aiemmin perustettiin kauppa- ja työministeriön alaisuudessa vuonna 1903. FTC voisi lisäksi haastaa "epäreilut kilpailumenetelmät" ja panna täytäntöön Clayton Actin tarkemmat kiellot tietystä hintasyrjinnästä, vertikaaliset järjestelyt, toisiinsa liittyvät osastot ja osakkeiden hankinnat.

Lähihistoria

Vuonna 1984 FTC alkoi säännellä hautaustoimistoalaa suojellakseen kuluttajia harhaanjohtavilta käytännöiltä. FTC: n hautaussääntö edellyttää, että hautaustoimistot toimittavat kaikille asiakkaille (ja mahdollisille asiakkaille) yleisen hinnaston (GPL), jossa esitetään erityisesti FTC: n määrittelemät hautaustoimialan tavarat ja palvelut sekä niiden hinnat. Lain mukaan GPL on esitettävä kaikille, jotka sitä pyytävät, keneltäkään ei saa evätä kirjallista, säilytettävää kopiota GPL: stä. Vuonna 1996 FTC perusti hautaussääntöjen rikkomisohjelman (FROP), jonka mukaan "hautaustoimistot suorittavat vapaaehtoisen maksun Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle tai asianmukaiseen valtion rahastoon summasta, joka on pienempi kuin mitä todennäköisesti haettaisiin, jos komissio antaisi luvan nostaa kanne yksityisoikeudellisia seuraamuksia. lisäksi hautaustoimistot osallistuvat NFDA noudattamista koskeva ohjelma, jossa tarkastellaan hinnastojen, paikan päällä henkilöstön kouluttaminen ja seurannan testaus ja varmentaminen noudattamisesta Funeral sääntö ."

1990-luvun puolivälissä FTC käynnisti petosten pyyhkäisykonseptin, jossa virasto ja sen liittovaltion, osavaltion ja paikalliset kumppanit tekivät samanaikaisia ​​oikeustoimia useita telemarkkinoinnin petoskohteita vastaan. Ensimmäinen pyyhkäisyoperaatio oli Project Telesweep heinäkuussa 1995, joka torjui 100 liiketoimintamahdollisuushuijausta.

Vuonna 2021 Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa AMG Capital Management, LLC vastaan. FTC , yhteisöjen tuomioistuin totesi yksimielisesti, että FTC ei ollut valtaa alle 15 USC  § 13b FTC Act, muutettu vuonna 1973, vaatia kohtuullista korvausta tuomioistuimissa, vain väliaikainen helpotus.

Komission jäsenet

Katso myös: Luettelo liittovaltion kauppakomission jäsenistä ja luettelo liittovaltion kauppakomission puheenjohtajista

FTC: n nykyiset jäsenet

Komissiota johtaa viisi komissaaria, jotka kukin toimivat seitsemän vuoden toimikaudella. Presidentti nimittää komissaarit ja senaatti vahvistaa heidät . Enintään kolme komission jäsentä voi kuulua samaan puolueeseen . Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaksi komissiota on oppositiopuolueesta. Kuitenkin kolme FTC: n jäsentä on koko historiansa ajan ollut ilman puolueita , viimeisin riippumaton, Pamela Jones Harbor , palveli vuosina 2003-2009.

Muotokuva Nimi Juhla Edellinen kokemus Koulutus Kausi alkoi Määräaika päättyy
Rebecca Slaughter (rajattu) .jpg Rebecca Slaughter Demokraattinen Senaattori Chuck Schumerin oikeudellinen neuvonantaja Yalen yliopisto ( BA )

Yalen lakikoulu ( JD )

2. toukokuuta 2018 26. syyskuuta 2022
Christine Wilsonin virallinen valokuva.png Christine S.Wilson Republikaani Johtaja, Delta Air Lines Floridan yliopisto (BA)

Georgetownin yliopiston lakikeskus (JD)

26. syyskuuta 2018 26. syyskuuta 2025
Noah J.Phillipsin virallinen muotokuva (rajattu) .jpg Noah J.Phillips Republikaani Neuvonantaja senaattori John Cornynille Dartmouth College (BA)

Stanfordin lakikoulu (JD)

2. toukokuuta 2018 26. syyskuuta 2023
Rohit Chopra FTC -muotokuva (rajattu) .jpg Rohit Chopra Demokraattinen CFPB: n apulaisjohtaja Harvardin yliopisto ( BA )

Pennsylvanian yliopisto ( MBA )

2. toukokuuta 2018 26. syyskuuta 2019
Lina Khan, FTC -puheenjohtaja (rajattu) .jpg Lina Khan

(Tuoli)

Demokraattinen Oikeustieteilijä Williams College (BA)

Yalen lakikoulu (JD)

15. kesäkuuta 2021 26. syyskuuta 2024

Huomautuksia

  • Pian sen jälkeen, kun Yhdysvaltain senaatti oli vahvistanut Lina Khanin komissaariksi, presidentti Biden valitsi hänet toimimaan komission puheenjohtajana.
  • FTC -laki sallii komissaarien jatkaa tehtävissään toimikautensa päättymisen jälkeen, kunnes uusi jäsen on nimitetty.

Komissaarien taustat

Vuodesta 2021 lähtien on ollut:

Virastot

Kuinka tehdä valitus liittovaltion kauppakomissioon FTC: ltä

Kuluttajansuojavirasto

Kuluttajansuojaviraston tehtävänä on suojella kuluttajia kaupan epärehellisiltä tai petollisilta toimilta tai käytännöiltä. Toimiston asianajajat panevat komission kirjallisella suostumuksella täytäntöön kuluttaja -asioita koskevat liittovaltion lait ja FTC: n julkaisemat säännöt. Sen tehtäviin kuuluu tutkinta, täytäntöönpanotoimet sekä kuluttaja- ja liike -elämän koulutus. Tämän toimiston tärkeimmät huolenaiheet ovat: mainonta ja markkinointi, rahoitustuotteet ja -käytännöt, telemarkkinointipetokset , yksityisyyden ja henkilöllisyyden suoja jne. Toimisto on myös vastuussa Yhdysvaltojen kansallisesta Älä soita -rekisteristä .

FTC -lain mukaan komissiolla on useimmissa tapauksissa toimivalta saattaa kanteensa liittovaltion tuomioistuimeen omien asianajajiensa kautta. Joissakin kuluttajansuoja -asioissa FTC esiintyy Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa tai tukee sitä .

Kilpailutoimisto

Kilpailutoimisto on FTC: n osasto, jonka tehtävänä on kilpailunvastaisten liiketoimintakäytäntöjen poistaminen ja ehkäiseminen. Se saavuttaa tämän noudattamalla kilpailulainsäädäntöä , tarkistamalla ehdotettuja sulautumia ja tutkimalla muita yrityskeskittymiin kuulumattomia liiketoimintakäytäntöjä, jotka voivat heikentää kilpailua. Tällaisia ​​käytäntöjä ovat horisontaaliset rajoitukset, joihin liittyy suorien kilpailijoiden välisiä sopimuksia, ja vertikaaliset rajoitukset , jotka koskevat saman toimialan eri tasojen yritysten (kuten toimittajien ja kaupallisten ostajien) välisiä sopimuksia.

Apex Building, rakennettu vuonna 1938 (FTC: n päämaja) Washingtonissa

FTC jakaa kilpailuoikeudellisten lakien täytäntöönpanon oikeusministeriön kanssa . Kuitenkin, vaikka FTC on vastuussa kilpailulainsäädännön täytäntöönpanosta siviilioikeudessa , oikeusministeriön kilpailuoikeuden osastolla on toimivalta nostaa sekä siviili- että rikosoikeudellisia kanteita kilpailuoikeudellisissa asioissa.

Taloustieteen toimisto

Bureau of Economics perustettiin tukemaan Kilpailu- ja kuluttajansuojavirastoa tarjoamalla asiantuntemusta FTC: n lainsäädännön ja toiminnan taloudellisista vaikutuksista.

Muut toimistot

  • FTC ylläpitää teknologian tutkimus- ja tutkintavirastoa avustaakseen sitä teknologiaan liittyvissä täytäntöönpanotoimissa.
  • FTC valitsee yleensä pääteknologinsa tietotekniikan tutkijoiden ja tunnettujen harjoittajien joukosta. Roolia ovat aiemmin täyttäneet Steven K.Bellovin , Lorrie Cranor , Edward Felten , Ashkan Soltani ja Latanya Sweeney .
  • FTC ylläpitää myös akateemista oleskeluohjelmaa ja kutsuu johtavia oikeustieteilijöitä liittymään FTC: hen vuodeksi Senior Policy Advisorina. Roolissa on toiminut Tim Wu vuonna 2011, Paul Ohm vuonna 2012 ja Andrea M. Matwyshyn vuonna 2014.

Aktiviteetit

Kilpailulaki
Oikeuden asteikko 2.svg
Peruskonseptit
Kilpailunvastaiset käytännöt
Valvontaviranomaiset ja -organisaatiot

FTC tutkii kuluttajien ja yritysten raporttien, sulautumista edeltävien ilmoitusten, kongressitiedustelujen tai tiedotusvälineiden esiin tuomia kysymyksiä . Näitä kysymyksiä ovat esimerkiksi valheellinen mainonta ja muut petosmuodot . FTC -tutkimukset voivat koskea yhtä yritystä tai koko teollisuutta. Jos tutkimuksen tulokset paljastavat lainvastaisen toiminnan, FTC voi vaatia rikkoneen yrityksen vapaaehtoista noudattamista suostumusmääräyksellä , tehdä hallinnollisen valituksen tai aloittaa liittovaltion oikeudenkäynnin. Sääntelytoimien aikana FTC: llä on lupa kerätä tietoja, mutta ei paikalla tehtäviä tarkastuksia.

Perinteisesti hallinnollinen valitus käsitellään riippumattoman hallinto -oikeuden tuomarin (ALJ) edessä, ja FTC: n henkilöstö toimii syyttäjänä. Asiaa käsittelee de novo koko FTC -valiokunta, josta voidaan valittaa Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimeen ja lopulta korkeimpaan oikeuteen.

FTC -lain mukaan liittovaltion tuomioistuimet säilyttävät perinteisen valtuutensa myöntää oikeudenmukaista helpotusta , mukaan lukien vastaanottajien, monitorien nimittäminen, varojen jäädyttäminen varojen hajoamisen estämiseksi, välitön pääsy toimitiloihin todisteiden säilyttämiseksi ja muu helpotus mukaan lukien taloudelliset tiedot ja nopeutettu löytö. Useissa tapauksissa FTC käyttää tätä viranomaista torjumaan vakavia kuluttajien petoksia tai petoksia. Lisäksi FTC: llä on säännösvaltaa käsitellä alan laajuisia käytäntöjä koskevia huolenaiheita. Tämän viranomaisen alaisuudessa julkaistut säännöt tunnetaan kauppasäännöinä .

Yksi Federal Trade Commissionin muista pääkohteista on identiteettivarkaus . FTC toimii liittovaltion tietovarastona yksittäisille kuluttajavalituksille identiteettivarkauksista. Vaikka FTC ei ratkaise yksittäisiä valituksia, se käyttää koottuja tietoja määrittääkseen, missä liittovaltion toimenpiteissä voidaan ryhtyä. Valituslomake on saatavilla verkossa tai puhelimitse (1-877-ID-THEFT).

FTC on ollut jo jonkin aikaa mukana verkkomainonta -alan valvonnassa ja käyttäytymistavoitteiden kohdistamisessa . Vuonna 2011 FTC ehdotti " Do Not Track " mekanismista, jonka avulla internetin käyttäjät voivat opt-out of käyttäytymiseen kohdentamista .

FTC yhdessä ympäristönsuojeluviraston ja oikeusministeriön kanssa antaa myös kolmansille osapuolille lainvalvontaviranomaisille valtuudet osallistua jonkinlaiseen sääntelyvalvontaan, esimerkiksi FTC edellyttää muiden energiayhtiöiden auditoivan offshore-öljynporauslaitosoperaattoreita.

Vuonna 2013 FTC julkaisi kattavan tarkistuksen vihreistä oppaistaan , joissa esitettiin ympäristömarkkinoinnin standardit.

Kuluttajiin vaikuttavat epäreilut tai petolliset käytännöt

Hyväksyntää oppaat FTC

Liittovaltion kauppakomission lain 5 §, 15 USC  § 45, antaa FTC: lle valtuudet tutkia ja estää petolliset kauppatavat. Laissa todetaan, että "epäreilut kilpailumenetelmät kaupassa tai vaikuttavat niihin ja epäreilut tai petolliset teot tai käytännöt kauppaan tai vaikuttavat siihen julistetaan laittomiksi".

Epäoikeudenmukaisuus ja petos kuluttajia kohtaan edustavat kahta erillistä aluetta FTC: n täytäntöönpanossa ja valtuuksissa. FTC: llä on myös valta yritysten välisiin epäreiluihin kilpailumenetelmiin.

Määritelmät epäoikeudenmukaisuudesta

Tuomioistuimet ovat tunnistaneet kolme pääasiallista tekijää, jotka on otettava huomioon kuluttajien epäoikeudenmukaisuustapauksissa: 1) loukkaako käytäntö kuluttajia; (2) rikkooko käytäntö vakiintunutta yleistä järjestystä; ja (3) onko se epäeettistä vai häikäilemätöntä.

Määritelmät petos

FTC määritti kirjeessään energia- ja kauppakomitean puheenjohtajalle petostapausten osatekijät . Ensinnäkin "on oltava edustus, laiminlyönti tai käytäntö, joka todennäköisesti johtaa kuluttajaa harhaan." Laiminlyönnin tapauksessa komissio ottaa huomioon kuluttajan ymmärtämät epäsuorat esitykset.

Harhaanjohtava laiminlyönti tapahtuu, kun tietoja ei luovuteta kuluttajien kohtuullisten odotusten korjaamiseksi. Toiseksi komissio tutkii käytäntöä siitä näkökulmasta, että käytäntö kohdistuu kohtuulliseen kuluttajaan. Lopuksi esityksen tai laiminlyönnin on oltava aineellista - se olisi muuttanut kuluttajien käyttäytymistä.

Federal Trade Commissionin ovi Washingtonissa

Dot Comin julkistamisopas

FTC totesi Dot Com Disclosures -oppaassaan, että "tiedot, jotka vaaditaan petoksen estämiseksi tai kuluttajille olennaisten tietojen saamiseksi tapahtumasta, on esitettävä selkeästi ja näkyvästi." FTC ehdotti useita eri tekijöitä, jotka auttaisivat määrittämään, olivatko tiedot "selkeitä ja näkyvästi", mukaan lukien mutta ei rajoittuen seuraaviin:

  • ilmoituksen sijoittaminen mainokseen ja sen läheisyys vaatimukseen,
  • julkistamisen näkyvyys ,
  • häiritsevätkö mainoksen muissa osissa olevat kohteet huomion paljastamisesta,
  • onko mainos niin pitkä, että paljastaminen on toistettava ,
  • onko tietojen audio-sanomat esitetään riittävä määrä ja rytmi ja visuaalinen tietojen näyttävät riittävän ajan , ja
  • onko ilmoituksen kieli ymmärrettävä kohdeyleisölle.

"Avain on kuitenkin kokonaisnettovaikutelma".

Merkittäviä viimeaikaisia ​​tapauksia

Cyberspace.com -tapaus

Asiassa FTC v. Cyberspace.com FTC totesi, että laskun liittäminen kuluttajalle postin lähettämiseksi, joka näytti olevan 3,50 dollarin sekki, oli harhaanjohtavaa, kun shekki lunastettiin ja se sopi kuukausimaksun maksamisesta Internet -yhteydestä. Sekin takaosassa, pienellä painettuina, paljastettiin tämän sopimuksen olemassaolo kuluttajalle. FTC totesi, että käytäntö oli harhaanjohtava kohtuullisille kuluttajille, varsinkin kun oli näyttöä siitä, että alle yksi prosentti 225 000: sta yksityishenkilöstä ja yrityksestä laskutti Internet -palvelusta.

Gateway Learning -kotelo

Asiassa In re Gateway Learning Corp. FTC väitti, että Gateway teki epäreiluja ja petollisia kauppatapoja tekemällä taannehtivia muutoksia tietosuojakäytäntöönsä ilmoittamatta siitä asiakkaille ja rikkomalla omaa tietosuojakäytäntöään myymällä asiakastietoja silloin, kun se oli sanonut, että ei. Gateway ratkaisi valituksen tekemällä suostumusasetuksen FTC: n kanssa, joka velvoitti sen luopumaan joistakin voitoista ja asetti rajoituksia Gatewaylle seuraavien 20 vuoden ajan.

Sears Holdings -kotelo

FTC väitti julkaisussa In Matter of Sears Holdings Management Corp. , että Searsin tarjoama tutkimusohjelma oli harhaanjohtava, koska se keräsi tietoja lähes kaikesta verkkokäyttäytymisestä. .

Ryöstää laatikoita tietokone- ja videopeleissä uhkapelinä

FTC päätti marraskuussa 2018 Yhdysvaltain senaattorin Maggie Hassanin pyynnöstä tutkia, olivatko maksetut ryöstölaatikot , virtuaaliset esineet, joilla on satunnaisia ​​etuja tietyissä videopeleissä , uhkapeliä .

Money Now Funding / Cash4Businesses -tapaus

Syyskuussa 2013 liittovaltion tuomioistuin sulki FTC: n pyynnöstä vaikean liiketoimintamahdollisuuksien järjestelmän, nimittäin "Money Now Funding"/"Cash4Businesses". FTC väitti, että vastaajat esittivät väärät mahdolliset tulot, rikkoivat kansallista soittamisrekisteriä ja rikkovat FTC: n liiketoimintamahdollisuussääntöä estäessään kuluttajien oikeudenmukaisen arvioinnin yrityksestä. Tämä oli yksi ensimmäisistä lopullisista toimista, jotka sääntelyviranomaiset toteuttivat liiketoimia pestävää yritystä vastaan, jossa lähes 6 miljoonaa dollaria käsiteltiin laittomasti.

Joulukuussa 2018 kaksi vastaajaa, Nikolas Mihilli ja Dynasty Merchants, LLC, sopivat FTC: n kanssa. Heitä kiellettiin käsittelemästä luottokorttitapahtumia, vaikka alkuperäinen 5,8 miljoonan dollarin rahallinen tuomio keskeytettiin vastaajien maksukyvyttömyyden vuoksi.

OMICS Publishing Groupin tapaus

Vuonna 2016 FTC käynnisti akateemista aikakauslehtikustantajaa OMICS Publishing Groupia vastaan saalistuslehtien tuottamisen ja saalistuskonferenssien järjestämisen . Tämä toiminta, osittain vastauksena akateemisen yhteisön jatkuvaan paineeseen, on FTC: n ensimmäinen toimenpide akateemisen lehden kustantajaa vastaan.

Kantelun mukaan syytetyt ovat "pettäneet tutkijoita ja tutkijoita julkaisujensa luonteesta ja piilottaneet satojen ja tuhansien dollareiden julkaisumaksuja". Se toteaa lisäksi, että "OMICS mainostaa säännöllisesti konferensseja, joissa on akateemisia asiantuntijoita, joiden ei koskaan ollut tarkoitus esiintyä, houkutellakseen rekisteröijiä" ja että osallistujat "käyttävät satoja tai tuhansia dollareita rekisteröintimaksuihin ja matkakuluihin osallistuakseen näihin tieteellisiin kokouksiin". Käsikirjoituksia pidetään myös joskus panttivankina, ja OMICS kieltäytyy sallimasta palautteiden peruuttamista ja estää siten uudelleen lähettämisen toiseen lehteen tarkasteltavaksi. Kirjastotieteilijä Jeffrey Beall on luonnehtinut OMICSia julmimpien saalistajien joukkoon. Marraskuussa 2017 liittovaltion tuomioistuin Nevadan piirikunnan tuomioistuimessa määräsi alustavan määräyksen, jonka mukaan

"kieltää vastaajia antamasta harhaanjohtavia tietoja akateemisista lehdistään ja konferensseistaan, mukaan lukien tietyt henkilöt, jotka ovat lehtiensä toimittajia tai ovat suostuneet osallistumaan konferensseihinsa. Se myös kieltää vastaajia esittämästä valheellisesti, että heidän lehdensä osallistuvat vertaisarviointiin, lehdet sisältyvät mihin tahansa akateemisten aikakauslehtien indeksointipalveluun tai mihinkään mittaukseen siitä, missä määrin heidän aikakauslehtiään viitataan. Se edellyttää myös, että vastaajat paljastavat selkeästi ja näkyvästi kaikki kustannukset, jotka liittyvät artikkeleiden lähettämiseen tai julkaisemiseen lehdissä. "

Toiminta terveydenhuollon alalla

Sulautumisten ja yritysostojen vaikutusten tulevan analyysin lisäksi FTC on äskettäin turvautunut takautuvaan analyysiin ja seurantaan konsolidoiduista sairaaloista. Siten se käyttää myös taannehtivia tietoja osoittaakseen, että jotkin sairaalafuusiot ja -hankinnat vahingoittavat kuluttajia erityisesti korkeampien hintojen osalta. Tässä on muutamia viimeaikaisia ​​esimerkkejä FTC: n menestyksestä sairaaloiden yhdistämisen tai liitännäisten estämisessä tai purkamisessa:

Phoebe Putneyn muistosairaala ja Palmyran lääketieteellinen keskus Georgiassa.

Vuonna 2011 FTC haastoi menestyksekkäästi oikeuteen Phoebe Putneyn muistosairaalan 195 miljoonan dollarin ostoksen Palmyra Medical Centeristä. FTC väitti, että kauppa loisi monopolin, koska se "vähentäisi kilpailua merkittävästi ja antaisi yhdistetyn Phoebe/Palmyran korottaa yleisten akuuttihoitopalvelujen hintoja kaupallisista terveyssuunnitelmista ja vahingoittaisi merkittävästi potilaita ja paikallisia työnantajia ja työntekijöitä". Korkein oikeus 19. helmikuuta 2013 ratkaisi asian FTC.

ProMedican terveysjärjestelmä ja St.Luken sairaala Ohiossa

Samoin Ohion ProMedica -terveysjärjestelmän tuomioistuimen yritykset kumota FTC: n määräys yhtiölle purkaa sen vuonna 2010 hankkima St.Luken sairaala epäonnistuivat. FTC väitti, että hankinta vahingoittaisi kuluttajia korkeampien vakuutusmaksujen vuoksi, koska vakuutusyhtiöiden olisi maksettava enemmän. Joulukuussa 2011 hallinnollinen tuomari vahvisti FTC: n päätöksen ja totesi, että ProMedican terveysjärjestelmän ja St.Luke'sin käyttäytyminen oli todella kilpailunvastaista. Tuomioistuin määräsi ProMedican myymään St.Luke'sin ostajalle, jonka FTC hyväksyisi 180 päivän kuluessa määräyksen päivämäärästä.

OSF -terveydenhuoltojärjestelmä ja Rockford Health System Illinoisissa .

Marraskuussa 2011 FTC nosti kanteen, jossa väitettiin, että OSF: n ehdotettu Rockfordin hankinta nostaisi yleisten akuuttihoitopalvelujen hintoja, koska OSF kohtaa vain yhden kilpailijan (ruotsalainen amerikkalainen terveydenhuoltojärjestelmä) Rockfordin alueella ja sillä on markkinat. osuus 64%. Myöhemmin vuonna 2012 OSF ilmoitti luopuvansa suunnitelmista hankkia Rockford Health System.

Katso myös

Viitteet

Plagioinnin tarkistuspalvelu

  • Winerman, Marc (2003). "FTC: n alkuperä: keskittyminen, yhteistyö, valvonta ja kilpailu". Kilpailunrajoituslaki . 71 (1): 1–98.

Lue lisää

  • Davis, G.Cullom (1962). "Liittovaltion kauppakomission muutos, 1914–1929". Mississippin laakson historiallinen katsaus . 49 (3): 437–455. doi : 10.2307/1902564 . JSTOR  1902564 .
  • MacIntyre, A. Everette; Volhard, Joachim J. (1970). "Liittovaltion kauppakomissio" . Boston College Law Review . 11 (4): 723–783.
  • MacLean, Elizabeth Kimball (heinäkuu 2007). "Joseph E. Davies: Wisconsinin idea ja liittovaltion kauppakomission alkuperä". Kullatun ajan ja progressiivisen aikakauden lehti . 6 (3): 248–284. doi : 10.1017/S1537781400002097 .

Ulkoiset linkit