Suomen sisällissota -Finnish Civil War

Suomen sisällissota
Osa ensimmäistä maailmansotaa , Venäjän sisällissotaa ja vallankumouksia 1917–1923
Tuhoisia rakennuksia, joista vain betonista valmistetut osat ovat pystyssä Tampereen taistelun jälkeen.
Tampereen siviilirakennukset tuhoutuivat sisällissodassa Tampereen taistelun aikana
Päivämäärä 27. tammikuuta – 15. toukokuuta 1918
(3 kuukautta, 2 viikkoa ja 4 päivää)
Sijainti
Tulos

Suomen valkoisten voitto

  • Saksan hegemonia marraskuuhun 1918 asti
  • Jako suomalaisessa yhteiskunnassa
Taistelijat
Suomen valkoisten Saksan valtakunta
 
Ulkomaiset vapaaehtoiset:
Suomen punaisten Venäjän SSR
Venäjän sosialistinen liittotasavalta
Ulkomaiset vapaaehtoiset:
Komentajat ja johtajat
CGE Mannerheim Hannes Ignatius Ernst Linder Ernst Löfström Martin Wetzer Karl Wilkman Hjalmar Frisell Harald Hjalmarson Hans Kalm S. Prus-Boguslawski Rüdiger von der Goltz Hans von Tschirsky ja von Bögendorff Konrad Wolf Otto von Brandenstein Hugo Meurer









Saksan valtakunta
Saksan valtakunta
Saksan valtakunta
Saksan valtakunta
Saksan valtakunta
Kullervo Manner Ali Aaltonen Eero Haapalainen Eino Rahja Adolf Taimi Evert Eloranta elokuu Wesley Hugo Salmela Heikki Kaljunen Fredrik Johansson Matti Autio Verner Lehtimäki Konstantin Jeremejev Mihail Svechnikov Georgij Bulatsel











Venäjän sosialistinen liittotasavalta
Venäjän sosialistinen liittotasavalta
Venäjän sosialistinen liittotasavalta
Vahvuus
Valkokaarti 80 000–90 000 jääkäriä
1 450
Saksan keisarillinen armeija 14 000
ruotsalainen prikaati 1 000
virolaista vapaaehtoista
Puolan legioona 1 737
Punakaarti 80 000–90 000 (2 600 naista)
Entinen Venäjän keisarillinen armeija 7 000–10 000
Uhreja ja menetyksiä
Valkoiset
3 500 tapettua taistelussa
1 650 teloitettu
46 kadonnut
4 vanki kuolee
Ruotsalaisia
​​55 tapettua taistelussa
Saksalaisia
​​450–500 tapettua taistelussa
Yhteensä
5 700–5 800 uhria (100–200 neutraalia/"valkoista" siviiliä)
Punaiset
5 700 tapettua taistelussa
10 000 teloitettu
1 150 kadonnut
12 500 vankia kuollut, 700 akuuttia kuolemaa vapautumisen jälkeen
Venäläiset
800-900 tapettu toiminnassa
1 600 teloitettu
Yhteensä
32 500 uhria (100-200" neutraalia)

Suomen sisällissota oli sisällissota Suomessa vuonna 1918, ja se taisteli maan johdosta ja hallinnasta Valkoisen Suomen ja Suomen Sosialistisen Työväentasavallan (Punaisen Suomen) välillä maan siirtyessä Venäjän valtakunnan suurruhtinaskunnasta itsenäiseksi. osavaltio. Yhteenotot tapahtuivat ensimmäisen maailmansodan ( itärintaman ) aiheuttaman kansallisen, poliittisen ja yhteiskunnallisen kuohunnan yhteydessä Euroopassa . Sota käytiin sosiaalidemokraattisen puolueen osan johtamien punaisten ja valkoisten välillä konservatiiveihin perustuvan senaatin ja Saksan keisarillisen armeijan johtamana . Puolisotilaallinen punakaarti , joka koostui teollisuus- ja maataloustyöntekijöistä, hallitsi Etelä-Suomen kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia. Keski- ja Pohjois-Suomea hallitsi maanomistajista sekä keski- ja yläluokista koostuva puolisotilaallinen valkokaarti , jota johti kenraali CGE Mannerheim .

Suomi oli konfliktia edeltävinä vuosina kokenut nopeaa väestönkasvua, teollistumista , esikaupungistumista ja kokonaisvaltaisen työväenliikkeen nousua . Maan poliittiset ja hallitusjärjestelmät olivat epävakaassa demokratisoitumis- ja modernisaatiovaiheessa. Väestön sosioekonominen tila ja koulutus olivat vähitellen parantuneet ja kansallinen ajattelu ja kulttuurielämä lisääntyneet. Ensimmäinen maailmansota johti Venäjän imperiumin romahtamiseen , joka aiheutti valtatyhjiön Suomessa, ja sitä seurannut taistelu valta-asemasta johti militarisoitumiseen ja kiihtymiseen vasemmistolaisen työväenliikkeen ja konservatiivien välillä. Punaiset suorittivat epäonnistuneen yleishyökkäyksen helmikuussa 1918 Neuvosto-Venäjän aseiden toimittamana . Valkoisten vastahyökkäys alkoi maaliskuussa, ja Saksan valtakunnan sotilasosastot vahvistivat sitä huhtikuussa. Ratkaisevia taisteluita olivat valkoisten voittamat Tampereen ja Viipurin taistelut sekä saksalaisten voimien Helsingin ja Lahden taistelut , jotka johtivat valkoisten ja saksalaisten joukkojen kokonaisvoittoon. Poliittisesta väkivallasta tuli osa tätä sodankäyntiä. Noin 12 500 punaista vankia kuoli aliravitsemukseen ja sairauksiin leireillä . Konfliktissa kuoli noin 39 000 ihmistä, joista 36 000 oli suomalaisia.

Välittömästi sen jälkeen suomalaiset siirtyivät Venäjän hallinnasta Saksan vaikutuspiiriin suunnitelmalla Saksan johtaman Suomen monarkian perustamisesta . Suunnitelma päättyi Saksan tappioon ensimmäisessä maailmansodassa, ja Suomesta tuli sen sijaan itsenäinen, demokraattinen tasavalta. Sisällissota jakoi kansakunnan vuosikymmeniksi. Suomalainen yhteiskunta yhdistyi sosiaalisten kompromissien kautta, jotka perustuivat pitkäjänteiseen maltilliseen politiikkaan ja uskonnolliseen kulttuuriin sekä sodanjälkeiseen talouden elpymiseen.

Suomen sisällissota vuonna 1918 oli toinen sisällissota Suomen rajojen sisällä, sillä vuosien 1596/1597 nuijasodalla (jossa köyhät talonpojat nousivat heitä verottaneita joukkoja, aatelisia ja ratsuväkeä vastaan) on samanlaisia ​​piirteitä kuin vuoden 1918 sisällissota.

Tausta

Kartta vuodelta 1825 havainnollistaa Suomen suuriruhtinaskuntaa, joka kuului silloin Venäjän valtakuntaan.  Kartassa on useita taittumisen aiheuttamia ryppyjä.  Paikannimet ja selitteet on kirjoitettu venäjän kyrillisellä ja ruotsilla.
Venäjän Suomen suuriruhtinaskunnan kartta vuodelta 1825. Karttatekstit ovat venäjäksi ja ruotsiksi.

Kansainvälinen politiikka

Päätekijä Suomen sisällissodan taustalla oli ensimmäisestä maailmansodasta syntynyt poliittinen kriisi. Suuren sodan paineiden alla Venäjän imperiumi romahti, mikä johti helmi- ja lokakuun vallankumouksiin vuonna 1917. Tämä hajoaminen aiheutti valtatyhjiön ja myöhempi taistelu vallasta Itä-Euroopassa . Suomen suuriruhtinaskunta (1809–1917) joutui sekasortoon. Geopoliittisesti vähemmän tärkeä kuin Manner MoskovanVarsovan portti, Itämeren eristämä Suomi oli suhteellisen rauhallinen vuoden 1918 alkuun saakka. Saksan imperiumin ja Venäjän välinen sota vaikutti suomalaisiin vain välillisesti . 1800-luvun lopusta lähtien suurruhtinaskunnasta oli tullut tärkeä raaka-aineiden , teollisuustuotteiden, ruoan ja työvoiman lähde Venäjän kasvavalle keisarillisen pääkaupungin Petrogradille (nykyaikainen Pietari), ja ensimmäinen maailmansota korosti tätä roolia. Strategisesti Suomen alue oli Viron ja Suomen välisen portin vähemmän tärkeä pohjoinen osuus ja puskurivyöhyke Petrogradiin ja sieltä takaisin Narvan alueen, Suomenlahden ja Karjalan kannaksen kautta .

Saksan valtakunta näki Itä-Euroopan – ensisijaisesti Venäjän – tärkeänä elintärkeiden tuotteiden ja raaka-aineiden lähteenä sekä ensimmäisen maailmansodan aikana että tulevaisuudessa. Kahden rintaman sodan ylikuormittama Saksa yritti jakaa Venäjän antamalla taloudellista tukea vallankumouksellisille ryhmille, kuten bolshevikeille ja sosialistiselle vallankumoukselliselle puolueelle , sekä radikaaleille separatistisille ryhmittymille, kuten saksalaisuuteen nojaavalle suomalaiselle kansallisaktivistiliikkeelle. . Tähän hankkeeseen käytettiin 30-40 miljoonaa markkaa . Suomen alueen hallinta antaisi keisarillisen Saksan armeijan tunkeutua Pietariin ja Kuolan niemimaalle , joka on runsaasti kaivosteollisuuden raaka-aineita sisältävää aluetta. Suomessa oli suuret malmivarat ja hyvin kehittynyt metsäteollisuus.

Vuodesta 1809 vuoteen 1898, eli Pax Russica -nimiseen ajanjaksoon , suomalaisten reuna-arvo kasvoi vähitellen, ja Venäjän ja Suomen suhteet olivat poikkeuksellisen rauhanomaiset muihin Venäjän valtakunnan osiin verrattuna. Venäjän tappio Krimin sodassa 1850-luvulla johti yrityksiin nopeuttaa maan modernisointia. Tämä aiheutti Suomen suuriruhtinaskunnassa yli 50 vuoden taloudellisen, teollisen, kulttuurisen ja koulutuksellisen kehityksen, mukaan lukien suomen kielen aseman paranemisen. Kaikki tämä rohkaisi suomalaista nationalismia ja kulttuurista yhtenäisyyttä Fennomaanien liikkeen syntyessä, joka sidoi suomalaiset kotimaan hallintoon ja johti ajatukseen, että Suurruhtinaskunta on yhä autonomisempi Venäjän keisarikunnan valtio.

Vuonna 1899 Venäjän valtakunta aloitti yhdentymispolitiikan Suomen venäläistämisen kautta . Vahvistunut , panslavistinen keskusvalta yritti yhdistää "Venäjän monikansallista dynastista unionia", kun Venäjän sotilaallinen ja strateginen tilanne muuttui vaarallisemmaksi Saksan ja Japanin nousun seurauksena . Suomalaiset kutsuivat lisääntynyttä sotilaallista ja hallinnollista valvontaa "ensimmäiseksi sorron kaudeksi", ja ensimmäistä kertaa suomalaiset poliitikot laativat suunnitelmia irtautumisesta Venäjästä tai Suomen suvereniteetista. Taistelussa integraatiota vastaan ​​työväenluokista ja ruotsinkielisestä älymystöstä kootut aktivistit tekivät terroritekoja. Ensimmäisen maailmansodan ja germanismin nousun aikana ruotsalaismieliset svekomaanit aloittivat salaisen yhteistyönsä keisarillisen Saksan kanssa ja vuosina 1915-1917 Saksassa koulutettiin 1900 suomalaisesta vapaaehtoisesta koostuvaa jääkäripataljoonaa . .

Kotimainen politiikka

Tärkeimmät syyt poliittisten jännitteiden lisääntymiseen suomalaisten keskuudessa olivat Venäjän keisarin itsevaltainen hallinto ja valtakunnan kiinteistöjen epädemokraattinen luokkajärjestelmä . Jälkimmäinen järjestelmä sai alkunsa Ruotsin valtakunnan hallinnosta, joka edelsi Venäjän hallintoa ja jakoi Suomen kansan taloudellisesti, sosiaalisesti ja poliittisesti. Suomen väkiluku kasvoi nopeasti 1800-luvulla (860 000:sta vuonna 1810 3 130 000:een vuonna 1917), ja sen aikana syntyi maa- ja teollisuustyöläisten luokka sekä torpparit . Teollinen vallankumous oli nopea Suomessa, vaikka se alkoi myöhemmin kuin muualla Länsi-Euroopassa . Teollistumista rahoitti valtio ja osa teolliseen prosessiin liittyvistä yhteiskunnallisista ongelmista vähentyi hallinnon toimilla. Kaupunkityöläisten keskuudessa sosioekonomiset ongelmat kärjistyivät teollisen laman aikana. Maaseututyöläisten asema heikkeni 1800-luvun lopun jälkeen, kun maanviljely tehostui ja markkinasuuntautui ja teollisuuden kehitys ei ollut riittävän voimakasta hyödyntääkseen täysimääräisesti maaseudun nopeaa väestönkasvua.

Ero skandinaavis-suomalaisen ja venäläis- slaavilaisen kulttuurin välillä vaikutti suomalaisen kansallisen integraation luonteeseen. Ylempi yhteiskunnallinen kerros otti johdon ja sai kotimaan vallan Venäjän tsaarilta vuonna 1809. Tilat suunnittelivat rakentavansa yhä autonomisemman Suomen valtion eliitin ja älymystön johdolla. Fennomaanien liikkeen tavoitteena oli saada tavalliset ihmiset ei-poliittiseen rooliin; työväenliike, nuorisojärjestöt ja raittiusliike johdettiin alun perin "ylhäältä".

Vuosina 1870-1916 teollistuminen paransi vähitellen sosiaalisia olosuhteita ja työläisten itseluottamusta, mutta kun tavallisten ihmisten elintaso nousi absoluuttisesti, kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syveni huomattavasti. Kansalaisten kasvava tietoisuus sosioekonomisista ja poliittisista kysymyksistä oli vuorovaikutuksessa sosialismin , sosiaalisen liberalismin ja nationalismin ideoiden kanssa . Työläisten aloitteet ja hallitsevien viranomaisten vastaavat vastaukset kiihdyttivät yhteiskunnallista konfliktia Suomessa.

Vuoden 2015 yökuva Tampereen Tammerkosken koskesta.  Valon juhla on juuri avattu ja vanha, iso tehdaspiippu palaa punaisena kosken oikealla puolella ja on kontrasti sen alla olevien puiden sinisen valaistuksen kanssa.  Värivalikoima heijastuu kosken vedestä.
Tampere vuonna 2015. Kaupunki oli vuoden 1905 yleislakon ideologisia keskuksia ja Suomen sisällissodan strategisia tukikohtia.

Suomalainen työväenliike, joka syntyi 1800-luvun lopulla raittiudesta , uskonnollisista liikkeistä ja Fennomaniasta, oli luonteeltaan suomalaista kansallismielistä, työväenluokkaista . Vuodesta 1899 vuoteen 1906 liike itsenäistyi lopullisesti ja luopui fennomaanien kartanoiden paternalistisesta ajattelusta, ja sitä edusti vuonna 1899 perustettu SDP. Työväenaktivismi suuntautui sekä venäläistämisen vastustamiseen että sisäpolitiikan kehittämiseen. joka ratkaisi sosiaalisia ongelmia ja vastasi demokratian vaatimuksiin . Tämä oli reaktio 1880-luvulta lähtien jatkuneeseen kotimaiseen kiistaan ​​suomalaisen aatelistoporvariston ja työväenliikkeen välillä kansan äänioikeudesta.

Huolimatta velvollisuuksistaan ​​tottelevaisina, rauhanomaisina ja ei-poliittisina suurruhtinaskunnan asukkaina (jotka olivat vain muutama vuosikymmen aikaisemmin hyväksyneet luokkajärjestelmän elämänsä luonnolliseksi järjestykseen) alkoivat vaatia kansalaisoikeuksiaan ja kansalaisuuttaan . suomalainen yhteiskunta. Valtataistelu Suomen tilojen ja Venäjän hallinnon välillä antoi työväenliikkeelle konkreettisen roolimallin ja vapaan tilan. Toisaalta suomalainen eliitti näki itsensä vähintään vuosisadan mittaisen perinteen ja hallintovallan kokemuksen ansiosta kansan luontaisena luonnollisena johtajana. Poliittinen taistelu demokratiasta ratkesi Suomen ulkopuolella, kansainvälisessä politiikassa: Venäjän imperiumin epäonnistunut sota Japania vastaan ​​1904–1905 johti vuoden 1905 vallankumoukseen Venäjällä ja yleislakkoon Suomessa . Yleisten levottomuuksien tukahduttamiseksi tilajärjestelmä lakkautettiin vuoden 1906 eduskuntauudistuksella . Yleislakko lisäsi sosiaalidemokraattien tukea huomattavasti. Puolueen kuului suurempi osuus väestöstä kuin mikään muu sosialistinen liike maailmassa.

Vuoden 1906 uudistus oli jättimäinen harppaus suomalaisen tavallisen kansan poliittista ja sosiaalista vapauttamista kohti, koska Venäjän Romanovien talo oli ollut Euroopan itsevaltaisin ja konservatiivisin hallitsija. Suomalaiset omaksuivat yksikamarinen parlamentaarisen järjestelmän, Suomen eduskunnan ( suomeksi eduskunta ; ruotsiksi : riksdag ) yleisellä äänioikeudella . Äänestäjien määrä kasvoi 126 000:sta 1 273 000:een, mukaan lukien naiset. Uudistus johti siihen, että sosiaalidemokraatit saivat noin 50 prosenttia kansanäänistä, mutta tsaari sai takaisin valtansa vuoden 1905 kriisin jälkeen. Myöhemmin ankarammassa venäläistämisohjelmassa, jota suomalaiset kutsuivat "toiseksi sorron kaudeksi", tsaari neutraloi eduskunnan vallan vuosina 1908-1917. Hän hajotti eduskunnan, määräsi eduskuntavaalit lähes vuosittain ja määräsi Suomen senaatin kokoonpanon, joka ei korreloi eduskunnan kanssa.

Eduskunnan kykyä ratkaista sosioekonomisia ongelmia heikensi pitkälti kouluttamattomien kansojen ja entisten kartanoiden väliset vastakkainasettelut. Toinen konflikti kärjistyi, kun työnantajat kielsivät työehtosopimusneuvottelut ja ammattiliittojen oikeuden edustaa työntekijöitä. Eduskuntaprosessi tuotti työväenliikkeelle pettymyksen, mutta koska eduskunta- ja lainsäädäntövalta oli työntekijöiden todennäköisin tapa saada tasapainoisempi yhteiskunta, he samaistuivat valtioon. Kokonaisvaltainen sisäpolitiikka johti kilpailuun Suomen valtion johtajuudesta kymmenen vuoden aikana ennen Venäjän valtakunnan romahtamista.

Helmikuun vallankumous

Rakentaa

Sadat mielenosoittajat Helsingin Senaatintorilla korkealla taustalla Helsingin tuomiokirkko.  Mielenosoitukset olivat alkusoittoa myöhemmille paikallisille ja yleislakolle.
Mielenosoitus Helsingin Senaatintorilla . Alkuvuoden 1917 joukkokokoukset ja paikallislakot kärjistyivät yleislakoksi Suomen valtion valtataistelun ja elintarvikkeiden saatavuuden lisäämiseksi.

Helmikuun vallankumous pysäytti toisen venäläistämiskauden 15. maaliskuuta 1917, jolloin tsaari Nikolai II poistettiin . Venäjän romahtamisen aiheuttivat sotilaalliset tappiot, sotaväsymys Suuren sodan kestoa ja vastoinkäymisiä kohtaan sekä Euroopan konservatiivisimman hallinnon ja modernisaatiota kaipaavan venäläisen kansan törmäys. Tsaarin valta siirtyi valtionduumalle (Venäjän parlamentille) ja oikeistolaiselle väliaikaiselle hallitukselle , mutta Pietarin neuvosto (kaupunginvaltuusto) haastoi tämän uuden vallan , mikä johti kaksoisvaltaan maassa.

Vuosien 1809–1899 autonominen asema palautettiin suomalaisille Venäjän väliaikaisen hallituksen maaliskuussa 1917 antamalla manifestilla. Ensimmäistä kertaa historiassa tosiasiallinen poliittinen valta oli eduskunnassa. Pääosin sosiaalidemokraateista koostuva poliittinen vasemmisto kattoi laajan kirjon maltillisista sosialisteihin vallankumouksellisiin sosialisteihin. Poliittinen oikeisto oli vieläkin monipuolisempi, ja se ulottui sosiaaliliberaaleista ja maltillisista konservatiiveista oikeistokonservatiivisiin elementteihin. Neljä pääpuoluetta olivat:

Vuoden 1917 aikana valtataistelu ja sosiaalinen hajoaminen olivat vuorovaikutuksessa. Venäjän romahtaminen aiheutti hajoamisen ketjureaktion, joka alkoi hallituksesta, armeijasta ja taloudesta ja levisi kaikille yhteiskunnan aloille, kuten paikallishallinto, työpaikat ja yksittäiset kansalaiset. Sosialidemokraatit halusivat säilyttää jo saavutetut kansalaisoikeudet ja lisätä sosialistien valtaa yhteiskunnassa. Konservatiivit pelkäsivät pitkään jatkuneen sosioekonomisen valta-asemansa menettämistä. Molemmat ryhmittymät tekivät yhteistyötä vastaavien kanssa Venäjällä syventäen kansakunnan jakautumista.

Sosialidemokraattinen puolue sai ehdottoman enemmistön vuoden 1916 eduskuntavaaleissa . Oskari Tokoi muodosti uuden senaatin maaliskuussa 1917 , mutta se ei vastannut sosialistien suurta parlamentaarista enemmistöä: siihen kuului kuusi sosialidemokraattia ja kuusi ei-sosialistia. Teoriassa senaatti koostui laajasta kansallisesta koalitiosta, mutta käytännössä (pääpoliittiset ryhmät eivät halunneet tehdä kompromisseja ja huippupoliitikot jäivät sen ulkopuolelle) se ei kyennyt ratkaisemaan mitään suurta suomalaista ongelmaa. Helmikuun vallankumouksen jälkeen poliittinen auktoriteetti laskeutui katutasolle: joukkokokoukset, lakkojärjestöt ja työläis-sotilasneuvostot vasemmalla ja aktiivisille työnantajajärjestöille oikealla, jotka kaikki heikensivät valtion auktoriteettia.

Helmikuun vallankumous pysäytti Venäjän sotatalouden aiheuttaman Suomen talousbuumin. Yritystoiminnan romahdus johti työttömyyteen ja korkeaan inflaatioon , mutta työlliset saivat mahdollisuuden ratkaista työpaikan ongelmia. Tavallisten vaatima kahdeksan tunnin työpäivää , parempia työoloja ja korkeampia palkkoja johti mielenosoituksiin ja laajamittaisiin lakoihin teollisuudessa ja maataloudessa.

Kun suomalaiset olivat erikoistuneet maidon ja voin tuotantoon, maan elintarvikehuollon valtaosa riippui Etelä-Venäjällä tuotetusta viljasta. Viljan tuonnin lakkaaminen hajoavalta Venäjältä johti ruokapulaan Suomessa. Senaatti vastasi säännöstelyyn ja hintasääntelyyn . Maanviljelijät vastustivat valtion valvontaa, ja näin muodostui mustat markkinat , joita seurasivat jyrkät elintarvikkeiden hintojen nousut. Tämän seurauksena vienti Pietarin alueen vapaille markkinoille lisääntyi. Ruoan tarjonnasta, hinnoista ja lopulta nälänhädän pelosta tuli tunnepoliittisia kysymyksiä maanviljelijöiden ja kaupunkityöläisten, erityisesti työttömien, välillä. Tavalliset ihmiset, heidän pelkonsa, joita poliitikot käyttivät hyväkseen, ja sytyttävä, polarisoitunut poliittinen media, lähtivät kaduille. Ruokapulasta huolimatta varsinaista laajamittaista nälänhätää Etelä-Suomessa ei ennen sisällissotaa iskenyt ja ruokamarkkinat jäivät toissijaiseksi virikkeeksi Suomen valtion valtataistelussa.

Kilpailu johtajuudesta

Venäläisten sotilaiden kokoonpano on kuvattu Helsingin Rautatientorilla osana lokakuun vallankumouksen paraatia.  Ennen vuotta 1917 Venäjän armeija tuki Suomen vakautta, mutta myöhemmin siitä tuli yhteiskunnallisten levottomuuksien lähde.
Venäjän sotilaat Helsingissä. Ennen vuotta 1917 he tukivat Suomen vakautta, Helmikuun vallankumouksen jälkeen Venäjän joukoista tuli yhteiskunnallisen levottomuuden lähde.

Tokoin senaatin "korkeimman vallan laiksi" kutsutun lakiesityksen hyväksyminen heinäkuussa 1917 laukaisi yhden valtataistelun keskeisistä kriiseistä . sosiaalidemokraatit ja konservatiivit. Venäjän valtakunnan kaatuminen avasi kysymyksen siitä, kenellä olisi suvereeni poliittinen auktoriteetti entisessä suurruhtinaskunnassa. Vuosikymmenten poliittisen pettymyksen jälkeen Helmikuun vallankumous tarjosi suomalaisille sosialidemokraateille mahdollisuuden hallita; heillä oli ehdoton enemmistö parlamentissa. Konservatiivit olivat huolestuneita sosialistien vaikutusvallan jatkuvasta kasvusta vuodesta 1899 lähtien, mikä saavutti huippunsa vuonna 1917.

"Korkeimman vallan laki" sisälsi sosialistien suunnitelman lisätä merkittävästi eduskunnan auktoriteettia reaktiona Suomen senaatin ei-parlamentaariselle ja konservatiiviselle johdolle vuosina 1906-1916. Lakiesitys edisti Suomen autonomiaa sisäisissä asioissa: Venäjän väliaikaishallitukselle annettiin vain oikeus valvoa Suomen ulko- ja sotilaspolitiikkaa. Laki hyväksyttiin SDP:n, Maalaisliiton, osan Nuorten Suomen puolueen ja joidenkin Suomen itsemääräämisoikeutta tavoittelevien aktivistien tuella. Konservatiivit vastustivat lakiesitystä ja osa oikeistolaisimmista edustajista erosi eduskunnasta.

Pietarissa sosialidemokraattien suunnitelmalla oli bolshevikien tuki. He olivat suunnitelleet kapinaa väliaikaista hallitusta vastaan ​​huhtikuusta 1917 lähtien, ja neuvostomyönteiset mielenosoitukset heinäkuun päivien aikana saattoivat asiat kärkeen. Bolshevikki Ivar Smilgan johtama Helsingin Neuvosto ja Suomen Neuvostoliiton aluekomitea sitoutuivat molemmat puolustamaan eduskuntaa, jos sitä uhkaa hyökkäys. Väliaikaisella hallituksella oli kuitenkin vielä riittävästi tukea Venäjän armeijassa selviytyäkseen ja katuliikkeen laantuessa Vladimir Lenin pakeni Karjalaan. Näiden tapahtumien jälkimainingeissa "korkeimman vallan laki" kumottiin ja sosiaalidemokraatit lopulta perääntyivät; Suomeen lähetettiin lisää venäläisiä joukkoja ja suomalaisten konservatiivien yhteistyöllä ja vaatimuksella eduskunta hajotettiin ja uudet vaalit julistettiin.

Lokakuun 1917 vaaleissa sosiaalidemokraatit menettivät absoluuttisen enemmistön, mikä radikalisoi työväenliikkeen ja vähensi maltillisen politiikan kannatusta. Heinäkuun 1917 kriisi ei yksinään synnyttänyt tammikuun 1918 punaista vallankumousta, mutta yhdessä poliittisen kehityksen kanssa, joka perustui tavallisten Fennomanian ja sosialismin käsityksiin, tapahtumat suosivat suomalaista vallankumousta. Voidakseen vallan, sosialistien oli voitettava parlamentti.

Helmikuun vallankumous johti institutionaalisen auktoriteetin menettämiseen Suomessa ja poliisivoimien hajoamiseen aiheuttaen pelkoa ja epävarmuutta. Vastauksena sekä oikea että vasemmisto kokosivat omat turvallisuusryhmänsä, jotka olivat alun perin paikallisia ja suurelta osin aseettomia. Vuoden 1917 lopulla, parlamentin hajotuksen jälkeen, vahvan hallituksen ja kansallisten asevoimien puuttuessa turvallisuusryhmät alkoivat omaksua laajemman ja puolisotilaallisen luonteen. Kansalliskaartin ( suomeksi suojeluskunnat ; ruotsiksi skyddskåren ; l . 'suojelujoukot') ja myöhemmän valkokaartin ( suomeksi: valkokaartit; ruotsi: vita gardet ) organisoivat paikalliset vaikutusvaltamiehet : konservatiiviset akateemikot, teollisuusmiehet, suuret maanomistajat, ja aktivisteja. Työväen järjestyskaartit ( suomeksi : työväen järjestyskaartit ; ruotsi : arbetarnas ordningsgardet ) ja punakaartit ( suomeksi : punakaartit ; ruotsi : röda gardet ) rekrytoitiin paikallisten sosiaalidemokraattisten puolueiden osastojen ja ammattiliittojen kautta.

Lokakuun vallankumous

Bolshevikkien ja Vladimir Leninin lokakuun vallankumous 7. marraskuuta 1917 siirsi poliittisen vallan Pietarissa radikaaleille, vasemmistoisille sosialisteille. Saksan hallituksen päätös järjestää Leninille ja hänen tovereilleen turvatoimia Sveitsin maanpaossa Petrogradiin huhtikuussa 1917 oli menestys. Aselepo Saksan ja bolshevikkihallinnon välillä tuli voimaan 6. joulukuuta ja rauhanneuvottelut alkoivat 22. joulukuuta 1917 Brest-Litovskissa .

Marraskuusta 1917 tuli toinen vedenjakaja vuosien 1917–1918 kilpailussa Suomen johtajuudesta. Eduskunnan hajoamisen jälkeen polarisaatio sosiaalidemokraattien ja konservatiivien välillä lisääntyi huomattavasti ja ajanjaksolla ilmeni poliittista väkivaltaa. Maataloustyöntekijä ammuttiin paikallislakon aikana 9.8.1917 Ypäjällä ja siviilikaartilainen kuoli paikallispoliittisessa kriisissä Malmilla 24.9. Lokakuun vallankumous katkaisi epävirallisen aselevon suomalaisten ei-sosialistien ja Venäjän väliaikaisen hallituksen välillä. Poliittisen kiistelyn jälkeen kapinaan suhtautumisesta poliitikkojen enemmistö hyväksyi Maalaisliiton johtajan Santeri Alkion kompromissiehdotuksen. Eduskunta kaappasi suvereenin vallan Suomessa 15.11.1917 sosialistien "korkeimman vallan lain" perusteella ja vahvisti heidän ehdotuksensa kahdeksan tunnin työpäivästä ja yleisestä äänioikeudesta kunnallisvaaleissa heinäkuusta 1917 alkaen.

Noin 30 puolisotilaallisen Valkokaartin sotilasta poseeraa kameralle yhdessä neljän Maximin raskaan konekiväärin kanssa.
Puolisotilaallisen Valkokaartin sotilaita Leinolassa , Tampereen esikaupunkialueella

Puhtaasti ei-sosialistinen, konservatiivien johtama Pehr Evind Svinhufvudin hallitus nimitettiin 27. marraskuuta. Nimitys oli sekä konservatiivien pitkän tähtäimen tavoite että vastaus työväenliikkeen haasteisiin marraskuussa 1917. Svinhufvudin päätavoitteena oli erottaa Suomi Venäjästä, vahvistaa kansalaiskaarti ja palauttaa osa eduskunnan uudesta valta senaatille. Suomessa oli 31. elokuuta 1917 149 siviilivartijaa, kun lasketaan mukaan paikalliset yksiköt ja tytäryhtiön valkoiset vartijat kaupungeissa ja maaseutukunnissa; 251 30. syyskuuta; 315 31. lokakuuta; 380 30. marraskuuta ja 408 26. tammikuuta 1918. Ensimmäinen yritys vakavaan sotilaskoulutukseen kaartin keskuudessa oli 200 hengen ratsuväkikoulun perustaminen Saksanniemen kartanolle Porvoon kaupungin läheisyyteen syyskuussa 1917. Etujoukko suomalaisista jääkäreistä ja saksalaisista aseista saapui Suomeen loka-marraskuussa 1917 Equity -rahtialuksella ja saksalaisella U-veneellä UC-57 ; noin 50 jääkäriä oli palannut vuoden 1917 loppuun mennessä.

Poliittisten tappioiden jälkeen heinä- ja lokakuussa 1917 sosialidemokraatit esittivät 1. marraskuuta tinkimättömän ohjelman nimeltä "Me vaadimme" ( suomeksi : Me vaadimme ; ruotsiksi : Vi kräver ) pyrkiäkseen poliittisiin myönnytyksiin . He vaativat palaamista poliittiseen asemaan ennen eduskunnan hajottamista heinäkuussa 1917, siviilikaartin hajottamista ja Suomen perustuslakia säätävän kokouksen perustamista. Ohjelma epäonnistui ja sosialistit aloittivat yleislakon 14.–19. marraskuuta lisätäkseen poliittista painetta konservatiiveihin, jotka vastustivat "korkeimman vallan lakia" ja parlamentaarista suvereenin vallan julistusta 15. marraskuuta.

Vallankumouksesta tuli radikalisoituneiden sosialistien tavoite poliittisen hallinnan menettämisen jälkeen, ja marraskuun 1917 tapahtumat tarjosivat vauhtia sosialistiselle kapinalle. Tässä vaiheessa Pietarissa uhattuna Lenin ja Josif Stalin kehottivat sosiaalidemokraatteja ottamaan valtaan Suomessa. Suurin osa suomalaisista sosialisteista oli maltillisia ja suosi parlamentaarisia menetelmiä, mikä sai bolshevikit leimaamaan heidät "vastahakoisiksi vallankumouksellisiksi". Haluttomuus väheni, kun yleislakko näytti tarjoavan Etelä-Suomen työläisille merkittävän vaikutuskanavan. Lakkojohto äänesti kapealla enemmistöllä vallankumouksen aloittamisesta 16. marraskuuta, mutta kapina jouduttiin perumaan samana päivänä, koska aktiivisia vallankumouksellisia ei ollut sen toteuttamassa.

Noin 40 puolisotilaallisen punakaartin sotilasta poseeraa kameralle maanviljelijän talon vieressä pellolla.  Yksi heistä, heidän näennäinen komentajansa, on hevosen selässä.
Puolisotilaallisen Punakaartin Tampereen komppanian joukot kuvassa 1918

Marraskuun lopussa 1917 sosiaalidemokraattien joukossa maltilliset sosialistit voittivat toisen äänestyksen radikaaleista keskustelussa vallankumouksellisista versus parlamentaarisista keinoista, mutta kun he yrittivät hyväksyä päätöslauselman sosialistisen vallankumouksen ideasta kokonaan luopumisesta, puolue edustajat ja useat vaikutusvaltaiset johtajat äänestivät sen vastaan. Suomalainen työväenliike halusi ylläpitää omaa sotilaallista voimaa ja pitää vallankumouksellisen tien myös auki. Horjuvat suomalaiset sosialistit pettyivät VI Leniniin ja hän puolestaan ​​alkoi kannustaa suomalaisbolshevikkeja Pietarissa.

Työväenliikkeen keskuudessa vuoden 1917 tapahtumien selvempi seuraus oli Työväen ritarikunnan nousu. Erillisiä vartijoita oli 31.8.-30.9.1917 20–60, mutta 20.10. eduskuntavaalien tappion jälkeen Suomen työväenliike julisti tarpeen perustaa lisää työväenyksiköitä. Ilmoitus johti rekrytoijien kiireeseen: 31. lokakuuta vartijoita oli 100–150; 342 30. marraskuuta 1917 ja 375 26. tammikuuta 1918. Toukokuusta 1917 lähtien vasemmiston puolisotilaalliset järjestöt olivat kasvaneet kahdessa vaiheessa, suurin osa heistä Työväenjärjestyksen vartijoina. Vähemmistö oli punakaartilaisia, jotka olivat osittain maanalaisia ​​ryhmiä, jotka muodostettiin teollisuuskaupungeissa ja teollisuuskeskuksissa, kuten Helsingissä , Kotkassa ja Tampereella, perustuen alkuperäisiin, vuosina 1905–1906 Suomessa muodostuneisiin punakaartiin.

Kahden vastakkaisen armeijan läsnäolo loi suomalaiseen yhteiskuntaan kaksoisvallan ja jakoi suvereniteetin. Ratkaiseva erimielisyys vartijoiden välillä puhkesi yleislakon aikana: punaiset teloittivat useita poliittisia vastustajia Etelä-Suomessa ja ensimmäiset aseelliset yhteenotot valkoisten ja punaisten välillä tapahtuivat. Kaikkiaan ilmoitettiin 34 uhria. Lopulta vuoden 1917 poliittiset kilpailut johtivat kilpavarusteluun ja kiihtymiseen kohti sisällissotaa.

Suomen itsenäisyys

Suomen senaatti 1917, pääministeri P. E. Svinhufvud pöydän kärjessä.

Venäjän hajoaminen tarjosi suomalaisille historiallisen mahdollisuuden kansallisen itsenäisyyden saavuttamiseen. Lokakuun vallankumouksen jälkeen konservatiivit halusivat irtautua Venäjästä hallitakseen vasemmistoa ja minimoidakseen bolshevikkien vaikutusvallan. Sosialistit suhtautuivat skeptisesti itsemääräämisoikeuteen konservatiivisen vallan alaisuudessa, mutta he pelkäsivät kansallismielisten työntekijöiden tuen menettämistä, varsinkin sen jälkeen kun he olivat luvanneet lisätä kansallista vapautta "korkeimman vallan lain" kautta. Lopulta molemmat poliittiset ryhmittymät tukivat itsenäistä Suomea huolimatta voimakkaasta erimielisyydestä maan johdon kokoonpanosta.

Nationalismista oli tullut Suomessa "kansalaisuskonto" 1800-luvun lopulla, mutta vuoden 1905 yleislakon aikana tavoitteena oli paluu vuosien 1809–1898 autonomiaan, ei täysi itsenäisyys. Verrattuna yhtenäisruotsalaiseen hallintoon suomalaisten kotimainen valta oli lisääntynyt epäyhtenäisen Venäjän vallan alla. Taloudellisesti Suomen suuriruhtinaskunta hyötyi itsenäisestä kotimaisesta valtion budjetista, keskuspankista, jossa oli kansallinen raha, markka (käyttöön 1860), tulliorganisaatio ja teollinen kehitys 1860–1916. Talous oli riippuvainen suurista Venäjän markkinoista ja eriyttäminen häiritsisi kannattavaa Suomen finanssialuetta. Venäjän taloudellinen romahdus ja Suomen valtion valtataistelu vuonna 1917 olivat keskeisiä tekijöitä, jotka nostivat suvereniteettia Suomessa.

Kuva asiakirjasta, jolla Lenin ja bolshevikit tunnustivat Suomen itsenäisyyden 31. joulukuuta 1917.
Bolshevikit tunnustavat Suomen itsenäisyyden. Muutama minuutti ennen puoltayötä 31. joulukuuta 1917 kaksi vastakkaista maailmankatsomusta miestä, Svinhufvud ja Lenin kättelivät.

Svinhufvudin senaatti esitteli Suomen itsenäisyysjulistuksen 4. joulukuuta 1917 ja eduskunta hyväksyi sen 6. joulukuuta. Sosialidemokraatit äänestivät senaatin ehdotusta vastaan ​​esittäen samalla vaihtoehtoisen suvereniteettijulistuksen. Itsenäisen valtion perustaminen ei ollut varma päätös pienelle suomalaiskansalle. Venäjän ja muiden suurvaltojen tunnustus oli välttämätöntä; Svinhufvud myönsi, että hänen oli neuvoteltava Leninin kanssa tunnustuksesta. Sosialistit, jotka eivät halunneet ryhtyä neuvotteluihin Venäjän johdon kanssa heinäkuussa 1917, lähettivät kaksi valtuuskuntaa Petrogradiin pyytämään Leniniä hyväksymään Suomen suvereniteetin.

Joulukuussa 1917 saksalaiset painostivat Leniniä voimakkaasti saattamaan päätökseen Brest-Litovskin rauhanneuvottelut , ja bolshevikkien hallinto oli kriisissä kokemattoman hallinnon ja demoralisoituneen armeijan kohtaaman voimakkaita poliittisia ja sotilaallisia vastustajia. Lenin laski, että bolshevikit saattoivat taistella Venäjän keskiosista, mutta heidän oli luovuttava joistakin reuna-alueista, mukaan lukien Suomi geopoliittisesti vähemmän tärkeässä luoteiskulmassa. Tämän seurauksena Svinhufvudin valtuuskunta voitti Leninin suvereniteetin myöntämisen 31. joulukuuta 1917.

Sisällissodan alkaessa Itävalta-Unkari , Tanska, Ranska, Saksa, Kreikka, Norja, Ruotsi ja Sveitsi olivat tunnustaneet Suomen itsenäisyyden. Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat eivät hyväksyneet sitä; he odottivat ja seurasivat Suomen ja Saksan ( liittoutuneiden päävihollisen ) välisiä suhteita toivoen voivansa syrjäyttää Leninin hallinnon ja saada Venäjän takaisin sotaan Saksan valtakuntaa vastaan. Saksalaiset puolestaan ​​jouduttivat Suomen irtautumista Venäjästä siirtääkseen maan omalle vaikutuspiirilleen.

Sodankäynti

Studio-tyylinen kuva valkoisen armeijan komentajan kenraali Mannerheimista.  Hän katsoo poispäin vasen olkapäänsä kameraa kohti.  Hänen vasemmassa käsivarressaan on valkoinen käsivarsinauha, jossa on Suomen vaakuna.
Kenraali CGE Mannerheim vuonna 1918, valkoinen käsivarsinauha, jossa näkyy Suomen vaakuna

Eskaloituminen

Lopullinen eskalaatio kohti sotaa alkoi tammikuun alussa 1918, kun punaisten tai valkoisten jokainen sotilaallinen tai poliittinen toiminta johti toistensa vastaavaan vastatoimiin. Molemmat osapuolet perustelivat toimintaansa puolustuskeinoina erityisesti omille kannattajilleen. Vasemmalla liikkeen etujoukko oli kaupunkien punakaarti Helsingistä , Kotkasta ja Turusta ; he johtivat maaseudun punaisia ​​ja vakuuttivat rauhan ja sodan välillä horjuneet sosialistijohtajat tukemaan vallankumousta. Oikealla etujoukkona olivat Suomeen siirtyneet jääkärit sekä Lounais-Suomen, Etelä- Pohjanmaan ja Viipurin läänin vapaaehtoiset vartijat Kaakkois-Suomessa. Ensimmäiset paikallistaistelut käytiin 9.-21.1.1918 Etelä- ja Kaakkois-Suomessa pääasiassa kilpavarustelun voittamiseksi ja Viipurin hallitsemiseksi ( suomeksi : Viipuri ; ruotsiksi : Viipuri ).

Eduskunta valtuutti 12. tammikuuta 1918 Svinhufvudin senaatin luomaan valtion puolesta sisäisen järjestyksen ja kurin. Venäjän keisarillisen armeijan entinen suomalainen kenraali Carl Gustaf Emil Mannerheim nimitettiin 15. tammikuuta siviilikaartin ylipäälliköksi. Senaatti nimitti kaartilaiset, tästä lähtien valkokaartilaiset, Suomen valkoiseksi armeijaksi. Mannerheim sijoitti Valkoisen armeijan esikuntansa Vaasa - Seinäjoen alueelle . Valkoinen kihlautumismääräys annettiin 25. tammikuuta. Valkoiset hankkivat aseita riisumalla Venäjän varuskuntia aseista 21.–28. tammikuuta erityisesti Etelä-Pohjanmaalla.

Ali Aaltosen johtamat punakaartit kieltäytyivät tunnustamasta valkoisten hegemoniaa ja perustivat oman sotilaallisen auktoriteetin. Aaltonen asensi päämajansa Helsinkiin ja antoi sille lempinimen Smolna, joka muistuttaa Smolny- instituuttia , bolshevikkien päämajaa Pietarissa. Vallankumouksen punainen ritarikunta annettiin 26. tammikuuta, ja Helsingin Työväentalon tornissa sytytettiin punainen lyhty, symbolinen kansannousun merkki . Punaisten laajamittainen mobilisointi alkoi myöhään illalla 27. tammikuuta, jolloin Helsingin punakaarti ja osa Viipurin-Tampereen rautatien varrella olevista kaarteista otettiin käyttöön 23.-26. tammikuuta turvatakseen elintärkeitä asemia ja saattoi raskaan bolshevikkien aseiden rautatiekuljetuksen Petrogradista Suomeen. Valkoiset joukot yrittivät kaapata lähetystä: Kämärän taistelussa Karjalan kannaksella 27.1.1918 kuoli 20–30 suomalaista, puna-valkoista . Suomalaisten valtataistelu oli huipentunut.

Vastapuolet

Punainen Suomi ja Valkoinen Suomi

Kartta, joka havainnollistaa molempien osapuolten etulinjat ja ensimmäiset hyökkäykset sodan alussa.  Valkoiset hallitsevat suurinta osaa Keski- ja Pohjois-Suomesta, lukuun ottamatta pieniä punaisia ​​erillisalueita;  valkoiset hyökkäävät näihin erillisalueisiin.  Punaiset hallitsevat Etelä-Suomea ja aloittavat hyökkäykset päärintamalla.
Etulinjat ja ensimmäiset hyökkäykset sodan alussa.
  Valkoisten hallitsemat alueet ja heidän hyökkäyksensä
  Punaisten hallitsemat alueet ja heidän hyökkäyksensä
  Rautatieverkko

Etelä-Suomen halki lännestä itään kulki sodan alkaessa epäjatkuva rintamalinja , joka jakoi maan Valko-Suomeen ja Punaiseen Suomeen . Punakaarti hallitsi etelässä olevaa aluetta, mukaan lukien lähes kaikki suuret kaupungit ja teollisuuskeskukset sekä suurimmat maatilat ja maatilat, joissa oli eniten torppareita ja vuokraviljelijöitä . Valkoinen armeija hallitsi pohjoisessa olevaa aluetta, joka oli pääasiassa maataloutta ja sisälsi pieniä tai keskisuuria tiloja ja vuokraviljelijöitä. Torppareitä oli vähemmän ja heillä oli parempi sosiaalinen asema kuin etelässä. Vastakkaisten joukkojen erillisalueet olivat rintaman molemmin puolin: Valkoisen alueella sijaitsi Varkauden , Kuopion , Oulun , Raahen , Kemin ja Tornio teollisuuskaupungit ; Punaisella alueella sijaitsivat Porvoo, Kirkkonummi ja Uusikaupunki . Näiden linnoitusten poistaminen oli molempien armeijoiden prioriteetti helmikuussa 1918.

Punaista Suomea johti 28.1.1918 Helsinkiin perustettu Suomen kansanvaltuuskunta ( suomeksi kansanvaltuuskunta ; ruotsiksi folkdelegationen ) , jota valvoi Työväen keskusneuvosto . Valtuuskunta tavoitteli demokraattista sosialismia SDP:n eetoksen pohjalta; heidän näkemyksensä erosivat Leninin proletariaatin diktatuurista . Otto Ville Kuusinen teki Sveitsin ja Yhdysvaltojen perustuslakiehdotuksen. Sen myötä poliittinen valta oli keskitettävä parlamentille, ja hallituksen rooli oli pienempi. Ehdotus sisälsi monipuoluejärjestelmän; kokoontumis-, sanan- ja lehdistönvapaus; ja kansanäänestysten käyttö poliittisessa päätöksenteossa. Työväenliikkeen auktoriteetin turvaamiseksi tavallisilla ihmisillä olisi oikeus pysyvään vallankumoukseen . Sosialistit suunnittelivat siirtävänsä huomattavan osan omistusoikeuksista valtiolle ja paikallishallinnolle.

Ulkopolitiikassa Punainen Suomi nojautui bolsevistiseen Venäjään . Puna-aloitteinen suomalais-venäläinen sopimus ja rauhansopimus allekirjoitettiin 1.3.1918, jossa Punainen Suomi sai nimekseen Suomen sosialistinen työväentasavalta ( suomeksi : Suomen sosialistinen työväentasavalta ; ruotsiksi : Finlands socialistiska arbetarrepublik ). Sopimusneuvottelut merkitsivät, että – kuten ensimmäisessä maailmansodassa yleensä – nationalismi oli molemmille osapuolille tärkeämpi kuin kansainvälisen sosialismin periaatteet . Punasuomalaiset eivät vain hyväksyneet liittoa bolshevikkien kanssa ja suuria kiistoja syntyi esimerkiksi Punaisen Suomen ja Neuvosto-Venäjän välisen rajan merkkaamisesta. Venäjän ja Suomen välisen sopimuksen merkitys haihtui nopeasti bolshevikien ja Saksan valtakunnan välisen Brest-Litovskin sopimuksen allekirjoittamisen myötä 3.3.1918.

Leninin kansojen itsemääräämisoikeutta koskeva politiikka, jonka tavoitteena oli estää Venäjän hajoaminen sotilaallisen heikkouden aikana. Hän oletti, että sodan repimässä, sirpaloituneessa Euroopassa vapaiden kansojen proletariaatti toteuttaisi sosialistisia vallankumouksia ja yhdistyisi myöhemmin Neuvosto-Venäjän kanssa. Suurin osa suomalaisesta työväenliikkeestä kannatti Suomen itsenäisyyttä. Suomalaiset bolshevikit, vaikutusvaltaiset, vaikkakin harvat, kannattivat Suomen liittämistä Venäjään.

Valkoisen Suomen hallitus, Pehr Evind Svinhufvudin ensimmäinen senaatti , kutsuttiin Vaasan senaatiksi sen muuttamisen jälkeen turvallisempaan länsirannikon kaupunkiin Vaasaan, joka toimi valkoisten pääkaupunkina 29.1.-3.5.1918. Sisäpolitiikassa mm. Valkoisen senaatin päätavoitteena oli palauttaa poliittinen oikeus valtaan Suomeen. Konservatiivit suunnittelivat monarkistista poliittista järjestelmää, jossa parlamentilla oli vähemmän roolia. Osa konservatiiveista oli aina kannattanut monarkiaa ja vastustanut demokratiaa; toiset olivat hyväksyneet parlamentarismin vuoden 1906 vallankumouksellisen uudistuksen jälkeen, mutta päätyivät vuosien 1917–1918 kriisin jälkeen siihen tulokseen, että tavallisten ihmisten voimaannuttaminen ei toimisi. Sosiaaliliberaalit ja reformistit ei-sosialistit vastustivat kaikkia parlamentarismin rajoituksia. He vastustivat aluksi Saksan sotilaallista apua, mutta pitkittynyt sodankäynti muutti heidän kantaansa.

Ulkopolitiikassa Vaasan senaatti turvautui Saksan valtakunnalta sotilaalliseen ja poliittiseen apuun. Heidän tavoitteenaan oli voittaa Suomen punaiset; lopettaa bolsevistisen Venäjän vaikutusvalta Suomessa ja laajentaa Suomen aluetta Itä-Karjalaan , geopoliittisesti merkittävään suomenkielisten ihmisten kotiin . Venäjän heikkous inspiroi ajatusta Suur-Suomesta sekä oikeiston että vasemmiston ekspansioryhmien keskuudessa: punaisilla oli vaatimuksia samoista alueista. Kenraali Mannerheim oli samaa mieltä tarpeesta ottaa Itä-Karjala haltuun ja pyytää saksalaisia ​​aseita, mutta vastusti Saksan varsinaista puuttumista Suomeen. Mannerheim tunnusti punakaartin taistelutaidon puutteen ja luotti saksalaisten koulutettujen suomalaisten jääkärien kykyihin. Entisenä Venäjän armeijan upseerina Mannerheim tiesi hyvin Venäjän armeijan demoralisoitumisesta. Hän teki yhteistyötä valkoisten venäläisten upseerien kanssa Suomessa ja Venäjällä.

Kartta, joka havainnollistaa päähyökkäykset huhtikuuhun 1918 saakka. Valkoiset valloittavat punaisen linnoituksen Tampereen ratkaisevassa taistelussa ja kukistavat suomalais-venäläiset punaiset Rautun taistelussa Karjalan kannaksella.
Päähyökkäykset 6.4.1918 asti. Valkoiset valloittavat Tampereen ja kukistavat suomalais-venäläiset punaiset Rautun taistelussa Karjalan kannaksella.
  Valkoisten hallitsemat alueet ja heidän hyökkäyksensä
  Punaisten hallitsemat alueet ja heidän hyökkäyksensä
  Rautatieverkko

Sotilaita ja aseita

Venäläinen panssaroitu juna Partizan on kuvassa liikkumattomana raiteillaan.  Junassa näkyy olevan kolme autoa ja ase sen etuosassa piilotettuna panssaripinnoituksen alle.  Juna avusti Punaisen sodan ponnisteluja Viipurin alueella.
Neuvostoliiton panssaroitu juna , Partizan , joka avusti Punaisen sodan ponnisteluja Viipurin alueella.
Kuvassa punakaartin ratsuväen komentaja hevosensa päällä vasemmalta puolelta talven aikana.  Taustalla on muutama mökkimainen talo ja komentajalla on valkoinen miekkahuppa, joka näkyy selvästi hänen muista vaatteistaan.
Punakaartin ratsuväen komentaja Verner Lehtimäki hevosensa selässä vuonna 1918

Suomalaisten joukkojen määrä molemmilla puolilla vaihteli 70 000:sta 90 000:een ja molemmilla oli noin 100 000 kivääriä, 300–400 konekivääriä ja muutama sata tykkiä. Kun punakaarti koostui enimmäkseen vapaaehtoisista ja palkat maksettiin sodan alussa, Valkoinen armeija koostui pääasiassa varusmiehistä ja 11 000–15 000 vapaaehtoista. Tärkeimmät motiivit vapaaehtoistyölle olivat sosioekonomiset tekijät, kuten palkka ja ruoka, sekä idealismi ja vertaispaine. Punakaartiin kuului 2 600 naista, joista suurin osa oli Etelä-Suomen teollisuuskeskuksista ja kaupungeista värvättyjä tyttöjä. Kaupunki- ja maataloustyöläiset muodostivat punakaartin enemmistön, kun taas maanomistajat ja hyvin koulutetut ihmiset muodostivat valkoisen armeijan selkärangan. Molemmat armeijat käyttivät lapsisotilaita , pääasiassa 14-17-vuotiaita. Nuorten sotilaiden käyttö ei ollut harvinaista ensimmäisessä maailmansodassa; tuon ajan lapset olivat aikuisten ehdottoman vallan alaisia ​​eikä heitä suojattu hyväksikäytöltä.

Keisarillisen Venäjän kiväärit ja konekiväärit olivat punaisten ja valkoisten pääaseet. Yleisimmin käytetty kivääri oli venäläinen 7,62 mm (0,3 tuumaa) Mosin–Nagant Model 1891. Kaikkiaan käytössä oli noin kymmenen erilaista kiväärimallia, mikä aiheutti ongelmia ammusten saannissa. Maxim-ase oli eniten käytetty konekivääri, samoin kuin vähemmän käytetyt M1895 Colt-Browning , Lewis ja Madsen aseet. Konekiväärit aiheuttivat huomattavan osan uhreista taisteluissa. Venäläisiä kenttäaseita käytettiin enimmäkseen suoralla tulella .

Sisällissota käytiin pääasiassa rautateillä ; elintärkeä keino joukkojen ja tarvikkeiden kuljettamiseen sekä kevyillä tykillä ja raskailla konekivääreillä varustettujen panssaroitujen junien käyttöön . Strategisesti tärkein rautatieristeys oli Haapamäki , noin 100 kilometriä Tampereelta koilliseen, yhdistäen Itä- ja Länsi-Suomen sekä Etelä- ja Pohjois-Suomen. Muita kriittisiä risteyksiä olivat Kouvola , Riihimäki , Tampere, Toijala ja Viipuri. Valkoiset valloittivat Haapamäen tammikuun lopussa 1918, mikä johti Vilppulan taisteluun .

Kartta havainnollistaa sodan viimeisiä taisteluita.  Punaiset eivät ryhdy enää hyökkäykseen, kun taas keisarillinen Saksan armeija laskeutuu Suomenlahdelta punaisten taakse ja valloittaa pääkaupungin Helsingin.  Valkoiset hyökkäävät koko rintamalla etelään.
Saksan armeijan maihinnousut etelärannikolla ja niiden toiminta. Valkoisten ratkaisevat hyökkäykset Karjalassa.
  Valkoisten hallitsemat alueet ja heidän hyökkäyksensä
  Saksan hyökkäys
  Punaisten hallitsemat alueet
  Rautatieverkko

Punakaarti ja Neuvostoliiton joukot

19-vuotias (vasemmalla) ja 27-vuotias Turun punakaartin jäsen . Heidät teloitettiin myöhemmin Lahdessa toukokuussa 1918.

Suomen punakaarti tarttui sodan varhaiseen aloitteeseen ottamalla haltuunsa Helsingin 28. tammikuuta 1918 ja aloittamalla yleishyökkäyksen helmikuusta maaliskuun alkuun 1918. Punaiset olivat suhteellisen hyvin aseistettuja, mutta ammattitaitoisista johtajista oli krooninen pula. Sekä komentotasolla että kentällä eivät kyenneet hyödyntämään tätä vauhtia, ja useimmat hyökkäykset epäonnistuivat. Sotilaallinen komentoketju toimi suhteellisen hyvin komppania- ja ryhmätasolla, mutta johtajuus ja auktoriteetti jäivät heikoksi, koska suurin osa kenttäpäällikköistä valittiin joukkojen äänestyksellä. Yhteiset joukot olivat enemmän tai vähemmän aseistettuja siviilejä, joiden sotilaallinen koulutus, kuri ja taistelumoraali olivat sekä riittämättömiä että alhaisia.

Ali Aaltosen tilalle tuli 28.1.1918 Eero Haapalainen ylipäälliköksi. Hänet puolestaan ​​syrjäytettiin Eino Rahjan , Adolf Taimin ja Evert Elorannan bolshevikkien triumviraatti 20. maaliskuuta. Punakaartin viimeinen ylipäällikkö oli Kullervo Manner 10. huhtikuuta aina sodan viimeiseen vaiheeseen, jolloin punaisilla ei enää ollut nimettyä johtajaa. Jotkut lahjakkaat paikalliset komentajat, kuten Hugo Salmela Tampereen taistelussa, tarjosivat onnistuneen johtajuuden, mutta eivät voineet muuttaa sodan kulkua. Punaiset saavuttivat paikallisia voittoja vetäytyessään Etelä-Suomesta Venäjälle, kuten saksalaisia ​​vastaan ​​Syrjäntakan taistelussa 28.–29. huhtikuuta Tuuloksella.

Tammikuussa 1918 Suomeen sijoittui noin 50 000 entisen tsaarin armeijan joukkoja. Sotilaat olivat masentuneita ja sotaan väsyneitä, entiset maaorjat janoivat vallankumousten vapauttamaa viljelysmaata . Suurin osa joukoista palasi Venäjälle maaliskuun 1918 loppuun mennessä. Yhteensä 7 000 - 10 000 punavenäläissotilasta tuki Suomen punaisia, mutta vain noin 3 000, erillisissä, pienemmissä 100 - 1 000 sotilaan yksiköissä, saatiin taistelemaan. etulinjassa.

Venäjän vallankumoukset jakoivat neuvostoarmeijan upseerit poliittisesti ja heidän suhtautumisensa Suomen sisällissotaan vaihteli. Mihail Svetšnikov johti helmikuussa Suomen punajoukkoja Länsi-Suomessa ja Konstantin Jeremejevin neuvostojoukkoja Karjalan kannaksella, kun taas muut upseerit olivat epäluuloisia vallankumouksellisiin kollegoihinsa ja tekivät sen sijaan yhteistyötä kenraali Mannerheimin kanssa neuvostovaruskuntien aseistariisumisessa Suomessa. 30.1.1918 Mannerheim julisti Suomessa oleville venäläisille sotilaille, että Valkoinen armeija ei taistellut Venäjää vastaan, vaan että valkoisen kampanjan tavoitteena oli lyödä Suomen punaiset ja niitä tukeneet neuvostojoukot.

Sisällissodassa aktiivisten neuvostosotilaiden määrä väheni huomattavasti, kun Saksa hyökkäsi Venäjää vastaan ​​18. helmikuuta 1918. Saksan ja Neuvostoliiton välinen Brest-Litovskin sopimus 3. maaliskuuta rajoitti bolshevikien tukemisen Suomen punaisille aseisiin ja tarvikkeisiin. Neuvostoliitto pysyi aktiivisina kaakkoisrintamalla, pääasiassa Rautun taistelussa Karjalan kannaksella helmi-huhtikuussa 1918, jossa he puolustivat Pietarin lähestymistapoja.

Valkokaarti ja Ruotsin rooli

Valkoinen sotilas Vaasan pataljoonasta.
Suomalaisten jääkärien paraati Vaasan aukiolla.  Katsojat ovat kokoontuneet taustalla olevien sotilaiden ympärille.  Kenraali Mannerheim tarkastaa etualalla olevaa muodostelmaa.
Suomalaiset jääkärit Vaasassa 26. helmikuuta 1918. Valkoinen komentaja CGE Mannerheim tarkastaa pataljoonan .

Vaikka jotkut ovat kutsuneet konfliktia "amatöörien sodaksi", Valkoisella armeijalla oli kaksi suurta etua punakaartiin nähden: Gustaf Mannerheimin ja hänen esikuntansa ammattimainen sotilasjohto, johon kuului 84 ​​ruotsalaista vapaaehtoista upseeria ja entisiä suomalaisia ​​upseeria. tsaarin armeija; ja 1 450 sotilasta 1 900 miehen jäägerpataljoonasta. Suurin osa yksiköstä saapui Vaasaan 25. helmikuuta 1918. Taistelukentällä Itärintamalla taistelukarkaistuneet jääkärit tarjosivat vahvan johdon, joka mahdollisti yhteisten valkoisten joukkojen kurinalaisen taistelun. Sotilaat olivat samanlaisia ​​kuin punaiset, heillä oli lyhyt ja riittämätön koulutus. Sodan alussa valkokaartin ylimmällä johdolla ei ollut juurikaan valtaa vapaaehtoisten valkoisten yksiköiden suhteen, jotka tottelivat vain paikallisia johtajiaan. Helmikuun lopussa jääkärit aloittivat kuuden varusmiesrykmentin nopean koulutuksen.

Myös jääkäripataljoona jakautui poliittisesti. Neljäsataaviisikymmentä – enimmäkseen sosialistista – jääkäriä pysyi Saksassa, koska heidän pelättiin asettuvan punaisten puolelle. Valkokaartin johtajat kohtasivat samanlaisen ongelman kutsuessaan nuoria miehiä armeijaan helmikuussa 1918: 30 000 ilmeistä suomalaisen työväenliikkeen kannattajaa ei koskaan saapunut paikalle. Epäselvää oli myös, oliko Keski- ja Pohjois-Suomen pieniltä ja köyhiltä maatiloilta ammutuilla yhteisjoukoilla tarpeeksi vahvaa motivaatiota taistella Suomen punaisia ​​vastaan. Valkoisten propaganda edisti ajatusta heidän käyvänsä puolustussotaa bolsevistisia venäläisiä vastaan ​​ja vähätteli punasuomalaisten roolia vihollisissaan. Yhteiskunnallisia jakoja ilmeni sekä Etelä- ja Pohjois-Suomen välillä että maaseudun sisällä. Pohjoisen talous ja yhteiskunta olivat modernisoituneet hitaammin kuin etelän. Pohjoisessa kristinuskon ja sosialismin välillä oli selvempi konflikti , ja viljelymaan omistus antoi merkittävän yhteiskunnallisen aseman , mikä motivoi maanviljelijöitä taistelemaan punaisia ​​vastaan.

Ruotsi julisti puolueettomuutensa sekä ensimmäisen maailmansodan että Suomen sisällissodan aikana. Yleinen mielipide, varsinkin ruotsalaisen eliitin keskuudessa, jakautui liittoutuneiden ja keskusvaltojen kannattajien kesken , ja saksalaisuus oli jonkin verran suositumpaa. Kolme sota-ajan prioriteettia määritteli Ruotsin liberaali-sosiaalidemokraattisen hallituksen pragmaattisen politiikan: terve talous, rautamalmin ja elintarvikkeiden vienti Saksaan; ruotsalaisen yhteiskunnan rauhallisuuden ylläpitäminen; ja geopolitiikka. Hallitus hyväksyi ruotsalaisten vapaaehtoisten upseerien ja sotilaiden osallistumisen Suomen valkoiseen armeijaan vallankumouksellisten levottomuuksien leviämisen estämiseksi Skandinaviaan .

1000-miehen puolisotilaallinen ruotsalainen prikaati , jota johti Hjalmar Frisell , osallistui Tampereen taisteluun ja taisteluihin kaupungin eteläpuolella. Helmikuussa 1918 Ruotsin laivasto saattoi suomalaisia ​​jääkäreitä ja saksalaisia ​​aseita kuljettaneen Saksan laivastolentueen ja päästi sen kulkemaan Ruotsin aluevesien läpi. Ruotsalaiset sosialistit yrittivät aloittaa rauhanneuvottelut valkoisten ja punaisten välillä. Suomen heikkous tarjosi Ruotsille mahdollisuuden ottaa haltuunsa geopoliittisesti tärkeä Suomen Ahvenanmaa Tukholman itäpuolella , mutta Saksan armeijan Suomi-operaatio pysäytti tämän suunnitelman.

Saksan väliintulo

Seitsemän Saksan armeijan sotilasta on sijoitettu kadun kulmaan Helsingissä punakaartin päämajan Smolnan antauduttua.  Yksi heistä on polvellaan, kun taas kaksi rentoutuvat kaiteita vasten tai tuolilla.  Heidän edessään lepää raskas konekivääri MG 08.
Saksalaiset sotilaat MG 08 - konekiväärillä Helsingissä Smolnan punakaartin esikunnan antauduttua .

Maaliskuussa 1918 Saksan valtakunta puuttui Suomen sisällissotaan valkoisen armeijan puolella. Germanismiin tukeutuvat suomalaisaktivistit olivat hakeneet Saksan apua Suomen vapauttamiseksi Neuvostoliiton hegemoniasta vuoden 1917 lopusta lähtien, mutta länsirintamalla kohtaaman paineen vuoksi saksalaiset eivät halunneet vaarantaa aselepo- ja rauhanneuvottelujaan Neuvostoliiton kanssa. Saksan asenne muuttui helmikuun 10. päivän jälkeen, kun Leon Trotski bolshevikkien aseman heikkoudesta huolimatta katkaisi neuvottelut toivoen vallankumousten puhkeavan Saksan valtakunnassa ja muuttavan kaiken. Saksan johto päätti 13. helmikuuta vastatoimista ja lähettää sotilasosastoja myös Suomeen. Aggression tekosyynä saksalaiset kutsuivat "avunpyyntöjä" Venäjän läntisiltä naapurimailta. Valkoisen Suomen edustajat Berliinissä pyysivät apua 14. helmikuuta.

Saksan keisarillinen armeija hyökkäsi Venäjälle 18. helmikuuta. Hyökkäys johti Neuvostoliiton joukkojen nopeaan romahtamiseen ja Brest-Litovskin ensimmäisen sopimuksen allekirjoittamiseen bolshevikien toimesta 3. maaliskuuta 1918. Suomi, Baltian maat, Puola ja Ukraina siirtyivät Saksan vaikutuspiiriin. Suomen sisällissota avasi edullisen pääsyn Fennoskandiaan , jossa geopoliittinen asema muuttui, kun Kuninkaallisen laivaston laivue miehitti 9. maaliskuuta 1918 Jäämeren rannalla sijaitsevan Murmanskin neuvostosataman . Saksan sotatoimien johtaja, kenraali Erich Ludendorff halusi pitää Pietarin hyökkäyksen uhana Viipurin-Narvan alueen kautta ja perustaa Suomeen Saksan johtaman monarkian.

5. maaliskuuta 1918 saksalainen laivastolentue laskeutui maihin Ahvenanmaalle (helmikuun puolivälissä 1918 saaret oli miehittänyt ruotsalainen sotilasretkikunta, joka lähti sieltä toukokuussa). 3. huhtikuuta 1918 kenraali Rüdiger von der Goltzin johtama 10 000 miehen Itämeri-divisioona ( saksa : Ostsee-Division ) aloitti päähyökkäyksen Hangossa , Helsingin länsipuolella. Sitä seurasi 7. huhtikuuta eversti Otto von Brandensteinin 3 000 hengen Brandenstein -osasto ( saksa : Abteilung-Brandenstein ) valtasi Loviisan kaupungin Helsingistä itään. Suuret saksalaiset joukot etenivät Hangosta itään ja valloittivat Helsingin 12.–13.4., kun taas Brandensteinin osakunta valtasi Lahden 19.4. Saksan pääosasto eteni Helsingistä pohjoiseen ja valtasi Hyvinkään ja Riihimäen 21.-22.4. sekä Hämeenlinnan 26.4. Viimeinen isku Suomen punaisten asialle annettiin, kun bolshevikit katkaisivat Brest-Litovskin rauhanneuvottelut, mikä johti Saksan itähyökkäykseen helmikuussa 1918.

Päättäväisiä sitoumuksia

Tampereen taistelu

Kalevankankaan hautausmaalla Tampereen taistelun jälkeen etualalla makaavat hautaamattomat ja vaatettamattomat punaisten ruumiit.  Oikealla näkyy noin viisi ristiä, kun taas taustalla taivasta vasten näkyy mustia ihmisten siluetteja.
Punaisten hautaamattomat ruumiit Kalevankankaan hautausmaalla Tampereen taistelun jälkeen

Helmikuussa 1918 kenraali Mannerheim pohti, mihin kohdistaa valkoisten yleinen hyökkäys. Siellä oli kaksi strategisesti elintärkeää vihollisen linnoitusta: Tampere, Suomen suurin teollisuuskaupunki lounaisosassa, ja Viipuri, Karjalan pääkaupunki. Vaikka Viipurin valloittaminen tarjosi monia etuja, hänen armeijansa taistelutaitojen puute ja mahdollisuus punaisten suuriin vastahyökkäykseen alueella tai lounaassa teki siitä liian riskialtista.

Mannerheim päätti iskeä ensin Tampereelle huolimatta siitä, että pääasiassa työväenluokasta tunnetussa kaupungissa oli lähes 15 000 raskaasti aseistettua punakaartilaista. Hän aloitti päähyökkäyksen 16. maaliskuuta 1918 Längelmäellä 65 kilometriä kaupungista koilliseen punaisten puolustuksen oikean kyljen kautta. Samaan aikaan valkoiset hyökkäsivät luoteisrintaman VilppulaKuru –Kyröskoski – Suodenniemi kautta . Vaikka valkoiset eivät olleet tottuneet hyökkäävään sodankäyntiin, jotkut punakaartin yksiköt romahtivat ja vetäytyivät paniikkiin hyökkäyksen painon alla, kun taas toiset punaiset osastot puolustivat asemiaan viimeiseen asti ja pystyivät hidastamaan valkoisten joukkojen etenemistä. Lopulta valkoiset piirittivät Tampereen. He katkaisivat punaisten eteläisen yhteyden Lempäälässä 24. maaliskuuta ja länteen Siurosta , Nokiasta ja Ylöjärvestä 25. maaliskuuta.

Valkoisten levittämä , kenraali Mannerheimin allekirjoittama propagandalehtinen , jossa kehotettiin punaisia ​​puolustajia antautumaan. [Suomi: Tampereen asukkaille ja joukoille! Vastarinta on toivotonta. Nosta valkoinen lippu ja antaudu. Kansalaisen verta on vuodatettu tarpeeksi. Emme tapa, kuten punaiset tappavat vankejaan. Lähetä edustajallesi valkoinen lippu.]

Taistelu Tampereen puolesta käytiin 16 000 valkoisen ja 14 000 punaisen sotilaan välillä. Se oli Suomen ensimmäinen laajamittainen kaupunkitaistelu ja yksi sodan neljästä ratkaisevimmista sotilaallisista taisteluista. Taistelu Tampereen alueesta alkoi 28. maaliskuuta, pääsiäisen aattona 1918, jota myöhemmin kutsuttiin "veriseksi suurtorstaiksi " Kalevankankaan hautausmaalla . Valkoinen armeija ei saavuttanut ratkaisevaa voittoa kovassa taistelussa, sillä se kärsi yli 50 prosentin tappioita joissakin yksiköissään. Valkoisten oli järjestettävä uudelleen joukkonsa ja taistelusuunnitelmansa, jotta he onnistuivat hyökkäämään kaupungin keskustaan ​​varhain 3. huhtikuuta.

Raskaan, keskittyneen tykistötuloksen jälkeen valkokaartilaiset etenivät talosta taloon ja kadulta kadulle, kun punakaarti vetäytyi. Myöhään 3. huhtikuuta illalla valkoiset saavuttivat Tammerkosken itärannat . Punaisten yritykset murtaa Tampereen piiritys ulkopuolelta Helsinki-Tampere rautatietä pitkin epäonnistuivat. Punakaarti menetti kaupungin länsiosat 4.-5. huhtikuuta. Tampereen kaupungintalo oli yksi punaisten viimeisistä linnoituksista. Taistelu päättyi 6.4.1918 punaisten antautumiseen Tampereen Pyynikin ja Pispalan osissa.

Punaiset, jotka ovat nyt puolustamassa, osoittivat lisääntynyttä motivaatiota taistella taistelun aikana. Kenraali Mannerheim joutui ottamaan käyttöön parhaiten koulutettuja jääkäriosastoja, jotka alun perin oli tarkoitus säilyttää myöhempää käyttöä varten Viipurin alueella. Tampereen taistelu oli sisällissodan verisin teko. Valkoinen armeija menetti 700–900 miestä, joista 50 jääkäriä, eniten jääkäripataljoona kuolleita yhdessä taistelussa vuoden 1918 sodassa. Punakaarti menetti 1 000–1 500 sotilasta ja 11 000–12 000 vangittiin. 71 siviiliä kuoli pääasiassa tykistötulessa. Kaupungin itäosat, jotka koostuivat pääosin puurakennuksista, tuhoutuivat täysin.

Helsingin taistelu

Saksalaisten ja Suomen punaisten välisten rauhanneuvottelujen katkettua 11. huhtikuuta 1918 alkoi taistelu Suomen pääkaupungista. 12. huhtikuuta kello 05.00 noin 2 000–3 000 saksalaista Itämeri-divisioonan sotilasta eversti Hans von Tschirsky und von Bögendorffin johdolla hyökkäsi kaupungin luoteesta Helsinki-Turku-rautatien tukemana . Saksalaiset murtautuivat Munkkiniemen ja Pasilan välisen alueen läpi ja etenivät kaupungin länsiosille. Vara-amiraali Hugo Meurerin johtama Saksan laivastolentue sulki kaupungin sataman, pommitti kaupungin eteläistä aluetta ja laskeutui Seebataillon- merijalkaväkeen Katajanokalle .

Noin 7000 Suomen punaista puolusti Helsinkiä, mutta heidän parhaat joukkonsa taistelivat sodan muilla rintamilla. Punaisen puolustuksen pääkaupungit olivat Työväentalo , Helsingin rautatieasema , Smolnan Punainen esikunta , Senaatin palatsiHelsingin yliopiston alue ja entiset venäläiset varuskunnat. Myöhään 12. huhtikuuta mennessä saksalaiset olivat miehittäneet suurimman osan kaupungin eteläosista ja koko läntisestä alueesta. Paikalliset Helsingin valkokaartit, jotka piiloutuivat sodan aikana kaupunkiin, liittyivät taisteluun saksalaisten edetessä kaupungin halki.

Saksalaiset joukot valtasivat 13. huhtikuuta Kauppatorin , Smolnan, Presidentinlinnan ja Senaatti- Ritarihuone - alueen. Loppua kohden taisteluun liittyi saksalainen prikaati, jossa oli 2 000–3 000 sotilasta, eversti Kondrad Wolfin johdolla. Yksikkö ryntäsi pohjoisesta Helsingin itäosiin tunkeutuen Hermannin , Kallion ja Sörnäisten työväenkaupunginosille . Saksalainen tykistö pommitti ja tuhosi Työväentaloa ja sammutti Suomen vallankumouksen punaisen lyhdyn. Kaupungin itäosat antautuivat 13. huhtikuuta kello 14:00 aikoihin, jolloin Kallion kirkon tornissa nostettiin valkoinen lippu . Satunnaiset taistelut kestivät iltaan asti. Yhteensä taistelussa kuoli 60 saksalaista, 300–400 punaista ja 23 valkokaartin sotilasta. Noin 7000 punaista vangittiin. Saksan armeija juhli voittoa sotilasparaatilla Helsingin keskustassa 14.4.1918.

Hyvinkään taistelu

Oskari Koivula (edessä), Hyvinkään punakaartin komentaja ja Emil Ylén (vas.)

Helsingin menetyksen jälkeen Punainen puolustuskomento muutti Riihimäelle , missä sitä johti taidemaalari ja kansanedustaja Efraim Kronqvist . Saksalaiset joukot sen sijaan hyökkäsivät kenraalimajuri Konrad Wolfin johdolla Helsingin pohjoispuolelle 15. huhtikuuta ja valloittivat Klaukkalan neljä päivää myöhemmin jatkaen sieltä Hämeenlinnaan . Tässä yhteydessä Hyvinkään kaupungissa käytiin Hyvinkään taistelu , jonka yhteydessä kuoli 21 saksalaista ja noin 50 punakaartilaista. Taistelun jälkeen valkoiset teloittivat ainakin 150 punaista.

Lahden taistelu

19. huhtikuuta 1918 Brandenstein valtasi Lahden kaupungin. Saksalaiset joukot etenivät idästä kaakkoon Nastolan kautta Salpausselän Mustankallion hautausmaan ja Hennalan venäläisten varuskuntien kautta . Taistelu oli vähäinen, mutta strategisesti tärkeä, koska se katkaisi yhteyden läntisen ja itäisen punakaartin välillä. Paikalliset toimet puhkesivat kaupungissa ja sen ympäristössä 22. huhtikuuta ja 1. toukokuuta 1918 välisenä aikana, kun useat tuhannet länsimaiset punakaartilaiset ja punaiset siviilipakolaiset yrittivät tunkeutua läpi matkallaan Venäjälle. Saksalaiset joukot pystyivät pitämään suuret osat kaupungista ja pysäyttämään punaisen etenemisen. Yhteensä 600 punaista ja 80 saksalaista sotilasta kuoli ja 30 000 punaista vangittiin Lahdessa ja sen ympäristössä.

Viipurin taistelu

Tampereen tappion jälkeen punakaarti aloitti hitaan vetäytymisen itään. Kun Saksan armeija valtasi Helsingin, Valkoinen armeija siirsi sotilaallisen painopisteen Viipurin alueelle, jossa 18 500 valkoista eteni 15 000 puolustavaa punaista vastaan. Kenraali Mannerheimin sotasuunnitelmaa oli tarkistettu Tampereen taistelun seurauksena, siviili-teollinen kaupunki. Hän pyrki välttämään uusia, monimutkaisia ​​kaupunkitaisteluja Viipurissa, vanhassa sotilaslinnakkeessa. Jäger-osastot yrittivät sitoa ja tuhota punaiset joukot kaupungin ulkopuolella. Valkoiset pystyivät katkaisemaan punaisten yhteyden Pietariin ja heikentämään joukkoja Karjalan kannaksella 20.–26. huhtikuuta, mutta ratkaiseva isku jäi annettavaksi Viipurissa. Lopullinen hyökkäys alkoi 27. huhtikuuta raskaalla Jäger-tykistötuloksella. Punaisten puolustus romahti vähitellen, ja lopulta valkoiset valloittivat Patterinmäen – punaisten symbolisen viimeisen kannan vuoden 1918 kansannousussa – varhain 29. huhtikuuta 1918. Yhteensä 400 valkoista kuoli ja 500–600 punaista kuoli ja 12 000–12 000– 15 000 vangittiin.

Punainen ja valkoinen terrori

Valkoisten ampumaryhmä teloittaa kaksi punaista sotilasta kivääreineen talvisella kentällä pientä mäkeä vasten.  Valkoisen yksikön johtaja seisoo ampumaryhmän takana.
Valkoinen ampumaryhmä teloittaa kaksi punasotilasta Kiviniemessä , Karjalan kannaksella

Sekä valkoiset että punaiset harjoittivat poliittista väkivaltaa teloitusten avulla, joita kutsuttiin valkoiseksi terroriksi ( suomeksi : valkoinen terrori ; ruotsiksi : vit terror ) ja punaiseksi terroriksi ( suomeksi : punainen terrori ; ruotsiksi : röd terror ). Laajamittaiset terrorioperaatiot syntyivät ja kehittyivät Euroopassa ensimmäisen maailmansodan, ensimmäisen kokonaissodan, aikana . Helmi- ja lokakuun vallankumoukset saivat aikaan samanlaisia ​​väkivaltaisuuksia Suomessa: ensin Venäjän armeijan joukot teloittivat upseeriaan ja myöhemmin Suomen valkoisten ja punaisten välillä.

Terrori koostui yleisen sodankäynnin harkitusta osa-alueesta ja toisaalta paikallisista, henkilökohtaisista murhista ja vastaavista kostoista. Edellisessä komentava esikunta suunnitteli ja organisoi toimia ja antoi käskyjä alemmille riveille. Ainakin kolmasosa punaisesta terrorista ja suurin osa valkoisesta terrorista oli keskitetysti johdettua. Helmikuussa 1918 korkea-arvoinen valkoinen henkilökunta otti käyttöön miehitettyjen alueiden turvaamispisteen , ja valkoisille joukoille annettiin ohjeet sodanaikaiseen tuomioistuimeen , jota myöhemmin kutsuttiin Ammu paikalla -julistukseksi . Tämä määräys valtuutti kenttäkomentajat teloittamaan periaatteessa kenet tahansa, jonka he katsoivat parhaaksi. Vähemmän järjestäytyneen, korkeimman punakaartin johdon määräystä, joka valtuutti punaisen terrorin, ei ole löydetty.

Terrorin päätavoitteena oli tuhota vihollisen komentorakenne; puhdistaa ja turvata armeijoiden hallitsemat ja miehittämät alueet; ja luoda shokkia ja pelkoa siviiliväestön ja vihollissotilaiden keskuudessa. Lisäksi yhteisjoukkojen puolisotilaallinen luonne ja taistelutaitojen puute saivat heidät käyttämään poliittista väkivaltaa sotilaallisena aseena. Suurin osa teloituksista toteutettiin Flying Patrols -nimisessä ratsuväen yksiköissä, jotka koostuivat 10–80 15–20-vuotiaasta sotilasta ja joita johti kokenut, täysi-ikäinen johtaja, jolla oli ehdoton auktoriteetti. Etsintä- ja tuhooperaatioihin sekä kuolemanpartioiden taktiikoihin erikoistuneet partiot muistuttivat ensimmäisen maailmansodan aikana järjestettyjä Saksan Sturmbattalions- ja Venäjän hyökkäysyksiköitä. Terrori saavutti osan tavoitteistaan, mutta antoi myös lisämotivaatiota taistella epäinhimillisenä pidettyä vihollista vastaan. ja julmaa. Sekä punainen että valkoinen propaganda käyttivät tehokkaasti hyväkseen vastustajiensa toimia ja lisäsivät kostonkierrettä.

Noin kahdeksan ruumista makaa käytävällä Viipurin läänin vankilan joukkomurhan jälkeen, esimerkki punaisesta terrorista.  Punaiset tappoivat kolmekymmentä valkoista vankia.
Punainen terrori huhtikuussa 1918: Viipurin läänin verilöyly, jossa 30 valkoista vankia tapettiin

Punakaarti teloitti vaikutusvaltaisia ​​valkoisia, mukaan lukien poliitikkoja, suuria maanomistajia, teollisuusmiehiä, poliiseja, virkamiehiä ja opettajia sekä valkoisia kaartia. Kymmenen evankelis-luterilaisen kirkon pappia ja 90 maltillista sosialistia sai surmansa. Teloitusten määrä vaihteli sotakuukausien aikana ja saavutti huippunsa helmikuussa, kun punaiset varmistivat vallan, mutta maaliskuussa teloitusten määrä oli alhainen, koska punaiset eivät kyenneet valloittamaan uusia alueita alkuperäisten rintamien ulkopuolella. Luvut nousivat jälleen huhtikuussa punaisten pyrkiessä poistumaan Suomesta. Punaisen terrorin kaksi pääkeskusta olivat Toijala ja Kouvola, joissa teloitettiin 300–350 valkoista helmi-huhtikuussa 1918.

Valkokaartilaiset teloittivat punakaarti- ja puoluejohtajia, punajoukkoja, sosialistisia eduskunnan jäseniä ja paikallisia punaisia ​​hallintovirkamiehiä sekä työläisiä. Määrät vaihtelivat kuukausien aikana valkoisten valloittaessa Etelä-Suomen. Comprehensive White Terror alkoi heidän yleisestä hyökkäyksestään maaliskuussa 1918 ja lisääntyi jatkuvasti. Se saavutti huippunsa sodan lopulla ja väheni ja lakkasi vihollisen joukot siirrettyä vankileireille. Teloitusten huipulla, huhtikuun lopun ja toukokuun alun välillä, ammuttiin 200 punaista päivässä. Valkoinen terrori oli ratkaiseva Suomen punaisia ​​avustaneita venäläisiä sotilaita vastaan, ja useita venäläisiä ei-sosialistisia siviilejä kuoli Viipurin verilöylyssä Viipurin taistelun jälkimainingeissa.

Yhteensä 1 650 valkoista kuoli punaisen terrorin seurauksena, kun taas noin 10 000 punaista menehtyi valkoisen terrorin seurauksena, joka muuttui poliittiseksi puhdistukseksi . Valkoiset uhrit on kirjattu tarkasti, kun taas taisteluiden jälkeen teloitettujen punaisten joukkojen määrä on edelleen epäselvä. Yhdessä punaisten vuoden 1918 ankaran vankileirikohtelun kanssa teloitukset aiheuttivat syvimmät henkiset arvet suomalaisille heidän poliittisesta uskollisuudestaan ​​riippumatta. Jotkut murhat suorittaneista olivat traumatisoituneita, ilmiö, joka myöhemmin dokumentoitiin.

Loppu

Tampereen tappion ja Saksan armeijan väliintulon jälkeen kansanvaltuuskunta vetäytyi 8. huhtikuuta 1918 Helsingistä Viipuriin. Helsingin menetys työnsi heidät Pietariin 25. huhtikuuta. Johdon pako katkesi monia punaisia, ja tuhannet heistä yrittivät paeta Venäjälle, mutta suurin osa pakolaisista oli valkoisten ja saksalaisten joukkojen piirittämänä. Lahden seudulla he antautuivat 1.–2.5. Pitkät punaiset karavaanit sisälsivät naisia ​​ja lapsia, jotka kokivat epätoivoisen, kaoottisen pakomatkan ja vakavia tappioita valkoisten hyökkäysten vuoksi. Kohtausta kuvattiin punaisille "kyynelten tieksi", mutta valkoisille pitkien, itään suuntautuvien vihollisen karavaanien näkeminen oli voiton hetki. Punakaartin viimeiset linnoitukset Kouvolan ja Kotkan välillä putosivat 5. toukokuuta Ahvenkosken taistelun jälkeen . Vuoden 1918 sota päättyi 15. toukokuuta 1918, kun valkoiset valtasivat Venäjän joukoilta Fort Inon , Venäjän rannikkotykistötukikohdan Karjalan kannaksella. Valkoinen Suomi ja kenraali Mannerheim juhlivat voittoa suurella sotilasparaatilla Helsingissä 16.5.1918.

Punakaarti oli voitettu. Suomalainen työväenliike oli hävinnyt sisällissodan, useat sotilasjohtajat tekivät itsemurhan ja suurin osa punaisista lähetettiin vankileireille. Vaasan senaatti palasi Helsinkiin 4.5.1918, mutta pääkaupunki oli Saksan armeijan hallinnassa. Valkoisesta Suomesta oli tullut Saksan valtakunnan protektoraatti ja kenraali Rüdiger von der Goltzia kutsuttiin "suomen todelliseksi valtionhallinnoksi". Valkoisten ja punaisten välillä ei käyty aselepo- tai rauhanneuvotteluja eikä virallista rauhansopimusta Suomen sisällissodan lopettamiseksi koskaan allekirjoitettu.

Jälki ja vaikutus

Uhrit

Suomen sisällissodan uhrit olivat Suomen hallituksen hankkeen (2004) mukaan: Taistelussa kuolleita: "valkoisia" 3414, "punaisia" 5199; Puuttuu: valkoiset 46, punaiset 1767; Toteutettu: valkoiset 1424, punaiset 7370; Kuolleet vankileireillä: valkoisia 4, punaisia ​​11652 – kuolleita yhteensä 36640.

Vankileirit

Näköalakuva Suomenlinnan vankileiristä Helsingissä.  Pihalla on noin 25 punaista vankia, joita ympäröivät hökkeli ja varuskuntarakennus.
Punaisten vankien vankileiri Suomenlinnassa , Helsingissä. Noin 12 500 punaista vankia kuoli tällaisilla leireillä aliravitsemuksen ja sairauksien vuoksi.

Valkoinen armeija ja saksalaiset joukot vangitsivat noin 80 000 punaista vankia, joista 5 000 naista, 1 500 lasta ja 8 000 venäläistä. Suurimmat vankileirit olivat Suomenlinna (Helsinkiä päin oleva saari), Hämeenlinna, Lahti, Riihimäki, Tammisaari , Tampere ja Viipuri. Senaatti päätti pitää vangit vangittuna, kunnes kunkin yksilön rooli sisällissodassa oli tutkittu. Lainsäädäntö maanpetostuomioistuimesta ( suomeksi : valtiorikosoikeus ; ruotsi : domstolen för statsförbrytelser ) annettiin 29. toukokuuta 1918. Korkeimman maanpetostuomioistuimen johtaman 145 alemman tuomioistuimen tuomioistuimet ( suomeksi : valtiorikosyliöver ) ei täytä puolueettomuuden vaatimuksia Valkoisen Suomen tuomitsevan ilmapiirin vuoksi. Yhteensä 76 000 tapausta tutkittiin ja 68 000 punaista tuomittiin pääasiassa maanpetoksesta ; 39 000 vapautettiin ehdonalaiseen , ja muiden rangaistusten keskimääräinen pituus oli kahdesta neljään vuotta vankeutta. 555 ihmistä tuomittiin kuolemaan , joista 113 teloitettiin. Oikeudenkäynnit paljastivat, että joitakin viattomia aikuisia oli vangittu.

Yhdessä sisällissodan aiheuttaman vakavan ruokapulan kanssa joukkovangitseminen johti korkeaan kuolleisuuteen vankileireillä, ja katastrofia pahensi voittajien vihainen, rankaiseva ja välinpitämätön mentaliteetti. Monet vangit kokivat Venäjälle paenneiden omien johtajiensa hylänneensä heidät. Vankien fyysinen ja henkinen tila heikkeni toukokuussa 1918. Tampereen ja Helsingin leireille oli lähetetty useita vankeja huhtikuun alkupuoliskolla ja ruuan saanti häiriintyi punaisten itään vetäytyessä. Tämän seurauksena kesäkuussa 2 900 vankia kuoli nälkään tai kuoli aliravitsemuksen tai espanjantautien aiheuttamiin sairauksiin : 5 000 heinäkuussa; 2 200 elokuussa; ja 1000 syyskuussa. Kuolleisuus oli korkein Tammisaaren leirillä , 34 prosenttia, muissa 5 prosentin ja 20 prosentin välillä. Yhteensä noin 12 500 suomalaista menehtyi (3 000–4 000 espanjantautiin) pidätettynä. Kuolleet haudattiin leirien läheisyyteen joukkohautoihin , joista yli 2 500 punakaartilaista on haudattu Kalevankankaan hautausmaalla sijaitsevaan suureen joukkohautaan . Lisäksi 700 vakavasti heikentynyttä vankia kuoli pian leireiltä vapautumisen jälkeen.

Suurin osa vangeista vapautettiin ehdonalaisesta tai armahdettiin vuoden 1918 loppuun mennessä poliittisen tilanteen muutoksen jälkeen. Punaisia ​​vankeja oli jäljellä vuoden lopussa 6 100 ja vuoden 1919 lopussa 4 000. Tammikuussa 1920 3 000 vankia armattiin ja kansalaisoikeudet palautettiin 40 000 entiselle punaiselle. Vuonna 1927 Väinö Tannerin johtama SDP armahti viimeiset 50 vankia. Suomen hallitus maksoi korvauksia 11 600 vangille vuonna 1973. Vankileirien traumaattiset vaikeudet lisäsivät kommunismin kannatusta Suomessa.

Sodan runtelema kansakunta

Nuoren pojan ruumis Suvantkadulla lähellä Aleksanterinkadun risteystä Tampereen taistelun jälkeen .

Sisällissota oli Suomelle katastrofi: noin 36 000 ihmistä – 1,2 prosenttia väestöstä – menehtyi. Sodan seurauksena noin 15 000 lasta jäi orvoiksi. Suurin osa uhreista tapahtui taistelukenttien ulkopuolella: vankileireillä ja terrorikampanjoissa. Monet punaiset pakenivat Venäjälle sodan lopussa ja sitä seuranneen ajanjakson aikana. Sodan aiheuttama pelko, katkeruus ja traumat syvensivät suomalaisen yhteiskunnan jakautumista ja monet maltilliset suomalaiset tunnustivat itsensä "kahden kansakunnan kansalaisiksi". Sodan aikana ja sen jälkeen taistelevia puolia on kutsuttu halventavasti " teurastajiksi " (valkoisille; suomeksi : lahtari ) ja "punaruskeiksi" (punaisille; suomeksi : punikki tai punaryssä ) tai vain "commies". Erityisesti punaisten keskuudessa sodan menetys aiheutti sen verran katkeruutta, että osa itärajan taakse paenneista yritti huonoin tuloksin toteuttaa kenraali Mannerheimin salamurhan Valkokaartin Tampereen voittoparaatissa vuonna 1920.

Konflikti aiheutti hajoamisen sekä sosialistisissa että ei-sosialistisissa ryhmissä. Vallansiirtymä oikealle aiheutti konservatiivien ja liberaalien välisen kiistan Suomen parhaasta hallintojärjestelmästä: edellinen vaati monarkiaa ja rajoitti parlamentarismia; jälkimmäinen vaati demokraattista tasavaltaa. Molemmat osapuolet perustivat näkemyksensä poliittisilla ja oikeudellisilla syillä. Monarkistit nojasivat Ruotsin hallinnon vuoden 1772 monarkistiseen perustuslakiin (Venäjä hyväksyi vuonna 1809), vähättelivät vuoden 1917 itsenäisyysjulistusta ja ehdottivat modernisoitua, monarkistista perustuslakia Suomelle. Tasavaltalaiset väittivät, että vuoden 1772 laki menetti pätevyyden helmikuun vallankumouksessa, että Venäjän tsaarin vallan otti Suomen eduskunta 15. marraskuuta 1917 ja että Suomen tasavalta oli hyväksytty 6. joulukuuta samana vuonna. Republikaanit pystyivät pysäyttämään monarkistien ehdotuksen hyväksymisen parlamentissa. Kuninkaalliset vastasivat soveltamalla vuoden 1772 lakia valitakseen maalle uuden hallitsijan ilman parlamenttia.

Suomalainen työväenliike jakautui kolmeen osaan: maltilliset sosiaalidemokraatit Suomessa; radikaali sosialistit Suomessa; ja kommunistit Neuvosto-Venäjällä. Sosialidemokraattinen puolue piti ensimmäisen virallisen puoluekokouksensa sisällissodan jälkeen 25. joulukuuta 1918, jossa puolue julisti sitoutuneensa parlamentaarisiin keinoihin ja kielsi bolshevismin ja kommunismin. Venäjälle paenneen Punaisen Suomen johtajat perustivat Moskovaan 29. elokuuta 1918 Suomen kommunistisen puolueen . Vuoden 1917 valtataistelun ja verisen sisällissodan jälkeen entiset fennomaanit ja sosiaalidemokraatit, jotka olivat tukeneet "ultra- demokraattinen tarkoittaa punaisessa Suomi julisti sitoutuneensa vallankumoukselliseen bolshevismiin-kommunismiin ja proletariaatin diktatuuriin Leninin hallinnassa.

Eduskunta kokoontuu ensimmäistä kertaa sodan jälkeen.  Valkoiset ja saksalaiset sotilaat hallitsevat kuvaa, kun taas vain yksi oppositio-sosiaalidemokraateista on paikalla.  Siksi sitä kutsuttiin sarkastisesti Rump-parlamentiksi.
Suomen Rump-parlamentti , Helsinki 1918. Saksan armeijan upseerit seisovat vasemmassa kulmassa. Sosiaalidemokraatti Matti Paasivuori edustaa yksin Suomen sosialisteja.

Toukokuussa 1918 JK Paasikivi muodosti konservatiivis-monarkistisen senaatin ja senaatti pyysi Saksan joukkoja jäämään Suomeen. 3. maaliskuuta 1918 Brest-Litovskin rauhansopimus ja 7. maaliskuuta Saksan ja Suomen väliset sopimukset sitoivat Valkoisen Suomen Saksan valtakunnan vaikutuspiiriin. Kenraali Mannerheim erosi tehtävästään 25. toukokuuta senaatin kanssa erimielisyyksien jälkeen Saksan hegemoniasta Suomea ja hänen suunnitellusta hyökkäyksestään Pietariin bolshevikien torjumiseksi ja Venäjän Karjalan valtaamiseksi. Saksalaiset vastustivat näitä suunnitelmia Leninin kanssa tehtyjen rauhansopimusten vuoksi. Sisällissota heikensi eduskuntaa; siitä tuli Rump-parlamentti, johon kuului vain kolme sosialistin edustajaa.

Senaatti ja eduskunta valitsivat 9. lokakuuta 1918 Saksan painostuksesta Suomen kuninkaaksi saksalaisen prinssin Friedrich Karlin , Saksan keisari Vilhelm II :n lankon. Saksan johto pystyi hyödyntämään Venäjän hajoamisen Saksan valtakunnan geopoliittiseen hyödyksi myös Fennoskandiassa. Sisällissota ja sen jälkiseuraukset heikensivät Suomen itsenäisyyttä verrattuna asemaan, joka sillä oli vuodenvaihteessa 1917–1918.

Suomen taloudellinen tila heikkeni rajusti vuodesta 1918 lähtien; toipuminen konfliktia edeltävälle tasolle saavutettiin vasta vuonna 1925. Akuutein kriisi oli elintarvikehuollossa, joka oli puutteellinen jo vuonna 1917, vaikka tuona vuonna oli vältytty laajalta nälänhädältä. Sisällissota aiheutti huomattavan nälänhädän Etelä-Suomessa. Suomalainen poliitikko Rudolf Holsti vetosi loppuvuodesta 1918 Belgian avustuskomitean amerikkalaiselle puheenjohtajalle Herbert Hooverille . Hoover järjesti ruokalähetysten toimitukset ja sai liittolaiset lieventämään ruokatoimituksia Suomeen estäneen Itämeren saartoa ja päästämään ruokaa maahan.

Vaarantaa

15. maaliskuuta 1917 suomalaisten kohtalo oli päätetty Suomen ulkopuolella, Pietarissa. Kansakunnan tulevaisuus päätettiin 11. marraskuuta 1918 Berliinissä Saksan antautumisen seurauksena ensimmäisen maailmansodan lopettamiseksi. Saksan valtakunta romahti Saksan vallankumouksessa vuosina 1918–1919 , mikä johtui ruuan puutteesta, sotaväsymyksestä ja tappio länsirintaman taisteluissa. Kenraali Rüdiger von der Goltz ja hänen divisioonansa lähtivät Helsingistä 16. joulukuuta 1918, ja prinssi Friedrich Karl, jota ei ollut vielä kruunattu, luopui tehtävästään neljä päivää myöhemmin. Suomen asema muuttui Saksan valtakunnan monarkistisesta protektoraatista itsenäiseksi tasavallaksi. Uusi hallitusjärjestelmä vahvistettiin perustuslailla ( suomeksi : Suomen hallitusmuoto ; ruotsiksi : regeringsform för Finland ) 17.7.1919.

Sisällissodan muistokivijalusta, jossa Suomen puolesta lyhennetty vaakuna ja merkintä "Uhrasivat henkensä isänmaan ja vapauden puolesta vuonna 1918."
Valkoisten sisällissodan muistomerkki Antreassa (nykyinen Kamennogorsk , Venäjä)

Ensimmäiset yleiseen äänioikeuteen perustuvat kunnallisvaalit Suomessa pidettiin 17.–28. joulukuuta 1918 ja ensimmäiset vapaat parlamenttivaalit sisällissodan jälkeen 3. maaliskuuta 1919. Yhdysvallat ja Iso-Britannia tunnustivat Suomen suvereniteetin 6.–7. Toukokuu 1919. Länsivallat vaativat demokraattisten tasavaltojen perustamista sodanjälkeiseen Eurooppaan houkutellakseen massat pois laajalle levinneistä vallankumouksellisista liikkeistä. Tarton suomalais-venäläinen sopimus allekirjoitettiin 14.10.1920, ja sen tavoitteena oli vakiinnuttaa Suomen ja Venäjän väliset poliittiset suhteet ja ratkaista rajakysymys.

Huhtikuussa 1918 Suomen johtava sosiaaliliberaali ja Suomen myöhempi ensimmäinen presidentti Kaarlo Juho Ståhlberg kirjoitti: "Tämän maan elämä ja kehitys on saatava takaisin sille tielle, jolle olimme jo vuonna 1906 päässeet ja jonka myllerrys johti. sota käänsi meidät pois." Maltillinen sosiaalidemokraatti Väinö Voionmaa tuskasi vuonna 1919: "Niillä, jotka vielä luottavat tämän kansan tulevaisuuteen, täytyy olla poikkeuksellisen vahva usko. Tämä nuori itsenäinen maa on menettänyt sodan takia melkein kaiken." Voionmaa oli tärkeä kumppani uudistuneen SDP:n johtajalle Väinö Tannerille.

Santeri Alkio kannatti maltillista politiikkaa. Hänen puoluetoverinsa Kyösti Kallio kehotti Nivala-puheessaan 5.5.1918: "Meidän on rakennettava uudelleen suomen kansakunta, joka ei ole jakautunut punaisiin ja valkoisiin. Meidän on perustettava demokraattinen Suomen tasavalta, jossa kaikki suomalaiset voivat tuntea sen. olemme todellisia tämän yhteiskunnan kansalaisia ​​ja jäseniä." Lopulta monet maltilliset suomalaiskonservatiivit seurasivat kokoomuksen jäsen Lauri Ingmanin ajattelua , joka kirjoitti alkuvuodesta 1918: "Poliittinen käänne enemmän oikealle ei nyt auta meitä, vaan se vahvistaisi sosialismin tukea Suomessa. Tämä maa."

Uusi kumppanuus rakensi yhdessä muiden avarakatseisten suomalaisten kanssa suomalaisen kompromissin, joka lopulta toi vakaan ja laajan parlamentaarisen demokratian. Kompromissi perustui sekä punaisten tappioon sisällissodassa että siihen, että useimpia valkoisten poliittisia tavoitteita ei ollut saavutettu. Vieraiden joukkojen poistuttua Suomesta punaisten ja valkoisten militanttiryhmät menettivät tukensa, kun taas vuotta 1918 edeltävä kulttuurinen ja kansallinen koskemattomuus sekä Fennomanian perintö erottuivat suomalaisista.

Sekä Saksan että Venäjän heikkous ensimmäisen maailmansodan jälkeen vahvisti Suomea ja mahdollisti rauhanomaisen, kotimaisen suomalaisen yhteiskunnallisen ja poliittisen ratkaisun. Sovintoprosessi johti hitaaseen ja tuskalliseen, mutta vakaaseen kansalliseen yhdistymiseen. Lopulta vuosien 1917–1919 valtatyhjiö ja valtakausi väistyi suomalaiselle kompromissille. Vuodesta 1919 vuoteen 1991 suomalaisten demokratia ja itsemääräämisoikeus kesti oikeisto- ja vasemmistopoliittisen radikalismin haasteita, toisen maailmansodan kriisin ja Neuvostoliiton paineen kylmän sodan aikana .

Populaarikulttuurissa

Vaatimaton hautakivi, jonka edessä on kukkia ja sitä ympäröi rautaaita, on punasotilaiden ja siviilien hautapaikka Helsingissä.
Punasotilaiden ja siviilien joukkohauta Pohjois-Haagassa , Helsingissä

Kirjallisuus

Huolimatta siitä, että sisällissota oli yksi herkimmistä ja kiistanalaisimmista aiheista yli sata vuotta myöhemmin Suomessa, vielä 1918-1950-luvuilla, valtavirran kirjallisuus ja runous esittivät vuoden 1918 sodan valkoisten voittajien näkökulmasta. teoksia, kuten Arvi Järventauksen " Tykkien virsi " vuonna 1918. Runoudessa valkoiseen armeijaan vapaaehtoisena ilmoittautunut Bertel Gripenberg juhli sen asiaa "Suuressa aikakaudessa" ( ruotsi : Den stora tiden ) vuonna 1928 ja VA Koskenniemi elokuvassa "Young Anthony" ( Suomeksi : Nuori Anssi ) vuonna 1918. Punaisten sotatarinat vaienivat.

Ensimmäiset neutraalisti kriittiset kirjat kirjoitettiin pian sodan jälkeen, erityisesti Nobel -palkinnon saaneen Frans Emil Sillanpään vuonna 1919 kirjoittama "Hurras kurjuus " ; Joel Lehtosen " Kuolleet omenapuut " 1918 ; ja Runar Schildtin "Homecoming" ( ruotsi : Hemkomsten ) vuonna 1919. Näitä seurasivat Jarl Hemmer vuonna 1931 kirjalla "A Man and His Conscience" ( ruotsi : En man och hans samvete ) ja Oiva Paloheimo vuonna 1942 "Restless" Lapsuus" ( suomeksi : Levoton lapsuus ). Lauri Viitan kirja "Scrambled Ground" ( Suomeksi : Moreeni ) vuodelta 1950 esitteli työläisperheen elämää ja kokemuksia Tampereella vuonna 1918, myös ulkopuolisten näkökulmaa sisällissotaan.

Vuosina 1959-1962 Väinö Linna kuvasi trilogiassa " Pohjantähden alla " sisällissotaa ja toista maailmansotaa tavallisen kansan näkökulmasta. Linnan teoksen II osa avasi laajemman kuvan näistä tapahtumista ja sisälsi tarinoita punaisista vuoden 1918 sodassa. Samaan aikaan uusia näkemyksiä sotaan avasivat Paavo Haavikon kirja "Yksityisiä asioita" , Veijo Meren " Vuoden 1918 tapahtumat " ja Paavo Rintalan kirja . "Isoäitini ja Mannerheim" ( suomeksi : Mummoni ja Mannerheim ), kaikki julkaistu vuonna 1960. Runoudessa Tampereen taistelun yhdeksänvuotiaana kokenut Viljo Kajava esitti "Runoissaan" pasifistisen näkemyksen sisällissodasta. Tampereen" ( suomeksi : Tampereen runot ) vuonna 1966. Samaa taistelua kuvataan Antti Tuurin romaanissa "Ruhon kantaja" ( suomeksi : Kylmien kyytimies ) vuodelta 2007. Jenni Linturin monikerroksinen "Malmi 1917" (2013) kuvaa ristiriitaista tunteita ja asenteita sisällissotaan ajautuvassa kylässä.

Väinö Linnan trilogia käänsi yleisen käänteen, ja sen jälkeen kirjoitettiin useita kirjoja pääasiassa punaisen näkökulmasta: Erkki Lepokorven Tampere-trilogia 1977; Juhani Syrjän "Juho 18" vuonna 1998; Leena Landerin "The Command" ( suomeksi : Käsky ) vuonna 2003; ja Heidi Köngäsin "Sandra" vuonna 2017. Kjell Westön vuonna 2006 ilmestynyt eeppinen romaani " Minne me kerran menimme " ( ruotsi : Där vi en gång gått ) käsittelee ajanjaksoa 1915–1930 sekä punaisesta että punaisesta. Valkoiset sivut. Westön kirja "Mirage 38" ( ruotsi : Hägring 38 ) vuodelta 2013 kuvaa vuoden 1918 sodan sodanjälkeisiä traumoja ja suomalaista mentaliteettia 1930-luvulla. Monia tarinoita on hyödynnetty elokuvissa ja teatterissa.

Elokuva ja televisio

Sisällissota ja siihen liittyvä kirjallisuus on inspiroinut monia suomalaisia ​​elokuvantekijöitä ottamaan sen aiheeksi elokuva- ja televisiosovituksissa. Jo vuosina 1957, 1918 esitettiin Toivo Särkän ohjaama elokuva, joka perustuu Jarl Hemmerin näytelmään ja romaaniin Mies ja omatunto 7. Berliinin kansainvälisellä elokuvajuhlilla . Viimeisimpiä sisällissodasta kertovia elokuvia ovat Lauri Törhösen ohjaama Raja vuodelta 2007 sekä Aku Louhimiehen ohjaama Huhtikuun kyyneleet 2008 Leena Landerin The Command -romaaniin perustuva elokuva . Ehkä tunnetuin elokuva Suomen sisällissodasta on kuitenkin Edvin Laineen ohjaama , Väinö Linnan Pohjantähden alla -trilogian kahteen ensimmäiseen kirjaan perustuva elokuva Here, Pohjantähden alla vuodelta 1968.

Vuonna 2012 tehtiin dramatisoitu dokumentti Dead or Alive 1918 (tai Näsilinnan taistelu 1918 ; suomeksi : Taistelu Näsilinnasta 1918 ), joka kertoo Tampereen taistelusta sisällissodan aikana. Muita huomionarvoisia dokumentaarisia elokuvia Suomen sisällissodasta ovat Mommilan murhat  [ fi ] vuodelta 1973, Trust vuodelta 1976 ja Flame Top vuodelta 1980.

Katso myös

Viitteet

Huomautuksia

Lainaukset

Bibliografia

Englanti

  • Ahlbäck, Anders (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Masculinities and the Ideal Warrior: Images of the Jäger Movement", Suomen sisällissota 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 254–293, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Alapuro, Risto (1988), Valtio ja vallankumous Suomessa , Berkeley: University of California Press, ISBN 0-520-05813-5
  • Haapala, Pertti; Tikka, Marko (2013), Gerwarth Robert; Horne John (toim.), "Revolution, Civil War and Terror in Finland in 1918", War in Peace: Puolisotilaallinen väkivalta Euroopassa suuren sodan jälkeen , Oxford: Oxford University Press, s. 72–84, ISBN 978-0-19-968605-6
  • Haapala, Pertti (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Kaaoksen odotetut ja odottamattomat juuret: Suomen sisällissodan edellytykset", Suomen sisällissota 1918: historia, muisti, perintö , Leiden: Brill, s. 21–50, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Jussila, Osmo; Hentilä, Seppo; Nevakivi, Jukka (1999), Suurruhtinaskunnasta moderniksi valtioksi: Suomen poliittinen historia vuodesta 1809 , C. Hurst & Co, ISBN 1-85065-528-6
  • Jutikala, Eino; Pirinen, Kauko (2003), Suomen historia , Werner Söderström Osakeyhtiö (WSOY), ISBN 951-0-27911-0
  • Kuusinen, Otto Wille (1919), Suomen vallankumous: itsekritiikki (PDF) , Työväen sosialistinen liitto
  • Kirby, David (2006), A Concise History of Finland , Cambridge University Press, ISBN 0-521-83225-X.
  • Lintunen, Tiina (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Women at War", Suomen sisällissota 1918: historia, muisti, perintö , Leiden: Brill, s. 201–229, ISBN 978-90-04-24366-8
  • McMeekin, Sean (2017), Venäjän vallankumous – uusi historia , Lontoo: Profile Books, ISBN 978-1-78125-902-3
  • Payne, Stanley G. (2011), Sisällissota Euroopassa, 1905–1949 , New York: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-64815-9
  • Pipes, Richard (1996), A Concise History of the Russian Revolution , New York: Vintage, ISBN 0-679-74544-0
  • Roselius, Aapo (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Pyhä sota: Suomen irredenttien kampanjat sisällissodan jälkimainingeissa", Suomen sisällissota 1918: historia, muisti, perintö , Leiden: Brill, s. 119–155, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Saarela, Tauno (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Muistaa tai ei: Suomen työväenliike ja sisällissodan muisto sotien välisenä aikana", Suomen sisällissota 1918: historia, muisti, perintö , Leiden: Brill, pp. 331–363, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Siltala, Juha (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Being absorded into an Intended War", Suomen sisällissota 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 51–89, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Changing Perceptions of 1918: World War II and the Post War Rise of the Left", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 364–400 , ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014a), Suomen sisällissota 1918: historia, muisti, perintö , Leiden: Brill, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tepora, Tuomas; Roselius, Aapo (2014b), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "The Finnish Civil War, Revolution and Scholarship", Suomen sisällissota 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 1–16, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Tikka, Marko (2014), Tepora, T.; Roselius, A. (toim.), "Warfare & Terror in 1918", The Finnish Civil War 1918: History, Memory, Legacy , Leiden: Brill, s. 90–118, ISBN 978-90-04-24366-8
  • Upton, Anthony F. (1973), Skandinavian ja Suomen kommunistiset puolueet , Lontoo: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 0-297-99542-1
  • Upton, Anthony F. (1980b), Suomen vallankumous 1917–1918 , Minneapolis: University of Minnesota Press, ISBN 0-8166-0905-5

Suomalainen

  • Aamulehti (30.3.2008), Suomalaisten valinnat vuoden 1918 sodan nimestä , Su Asiat (in suomeksi)
  • Ahto, Sampo (1993), Sotaretkillä. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 180–445, ISBN 951-37-0728-8
  • Alapuro, Risto (1992), Valta ja valtio – miksi vallasta tuliongelma 1900-luvun vaihteessa. In: Haapala, P. (toim.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, s. 251–267, ISBN 951-9066-53-5
  • Apunen, Osmo (1987), Rajamaasta tasavallaksi. In: Avikainen, P., Hetemäki, I. & Pärssinen, E. (toim.) Suomen historia 6, Sortokaudet ja itsenäistyminen , Espoo: Weilin & Göös, pp. 47–404, ISBN 951-35-2495-7
  • Arimo, Reino (1991), Saksalaisten sotilaallinen toiminta Suomessa 1918 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 978-951-96-1744-2
  • Aunesluoma, Juhana; Häikiö, Martti (1995), Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-20174-X
  • Eerola, Jari; Eerola, Jouni (1998), Henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Turenki: Jaarli, ISBN 978-952-91-0001-9
  • Eerola, Jouni (2010), "Punaisen Suomen panssarijunat. In: Perko, T. (toim.) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 29", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 123–165, ISSN  0357-816X
  • Engman, Max (2009), Pitkät jäähyväiset. Suomi Ruotsin ja Venäjän välissä vuoden 1809 jälkeen , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-34880-2
  • Haapala, Pertti (1992), Työväenluokan synty. In: Haapala, P. (toim.): Talous, valta ja valtio. Tutkimuksia 1800-luvun Suomesta , Tampere: Vastapaino, s. 227–249, ISBN 951-9066-53-5
  • Haapala, Pertti (1993), Luokkasota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Haapala, Pertti (1995), Kun yhteiskunta hajosi, Suomi 1914–1920 , Helsinki: Edita, ISBN 951-37-1532-9
  • Haapala, Pertti (2008), Monta totuutta. In: Hoppu, T., Haapala, P., Antila, K., Honkasalo, M., Lind, M., Liuttunen, A., Saloniemi, MR. (toim.): Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 255–261, ISBN 978-951-609-369-0
  • Haapala, Pertti (2009a), Yhteiskunnallinen kompromissi. julkaisussa: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 395–404, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Haapala, Pertti (2009b), Kun kansankirkko hajosi. In: Huhta, I. (toim.) Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, s. 17–23, ISBN 978-952-5031-55-3
  • Helsingin Sanomat (19.10.2017), Kirja-arvostelu: Heidi Köngäs, Sandra , Kulttuuri (in suomeksi)
  • Hentilä, Marjaliisa; Hentilä, Seppo (2016), Saksalainen Suomi 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-384-0
  • Hokkanen, Kari (1986), Kyösti Kallio I (1873–1929) , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-13876-2
  • Hoppu, Tuomas (2008a), Venäläisten upseerien kohtalo. Julkaisussa: Hoppu, T. et ai. (toim.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 188–199, ISBN 978-951-609-369-0
  • Hoppu, Tuomas (2008b), Tampere – sodan katkerin taistelu. Julkaisussa: Hoppu, T. et ai. (toim.) Tampere 1918 , Tampere: Tampereen museot, s. 96–161, ISBN 978-951-609-369-0
  • Hoppu, Tuomas (2009a), Sisällissodan puhkeaminen. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 92–111, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2009b), Taistelevat osapuolet ja johtajat. julkaisussa: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 112–143, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2009c), Valkoisten voitto. julkaisussa: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 199–223, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Hoppu, Tuomas (2013), Vallatkaa Helsinki. Saksan hyökkäys punaiseen pääkaupunkiin 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-20-9130-0
  • Hoppu, Tuomas (2017), Sisällissodan naiskaartit. Suomalaiset naiset aseissa 1918 , Juva: Gummerus, ISBN 978-951-24-0559-6
  • Huhta, Ilkka (2009), Sisällissota 1918 ja kirkko , Helsinki: Suomen Kirkkohistoriallinen seura, ISBN 978-952-5031-55-3
  • Häggman, Kai (2017), Kynällä ja kiväärillä. julkaisussa: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, s. 157–217, ISBN 978-951-0-42701-9
  • Jussila, Osmo (2007), Suomen historioitsija suuret myytit , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-33103-3
  • Jutikkala, Eino (1995), Maaliskuun vallankumouksesta toukokuun paraatiin 1918. In: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (toim.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, pp. 11–20, ISBN 951-0-20174-X
  • Jyränki, Antero (2014), Kansa kahtia, henki alkoholia. Oikeus sisällissodan Suomessa? , Helsinki: Taidetalo, ISBN 978-951-884-520-4
  • Kalela, Jorma (2008a), Miten Suomi syntyi?. julkaisussa: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (toim.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 15–30, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kalela, Jorma (2008b), Yhteiskunnallinen kysymys ja porvarillinen reformismi. julkaisussa: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (toim.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 31–44, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kalela, Jorma (2008c), Suomi ja eurooppalainen vallankumousvaihe. julkaisussa: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (toim.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 95–109, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Kallioinen, Sami (2009), Kestämättömät sopimukset. Muuramen, Savonlinnan ja Teuvan rauhallisuuteen vaikuttaneiden tekijöiden vertailua kesästä 1917 sisällissotaan 1918 , Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto, Historian ja etnologian laitos, Pro gradu-tutkielma.
  • Kekkonen, Jukka (2016), Kun aseet puhuvat. Poliittinen väkivalta Espanjan ja Suomen sisällissodissa , Helsinki: Art House, ISBN 978-951-884-586-0
  • Keränen, Jorma; Tiainen, Jorma; Ahola, Matti; Ahola, Veikko; Frey, Stina; Lempinen, Jorma; Ojanen, Eero; Paakkonen, Jari; Talja, Virpi; Väänänen, Juha (1992), Suomen itsenäistymisen kronikka , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-3800-5
  • Keskisarja, Teemu (2013), Viipuri 1918 , Helsinki: Siltala, ISBN 978-952-234-187-7
  • Keskisarja, Teemu (2017), Vapauden ja vihan vuosi. julkaisussa: Häggman, K., Keskisarja, T., Kuisma, M. & Kukkonen, J. 1917. Suomen ihmisten vuosi , Helsinki: WSOY, s. 13–74, ISBN 978-951-0-42701-9
  • Ketola, Eino (1987), Kansalliseen kansanvaltaan. Suomen itsenäisyys, sosiaalidemokraatit ja Venäjän vallankumous 1917 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-30-6728-1
  • Kettunen, Pauli (1986), Poliittinen liike ja sosiaalinen kollektiivisuus: tutkimus sosialidemokratiasta ja ammattiyhdistysliikkeestä Suomessa 1918–1930. Historiallisia tutkimuksia 138 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-9254-86-2
  • Klemettilä, Aimo (1989), Lenin ja Suomen kansalaissota. In: Numminen J., Apunen O., von Gerich-Porkkala C., Jungar S., Paloposki T., Kallio V., Kuusi H., Jokela P. & Veilahti V. (toim.) Lenin ja Suomi II , Helsinki : Valtion painatuskeskus, s. 163–203, ISBN 951-860-402-9
  • Klinge, Matti (1997), Keisarin Suomi , Helsinki: Schildts , ISBN 951-50-0682-1
  • Kolbe, Laura; Nyström, Samu (2008), Helsinki 1918. Pääkaupunki ja sota , Helsinki: Minerva, ISBN 978-952-492-138-1
  • Korppi-Tommola, Aura (2016), Miina Sillanpää – edelläkävijä , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-724-9
  • Kuisma, Markku (2010), Sodasta syntynyt. Itsenäisen Suomen synty Sarajevon laukauksista Tarton rauhaan 1914–1920 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-36340-9
  • Kuusela, Kari (2015), Jüri Vilmsin mysteeri. Teoksessa: Nieminen, (toim.) Helsinki J maailmansodassa , Helsinki: Gummerus Kustannus Oy, s. 42–43, ISBN 978-951-24-0086-7
  • Lackman, Matti (2000), Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäreiden tuntematon historia , Helsinki: Otava, ISBN 951-1-16158-X
  • Lackman, Matti (2009), Jääkäriliike. julkaisussa: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 48–57, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Lackman, Matti (2014), "Suur-Ruotsi vai itsenäinen Suomi? Puntarointia ja kevään 1918 lopputulos. In: Blomgren, R., Karjalainen, M., Manninen, O., Saloranta, P. & Tuunainen, P. (toim. ) Sotahistoriallinen Aikakauskirja 34", Sotahistoriallinen Aikakauskirja = Journal of Military History , Helsinki: Suomen Sotahistoriallinen seura: 216–250, ISSN  0357-816X
  • Lappalainen, Jussi T. (1981a), Punakaartin sota I , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-071-0
  • Lappalainen, Jussi T. (1981b), Punakaartin sota II , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-859-072-9
  • Lindqvist, Herman (2003), Ruotsin historia, jääkaudesta tulevaisuuteen , Helsinki: WSOY, ISBN 951-0-28329-0
  • Manninen, Ohto (1993a), Sodanjohto ja strategia. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 24–93, ISBN 951-37-0728-8
  • Manninen, Ohto (1993b), Taistelevat osapuolet. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 96–177, ISBN 951-37-0728-8
  • Manninen, Ohto (1993c), Vapaussota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993
  • Manninen, Ohto (1995), Vapaussota – osana suursotaa ja Venäjän imperiumin hajoamista. julkaisussa: Aunesluoma, J. & Häikiö, M. (toim.) Suomen vapaussota 1918. Kartasto ja tutkimusopas , Porvoo: WSOY, s. 21–32, ISBN 951-0-20174-X
  • Manninen*, Turo (1993a), Työväenkaartien kehitys maaliskuusta marraskuuhun 1917. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 324–343, ISBN 951-37-0727-X
  • Manninen*, Turo (1993b), Kaartit vastakkain. julkaisussa: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 346–395, ISBN 951-37-0727-X
  • Manninen*, Turo (1993c), Tie sotaan. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, I Irti Venäjästä , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 398–432, ISBN 951-37-0727-X
  • Meinander, Henrik (2010), Suomen historia. Linjat, rakenteet, käännekohdat , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-37863-2
  • Meinander, Henrik (2012), Tasavallan tiellä, Suomen kansalaissodasta 2010-luvulle , Helsinki: Schildts & Söderströms , ISBN 978-951-52-2957-1
  • Muilu, Heikki (2010), Venäjän sotilaat valkoisessa Suomessa , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-951-796-624-5
  • Nygård, Toivo (2003), Uhkan väliaikainen väistyminen. julkaisussa: Zetterberg, S. (toim.) Suomen historioitsija pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, s. 553–65, ISBN 951-0-27365-1
  • Olkkonen, Tuomo (2003), Modernisoituva suuriruhtinaskunta. julkaisussa: Zetterberg, S. (toim.) Suomen historioitsija pikkujättiläinen , Porvoo: WSOY, s. 465–533, ISBN 951-0-27365-1
  • Paavolainen, Jaakko (1966), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, I Punainen terrori , Helsinki: Tammi
  • Paavolainen, Jaakko (1967), Poliittiset väkivaltaisuudet Suomessa 1918, II Valkoinen terrori , Helsinki: Tammi
  • Paavolainen, Jaakko (1971), Vankileirit Suomessa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 951-30-1015-5
  • Pekkalainen, Tuulikki (2014), Lapset sodasssa 1918 , Helsinki: Tammi, ISBN 978-951-31-6939-8
  • Peltonen, Ulla-Maija (2003), Muistin paikat. Vuoden 1918 sisällissodan muistamisesta ja unohtamisesta , Helsinki: Suomen Kirjallisuuden seura, ISBN 978-951-74-6468-0
  • Pietiäinen, Jukka-Pekka (1992), Suomen ulkopolitiikan alku. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 252–403, ISBN 951-37-0729-6
  • Piilonen, Juhani (1992), Kansallisen eheytyksen ensi askeleet. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, III Katse tulevaisuuteen , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 228–249, ISBN 951-37-0729-6
  • Piilonen, Juhani (1993), Rintamien selustassa. In: Manninen, O. (toim.) Itsenäistymisen vuodet 1917–1920, II Taistelu vallasta , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 486–627, ISBN 951-37-0728-8
  • Rautkallio, Hannu (1977), Kaupantekoa Suomen itsenäisyydellä. Saksan sodan päämäärät Suomessa 1917–1918 , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-08492-2
  • Rinta-Tassi, Osmo (1986), Kansanvaltuuskunta Punaisen Suomen hallituksena , Helsinki: Valtion painatuskeskus, ISBN 951-860-079-1
  • Rinta-Tassi, Osmo (1989), Lokakuun vallankumous ja Suomen itsenäistyminen. Julkaisussa: Numminen J. et al. (toim.) Lenin ja Suomi II , Helsinki: Valtion painatuskeskus, s. 83–161, ISBN 951-860-402-9
  • Roselius, Aapo (2004), Saksalaisten henkilövahingot Suomessa vuonna 1918. In: Westerlund, L. (toim.) Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, s. 165–176, ISBN 952-5354-52-0
  • Roselius, Aapo (2006), Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918 , Helsinki: VNKJ 1/2006, Edita, ISBN 952-5354-92-X
  • Saarikoski, Vesa (2008), Yhteiskunnan modernisoituminen. julkaisussa: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (toim.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 113–131, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Soikkanen, Timo (2008), Taistelu autonomiasta. julkaisussa: Pernaa, V. & Niemi, K. Mari (toim.) Suomalaisen yhteiskunnan poliittinen historia , Helsinki: Edita, s. 45–94, ISBN 978-951-37-5321-4
  • Suodenjoki, Sami (2009a), Siviilihallinto. julkaisussa: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 246–269, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Suodenjoki, Sami (2009b), Vankileirit. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 335–355, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Tikka, Marko (2006), Terrorin aika. Suomen levottomat vuodet 1917–1921 , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-20-7051-0
  • Tikka, Marko (2009), Kun kansa leikki kuningasta. Suomen suuri lakko 1905 , Helsinki: Suomen kirjallisuuden seura, ISBN 978-952-222-141-4
  • Uola, Mikko (1998), Seinää vasten vain; poliittisen väkivallan motiivit Suomessa 1917–1918 , Helsinki: Otava, ISBN 978-951-11-5440-2
  • Upton, Anthony F. (1980), Vallankumous Suomessa 1917–1918, I , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-1828-1
  • Upton, Anthony F. (1981), Vallankumous Suomessa 1917–1918, II , Jyväskylä: Gummerus, ISBN 951-26-2022-7
  • Vares, Vesa (1998), Kuninkaantekijät. Suomalainen monarkia 1917–1919, myytti ja todellisuus , Juva: WSOY, ISBN 951-0-23228-9
  • Vares, Vesa (2009), Kuningashankkeesta tasavallan syntyy. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 376–394, ISBN 978-951-0-35452-0
  • Varpio, Yrjö (2009), Vuosi 1918 kaunokirjallisuudessa. In: Haapala, P. & Hoppu, T. (toim.) Sisällissodan pikkujättiläinen , Helsinki: WSOY, s. 441–463, ISBN 978-951-0-35452-0
  • von Bagh, Peter (2007), Sininen laulu. Itsenäisen Suomen taiteen tarina , Helsinki: WSOY, ISBN 978-951-0-32895-8
  • Voutilainen, Miikka (2017), Nälän vuodet. Nälänhädän historia , Jyväskylä: Atena, ISBN 978-952-30035-14
  • Westerlund, Lars (2004a), Sotaoloissa vuosina 1914–1922 surmansa saaneet , Helsinki: VNKJ 10/2004, Edita, ISBN 952-5354-52-0
  • Westerlund, Lars (2004b), Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.1. Sotatapahtumat 1918–1922 , Helsinki: VNKJ 2/2004, Edita, ISBN 952-5354-44-X
  • Westerlund, Lars; Kalleinen, Kristiina (2004), Loppuarvio surmansa saaneista venäläisistä. julkaisussa: Westerlund, L. (toim.) Venäläissurmat Suomessa 1914–1922, 2.2. Sotatapahtumat 1918–1922 , Helsinki: VNKJ 3/2004c, Edita, s. 267–271, ISBN 952-5354-45-8
  • Ylikangas, Heikki (1986), Käännekohdat Suomen historiassa , Juva: WSOY, ISBN 951-0-13745-6
  • Ylikangas, Heikki (1993a), Tie Tampereelle , Porvoo: WSOY, ISBN 951-0-18897-2
  • Ylikangas, Heikki (1993b), Sisällissota, Historiallinen Aikakauskirja 2/1993

Ulkoiset linkit