Suu- ja sorkkatauti- Foot-and-mouth disease

Suu- ja sorkkatauti
Muut nimet Sorkka- ja sorkkatauti, Aphthae epizooticae, Apthous-kuume
Suu- ja sorkkatauti suussa.jpg
Rikkoutunut suun läpipainopakkaus sairastuneella lehmällä
Erikoisuus Eläinlääketiede

Jalka-ja sorkkatauti ( suu- ja sorkkataudin ) tai kavio-ja sorkkatauti ( HMD ) on tarttuva ja joskus kuolemaan johtava virus- sairaus , joka vaikuttaa Sorkkaeläinten eläinten , mukaan lukien kesyt ja villit bovids . Virus aiheuttaa korkean kuumeen, joka kestää 2–6 päivää, jota seuraa rakkulat suun ja jalkojen sisällä, jotka voivat repeytyä ja aiheuttaa ontumista .

Suu- ja sorkkataudilla on erittäin vakavia vaikutuksia eläintenkasvatukseen , koska se on erittäin tarttuva, ja tartunnan saaneet eläimet voivat levittää sitä suhteellisen helposti joutuessaan kosketuksiin saastuneiden viljelylaitteiden, ajoneuvojen, vaatteiden ja rehun sekä kotimaisten ja luonnonvaraisten saalistajien kanssa . Sen eristäminen vaatii huomattavia ponnisteluja rokotusten , tiukan seurannan, kaupan rajoitusten , karanteenien ja sekä tartunnan saaneiden että terveiden (tartunnan saamattomien) eläinten teurastamiseksi .

Herkkiä eläimiä ovat naudat , vesipuhvelit , lampaat , vuohet , siat , antilooppi , peura ja biisoni . On myös tiedetty tartuttavan siilejä ja norsuja ; laamat ja alpakat voivat kehittää lieviä oireita, mutta ovat vastustuskykyisiä taudille eivätkä välitä sitä muille saman lajin lajeille. Laboratoriokokeissa hiiret , rotat ja kanat ovat saaneet keinotekoisen tartunnan, mutta niiden ei uskota saavan tautia luonnollisissa olosuhteissa. Naudat, aasialaiset ja afrikkalaiset puhvelit, lampaat ja vuohet voivat tulla kantajiksi akuutin infektion jälkeen, mikä tarkoittaa, että he ovat edelleen saaneet pienen määrän virusta, mutta näyttävät terveiltä. Eläimet voivat olla kantajia jopa 1–2 vuotta, ja niiden katsotaan erittäin epätodennäköisiksi tartuttavan muita eläimiä, vaikka laboratoriotutkimukset viittaavat siihen, että tartunta kantajilta on mahdollista.

Ihmiset ovat vain erittäin harvoin tartunnan saaneet suu- ja sorkkatautiviruksesta (FMDV) . (Ihmiset, etenkin pienet lapset, voivat sairastua käsi-, jalka- ja suusairauteen (HFMDV), joka on usein hämmentynyt FMDV: lle. Samoin HFMDV on Picornaviridae -perheeseen kuuluva virusinfektio, mutta se eroaa FMDV: stä. vaikuttaa myös naudoihin, lampaisiin ja sioihin.)

Suu- ja sorkkataudista vastuussa oleva virus on aftovirus , suu- ja sorkkatautivirus . Infektio tapahtuu, kun viruspartikkeli viedään isännän soluun . Sitten solu pakotetaan valmistamaan tuhansia kopioita viruksesta ja lopulta puhkeaa ja vapauttaa uudet hiukkaset veressä. Virus on geneettisesti hyvin vaihteleva, mikä rajoittaa rokotusten tehokkuutta. Tauti todettiin ensimmäisen kerran vuonna 1870.

Merkit ja oireet

Rikkoutuneet rakkulat sian jaloissa

Suu- ja sorkkatautiviruksen itämisaika vaihtelee yhdestä 12 päivään. Sairaudelle on tunnusomaista korkea kuume, joka laskee nopeasti kahden tai kolmen päivän kuluttua, rakkulat suun sisällä, jotka johtavat liiallisen kierteisen tai vaahtoavan syljen eritykseen ja kuolaamiseen, ja rakkulat jaloissa, jotka voivat repeytyä ja aiheuttaa ontumista. Täysikasvuiset eläimet voivat kärsiä laihtuminen, josta ne eivät periä useita kuukausia, sekä turvotus kiveksiä kypsä miehiä, ja lehmän maidon tuotanto voi vähentyä merkittävästi. Vaikka useimmat eläimet lopulta toipuvat suu- ja sorkkataudista, tauti voi johtaa sydänlihastulehdukseen ( sydänlihaksen tulehdukseen) ja kuolemaan, erityisesti vastasyntyneillä eläimillä. Jotkut tartunnan saaneet märehtijät ovat edelleen oireettomia kantajia, mutta he kuitenkin kantavat virusta ja voivat ehkä välittää sen muille. Siat eivät voi toimia oireettomina kantajina.

Subkliininen infektio

Subkliiniset (oireettomat) infektiot voidaan luokitella neoteerisiksi tai pysyviksi sen perusteella, milloin ne ilmenevät ja onko eläin tarttuva. Neoteeriset subkliiniset infektiot ovat akuutteja infektioita, eli ne ilmenevät pian sen jälkeen, kun eläin on altistunut suu- ja sorkkatautivirukselle (noin 1–2 päivää) ja kestävät noin 8–14 päivää. Akuuteille infektioille on tunnusomaista korkea replikaatiovirus nielussa . Neoteerisessa subkliinisessä infektiossa virus pysyy nielussa eikä leviä vereen kuten kliinisessä infektiossa. Vaikka eläimet, joilla on neoteerinen subkliininen infektio, eivät näytä sairastavan, ne vuodattavat huomattavia määriä virusta nenän eritteisiin ja sylkiin, joten ne voivat välittää suu- ja sorkkatautiviruksen muille eläimille. Neoteerisia subkliinisiä infektioita esiintyy usein rokotetuilla eläimillä, mutta niitä voi esiintyä myös rokottamattomilla eläimillä.

Pysyvä subkliininen infektio (jota kutsutaan myös kantajatilaksi) tapahtuu, kun eläin on toipumassa akuutista infektiosta, mutta nielussa on edelleen pieni määrä replikoivaa virusta. Nautakarjasta, puhvelista, lampaista ja vuohista voi tulla kantajia, mutta sioista ei. Eläimistä voi tulla kantajia akuuttien tai oireettomien infektioiden jälkeen. Sekä rokotetut että rokottamattomat eläimet voivat tulla kantajiksi. Suu- ja sorkkatautiviruksen tarttumista kantajilta herkille eläimille pidetään erittäin epätodennäköisenä luonnollisissa olosuhteissa, eikä sitä ole osoitettu lopullisesti kenttätutkimuksissa.

Kuitenkin kokeessa, jossa virus kerättiin kantajanautojen nielusta ja työnnettiin alttiiden nautojen nielulle, alttiit naudat saivat tartunnan ja kehittivät tyypillisiä rakkuloita suussa ja jaloissa. Tämä tukee teoriaa, jonka mukaan todennäköisyys, että kantaja leviää suu- ja sorkkatautia, on melko pieni, ei ole mahdotonta. Ei ole täysin ymmärretty, miksi märehtijöistä, mutta ei sioista, voi tulla kantajia tai miksi joillekin eläimille kehittyy jatkuva infektio, kun taas toisille ei. Molemmat ovat jatkuvan tutkimuksen alueita.

Koska rokotetuista eläimistä voi tulla kantajia, odotusaika suu- ja sorkkataudin vapauden osoittamiseen on pidempi, kun rokotusta eikä teurastusta käytetään tautipesäkkeiden hallintastrategiana. Tämän seurauksena monet suu- ja sorkkatautivapaat maat ovat vastustuskykyisiä hätärokotuksille taudinpurkauksen sattuessa, koska he eivät ole huolissaan vakavista kaupallisista ja taloudellisista vaikutuksista, joita aiheutuu pitkästä aikaa ilman suu- ja sorkkatautita.

Vaikka yksittäisen suu- ja sorkkataudin kantajan tartunnan riskiä pidetään erittäin pienenä, suu- ja sorkkatauti-endeemisillä alueilla on monia kantajia, mikä mahdollisesti lisää kantajan lähetysmahdollisuuksien määrää. Lisäksi voi olla vaikeaa määrittää, onko oireeton infektio kentällä neoteerinen vai jatkuva, koska molemmat olisivat ilmeisesti terveitä eläimiä, joilla on positiivinen suu- ja sorkkatautivirus. Tämä tosiasia vaikeuttaa tautien hallintaa, koska molemmilla subkliinisten infektioiden tyypeillä on merkittävästi erilaiset taudin leviämisriskit.

Syy

Tämän viruksen seitsemästä serotyypistä A, C, O, Asia 1 ja SAT3 näyttävät olevan eri linjoja; SAT 1 ja SAT 2 ovat ratkaisemattomia klodeja. Vuosien 1932 ja 2007 välillä eristettyjen kantojen proteiineja koodaavien sekvenssien mutaatiovauhdin on arvioitu olevan 1,46 × 10-3 substituutiota/kohta/vuosi, mikä on samanlainen kuin muiden RNA-virusten. Viimeisin yhteinen esi -isä näyttää kehittyneen noin 481 vuotta sitten (1500 -luvun alku). Tämä esi-isä jakautui sitten kahteen klaadiin, jotka ovat synnyttäneet nykyisen kiertävän Euro-Aasian ja Etelä-Afrikan. SAT 1 poikkesi ensin 397 vuotta sitten, jota seurasi serotyypin SAT 2 (396 vuotta sitten), A (147 vuotta sitten), O (121 vuotta sitten), Aasia 1 (89 vuotta sitten), C (86 vuotta sitten) peräkkäinen ero , ja SAT 3 (83 vuotta sitten). Bayesin horisonttihahmo paljastaa väestönkasvun 1900 -luvun alussa, jota seuraa väestön koon nopea lasku 1900 -luvun lopulta nykypäivään. Kussakin serotyypissä ei ollut ilmeistä jaksottaista, maantieteellistä tai isäntälajien vaikutusta maailmanlaajuisten suu- ja sorkkatautivirusten kehittymiseen. Vähintään seitsemän Aasian 1 serotyypin genotyyppiä tunnetaan.

Tarttuminen

Suu- ja sorkkatautivirus voi tarttua useilla tavoilla, mukaan lukien lähikontakti , leviäminen eläimestä eläimeen, aerosolin leviäminen kauas ja fomiitit tai elottomat esineet, tyypillisesti rehu ja moottoriajoneuvot. Myös eläinten käsittelijöiden, kuten maanviljelijöiden, vaatteet ja iho, seisova vesi sekä keittämättömät ruokajätteet ja tartunnan saaneita eläintuotteita sisältävät ravintolisät voivat tartuttaa virusta. Lehmät voivat myös saada suu- ja sorkkataudin tartunnan saaneiden sonnien siemennesteestä. Valvontatoimenpiteisiin kuuluu sekä tartunnan saaneiden että terveiden (tartunnan saamattomien) karjojen karanteenia ja tuhoamista sekä lihan ja muiden eläintuotteiden vientikiellot maihin, jotka eivät ole tartunnan saaneet.

Sekä alttius infektioille että kyky levittää tauteja vaihtelee merkittävästi eri lajien, viruskantojen ja tartuntareittien välillä. Esimerkiksi naudat ovat paljon alttiimpia kuin siat aerosolisoidun viruksen aiheuttamalle infektiolle, ja tartunnan saaneet siat tuottavat 30 kertaa enemmän aerosolisoitua virusta kuin tartunnan saaneet naudat ja lampaat. Siat ovat myös erityisen alttiita infektioille suun kautta. Kokeellisesti on osoitettu, että suu- ja sorkkatauti voi levitä sioihin, kun ne syövät suu- ja sorkkatautiviruksen saastuttamia kaupallisia rehutuotteita. Lisäksi virus voi pysyä aktiivisena pitkiä aikoja tietyissä rehun ainesosissa, erityisesti soijajauhoissa. Rehun bioturvallisuuskäytännöistä on tullut tärkeä tutkimusalue sen jälkeen, kun Yhdysvalloissa vuonna 2013 puhkesi sikojen epidemian ripulivirus (PEDV), jonka uskotaan leviävän saastuneen rehun kautta.

Aivan kuten ihmiset voivat levittää tautia kantaen virusta vaatteissaan ja ruumiissaan, eläimet, jotka eivät ole alttiita taudille, voivat silti auttaa levittämään sitä. Näin tapahtui Kanadassa vuonna 1952, kun taudinpurkaus puhkesi uudelleen sen jälkeen, kun koirat olivat poistaneet luita kuolleista eläimistä. Susilla uskotaan olevan samanlainen rooli entisessä Neuvostoliitossa .

Daniel Rossouw Kannemeyer (1843–1925) julkaisi muistiinpanon Etelä-Afrikan filosofisen seuran tapahtumat, osa 8, osa 1, jossa hän yhdistää syljen peittämät heinäsirkot taudin leviämiseen.

Suu- ja sorkkatautiviruksen leviäminen on mahdollista ennen kuin eläimellä on ilmeisiä sairauden merkkejä, mikä lisää riskiä, ​​että virus on levinnyt merkittävästi ennen taudinpurkauksen havaitsemista. Vuoden 2011 kokeessa mitattiin tartunnan ajoitusta serotyyppi O-viruksella tartunnan saaneilla naudoilla altistamalla alttiita nautoja 24 tunnin välein. Se arvioi tartunnan saaneiden nautojen tartuntavaiheen olevan 1,7 päivää, mutta se osoitti, että naudat olivat tarttuvia vain muutaman tunnin ajan ennen kuin niille kehittyi kuumetta tai klassisia suu- ja sorkkatauti -leesioita. Kirjoittajat osoittivat myös, että tartuntavaiheen olisi arvioitu olleen paljon pidempi (4,2–8,2 päivää), jos viruksen havaitsemista olisi käytetty tarttuvuuden korvikkeena. Samanlainen vuonna 2016 tehty koe, jossa käytettiin serotyypin A virusta, altisti alttiita sikoja tartunnan saaneille sioille 8 tunnin ajan ja havaitsi, että siat kykenivät levittämään tautia koko päivän ennen taudin oireiden kehittymistä. Tämän kokeellisen tiedon analyysi arvioi tartuntavaiheen olevan noin 7 päivää. Tutkimus osoitti jälleen, että viruksen havaitseminen ei korvannut tarkasti tarttuvuutta. Tartuntatautiparametrien tarkka ymmärtäminen on tärkeä osa sellaisten epidemiologisten mallien rakentamista, jotka kuvaavat taudintorjuntastrategioita ja -politiikkoja.

Ihmisten tartunta

Ihminen voi saada suu- ja sorkkataudin tarttuessaan tartunnan saaneisiin eläimiin, mutta tämä on erittäin harvinaista. Osa tapauksista johtui laboratorio -onnettomuuksista. Koska suu- ja sorkkatautia aiheuttava virus on herkkä mahahapolle, se ei voi levitä ihmisiin tartunnan saaneen lihan kautta, paitsi suussa ennen lihan nielemistä. Yhdistyneessä kuningaskunnassa viimeksi vahvistettu ihmisen tapaus tapahtui vuonna 1966, ja vain muutamia muita tapauksia on kirjattu Manner -Euroopan , Afrikan ja Etelä -Amerikan maissa . Ihmisten suu- ja sorkkataudin oireita ovat huonovointisuus, kuume, oksentelu, suun kudosten punaiset haavaumavauriot (pintaerottavat vaurioituneet paikat) ja joskus ihon rakkulavaurioita (pieniä rakkuloita). Lehden raportin mukaan suu- ja sorkkatauti tappoi kaksi lasta Englannissa vuonna 1884, oletettavasti tartunnan saaneen maidon vuoksi.

Toinen virustauti, jolla on samanlaisia ​​oireita, käsi-, suu- ja sorkkatauti , esiintyy useammin ihmisillä, erityisesti pienillä lapsilla; syy, Coxsackie A -virus, on erilainen kuin suu- ja sorkkatautivirus. Coxsackie virukset kuuluvat Enterovirukset sisällä Picornaviridae .

Koska suu- ja sorkkatauti tartuttaa harvoin ihmisiä, mutta leviää nopeasti eläinten keskuudessa, se on paljon suurempi uhka maatalousteollisuudelle kuin ihmisten terveydelle. Viljelijät ympäri maailmaa voivat menettää valtavia summia aikana jalka-ja sorkkataudin epitsoottisesta , kun suuria määriä eläimiä tuhotaan, ja tulot maidon ja lihan tuotanto laskevat.

Ehkäisy

Kuten muut RNA -virukset, suu- ja sorkkatautivirus kehittyy ja muuttuu jatkuvasti, joten yksi vaikeus rokotettaessa sitä vastaan ​​on valtava vaihtelu serotyyppien välillä ja jopa niiden sisällä . Ristisuojausta ei ole havaittu serotyyppien välillä (yhden serotyypin rokote ei suojaa muita vastaan), ja lisäksi tietyn serotyypin kahdella kannalla voi olla nukleotidisekvenssejä , jotka eroavat jopa 30% tietylle geenille. Tämä tarkoittaa suu- ja sorkkataudista rokotteiden on oltava erittäin spesifisiä rasitusta mukana. Rokotus tarjoaa vain tilapäisen immuniteetin, joka kestää kuukausista vuosiin.

Tällä hetkellä Maailman eläintautijärjestö tunnustaa, että maat ovat jossain kolmesta suu- ja sorkkataudin sairausvaltiosta: suu- ja sorkkatautia esiintyy rokotuksella tai ilman, suu- ja sorkkatautia rokotuksella ja suu- ja sorkkatautia ilman rokotusta. Mailla, jotka on nimetty suu- ja sorkkatautivapaiksi ilman rokotuksia, on suurin pääsy vientimarkkinoille, joten monet kehittyneet maat, kuten Kanada, Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta, työskentelevät kovasti säilyttääkseen nykyisen asemansa. Jotkut maat, kuten Brasilia ja Argentiina , joilla on suuri naudanlihan vientiteollisuus, harjoittavat rokotusta joillakin alueilla, mutta niillä on muita rokotuksista vapaita alueita.

Syytä rajoittaa vientiä suu- ja sorkkatautirokotteita käyttävistä maista ovat luultavasti tärkeintä, että vasta -aineisiin perustuvat rutiininomaiset verikokeet eivät voi tehdä eroa tartunnan saaneen ja rokotetun eläimen välillä, mikä vaikeuttaa vakavasti vientituotteissa käytettävien eläinten seulontaa ja vaarantaa suu- ja sorkkataudin leviämisen maat. Laajalle levinnyt ennaltaehkäisevä rokotus salaisisi myös viruksen olemassaolon maassa. Sieltä se voi mahdollisesti levitä maihin, joissa ei ole rokoteohjelmia. Lopuksi, pian rokotuksen jälkeen tartunnan saanut eläin voi tartuttaa ja levittää suu- ja sorkkatautia ilman itse oireita, mikä estää sairaiden eläinten pidättämisen ja teurastuksen lääkkeenä.

Monet varhaiset rokotteet käyttivät kuolleita suu- ja sorkkatautinäytteitä eläinten rokottamiseen, mutta nämä varhaiset rokotteet toisinaan aiheuttivat todellisia taudinpurkauksia. Vuonna 1970 tutkijat havaitsivat, että rokote voitaisiin tehdä käyttämällä vain yhtä näppäintä proteiinia viruksesta. Tehtävänä oli tuottaa riittävät määrät proteiinia käytettäväksi rokotuksessa. 18. kesäkuuta 1981 Yhdysvaltain hallitus ilmoitti luovansa rokotteen, joka on suunnattu suu- ja sorkkatautia vastaan, joka on maailman ensimmäinen geneettisesti muokattu rokote.

Pohjois -Amerikan suu- ja sorkkatautirokotuspankki sijaitsee Yhdysvaltain maatalousministeriön ulkomaisten eläintautien diagnostiikkalaboratoriossa Plum Island Animal Disease Centerissä . Keskusta, joka sijaitsee 2,4 kilometrin päässä Long Islandin rannikolta, New York, on ainoa paikka Yhdysvalloissa, jossa tutkijat voivat tehdä tutkimus- ja diagnostiikkatöitä erittäin tarttuvista eläintaudeista, kuten suu- ja sorkkataudista. Tämän rajoituksen vuoksi suu- ja sorkkataudin parissa työskentelevät yhdysvaltalaiset yritykset käyttävät yleensä laitoksia muissa maissa, joissa tällaiset sairaudet ovat yleisiä.

Epidemiologia

Suu- ja sorkkatautia koskeva huomautus; Monmouthshire , Wales , 1872

Yhdysvallat 1870–1929

Yhdysvalloilla on ollut yhdeksän suu- ja sorkkatautipesäkettä sen jälkeen, kun se todettiin ensimmäisen kerran koillisrannikolla vuonna 1870; tuhoisin tapahtui vuonna 1914. Se on peräisin Michiganista , mutta sen tulo Chicagon varastotiloihin muutti sen jaksoksi . Noin 3500 kotieläinlaumaa tarttui kaikkialla Yhdysvalloissa, yhteensä yli 170 000 nautaa, lammasta ja sikaa. Hävittäminen maksoi 4,5 miljoonaa dollaria (vastaa 116 miljoonaa dollaria vuonna 2020).

1924 puhjennut Kaliforniassa ei ole aiheutunut ainoastaan teurastamisesta 109000 kotieläinten, mutta myös 22000 peuroja .

Yhdysvalloilla oli viimeisin suu- ja sorkkatautipesäke Montebellossa, Kaliforniassa , vuonna 1929. Tämä taudinpurkaus sai alkunsa sioista, jotka olivat syöneet saastuneita lihajäteitä turisti -höyrylaivasta, joka oli varastoinut lihaa Argentiinassa. Yli 3600 eläintä teurastettiin ja tauti saatiin hallintaan alle kuukaudessa.

Meksikon ja Yhdysvaltojen raja 1947

Ulkoinen ääni
äänikuvake "Korkeat pihvit rajalla: Kun Yhdysvallat ja Meksiko päättivät naudanlihansa" , Tislaukset Podcast ja transkriptio, jakso 240, 25. huhtikuuta 2019, Science History Institute

26. joulukuuta 1946 Yhdysvallat ja Meksiko ilmoittivat yhdessä, että suu- ja sorkkatauti on löydetty Meksikosta. Teksalaisten ehdotukset olivat alun perin eläinkestävä muuri, joka estäisi eläimiä ylittämästä rajaa ja leviämästä tautia, mutta nämä kaksi maata onnistuivat lopulta tekemään kahdenvälisen yhteistyön ja hävittämään taudin rakentamatta muuria. Välttääkseen jännitteitä karjankasvattajien ja eläinlääkäreiden välillä, julkisia radiolähetyksiä ja kuorma -autojen kaiuttimia käytettiin ilmoittamaan meksikolaisille karjankasvattajille, miksi yhdysvaltalaiset eläinlääkärit työskentelivät karjansa parissa. Jokainen karjankasvattaja, joka menetti karjaa eläinlääkäreiden hylkäämisen vuoksi, saa taloudellista korvausta. Jännitys pysyi kuitenkin ja johti valitettavasti yhteenottoihin paikallisten ja armeijan suojeltujen Yhdysvaltain eläinlääkäreiden välillä. Nämä eläinlääkäriryhmät työskentelivät taudin tartunta -alueen ulkopuolelta ja työskentelivät epidemian ytimessä. Yli 60 000 000 injektiota annettiin karjalle vuoden 1950 loppuun mennessä. Se oli merkki siitä, että Yhdysvaltojen ja Meksikon suhteet paranivat toisen maailmansodan jälkeisenä aikana.

Iso -Britannia 1967

Lokakuussa 1967 Shropshiren maanviljelijä ilmoitti lonkasta emakosta, jolle diagnosoitiin myöhemmin suu- ja sorkkatauti. Lähteen uskottiin olevan laillisesti tuodun tartunnan saaneen karitsan jäänteitä Argentiinasta ja Chilestä. Virus leviää, ja yhteensä 442 000 eläintä teurastettiin, ja taudinpurkauksen arvioidut kustannukset olivat 370 miljoonaa puntaa (vastaa 7 miljardia puntaa vuonna 2019).

Taiwan 1997

Sianlihan vienti Taiwanista vuosina 1995-1998 osoittaa tuhoisan laskun.

Taiwanilla oli aiempia suu- ja sorkkatautiepidemioita vuosina 1913–14 ja 1924–29, mutta se oli sittemmin säästetty ja pidetty suu- ja sorkkataudista vapaana jo 1990 -luvulla. 19. 1997 maaliskuun emakon maatilalla vuonna Hsinchu , Taiwan , oli diagnosoitu kanta ja sorkkatauti, joka infektoi vain sika. Kuolleisuus oli korkea, lähes 100% tartunnan saaneessa karjassa. Epidemian syytä ei määritetty, mutta tila sijaitsi lähellä satamakaupunkia, joka tunnetaan sikojen salakuljetusteollisuudesta ja laittomista teurastamoista. Salakuljetetut siat tai saastunut liha ovat siten todennäköisiä taudin lähteitä.

Tauti levisi nopeasti Taiwanin sikalaumoihin, ja päivittäin tarttui 200–300 uutta maatilaa. Syitä tähän ovat alueen korkea sikatiheys, jopa 6500 sikaa neliökilometriä kohden, sikojen ruokinta käsittelemättömällä jätteellä ja tilojen läheisyys teurastamoihin. Muut systeemiset ongelmat, kuten laboratoriotilojen puute, hidas vaste ja rokotusohjelman puute, vaikuttivat asiaan.

Monimutkainen tekijä on sikojen vesikulaaritaudin (SVD) endeeminen leviäminen Taiwanissa. Oireita ei voi erottaa suu- ja sorkkataudista, mikä on saattanut johtaa siihen, että suu- ja sorkkatauti on aiemmin diagnosoitu väärin. Laboratorioanalyysiä käytettiin harvoin diagnoosissa, ja suu- ja sorkkatauti on saattanut jäädä huomaamatta jonkin aikaa.

Sikojen väheneminen oli valtava yritys, ja armeija lisäsi merkittävästi työvoimaa. Suurimmalla kapasiteetiltaan 200 000 sikaa päivässä hävitettiin pääasiassa sähköiskulla . Ruhot hävitettiin polttamalla ja hautaamalla, mutta polttamista vältettiin vesivarojen suojelualueilla. Huhtikuussa teolliset polttolaitokset toimivat ympäri vuorokauden hävittämään ruhot.

Aluksi oli saatavilla 40 000 yhdistettyä rokoteannosta kannoille O-1, A-24 ja Asia-1, ja niitä annettiin eläintarhaeläimille ja arvokkaille jalostussikoille. Maaliskuun lopussa oli saatavilla puoli miljoonaa uutta annosta O-1: lle ja Asia-1: lle. Toukokuun 3. päivänä saapui 13 miljoonaa annosta O-1-rokotetta, ja sekä maaliskuun että toukokuun lähetykset jaettiin maksutta. Riskiryhmien taudin leviämisen vaarassa vain koulutetut viljelijät saivat antaa rokotteen eläinlääkärin valvonnassa.

Taiwan oli aiemmin ollut suurin sianlihan viejä Japaniin ja maailman 15 parhaan sianlihan tuottajan joukossa vuonna 1996. Taudinpurkauksen aikana yli 3,8 miljoonaa sikaa tuhoutui 6,9 miljardin dollarin kustannuksella (vastaa 11,1 miljardia dollaria vuonna 2020) . Taiwanin sianteollisuus tuhoutui tämän seurauksena, ja vientimarkkinat olivat raunioina. Vuonna 2007 Taiwanin katsottiin olevan vapaa suu- ja sorkkataudista, mutta se oli edelleen toteuttamassa rokotusohjelmaa, joka rajoittaa lihan vientiä Taiwanista.

Iso -Britannia 2001

Suu- ja sorkkataudin epidemia Yhdistyneessä kuningaskunnassa keväällä ja kesällä 2001 johtui taudin "Type O pan Asia" -kannasta. Tämä episodi johti yli 2000 tautitapaukseen maatiloilla kaikkialla Britannian maaseudulla. Yli kuusi miljoonaa lammasta ja nautaa tapettiin lopulta onnistuneessa taudin pysäyttämisyrityksessä. Cumbrian kreivikunta oli maan vakavin alue, 843 tapausta. Siihen mennessä, kun tauti pysäytettiin lokakuussa 2001, kriisin arvioitiin maksaneen Britannialle 8 miljardia puntaa (vastaa 13 miljardia puntaa vuonna 2019) maatalous- ja tukiteollisuudelle sekä ulkoteollisuudelle. Tämän taudinpurkauksen teki niin vakavaksi se aika, joka kului infektion esiintymisestä ensimmäisessä taudinpurkauksessa ja taudin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta, kuten kuljetuskielto ja pesuaineiden pesu sekä ajoneuvoille että karja -alueille. Epidemian aiheuttivat todennäköisesti siat, joille oli syötetty tartunnan saaneita jätteitä, joita ei ollut asianmukaisesti kuumennettu. Lisäksi roskien uskotaan sisältävän jäännöksiä saastuneesta lihasta, joka oli tuotu laittomasti Britanniaan.

Kiina 2005

Huhtikuussa 2005 Aasian-1 suu- ja sorkkatautikanta ilmestyi Shandongin ja Jiangsun itäisiin maakuntiin . Huhti- ja toukokuussa, se levisi esikaupunkien Peking, pohjoisessa maakunnassa Hebein , ja Xinjiangin autonomisen alueen vuonna Luoteis-Kiinassa . Kiina ilmoitti 13. toukokuuta suu- ja sorkkataudin puhkeamisesta Maailman terveysjärjestölle ja OIE: lle. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Kiina myönsi julkisesti suu- ja sorkkataudin. Kiina raportoi edelleen suu- ja sorkkataudin puhkeamisesta. Vuonna 2007 OIE: lle toimitetut raportit dokumentoivat uusia tai käynnissä olevia taudinpurkauksia Gansun , Qinghain ja Xinjiangin maakunnissa . Tämä sisälsi raportteja kotimaisesta jakista, jossa oli infektion merkkejä. Suu- ja sorkkatauti on endeeminen Kiinan pastoraalialueilla Heilongjiangin maakunnasta koilliseen Sichuanin maakuntaan ja Tiibetin autonomiseen alueeseen lounaaseen. Kiinan kotimaiset tiedotusvälineet käyttävät raporteissa usein eufemismia "tauti numero viisi" (五号 病wǔhàobìng ) suu- ja sorkkataudin sijasta, koska suu- ja sorkkatauti on herkkä. Maaliskuussa 2010 Southern Rural News ( Nanfang Nongcunbao ) totesi artikkelissaan " Sorkka- ja suusairauksien tabun rikkominen ", että suu- ja sorkkatauti on pitkään peitetty Kiinassa viittaamalla siihen tällä tavalla. Kiinasta suu- ja sorkkatautia kutsutaan myös syöpään (口疮, kirjaimellisesti "suun haavaumat" kǒuchuāng ) tai kavio -keltaisuuteen (蹄 癀tíhuáng ), joten Kiinan suu- ja sorkkataudista löytyy tietoa käyttämällä näitä sanoja hakusanoina. Netistä löytyy monia maakuntien määräyksiä ja määräyksiä suu- ja sorkkataudin torjunnasta, ennen kuin Kiina on myöntänyt taudin olemassaolon Kiinassa, esimerkiksi Guangxin Zhuangin autonomisen alueen vuoden 1991 asetus taudin leviämisen estämisestä.

Iso -Britannia 2007

Ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuvirasto vahvisti 3. elokuuta 2007 Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan suu- ja sorkkatautitartunnan viljelysmaalla Normandiassa Surreyssä. Kaikki lähialueen karjat lopetettiin 4. elokuuta. Nautojen ja sikojen liikkuvuus kiellettiin valtakunnallisesti, ja taudinpurkauspaikkojen sekä läheisten virustutkimus- ja rokotteentuotantolaitosten ympärille sijoitettiin 3 km: n suojavyöhyke sekä 10 km (6,2 mi) ) laajennettu valvonta -alue.

4. elokuuta viruksen kanta tunnistettiin "01 BFS67: n kaltaiseksi" virukseksi, joka liittyy rokotteisiin eikä tavallisesti löydy eläimistä ja eristettiin vuoden 1967 epidemiassa. Samaa kantaa käytettiin läheisen Institute for Animal Health ja Merial Animal Health Ltd on Pirbrightissa , 2,5 mailia (4,0 km) päässä, joka on amerikkalainen / ranskalainen omistama tutkimuslaitos, ja todettiin todennäköinen tartunnan lähde.

12. syyskuuta uusi taudinpurkaus vahvistettiin Eghamissa , Surreyssä , 19 km: n päässä alkuperäisestä taudinpurkauksesta, ja toinen tapaus vahvistettiin läheisellä tilalla 14. syyskuuta.

Nämä taudinpurkaukset teurastivat kaikki riskialttiit eläimet Eghamia ympäröivällä alueella, mukaan lukien kaksi maatilaa lähellä kuuluisaa neljän tähden hotellia Great Fosters . Nämä taudinpurkaukset aiheuttivat myös Windsorin suuren puiston sulkemisen peuroja sisältävän puiston vuoksi; puisto oli suljettuna kolme kuukautta. 19. syyskuuta 2007 Solihullista löydettiin epäilty suu- ja sorkkatauti , jossa Defra perusti väliaikaisen valvonta -alueen .

Japani ja Korea 2010–2011

Huhtikuussa 2010 raportti kolmesta suu- ja sorkkatautitapauksesta Japanissa ja Etelä -Koreassa sai Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) vaatimaan maailmanlaajuisen valvonnan lisäämistä. Japanin eläinlääkintäviranomaiset vahvistivat tyypin O suu- ja sorkkatautiviruksen puhkeamisen, joka on nykyään yleisempi Aasian maissa, joissa suu- ja sorkkatauti on endeeminen.

Etelä -Korea sai tammikuussa harvinaisemman tyypin A suu- ja sorkkataudin ja sitten huhtikuussa O -tyypin infektion. Vakavin tapaus on jalka-ja sorkkatauti Etelä-Korean historia alkoi marraskuussa 2010 sikatilojen Andong kaupunki Gyeongsangbuk-do , ja on sittemmin levinnyt maassa nopeasti. Maassa on tähän mennessä vahvistettu yli 100 tautitapausta, ja tammikuussa 2011 Etelä -Korean virkamiehet aloittivat noin 12 prosentin eli yhteensä noin kolmen miljoonan joukkotapanuksen koko kotisikapopulaatiosta ja 107 000 kolme miljoonaa maan karjaa taudinpurkauksen pysäyttämiseksi. Täydellisiin 1D -geenisekvensseihin perustuvan raportin mukaan korealainen serotyyppi A -virus liittyi Laosin viruksiin. Korealaiset serotyypin O virukset jaettiin kolmeen luokkaan, ja ne olivat läheisesti sukulaisia ​​Japanista, Thaimaasta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Ranskasta, Irlannista, Etelä -Afrikasta ja Singaporesta sekä Laosista.

Pohjois -Korea ilmoitti 10. helmikuuta 2011 sikaan vaikuttavasta taudinpurkauksesta Pjongjangin ympäristössä , joka on ollut käynnissä ainakin joulukuussa 2010 lähtien. Taudinpurkauksen hallintaa vaikeuttivat tartunnan saaneen lihan laiton myynti.

Historia

Friedrich Loeffler osoitti suu- ja sorkkataudin aiheuttajan virukseksi vuonna 1897 . Hän ohjasi tartunnan saavan eläimen veren Chamberland -suodattimen läpi ja havaitsi, että kerätty neste voi silti aiheuttaa sairauden terveillä eläimillä.

Seitsemän suu- ja sorkkatautivirusten joukon jakautuminen

Suu- ja sorkkatautia esiintyy suuressa osassa maailmaa, ja vaikka jotkin maat ovat olleet suu- ja sorkkataudista vapaita jo jonkin aikaa, sen laaja isäntäalue ja nopea leviäminen aiheuttavat kansainvälistä huolta. Toisen maailmansodan jälkeen tauti levisi laajalti ympäri maailmaa. Vuonna 1996 endeemisiä alueita olivat Aasia , Afrikka ja osa Etelä -Amerikkaa ; elokuusta 2007 lähtien Chile on taudista vapaa, eikä Uruguayssa ja Argentiinassa ole ollut taudinpurkausta vuoden 2001 jälkeen. Toukokuussa 2014 FAO ilmoitti, että Bolivia , Kolumbia , Ecuador ja Peru ovat "vain yhden askeleen päässä" hävittämisestä; Pohjois -Amerikka ja Australia ovat olleet suu- ja sorkkatautia vapaita monien vuosien ajan. Uudessa-Seelannissa ei ole koskaan esiintynyt suu- ja sorkkatautia. Useimmat Euroopan maat on tunnustettu vapaiksi tästä taudista ja kuuluvien maiden EU ovat lakanneet suu- ja sorkkatautia rokotuksen .

Kuitenkin vuonna 2001, vakava suu- ja sorkkataudin vuonna Britanniassa johti teurastamisesta monia eläimiä, lykkäämisen, vaaleissa kuukauden, ja peruuttaminen monien urheilutapahtumien ja vapaa-ajan toimintaa, kuten Mansaaren TT . Hallituksen tiukan politiikan mukaisesti, joka koskee karjan myyntiä, kaikkien tiloilta poistuvien ja sieltä tulevien henkilöiden desinfiointia ja suurten tapahtumien peruuttamista, joihin viljelijät todennäköisesti osallistuvat, vältettiin Irlannin tasavallassa mahdollisesti taloudellisesti tuhoisa eläintauti , ja vain yksi tapaus kirjattiin paikassa Proleek, Co. Louth . Tämän seurauksena parlamentti suunnitteli vuoden 2002 eläinten terveyttä koskevan lain, joka antaa sääntelyviranomaisille enemmän toimivaltaa suu- ja sorkkataudin hoitamiseen.

Elokuussa 2007 suu- ja sorkkatautia todettiin kahdella tilalla Surreyssä , Englannissa. Kaikki karjat lopetettiin ja karanteeniin asetettiin alueen yli. Sen jälkeen on esiintynyt kaksi muuta epäiltyä taudinpurkausta, vaikka nämä eivät nyt näytä liittyvän suu- ja sorkkatautiin. Ainoa raportoitu tapaus vuonna 2010 oli GIS Alex Bakerin väärä hälytys, jonka Floridan maatalous- ja maatalousosasto on todistanut vääriksi, ja naudan ja sikojen karanteeni/teurastus vahvistettiin Japanin Miyazakin prefektuurista kesäkuussa kolmen lehmän positiivisen testin jälkeen. Noin 270 000 nautaa on määrätty teurastamaan taudin puhkeamisen jälkeen.

Yhteiskunta ja kulttuuri

Taloudelliset ja eettiset kysymykset

Suu- ja sorkkataudin epidemiat ovat johtaneet miljoonien sekä tartunnan saaneiden että terveiden eläinten teurastamiseen, vaikka tämä on usein ei -kuolemaan johtava sairaus aikuisille eläimille (2–5% kuolleisuus), vaikka nuorilla eläimillä voi olla korkea kuolleisuus. Vuoden 1997 Taiwanin epidemia, joka koski vain sikoja, osoitti myös suurta aikuisten kuolleisuutta. Eläinten tuhoaminen on ensisijaisesti pysäytettävä edelleen leviäminen, koska kasvu ja maidontuotanto voivat vaikuttaa pysyvästi jopa toipuneisiin eläimiin. Kansainvälisten ponnistelujen vuoksi taudin hävittämiseksi infektio johtaisi myös kauppakieltojen asettamiseen kärsiville maille. Laumojen teurastamista koskevan nykyisen politiikan arvostelijat väittävät, että taloudellinen pakko on tasapainotettava monien, enimmäkseen terveiden eläinten tappamista vastaan, varsinkin kun merkittävä osa tartunnan saaneista eläimistä, etenkin maidontuottaja, toipuu infektiosta ja elää normaalia elämää, tosin pienemmällä maidontuotannolla. Eettisen puolen osalta on myös otettava huomioon, että suu- ja sorkkatauti on tuskallinen sairaus kärsiville eläimille. Vesikkelit ja rakkulat ovat itsessään tuskallisia ja rajoittavat sekä syömistä että liikkumista. Rikkoutuneiden rakkuloiden kautta eläin on vaarassa saada sekundaarisia bakteeri -infektioita ja joissakin tapauksissa pysyvän vamman.

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit

Luokitus