Ystävällisyys ja seuranta - Friending and following
Ystävällisyys on toimenpide, jolla joku lisätään sosiaalisen verkoston palvelun " kaveriluetteloon " . Käsite ei välttämättä sisällä ystävyyden käsitettä . Se eroaa myös ajatuksesta " tuulettimesta ", jota käytetään yritysten, bändien, taiteilijoiden ja muiden WWW-sivustoilla, koska se on enemmän kuin yksisuuntainen suhde. "Fani" vastaanottaa vain asioita. "Ystävä" voi kommunikoida takaisin ystävälle. Toisen "ystävyttäminen" yleensä antaa tälle henkilölle erityisiä etuja (palvelussa) itsensä suhteen. Esimerkiksi Facebookissa "ystävillä" on etuoikeus katsoa ja julkaista "aikajanallaan".
Seuraavassa on samanlainen käsite muissa sosiaalisen median palveluissa , kuten Twitterissä ja Instagramissa , joissa henkilö ( seuraaja ) päättää lisätä sisältöä henkilöltä tai sivulta uutissyötteeseensä . Toisin kuin friending jälkeen ei välttämättä molemminpuolista, ja henkilö voi unfollow (seis) tai estää toisen käyttäjän milloin tahansa vaikuttamatta että käyttäjän seuraavan aseman.
Ensimmäinen tieteellinen määritelmä ja tutkinta ystävyydestä ja defriendingista (teko, jolla joku poistetaan ystäväluettelostasi, jota kutsutaan myös ystävyyssuhteeksi) oli David Fonon ja Kate Raynes-Goldien teos "Hyperfriendship andyond: Friends and Social Norms on LiveJournal" vuodelta 2005, joka tunnisti termin käytön sekä substantiivina että verbinä varhaisen sosiaalisen verkoston sivuston ja LiveJournal -blogialustan , joka alun perin julkaistiin vuonna 1999, käyttäjille.
Ystävien/seuraajien määrä, ystävien kerääminen ja useita tilejä
Ihmisten lisääminen ystäväluetteloon riippumatta siitä, onko joku todella heidän ystävänsä, tunnetaan joskus ystävien haukkumisena . Matt Jones Dopplrista meni niin pitkälle, että se käytti ilmausta "ystävystyminen, jota pidettiin haitallisena " kuvaamaan ongelmaa keskittyä yhä useampien ihmisten ystävystymiseen sosiaalisen verkoston tosiasiallisen käytön kustannuksella.
Ystävien kerääminen on satojen tai tuhansien ystävien/seuraajien lisääminen, mikä on harvinaista suuruusluokkaa joillakin sosiaalisilla sivustoilla. Tämän seurauksena monet teini-ikäiset käyttäjät tuntevat painostusta voimakkaasti kuratoida viestejään ja lähettää vain huolellisesti asetettuja ja muokattuja valokuvia, joissa on hyvin harkittuja kuvatekstejä. Jotkut Instagram -käyttäjät (tyypillisesti teini -ikäiset tytöt) luovat toisen tilin, joka tunnetaan nimellä Finsta (lyhenne sanoista "Fake Instagram"). Finsta on tyypillisesti yksityinen, ja omistaja sallii vain läheisten ystävien seurata sitä. Koska seuraajien määrää pidetään alas, viestit voivat olla suorapuheinen ja typerä luonteeltaan. Käyttäjät voivat myös luoda useita tilejä kiinnostuksen kohteidensa perusteella. Joku, jolla on henkilökohtainen sosiaalisen median tili, voi olla valokuvaaja ja ylläpitää erillistä tiliä.
Suurten ihmismäärien seuraamiseen liittyy riskejä: tutkijat sanovat, että sosiaalinen ahdistus voi olla seurausta suuren sosiaalisen median verkoston hallinnasta, koska käyttäjät voivat tuntea mustasukkaisuutta ja " pelätä menettämistä ".
Ystävättömyys ja seuraamisen lopettaminen
Ystävyyden poistaminen on teko, jolla joku poistetaan kaveriluettelosta. Facebookissa tämä tarkoittaa, että toiminta on yksipuolista, eli ystävyys päättyy molemmin puolin. Ystävättömyyttä käytetään usein, kun toinen käyttäjä flirttaili ja teki toisen epämukavaksi.
Seuranta on vähän eri asia. Kun käyttäjä seuraa jotakuta Instagramissa tai Twitterissä, se jatkaa yksipuolista suhdetta. Usein seuraamaton käyttäjä ei ymmärrä, että hänen seuraamisensa lopetettiin, joten hän jatkaa seuraavaa.
Sosiaalisten verkostojen ystävyys ja ystävyys
On olemassa erillisiä "ystävien" ryhmiä, joita voi ystävittää sosiaalisen verkostoitumisen palvelussa. Käsite sosiaalisen verkoston ystävästä ei välttämättä edusta ystävyyden käsitettä . Vaikka terminologiaa ei ole vielä kehitetty erottamaan erilaiset sosiaalisen verkostoitumisen ystävät, heidät voidaan jakaa seuraaviin kolmeen luokkaan.
- ystäviä, jotka todella tunnetaan
- Nämä ovat ihmisiä, jotka voivat olla ystäviä tai perhettä tosielämässä ja joiden kanssa hän on säännöllisesti vuorovaikutuksessa joko verkossa tai offline-tilassa.
- organisaation ystäviä
- Nämä ovat yrityksiä ja muita organisaatioita, jotka ylläpitävät "ystävyyssuhteita" yhteystietoluettelona.
- täysin vieraita
- Nämä ovat sosiaalisen verkostoitumisen "ystäviä", joiden kanssa ei ole mitään suhdetta.
Näissä luokissa "ystävät" voivat koostua vahvoista siteistä, heikoista olemassa olevista siteistä, heikoista piilevistä siteistä ja parasocial -siteistä. Vahvat siteet voivat muodostua läheisistä perheenjäsenistä ja ystävistä, joissa esiintyy itsensä paljastamista, läheisyyttä ja usein sisältöä. Heikot olemassa olevat siteet voivat koostua tuttavista, työtovereista ja etäsukulaisista, joiden kanssa käyttäjä on epäjohdonmukaisessa yhteydessä. Heikot piilevät siteet voivat koostua ihmisistä, jotka ovat samanlaisessa maantieteellisessä sijainnissa tai ammatissa ja joita voidaan käyttää mahdollisena tulevaisuuden siltana muihin yhteyksiin. Parasosiaaliset siteet voivat muodostua julkkiksista, julkisuuden henkilöistä ja mediahahmoista.
Ihmisluonto on vastavuoroinen ystävyys, merkitsemällä joku ystäväksi, joka on merkinnyt itsensä ystäväksi. Tämä on sosiaalinen normi sosiaalisen verkostoitumisen palveluille. Tämä johtaa kuitenkin sekaannukseen, kuka on todellinen ystävä ja kuka on yhteyshenkilö . Henkilön merkitseminen "yhteyshenkilöksi", joka on merkinnyt hänet "ystäväksi", voidaan pitää epäkohteliaana. Muut huolissaan tästä asiasta kohdellaan Sherry Turkle n kahdestaan joka analysoi monet käyttäytymiseen dynamiikkaa sosiaalisen median ystävyyssuhteita. Turkle määrittelee itsensä "varovaisen optimistiseksi", mutta on huolissaan siitä, että etäviestintä voi heikentää aitoja kasvokkain puhuttuja keskusteluja ja heikentää ihmisten odotuksia toisiltaan.
Yksi sosiaalisen verkostoitumisen palvelu, FriendFeed , antaa kaverin ystävystyä "väärennetyksi" ystäväksi. Väärennetty ystävä saa tavanomaiset ystävyysilmoitukset, mutta kyseisen henkilön päivityksiä ei vastaanoteta. Gavin Bell, sosiaalisten verkkosovellusten rakentamisen kirjoittaja , kuvailee tätä mekanismia "naurettavaksi".
Vuoden 2007 kyselyn tulokset Digitaalisen tulevaisuuden keskus totesi, että vain 23 prosentilla Internetin käyttäjistä on vähintään yksi virtuaalinen ystävä, jonka he ovat tavanneet vain verkossa. Ihannetapauksessa virtuaalisten ystävien määrä on suoraan verrannollinen Internetin käyttöön, mutta sama kysely osoitti, että 20% raskaista käyttäjistä (yli 3 tuntia päivässä) väitti keskimäärin 8,7% online-ystävistä, ilmoitti ainakin yhdestä suhteesta joka alkoi käytännössä ja siirtyi henkilökohtaiseen kontaktiin.
Nämä tulokset ja muut asiaan liittyvät asiat sisältyvät kirjaan Networked: The New Social Operating System, jonka ovat kirjoittaneet Lee Rainie ja Barry Wellman vuonna 2012.
Eettiset näkökohdat
Henkilön "ystävyttäminen" sosiaalisen verkostoitumisen palvelussa vaikuttaa erityisesti eettisesti Yhdysvaltojen tuomareihin . Oikeuslaitoksen käytännesäännöt eri valtioissa sisältävät yleensä jonkinlainen säännöksen että tuomareille välttämään edes ulkonäköä epäasianmukaisuudesta. Eri valtioiden oikeusetiikan paneelit ovat analysoineet sitä, säännelläänkö ja jopa kielletäänkö tuomareita "ystävyttämästä" heidän edessään olevia asianajajia ja lainvalvontaviranomaisia. He eivät kaikki ole sopineet tuomareille antamistaan ohjeista:
- New Yorkin osavaltiossa oikeudellisen eettinen toimikunta 2009 yksinkertaisesti kehotetaan tuomareita käyttää varoen, toteaa, että kysymys "friending" joku yhteisöpalveluun on julkisesti havaittavissa teko, joka ei juurikaan eroa muista julkisista käyttäytymisestä koskee tuomareiden jo kasvot.
- Florida Oikeudellinen eettinen antava komitea vuonna 2009 merkille, että tuomarit tavanomaiseksi ihmisille, se oli väistämätön tuomareille muodostaa ystävyyssuhteita ilman vastuuta työnsä. Siinä kiellettiin tuomareita ystävyttämästä heidän edessään esiintyneitä asianajajia, mutta sallittiin ystävystyä sellaisten kanssa, jotka eivät, sillä se saattaa antaa yleisölle vaikutelman (vaikka sisältö olisi toisin), että ystävinä olevat asianajajat heilua tuomarin kanssa.
Valiokunnan vähemmistölausunnossa väitettiin, että sosiaalisen verkostoitumisen palveluiden ystävyyden ja todellisen ystävyyden välillä on olennainen ero ja että suuri yleisö, joka on tietoinen sosiaalisten verkostoitumispalvelujen normeista, pystyi tekemään tämän eron ja ei voi kohtuudella päätellä erityistä vaikutusvaltaa tai oikeudellisten käytännesääntöjen rikkomista. Tämä vähemmistön mielipide ylitti kaksi kertaa vuonna 2009 sekä oikeudellisen eettisen neuvottelukunnan että Floridan korkeimman oikeuden oikeudellisen etiikan neuvoa -antavan komitean.
- South Carolina tehtäviään hoitaessaan komitea vuonna 2009 sallitut tuomarit kaverille asianajajien ja lainvalvontaviranomaisten, sillä edellytyksellä, että mitään oikeudellista liiketoimintaa olisi tehtävä heti eikä keskusteltu kautta sosiaalisen verkostoitumisen palvelu. "... tuomarin ei pitäisi eristäytyä yhteisöstä, jossa tuomari asuu.", Valiokunta totesi.
- Kentucky Oikeudellinen eettinen toimikunta 2010 otti samassa asemassa kuin vähemmistön mielipide Floridassa. Se kehotti tuomareita noudattamaan varovaisuutta, mutta myönsi, että ystävyystoiminta "ei itsessään osoita tuomareiden suhteiden tai voimakkuuden suhdetta" ystävään "."
- California Tuomarit Association oikeudellisen eettisen komitean ja Ohio korkein oikeus : n hallituksen komissaarien kaunaansa ja kurinpitoelin niin 2010, tarkastellaan vaihtoehtoja eettisten komiteoiden, jotka olivat ennen heitä, ja yhtyi mikä näyttää olevan enemmistön mielipide, että tuomarit voivat sallia heidän edessään esiintyviä ystäväasianajajia, vaikkakin varoen, ja niin kauan kuin käyttäytymissääntöjä noudatetaan sosiaalisen verkostoitumisen palvelussa aivan kuten niitä noudatetaan ilman sitä.
Alaviitteet
- ^ Transitiivinen verbin " ystävä " tarkoittamaan " ystävystyä " on listattu arkaismi on Oxford Dictionary of Englanti .
Viitteet
Huomautuksia
Bibliografia
- "ystävä" . Englannin Oxfordin sanakirja verkossa . 2010 . Haettu 2012-02-15 .
- Abram, Carolyn; Pearlman, Leah (2012). Facebook for Dummies . Dummiesille (4. painos). John Wiley ja pojat. ISBN 978-1-118-09562-1.
- Alexander, Ido J. (toukokuu 2011). "Pitäisikö tuomareiden" ystävätä "sinua? Tuomarin etiikka sosiaalisen median aikakaudella" . ABI -komitean uutiset . Eettinen ja ammatillinen korvausvaliokunta, American Bankruptcy Institute . 8 (2). Arkistoitu alkuperäisestä 23.5.2011.
- Bell, Gavin (2009). Sosiaalisten verkkosovellusten rakentaminen: yhteisön luominen sivustosi ytimeen . O'Reilly Media, Inc. ISBN 978-0-596-51875-2.
- Drucker, Susan J .; Gumpert, Gary; Cohen, Howard M. (2010). "Sosiaalinen media". Julkaisussa Drucker, Susan J. (toim.). Lähentymisen sääntely . Viestintälaki. Peter Lang. ISBN 978-1-4331-1088-7.
- Fono, David; Raynes-Goldie, Kate (5. – 9. Lokakuuta 2005). "Hyperfriendship and Beyond: Friends and Social Norms on LiveJournal" (PDF) . Association of Internet Researchers Conference: Internet Research 6.0 - Internet -sukupolvet . Chicago, Illinois.
- Palfrey, John; Gasser, Urs (2010). Born Digital: Digitaalisten alkuperäiskansojen ensimmäisen sukupolven ymmärtäminen . Peruskirjat. ISBN 978-0-465-01856-7.
- Rigby, Ben (2008). "Sosiaalinen verkostoituminen". Sukupolven 2.0 mobilisointi: käytännön opas Web 2.0 -tekniikoiden käyttämiseen nuorten rekrytoimiseen, järjestämiseen ja sitouttamiseen . John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-22744-2.
- Turkle, Sherry (2012). Yksin yhdessä: Miksi odotamme enemmän tekniikalta ja vähemmän toisiltamme . Peruskirjat; Ensimmäinen Trade Paper Edition (2. lokakuuta 2012). ISBN 978-0465031467.
Lue lisää
- Liben-Nowell, David; Novak, Jasmine; Kumar, Ravi; Raghavan, Prabhakar; Tomkins, Andrew (2005). "Maantieteellinen reititys sosiaalisissa verkostoissa". Proceedings of National Academy of Sciences (PDF) . 102 . s. 11623–11628.
- Fono, David; Raynes-Goldie, Kate (2006). "Hyperystävyys ja sen jälkeen: Ystävät ja sosiaaliset normit LiveJournalissa". Julkaisussa Consalvo, M .; Haythornthwaite, C. (toim.). Internet Research Annual Volume 4: AOIR -konferenssin valitut artikkelit (PDF) . New York: Peter Lang. s. 91–103.
- Boyd, Danah (2006). "Ystävät, ystävät ja MySpace Top 8: Yhteisön luominen sosiaalisten verkostojen sivustoille" . Ensimmäinen maanantai . 11 (12). doi : 10.5210/fm.v11i12.1418 .
- Quercia, Daniele; Capra, Licia (2009). "FriendSensing: ystävien suositteleminen matkapuhelimiin". ACM RecSys (PDF) .