Front Palace -kriisi - Front Palace Crisis

Front Palace kriisi tai Front Palace tapaus ( Thai : วิกฤตการณ์ วังหน้า ) ( Wang Na kriisi ) oli poliittinen kriisi, joka tapahtui Britannia Siam 28. joulukuuta 1874 ja 24 päivän helmikuuta 1875 (93 Rattanakosin Era ). Kriisi oli valtataistelu reformistikuningas Chulalongkornin (Rama V) ja varakuninkaan konservatiivisen prinssi Bovorn Vichaichanin välillä . Chulalongkorn tuli valtaistuimelle vuonna 1868, Vichaichan nimitettiin Front Palace tai varakuningas samana vuonna.

Kuningas Chulalongkornin asteittaiset uudistukset herättivät prinssi Vichaichanin ja aateliston vihaa, jotka näkivät heidän voimansa ja vaikutusvaltansa hitaasti heikentyvän. Tulipalo suuressa palatsissa johti kahden ryhmittymän avoimeen yhteenottoon. Kehotettiin Vichaichania pakenemaan Ison-Britannian konsulaattiin , minkä seurauksena kriisi oli umpikujassa. Kriisi lopulta ratkaistu läsnäollessa Sir Andrew Clarke kuvernööri Salmisiirtokunnat , jotka tukivat kuninkaaksi hänen serkkunsa. Sen jälkeen Front Palace palattiin vallasta ja Vichaichanin kuoleman jälkeen vuonna 1885 otsikko poistettiin.

Alku

Vichaichan

Prinssi Bovorn Vichaichan - ulkomaalaisten kutsumana George Washington - nimitettiin varakuninkaaksi vuonna 1868.

Sen jälkeen kun hänen veljensä kuningas Mongkut (Rama IV) nosti varakuningas Pinklaon 20 vuotta aikaisemmin, Front Palacen toimisto oli saanut huomattavan määrän valtaa ja arvostusta. Koska Siamilla ei ollut perintölakia, varakuninkaan asemaa pidettiin vahvimpana kantajana ja siten myös valtaistuimen oletetun perillisen asemassa . Varakuninkaalla oli myös oma yli 2000 miehen armeija, joka oli länsimaista koulutusta ja länsimaista. Hän ohjasi myös useiden höyrykäyttöisten tykkiveneiden merivoimia . Prinssillä oli myös suuri osa valtion tuloista, joista yli kolmasosa myönnetään suoraan virkamiesten, seurakunnan, tuomioistuimen, sivuvaimoiden ja neuvonantajien elatukseen.

Elokuussa 1868 kuningas Mongkut supistui malariaan vaikka tutkimusmatkalle nähdä auringonpimennys vuonna Prachuap Khiri Khan maakunnassa , kuusi viikkoa myöhemmin hän kuoli 1. lokakuuta. Nuoren Chulalongkornin (joka oli tuolloin vain 15-vuotias) julisti yksimielisesti kuninkaaksi korkean aateliston neuvosto, Chakri-dynastian ruhtinaat ja munkit. Neuvosto oli puheenjohtajana Si Suriyawongse joka nimitettiin myös Regent nuorille King.

Kokouksen aikana, kun yksi prinsseistä nimitti prinssi Yodying Prayurayot Krom Muen Bovorn Vichaichanin seuraavaksi Front Palace -palatsiksi, monet neuvostossa vastustivat. Tämän nimityksen merkittävin vastalause oli prinssi Vorachak Tharanubhabilta . Prinssi väitti, että niin tärkeän tehtävän nimittäminen oli kuninkaan eikä neuvoston ainoa etuoikeus ja että neuvoston tulisi odottaa, kunnes kuningas on tarpeeksi vanha nimittämään omansa. Asema ei ollut myöskään perinnöllinen, ja entisen pojan nimittäminen voi luoda vaarallisen ennakkotapauksen. Vichaichanin nimeämistä kannatti kuitenkin voimakas Regent Chao Phraya Si Suriyawongse (Chuang Bunnag), joka halusi turvata peräkkäisen linjan nimittämällä kykenevä ja kokenut Front Palace (ensimmäisenä rivinä valtaistuimelle). Si Suriyawongse oli päättäväinen, hän vastasi syyttämällä prinssiä siitä, että hän halusi tulla nimitetyksi itse, sanoen: "Et ole samaa mieltä. Haluatko olla (Uparaja) itse?" ("ที่ ไม่ ยอม นั้น อยาก จะ เป็น เอง หรือ"). Prinssi vastasi väsyneesti: "Jos haluat minun suostuvan, olen samaa mieltä" ("ถ้า จะ ให้ ยอม ก็ ต้อง ยอม"). Tämän seurauksena prinssi Vichaichan nimitettiin 30-vuotiaana Front Palaceksi (Krom Phra Rajawang Bovorn Sathan Mongkol) ja toiseksi kuninkaaksi ilman tulevan hallitsijan täydellistä suostumusta. Chulalongkornin ja Vichaichanin suhde pysyisi tämän tosiasian perusteella vaikeaksi jälkimmäisen loppuelämän ajan. 11. marraskuuta 1868 Vichaichan serkku Chulalongkornin kruunattiin korkeimman Siamin kuningas on Grand Palace .

Chulalongkorn

Nuori kuningas Chulalongkorn (Rama V).

20. syyskuuta 1873 kuningas Chulalongkorn saavutti virallisesti täysi-ikäisyytensä 20-vuotiaana, mikä johti Si Suriyawongsen regenssin hajoamiseen. Regencyin viiden vuoden aikana Vichaicharn päätti rajoittaa rooliaan ja voimaansa kunnioituksesta regentille, joka järjesti nimityksen. Regencyin hajottua Vichaichan oli valmis vahvistamaan toimistonsa valtuudet. Valitettavasti Chulalongkorn ja hänen veljensä ( Young Siam -ryhmä) yrittivät samanaikaisesti vahvistaa omaa auktoriteettiaan ja palauttaa Suuren palatsin voiman, jonka se oli menettänyt isänsä kuoleman jälkeen. Nuoren Siamin kannustamana länsimainen koulutus oli tarkoitus luoda keskitetty ja vahva kansa absoluuttisen hallitsijan alaisuudessa . Tämän tavoitteen saavuttamiseksi Chulalongkornin täytyi toteuttaa radikaaleja uudistuksia kaikissa kuninkaallisen hallituksen osissa .

Vuonna 1873 kuningas perusti tilintarkastusviraston (หอ รัษฎากร พิพัฒน์, nykyinen valtiovarainministeriö ). Se luotiin modernisoimaan ja yksinkertaistamaan valtion tulojen ja verojen keräämistä valtiovarainministeriöön. Samalla se kuitenkin vaille valvontaa aatelisten (kuten maanomistajat) yli vero tiloille , jotka olivat sukupolvien muodostivat suuren osan tuloistaan. Seuraavina vuosina kuningas perusti kuninkaallisella asetuksella Siamin salaisen neuvoston (สภา กรรมการ องคมนตรี). Eurooppalaisesta perinteestä kopioituna neuvosto oli kuninkaan pyrkimys vahvistaa omaa legitiimiyttään ja luoda eliitti, johon hän voisi luottaa. Aloittamispuheissaan 48 neuvonantajaa lupasivat uskollisuuden hallitsijalle ja hänen perillisilleen.

Nämä uudistukset raivostuttivat tuomioistuimen konservatiivista ryhmää, Vanha Siam, joka koostui pääasiassa vanhoista aristokraattisista perheistä, kun talousuudistukset heikensivät joitain heidän vanhoista etuoikeuksistaan. Poliittisesti salaisen neuvoston perustaminen tarkoitti, että vain kuninkaallisilla suosikeilla oli pääsy poliittisiin toimistoihin, mikä vei vanhat perheet vaikutuksiltaan. Tähän ryhmään kuului Vichaichan, jonka rooli valtakunnan rahoituksessa ja hallituksessa vähitellen heikentyi. Vastakkaisten osapuolten välinen ristiriita tuntui väistämättömältä. Vichaichanilla oli Ison - Britannian pääkonsulin tuki Siamille , Thomas George Knox . Hänet alun perin värväsi Pinklao modernisoimaan Front Palacen asevoimia. Mongkutin kuoleman jälkeen Knox halusi suuresti kypsän ja kokeneen Vichaichanin - joka oli myös yhden eliitin läntisimmän jäsenen poika, joka nousi valtaistuimelle - nuoren, tuntemattoman ja radikaalin Chulalongkornin yli.

Kriisi

Tuli Grand Palacessa

Joulukuun alussa 1874 Vichaichan sai nimettömän kirjeen, joka uhkasi hänen henkensä. Vastauksena hän mobilisoi jopa 600 sotilasta ja neljäsosaa heidät omassa palatsissaan . Kun jännitteet kasvoivat, kuningas Chulalongkorn mobilisoi myös omat joukkonsa. Tämä korosti kuitenkin sitä tosiasiaa, että Front Palacen vartijat olivat sekä kuninkaan miehiä lukumäärältään suurempia että paremmin varusteltuja, minkä lisäksi he loivat suurta levottomuutta ja jännitystä kahden kuninkaan välillä. 28. joulukuuta yöllä salaperäinen tulipalo syttyi pienen räjähdyksen jälkeen Suuren palatsin muureissa . Tuli levisi nopeasti ja oli vaarassa kuluttaa kuninkaan omat asuntosalit ja itse Smaragdibuddhan temppelin .

Etupalatsin vartijat lähtivät välittömästi tiloiltaan sammuttamaan tulipalon. Epäilyttävät kuninkaalliset vartijat käänsivät heidät kuitenkin pois. He epäilivät, että Front Palace aloitti tulipalon tekosyynä päästä väärään teeskentelyyn Grand Palaceen. onneksi tuli sammutettiin pian. Vichaichan oli pysynyt palatsissaan sen sijaan, että johtaisi miehensä Suureen palatsiin. Tämä oli vastoin muinaista tapaa, jonka mukaan hänen on otettava aktiivinen rooli kuninkaallisen yhdistyksen ja kuninkaan puolustamisessa kaikissa tilanteissa. Käyttämällä tätä tekosyynä Chualongkorn käski vartijansa ympäröimään Front Palace -yhdistelmän yrittäen hillitä tilannetta.

Kun vastakkainasettelu alkoi, Chulalongkorn ja hänen ministerinsä olivat yhtä mieltä siitä, että ainoa henkilö, jolla oli riittävästi painoarvoa kriisin ratkaisemiseksi, oli entinen hallitsija Si Suriyawongse, joka oli Ratchaburissa Bangkokin länsipuolella . Kuningas kommentoi yksityisesti, että hänet pakotettiin "uimaan krokotiilille" . Tämä osoitti, että kuningas ei ollut vieläkään kykenevä puolustamaan tahdonsa aatelistoihin nähden ja että hän tarvitsi muiden apua hallitakseen. Si Suriyawongse ryhtyi välittömiin toimiin ja näki mahdollisuuden korjata kuninkaan ja Vichaichanin välinen voimatasapaino ja ehkä lisätä omia vaikutteitaan. Ensin hän neuvoi kuningas riisua Vichaichan n listalla Vice kuningas vaan antaa hänen pitää otsikko Front Palace . Samalla hän kirjoitti vihjaen toimivalle pääkonsulille herra Newmanille (Knox palasi Englantiin aiemmin samana vuonna), että tilanteen vuoksi hänen pitäisi lähettää brittiläinen tykkivene suojelemaan brittien elämää ja etuja. Kuninkaallisen laivaston höyryfregatti HMS  Kharybdis oli heti lähetetty sieltä Singapore on Chao Phraya tähän tarkoitukseen. Lopuksi hän kirjoitti prinssi Vichaichanille vihjaen, että Chulalongkorn suosinut teloitustaan ​​rangaistuksena kriisistä, vaikka Chulalongkorn halusi itse asiassa vain hillitä Front Palacen valtaa miehiin ja aseisiin. Tämä antoi Si Suriyawongselle voiman toimia sovittelijana kriisissä olevien ryhmien välillä tehostaakseen omaa hallintaansa.

Pakene konsulaattiin

Tapahtumat Britannian konsulaatissa, kuvattuna The Illustrated London News -lehdessä

Varhaisina aikoina 2. tammikuuta 1875 Vichaichan pakeni palatsistaan ​​etsimään turvaa Ison-Britannian konsulaatista ( Phra Nakhonin eteläpuolella , Bang Kho Laemissa ) ja Ison-Britannian hallituksen suojeluksessa ja tuella . Vichaichan tuomittiin välittömästi korkean tason virkamiesten neuvostossa (koolla Si Suriyawongse), kirjoitettiin päätöslauselma, jossa syytettiin prinssiä ulkomaisen väliintulon hakemisesta sisäisessä riidassa kansallisen suvereniteetin ja kuninkaallisen vallan kustannuksella. Chulalongkorn puuttui asiaan ennen asiakirjan hyväksymistä ehdottamalla yksinkertaisesti, että heidän pitäisi yrittää kutsua Front Palace palata sen sijaan. Vichaichan kieltäytyi sovinnosta ja pysyi Ison-Britannian konsulaatissa sekä Ison-Britannian että Ranskan edustajien tuella .

Somdet Chao Phraya Si Suriyawongse , mahtavan Bunnag- perheen jäsen, toimi Samuha Kalahomina tai pääministerinä vuosina 1855-1869 ja regenttinä vuosina 1868-1873.

Kuningas noudatti Si Suriyawongsen neuvoja pyytämällä ministereitään tarjoamaan Vichaichanin armahdusta. Rangaistuksena hänen on luovuttava varakuninkaan tittelistä , mutta Vichaichan kieltäytyi jälleen. Vastatarjouksena Vichaichan halusi pitää miehensä ja tulonsa, jolloin britit ja ranskalaiset toimivat takaajana näillä ehdoilla. Viimeisen erän takia aateliston ja kuninkaan neuvosto hylkäsi tarjouksen. Muuten kaksi tuottelias kolonialistia (britit lännessä ja ranskalaiset idässä) pitävät "takaajana" oikeutta puuttua tuleviin Siamin sisäisiin asioihin. Paljon keskustelun jälkeen Si Suriyawongse painosti sekä Chulalongkornia että Vichaichania kompromisseihin, mutta sopimukseen ei päästy.

Kriisi pysyi ratkaisemattomana pääasiassa toimivan konsuli Newmanin ja hänen henkilökuntansa Vichaichanille antaman lämpimän tuen ansiosta. Vichaichan odotti näin ollen Ison-Britannian väliintuloa ja kieltäytyi kaikesta sovinnosta Chulalongkornin kanssa. Kun kriisi on umpikujassa, Si Suriyawongse neuvoi konsulaattia etsimään apua kutsumalla vaikutusvaltainen henkilö puuttumaan asiaan. 5. tammikuuta, Newman yhteyttä Sir Andrew Clarke kuvernöörin Salmisiirtokunnat Bangkokiin oletettavasti välittäjäksi. Chulalongkorn itse oli aiemmin kirjoittanut Clarkelle kriisin alkaessa pyrkiessään keräämään ulkomaista tukea itselleen. Clarke osoittautui hyvin myötätuntoiseksi kuninkaan uudistuksille ja tilanteelle. Kuningas ja Clarke olivat henkilökohtaisesti tavanneet vuonna 1873, jolloin kuningas oli toisen kruunajaisen saatuaan enemmistön. Tuon matkan aikana Clarke oli erittäin vaikuttunut nuoren kuninkaan innostuksesta uudistaa ja hänen nykyaikaisista asenteistaan, erityisesti hänen kumartamisensa poistamisesta ja indeksoinnista, jota alamaiset vaativat kuninkaan läsnäollessa. Clarke pyysi välittömästi ohjeita Lontoolta ja huomautti, että jos Britannia ei puutu asiaan, Ranska tekisi niin. Siirtomaaministeri Herra Carnarvon nopeasti suunnattu Clarke mennä Bangkokiin mahdollisimman pian, niin Newman raportoitu: "On epätodennäköistä, että ratkaisun tapahtuessa, sekä kauppaa ja kaupan ovat suuressa määrin pysäytetty" .

Clarken saapuminen

Salmen siirtokuntien kuvernööri Sir Andrew Clarke , virassa vuosina 1873-1875. Kirjeenvaihdon seurauksena kuningas ja Clarke tulivat elinikäisiksi ystäviksi.

Kun Clarke saapui Bangkokiin 18. helmikuuta HMS  Valiantilla (amiraali Alfred Ryderin komentamana ), Newman tuli alukselle ilmoittamaan, ettei tilanteessa ole tapahtunut muutosta. Oli selvää, että Newman ja konsulin henkilökunta olivat Vichaichanin puolella ja halusivat tukea häntä kuninkaa vastaan. He ehdottivat Clarkelle, että Vichaichan olisi lähetettävä Britannian Burmaan oman turvallisuutensa vuoksi. 20. helmikuuta Chulalongkorn antoi virallisen yleisön Clarkelle Grand Palacessa; kokous kesti yli kolme tuntia. Kokouksen aikana Clarke vakuutti kuninkaalle, ettei hänellä ollut aikomusta puuttua Chakrin talon dynastiseen konfliktiin , mutta hän oli päättänyt vahvistaa kuninkaan vallan valtakunnan taloudessa ja armeijassa Vichaichanin valtaa vastaan. Kuvernööri pyysi kuningasta sanelemaan hänen ehdot täysin. Kuningas vakuutti Clarkelle myös sen, ettei hän halunnut vahingoittaa Vichaichania, ja osoitti sovittelevaa kuninkaallista serkkua kohtaan. Sen jälkeen kuningas pyysi Clarkea laatimaan ehdot paperille.

Ruokailun jälkeen Si Suriyawongsen kanssa Valiantin aluksella, kuvernööri piti 70-vuotiaan entisen Regentin luennon erimielisyyksien kylvämisestä kuninkaallisessa perheessä ja "velvollisuudesta ajatella maata ennen kaikkea" . Hän kutsui myös Bangkokin eri konsulien välisen tapaamisen esittelemään heidän suunnitelmansa kahden 'kuninkaan' välisestä sovinnosta. Hän vakuutti heille, että Chulalongkornin tarjoamat ehdot on hyväksyttävä ja että kaikkien maiden kaupan edun mukaista on kriisin päättyminen. Konsulit sopivat hänen kanssaan yksimielisesti.

Samaan aikaan Vichaichan oli pyytänyt tapaamista Clarken kanssa lähettämällä hänelle tervehtimiskirjeen. Clarke, joka on tarkoituksellisesti välttänyt varakuninkaata, pyysi Chulalongkornilta lupaa ennen yhteydenottoa. Kun hän sai Chulalongkornin luvalla Governor pyysi Vichaichan lähettää kirjeen jossa esitellään asiansa, Vichaichan kirjoitti: 'Jotkut tyhmät miehet, jotka haluavat vaihtaa tulli ja käytäntö maan, on kääntynyt kuningas häntä vastaan.' " King, kuvernööri Clarke ja amiraali Ryder tapasivat jälleen amerikkalaisen lähetyssaarnaajan pastori JH Chandlerin kotona , jonka palvelua kääntäjänä tarvittiin lopullisessa asiakirjassa. Itse asiakirja päättyi sanoilla Chulalongkornista Vichaichaniin: "Pyydän teitä, jotka allekirjoitatte nämä sovintokirjoitukset, uskomaan minuun täysin, että aion ehdottomasti tehdä mitään väärintekoa Krom Phra Rachawangille [Vichaichan], mikä olisi epäoikeudenmukaista, ja pidän kiinni näistä artikkeleista kaikilta osin. "

24. helmikuuta illalla Clarke ja Ryder söivät Britannian konsulaatissa ja tapasivat lopulta Vichaichanin. Kuvernööri esitti hänelle tarjouksen ehdot. Paljon valitusten jälkeen nöyryytetty Vichaichan joutui hyväksymään Chulalongkornin ehdot täysin. Sillä hän oli tajunnut, että nämä olivat suotuisimmat ehdot, joita hän voisi toivoa saavansa, ja että brittien vieraanvaraisuus oli rajallista. Sinä iltana Chulalongkorn kirjoitti Clarkelle: "Hyvä ystäväni, yksityinen sihteerini on kertonut keskustelustasi korkeakoulusi kanssa. Olen iloinen siitä, että serkkuni palaa palatsiin hiljaa varhain aamulla ja tulee luokseni yksitoista". kello, kun minun on täytettävä kansani toiveet, mielestäni on parempi, että sovittelussa on läsnä vain siamilaisia, uskollinen ystäväsi, Chulalonkorn Rex " Vietettyäsi päivän ja yön kuninkaan vieraina Grand Palace, Clarke ja hänen yrityksensä palasivat Singaporeen.

Jälkiseuraukset

Lopullinen sopimus riisti Vichaichanilta varakuninkaan arvonimen, vaikka hän voisi säilyttää Front Palacen arvonimen ja viran. Hänen annettiin pitää 200 vartijaa pienaseita. Siitä lähtien kuninkaalla oli myös monopoli kaikkiin aluksiin, aseisiin ja ammuksiin. Kuningas lupasi myös taata ja ottaa vastuun Vichaichanin taloudellisista oikeuksista ja eduista, kun hän oli: "asettanut valtakuntamme varain turvallisemmalle ja vankemmalle pohjalle, jotta [...] estettäisiin resurssimme tuhlaaminen". Sopimus vähensi huomattavasti Vichaichanin valtaa, se vei myös aateliston ja konservatiivit johtajalta, joka voisi todella haastaa kuninkaan ja hänen uudistuksensa.

Kriisin jälkeen Vichaichan lähetettiin palatsiinsa ja hänen roolinsa valtakunnan hallinnossa lakkasi olemasta. Kriisi johti myös Si Suriyawongsen ja suurelta osin aateliston ja itse Bunnagien romahtamiseen. Si Suriyawongse vetäytyi hiljaa politiikasta ja jäi eläkkeelle kriisin päättyessä. Kriisi lopetti myös aateliston neuvostot, ja siitä lähtien vain salaisen neuvoston jäsenille annettiin rooli valtakunnan hallinnossa. Kuninkaan ja hänen aatelistensa välisen riippumattoman suhteen häikäilemätön päättyminen merkitsi sitä, että siitä lähtien kaikki valtion ministerit, korkeat armeijan ja hallituksen virkamiehet eivät olleet aatelisista vaan melkein yksinomaan Chakrin talosta (pääasiassa Chulalongkornin omista veljistä). ), tilanne korjaantui vasta vuonna 1932 .

Vaikka hänen voimansa ja auktoriteettinsa ensimmäistä kertaa kruunajaistensa jälkeen oli riitauttamaton, Chulalongkorn ja Young Siam päättivät hidastaa ja toisinaan keskeyttää uudistuksensa kokonaan. Kirjoittamalla Clarkelle vuotta myöhemmin, että hän oli päättänyt: "lykätä uusien uudistussuunnitelmien syytteeseenpanoa, kunnes löydän heille jonkin verran kysyntää kansani johtajien joukosta. En ole luopunut heistä, vaan toimin mahdollisuuksien mukaan. " Hänen sopimuksensa Vichaichanin kanssa pidettiin voimassa hänen kuolemaansa saakka.

Front-palatsin lakkauttaminen

Chulalongkorn seremoniamekossa poikansa kruununprinssi Maha Vajirunhisin kanssa suuressa palatsissa vuonna 1890.

Vichaichan kuoli 28. elokuuta 1885 47-vuotiaana. Hänen kuolemansa jälkeen Front Palacen toimisto jäi tyhjäksi 14. tammikuuta 1886 asti, jolloin Chulalongkornin pojasta prinsessa Consort Savang Vadhanan kanssa tehtiin kruunuprinssi Maha Vajirunhis tai Somdet Phra Boromma-orasathirat Sayam Makutrajakuman . Valtaistuimen oletetun perillisen rintaman palatsin titteli , jonka ensimmäisen kerran vuonna 1688 loi Ayutthayan kuningas Petracha , kumottiin ja korvattiin perillisillä , joiden peräkkäisyyden on perustuttava miesten alkupäähän . Uusi keksitty otsikko toi siamilaiset peräkkäin eurooppalaisen perinteen mukaiseksi. Prinssi Bovorn Vichaichan poltettiin suurella seremonialla Sanam Luangin kentällä 14. kesäkuuta 1886.

Itse Front Palace -yhdistelmä purettiin osittain, jäljellä olevat osat annettiin Vichaichanin puolisoille, tyttärille ja sisarille asuinpaikkana (poikia ei otettu mukaan). Nykyään jäljellä ovat Bangkokin kansallismuseon päärakennukset . Maat puretuista osista annettiin uudelle Siamin kuninkaalliselle armeijalle (joka perustettiin vuonna 1874 ja joka hyötyi Front Palacen joukkojen sulautumisesta Suuren palatsin joukkoihin) kasarmeiksi ja uuden hallituksen ministeriöille . Front Palacen laivasto yhdistettiin myös suurpalatsien laivastoon muodostaen Siamin kuninkaallisen laivaston vuonna 1887.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

  • Bowring, Sir John (2003) [1857]. Siamin valtakunta ja kansa: kertomuksella lähetystyöstä kyseiseen maahan vuonna 1855. (Osa 1) . Iso-Britannia: Adamant Media Corporation. ISBN   0-543-88704-9 . Kokoteksti myös Google-kirjoissa : The Kingdom and People of Siam
  • Prinssi Chula Chakrabongse , HRH (1967). Elämän herrat: Thaimaan kuninkaiden historia . Iso-Britannia: Alvin Redman Limited.
  • Englehart, Neil A. (2001). "Kulttuuri ja valta perinteisessä siamilaisessa hallituksessa" (Kaakkois-Aasian ohjelmasarja) (Kaakkois-Aasian ohjelmaopinnot, 18) . Yhdysvallat: Cornell University Southeast Asia Program Publications. ISBN   0-87727-135-6 .
  • Kesboonchoo Mead, Kullada (2004). Thaimaan absolutismin nousu ja lasku . Iso-Britannia: Routledge Curzon. ISBN   0-415-29725-7 .
  • Vetch, Robert Hamilton (2005). Kenraaliluutnantti, arvoisa Sir Andrew Clarken elämä . Iso-Britannia: Kessinger Publishing. ISBN   1-4179-5130-3 . Koko teksti myös osoitteessa 'archive.org': Sir Andrew Clarken elämä