Johanneksen evankeliumi -Gospel of John

Joh. 18:31–33 papyruksella 52 ( recto ; n.  150 jKr. ).

Johanneksen evankeliumi ( antiikin kreikaksi : Εὐαγγέλιον κατὰ Ἰωάννην , latinisoitunaEuangélion katà Iōánnēn ) on neljäs neljästä kanonisesta evankeliumista . Se sisältää erittäin kaavamaisen selostuksen Jeesuksen palveluksesta , ja seitsemän "merkkiä" huipentui Lasaruksen ylösnousemukseen (ennakoi Jeesuksen ylösnousemusta ) ja seitsemän "minä olen" -diskurssia (koskivat kirkon ja synagogan välisen keskustelun kysymyksiä tuolloin sävellys) huipentui Tuomaan julistukseen ylösnousseesta Jeesuksesta "Herrani ja Jumalani". Evankeliumin loppujakeet määrittelevät sen tarkoituksen, "että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskossa olisi elämä hänen nimessään".

Johannes saavutti lopullisen muotonsa noin 90–110 jKr., vaikka se sisältää merkkejä alkuperästä, jotka ovat peräisin 70 jKr. ja mahdollisesti jopa aikaisemminkin. Kuten kolme muuta evankeliumia, se on anonyymi, vaikka se tunnistaa nimettömän " opetuslapsen, jota Jeesus rakasti " perinteidensä lähteeksi. Se syntyi mitä todennäköisimmin " johannilaisessa yhteisössä ", ja koska se liittyy läheisesti tyyliltään ja sisällöltään kolmeen Johanneskirjeeseen , useimmat tutkijat pitävät neljää kirjaa Ilmestyskirjan ohella yhtenä Johannine-kirjallisuuden kokonaisuutena . tosin ei samalta kirjoittajalta.

Tekijyys

Sävellys

Johanneksen evankeliumi, kuten kaikki evankeliumit, on anonyymi.

Joh. 21:22 viittaa opetuslapseen, jota Jeesus rakasti, ja Joh 21:24-25 sanoo: "Tämä on se opetuslapsi, joka todistaa näistä asioista ja on ne kirjoittanut, ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on totta..." Varhaiskristillinen perinne , joka löydettiin ensimmäisen kerran Irenaeukselta ( n.  130  – n.  202 jKr.), tunnisti tämän opetuslapsen apostoli Johannes , mutta useimmat tutkijat ovat hylänneet tämän hypoteesin tai pitävät sitä vain hajanaisesti – tähän päätelmään on useita syitä, mukaan lukien esim. se tosiasia, että evankeliumi on kirjoitettu hyvällä kreikalla ja esittelee kehittynyttä teologiaa, ja siksi on epätodennäköistä, että se olisi ollut yksinkertaisen kalastajan työtä. Nämä jakeet viittaavat pikemminkin siihen, että evankeliumin ydin perustuu "todistavan opetuslapsen" todistukseen (ehkä kirjoitettuun), jonka seuraajayhteisö (kohdan "me") on kerännyt, säilyttänyt ja muotoillut uudelleen, ja että yksi seuraaja ("minä") järjesti tämän aineiston uudelleen ja ehkä lisäsi viimeisen luvun ja muita kohtia tuottaakseen lopullisen evankeliumin. Useimmat tutkijat arvioivat tekstin lopullisen muodon olevan noin 90–110 jKr. Ottaen huomioon sen monimutkaisen historian, siellä saattoi olla useampi kuin yksi sävellyspaikka, ja vaikka kirjoittaja tunsi juutalaiset tavat ja perinteet, hänen toistuva selvennyksensä näistä viittaa siihen, että hän kirjoitti sekajuutalaiseen/pakanaan tai juutalaiseen kontekstiin Palestiinan ulkopuolella .

Kirjoittaja on saattanut hyödyntää "merkkilähdettä" (ihmeiden kokoelma) luvuille 1-12, "intohimolähdettä" Jeesuksen pidätyksen ja ristiinnaulitsemisen tarinalle ja "sanojen lähdettä" keskusteluille, mutta nämä hypoteesit keskustellaan paljon. Hän näyttää tunteneen jonkin version Markuksesta ja Luukuksesta, kun hän jakaa heidän kanssaan joitakin sanastoa ja samaan järjestykseen järjestettyjä tapahtumia, mutta näiden evankeliumien keskeiset termit puuttuvat tai ovat melkein sellaisia, mikä viittaa siihen, että jos hän tiesi ne hän tunsi olevansa vapaa kirjoittamaan itsenäisesti. Heprealaiset kirjoitukset olivat tärkeä lähde, ja niissä oli 14 suoraa lainausta (verrattuna 27:een Markuksen evankeliumissa, 54:ssä Matteuksen evankeliumissa ja 24:ssä Luukkaan evankeliumissa), ja niiden vaikutus kasvaa huomattavasti, kun viittaukset ja kaiut sisällytetään, mutta suurin osa Johanneksen suorista lainauksista ei ole samaa mieltä. täsmälleen minkä tahansa tunnetun juutalaisten kirjoitusten version kanssa. Richard Bauckhamin ja muiden viimeaikaiset väitteet , joiden mukaan Johanneksen evankeliumi säilyttää silminnäkijöiden todistukset, eivät ole saaneet yleistä hyväksyntää.

Asetus: Johannine-yhteisökeskustelu

Suurimman osan 1900-luvusta tutkijat tulkitsivat Johanneksen evankeliumia hypoteettisen " johannilaisyhteisön " paradigman puitteissa , mikä tarkoitti, että evankeliumi sai alkunsa 1. vuosisadan lopun kristillisestä yhteisöstä, joka oli erotettu juutalaisesta synagogasta (tarkoittaen todennäköisesti juutalaista yhteisöä). koska se uskoo Jeesukseen luvattuna juutalaisena messiaana. Tämä tulkinta, joka näki yhteisön pohjimmiltaan lahkollisena ja varhaisen kristinuskon valtavirran ulkopuolella, on ollut yhä enemmän haasteena 2000-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä, ja tällä hetkellä käydään paljon keskustelua evankeliumin sosiaalisesta, uskonnollisesta ja historiallisesta kontekstista. Johannilainen kirjallisuus kokonaisuudessaan (joka koostuu evankeliumista, kolmesta Johanneskirjeestä ja Ilmestyskirjasta) viittaa kuitenkin yhteisöön, joka pitää itsensä erillään juutalaisesta kulttuurista, josta se syntyi, samalla kun se viljeli intensiivistä antaumusta Jeesukselle lopullisena ilmoituksena. Jumalasta, jonka kanssa he olivat läheisessä yhteydessä Paracleten kautta .

Rakenne ja sisältö

Jeesus piti jäähyväispuheen 11 jäljellä olevalle opetuslapselleen Duccion maestàsta , 1308–1311

Suurin osa tutkijoista näkee Johanneksen evankeliumissa neljä osaa: prologi (1:1–18); kertomus palveluksesta, jota usein kutsutaan " merkkien kirjaksi " (1:19–12:50); kertomus Jeesuksen viimeisestä yöstä opetuslastensa kanssa sekä kärsimyksestä ja ylösnousemuksesta, jota joskus kutsutaan Kirkkauden kirjaksi (13:1–20:31); ja johtopäätös (20:30–31); näihin on lisätty epilogi, joka useimpien tutkijoiden mielestä ei ollut osa alkuperäistä tekstiä (luku 21). Erimielisyyttä on olemassa; Jotkut tutkijat, kuten Richard Bauckham, väittävät, että Johannes 21 oli osa alkuperäistä työtä, esimerkiksi.

  • Prologi kertoo lukijoille Jeesuksen todellisesta identiteetistä, Jumalan Sanasta, jonka kautta maailma luotiin ja joka otti ihmisen muodon; hän tuli juutalaisten luo ja juutalaiset hylkäsivät hänet, mutta "kaikille, jotka ottivat hänet vastaan ​​(kristittyjen uskovien piiri), jotka uskoivat hänen nimeensä, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi".
  • Merkkien kirja (Jeesuksen palvelustyö): Jeesus kutsuu opetuslapsensa ja aloittaa maallisen palvelutyönsä. Hän matkustaa paikasta toiseen kertoen kuulijoilleen Isä Jumalasta pitkillä keskusteluilla, tarjoten iankaikkisen elämän kaikille, jotka uskovat, ja tekee ihmeitä, jotka ovat merkkejä hänen opetustensa aitoudesta, mutta tämä luo jännitteitä uskonnollisten auktoriteettien kanssa (ilmenee mm. varhain 5:17–18), jotka päättävät, että hänet on poistettava.
  • Kirkkauden kirja kertoo Jeesuksen paluusta taivaallisen Isänsä luo: se kertoo, kuinka hän valmistaa opetuslapsiaan heidän tulevaan elämäänsä ilman hänen fyysistä läsnäoloaan ja rukousta itsensä ja heidän puolestaan, mitä seuraa hänen pettäminen, pidätys, oikeudenkäynti, ristiinnaulitseminen ja jälkikäteen. ylösnousemusnäkymiä.
  • Johtopäätöksessä esitetään evankeliumin tarkoitus, joka on "että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskossa olisi elämä hänen nimessään".
  • Luku 21, lisäys, kertoo Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeisistä esiintymisistä Galileassa, ihmeellisestä kalasaaliista , ennustuksesta Pietarin ristiinnaulitsemisesta ja rakkaan opetuslapsen kohtalosta .

Rakenne on erittäin kaavamainen: siinä on seitsemän "merkkiä", jotka huipentuvat Lasaruksen ylösnousemukseen (joka ennakoi Jeesuksen ylösnousemusta ), ja seitsemän "minä olen" -sanomista ja puheita, jotka huipentuvat Tuomaan julistukseen ylösnousseesta Jeesuksesta "minun Herrani ja minun Herrani". Jumala" (sama nimike, dominus et deus , vaati keisari Domitianus , osoitus kokoonpanon päivämäärästä).

Teologia

Rylands Papyrus on vanhin tunnettu Uuden testamentin fragmentti, joka on ajoitettu noin vuodelle 125 jKr.

Kristologia

Oppineet ovat yhtä mieltä siitä, että vaikka Johannes pitää Jeesusta selvästi jumalallisena, hän yhtä selvästi alistaa hänet yhdelle Jumalalle. James Dunnin mukaan tämä Johnin kristologinen näkemys ei kuvaa subordinationistista suhdetta, vaan pikemminkin Pojan Isän "ilmoituksen" auktoriteettia ja pätevyyttä, jatkuvuutta Isän ja Pojan välillä. Dunn näkee tämän näkemyksen olevan tarkoitettu palvelemaan Logos-kristologiaa, kun taas toiset (esim.  Andrew Loke ) näkevät sen liittyvän Johnin inkarnaatioteemaan . Ajatus kolminaisuudesta kehittyi vain hitaasti, kun heprealainen monoteismi ja messias-idea, kreikkalaiset ajatukset Jumalan, maailman ja välittävän Vapahtajan välisestä suhteesta sekä egyptiläinen kolmiosaisen jumaluuden käsitys yhdistyivät. Vaikka kehittynyt kolminaisuusoppi ei kuitenkaan ole selkeästi Uuden testamentin muodostavissa kirjoissa , Uudessa testamentissa on kolminainen käsitys Jumalasta ja se sisältää joukon kolminaisuuskaavoja . Johanneksen "korkea kristologia" kuvaa Jeesuksen jumalallisena ja olemassa olevana, puolustaa häntä juutalaisten väitteitä vastaan, että hän "teisi itsensä Jumalan vertaiseksi" ja puhuu avoimesti jumalallisesta roolistaan ​​ja toistaa Jahven "Minä olen se minä olen " kanssa . seitsemän omaa " minä olen " -ilmoitusta.

Logot

Esipuheessa evankeliumi tunnistaa Jeesuksen Logokseksi tai Sanaksi. Antiikin kreikkalaisessa filosofiassa termi logos tarkoitti kosmisen järjen periaatetta. Tässä mielessä se oli samanlainen kuin heprealainen viisauskäsitys , Jumalan kumppani ja läheinen auttaja luomisessa. Hellenistinen juutalainen filosofi Philo yhdisti nämä kaksi teemaa, kun hän kuvaili Logosta Jumalan luojana ja välittäjänä aineellisen maailman kanssa. Stephen Harrisin mukaan evankeliumi mukautti Philon kuvauksen Logosta soveltaen sitä Jeesukseen, Logoksen inkarnaatioon .

Toinen mahdollisuus on, että otsikko logos perustuu targumissa löydettyyn jumalallisen sanan käsitykseen (arameankielinen käännös/tulkinnat, jotka lausutaan synagogassa Raamatun heprealaisten kirjoitusten lukemisen jälkeen). Targumissa (jotka kaikki ovat 1. vuosisadan jälkeisiä, mutta jotka todistavat varhaisen materiaalin säilyttämisestä) jumalallisen sanan käsitettä käytettiin samalla tavalla kuin Philon, nimittäin Jumalan vuorovaikutuksessa maailman kanssa (luomisesta alkaen) ja erityisesti hänen kansansa kanssa, esim. Israel, pelastui Egyptistä " Herran sanan" vaikutuksesta, sekä Philon että Targumit kuvittelevat Sanan ilmestyvän kerubien ja kaikkeinpyhimmän välillä jne.

Ylittää

Jeesuksen kuoleman kuvaus Johanneksen kirjassa on ainutlaatuinen neljän evankeliumin joukossa. Se ei näytä tukeutuvan sijaisuhriin viittaavan sovitusteologian tyyppeihin, vaan pikemminkin esittää Jeesuksen kuoleman hänen kirkastuksensa ja paluunsa Isän luo. Samoin synoptisten evankeliumien kolme "passion-ennustusta" korvataan sen sijaan Johanneksessa kolmella Jeesuksen tapauksella, jotka selittävät, kuinka hänet korotetaan tai "ylennetään". Verbi "kohottaa" ( muinaiskreikaksi : ὑψωθῆναι , hypsōthēnai ) heijastaa Johanneksen ristin teologiassa toimivaa kaksoisosaamista , sillä Jeesus on sekä fyysisesti kohotettu maasta ristiinnaulitsemisen yhteydessä , että samalla myös korotettu ja korotettu. ihannoitu.

Sakramentit

Tutkijat ovat eri mieltä siitä, viittaako Johannes sakramentteihin ja kuinka usein , mutta tämänhetkinen tieteellinen näkemys on, että tällaisia ​​mahdollisia viittauksia on hyvin vähän ja että jos ne ovat olemassa, ne rajoittuvat kasteeseen ja eukaristiaan . Itse asiassa Johanneksen viimeistä ehtoollista koskevassa kertomuksessa ei ole ehtoollista (se korvataan Jeesuksella, joka pesee opetuslastensa jalat), eikä Uuden testamentin tekstiä, joka yksiselitteisesti yhdistäisi kasteen uudestisyntymiseen.

Individualismi

Synoptisiin evankeliumiin verrattuna neljäs evankeliumi on selvästi individualistinen siinä mielessä, että se korostaa enemmän yksilön suhdetta Jeesukseen kuin kirkon yhteisöllisyyttä. Tämä saavutetaan suurelta osin Jeesuksen eri aforististen sanojen johdonmukaisen yksittäisen kieliopillisen rakenteen avulla kautta evankeliumin. Johannekselta puuttuu näkyvästi painotus uskovien joutumiseen uuteen ryhmään kääntymyksen jälkeen, ja teemana on "henkilökohtainen yhteensopivuus", eli uskovan ja Jeesuksen välinen intiimi henkilökohtainen suhde, jossa uskova "oleskelee" Jeesuksessa ja Jeesuksessa. Jeesus uskovassa. Johanneksen individualistiset taipumukset voisivat mahdollisesti synnyttää toteutuneen eskatologian , joka saavutetaan yksittäisen uskovan tasolla; tämä toteutunut eskatologia ei kuitenkaan ole korvaamassa "ortodoksisia", futuristisia eskatologisia odotuksia, vaan sen on oltava "vain [heidän] korrelatiivista".

Johannes Kastaja

Johanneksen kertomus Johannes Kastajasta on erilainen kuin synoptisten evankeliumien kertomus. Tässä evankeliumissa Johannesta ei kutsuta "kastajaksi". Kastajan palvelus on päällekkäistä Jeesuksen toiminnan kanssa ; hänen Jeesuksen kastettaan ei mainita erikseen, mutta hänen todistuksensa Jeesuksesta on yksiselitteinen. Evankelista tiesi lähes varmasti kertomuksen Johanneksen Jeesuksen kasteesta ja käyttää sitä elintärkeästi teologisesti. Hän alistaa kastajan Jeesukselle, ehkä vastauksena baptistilahkon jäsenille, jotka pitivät Jeesus-liikettä liikkeensä sivuhaarana.

Johanneksen evankeliumissa Jeesus ja hänen opetuslapsensa menevät Juudeaan varhain Jeesuksen palveluksessa ennen kuin Herodes vangitsi ja teloitti Johannes Kastajan. Hän johtaa kastepalvelua, joka on suurempaa kuin Johanneksen oma. Jeesus -seminaari arvioi tämän tilin mustaksi, eikä se sisältänyt historiallisesti tarkkoja tietoja. Jeesus-seminaarin raamatullisten historioitsijoiden mukaan Johanneksella oli todennäköisesti suurempi läsnäolo julkisuudessa kuin Jeesuksella.

Gnostilaisuus

1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla monet tutkijat, erityisesti Rudolph Bultmann , väittivät voimakkaasti, että Johanneksen evankeliumilla on yhteisiä elementtejä gnostilaisuuden kanssa . Kristillinen gnostilaisuus kehittyi täysin vasta 2. vuosisadan puolivälissä, joten 2. vuosisadan protoortodoksiset kristityt keskittyivät paljon sen tutkimiseen ja kumoamiseen. Sanoa, että Johanneksen evankeliumi sisälsi gnostilaisuuden elementtejä, merkitsee oletusta, että gnostilaisuus oli kehittynyt tasolle, joka vaati kirjoittajan reagoivan siihen. Bultmann esimerkiksi väitti, että Johanneksen evankeliumin avausteema, jo olemassa oleva Logos, sekä Johanneksen valon ja pimeyden kaksinaisuus evankeliumissa olivat alun perin gnostilaisia ​​teemoja, jotka Johannes omaksui. Muut tutkijat (esim. Raymond E. Brown ) ovat väittäneet, että jo olemassa oleva Logos-teema syntyy Sananlaskujen kirjan kahdeksannen luvun muinaisista juutalaisista kirjoituksista , ja Philo Judaeus kehitti sen täysin hellenistisen juutalaisuuden teemaksi . Kuolleenmeren kääröjen löytö Qumranista vahvisti näiden käsitteiden juutalaisen luonteen. April DeConick on ehdottanut Johannes 8:56:n lukemista gnostilaisen teologian tueksi, mutta viimeaikainen tutkimus on kuitenkin kyseenalaistanut hänen lukemisensa.

Gnostikot lukivat Johannesta, mutta tulkitsivat sen eri tavalla kuin ei-gnostilaiset. Gnostilaisuus opetti, että pelastus tuli gnoosista , salatiedosta, ja gnostilaiset eivät nähneet Jeesusta pelastajana vaan tiedon paljastajana. Evankeliumi opettaa, että pelastus voidaan saavuttaa vain ilmoitetun viisauden kautta, erityisesti uskomalla (kirjaimellisesti uskomalla ) Jeesukseen . Johanneksen kuva yliluonnollisesta pelastajasta, joka lupasi palata viedäkseen häneen uskoneet taivaalliseen asuntoon, voitaisiin sovittaa gnostilaiseen näkemykseen. On ehdotettu, että Johanneksen evankeliumin ja gnostilaisuuden väliset yhtäläisyydet voivat johtua juutalaisen apokalyptisen kirjallisuuden yhteisistä juurista .

Vertailu muihin kirjoituksiin

Syyrialainen kristitty versio Pyhästä Johannes Evankelistasta Rabbula-evankeliumeista

Synoptiset evankeliumit ja paavalilainen kirjallisuus

Johanneksen evankeliumi eroaa merkittävästi synoptisista evankeliumeista materiaalivalinnassaan, teologisessa painotuksessaan, kronologiassaan ja kirjallisessa tyylissään, ja jotkut sen eroavaisuuksista ovat ristiriitaisia. Seuraavassa on esimerkkejä heidän eroistaan ​​vain yhdellä alueella, siinä materiaalissa, jonka he sisällyttävät kertomuksiinsa:

Ainutlaatuista materiaalia synoptisille evankeliumeille Ainutlaatuista materiaalia neljännelle evankeliumille
Kertovia vertauksia Symboliset puheet
Logia ja Chreia Dialogit ja Monologit
Messiaaninen salaisuus Ilmeistä messianismia
Saddukeukset, vanhimmat, lakimiehet " Juutalaiset "
Herran ehtoollinen Jalkojen pesu
Valtakunnan evankeliumi Hengellinen uudestisyntyminen
Olivet Discoursen johdonmukainen eskatologia Todistettu jäähyväiskeskustelun eskatologia
Johannes kastaa Jeesuksen Johannes todistamassa Jeesusta
Demonien karkotus Lasaruksen herättäminen
Hades ja Gehenna Ei käsitystä tai mainintaa helvetistä
Jeesuksen syntymä "Hymn to the Word" -prologi
Jeesuksen sukututkimus " Ainosyntyinen jumala "
Jeesuksen kiusaus Jumalan karitsa
Vuorisaarna Seitsemän "minä olen" -ilmoitusta
Jeesuksen kirkastus Paracleten lupaus
Jeesuksen taivaaseenastuminen Tuomas epäilee

Synoptikoilla Jeesuksen palvelustyö kestää yhden vuoden, mutta Johanneksen kohdalla kolme, kuten viittaukset kolmeen pääsiäiseen osoittavat. Tapahtumat eivät ole kaikki samassa järjestyksessä: ristiinnaulitsemisen päivämäärä on erilainen, samoin kuin Jeesuksen Betaniassa voitelun aika ja temppelin puhdistaminen , mikä tapahtuu Jeesuksen palvelutyön alussa eikä sen loppupuolella.

Monet Johanneksen tapaukset, kuten häät Kaanassa, Jeesuksen kohtaaminen samarialaisen naisen kanssa kaivolla ja Lasaruksen herättäminen , eivät ole rinnastettavissa synoptiikassa, ja useimmat tutkijat uskovat, että kirjoittaja on saanut ne riippumattomasta lähteestä, ns. " merkkien evankeliumi ", Jeesuksen puheet toisesta "keskustelulähteestä" ja prologi varhaisesta hymnistä. Evankeliumissa hyödynnetään laajasti juutalaisia ​​pyhiä kirjoituksia: Johannes lainaa niitä suoraan, viittaa niistä tärkeisiin hahmoihin ja käyttää niistä peräisin olevia kertomuksia useiden puheiden pohjana. Kirjoittaja tunsi myös ei-juutalaiset lähteet: esimerkiksi prologin Logos (Sana, joka on Jumalan luona luomisen alusta) on johdettu sekä juutalaisesta Lady Wisdom -käsityksestä että kreikkalaisista filosofeista, Johanneksesta. 6 viittaa paitsi maastamuuttoon , myös kreikkalais-roomalaisiin mysteerikultteihin, ja Johannes 4 viittaa samarialaisten messiaanisiin uskomuksiin.

Johannekselta puuttuu kohtauksia synoptikoista, kuten Jeesuksen kaste, kahdentoista kutsuminen, manaukset, vertaukset ja kirkastus. Sitä vastoin se sisältää kohtauksia, joita ei löydy synoptikoista, mukaan lukien Jeesuksen veden viiniksi muuttaminen Kaanan häissä, Lasaruksen ylösnousemus, Jeesus pesi opetuslastensa jalkoja ja useita vierailuja Jerusalemiin.

Neljännessä evankeliumissa Jeesuksen äiti Maria mainitaan kolmessa kohdassa, mutta sitä ei nimetä. Johannes väittää, että Jeesus tunnettiin " Josefin poikana " kohdassa 6:42 . Johanneksen mielestä Jeesuksen kotikaupunki on merkityksetön, sillä hän tulee tämän maailman toiselta puolelta, Isältä Jumalalta .

Vaikka Johannes ei mainitsekaan suoraan Jeesuksen kastetta, hän lainaa Johannes Kastajan kuvausta Pyhän Hengen laskeutumisesta kyyhkysenä , kuten tapahtuu Jeesuksen kasteessa synoptikoissa. Tärkeimmät Jeesuksen synoptiset puheet puuttuvat, mukaan lukien vuorisaarna ja öljypuupuhe , eikä demonien karkoituksia koskaan mainita, kuten synoptikoissa. Johannes ei koskaan luettele kaikkia kahtatoista opetuslasta ja mainitsee ainakin yhden opetuslapsen, Natanaelin , jonka nimeä ei löydy synoptikoista. Thomasille on annettu pelkkä nimen lisäksi persoonallisuus, jota kuvataan " epäilevänä Tuomasena ".

Jeesus tunnistetaan Sanaan (" Logos ") ja Sana samaistetaan theokseen ( kreikaksi "jumala"); Synopticsissa ei tehdä tällaista tunnistamista. Markuksen kirjassa Jeesus kehottaa opetuslapsiaan pitämään jumaluutensa salassa, mutta Johanneksessa hän on erittäin avoin keskustelemaan siitä, jopa viitaten itseensä "MINÄ OLEN" -tittelillä, jonka Jumala antaa Exodus-kirjassa itsensä ilmoittaessa Moosekselle . Synoptikoissa pääteema on Jumalan valtakunta ja taivasten valtakunta (jälkimmäinen erityisesti Matteuksen evankeliumissa), kun taas Johanneksen teemana on Jeesus iankaikkisen elämän lähteenä ja Valtakunta mainitaan vain kahdesti. Toisin kuin synoptinen Valtakunnan odotus (käyttämällä termiä parousia , joka tarkoittaa "tulemista"), Johannes esittää individualistisemman, oivaltaneen eskatologian .

Synoptikoissa lainaukset Jeesuksesta ovat yleensä lyhyiden, ytimekkäiden sanojen muodossa; Johanneksessa annetaan usein pidempiä lainauksia. Myös sanasto on erilainen ja täynnä teologista merkitystä: Johanneksessa Jeesus ei tee "ihmeitä", vaan "merkkejä", jotka paljastavat hänen jumalallisen identiteettinsä. Useimmat tutkijat katsovat, että Johannes ei sisällä vertauksia . Se sisältää pikemminkin vertauskuvallisia tarinoita tai allegorioita , kuten Hyvän paimenen ja todellisen viiniköynnöksen tarinoita, joissa jokainen yksittäinen elementti vastaa tiettyä henkilöä, ryhmää tai asiaa. Muut tutkijat pitävät tarinoita, kuten synnyttävä nainen tai kuoleva vilja, vertauksina.

Synoptikkojen mukaan Jeesuksen pidättäminen oli reaktio temppelin puhdistukseen, kun taas Johanneksen mukaan sen laukaisi Lasaruksen herättäminen. Fariseukset , jotka synoptisissa evankeliumeissa esitetään tasaisemmin legalistisina ja Jeesusta vastustavina, esitetään sen sijaan jyrkästi jakautuneina; he keskustelevat usein Johnin kertomuksissa. Jotkut, kuten Nikodemus , menevät jopa niin pitkälle, että ovat ainakin osittain myötätuntoisia Jeesukselle. Tämän uskotaan olevan tarkempi historiallinen kuvaus fariseuksista, jotka tekivät keskustelusta yhdeksi heidän uskomusjärjestelmänsä periaatteista.

Paavalin kirjallisuuden yhteisöllisen painotuksen sijaan Johannes korostaa yksilön henkilökohtaista suhdetta Jumalaan.

Johanneksen kirjallisuus

Johanneksen evankeliumi ja kolme Johannin kirjettä osoittavat vahvasti yhtäläisyyksiä teologiassa ja tyylissä; Myös Ilmestyskirja on perinteisesti yhdistetty näihin, mutta eroaa evankeliumista ja kirjeistä tyyliltään ja jopa teologialtaan . Kirjeet kirjoitettiin myöhemmin kuin evankeliumi, ja vaikka evankeliumi heijastaa johannilaisten kristittyjen ja juutalaisen synagogan välistä katkeamista, kirjeissä itse johannilainen yhteisö on hajoamassa ("He lähtivät meistä, mutta eivät olleet meistä; sillä jos he olisivat olleet meistä, he olisivat jatkaneet kanssamme, mutta he lähtivät..." - 1 Joh 2:19. Tämä eroaminen tapahtui kristologian , "Kristuksen tuntemisen" tai tarkemmin sanottuna Kristuksen luonteen ymmärtämisen yli, niille, jotka "menivät ulos" epäröivät tunnistaa Jeesusta Kristukseen, minimoiden maallisen palveluksen merkityksen ja kieltäen sen pelastavan merkityksen. Jeesuksen kuolema ristillä. Kirjeet vastustavat tätä näkemystä ja korostavat Jumalan Pojan ikuista olemassaoloa, hänen elämänsä ja kuolemansa pelastavaa luonnetta ja muita evankeliumin "korkean" kristologian elementtejä.

Historiallinen luotettavuus

Jeesuksen synoptikkojen opetukset eroavat suuresti neljännen evankeliumin opetuksista. 1800-luvulta lähtien tutkijat ovat lähes yksimielisesti hyväksyneet sen, että johannilaisten diskurssit ovat vähemmän todennäköisesti historiallisia kuin synoptiset vertaukset ja että ne on todennäköisesti kirjoitettu teologisiin tarkoituksiin. Siitä huolimatta tutkijat ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että neljäs evankeliumi ei ole vailla historiallista arvoa. Joitakin mahdollisia arvopisteitä ovat johannilaisen aineiston varhainen alkuperä, Jerusalemin ja Juudean topografiset viittaukset , Jeesuksen ristiinnaulitseminen ennen happamattoman leivän juhlaa ja Jeesuksen pidätys puutarhassa juutalaisten viranomaisten siihen liittyvän pohdinnan jälkeen.

Edustukset

Bede kääntää Johanneksen evankeliumia kuolinvuoteellaan, kirjoittanut James Doyle Penrose, 1902. Kuvaa kunnioitettavaa Bedeä vanhempana miehenä, jolla on pitkä, valkoinen parta, joka istuu pimeässä huoneessa ja sanelee raamatunkäännöstään nuorempana kirjurina, istuu häntä vastapäätä ja kirjoittaa hänen sanansa ylös.  Kaksi munkkia, jotka seisovat yhdessä huoneen nurkassa, katsovat.
Bede kääntää Johanneksen evankeliumia kuolinvuoteellaan , James Doyle Penrose , 1902

Evankeliumia on kuvattu elävinä kertomuksina ja dramatisoitu tuotannossa, sketsissä , näytelmissä ja Passion Plays -näytelmissä sekä elokuvissa. Viimeisin tällainen kuvaus on vuoden 2014 elokuva The Gospel of John , ohjaaja David Batty ja kertonut David Harewood ja Brian Cox , ja Selva Rasalingam näyttelee Jeesusta. Vuoden 2003 elokuvan The Gospel of John ohjasi Philip Saville ja kertoi Christopher Plummer , ja Henry Ian Cusick näytteli Jeesusta.

Osa evankeliumista on sävelletty musiikkiin. Yksi tällainen asetus on Steve Warnerin voimahymni "Come and See", joka on kirjoitettu Alliance for Catholic Educationin 20-vuotispäivänä ja sisältää lyyrisiä katkelmia Kirjasta Merkkien . Lisäksi jotkut säveltäjät ovat asettaneet evankeliumissa kuvatun passion asetukset, joista merkittävin on Johann Sebastian Bachin säveltämä Johanneksen passio , vaikka jotkut säkeet on lainattu Matteukselta .

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lainaukset

Lähteet

Ulkoiset linkit

Johanneksen evankeliumin verkkokäännökset:


Johanneksen evankeliumi
Edeltäjä
Luukkaan evankeliumi
_
Raamatun Uuden testamentin kirjat
Onnistunut