Gootti (elokuva) - Gothic (film)

gotiikka
gotiikka
	1986 Virgin Films -juliste
Ohjannut	Ken Russell
Tuottanut	Penny Corke
Käsikirjoitus	Stephen Volk
Tarina	Lord Byron ; Percy Bysshe Shelley
Pääosissa
Musiikki	Thomas Dolby
Elokuva	Mike Southon
Muokannut	Michael Bradsell
tuotanto ; yhtiö	Neitsyt Visio
Jakelija	Vestron Kuvia
Julkaisupäivä
Käyntiaika	88 minuuttia
Maa	Yhdistynyt kuningaskunta
Kieli	Englanti
Talousarvio	GBP $ 4.5 miljoonaa £ 2000000
Lippumyymälä	USD 916172 (Yhdysvallat)

Gothic on 1986 brittiläinen psykologinen kauhuelokuva ohjannut Ken Russell , pääosissa Gabriel Byrne kuten Lord Byron , Julian Sands sillä Percy Bysshe Shelley , Natasha Richardson kuten Mary Shelley , Myriam Cyr kuten Claire Clairmont (Mary Shelleyn siskopuoli) ja Timothy Spall Dr. John William Polidori . Siinä on Thomas Dolbyn ääniraita, ja se merkitsee Richardsonin ja Cyrin debyyttiä.

Elokuva on fictionalized mukaelma Shelleys' vierailun Lord Byron Villa DIODATI vuoteen Genevejärven , ammuttiin Gaddesden Place . Se koskee heidän kilpailuaan kirjoittaa kauhutarina , joka lopulta johti siihen, että Mary Shelley kirjoitti Frankensteinin ja John Polidori kirjoitti " The Vampyre ". Sama tapahtuma on kuvattu myös elokuvissa Mary Shelley ( Elle Fanning Mary Shelleynä), Haunted Summer (1988) ( Alice Krige Mary Shelleynä) ja viitattu Frankensteinin morsiaan (1935) ( Elsan kanssa) Lanchester kuten Mary Shelley ja hirviön morsian).

Elokuvan julistemotiivi perustuu Henry Fuselin 1781-maalaukseen Painajainen , johon myös elokuvassa viitataan.

Juoni

Läpi hänen sisarpuoli Claire Clairmont , Mary Godwin ja tulevan miehensä Percy Shelley tulla tuntemaan Lord Byron . Kesällä 1816 Lord Byron kutsuu heidät jäämään hetkeksi Villa Diodatiin Sveitsiin. Siellä he tapaavat Byronin lääkäriystävän tohtori John Polidorin . 16. kesäkuuta, kun myrsky riehuu ulkona, viisi heistä viihdyttää itseään harjoittamalla piilopeliä . Myöhemmin salissa, Percy julistaa kiinnostuksensa tieteeseen; Polidori kertoo hänelle kiinnostuksestaan unenkävelyyn ja painajaisiin . Lord Byron näyttää vierailleen Phantasmagoria- kirjan, kauhutarinoita, jotka hän osti Geneven kaupasta , ja nämä kolme lukivat vuorotellen otteita. Tämä inspiroi heitä pitämään ihmisen kallon ympärille kerätyn istunnon , jonka aikana Clairella on ilmeinen kohtaus . Mary kuvailee heitä Clairen "kauhuina" ja muistelee tapauksia lapsuudessaan, jolloin niiden aikana ilmenisi selittämättömiä ilmiöitä, kuten Clairen sänky selittämättömästi ravistellen ja ovet sulkeutuvat itsestään. Polidori tuo Clairen yläkertaan levätä.

Yön aikana Mary todistaa hämärän ilmestyksen hänen ja Clairen jakaman ikkunan ulkopuolella. Percy menee sulkemaan oven uskomalla Maryn pelottavan lato-oven ulkopuolella. Latoa tutkittaessa hän hätkähtää groteskista olentosta. Mary puhuu Lord Byronin kanssa biljardihuoneessa kohdaten hänet hänen aikomuksistaan Clairen kanssa ja paljastaa hänelle, että Claire on raskaana lapsestaan. Hän ehdottaa, että hän tekee abortin , ja nämä kaksi väittävät, mikä johtaa fyysiseen vastakkainasetteluun.

Myöhemmin Lord Byron tekee Clairelle suuseksiä , jonka aikana hänellä on keskenmeno . Samaan aikaan Mary lohduttaa Percyä, joka on kasvanut yhä paranoidiksi ja väittää haistavansa voimakkaan hajoamisen tuoksun. Mary kuulee portaikon alareunasta melua ja tuntee nesteen tippuvan hänen päällensä. Kun hän katsoo ylöspäin, hän näkee Polidorin nojautuvan kaiteen yli ja tarttuvan vuotavaan haavaan hänen kaulaansa. Kun verenvuoto on hallinnassa, hän väittää, että vampyyri on purrut hänen huoneessaan. Byron syyttää häntä haavojen aiheuttamisesta itse, kun taas Percy ja Mary uskovat häntä. Percy raveja, että ryhmä yhdessä synnytti jotain aikana séance, ilmentää heidän pahimmat pelkonsa, kun taas Polidori pelätessään kadotuksen hänen homoseksuaalisuus . Hän yrittää myrkyttää itsensä kuolemaan syanidilla, mutta Byron pysäyttää hänet.

Claire katoaa makuuhuoneestaan, ja Percy löytää hänet; hän seuraa kauhistuneena, kun hänen rintansa muuttuvat silmiin; Mary yrittää paeta talosta ja törmää vahingossa lasioven läpi. Percy päättelee, että heitä ahdistava läsnäolo ruokkii ryhmän pelkoa. Epäonnistuneen yritys hirtää itsensä navetaan, Polidori todistaa hahmon pakenevan hevosen selässä. Percy ja Byron yrittävät luoda järjestyksen uudelleen karkottaakseen heidän luomuksensa. Byron ja Percy, molemmat ateistit , uskovat, että se on palautettava heidän mielensä syvennyksiin, kun taas Mary kyseenalaistaa heitä vaivaavat metafyysiset ja yliluonnolliset tapahtumat.

Kellarissa kolme löytää Clairen alaston ja mutan peitossa. Byron yrittää pitää järjestyksen siellä, mutta Mary kieltäytyy. Tapahtuman aikana Mary murskaa kallon ja yrittää puukottaa Byronia sirulla. Percy pysäyttää hänet ja alkaa suudella Byronia intohimoisesti. Kun hän pakenee kodin läpi, Mary todistaa poikansa Williamin ilmestymisen arkkuun, jota seuraa visio hänen kärsivän keskenmenosta. Hulluudessa hän yrittää heittää itsensä parvekkeelta, mutta Percy pysäyttää hänet. Mary herää seuraavana aamuna ja liittyy Byronin, Percyn ja Clairen puutarhaan.

Nykyaikana turistit vierailevat Villassa. Äänellä ilmoitetaan, että Marian poika William kuoli kolme vuotta tuon kesäkuun 1816 jälkeen, mitä seurasi Percyn hukkuminen vuonna 1822; Byron kuoli kaksi vuotta Percyn jälkeen, ja Polidori teki itsemurhan Lontoossa. Marian aikaisemmasta keskenmenon kokemuksesta tuli halu herättää lapsensa kuolleista, mikä johti siihen, että hän kirjoitti Frankensteinin . Polidorin homoseksuaalisuudesta, itsemurha-ajatuksista ja kiehtovasta vampyyreista tuli tarina " The Vampyre ".

Heittää

Todellisuuden perusta

Gaddesden Placea Hertfordshiressä, Englannissa, käytettiin Villa Diodatin sijaintipaikkana

Elokuva kuvittelee todellisen tapaamisen, joka tapahtui Mary Godwinin, Percy Shelleyn ja Claire Clairemontin välillä Lord Byronin isännöimässä Villa Diodatissa Genevessä. Jotkut historioitsijat ja toimittajat ovat ehdottaneet, että heidän kokouksensa tapahtumat, jotka innoittivat Shelleyn Frankensteinia ja Polidorin "The Vampyre", laukaisivat ryhmän käyttämän oopiumin yhdessäolonsa aikana. Keskustelen elokuvan todellisuudesta, näyttelijä Sands kommentoi:

Luulen, että nämä muotokuvat juurtuvat todellisuuteen. Jos ihmiset ajattelevat toisin, se johtuu heidän myöhemmästä viktoriaanisesta kalkinnasta. Nämä eivät olleet vain kauniita romanttisia runoilijoita. He olivat kumouksellisia, anarkistisia hedonisteja, jotka harjoittivat tiettyä amoraalisuutta. Elokuva kuvaa Lord Byronia yhtä demonisena ja Shelleyä kuin hulluuden partaalla, mutta elokuva on ekspressionistinen pala, eikä se ole kohtuuton ilmaus heidän todellisuudestaan.

Elokuva viittaa siihen, että Shelleyn Frankenstein inspiroi lapsensa menettämistä; Elokuva historioitsija Robert Shail kirjoitti Gothic " s 'barokki grafiikka voi peittää kyseenalainen luonne Russellin oletuksesta, että kirja oli innoittamana tekijän menetys vauva.'

Tuotanto

Kehitys

Elokuva perustui mainonnan parissa työskentelevän Stephen Volkin käsikirjoitukseen. Hän lähetti sen Virgin Filmsin johtajalle Al Clarkille . Clark sanoi, että "käsikirjoituksista poistetut maailmat pääsevät pääasiassa maahan, heidän kirjallisen tunnelmansa ja riippuvuutensa eräänlaisesta kielellisestä aitoudesta. Minusta tuntui, että se tarjosi täydellisen ponnahduslautan ohjaajalle."

Nähtyään intohimon rikoksia Clark tarjosi elokuvan Ken Russellille, joka hyväksyi. Volk myöntää, että hänellä oli "vähäisiä epäilyjä", kun Clark mainitsi Russellin nimen "mutta kun tapasin Kenin, huomasin jotenkin yllätyksekseni, että hänen oli helppo päästä toimeen". Russell työskenteli Volkin kanssa uuden käsikirjoitussuunnitelman parissa, joka teki suhteellisen pieniä muutoksia.

Russell oli ollut kiinnostunut Byronin ja Shelleyn tapaamisesta jo vuosikymmenen ajan. Hän sanoi "Noin 10 vuotta sitten, näyttelijä Robert Powell lähestyi minua käsikirjoituksella, joka kattoi saman ajanjakson ja tapahtumat. Mutta emme voineet kerätä rahaa. Luulen, että se oli hieman liian runollinen ja ei niin pelottava kuin se oli on voinut olla." Russell sanoo goottilaisen "eräänlaisena mustana komediana; jotkut muut ovat olleet hieman vakavampia. Tässä on tarkoituksellisia koomisia sävyjä - eräänlainen satiiri".

"Tunsin melko myönteisen tarinan, kun se lähetettiin minulle", Russell sanoi. "Se oli erittäin visuaalinen, mikä houkutteli minua. Ja laudanumin käyttö antoi minulle ponnahduslautan ideoilleni."

"Tein elokuvan, koska minulle tarjottiin käsikirjoitus", sanoi Russell myöhemmin. "Kaikki on (elokuvassa). He (päähenkilöt) olivat vastuussa goottilaisen kokemuksen julkistamisesta. Se on vedenjakaja: Siitä kokouksesta tuntui olevan vastoin heitä."

Elokuva julkistettiin joulukuussa 1985. Ken Russell oli suunnitellut tehdä version Moll Flandersista, mutta se kaatui. Elokuva oli Amerikan Atlantic Entertainment Groupin ja Britannian Virgin Filmsin yhteistuotanto . Budjetti oli noin kaksi miljoonaa puntaa.

Kuvaaminen

Kuvaaminen alkoi kesäkuussa 1986 ja päättyi elokuussa. Se tapahtui Hertfordshiressä, lähinnä Palladian kartanossa Wrotham Parkissa ja sen ympäristössä, viikon ampuminen Lake's Districtissä.

Julian Sands oli äskettäin tehnyt Room with a View with James Ivoryn ja verrattu ohjaajaa Russellin kanssa sanoen: "Jos James Ivory olisi tehnyt elokuvan Shelleystä, se olisi paljon lyyrisempi ja rauhoittavampi työ, kun taas Kenin kohtelu on paljon symfonisempi ja lumoavampi. James Ivoryn kanssa olet karusellilla, mutta Ken Russellin kanssa vuoristoradalla. James Ivory on kuin intialainen miniaturisti ja Ken Russell on graffititaiteilija. James Ivory on kuin ornitologi katsomassa aiheitaan. kiikareilla kaukaa, kun taas Ken Russell on iso riistan metsästäjä, joka kuvaa keskellä sarvikuonon latausta. "

Natasha Richardsonin mielestä ammunta oli vaikeaa. "Itse olin eräänlainen särkynyt loppuun mennessä. Oli vaikeaa sammuttaa ja kytkeä virta. Pääsimme lukemattomaan otokseen, enkä voinut lopettaa itkemistä otosten välillä."

Ääniraidan teki Thomas Dolby. "Se oli ensimmäinen yritykseni kirjoittaa orkesterimusiikkia", Dolby sanoi. "Kenin kanssa oli hienoa työskennellä - hän antoi minulle paljon vapautta. Itse asiassa hän vain halusi kaiken kovempaa!"

Vapauta

Elokuva oli maailman ensi-iltansa Lontoon elokuvajuhlilla.

Markkinointi

Elokuva sai useita teatterijulisteita osana kampanjaansa; alkuperäinen 1986 Neitsyt Films juliste on ote Henry Fuseli 's Nightmare (1781), joka on myös kuvattu elokuva. Toisessa Fuseli-maalaukseen perustuvassa julisteessa on Natascha Richardson makaamassa sängyn päällä ja rintakehällä istuva goblinin kaltainen olento (kuva, joka on myös kuvattu elokuvassa).

Julistetaidetta pidettiin kiistanalaisena elokuvan julkaisuhetkellä, kuten The Guardianille kirjoittanut Derek Malcom totesi :

Julisteessa on tuhma näköinen kääpiö, joka istuu Natasha Richardsonin tyylikkäässä rinnassa, ja Virgin Filmsille on kerrottu, että sitä ei voida hyväksyä. Joten he ovat puhaltaneet goblinin ulos, jolloin Natasha näyttää rennommalta, mutta hieman epävarma siitä, mitä hänelle tapahtuu. Kaikki tämä tuntuu melko typerältä, koska ... se on melko tarkka pastiche tunnetusta Fuseli-maalauksesta, joka on vääristänyt Tate- kävijöitä jo vuosia.

Lippumyymälä

Gothic ensi-iltansa 30. Lontoon elokuvajuhlilla 30. marraskuuta 1986.

Se sai rajoitetun teatterijulkaisun Yhdysvalloissa 10. huhtikuuta 1987, ja sen avaamisviikonloppuna kerättiin 32 061 dollaria. se keräsi yhteensä 916 172 dollaria.

Kuitenkin mukaan Dan Irlantiin , joka myöhemmin toimi Russell, elokuva oli taloudellinen menestys videolle. Elokuvan videona jakeleva yritys Vestron allekirjoitti Russellin kolmen kuvan sopimuksen, joka takasi hänelle rahoituksen loppuvuosikymmenelle. Russell sanoi, että elokuva antoi uralleen "toisen tuulen", kun hän ajatteli "hänellä oli se".

Kriittinen vastaanotto

Käytössä Rotten Tomatoes elokuva omistaa hyväksyntä 50% perustuen 12 arvostelua , jossa on painotettu keskiarvo arvosanan 5,8 / 10.

Elokuvan Yhdysvaltain julkaisu, Vincent Canby of New York Times kirjoitti, että elokuva "ei ole aina johdonmukainen, mutta se on niin ghoulishly hauska ja kiireellä kuin karnevaali ratsastaa läpi " Markiisi de Sade : n Tunnel of Love", lisäten: "Älä mene goottilaiseen odottaaksesi kohotusta. Tämä ei ole unohtaa. Se on sarja röyhkeitä shokkivaikutuksia, kauhuelokuva-antennien antologia, joka näyttää 60-luvun LSD-matkalta. Jos Gothic sanoo mitään Byron, Shelley ja heidän ystävänsä, se on vain, että joku luotettu heille kesän vuokra täytyi olla järjiltään. " Desson Howe alkaen Washington Post kirjoitti," Beyond the carnalia ... Gothic sattuu olemaan hämmästyttävän ammuttu, erikoistehosteet inspiroivat, vaikkakin kammottavia. Vaikka hän laskee allekirjoituksensa verestä katkaisemattomaksi ruudulle, Russell tekee siitä liukkaan, dynaamisella leikkauksella, kirkkaalla valaistuksella ja kehystyksellä. Kuka tietää, saatat huomata pienen huumorin tässä hyperbolisessa hulluudessa. Toisaalta tällaisen elokuvamaagian jälkeen saatat odottaa 15 minuuttia evankelistan kanssa. "Kirjailija ja elokuvakriitikko Leonard Maltin myönsi elokuvalle 2/4 tähteä kirjoittamalla:" Joillekin liian outoa, liian kauhea monille kauhuille. faneja, mutta täynnä Russelin hallusinaatioita. "

Dennis Schwartz myönsi verkkosivustollaan Ozus's World Movie Reviews elokuvalle C + -arvosanan kritisoiden elokuvan ylivoimaista typeryyttä, vuoropuhelua ja tahmea hetkiä. Schwartz päätti arvostelun kirjoittamalla: "Minusta on kiitos, mutta ei kiitos, otan Byronin ja Shelleyn suoraan." Kirjassaan Kauhuelokuvien A – Z Howard Maxford kutsui elokuvaa "Ohjaamattomasti hysteeriseksi kuvien räjähdykseksi johtajansa valitettavimmalla tavalla. Naurettavaa, kun se ei ole sairas".

Harlan Ellison kehui elokuvaa sanoen:

Gotiikka on silmukkainen ja kohtalokkaasti virheellinen ja poikkeama. Silti pidän tätä elokuvaa arvossa. Niin sinäkin. Jos sinä, kuten minä olen, on pois päästänne ... tartutte tähän kidutettuun elokuvamaiseen epilepsiaan, koska se on ALIVE. Se on jälleen yksi intohimoinen rikos, jonka on tehnyt Ken Russell, ja hänen eräänlainen kiihkeä luovuutensa on pudonnut niin vaikeina aikoina tällä Reaganin ja yuppie-herkkyyden aikakaudella, että pelkkä altistuminen innoitetun hullun raivoille on katartista. Tulin pois GOTHICista sieluni tulessa ... GOTHICia koskevan kriittisen tuomion viimeinen väite ei ole se, onko se hyvä vai pidetäänkö siitä vai ei. GOTIIKAN kiistaton totuus, kuten Ken Russellin (taiteilija, joka on joko niin vihainen tai niin hullu, että ei välitä voittaako tai häviää), kaikissa teoksissa on, että se on tuntuvasti ELÄVÄ. Se on mellakkaa, pilaa ja pandemoniaa. Mutta se saa sinut hermopäät.

Kiitokset

Gothic oli ehdolla kolmelle vuoden 1987 kansainväliselle fantasiaelokuvapalkinnolle ja voitti kaksi: Gabriel Byrne voitti parhaan näyttelijän sekä roolistaan Lord Byronina tässä elokuvassa että roolistaan Puolustusvallassa , ja elokuvan voitti parhaisimmista erikoistehosteista. Ohjaaja Ken Russell nimitettiin parhaaksi elokuvaksi, mutta ei voittanut.

Languages

In other projects