Metapolitefsi - Metapolitefsi

Metapolitefsi ( Kreikan : Μεταπολίτευση , IPA:  [metapolitefsi] , " järjestelmän muutos ") oli aika modernin Kreikan historiaa alkaen kaatumisen Papadopoulos sotilasjunttaa 1967-74 koskevan siirtymäajan pian 1974 parlamenttivaaleja .

Metapolitefsi sytytettiin sotilaallisen diktaattorin Georgios Papadopoulosin vapauttamissuunnitelmassa , jota vastustivat merkittävät poliitikot, kuten Panagiotis Kanellopoulos ja Stephanos Stephanopoulos , ja se pysäytettiin Ateenan massiivisen ammattikorkeakoulun kapinalla sotilasjunttaa vastaan. Dimitrios Ioannidesin vastavallankaappaus ja hänen epäonnistunut vallankaappauksensa Kyproksen presidenttiä Makarios III: ta vastaan , mikä johti Turkin hyökkäykseen Kyprokseen , kaatoi diktatuurin.

Entisen pääministerin Konstantinos Karamanlisin johtaman väliaikaisen " kansallisen yhtenäisyyshallituksen " nimittäminen näki Karamanlisin laillistavan kommunistisen puolueen (KKE) ja löytäneen vaalien voittaneen keskustaoikeiston mutta silti parlamentaarisen (ei-sotilaallisen) Uuden demokratian puolueen vuonna 1974 maanvyörymällä.

Tausta

Papadopoulos epäonnistui vapauttamisprosessissa

Jälkeen väärennetty kansanäänestys heinäkuun lopulla 1973 , että ratifioi Kreikan perustuslaki 1973 suurella enemmistöllä, jonka mukaan Kreikan monarkia lakkautettiin ja Kreikasta tuli presidentin tasavalta, Georgios Papadopoulos , johtaja sotilasjuntta , joka otti vallan vuonna 1967, tuli Kreikan presidentti . Pian sen jälkeen, syyskuussa 1973, Papadopoulos aloitti yrityksen metapolitefsi- tai vapautusprosessiin, joka tunnetaan myös nimellä Markezinis -kokeilu , tavoitteena laillistaa hänen hallituksensa ja palauttaa sen imago kansainvälisenä ja erityisesti eurooppalaisena pariana kuuden vuoden diktatuurin jälkeen. hän nimitti itsensä moniin korkean tason hallituksen tehtäviin, mukaan lukien Regent , pääministeri , puolustusministeri ja sisäministeri . Nämä liiallisuudet heikensivät entisestään hänen uskottavuuttaan ja hänen hallituksensa vakavuutta sekä kotimaassa että ulkomailla. Tunne luottavainen hänen otteensa vallan, hän pyysi eroamaan 13 sotilaita hänen kaappiin, hajotti "Revolutionary Council", joka oli hallinnut Kreikan alusta lähtien vallankaappauksen, ja nimitti Spyros Markezinis kuten Kreikan pääministeri , uskomalla häneen jonka tehtävänä on johtaa Kreikka parlamentaariseen valtaan. Vuoden 1973 Kreikan perustuslain mukaan presidentin valta oli kuitenkin paljon suurempi kuin parlamentilla .

Sillä ehdolla, että Papadopoulos rajoittaisi kaikkia sotilaallisia toimenpiteitä, jotka voisivat estää prosessin, Spyros Markezinis oli ainoa vanha vartijapoliitikko, joka oli valmis auttamaan kiistanalaisessa tehtävässä auttaa siirtymistä jonkinlaiseen parlamentaariseen hallintoon. Papadopoulos oli varmistanut lähes perustuslain mukaisen presidentin vallan uuden perustuslain nojalla, mutta ei vain suostunut, vaan määräsi monia vapauttamistoimenpiteitä, mukaan lukien sotatilalainsäädännön poistaminen , sensuurin lievittäminen ja kaikkien poliittisten vankien vapauttaminen. Jopa pitkään kielletty Mikis Theodorakisin musiikki sallittiin takaisin radioaalloille. Sensuurin poistaminen "loi myönteisen poliittisen ja kulttuurisen ilmapiirin, joka mahdollisti mukavat marginaalit ajatusten moniarvoiselle kiertämiselle". Tuotettiin lukuisia uusia julkaisuja, jotka kattoivat laajan ideologisen kirjon, ja aikakauden pääkysymykset, kuten Vietnamin sota , kulttuurivallankumous , kiinalais-Neuvostoliiton jako , Che Guevaran kuolema ja vuoden 1968 opiskelijamielenosoitukset Ranskassa ja Italia oli laajasti peitetty. Tämän seurauksena laaja osa kreikkalaisista nuorista "joutui kosketuksiin historiallisen ja nykyaikaisen marxilaisen, anarkistisen ja porvarillisen radikaalin ajattelun merkittävimpien teosten kanssa".

Näennäisesti vapaat vaalit julkistettiin pian sen jälkeen, kun ne pidettiin vuonna 1974, joihin odotettiin osallistuvan poliittisia kokoonpanoja, joihin kuului osa perinteistä vasemmistoa, mutta ei Kreikan kommunistista puoluetta (joka oli kielletty Kreikan sisällissodan aikana ).

Papadopoulos ei onnistunut vakuuttamaan suurempaa osaa vanhasta poliittisesta eliitistä , mukaan lukien poliitikot, kuten Panagiotis Kanellopoulos , Stephanos Stephanopoulos , osallistumaan hänen vapauttamisyritykseensä. Useimmat vanhat vartijapoliitikot eivät voineet hyväksyä sitä, että osa heidän kollegoistaan ​​jätettiin ulkopuolelle poliittisesta prosessista. Lisäksi he vastustivat presidentille siirrettyjen valtuuksien keskittämistä ja pahastuivat siitä, että Papadopoulosin junta oli demonisoinut palaiokommatisteina (tarkoittaen vanhentuneita puolueen miehiä ) viimeisten kuuden vuoden aikana. Kanellopoulos, joka oli Kreikan pääministeri vuoden 1967 juntan syrjäyttäessä, vastusti jyrkästi kaikenlaista yhteistyötä hallituksen kanssa koko diktatuurin ajan.

1973 Ateenan ammattikorkeakoulun kansannousu

Siirtyminen yhdestä hallintomuodosta toiseen, erityisesti diktatuurista demokratiaan, on tyypillisesti vaikeaa, ja se on täynnä epävarmuutta ja ahdistusta sille sitoutuneelle maalle. Kreikan siirtyminen ei ollut erilainen, koska armeija, poliittinen eliitti ja opiskelijat pyrkivät vahvistamaan asemansa yhteiskunnassa. Erityisesti opiskelijaliikkeeseen Kreikassa oli tukahdutettu diktatuuri ja opiskelijoiden aktivistia syrjäytyneistä ja tukahdutettiin nimissä kommunismin . Varhainen Opiskelijatoiminta diktatuurin aikana olivat polttoitsemurha vuonna 1970 Geologian opiskelija Kostas Georgakis vuonna Genovassa , Italiassa , protestina junttaa. Hänen toimintansa osoitti hallituksen vastustuksen ja katkeruuden syvyyden.

Opiskelijaaktivismi Kreikassa oli perinteisesti voimakasta, ja toisin kuin joissakin diktatuureissa, joissa demokratia oli kaukainen unelma, sillä oli pitkä ja vakiintunut toiminta demokratian aikoina, ja mikä tärkeintä, sillä oli muisti menneistä demokraattisista toimista. Lisäksi jäykän ja keinotekoisen Papadopoulos -siirtymän asettamat jäykät rajoitukset Kreikan poliittiselle puolueelle vastustivat paitsi poliitikkoja myös älymystöä , jonka ensisijaisia ​​edustajia olivat opiskelijat.

Ei odottamatta, marraskuussa 1973 Ateenan ammattikorkeakoulun kansannousu alkoi tavanomaisista opiskelijoiden mielenosoitustaktiikoista , kuten ammattien rakentamisesta ja radiolähetyksistä. Opiskelijoiden kansannousun uskotaan olleen spontaania eikä mikään Kreikan poliittinen ryhmä järjestänyt sitä. Itse asiassa pienempi kansannousu oli edeltänyt sitä kaksi viikkoa aiemmin Ateenan lakikoulussa, ja se oli edelleen aktiivinen, vaikka ammattikorkeakoulun tapahtumat etenivät.

Toisin kuin edellinen lakko Ateenan lakikoulussa helmikuussa 1973, ennen heidän vapautusyritystään, jossa hallinto neuvotteli pitkään opiskelijoiden kanssa ja vältettiin verenvuodatus, marraskuussa 1973 hallinto ei yrittänyt neuvotella opiskelijoiden kanssa. Samaan aikaan pienempään lakikoulun esittelyyn osallistuneet opiskelijat muuttivat ammattikorkeakouluun, kun tapahtumat saivat vauhtia.

Normaaleina (demokraattisina) aikoina tällainen protesti olisi voitu purkaa käyttämällä taktiikoita, jotka perustuvat tavanomaisiin historiallisiin ennakkotapauksiin , kuten neuvotteluihin opiskelijajohtajien kanssa, ja jos tämä ei onnistuisi, käyttäisi normaaleja väkijoukonhallintamenetelmiä ja sen jälkeen lisää neuvotteluja, kuten hallitus oli tehnyt oikeustieteen opiskelijat muutama viikko sitten.

Tämä opiskelijoiden mielenosoitus tapahtui kuitenkin keskellä epävarmaa poliittista kokeilua siirtymisestä diktatuurista demokratiaan. Koska siirtymän pääinsinöörillä Papadopoulosilla ei ollut paljon kokemusta demokratian siirtymisestä, hänen vapauttamissuunnitelmansa suistui opiskelijoilta ja myöhemmin työntekijät käyttivät vapauttamista kansannousun aloittamiseksi, mikä pakotti Papadopoulos-hallituksen puristamaan protesteja vasten, tämä toimenpide heikensi Papadopoulosin vapauttamista.

Neuvottelujen epäonnistuttua junta teki marttyyrejä ammattikorkeakoulun opiskelijoista. Tämä vuorostaan ​​antoi opiskelijoille protestivauhtia ja siitä kehittyi lopulta lähes universaali mielenosoitus diktatuuria vastaan. Siirtymäkauden hallitus joutui paniikkiin ja lähetti säiliön kaatumaan Ateenan ammattikorkeakoulun porttien läpi . Pian sen jälkeen Markezinisilla itsellään oli nöyryyttävä tehtävä pyytää Papadopoulosia ottamaan uudelleen käyttöön sotatila. Opiskelijoiden mielenosoitukset olivat ensimmäinen merkki siitä, että Papadopoulosin yritys "vapauttaa" Kreikassa oli alkanut epäonnistua.

Vallankaappauksen luontaiset ristiriidat, jotka tukahdutettiin huolellisesti diktatuurin aikana, tulivat paljon näkyvämmiksi hallinnon demokratisointiyrityksen aikana. Sen jyrkässä antikommunismissa junttaa vastustivat suuret osa kreikkalaista yhteiskuntaa, jotka halusivat voittaa Kreikan sisällissodan trauman. Papadopouloksen piti olla alusta asti erimielinen ja antikommunistinen, koska muuten hänen vallankaappauksessaan ei olisi ollut järkeä, ja nyt hänen yrityksensä metapolitefsiin suistui raiteilta osittain sen takia.

Ateenan ammattikorkeakoulun tapahtumat etenivät juuri niin kuin diktatuurin vahvemmat jäsenet olivat toivoneet. Prikaatikenraali Dimitrios Ioannides , juntan johtajan johtaja, halveksui Papadopoulosia, hänen havaittua siirtymistään demokratiaan ja pyrkimystä ulkopolitiikkaan, joka oli riippumattomampi Yhdysvalloista . Olosuhteet Papadopoulosin kaatamiselle Ioannidesilta helpottuivat, koska Papadopoulos ei uskonut Markezinista ja muita hänen piirinsä jäseniä, kun heitä varoitettiin Ioannidesin suunnitelmista kaataa hänet. Itse asiassa Papadopoulos vastasi Markezinisiin: " Mimis [lempinimi Dimitrios, Ioannidesin etunimi] on" Arsakeiás ", hän ei koskaan tekisi mitään sellaista ". Kreikan kielellä " Arsakeiás " on naisopiskelija Arsakeiossa , tiukassa naiskoulussa Ateenassa Papadopoulosin aikana, ja metafora "hiljaisesta, ujoista tytöstä".

1973 Ioannides Counter Coup

Ioannides, tyytymätön kovalinjainen ja mies, jolla on vakiintunut demokratian vastainen asema, tarttui tilaisuuteen. 25. marraskuuta 1973 hän käytti kansannousua tekosyynä toteuttaakseen vastavallankaappauksen, joka kaatoi Papadopoulosin ja lopetti äkillisesti Markezinisin pyrkimyksen siirtyä demokraattiseen hallintoon. Itse asiassa hänen vallankaappauksensa suunniteltiin kuukausia ennen ammattikorkeakoulun tapahtumia.

Ioannides osallistuminen yllyttämisestä yksikkö komentajat turvallisuusjoukkojen sitoutumaan rikollista toimintaa aikana Ateenan ammattikorkeakoulun kansannousun, jotta hän voisi helpottaa hänen tuleva vallankaappaus, todettiin vuonna syyte esitti tuomioistuimelle syyttäjä aikana juntta kokeiden ja hänen myöhempi vakaumus Polytechneion -oikeudenkäynnissä, jossa hänen todettiin olevan moraalisesti vastuussa tapahtumista.

Ioannides -vallankaappauksen aikana radiolähetykset toistivat nyt tuttua vallankaappausta, jossa oli taistelumusiikkia ja sotilaallisia määräyksiä ja ulkonaliikkumismääräyksiä, toistivat jatkuvasti, että armeija otti takaisin vallan ohjat pelastaakseen vuoden 1967 vallankumouksen ja että armeija, merivoimat ja ilmavoimat tukivat Papadopoulos-Markezinisin hallituksen kaatamista.

Samaan aikaan he ilmoittivat, että uusi vallankaappaus oli "jatkoa vuoden 1967 vallankumoukselle", ja syyttivät Papadopoulosta "eksymisestä vuoden 1967 vallankumouksen ihanteista" ja "maan työntämisestä kohti parlamentaarista hallintoa liian nopeasti".

Ioannides pidätti Markezinisin ja Papadopoulosin, peruutti vuonna 1974 suunnitellut vaalit, palautti sotatilalain ja nimitti uudeksi presidentiksi nukkuneuvoston, jota johtaa vanha juntan jäsen kenraali Phaedon Gizikis , sekä siviili- ja vanha Papadopoulos -juntan hallituksen jäsen Adamantios. Androutsopoulos pääministerinä.

Toisin kuin Papadopoulos, Ioannides ei ollut erityisen kiinnostunut oikeudellisista tai demokraattisista prosesseista. Hän oli valmistautunut kolmenkymmenen tai useamman vuoden diktatuuriin. Koska hän oli ortodoksisempi diktaattori ja ajatteli yksinkertaisemmin kuin Papadopoulos, hän ratkaisi ongelman siitä, miten demokraattinen siirtymä voidaan saavuttaa hylkäämällä suunnitelma kokonaan.

Ennen vallankaappausta Ioannides työskenteli mieluummin taustalla eikä koskaan ollut virallisessa tehtävässä juntanhallituksessa. Heijastaen hänen taipumustaan ​​salata, lehdistö kuvaili häntä näkymättömäksi diktaattoriksi . Nyt hän hallitsi Kreikkaa varjosta ja oli tosiasiallinen johtaja nukkehallinnossa, joka koostui jäsenistä, joista jotkut ESA: n sotilaat pyörittivät pyörivillä jeepeillä palvelemaan ja toiset, jotka valittiin vain vahingossa. New York Times kuvaili juntan uutta pääministeriä Adamantios Androutsopoulosta poliittiseksi ei-kokonaisuudeksi . Epäselvästä alkuperästään huolimatta uusi junta harjoitti aggressiivista sisäistä tukahduttamista ja laajentumispolitiikkaa.

Hänen usein lehdistötilaisuuksien aikana hänen sääntö, Papadopoulos usein potilas on valettu analogisesti kuvaamaan hänen hyökkäys valtiorakennelma Kreikassa. Yleensä hän vastasi kysymyksiin demokraattisesta siirtymisestä lehdistöstä viittaamalla potilaan analogiaan humoristisella ja iloisella tavalla. Hänellä oli tapana sanoa, että hän asetti potilaan (Kreikka) valettuun (" ασθενή στον γύψο " kirjaimellisesti: potilas kipsiin ), jotta hän voisi korjata hänen luuston (mikä viittaa poliittiseen ) rakenteeseen. Tyypillisesti "lääkärin" oli leikattava "potilasta" asettamalla "potilaalle" rajoituksia ja sitomalla hänet leikkaussänkyyn "leikkauksen" suorittamiseksi, jotta "potilaan" elämä ei "vaarantuisi" hoidon aikana. operaatio. Tämän analogian lisäksi Papadopoulos ainakin osoitti aikovansa lopettaa sotilaallisen hallinnon, kun poliittinen järjestelmä on toipunut hänen tyydytyksestään ja että hoito edistyy jollakin oikeudellisella ja poliittisella perusteella.

Itse asiassa Papadopoulos oli ilmoittanut jo vuonna 1968 olevansa innokas uudistusprosessiin ja jopa yrittänyt ottaa yhteyttä Markezinisiin tuolloin. Sitten hän yritti toistuvasti aloittaa uudistuksia vuosina 1969 ja 1970, mutta kovat linjat, myös Ioannides, torjuivat hänet. Itse asiassa vuoden 1970 epäonnistuneen uudistusyrityksen jälkeen hän uhkasi erota ja kieltäytyi vasta sen jälkeen, kun kovakantiset linjat olivat luottaneet häneen uudelleen.

Sitä vastoin Ioannides ei puhunut lehdistölle eikä tarjonnut analogioita ehdotetulle hoidolle. Mutta hänen tekojensa kautta voidaan todeta, että näyttelijä analogia ei enää palvellut hänen tarkoituksiaan. Siksi Ioannides hylkäsi potilaan valetussa analogiassa, jonka Papadopoulos tarjosi, jotta se voisi tehdä poliittisen lausunnon siitä, että hänen valtakautensa aikana ei tapahdu demokratiaa. Tämä osoitti myös, että Ioannides ei ollut huolissaan juridisista muodollisuuksista. Hän oli "häikäilemätön diktaattori, joka kaatoi [Papadopoulos] juntan liian liberaalin vuoksi". Ioannidisia pidettiin "puristina ja moralistina, eräänlaisena kreikkalaisena Gaddafina". Tuolloin Time -aikakauslehti oli kuvaillut Ioannidesia "jäykäksi, puritaaniseksi muukalaisvihaksi - hän ei ole koskaan ollut Kreikan tai Kyproksen ulkopuolella -, joka saattaisi yrittää muuttaa Kreikan Muammar Gaddafin Libyan eurooppalaiseksi vastineeksi".

EAT/ESA toisinajattelijoiden kidutus

Se, joka tulee tänne, poistuu ystävästä tai vammasta.

-  ESA toiminta oppi

Ioannidesin junta muutti nopeasti tukahduttaakseen erimielisyydet ja käynnisti uudelleen ja nopeutti sortotoimenpiteitä, kuten sensuuria , karkotuksia, mielivaltaisia pidätyksiä ja kidutusta , joita on kuvattu Kreikan kaikkien aikojen ankarimpien joukkoon ja ansainnut juntalle kansainvälisen maineen poliisivaltiona . Ioannides pääinstrumentti terrorin, oli kreikkalainen sotilaspoliisit ( EAT / ESA , kreikka: ΕΑΤ / ΕΣΑ: Ειδικόν Ανακριτικόν Τμήμα Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίας käännetty: Special kuulustelu § Kreikan sotapoliiseille ). EAT/ESA: n kidutuskeskusta Ateenassa on kuvattu "paikaksi, joka sai Kreikan vapisemaan". armeija". Jopa Papadopoulos, joka vuonna 1969 allekirjoitti lain, joka antoi "poikkeukselliset lailliset valtuudet" ESA: lle, käytti niitä häntä vastaan ​​vuonna 1973 Ioannidesin vallankaappauksen aikana. Taiteilijat , maalarit , älymystöt, jotka olivat julkisesti ilmaisseet juntanvastaisia ​​tunteita tai luoneet teoksen, joka kritisoi junttaa, määrättiin EAT/ESA-keskuksiin, joita käytettiin pelottamaan toisinajattelijoita ja levittämään toisinajattelijoiden pelkoa.

Ihmisiä pidettiin epävirallisina ilman, että EAT/ESA ilmoitti kenellekään viikkoja tai kuukausia, ja heidän sallittiin sen jälkeen vain rajoitetusti kommunikoida perheidensä kanssa Kreikan Punaisen Ristin kautta . Pidätyskeskuksista kuului voimakasta musiikkia uhrien huutojen vaimentamiseksi. "Kidutustekniikoita olivat unenpuute , nälkä , pahoinpitely ja psykologinen kiristys perheenjäsenten kanssa. Väkivallan voimakkuus oli sellainen, että aivovammat saattoivat johtaa kidutuksen jälkeen , kuten koki Kreikan armeijan majuri Spyros Moustaklis , joka oli osittain halvaantunut eikä pystynyt puhumaan koko elämänsä 47 päivän kidutuksen jälkeen.

Vuonna 1974 epäonnistunut Kyproksen vallankaappaus

Järjestelmä on otettu onnistuneesti terrorisoivat väestö, "juntta nova" yritti ymmärtää sen ulkopoliittiset tavoitteet vuoteen käynnistämällä sotilasvallankaappaus vastaan presidentti Makarios III of Kypros . Gizikis, kuten tavallista, velvoitti antamalla vallankaappauksen Ioannidesin puolesta.

Makarios oli tuolloin sekä arkkipiispa että Kyproksen presidentti . Hänet syrjäytettiin sotilasvallankaappauksella 15. heinäkuuta 1974 ja hänen tilalleen tuli Nikos Sampson . Vallankaappaus kuitenkin palasi, kun Turkki reagoi operaatioon Atilla 20. heinäkuuta; Turkin miehityksen Kyproksen oli alkanut.

Tämä Kreikan ja Kyproksen sotilaallinen ja poliittinen katastrofi johti tuhansiin kuolleisiin ja satoihin tuhansiin kyproksenkreikkalaisiin pakolaisiin, traumatisoi syvästi Kreikan poliittisen politiikan pitkällä aikavälillä ja oli viimeinen olki Ioannidesille, joka oli jo alkanut tai osallistunut kolmeen vallankaappaukseen seitsemässä vuodessa - ennätys modernissa Kreikan historiassa - katastrofaaliset tulokset molemmille maille.

1974 Hyökkäyksen jälkeinen halvaus

Välittömästi Turkin hyökkäyksen jälkeen Kyprokseen diktaattorit, odottamatta tällaista tuhoisaa tulosta, päättivät lopulta, että Ioannidesin lähestymistapa oli katastrofaalinen maan edun kannalta. Heidän myöhempien toimiensa täydellistä perustelua ei vieläkään tunneta. Heidän motiiviensa analysointi voi parantua ajan myötä, kun uusia yksityiskohtia tulee esille, mutta näyttää siltä, ​​että juntan jäsenet ymmärsivät, että Androutsopoulosin hallitus ei kyennyt käsittelemään tehokkaasti Kyproksen konfliktin ja talouden kaksoiskriisejä. Androutsopoulosilla, jota kuvataan poliittiseksi ei-kokonaisuudeksi, ei ollut vaikutusvaltaa neuvotella tehokkaasti Kyproksen kriisin kunniallisesta lopettamisesta. On todettu, että presidentti Gizikis ymmärsi vihdoin, että tarvitaan vahva hallitus, joka pystyy tehokkaasti neuvottelemaan Kyproksen konfliktin lopettamisesta.

Aamuyöllä Kyproksen kriisin merkkejä paniikkia ja päättämättömyys että juntta hallituksessa olivat selvästi ilmi reaktio Kreikan julkisen kun he tunkeutuivat supermarketeissa ja ruokakaupat koko Kreikassa, peläten kaikki pois sodan kanssa Turkin ja tunnistava kyvyttömyys juntan hallita, sekä ahdistunut yrityksistä juntan jäsenten kommunikoida ja luovuttavat vallan aivan sama jäsenet demokraattisen perustaminen Kreikan että he olivat demonisoida ja parjattu kuin palaiokommatistes (tarkoittaen vanhaa puoluejärjestelmä miehet ) kaikkialla diktatuuri.

He olivat työskennelleet uutterasti aikana seitsemän vuoden voimaa luoda uutta Kreikka (Νέα Ελλάδα) mukaan iskulause on Ellas Ellinon Christianon (käännetty Kreikka kristillisen kreikkalaiset) täysin vailla mitään yhteyttä vanhan puolueen ja sen poliitikot. Nyt he olivat valmiita luopumaan tästä visiosta tälle vanhalle vartijalle, jota he olivat paheksuneet vanhentuneiksi vanhoiksi puoluejärjestelmän miehiksi .

Tämä paradoksi on Metapolitefsi -nimisen ilmiön keskellä. On kaksi mahdollista näkökohtaa, jotka voivat auttaa ratkaisemaan tämän paradoksin. Ensinnäkin Turkin kanssa käydyn sodan vaaran vuoksi neuvotteluille ei ollut tilaa siirtymässä sotilaallisesta poliittiseen hallintoon. Toinen syy oli se, että koska armeija epäonnistui yhdellä alueella, jolla heidän piti olla päteviä, osoittamalla riittämätöntä organisaatiota sotavalmistelujen aikana ja lopulta, koska he eivät kyenneet suojelemaan Kyprosta hyökkäykseltä, he menettivät myös sen, mikä oli jäljellä poliittisesta vaikutusvaltaansa, joten he eivät voineet vastustaa poliitikkojen vaatimuksia. Toinen paradoksi oli Karamanlisin hidas vastaus armeijan puhdistamisessa juntta -elementeistä. Vaikka armeija oli poliittisesti hyvin heikko tuolloin, Karamalis eteni erittäin varovasti poistamalla armeijassa edelleen olevat juntan kannattajat. Toinen paradoksi voidaan selittää sillä, että tuolloin Karamanlis ei Kyproksen kriisin vuoksi halunnut jatkaa toimenpiteitä, jotka heikentäisivät armeijan moraalia ja heikentäisivät siten armeijaa kriisin aikana Turkissa .

Junta luopuu vallasta

Turkkilaisten hyökkäyksen jälkeen Kyprokselle diktaattorit lopulta hylkäsivät Ioannidesin ja hänen politiikkansa. Presidentti Gizikis kutsui 23. heinäkuuta 1974 vanhojen vartijapoliitikkojen kokouksen, mukaan lukien Panagiotis Kanellopoulos , Spyros Markezinis , Stephanos Stephanopoulos , Evangelos Averoff ja muut. Kokoukseen osallistuivat myös asevoimien johtajat. Esityslistalla oli nimittää kansallinen yhtenäisyyshallitus, jonka tehtävänä on johtaa maa vaaleihin ja samalla vapauttaa Kreikka kunniallisesti aseellisesta vastakkainasettelusta Turkin kanssa. Gizikis ehdotti aluksi, että puolustus-, yleisen järjestyksen ja sisäministeriöt olisivat armeijan valvonnassa - mutta tämä ajatus hylättiin lyhyesti.

Entistä pääministeriä Panagiotis Kanellopoulosta ehdotettiin alun perin uuden väliaikaisen hallituksen päämieheksi. Hän oli laillinen pääministeri, jonka diktatuuri alun perin syrjäytti, ja arvostettu veteraanipoliitikko, joka oli toistuvasti arvostellut Papadopoulosia ja hänen seuraajaansa. Rajuja taisteluja käytiin edelleen Kyproksen pohjoisosassa ja Kreikan raja Turkin kanssa Traakiassa oli jännittynyt, kun kreikkalaiset lähtivät kaduille kaikissa suurissa kaupungeissa juhlien juntan päätöstä luopua vallasta ennen kuin Kyproksen sota saattoi levitä koko Egeanmerelle. Neuvottelut Ateenassa eivät kuitenkaan johtaneet mihinkään Gizikisin tarjouksella Panayiotis Kanellopoulosille hallituksen muodostamiseksi.

Siitä huolimatta, kun kaikki muut poliitikot lähtivät tekemättä päätöstä, Evangelos Averoff jäi kokoushuoneeseen. Hän soitti Karamanlisille Pariisissa arvioidakseen tapahtumia ja kehottaakseen häntä palaamaan Kreikkaan, ja kutsun jälkeen sitoutui edelleen Gizikisiin. Hän vaati, että Kreikan pääministeri Constantine Karamanlis vuosina 1955–1963 oli ainoa poliittinen persoona, joka voisi johtaa menestyksekästä siirtymähallitusta ottaen huomioon uudet olosuhteet ja vaarat sekä maan sisällä että sen ulkopuolella. Gizikis ja asevoimien johtajat ilmaisivat aluksi varauksia, mutta lopulta he vakuutuivat Averoffin väitteistä. Amiraali Arapakis oli ensimmäinen osallistuvien sotilasjohtajien joukossa, joka ilmaisi tukensa Karamanlisille. Averoffin ratkaisevan väliintulon jälkeen Gizikis soitti Karamanlisille Pariisin asunnossaan ja pyysi häntä palaamaan. Karamanlis epäröi aluksi, mutta Gizikis lupasi hänelle, että armeija ei enää puutu Kreikan poliittisiin asioihin. Muut juntan jäsenet liittyivät Gizikisiin hänen lupauksessaan.

Karamanlis oli koko Ranskan -oleskelunsa ajan piikki juntan puolella, koska hänellä oli uskottavuutta ja suosiota, jota heiltä puuttui sekä Kreikassa että ulkomailla, ja hän myös kritisoi heitä usein. Nyt häntä kutsuttiin lopettamaan itsensä asettama pakkosiirtolaisuus ja palauttamaan demokratia paikkaan, joka sen alun perin loi.

Kun uutiset hänen lähestyvästä saapumisestaan ​​hurraavat ateenalaiset väkijoukot kaduille laulavat: "Ερχεται! Ερχεται!" " Täältä hän tulee! Täältä hän tulee! " Samanlaisia ​​juhlia puhkesi kaikkialla Kreikassa. Myös kymmeniä tuhansia ateenalaisia ​​meni lentokentälle tervehtimään häntä.

Karamanlis vannoi

23. heinäkuuta 1974 Karamanlis palasi Ateenaan Ranskan presidentin Mystère 20 -lentokoneella, jonka presidentti Valéry Giscard d'Estaing , hänen läheinen ystävänsä, antoi hänelle . Ateenan arkkipiispa Seraphim vannoi Karamanlisin virkavalan Kreikan pääministeriksi 24. heinäkuuta 1974 kello 4.00 Gizikisin ollessa läsnä seremoniassa. Myöhemmin Gizikis pysyi tilapäisesti vallassa lain jatkuvuussyistä.

Huolimatta edessä luonnostaan epävakaa ja vaarallinen poliittinen tilanne, joka pakotti hänet nukkumaan kyytiin jahti vartioi laivaston hävittäjä useita viikkoja sen jälkeen, kun hän palaa, Karamanlis ripeästi purkaa jännitteitä välillä Kreikan ja Turkin , joka tuli partaalla sodan Kyproksen kriisistä ja aloittaa siirtymisprosessin sotilaallisesta hallinnosta moniarvoiseen demokratiaan.

Metapolitefsi

Demokratisoitumisstrategia

Metapolitefsiin johtaneet tapahtumat ja Kreikan poliittisten ja yhteiskunnallisten instituutioiden perinteiset heikkoudet eivät edistäneet kattavaa demokratiaa koskevaa strategiaa. Kansalaisyhteiskunta ei ollut valmis esittämään siirtymästrategiaa "alhaalta", ja vastarintaryhmät olivat hajanaisia ​​poliittisesta loistostaan ​​huolimatta. Siksi siirtymäprosessista tuli "ylhäältä" -projekti, jonka painon oli pudotettava Karamanlisin harteille.

Karamanlis laillisti ensin juntan jatkuvasti demonisoiman Kreikan kommunistisen puolueen (KKE), joka käytti tätä poliittista liikettä erottamaan juntan jäykkyyden asiassa, joka petti sen totalitarismin, ja oman reaalipoliittisen lähestymistapansa, jota oli vuosien ajan harjoittanut demokratia. Kommunistisen puolueen laillistamista pidettiin myös poliittisen osallisuuden ja lähentymisen eleenä . Samaan aikaan Karamanlis vapautti myös kaikki poliittiset vangit ja antoi anteeksi kaikki poliittiset rikokset junttaa vastaan. Tämä lähestymistapa sai hyvän vastaanoton ihmiset, pitkä väsynyt juntan jakava polemiikin . Sovitteluteemansa jälkeen hän omaksui myös määrätietoisen lähestymistavan diktatuurin yhteistyökumppaneiden ja nimitettyjen henkilöiden poistamiseksi hallituksen byrokratiassa olevista tehtävistään ja halusi virallisesti aloittaa uuden demokraattisen aikakauden Kreikan politiikassa mahdollisimman pian, julisti, että vaalit pidettäisiin marraskuussa 1974, vain neljä kuukautta everstihallituksen romahtamisen jälkeen . Lisäksi Karamanlis halusi tehdä eron äärijärjestöjen, jotka olivat epäedullisessa asemassa juntan kanssa, ja laillisten poliittisten oikeuksien välillä. Kokeet juntan ja myöhemmin vakavia lauseet ensisijaisesta juntan jäsenet olivat vahva merkki siitä, että parlamentaarinen oikeus paheksui vallan väärinkäytösten käyttämällä extra-perustuslaillisia menetelmiä. Samaan aikaan Karamanlis vetäytyi Naton sotilaallisesta osasta ja esitti kysymyksiä Yhdysvaltojen sotilastukikohdista Kreikassa, lähettäen vahvan signaalin siitä, että Kreikan tähän asti vahvasti länsimaalaista liittoutumaa koskevaa suuntausta ei pitäisi enää olettaa ja osoittaa Kreikan tyytymättömyyttä liittolaistensa toimettomuuteen Turkin hyökkäyksen aikana Kyprokseen. Karamanlis ilmoitti myös Kreikan riippuvuuden heikentymisestä Yhdysvalloista asettamalla etusijalle Kreikan nousun Euroopan unioniin, joka jäädytettiin juntavuosina, ja onnistui. Hänen iskulauseensa Kreikan Euroopan unionin jäsenyyttä edistävän kampanjansa aikana oli "Kreikka kuuluu länteen".

Kreikan diktatuurin suhteellisen lyhyt kesto vuosikymmeniä kestäneeseen Espanjan ja Portugalin vastineeseen verrattuna mahdollisti nopean siirtymisen demokraattiseen hallintoon. Kyproksen katastrofi vahvisti myös demokraattisia voimia, mukaan lukien Kreikan armeijan demokraattiset virkamiehet, jotka osallistuivat asevoimien demokratisoitumiseen metapolitefsin jälkeen. Karamanlisin hallitus mitätöi vuoden 1968 juntan perustuslain ja korvasi sen vuoden 1952 perustuslailla , jota muutettiin siten, että sotilaallisten johtajien nimittäminen strategisiin tehtäviin tapahtuisi siviilivallan avulla. Kun parlamenttivaalien marraskuun 1974 , Karamanlis hänen vastaperustetun konservatiivinen puolue, ei sattumalta nimetty Uusi demokratia (Νέα Δημοκρατία, translitteroitu Englanti kuin Nea Demokratia ) saatu massiivinen parlamentaarisen enemmistön ja valittiin pääministeriksi. Vaaleja seurasi pian vuoden 1974 kansanäänestys monarkian lakkauttamisesta ja kolmannen Helleenien tasavallan perustamisesta .

Tammikuussa 1975 juntta jäsenet muodollisesti pidätettiin ja elokuun alussa saman vuoden hallituksen Konstantinos Karamanlis toi kuluja ja maanpetoksesta ja kapina vastaan Georgios Papadopoulos ja yhdeksäntoista muuta salaliittotoverinsa sotilasjuntan. "Kreikan Nürnbergiksi " kuvattu joukko -oikeudenkäynti järjestettiin Korydallosin vankilassa kovan turvallisuuden alaisena ja televisioitiin. Turvallisuutta tarjosi tuhat konekivääreillä aseistettua sotilasta . Vankilaan johtavia teitä partioivat säiliöt . Papadopoulos ja Ioannides tuomittiin kuolemaan maanpetoksesta. Karamanlisin hallitus muutti nämä tuomiot myöhemmin elinkautiseen vankeuteen . Tätä oikeudenkäyntiä seurasi toinen oikeudenkäynti, joka keskittyi Ateenan ammattikorkeakoulun kansannousun tapahtumiin .

Suunnitelmasta myöntää armahduksen että juntan rehtorien mukaan Konstantinos Mitsotakis hallitus vuonna 1990 peruuntui protestien konservatiivit, sosialistit ja kommunistit. Papadopoulos kuoli sairaalassa vuonna 1999, kun hänet siirrettiin Korydallosista, kun taas Ioannides pysyi vangittuna kuolemaansa asti vuonna 2010.

Äskettäin valitun Helleenien parlamentin hyväksymä perustuslaki vuonna 1975 juhlisti demokraattisen hallinnon uutta aikakautta. Perustuslakiluonnosta ehdottaneen parlamentaarisen valiokunnan puheenjohtajana toimi Constantine Tsatsos , akateemikko , entinen ministeri ja Karamanlisin läheinen ystävä, joka toimi Kreikan ensimmäisenä valituna presidenttinä (metapolitefsin jälkeen) vuosina 1975–1980.

Ensimmäiset vuodet siirtymän jälkeen

Karamanlisin uusi demokratia voitti mukavasti ensimmäiset juntanjälkeiset vapaat vaalit vuonna 1974 220 paikkaa 300: sta, Center Union sai 60 paikkaa, Andreas Papandreou PASOK 12, kun taas vasemmisto pääsi parlamenttiin 8 paikkaa. Karamanlisin suuri voitto vuonna 1974 osoitti suurta muutosta Kreikan politiikassa antamatta aihetta toimia suhteellisen passiivisille, mutta silti vaarallisille juntaelementteille. Kolme vuotta myöhemmin, kun vuoden 1974 kriisi oli taustalla, Uuden demokratian mukava marginaali pieneni vuoden 1977 Kreikan lainsäädäntövaaleissa , koska Kreikan politiikka muuttui yhä enemmän vasemmalle. Karamanlis jatkoi pääministerinä 10. toukokuuta 1980 asti, jolloin hän tuli Tsatsoksen seuraajaksi Kreikan presidentiksi ja asui sitten yhdessä neljä vuotta (1981–1985) kiivaan poliittisen vastustajansa ja Kreikan sosialistipuolueen PASOK -johtajan , pääministerin Andreas Papandreoun kanssa. .

PASOKin esittämät poliittiset ja sosiaaliset näkemykset olivat ristiriidassa ND: n konservatiivisen hallituksen (1974–1981) noudattaman keskustaoikeiston kanssa. Ino Afentoulin mukaan metapolitefsin poliittinen ilmaisu, nimittäin Karamanlisin kaltaisen konservatiivisen johtajan nouseminen valtaan, ei vastannut Kreikan yhteiskuntaa sillä välin tapahtuneita muutoksia. Siten tämä virta vastusti usein ND: n hallituksia, halveksui Centre Union - New Forcesin (ja sen johtajan Georgios Mavrosin ) ilmaisempaa vanhaa keskustalaista poliittista eliittiä ja sai aikaan PASOKin ja Papandreoun vallan nousun vuoden 1981 vaaleissa . Vuodesta 1974 lähtien Papandreou kyseenalaisti Karamanlisin valinnat ja vastusti hänen hallitsevaa rooliaan vuoden 1974 jälkeisen demokratian määrittelyssä, kun taas muut opposition poliittiset voimat, kuten Center Union-New Forces ja EDA, toisinaan tarjosivat hänelle epäjohdonmukaista tukea erityisesti vuosina 1974–1977.

Vuoden 1981 vaaleissa Papandreou käytti iskulauseena iskulauseen muutosta (kreikka: αλλαγή ). Jotkut analyytikot, mukaan lukien Afentouli, pitävät PASOKin voittoa Papandreoun johdolla vuoden 1974 metapolitefsin huipentumana, koska juntan kaatuminen ei ole seurannut uusien poliittisten valtojen nousua vaan pikemminkin vanhan vartion uudelleenvaltaa poliitikot.

Kuitenkin Karamanlis tunnustetaan onnistuneesta demokratian palauttamisesta ja kahden suuren kansallisen ristiriidan korjaamisesta laillistamalla ensin kommunistinen puolue ja perustamalla Kreikan presidentin demokratiajärjestelmä. Hänen onnistunut syytteensä juntasta juntakokeiden aikana ja juntanpäämiehille määrätyt raskaat rangaistukset lähettivät myös armeijalle viestin, että armeijan perustuslaillisten rikkomusten koskemattomuuden aika on ohi. Karamanlisin Euroopan yhdentymispolitiikan tunnustetaan myös päättäneen Kreikan ja Yhdysvaltojen paternalistiset suhteet.

Katso myös

Lainaukset ja muistiinpanot

Ulkoiset linkit