Kuinka voitin sodan -How I Won the War

Kuinka voitin sodan
HowIWonTheWarPoster.jpg
Yhdysvaltain elokuvan juliste
Ohjannut Richard Lester
Käsikirjoitus: Charles Wood
Perustuen Miten voitin sodan
by Patrick Ryan
Tuottanut Richard Lester
Pääosassa Michael Crawford
John Lennon
Roy Kinnear
Lee Montague
Jack MacGowran
Michael Hordern
Jack Hedley
Karl Michael Vogler
Elokuvaus David Watkin
Muokannut John Victor-Smith
Musiikki: Ken Thorne
tuotanto
yhtiö
Petersham - kuvat
Jakelija United Artists
Julkaisupäivä
18. lokakuuta 1967 (Yhdistynyt kuningaskunta)
23. lokakuuta 1967 (Yhdysvallat)
Käyntiaika
109 minuuttia
Maa Yhdistynyt kuningaskunta
Kieli Englanti

How I Won the War on vuoden 1967 brittiläinen musta komediaelokuva, jonka on ohjannut ja tuottanut Richard Lester , ja joka perustuu Patrick Ryanin 1963 samannimiseen romaaniin. Filmitähtien Michael Crawford kuin bungling brittiarmeijan Officer Luutnantti Earnest Goodbody, jossa John Lennon ja Beatles (hänen ainoa ei-musikaali asema, koska Musketeer Gripweed), Jack MacGowran (Musketeer Juniper), Roy Kinnear (Muskettisoturi Clapper) ja Lee Montague (Kersantti, vaikka sitä viitataan vastaavalla, vaikkakin kuvitteellisella "Musketti -peräpeilin" peräpeilin arvolla) hänen komennossaan olevina sotilaina.

Elokuva käyttää epäyhtenäisesti erilaisia ​​tyylejä-vinjetti, suoraan kameraan ja laajasti parodiaa sodan elokuva- tyylilajista, dokumenttidraamasta ja suositusta sotakirjallisuudesta-kertomaan kolmannen joukon, neljännen muskettisoturin ( kuvitteellinen rykmentti, joka muistuttaa kuninkaallisia fusiliereja ja kotitalousratsuväkeä ) ja heidän onnettomuutensa toisessa maailmansodassa . Tämä kerrotaan koomisella/absurdilla tavalla, ja keskeinen juoni on "Advanced Area Cricket Pitchin " perustaminen vihollislinjojen taakse Pohjois-Afrikassa , mutta kaikki perustuu laajalti Länsi-aavikon kampanjaan vuoden 1942 puolivälissä ja rajan viimeisen ehjä silta on Rein on Remagen alussa 1945. kalvo ei kriittisesti hyvin vastaan.

Tontti

Luutnantti Goodbody on kyvytön, idealistinen, naiivi ja melkein säälimättömän jingoistinen sota-ajan komentaja (ei tavallinen). Yksi elokuvan tärkeimmistä kumouksellisista teemoista on ryhmän toistuvat yritykset tai kiusaukset tappaa tai muuten päästä eroon komentajan täydestä vastuusta. Vaikka Goodbodyin kyvyttömyys ja pilkkaamisyritykset johtavat yksikön asteittaiseen kuolemaan, hän selviää yhdessä yksikön sinnikkään autiomaisen ja toisen hänen syytöksensä kanssa, jotka jäävät psykiatriseen hoitoon. Aina kun hahmo tapetaan, hänet korvaa näyttelijä kirkkaan punaisella, sinisellä tai vihreällä toisen maailmansodan univormulla, jonka kasvot on myös värjätty ja peitetty niin, että hän näyttää olevan elävä lelusotilas. Tämä vahvistaa Goodbody'n toistuvia sodan vertailuja pelin pelaamiseen.

Heittää

Tuotanto

Kuvaamisen tapahtui syksyllä 1966, että Saksan valtion ja Niedersachsenin kello Bergen-Hohne Training Area , Verden an der Aller ja Achim , sekä Almerian vuonna Espanjassa . Lester pyysi Beatlesista tauon pitävää Lennonia soittamaan muskettisoturia Gripweedia. Valmistautuakseen rooliin Lennon leikkasi hiuksensa, joka oli jyrkässä ristiriidassa hänen mop-top-kuvansa kanssa. Kuvaamisen aikana hän alkoi käyttää pyöreitä "mummo" -laseja (samantyyppisiä laseja, joita elokuvan käsikirjoittaja Charles Wood käytti ); laseista tulisi ikonisia, koska lähinäköinen Lennon pukeutuisi pääasiassa tämän tyylisiin laseihin loppuelämänsä ajan. Kuva Lennonista Gripweed -hahmona löysi tiensä moniin painettuihin julkaisuihin, mukaan lukien marraskuussa 1967 julkaistun Rolling Stonen ensimmäisen numeron etusivu .

Almeríassa oleskellessaan Lennon oli vuokrannut huvilan nimeltä Santa Isabel. Strawberry Field , pelastusarmeijan puutarha lähellä Lennonin lapsuudenkotia; tämä havainto inspiroi Lennonia kirjoittamaan " Strawberry Fields Forever " -elokuvan kuvaamisen ajaksi. Huvila muutettiin myöhemmin elokuvateatteriksi, museoksi, joka on omistettu elokuvantuotannon historialle Almerian maakunnassa.

Espanjalainen elokuva Living Is Easy with Eyes Closed (2013) pyörii Almerían kuvausten ympärillä.

28.-29. joulukuuta 1966 Lennon tallensi kaikki hahmonsa synkronoinnin jälkeiset työt Twickenham Film Studiosissa Lontoossa, Englannissa.

Elokuvan julkaisu viivästyi kuusi kuukautta, kun Richard Lester jatkoi työskentelyä Petuliassa (1968) pian How How W Won Warin valmistumisen jälkeen .

Kerrontaa ja teemoja

Käsikirjoitusta kirjoittaessaan kirjailija Charles Wood lainasi teemoja ja vuoropuhelua surrealistisesta ja katkerasti pimeästä (ja kielletystä) sodanvastaisesta näytelmästä Dingo . Erityisesti spektraalisen klovnin "Juniper" luonne on mallinnettu tiukasti Camp Comicista näytelmästä, joka myös käyttää mustan koomisen tyyliä pilkatakseen sodan tuhlaavaa ylistystä. Goodbody kertoo elokuvan taannehtivasti, enemmän tai vähemmän, keskustellessaan saksalaisen upseerikaappaajansa Odlebogin kanssa Reinin sillanpäällä vuonna 1945. Duologistaan ​​nousee esiin toinen keskeinen kumouksen lähde - kaksi upseeria ovat itse asiassa luokassaan yhtenäisiä. asenteista ja upseerin aseman halveksimisesta (ja tietämättömyydestä) miehiään kohtaan. Vaikka he myöntävät, että kysymys juutalaisten joukkomurhasta saattaa jakaa heidät, he myöntävät samalla, että se ei ole kummankaan heistä ensisijaisen tärkeä. Goodbodyin jingoistinen isänmaallisuus lopulta rauhoittuu, kun hän hyväksyy saksalaisen kollegansa syytöksen siitä, että hän on periaatteessa fasisti. Sitten he päättävät ratkaista erimielisyytensä kaupallisilla perusteilla (Odlebog ehdottaa Goodbodelle viimeisen ehjän Reinin ylittävän sillan myymistä ; romaanissa silta tunnistetaan Remagenin siltaksi ), jota voitaisiin tulkita satiiriksi epäeettisistä liiketoimintakäytännöistä ja kapitalismista. Tämä sekvenssi näkyy myös romaanissa. Fasismi brittien keskuudessa mainitaan aiemmin, kun Gripweed (Lennonin hahmo) paljastuu Oswald Mosleyn ja Ison -Britannian fasistien liiton entiseksi seuraajaksi , vaikka eversti Grapple (näyttelijä Michael Hordern ) ei näe mitään Gripweedin hämmentäväksi korostaen, että "Fasismi on jotain, josta kasvaa". Yksi elokuvan monologi koskee muskettisoturi Juniperin valittamista-samalla kun hän esiintyy korkeana upseerina-siitä, kuinka upseerimateriaali on peräisin työ- ja alemmasta luokasta eikä (kuten ennen) feodaalisesta aristokratiasta.

Rykmentti

Romaani Patrick Ryan päätti olla tunnistamatta todellista armeijan yksikköä. Upseerit jahtaavat viiniä ja kunniaa, sotilaat jahtavat seksiä ja kiertävät vihollista. Malli on säännöllinen jalkaväkirykmentti, joka pakotettiin sodan aikana ottamaan joukkoonsa väliaikaisia ​​upseereita, kuten Goodbody, sekä palauttamaan palvelukseen kutsutut reserviläiset. Molemmissa maailmansodissa tämä on tarjonnut valtavan kiistan säännöllisille rykmentteille, joissa yksinomainen esprit de corps on erittäin arvostettu ja turvattu. Nimi Muskettisoturit muistuttaa kuninkaallisista muurahaisista , mutta myöhempi maininta "muskettisotarien prikaatista" muistuttaa vartijoiden prikaattia . Elokuvassa rykmentti esitetään ratsuväkirykmenttinä (panssaroitu tankeilla tai kevyillä haarniskoilla, kuten puolijaloilla ), joka on sovitettu "itsenäiseen jalkaväkirooliin". Joukkue romaani on tullut joukkojen , ratsuväen nimitys. Mikään näistä ominaisuuksista tulevat romaani, kuten käyttö puoli-kappaleita ja peräpeiliin nimitys "Korpraali of Musket", mikä viittaa ratsuväen otsikko korpraali Horse . Nämä näkökohdat johtuvat todennäköisesti siitä, että käsikirjoittaja Charles Wood oli entinen säännöllinen armeijan ratsuväki.

Vertailu romaaniin

Romaani ei käytä mitään elokuvaan liittyvistä absurdista/surrealistisista laitteista ja eroaa suuresti tyyliltään ja sisällöltään. Romaani edustaa paljon konservatiivisempaa, jäsennellympää (vaikkakin vielä koomista) sotamuistioita, jotka kertoi sarkastisesti naiivi ja lapsellinen luutnantti Goodbody ensimmäisessä persoonassa. Se seuraa sodan aitoa kronologiaa, joka on yhdenmukainen yhden pitkään palvellut tavallisten jalkaväkiyksiköiden-esimerkiksi neljännen jalkaväkidivisioonan-kuten toisen kuninkaallisen fusilierin kanssa , mukaan lukien (toisin kuin elokuva) kampanjat Italiassa ja Kreikassa . Surrealismin sijasta romaani tarjoaa melko jäähdyttävän eläviä kertomuksia Tunisista ja Cassinosta . Patrick Ryan toimi jalkaväen ja sitten tiedusteluupseerina sodassa. Kirjoittajan katkeruus sodan järjettömyydestä ja luokan etujen taistelu hierarkiassa ovat elokuvalle yhteisiä, samoin kuin useimmat hahmot (vaikka romaaniin sisältyy ennustettavasti paljon enemmän kuin elokuva).

Vertailu Candiden kanssa

On todettu, myös Leslie Halliwell , että on kaikuja Voltairen n Candide tarina, etenkin jatkuva, epätodennäköistä, selittämätön ilmestyminen eversti Koura. Grapplen on tarkoitus olla luutnantti Goodbodyin vanha upseerikadettikoulutusyksikön (OCTU) koulutuspäällikkö, täynnä häikäilemätöntä, vanhan koulukunnan brittiläisen imperiumin optimismia (eikä Candide 's Panglossin Leibnizin optimismia ). Toinen usein toistuva piirre on muskettisoturi Clapperin loputon sarja toivottomia henkilökohtaisia ​​ongelmia, joihin liittyy aina vaimonsa uskottomuuksia. Vain toinen näistä toistuvista kohtauksista löytyy romaanista, ja tässä tapauksessa, toisin kuin Candide , optimismi tulee aina viattomasta Goodbody (Candide), ei koskaan Clapperista.

Vastaanotto

Elokuva pitää "mätää" 54% luokituksen elokuvan tarkastelun lukijaohjelma verkkosivuilla Rotten Tomatoes , saivat 6 kielteisiä arvioita ulos 13. katsauksessaan elokuva, Roger Ebert antoi elokuvan kaksi tähteä, kuvailee sitä "ei rohkea tai suorapuheinen elokuva ". John Simon kutsui sitä "teeskenteleväksi huijaukseksi" ja Monthly Film Bulletin tunsi "että Lester on purrut enemmän kuin hän voi pureskella".

Stanley Kauffmann of The New Republic kuvatut Miten voitin sodan nimellä 'kaikkein häikäilemätön pilkkaa Killer Instinct ja isänmaallisuuden, joka on koskaan saavuttanut näyttöä'.

Viitteet

Ulkoiset linkit