Hudjefa I - Hudjefa I

Hudjefa I hieroglyfeissä
Hallituskausi: mahdollisesti 2 vuotta
Edeltäjä: Neferkasokar
Seuraaja: Khasekhemwy
V10A V28 I10
I9
G1 G41
G37
V11A G7

Hudjefa
Ḥw-ḏf3
Torinon kaanon
V10A F18 I10 I9
G42
V11A

Hudjefa
Ḥw-ḏf3
Sakkara kinglist

Hudjefa (Muinaisegypti kohteelle "poistettu" tai "puuttuvan") on salanimi varten 2nd Dynasty faaraon kuin raportoi Torinon canon , luettelon kuninkaiden aikana kirjoitetut vallan Ramses II . Hudjefa ymmärretään nyt tarkoittavan, että kuninkaan nimi puuttui jo asiakirjasta, josta Torinon kaanon kopioitiin. Hudjefaan kaanoniin liittyvän hallituskauden pituus on 11 vuotta. Hudjefan aseman vuoksi Torinon luettelossa hänet tunnistetaan joskus kuningas Sesochrisin kanssa, joka on raportoitu Aegyptiacassa , Egyptin historiassa, jonka egyptiläinen pappi Manetho kirjoitti 3. vuosisadalla eKr. Manetho hyvittää tälle faraolle 48 vuotta hallituskautta. Egyptologit ovat yrittäneet yhdistää Hudjefaa ajanjakson arkeologisesti todistettuihin kuninkaisiin, erityisesti Seth Peribseniin .

Nimeä lähteet

Nimi "Hudjefa" esiintyy vain Sakkaran kuninkaallisessa pöydässä ja Torinon kuninkaallisessa kaanonissa . Molemmat kuningasluettelot kuvaavat Hudjefa I: tä kuningas Neferkasokarin välittömänä seuraajana ja kuningas Khasekhemwyn (tässä nimeltään Bebty ) edeltäjänä .

Identiteetti

Egyptologien ja historioitsijoiden on ollut suuria vaikeuksia yhdistää Hudjefa I mihinkään arkeologisesti tunnistettuun hallitsijaan. Ongelmana on, että "Hudjefa" ei ole persoonanimi tavanomaisessa merkityksessä. Hudjefa tarkoittaa "poistettua" ja saattaa paljastaa, että alkuperäisen kuninkaan nimi, joka oli alun perin lueteltu asiakirjassa tai kirjoitettu johonkin esineeseen, oli lukukelvoton, kun kirjuri yritti koota kuningasluetteloa. Kirjoittajan uskotaan yksinkertaisesti merkinneen "poistetun", mutta laittaneensa sitten virheen sanan kartutsiin, jolloin se näyttää henkilökohtaiselta nimeltä. Myöhemmät kirjanoppineet ja Egyptin historian opiskelijat tulkitsivat järjestelyä väärin ja ottivat sen asiakirjoihinsa kuninkaan nimellä.

Muinaisen Kreikan historioitsija Manetho todennäköisesti kutsui Hudjefa I: tä " Sésôchrisiksi " ja kertoi, että tämän kuninkaan ruumiin mitat olivat "viisi kyynärää korkeudessa ja kolme kättä leveydessä". Egyptologit epäilevät tämän havainnon perustaa, koska Hudjefa I: lle ei ole koskaan löydetty hautapaikkaa.

Egyptologit, kuten T. Dautzenberg ja Wolfgang Helck, ajattelivat kerran, että Hudjefa I saattaa olla identtinen kuningas Seth-Peribsenin kanssa . Teoriansa tueksi he huomauttivat, että 11 vuoden hallituskausi - kuten Torinon kuninkaallisessa kaanonissa todettiin - olisi ristiriidassa kuninkaan kanssa, jonka nimi on kadonnut. Heidän mielestään olisi pikemminkin järkevää, jos hallitsijan nimeä ei sallita mainita myöhempinä aikoina. Tämän katsottiin jo tapahtuvan kuningas Peribsenin tapauksessa, jonka syntymänimi karkotettiin Ramessiden kuningasluetteloista.

Hallitse

Egyptologit kuten Wolfgang Helck, Nicolas Grimal , Hermann Alexander Schlögl ja Francesco Tiradritti uskovat, että kuningas Nynetjer , 2. dynastian kolmas hallitsija ja Peribsenin edeltäjä, jätti valtakunnan, joka kärsi liian monimutkaisesta valtionhallinnosta ja jonka Nynetjer päätti jakaa Egypti jättää kahden poikansa (tai ainakin kahden valitun seuraajan) tehtäväksi hallita kahta erillistä valtakuntaa siinä toivossa, että hallitsijat voisivat paremmin hallita valtioita. Sen sijaan egyptologit, kuten Barbara Bell, uskovat, että taloudellinen katastrofi, kuten nälänhätä tai pitkäaikainen kuivuus, vaikutti Egyptiin. Siksi Ninetjer jakoi valtakunnan kahteen, ja hänen seuraajansa perustivat kaksi itsenäistä aluetta, kunnes nälänhätä päättyi, jotta egyptiläisten väestön ruokkimiseen voitaisiin puuttua paremmin. Bell viittaa Palermon kiven merkintöihin , joissa hänen mielestään vuotuisten Niilin tulvien tiedot osoittavat jatkuvasti matalaa tasoa tänä aikana. Bellin teorian kumoavat tänään egyptologit, kuten Stephan Seidlmayer , joka korjasi Bellin laskelmat. Seidlmayer on osoittanut, että vuotuiset Niilin tulvat olivat tavallisella tasolla Nynetjerin aikaan Vanhan kuningaskunnan aikaan saakka . Bell oli unohtanut, että Niilin tulvien korkeudessa Palermon kivikirjoituksessa otetaan huomioon vain Memphisin ympärillä olevien nilometrien mitat , mutta ei muualla joen varrella. Pitkäaikainen kuivuus voidaan siten sulkea pois.

Useat egyptologit ovat hyväksyneet sen, että Hudjefa I piti jakaa valtaistuimensa toisen hallitsijan kanssa, vaikka on epäselvää kuka hallitsija oli. Myöhemmät kuningasluettelot, kuten Sakkara-luettelo ja Torinon-kaanon, luetteloivat kuninkaat Neferkara I ja Neferkasokar edeltäjiään ja kuningas Khasekhemwy välittöminä seuraajina. Abydos-luettelossa ohitetaan hallitsijat Neferkara I, Neferkasokar ja Hudjefa I kokonaan ja nimetään kuningas Djadjay (identtinen kuningas Khasekhemwyn kanssa). Jos Egypti jaettiin jo Hudjefa I: n valtaistuimelle, Sekhemibin ja Peribsenin kaltaiset kuninkaat olisivat hallinneet Ylä-Egyptiä, kun taas Hudjefa I ja hänen edeltäjänsä olisivat hallinneet Ala-Egyptiä. Kuningas Khasekhemwy lopetti Egyptin jaon.

Viitteet

Edeltää
Neferkasokar
Egyptin farao Menestyi
Khasekhemwy