Ajassa -In Time

Ajallaan
Intimefairuse.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Andrew Niccol
Kirjoittanut Andrew Niccol
Tuottanut
Pääosassa
Elokuvaus Roger Deakins
Muokannut Zach Staenberg
Musiikki: Craig Armstrong
tuotanto
yritykset
Jakelija 20th Century Fox
Julkaisupäivä
Käyntiaika
109 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Budjetti 40 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä 174 miljoonaa dollaria

In Time on vuoden 2011 amerikkalainen scifi -toimintaelokuva , jonka on ohjannut ja tuottanut Andrew Niccol . Amanda Seyfried ja Justin Timberlake näyttelevät asukkaita yhteiskunnassa, jossa ihmiset lakkaavat ikääntymästä 25 -vuotiaina. Sen sijaan, että uusi talousjärjestelmä käyttää valuuttanaan fiat -rahaa , uusi valuutta käyttää aikaa valuutana, ja jokaisella on käsivarressa kello, joka laskee kuinka kauan he täytyy elää. Pääosissa nähdään myös Cillian Murphy , Vincent Kartheiser , Olivia Wilde , Matt Bomer , Johnny Galecki ja Alex Pettyfer . Elokuva julkaistiin 28.10.2011.

Tontti

Vuonna 2169 ihmiset on geneettisesti muokattu lopettamaan ikääntyminen 25. syntymäpäivänään, kun kyynärvarren vuosi alkaa laskea. Kun se saavuttaa nollan, henkilö "aikalisää" ja kuolee välittömästi. Ajasta on siten tullut yleisvaluutta, joka siirretään suoraan ihmisten välillä tai tallennetaan "aikakapseleihin". On olemassa useita suuria aikavyöhykkeitä. Dayton on köyhin, valmistava "ghetto", jossa ihmisillä on harvoin yli 24 tuntia kelloa, kun taas New Greenwichissä ihmisillä on tarpeeksi aikaa olla olennaisesti kuolematon.

Will Salas, 28-vuotias Daytonin tehtaan työntekijä, asuu 50-vuotiaan äitinsä Rachelin kanssa. Eräänä iltana hän pelastaa humalassa olevan 105-vuotiaan miehen nimeltä Henry Hamilton 75-vuotiaalta Fortisilta ja hänen Minutemen-ryhmältä, joka ryöstää aikaa ryöstäviä roistoja. Salaisessa paikassa Hamilton, jonka kello on 116 vuotta, mutta joka on kyllästynyt elämään, paljastaa Willille, että New Greenwichin asukkaat keräävät suurimman osan ajasta ja nostavat jatkuvasti hintoja, jotta köyhemmät ihmiset kuolevat. Seuraavana aamuna hän siirtää kaikki paitsi viisi minuuttia aikaansa nukkuvalle Willille, jonka jälkeen aikakatkaisu putoaa sillalta ennen kuin Will voi pysäyttää hänet. Raymond Leon, 75-vuotias poliisin kaltaisten kellonaikojen yksikön johtaja, olettaa virheellisesti Willin ryöstettävän ja tappaneen Hamiltonin.

Will vierailee ystävänsä Borelin luona, joka varoittaa häntä olemasta niin paljon aikaa Daytonissa ja antaa hänelle 10 vuotta, yhden kullekin ystävyysvuodelleen, ennen kuin hän tapaa äitinsä lähteäkseen yhdessä New Greenwichiin. Kaupunkibussin hinta on kuitenkin noussut 1 tunnista 2 tuntiin, ja Rachel, joka on käyttänyt aikansa lukuun ottamatta 90 minuuttia kahden päivän lainan maksamiseen, on lyhyt bussimaksusta palatakseen Daytoniin. Huolimaton kuljettaja pakottaa hänet ajamaan takaisin Daytoniin, mutta hän saapuu muutamaa sekuntia liian myöhään, jotta Will pelastaa hänet ja aikoja hänen käsivarsillaan. Sydämensärkyinen ja vihainen Will vannoo kostoa äitinsä kuolemasta ottamalla New Greenwichin asukkaat kaikesta, mitä heillä on.

New Greenwichissä Will tapaa kasinolla 110-vuotiaan aikalainalaisen liikemiehen Philippe Weisin ja hänen 30-vuotiaan tyttärensä Sylvian. Pelatessaan pokeria Will melkein aikalisää, mutta voittaa lopulta vuosituhannen virheettömässä uhkapelissä. Sylvia kutsuu hänet juhliin, ja Will ostaa uuden urheiluauton ja ajaa sinne. Raymond saapuu ja pidättää Willin, joka vaatii syyttömyyttään Hamiltonin kuolemassa. Sen sijaan, että yrittäisi todistaa Willin syyllisyyttä, hän yksinkertaisesti takavarikoi kaikki paitsi kaksi tuntia Willin aikaa selittäen, että se ei kuulu Daytoniin.

Will pakenee ja vie Sylvian Daytoniin panttivangiksi, mutta Fortisin jengi väijyttää heidät, vie suurimman osan ajastaan ​​ja jättää heille 30 minuuttia. Will yrittää saada jonkin aikaa takaisin Borelilta, mutta hänen vaimonsa Greta selittää kyynelisesti, että hän on juonut itsensä kuoliaaksi. He onnistuvat saamaan yhden päivän myymällä Sylvian korvakorut. Will vaatii Weisiä vaatimaan 1000 vuoden lunnaita, jotka maksetaan epätoivoisten aikamatkalle. Kun Weis kieltäytyy, Will vapauttaa Sylvian joka tapauksessa. Raymond löytää Willin, mutta Sylvia ampuu häntä käsivarteen. Will antaa Raymondille tarpeeksi aikaa selviytyä tarpeeksi kauan, jotta hänen joukkueensa löytää hänet ja varastaa hänen autonsa.

Nyt sitoutuneet järjestelmän lopettamiseen, Will ja Sylvia ryöstävät Weisin aikapankkia ja antavat ylimääräisiä kapseleita apua tarvitseville, mutta ymmärtävät pian, etteivät ne voi merkittävästi muuttaa mitään, koska hintoja korotetaan yksinkertaisesti nopeammin lisäajan kompensoimiseksi. Fortisin jengi väijyttää heitä, mutta Will onnistuu ajoittamaan Fortisin käsipainossa ja ampumaan sen jälkeen roistot. Sitten hän ja Sylvia päättävät ryöstää Weisin holvista 1 000 000 vuoden kapselin. Raymond jahtaa heidät takaisin Daytoniin, mutta ei estä heitä jakamasta varastettua aikaa. Laiminlyönyt päiväpalkkansa lataamisen Raymond aikalisää. Will ja Sylvia aikovat melkein aikansa, mutta selviävät ottamalla Raymondin palkan.

TV -raportit osoittavat, että Daytonin tehtaat suljetaan, koska kaikilla on tarpeeksi aikaa ja luopuu työpaikastaan. Nähtyään parin pakkomielteen seuraukset Raymondin kollega Jaeger käskee ajanottajia palaamaan kotiin. Will ja Sylvia etenevät suurempiin pankkeihin ja yrittävät edelleen kaataa järjestelmän.

Heittää

Tuotanto

Ennen elokuvan nimeä In Time käytettiin nimiä Now ja I 'm . Mortal . 12. heinäkuuta 2010 raportoitiin, että Amanda Seyfriedille oli tarjottu pääroolia. 27. heinäkuuta 2010 vahvistettiin, että Justin Timberlake oli tarjottu päärooliksi. 9. elokuuta 2010 Cillian Murphy vahvistettiin liittyneeksi näyttelijöihin.

Ensimmäiset kuvat sarjasta paljastettiin 28. lokakuuta 2010. 20th Century Fox ja New Regency levittivät elokuvan, ja Marc Abraham ja Eric Newman's Strike Entertainment tuottivat sen.

Haastattelussa Kristopher Tapley on väite , Roger Deakins totesi, että hän olisi ammunta elokuva digitaalisessa, mikä tekee tästä ensimmäinen elokuva on ammuttu digitaalisen veteraani kuvaaja.

Daytonin kohtaukset kuvattiin pääasiassa Los Angelesin Skid Row- ja Boyle Heights -alueilla, kun taas New Greenwichin kohtaukset kuvattiin pääasiassa Century Cityssä , Bel Airissa ja Malibussa . Vaikka gheton kaltaisen vyöhykkeen ja varakkaan erillisallan nimet heijastavat Daytonia ja Greenwichiä, aikakellojen käyttämät kartat ovat Los Angelesin karttoja .

Sillä retrofuturistic asetusta, tuotanto ajoneuvo toimittajat koottu laivaston autojen ja kuorma käytetyistä autojen eristä ja junkyards. Vaikka vanha Citroën DS 21- ja Cadillac Seville -ominaisuudet ovat, keskipiste ulottuu moitteettomalta näyttäville Dodge -haastajille ja Lincoln Continentalsille. Rikkaat ajavat ympäriinsä kiiltävillä Lincolnilla, jotka kaikki on tasoitettu, laskettu ja varustettu ylimittaisilla levypyörillä matalaprofiilisella kumilla. Dodges ovat Time Keeperin poliisiautoja . Myös nämä ovat tasoitettuja ja ulkoisesti räätälöityjä: säleiköt edessä ja takana peittävät valot ja matalaprofiiliset renkaat levypyörissä. Toisin kuin Lincolnit, maalipinta on mattamusta. Ohut poliisin valopalkki on asennettu sisäpuolelle tuulilasin taakse.

Retrofuturismin käyttö on yksi monista tekijöistä, jotka elokuva jakaa Niccolin aiemman teoksen Gattacan kanssa ; Niccol itse viittasi siihen "paskiainen lapsi Gattaca ". Elokuvassa on myös sähkökäyttöisiä vintage -autoja (erityisesti Rover P6 ja jälleen Citroën DS ) sekä määrittämättömän ikäisiä rakennuksia. Gattaca käsittelee myös synnynnäistä eriarvoisuutta (tosin tässä tapauksessa geneettistä eikä pitkäikäisyyttä), ja siinä on myös hahmo, joka pyrkii ylittämään rajan, jonka hänen esikoisoikeutensa pitäisi kieltää. Samoin häntä valvovat lainvalvontaviranomaiset sen jälkeen, kun hänet on tunnistettu virheellisesti syyllistyneeksi murhaan.

Tekijänoikeusjuttu

15. syyskuuta 2011 mukaan Hollywood Reporter , puku oli jätetty asianajajien puolesta spekulatiivisen tietokirjailija Harlan Ellison , että elokuvan juoni perustui hänen 1965 novelli " ' Tehkää parannus, Harlequin!' "Sanoi Ticktockman ".

Puku, jonka nimi on New Regency, ohjaaja Andrew Niccol ja useat nimettömät John Does , näyttävät perustavan väitteensä samankaltaisuuteen, että sekä valmis elokuva että Ellisonin tarina koskevat dystopista tulevaisuutta, jossa ihmisillä on tietty aika elää. Ajanottajana tunnustettu viranomainen voi peruuttaa tietyt olosuhteet huomioon ottaen. Aluksi puku vaati kieltoa elokuvan julkaisua vastaan; Ellison kuitenkin myöhemmin muutti pukuaan ja pyysi sen sijaan näytönsuojaa ennen kuin lopulta hylkäsi puvun. Molemmat osapuolet julkaisivat seuraavan yhteisen lausuman: "Nähtyään elokuvan ajoissa Harlan Ellison päätti hylätä toimenpiteen vapaaehtoisesti. Ei maksua tai näytön hyvitystä Luvattiin tai annettiin Harlan Ellisonille. Osapuolet toivovat toisilleen hyvää, eivätkä he voi kommentoida asiaa enempää. "

Samanlaisia ​​teoksia

In Harlan Ellison 's 1965 novelli " ' Tehkää parannus, Harlequin!' Ticktockman sanoi , että myöhästymisrikos rangaistaan ​​suhteellisella määräajalla "poistetaan" elämästään. Lopullinen seuraus on ajan loppuminen ja "sammuttaminen". Tämän tekee mestari Timekeeper tai "Ticktockman".

Monet In Time -elementit löytyvät Chanticleer Filmsin tekemästä vuoden 1987 lyhytelokuvasta The Price of Life . Sen peruslähtökohta ja tarina ovat niin samankaltaisia, että In Time on kutsuttu tunnustamattomaksi uudelleenversioksi aiemmasta elokuvasta. Elämän hinta oli 38 minuutin lyhytelokuva ( Stephen Tolkinin ja Michel Monteaux'n tarina ), jossa aikatili on fyysisesti sidoksissa jokaiseen vauvaan syntyessään, ja kuolema tapahtuu automaattisesti, kun saldo laskee nollaan. Yliluokan eliitti kuvataan elävän satoja vuosia tai enemmän. Päähenkilö saa vauvana tietyn ajan, ja nuorena poikana lisää päiviä ja vuosia aikatililleen ostamalla ihmisiltä arvoesineitä ja myymällä niitä vieraileville matkailijoille rikkaasta erillisalueesta. Kun hänen sisarensa on kuollut uhkapelin uhraamisen jälkeen, päähenkilö (nyt nuori mies) lähtee matkalle "vanhojen" erillisalueeseen pelastaakseen äitinsä, joka (kirjaimellisesti) on loppumassa. aika. Hän pääsee sinne ja tapaa kauniin vanhemman naisen, joka opastaa hänet kuolemattomaan elämäntapaan.

Romaani ja elokuva Logan's Run (1976) kuvaavat maailmaa, jossa kaikki tuhoutuvat, kun he täyttävät elokuvassa 30 tai 21 vuotta. Vastustajat ovat hiekkamiehiä, jotka metsästävät juoksijoita yrittäen välttää tuhoa.

David Firthin vuonna 2008 julkaistussa lyhyessä sarjakuvassa Ajasta on myös sama käsitys ajan myymisestä rahallisen hyödyn saamiseksi.

Vastaanotto

Kriittinen vastaus

In Time sai kriitikoilta ristiriitaisia ​​arvosteluja. Arvostelujen kerääjä Rotten Tomatoes raportoi, että 37% 172 kriitikosta antoi elokuvalle positiivisen arvostelun keskimääräisen arvosanansa 5,26/10. Sivuston konsensus lukee " In Time " n kiehtova lähtökohta ja houkutteleva valettu helposti surun tylppä, kovakourainen tarinankerronta." Metacritic , joka antaa painotetun keskimääräisen pistemäärän 100: sta arvovallan kriitikkojen arvosteluille, antaa elokuvalle 53 pistettä 36 arvostelun perusteella. CinemaScore- kyselyt raportoivat, että keskimääräiset elokuvan katsojat antoivat elokuvalle "B-miinuksen" A+ F-asteikolla. Roger Ebert antoi elokuvalle myönteisen arvostelun 3 tähdellä neljästä ja totesi, että "lähtökohta on pirun kiehtova", mutta "suuri osa tästä elokuvasta on koottu standardielementteistä". Henry Barnes totesi, että Will on "yksi 99%: sta" ja kutsuu hahmoa "Rolex Robin Hoodiksi".

Lippumyymälä

In Time tuotti avajaisviikonloppuna 12 miljoonaa dollaria, debytoi sijalla 3 Puss in Bootsin ja Paranormal Activity 3: n takana . Elokuva heikkeni myöhemmin 14 viikonlopun lipunmyynnin aikana. Elokuva tuotti lopulta yli 37,5 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa ja 136,4 miljoonaa dollaria kansainvälisesti maailmanlaajuisesti yhteensä 173,9 miljoonalla dollarilla.

Viitteet

Ulkoiset linkit