Veren ja hunajan maassa -In the Land of Blood and Honey

Veren ja hunajan maassa
Veren ja hunajan maassa Juliste.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Angelina Jolie
Kirjoittanut Angelina Jolie
Tuottanut Tim Headington
Angelina Jolie
Graham kuningas
Tim Moore
Pääosassa Goran Kostić
Zana Marjanović
Rade Šerbedžija
Elokuvaus Dean Semler
Muokannut Patricia Rommel
Musiikki: Gabriel Yared
tuotanto
yhtiö
Jakelija Elokuva -alue
Julkaisupäivä
Käyntiaika
 127 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli (kielet Bosnian
serbia
Kroatian
englanti
Budjetti 13 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä 1,1 miljoonaa dollaria

In the Land of Blood and Honey ( Bosnian : U zemlji krvi i MEDA ) on 2011 draama elokuva kirjoitettu, tuottanut ja ohjannut Angelina Jolie ja pääosassa Zana Marjanovic , Goran Kostić , ja Rade Šerbedžija . Elokuva, Jolien ensimmäinen kaupallinen julkaisu ohjaajana, kuvaa rakkaustarinaa Bosnian sodan taustalla. Se avattiin Yhdysvalloissa 23. joulukuuta 2011 rajoitetussa teatteriversiossa.

Tontti

Vuonna Sarajevo , 1992, Ajla Ekmečić on etninen Bosniak taiteilija ja asuu siskonsa kanssa, joka on yksinhuoltaja poikavauva. Eräänä iltana hän tapaa poikaystävänsä, etnisen serbipoliisin Danijel Vukojevićin, klubissa. He nauttivat illasta yhdessä, mutta monet suojelijoista kuolevat ja Danijel loukkaantuu vakavasti, kun klubi tuhoutuu tykistötulessa, mikä merkitsee Bosnian sodan alkua .

Muutamaa kuukautta myöhemmin Ajla ja hänen sisarensa Lejla valmistautuvat pakenemaan nyt piiritetystä kaupungista, mutta Serbian tasavallan armeija käyttää heidän naapurustoaan ennen kuin he voivat paeta. Miehet erotetaan naisista ja viedään teloitettavaksi, kun taas Ajla ja useat muut nuoremmat, houkuttelevammat naiset viedään linja -autoilla serbialaiselle raiskausleirille .

Leirillä sotilaat opastavat naisia ​​siitä, millaista elämä tulee olemaan, ja kysyvät sitten naisilta, millaisia ​​tehtäviä he voivat suorittaa. Esma -niminen lääkäri on vapaaehtoinen hoitamaan lääketieteellisiä palveluja. Toinen nainen sanoo osaavansa ommella; sen sijaan, että käyttäisi taitojaan, upseeri raiskasi hänet muiden naisten edessä demoralisoidakseen heidät. Ennen kuin toinen sotilas voi tehdä saman Ajlalle, leirin komentaja vie hänet pois, missä käy ilmi, ettei hän ole kukaan muu kuin Danijel.

Entinen pariskunta kamppailee ymmärtääkseen vaikeutensa suuruuden, varsinkin kun otetaan huomioon, että etnisten ryhmien väliset suhteet ovat kiellettyjä, ja kaikki todisteet tällaisesta suhteesta voivat vaarantaa sekä Danijelin että hänen isänsä Nebojšan, VRS: n pääesikunnan kenraalin . Danijel kertoo Ajlalle, että suojellakseen häntä seksuaaliselta hyväksikäytöltä muiden sotilaiden käsissä hän on sanonut, että hän on hänen "henkilökohtainen omaisuutensa". He aloittavat voimakkaan rakkaussuhteen, mutta Ajla on syvästi järkyttynyt leirin kauhuista, ja hän tekee myöhemmin lukuisia yrityksiä paeta, jotka kaikki epäonnistuvat. Pakenemisyritykset vihaavat suuresti Danijelia ja pahentavat hänen vainoharhaisuuttaan; hän lyö usein häntä.

Danijelin yksikkö on mukana Nebojšan ohjaamissa etnisten puhdistusten joukkomurhissa, vaikka nämä taktiikat eivät juurikaan muuta etulinjan tilannetta. Turhautunut Nebojša saa tietää Ajlan olemassaolosta ja hänen saamastaan ​​erityiskohtelusta; hän nuhtelee poikaansa kiintymyksestä "vihollista" kohtaan. Danijel pysyy nöyränä ja väittää tekevänsä isänmaallisen velvollisuutensa. Peläten seurauksia, jos heidän suhteensa paljastuu, hän salli Ajlan paeta.

Ajla suojautuu kaupungin ulkopuolella sijaitsevasta metsästä, josta Bosniak -partiolaiset löytävät hänet ja vievät hänet takaisin leirilleen. Leirillä hän tapaa onnellisesti Lejlan, vaikka tämä onnellisuus on lyhytikäinen, kun Lejla ilmoittaa hänelle, että hänen vauvansa kuoli muutama kuukausi aikaisemmin ja lähetti hänet lohduttomaan suruun. Sytyt valittavat nuotion päällä sodan paradoksaalista hulluutta, joista yksi huomauttaa erityisesti, että hän kokee vihaavansa serbejä, mutta hänen oma äitinsä on serbi. Lejla syyttää Danijelia, joka on tullut tunnetuksi näkyvyydestään piirityksessä serbivastaisten joukkojen keskuudessa. Tällä hetkellä Ajla ilmoittaa leirille olevansa hänen vankinsa, ja sissit keksivät suunnitelman, jonka mukaan hän palaa leirille ja toimii myyränä .

Ajla palaa leirille väittäen, että se on hänelle turvallisin paikka, mikä johtaa hämmentyneeseen mutta kiitolliseen Danijeliin palauttamaan suhteensa. Pian palattuaan leirin sotilas Darko kuolee improvisoidulla räjähdysaineella , joka on orvoksi lapsensa. Nebojša, joka tietää hänen paluustaan, epäilee välittömästi hänen osallisuuttaan. Danijelin ollessa etulinjassa Nebojša käy Ajlan luona ja käskee hänen maalata muotokuvan hänestä. Kun hän maalaa, hän arvostelee "muslimien rappeutumista" tällaisesta urasta, joka on jyrkässä ristiriidassa hänen oman äitinsä kanssa, joka on elinikäinen maataloustyöntekijä leski toisen maailmansodan aikana . Ajla vastustaa, että hänen isoisänsä oli partisanit ja että hän opetti hänelle lapsena, että Jugoslavian kansakunnat ovat kaikki tasavertaisia ​​etniseen alkuperään katsomatta. Nebojša hymyilee havainnolleen ja jättää hänet yksin sotilaan Petarin kanssa, joka raiskaa hänet väkivaltaisesti.

Danijel palaa etulinjalta löytääkseen ahdistuneen Ajlan suihkussa. Hän uskoo, että hän on pettänyt häntä, hän hyökkää hänen kimppuunsa, mutta näkee sitten isänsä keskeneräisen muotokuvan ja tietää, mitä on tapahtunut. Danijel houkuttelee Petarin kukkulalle kaupungin yläpuolelle ja tappaa hänet. Sitten hän kohtaa isänsä, joka hyökkää häneen ja kiusaa häntä perheen häpeämisestä sanoen "äitisi kääntyisi haudassaan, jos tietäisi, että pidät muslimien huorista".

Normaalisuuden tunne laskeutuu Ajlalle ja Danijelille Srebrenican tapahtumiin asti . Kuten NATO joukot valmistautua käynnistää hyökkäyksen serbejä, Nebojša kokoontuu kokouksen muiden komentajien on kirkko. Danijel välttää tuskin kuolemaansa isänsä rinnalla, kun valtava räjähdys tuhoaa kirkon (riippumatta siitä, oliko Ajlalla rooli hyökkäyksessä vai ei) on epäselvää.

Pommitusten yhteydessä ARBiH- joukot käynnistävät samanaikaisesti vastahyökkäyksen. Danijel järjestää kiireesti joukkonsa pysäyttääkseen etenemisen, mutta serbijoukot tuhotaan ja suurin osa hänen miehistään kuolee. Danijel palaa nyt hylättyyn leiriin ja löytää Ajlan kärsivällisesti odottamassa. Hän uskoo, että hän auttoi hyökkäyksen järjestämisessä, hän lyö häntä, sitten ampuu ja tappaa hänet.

Danijel vaeltaa kaupungin hylkyjen läpi, joka on nyt lähellä vapautumista. Ehkä ymmärtäessään, mitä sota on saanut hänet tulemaan ja että kaikki oli turhaa, hän murtuu kyyneliin kadulla. UNPROFORin henkilökunta pidätti hänet pian sen jälkeen.

Heittää

Tuotanto

Jolie sai idean kirjoittaa käsikirjoituksen sodan aikaisesta rakkaustarinasta matkustettuaan Bosnia ja Hertsegovinaan YK: n hyvän tahdon lähettiläänä. Kirjoittaessaan käsikirjoitusta hän kuuli Richard Holbrookea , Yhdysvaltain diplomaattia ja korkeaa Clintonin hallinnon virkamiestä, joka oli yksi Bosnian sodan lopettaneen Daytonin sopimuksen arkkitehteistä , kenraali Wesley Clark , joka oli strategisten suunnitelmien johtaja. ja politiikka Yhdysvaltain puolustusministeriö n esikunnan sodan aikana, ja Tom Gjelten , ulkomaan kirjeenvaihtaja NPR . Käsikirjoituksen päätyttyä hän varmisti tuotantotiimin ja rahoituksen projektille, jonka nimi oli "Untitled Bosnian Love Story". Kun tuotantotiimin oli valittava ohjaaja, Jolie tajusi haluavansa itse ohjata. Kun valetut puhelut ja koe pidettiin, hänen nimensä pidätettiin tarkoituksellisesti kaikilta hankkeen osa -alueilta. Kun näyttelijöille paljastettiin, että Angelina Jolie kirjoitti käsikirjoituksen, monet heistä ilmaisivat miellyttävän yllätyksen.

Heinäkuussa 2010, kun elokuva oli jo esituotannossa, tuottajat ottivat yhteyttä serbialaiseen magnattiin ja mediamagnaattiin Željko Mitrovićiin saadakseen selville hänen Pink International Companyn tytäryhtiönsä Pink Films Internationalin Šimanovcissa omistamien äänivaiheiden ja studiosarjojen käytön . Hän kieltäytyi kuitenkin tekemästä liiketoimintaa heidän kanssaan ja julkaisi lehdistötiedotteen: "Olen kiittänyt ja ihaillut Angelina Joliea sekä ihmisenä että taiteilijana, mutta valitettavasti hän on täynnä ennakkoluuloja serbejä kohtaan. olla osa jotain, joka esittelee monta kertaa serbit ikuisina paholaisina. "

Jolie ja Brad Pitt on joukko In the Land of Blood and Honey in Esztergom 10. marraskuuta 2010

Elokuva kuvattiin Budapestissa ja Esztergomissa loka- ja marraskuussa 2010. Näyttelijät olivat täysin paikallisia näyttelijöitä entisen Jugoslavian eri osista , joista monet elivät sodan ajan. Jolie sanoi, että hän puhui näyttelijöille heidän kokemuksistaan ​​sodan aikana ja yritti sisällyttää ne elokuvaan. Elokuva kuvattiin myös kahdessa versiossa-toinen englanniksi, toinen serbo-kroatiaksi .

Jolie selitti, miksi hän kirjoitti ja ohjasi elokuvan, jotta se herättäisi jälleen huomiota lähihistoriassa käydyn sodan selviytyneille. Haastattelussa Christiane Amanpourille Jolie sanoi tuntevansa vastuun oppia konfliktista hyvin yksityiskohtaisesti ja lisäsi: "Tämä oli pahin kansanmurha toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa ... Mitä me kaikki teimme? Ja teimmekö tarpeeksi? Ja miksi emme puhu tästä tarpeeksi? " Hän vastasi väitteisiin, joiden mukaan hänen elokuvansa ei ollut tasapainoinen, hän totesi, että "Sota ei ollut tasapainoinen. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka etsivät tasapainoa, jota ei ollut olemassa. Jotkut ihmiset eivät halua muistuttaa nämä asiat, jotkut jopa kieltävät, että näitä asioita tapahtui. Ne ihmiset tulevat olemaan vihaisia. "

Tuotannon aikana kerrottiin valheellisesti, että tarina kertoi bosnialaisesta naisesta, joka rakastui serbialaiseen raiskaajaansa ja sai aikaan vastalauseita Bosnian naisten uhrien liitosta ja kuvausluvan peruuttamisen. Jolie kiisti huhut ja esitteli käsikirjoituksen Bosnian kulttuuriministeriölle, joka sitten palautti luvan nopeasti.

Plagiointipuku

Syyskuussa 2011 Bosnian kroaatteja kirjailija Josip Knežević alias James J. Braddock, syytetään Jolie on plagiarizing hänen tarinansa Slamanje Duse ( The Soul Rikkoutumista ), joka julkaistiin joulukuussa 2007. Hän väitti useaan otteeseen yhteydenmuodostamisyrityksen elokuvan tuottajat tuotantovaiheessa, mutta he eivät ottaneet häntä huomioon. Sitten hän ilmoitti aikovansa haastaa Jolien oikeuteen. Hän nosti 2. joulukuuta 2011 kanteen Jolieta , GK Filmsia , FilmDistrictia , Scout Filmiä (tuotantoyhtiö Bosniassa) ja tuottaja Edin Šarkićia vastaan Chicagon Yhdysvaltain käräjäoikeudessa , joka on toimivaltainen Pohjois -Illinoisissa .

Kun häntä pyydettiin kommentoimaan Los Angeles Timesin haastattelun aikana , Jolie hylkäsi Kneževićin väitteet: "Se on kurssin tasoa. Se tapahtuu melkein jokaisessa elokuvassa. On monia kirjoja ja dokumentteja, joista vedin, kuten toimittajien Peter Maasin ja Tom Gjelten. Se on yhdistelmä monien ihmisten tarinoita. Mutta tuo kirja, jota en ole koskaan nähnyt. "

Heinäkuussa 2012 asia siirrettiin käräjäoikeuteen, joka on toimivaltainen Keski -Kaliforniassa . Tuomari Dolly Gee päätti 29. maaliskuuta 2013, ettei tekijänoikeusloukkauksia ole tapahtunut, joten hän päätti Jolien hyväksi, ja päätteli, että nämä kaksi tarinaa eivät olleet samankaltaisia, koska " Veri ja hunaja ovat pääasiassa tarina petoksesta, kostosta ja tragediasta, jossa on vähän tai ei lainkaan toivoa, kun taas Slamanje duše keskittyy perheeseen, rakkauteen ja voimaan ". lisäämällä, että "vaikka Veri ja hunaja on myös rakkaustarina, se korostaa romanttisen rakkauden komplikaatioita sodan aikana", että "Braddock ei olisi voinut keksiä käsitettä raiskauksesta sotarikoksena" ja että samankaltaisuudet eivät ole riittävän vahvoja erityisesti kun otetaan huomioon, että nämä päällekkäiset käsitteet ovat arkipäivää sotaa kuvaavissa kirjoissa ja elokuvissa ".

Braddock valitti päätöksestä jättämällä Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuimeen yhdeksännen piirin 11. maaliskuuta 2014. Asia ratkaistiin vuonna 2017 yhdeksännen piirin kanssa Jolien kanssa.

Reaktio

Jolie puhuu Amerikan äänelle elokuvasta Sarajevon elokuvajuhlilla .

Kriitikot ilmaisivat ristiriitaisia ​​tunteita katsoessaan elokuvan trailerin. Christiane Amanpour , toimittaja, joka kuvasi Bosnian sotaa CNN: lle , esitteli elokuvan New Yorkin ensi -iltansa 5. joulukuuta 2011 ja kutsui sitä "merkittäväksi ja rohkeaksi". Ensi-illan jälkijuhlat pidettiin The Standard -hotellin katolla, ja niitä rahoittivat Yhdysvaltain ulkopolitiikan aivoriihi Council on Foreign Relations (jonka jäsen Jolie on ollut heinäkuusta 2007 lähtien) ja Women for Women International , naisten oikeuksien järjestö . Elokuvan käsikirjoituskonsultti, kenraali Wesley Clark , oli myös ensi -illassa ja kutsui elokuvaa "uskomattomaksi".

Washington Postin kolumnisti Richard Cohen kehui elokuvaa pitäen sitä syytettynä amerikkalaisten epäröivästä reaktiosta Bosnia vastaan ​​Bosnia vastaan ​​tehtyihin julmuuksiin sekä hyväksyntänä amerikkalaiselle interventiolle , kuten vuoden 2011 Libyan sisällissodalle .

Sen jälkeen kun elokuva oli näytetty muille kuin serbien uhreille Sarajevon erikoisnäytöksessä, sotavankien yhdistyksen johtaja Murat Tahirović sanoi, että Jolie "todella onnistui kertomaan elokuvassa koko sodan tarinan ja näyttämään tyypillisimpiä tilanteita, joita vangit kohtasivat - joukkomurhat, raiskaukset, [ihmisten suojana] ja kaikki muut kauhut. " Srebrenican joukkomurhan uhrien äitien yhdistyksen päällikkö Hatidža Mehmedović , joka oli aiemmin puhunut Joliea vastaan ​​elokuvan huhujen jälkeen, sanoi lopputuotteen olevan "todella erinomainen elokuva", "objektiivinen ja vilpitön" ja haluttu kiittää Angelinaa hänen henkisestä ja taloudellisesta panoksestaan.

Puhuessaan elokuvasta esiintyessään kroatialaisessa talk-ohjelmassa Nedjeljom u 2 , serbialainen elokuvaohjaaja Srđan Dragojević sanoi: "Se on erittäin huono elokuva. Minusta on mielenkiintoista, että joku käytti 12-13 miljoonaa dollaria johonkin, joka lopulta näyttää kuten ne kroatialaiset tai bosnialaiset isänmaalliset propagandaelokuvat 1990 -luvulta. Veren ja hunajan maassa on Allo Allon historiallinen aitous ! Se on täysin järjetön, huonosti ohjattu, huonosti kirjoitettu eikä ansaitse lainkaan huomiota, mutta tosiasia, että siihen on liitetty maailmanlaajuisen elokuvatähden nimi. Ja kun olen työskennellyt Hollywoodissa ja ollut vuorovaikutuksessa joidenkin sen elokuvatähtien kanssa, luulen tietäväni, miten tämä elokuva on tehty. Isona tähtinä oleminen ei aina hyödytä sinua Nämä ihmiset elävät suojattua ja eristäytynyttä Beverly Hillsin elämää ja heillä on hyvin vähän aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu 15 mailin päässä Laaksossa , puhumattakaan puolen maailman päästä Bosniassa. Tämä elokuva on hyvin outo yritys puuttua johonkin, mitä olet b täysin tietämätön; se olisi kuin minä kirjoittaisin tarinan Amerikan esikaupunkialueesta käyttäen uutisraportteja. Näyttää siltä, ​​ettei kenelläkään ollut tarpeeksi rohkeutta kertoa Angelinalle siitä elokuvan tekemisen aikana. "

Serbian tiedotusvälineissä elokuva sai enemmän negatiivisia arvosteluja väittäen, että se ei ottanut huomioon serbian sodan uhreja ja esitti epäoikeudenmukaisesti serbejä pahantekijöiksi. Serbialainen elokuvaohjaaja ja kaksinkertainen Palme d'Orin voittaja Emir Kusturica kutsui sitä "propagandaelokuvaksi".

Lippumyymälä

Maaliskuun 8. päivään 2012 mennessä elokuvan kotimaan lipunmyynti oli 308 877 dollaria.

Kriittinen vastaanotto

Yhdysvallat

Elokuva on saanut yleensä ristiriitaisia ​​arvosteluja. Rotten Tomatoes -elokuvien yhteenvetosivusto osoittaa, että 80 arvostelun perusteella In the Land of Blood and Honey sai myönteisen vastauksen 56%: lta kriitikoita keskimääräisellä arvosanalla 5.86/10. Metacritic , joka määrittää painotetun keskiarvon , antaa elokuvalle 56/100 pistemäärän 29 arvostelijan perusteella, mikä osoittaa "sekavia tai keskimääräisiä arvosteluja".

Vaikka tunne In the Land of Blood and Honey "on sinun pelkäätkö oppia, mitä julmuuteen odottaa seuraavan kulman takana", Hollywood Reporter : n Todd McCarthy myös ajattelee Jolie "ansaitsee merkittävään myyntisaamisten luomiseen voimakkaasti painostava ilmapiiri ja levähdyspaikat kamala tapahtumiin niin uskottavasti ".

Lajike n Justin Chang kirjoitti negatiivisen arvostelun elokuvan, merkintä se 'dramaattisesti vääränlaiseen uudistaa yleistä tietoisuutta 1992-95 Balkanin konflikti' että 'jouset vähemmän taiteellinen vakuuttunut niinkään yli-tosissaan humanitaarinen impulssi.' Hän ei pitänyt tavasta, jolla elokuva "melkein tuntee aistivansa sen skenaarion, joka kallistuu ahdistuneeseen banaalisuuteen ja vaihtaa äkillisesti vaihteita järkyttävän tylsäksi", ja kritisoi näyttelijöitä hieman värittömyydestä, erityisesti Marjanović ja Kostić, jotka "eivät" eivät näytä täysin kotona heidän hahmojensa melko nousevan dynamiikan kanssa. "

Manohla Dargis of New York Times on joitakin ongelmia esiintyy tiettyjä merkkejä vuoropuhelua käytetään 'lyhyt historian oppitunti alueesta, joka on selkeästi tarkoitettu eduksi niille katsomassa elokuvan', mutta suurin osa tuntee elokuvan "liikkuu kiinnittää huomionne nopeasti ja helposti, suurelta osin väärän rakkaustarinan kautta, joka ei kärsi siitä, että se on niin ilmeinen metafora suuremmasta taistelusta, joka raivoaa Ajlan ja Danijelin suhteen ulkopuolella. "

Jake Coyle Associated Pressista kirjoitti negatiivisen arvostelun, jossa hän antaa Jolielle kunnian siitä, että "hän käytti julkkistaan ​​kiinnittääkseen huomiota pasifismin vaaroihin sotarikosten ja etnisen puhdistuksen edessä", mutta arvostelee häntä "raskaasta kädestä" "samoin kuin" asettamalla politiikan tarinan ja luonteen edelle ja asettamalla näin räikeästi sanoman, mikä johtaa elokuvaan, jonka kerronta tuntuu kuvitteelliselta Yhdistyneiden kansakuntien esitykseltä. " Hänellä on myös ongelmia tarinan kerronnassa - "ei riittävästi kontekstia koko konfliktille", "rakkaustarinaan, joka tuntuu yhä likinäköisemmältä sodan edetessä ja elokuvan tavoitteiden laajentuessa", ja lopulta tapaan elokuva "esittää asiansa vain esimerkkinä äärimmäisestä, sietämättömästä väkivallasta sen sijaan, että löydettäisiin tapa dramatisoida kansainvälistä toimettomuutta".

Joe Neumaier New York Daily Newsistä pitää In the Land of Blood and Honeya suurimpana saavutuksena "tapaa, jolla se ei koskaan unohda taistelijoiden läheisyyttä ja muuttaa kansallisen läheisyyden traagiseksi uhriksi". Hän jatkaa kiittääkseen näyttelijöitä "heidän sitoutumisestaan, joka auttaa meitä läpi elokuvan, joka on usein ahdistava, aina yhtä intensiivinen mutta tärkeä, joka ei pelkää hetkiä, jotka liian monet ovat päättäneet unohtaa".

Mukaan Los Angeles Times asuva kriitikko Kenneth Turan Jolie aikaan jotain, joka "on sekä vaikuttava ja odottamaton." "Ajla/Danijel -suhde ei kuitenkaan ole aina vakuuttava, tärkeimmät juonenkohdat voivat tuntua keinotekoisilta ja Bosnian serbien pahiksien ylivoimaisuus tulee kaavamaiseksi." Lisäksi hän mainitsee Lu Chuanin elokuvan Elämän ja kuoleman kaupunki esimerkkinä "kuinka kauas Veren ja hunajan maassa täytyy matkustaa". Hän kirjoittaa, että Jolie on saavuttanut paljon vaikealla alueella. "Hän on tehnyt kotitehtävänsä konfliktin häiritsevistä, järkkymättömistä julmuuksista ja Bosnian serbien teoista käyttämistä perusteista.

The Village Voice ' s Karina Longworth katsaus on erityisen haitallinen. Hän kiistää elokuvan "Yhdistyneiden kansakuntien lisäluottoprojektina Bosnian sodasta" ja arvostelee Joliea siitä, että "hän on tuottanut pyhää turhamaisuusmainosta omaan hyvään tarkoitukseensa".

Nathan Rabin ja AV Club viittaa In the Land of Blood and Honey kuin "elokuva väristen vakavuuden ja kuumeinen hyviä aikomuksia mennyt pieleen, kolkko punnertaa sanoman elokuvan hieman, mutta jalo jos täyttämättä toiveet suosittelen sitä." Hän jatkaa ajattelemalla, että "serbialaiset ryhmät ovat oikeutetusti valittaneet Jolien loistavasta stereotypiasta, jonka mukaan serbit ovat rasistisia raskaita" ennen kuin hän päättelee, että "Jolie on onnistunut saamaan vuoden 2003 tuhoisan viestivideon Beyond Borders , jälleen kerran kiinnittämään kansainvälistä huomiota kansainvälisiin julmuuksiin ja on mahdollista ellei ole erityisen todennäköistä, että jonain päivänä hän alkaa myös dramatisoida julmuuksia pakottavasti ".

Eurooppa

Screen International ' s Howard Feinstein kiitti Jolie kohteelle 'yrittää korjata brutto vääryydet kohdistuneen muslimeihin siedettiin nimissä mytologinen Suur-Serbia , pääsuunnittelija mukaan Milosevicin ', kun taas moittia häntä ", joka ylittää hyväksyttävän dramaattinen lisenssin ja esittäminen serbit karikatyyreinä ". Lisäksi hänellä on ongelmia hänen käsikirjoituksensa "kanssa, joka usein kaipaa venettä" ja sen "yli- ja alipiirtäneet hahmot".

Hollantilaisessa De Volkskrant -lehdessä Bor Beekman piti In The Land of Blood and Honeya "sotkuisena, luonnoton sotapornona" ja antoi elokuvalle yhden tähden viidestä. Beekman piti juonen mullistavana ja täynnä uskomatonta kehitystä. Kaikkein vastenmielinen oli luonnoton vuoropuhelu, joka hieroo enemmän sota -dilemmoja, ikään kuin ne eivät olisi jo ilmenneet (kauhistuttavan julmuuden kohtauksissa). Tyypillistä on kohtaus, jossa Ajla, bosnialainen muslimi, piiloutuu ruumiin taakse yksinäisen paetessaan metsän läpi. Kohtaus on täysin ilmainen, mutta se tarjoaa Jolielle vakuuttavan visuaalisen kuvan. "Hyvän aikomuksensa mukaan se on kuitenkin sotapornoa."

Palkinnot

Seremonia Kategoria Ehdokas Tulos
23. PGA -palkinto Stanley Kramer -palkinto Voitti
69. Golden Globe Awards Paras vieraskielinen elokuva Ehdolla
43. NAACP Image Awards Erinomainen ulkomaalainen elokuva Voitti
Erinomainen ohjaus elokuvassa Angelina Jolie Ehdolla
Sarajevon elokuvajuhlilla Kunniamaininta Voitti

Viitteet

Ulkoiset linkit