Makedonian sisäinen vallankumouksellinen järjestö -Internal Macedonian Revolutionary Organization

Sisäinen Makedonian vallankumouksellinen järjestö
Вътрешна Македонска Революционна Организация
IMARO CC Seal 02.jpg
Makedonian sisäisen vallankumousjärjestön sinetti.
IMRO.svg:n lippu
Makedonian sisäisen vallankumouksellisen järjestön lippu.
Lyhenne IMRO
VMRO (ВМРО)
Edeltäjä Sisäinen vallankumouksellinen järjestö
Seuraaja IMRO – Bulgarian kansallinen liike (väitetty)
VMRO-DPMNE (väitetty)
Muodostus c. 1893
Perustaja Hristo Tatarchev
Dame Gruev
Petar Pop-Arsov
Andon Dimitrov
Hristo Batandzhiev
Ivan Hadzhinikolov
Perustettu klo Thessaloniki , Salonika Vilayet , Ottomaanien valtakunta (nykyisin Kreikka )
Liuennut c. 1934
Tyyppi Vallankumouksellinen järjestö
Tarkoitus
Virallinen kieli
bulgarialainen
Avainhenkilöt
Gotse Delchev
Dame Gruev
Todor Aleksandrov
Ivan Mihailov
ja muut
Liittymät Bulgarian tsaarikunta
Korkein Makedonian-Adrianopoli-komitea (SMAC)
Traakialainen vallankumouksellinen järjestö (ITRO)
Makedonian salainen vallankumouskomitea (MSRC)
Thessalonikin veneilijät
Aiemmin ns
Makedonian vallankumouksellinen järjestö (MRO)
Bulgarian Makedonian ja Adrianopolin vallankumouskomiteat (BMARC)
Salainen Makedonian ja Adrianopolin vallankumousjärjestö (SMARO)
Sisäinen Makedonian ja Adrianopolin vallankumousjärjestö (IMARO)

The Internal Macedonian Revolutionary Organization ( IMRO ; Bulgarian : Вътрешна Македонска Революционна Организация (ВМРО) , Vatreshna Makedonska Revolyutsionna Organizatsiya ( VMRO ); Macedonian : Внатрешна Македонска Револуционерна Организација , Vnatrešna Makedonska Revolucionerna Organizacija ) was a secret revolutionary society in the Ottoman territories in Europe , joka toimi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa.

Se perustettiin vuonna 1893 Salonicassa , ja sen tarkoituksena oli alun perin saada autonomia Makedonian ja Adrianopolin alueille Ottomaanien valtakunnassa , mutta myöhemmin siitä tuli agentti, joka palveli Bulgarian etuja Balkanin politiikassa. IMRO-ryhmä perusti Vasil Levskin sisäisen vallankumouksellisen järjestön mallin ja hyväksyi sen mottonsa "Vapaus tai kuolema" ( Свобода или смърть ). Vuodesta 1896 lähtien se taisteli ottomaaneja vastaan ​​sissitaktiikoilla, ja tässä he onnistuivat, jopa perustaen valtion osavaltioon joillekin alueille, mukaan lukien veronkantajat. Tämä yritys laajeni vuonna 1903 Ilinden–Preobrazhenie-kapinaksi . Taisteluihin osallistui noin 15 000 IMRO:n laitonta sotilasta ja 40 000 ottomaanisotilasta. Kun kapina epäonnistui ja ottomaanit tuhosivat noin 100 kylää, IMRO turvautui järjestelmällisempiin terrorismin muotoihin, jotka kohdistuivat siviileihin. Balkanin sotien ja ensimmäisen maailmansodan aikana järjestö tuki Bulgarian armeijaa ja liittyi Bulgarian sodan aikaisiin viranomaisiin, kun he ottivat väliaikaisesti hallintaansa osia Traakiasta ja Makedoniasta. Tänä aikana autonomismista poliittisena taktiikkana hylättiin ja anneksionistisia kantoja tuettiin, mikä tähtää miehitettyjen alueiden lopulliseen liittämiseen Bulgariaan.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Makedonian ja Traakian yhdistetty vallankumouksellinen liike erottui kahdeksi erilliseksi organisaatioksi, IMRO ja ITRO . Tämän hetken jälkeen IMRO ansaitsi maineen äärimmäisenä terroriverkostona , joka pyrki muuttamaan valtioiden rajoja Kreikan ja Serbian (myöhemmin Jugoslavian ) Makedonian alueilla. He vastustivat Makedonian jakamista ja aloittivat hyökkäyksiä Petrichin linnoituksestaan ​​Kreikan ja Jugoslavian alueelle. Nišin sopimus vaaransi heidän toimintansa Bulgariassa , ja IMRO vastasi murhaamalla Bulgarian pääministerin Aleksandar Stamboliyskin vuonna 1923 muiden häntä vastustavien bulgarialaisten tahojen kanssa. Vuonna 1925 Kreikan armeija aloitti rajat ylittävän operaation IMRO:n tukikohdan pienentämiseksi, mutta lopulta Kansainliitto pysäytti sen ja IMRO-hyökkäykset jatkuivat. Sotien välisenä aikana IMRO teki yhteistyötä myös kroatialaisen Ustašen kanssa , ja heidän lopullinen uhrinsa oli Aleksanteri I Jugoslaviasta , joka murhattiin Ranskassa vuonna 1934. Bulgarian 1934 vallankaappauksen jälkeen heidän Petrich-linnoituksensa joutui bulgarialaisten sotilaalliseen tukahduttamiseen. armeija, ja IMRO pelkistettiin marginaaliseksi ilmiöksi.

Järjestö on vaihtanut nimeään useaan otteeseen. Kommunismin kaatumisen jälkeen alueella useat puolueet vaativat IMRO:n nimeä ja sukulinjaa legitimoidakseen itsensä. Niiden joukossa Bulgariassa perustettiin 1990-luvulla oikeistopuolue, jonka etuliite on " VMRO ", kun taas Makedonian tasavallassa perustettiin oikeistopuolue nimellä " VMRO-DPMNE ".

Ote BMARC:n säännöstä (1894 tai 1896; bulgariaksi)

Bulgarian Makedonian ja Adrianopolin vallankumouskomiteoiden perussääntö

Luku I. – Tavoite
Art. 1. BMARCin tavoitteena on varmistaa Makedonian ja Adrianopolin alueiden täysi poliittinen autonomia . Taide. 2. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ne [komiteat] lisäävät bulgarialaisen väestön tietoisuutta itsepuolustuksesta 1 artiklassa mainituilla alueilla. 1., levittää vallankumouksellisia ideoita – painettuna tai suullisesti, ja valmistella ja toteuttaa yleistä kapinaa.

Luku II. – Rakenne ja organisaatio

Taide. 3. BMARCin jäsen voi olla mikä tahansa bulgarialainen, sukupuolesta riippumatta, ...
Ote SMAROn perussäännöstä (1896 tai 1902; bulgariaksi) Salaisen Makedonian-Adrianopolin vallankumousjärjestön perussääntö, luku I. – Tavoite
Art. 1. Salaisen Makedonian ja Adrianopolin järjestön tavoitteena on yhdistää kaikki Makedonian ja Adrianopolin alueen tyytymättömät elementit heidän kansallisuudestaan ​​riippumatta saavuttaakseen vallankumouksen avulla näille kahdelle alueelle täydellinen poliittinen autonomia.

Taide. 2. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi järjestö taistelee päästääkseen yli sovinistisen propagandan ja kansallismieliset riidat, jotka hajottavat ja lannistavat Makedonian ja Adrianopolin väestöä hänen taistelussaan yhteistä vihollista vastaan; toimii vallankumouksellisen hengen ja tietoisuuden tuomiseksi väestöön ja käyttää kaikkia keinoja ja ponnisteluja väestön tulevaan ja oikea-aikaiseen aseistamiseen kaikella, mitä tarvitaan yleiseen ja yleiseen kansannousuun.

Luku II. – Rakenne ja organisaatio
Art. 3. Salainen Makedonon-Adrianoplitan vallankumouksellinen organisaatio koostuu paikallisista vallankumouksellisista järjestöistä (bändeistä), jotka koostuvat paikallisten kaupunkien tai kylien jäsenistä.

Taide. 4. SMARO:n jäsen voi olla mikä tahansa makedonialainen tai adrianoplitalainen...
Ote IMAROn perussäännöstä, 1906 (bulgariaksi) Sisäisen Makedonian-Adrianopolin vallankumousjärjestön perussääntö (muutettu yleiskongressissa vuonna 1906) Luku I. – Tavoite
Art. 1. – Sisäisen Makedonian ja Adrianopolin vallankumousjärjestön tavoitteena on yhdistää kaikki Makedonian ja Adrianopolin Vilyaetin tyytymättömät osatekijät riippumatta heidän kansallisuudestaan, jotta näille kahdelle alueelle voidaan saavuttaa poliittinen autonomia.

Taide. 2. Järjestö vastustaa kaikkien muiden maiden aikomuksia jakaa ja valloittaa nämä kaksi aluetta.

Luku II. – Keinot

Taide. 3. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi järjestö pyrkii poistamaan sovinistisen propagandan ja nationalistiset kiistat, jotka jakavat ja heikentävät...
IMAROn ja SMAC :n tärkeimpien jäsenten juliste vuosina 1893–1913.

Ottomaanien aikakausi

Alkuperä ja tavoitteet

Järjestön perusti vuonna 1893 Ottomaanien Thessalonikissa pieni joukko ottomaanien vastaisia ​​makedono-bulgarialaisia ​​vallankumouksellisia, jotka pitivät Makedoniaa jakamattomana alueena ja vaativat kaikki sen asukkaat "makedonialaisiksi" heidän uskonnostaan ​​tai etnisyydestään riippumatta. Käytännössä IMRO:n perustivat bulgarialaiset ja suurin osa heidän seuraajistaan ​​oli bulgarialaisia. Järjestö oli salainen vallankumouksellinen seura, joka toimi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa tavoitteenaan Makedonian ja Adrianopolin autonomiset alueet. Aluksi he vastustivat alueen naapurivaltioiden pyrkimyksiä ja näkivät tulevan autonomisen Makedonian ja Etelä-Trakian monietnisenä kokonaisuutena. Näyttää todennäköiseltä, että taistelun alkuvaiheessa autonomian toivottu lopputulos oli yhdistyminen Bulgarian kanssa. Tätä tavoitetta muutettiin myöhemmin ajatuksella Balkanin muuttamisesta liittovaltioksi, johon Makedonia ja Traakia liittyisivät tasavertaisina jäseninä. Ajatus autonomiasta oli tiukasti poliittinen, eikä se merkinnyt irtautumista bulgarialaisista etnisistä ryhmistä. Jopa itsenäisen Makedonian ja Traakian kannattajat eivät koskaan epäilleet slaavilaisen väestön pääasiassa bulgarialaista luonnetta molemmilla alueilla. Järjestön perustivat Hristo Tatarchev , Dame Gruev , Petar Pop-Arsov , Andon Dimitrov , Hristo Batandzhiev ja Ivan Hadzhinikolov . Suurin osa heistä (Ivan Hadzhinikolovia lukuun ottamatta) oli läheisesti yhteydessä Thessalonikin bulgarialaisen miesten lukioon . Hristo Tatarchevin muistelmien mukaan IMROa kutsuttiin ensin yksinkertaisesti Makedonian vallankumoukselliseksi järjestöksi ( MRO ). Ivan Hadzhinikolov listaa muistelmissaan MRO:n perustamisen viisi perusperiaatetta:

  1. Vallankumouksellinen organisaatio tulisi perustaa Makedoniaan ja sen pitäisi toimia siellä, jotta kreikkalaiset ja serbit eivät voisi leimata sitä Bulgarian hallituksen työkaluksi.
  2. Sen perustajien tulisi olla paikallisia ja asuvia Makedoniassa.
  3. Järjestön poliittisena mottona tulisi olla Makedonian autonomia.
  4. Järjestön tulee olla salainen ja riippumaton, ilman minkäänlaisia ​​yhteyksiä vapautettujen naapurivaltioiden hallituksiin
  5. Makedonialaisilta siirtolaisilta Bulgariassa ja bulgarialaiselta yhteiskunnalta tulisi vaatia vain moraalista ja aineellista apua Makedonian vallankumouksellisten taisteluun.
    — 

Tri Hristo Tatarchevin mukaan :

Puhuimme pitkään tämän järjestön tavoitteesta ja viimein kiinnitimme sen Makedonian autonomiaan bulgarialaisen elementin etusijalla. Emme voineet hyväksyä kantaa "suoraan liittymiseen Bulgariaan", koska näimme sen kohtaavan suuria vaikeuksia suurvaltojen vastakkainasettelun sekä naapurimaiden pienmaiden ja Turkin pyrkimysten vuoksi. Ajatuksemme kulki läpi, että yksi autonominen Makedonia voisi myöhemmin helpommin yhdistyä Bulgarian kanssa ja jos pahin käy, se voisi toimia Balkanin kansojen liiton yhdistäjänä. Adrianopolin alue ei muistaakseni osallistunut ohjelmaamme, ja ajatus sen lisäämisestä autonomiseen Makedoniaan tuli mielestäni myöhemmin.

— 

Dame Gruevin muistelmissa MRO:n tavoitteet esitetään seuraavasti:

Kokoonnuimme yhteen ja laadimme yhdessä säännön. Se perustui samoihin periaatteisiin: Berliinin sopimuksen täytäntöönpanoon. Sääntö laadittiin Bulgarian vallankumouksellisen organisaation mallin mukaan ennen vapautumista . Mottomme oli "Berliinin sopimuksen päätöslauselmien täytäntöönpano". Perustimme "Keskustoimikunnan", jolla oli osastot, jäsenmaksut jne. Suunnitelmissa oli myös vannoa jokaiselle jäsenelle. Säännöissä ei puhuttu mitään Serbian propagandasta, mutta aioimme vastustaa sitä valistamalla ihmisiä.

— 

Adrianopolin alue oli järjestön yleisnimitys niille Traakian alueille, jotka Makedonian tapaan olivat jääneet Turkin vallan alle eli suurimmalle osalle siitä, missä myös bulgarialainen elementti vallitsi sekaväestössä. Traakian järjestäytynyt vallankumouksellinen liike on peräisin vuodelta 1895, jolloin Dame Gruev värväsi Shtipissä syntyneen Hristo Kotsevin , joka oli tuolloin opettaja Adrianopolin bulgarialaisessa miesten lukiossa . Keskuskomitean nimissä Kotsev perusti Adrianopoliin aluekomitean , ja vähitellen komiteoita perustettiin laajalle alueelle.

Historiallisten todisteiden perusteella bulgarialaiset, länsimaiset ja venäläiset historioitsijat uskovat, että vuonna 1896 tai 1897 tämä ensimmäinen ja luultavasti epävirallinen nimi muutettiin Bulgarian Makedonian-Adrianopolin vallankumouskomiteaksi ( BMARC ); ja organisaatio oli olemassa tällä nimellä vuoteen 1902 asti, jolloin se muutettiin Secret Makedonian-Adrianople Revolutionary Organizationiksi ( SMARO ). Vaikka osa makedonialaisista historioitsijoista tunnustaa myös nimen "ВMARC" olemassaolon järjestön varhaisella kaudella (1894–1896), Makedonian tasavallassa oletetaan yleisesti, että vuosina 1896–1902 järjestön nimi oli olemassa. organisaatio oli "SMARO". Molemmilta osapuolilta puuttuu vakuuttavia asiakirjatodisteita, koska kumpaakaan näistä nimistä ei esiinny IMRO-asiakirjoissa, mutta ne tunnetaan päivättymättömistä painetuista tai käsinkirjoitetuista säännöistä. Makedonian historioitsijat kuitenkin huomauttavat, että kopio "SMARO"-säännöstä säilytetään Lontoossa vuoden 1898 alla. Ei ole kiistetty, että järjestö muutti nimensä Internal Makedonian-Adrianople Revolutionary Organization ( IMARO ) -järjestöksi vuonna 1905 ja se on tällä nimellä viitattu Bulgarian historiografiassa. Kun järjestö hajosi ensimmäisen Bulgarian liittämisen yhteydessä Makedonian liittoon (1915–1918), järjestö elvytettiin vuonna 1920 nimellä Internal Makedonian Revolutionary Organization ( IMRO ), jolla se nykyään yleisesti tunnetaan.

Alkuperäisen komitean ilmoittamana tavoitteena oli yhdistää kaikki elementit, jotka olivat tyytymättömiä ottomaanien sortoon Makedoniassa ja Adrianopolin Vilayetissä , jolloin lopulta saatiin poliittinen autonomia molemmille alueille. Tässä tehtävässä järjestö toivoi saavansa tuen paikallisilta vlachiilta , kreikkalaisilta ja jopa turkkilaisilta . Ponnistelut keskittyivät moraaliseen propagandaan ja kapinan ja terroritekojen mahdollisuus vaikutti kaukaiselta. Organisaatio kehittyi nopeasti: vain muutamassa vuodessa komitea oli onnistunut perustamaan laajan paikallisten järjestöjen verkoston Makedoniaan ja Adrianopolin Vilajetiin . Nämä keskittyivät yleensä Bulgarian eksarkaatin koulujen ympärille, ja johtajina oli paikallisia tai bulgarialaissyntyisiä opettajia.

Vaikka IMRO oli perustamisestaan ​​lähtien pääosin etnistä bulgarialaista, se kannatti ajatusta autonomisesta Makedoniasta ja irtautui mieluummin Bulgarian virallisesta politiikasta, eikä se ollut hallituksen valvonnassa. Sen perustajajohtajat uskoivat, että autonominen liike sai todennäköisemmin suurvaltojen suosion kuin se, joka oli Bulgarian hallituksen työkalu. Brittiläisen nykyajan tarkkailijan Henry Brailsfordin sanoin :

Kun näiden etujen lisäksi bulgarofiilien makedonialaiset perustivat vuonna 1893 ihmeellisesti organisoidun vallankumouksellisen komiteansa, servian asia sai kuolemaniskunsa. Korostaakseen vihamielisyyttään Bulgariaa kohtaan virkamies Servia omaksui nyt avoimen turkofilin politiikan, eikä mikään voisi olla kohtalokkaampaa minkään kristityn rodun tulevaisuudennäkymille Turkissa. Makedonian talonpoikaisväestö antaa uskollisuutensa vain propagandalle, joka lupaa heille nopean mahdollisuuden vapautua ottomaanien ikeestä. Servian-liike on puhtaasti virallinen agitaatio, jota ohjataan ja rahoitetaan Belgradissa; ottaa huomioon, että Sofian myötätunnosta huolimatta Bulgarian vallankumouskomitea on aito makedonialainen järjestö.

— 

Lisäksi jotkut sen nuoremmista johtajista kannattivat radikaaleja sosialistisia ja anarkistisia ideoita ja pitivät päämääränä uuden hallintomuodon perustamista Bulgarian yhdistämisen sijaan. Lopulta nämä näkökohdat saivat järjestön muuttamaan sääntöään ja hyväksymään jäseniksi bulgarialaisten lisäksi kaikki makedonialaiset ja odrinialaiset etnisestä taustasta tai uskonnosta riippumatta. Todellisuudessa sen jäsenistö pysyi kuitenkin joidenkin vlachilaisten lisäksi ylivoimaisesti bulgarialaisena eksarkistina.

Vangittujen bulgarialaisten IMRO-aktivistien saattue.
Arthur D. Howden Smith liittyi VMRO :hon ja kirjoitti myöhemmin kirjan "Fighting the Turk in the Balkan".

Mitä tulee sosialistisiin ja kosmopoliittisiin ideoihin vallankumouksellisessa liikkeessä, amerikkalainen Albert Sonnichsen sanoo:

Luulen, että se oli abstraktin ajatuksen voima, jonka he pitivät mielessään, ajatus, joka oli kaukana šovinismista, koska vapaus oli heille korkeampi kuin bulgarialaisten valta, heille se oli täydellinen järjestelmä, joka soveltui yhtä lailla bulgarialaisiin. , kreikkalaiset ja turkkilaiset, eräänlainen taivas, johon koko maailman tulisi pyrkiä.

— 

Nykyajan historioitsijat väittävät, että IMRO:n oikeistolaiset kannattajat pitivät luultavasti paljon todennäköisemmin yhdistymistä Bulgarian kanssa Makedonian autonomian luonnollisena lopputuloksena. Muiden asiakirjojen joukossa he mainitsevat tämän ymmärryksen ilmauksena virallisen kirjeen, jonka Dame Gruev ja Boris Sarafov, Makedonian ja Adrianopolin toisen vallankumouksellisen alueen päämajan johtajat Ilindenin kansannousun aikana, kirjoittivat Bulgarian hallitukselle:

Kenraalin esikunta katsoo velvollisuudekseen kiinnittää kunnioitetun Bulgarian hallituksen huomion katastrofaalisiin seurauksiin Bulgarian kansakunnalle, mikäli hallitus ei täytä velvollisuuttaan homogeenisia veljiään kohtaan täällä vaikuttavalla ja tarmokkaalla tavalla olosuhteiden ja olosuhteiden määräämällä tavalla. vaara, joka uhkaa Bulgarian isänmaata tänään.

— 

Ilindenin ja Preobrazhenien kansannousun jälkeen kirjoitetussa makedonialaisessa julkaisussaan On Makedonian Matters Krste Misirkov , erittäin kiistanalainen kirjailija, joka vuorotteli panbulgarialaista ja yleismakedonialaista nationalismia koko elämänsä ajan, kuvaili IMAROa bulgarialaisten virkamiesten organisaatioksi. työskentelevät bulgarialaisten etujen hyväksi ja jotka ovat nimellisesti, kirkko- ja kouluasioissa sidoksissa Bulgarian kansaan, heidän maansa ja heidän etuihinsa. Misirkov kirjoitti:

Voimme kutsua kapinaa miksi tahansa, mutta itse asiassa se oli vain osittainen liike. Se oli ja on edelleen eksarkistien asia: toisin sanoen bulgarialainen temppu ratkaista Makedonian kysymys omaksi edukseen luomalla Bulgarian Makedonian... Jos Makedonian autonomia seuraisi nykyisestä kansannoususta, Makedonian kysymys ei ratkaista makedonialaisten vaan bulgarialaisten eduksi, sillä komitea, kuten olemme aiemmin nähneet, työskentelee bulgarialaisen rintaman takana... Siten kapinan epäonnistumisen syy on täysin selvä: alusta alkaen se perustettiin väärille perusteille sen sijaan, että se olisi yleinen Makedonian kapina, se oli osittainen kapina bulgarialaisilla sävyillä. Ainoat Makedonian slaavit, joilla oli johtava rooli kansannousussa, olivat ne, jotka kutsuivat itseään bulgarialaisiksi.

— 

Dimitar Vlahov , toinen äärimmäisen kiistanalainen poliitikko ja vallankumouksellinen, joka myös vuorotteli panbulgarialaista ja panmakedonialaista nationalismia, Makedonian ja Adrianopolin vallankumouksellisen liikkeen vasemmiston jäsen, myöhemmin Bulgarian kansanedustaja Ottomaanien parlamentissa , myöhemmin yksi pääjohtajista IMRO (United) – de facto Bulgarian kommunistisen puolueen laajennus, joka valittiin lopulta vuonna 1946 kommunistisen Jugoslavian parlamentin puheenjohtajiston etniseksi makedoniaksi varapuheenjohtajaksi , ilmaistuna kirjassaan " Makedonian kansan taistelut vapauden puolesta ", joka julkaistiin vuonna Wienissä vuonna 1925, hänen näkemyksensä vahvistettiin jälleen Vlahovin " Muistoissa" , joka julkaistiin Skopjessa vuonna 1970:

Ensinnäkin vallankumouksellinen järjestö alkoi toimia Bulgarian väestön keskuudessa, ei edes koko sen, vaan vain tämän osan keskuudessa, joka osallistui Bulgarian eksarkaattiin. IMRO kohteli epäluuloisesti bulgarialaisia, jotka osallistuivat muihin kirkkoihin, kuten Kreikan patriarkaattiin, katoliseen kirkkoon ja protestanttiseen kirkkoon. Mitä tulee vallankumoukselliseen toimintaan muiden kansallisuuksien, kuten turkkilaisten, albaanien, kreikkalaisten ja vlahojen, keskuudessa, sellaista kysymystä ei ollut järjestön perustajilla. Nämä muut kansallisuudet olivat IMRO:n ulkomaalaisille... Myöhemmin, kun IMAROn johtajat näkivät, että ajatus Makedonian vapauttamisesta voi löytää seuraajia bulgarialaisten ei-eksarkistien joukossa, kuten myös muiden Makedonian kansallisuuksien joukossa ja paineen alaisena. vasemmisto-, sosialistisia tai anarkistisia vakaumuksia omaavista IMARO-jäsenistä he muuttivat IMAROn sääntöä siinä mielessä, että IMAROn jäsen voi olla mikä tahansa makedonialainen etnisestä tai uskonnollisesta alkuperästä riippumatta.

— 

Aseellinen taistelu ottomaaneja vastaan

Alkuperäinen idealismin aika IMAROlle päättyi kuitenkin Vinitsa-tapaukseen ja siihen, että ottomaanien poliisi löysi salaisen ammusvaraston lähellä Bulgarian rajaa vuonna 1897. Laajat sortotoimet komitean aktivisteja vastaan ​​johtivat sen muutokseen. militantiksi sissijärjestöksi, joka hyökkäsi ottomaanien virkamiehiä vastaan ​​ja rangaistustoimiin epäiltyjä pettureita vastaan. IMAROn sissiryhmät, jotka tunnettiin nimellä "chetas" (чети) myöhemmin (vuoden 1903 jälkeen), kävivät myös sodan serbia- ja kreikkalaisia ​​aseellisia ryhmiä vastaan ​​Kreikan taistelun Makedonian puolesta aikana .

IMRO-vallankumoukselliset Florinasta , 1903
Hristo Chernopeevin bändi vuonna 1903.

IMAROn vallankumouksellisen liikkeen johtajuuden haastoi kaksi muuta ryhmää: Makedonian korkein komitea Sofiassa ( Vurhoven makedono-оdrinski komitet – Върховен македоно- одрински комитет) ja pienempi joukko konservatiiveja Salonicaussa Revolvouctionary Revolvoutionaryn Revolvotherhoodynotherhoodion . ). Jälkimmäinen liitettiin IMAROon vuoteen 1902 mennessä, mutta sen jäsenillä Ivan Garvanovilla oli merkittävä vaikutus organisaatioon.

Struga -kapinallisen taistelulippu Ilindenin kansannousun aikana mottona Свобода или смърть .

Heidän oli määrä ajaa Ilinden-Preobrazhenien kapinaa , ja heistä tuli myöhemmin IMRO-oikeistoryhmän ydin. Entinen järjestö tuli tunnetuksi aikaisemmin kuin IMRO, vuoden 1895 ryöstöjen jälkeen, jotka se järjesti Bulgariasta Turkin alueelle. Sen perustajat olivat makedonialaisia ​​maahanmuuttajia Bulgariassa sekä bulgarialaisia ​​armeijan upseereita. Heistä tuli tunnetuksi "supremistit" tai "ulkopuoliset", koska heidän kotipaikkansa oli Makedonian ulkopuolella. Ylimieliset turvautuivat terrorismiin ottomaaneja vastaan ​​toivoen provosoivansa sodan ja siten Bulgarian Makedonian liittämisen. Jonkin aikaa 1890-luvun lopulla IMAROn johtajat onnistuivat saamaan korkeimman komitean hallintaansa, mutta se jakautui pian kahteen ryhmään: toiseen ryhmään, joka oli uskollinen IMAROlle ja toiseen, jota johtivat jotkut Bulgarian prinssiä lähellä olevat upseerit. Toinen järjesti epäonnisen kapinan Itä-Makedoniassa vuonna 1902, jossa niitä vastustivat sotilaallisesti paikalliset IMARO-yhtyeet, joita johtivat Yane Sandanski ja Hristo Chernopeev , joista myöhemmin tuli IMAROn vasemman siiven johtajia.

Keväällä 1903 Gemidzhii Circlen IMAROon yhteydessä olevien nuorten anarkistien ryhmä – Thessalonikin bulgarialaisen lukion valmistuneita – käynnisti terroripommikampanjan , jonka tarkoituksena oli kiinnittää suurvaltojen huomio ottomaanien sortoon Makedoniassa ja Itä- Suomessa. Traakia .

Samaan aikaan järjestön kiistaton johtaja Gotse Delchev kuoli taistelussa turkkilaisten joukkojen kanssa. Vaikka Delchev oli vastustanut kapina-ajatuksia ennenaikaisina, hänellä ei lopulta ollut muuta vaihtoehtoa kuin suostua tähän toimintatapaan, mutta hän onnistui ainakin lykkäämään sen alkamista toukokuusta elokuuhun. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1903 IMARO järjesti Ilinden-Preobrazhenien kapinan ottomaaneja vastaan ​​Makedoniassa ja Adrianopolin Vilajetissä , joka murskattiin alkuperäisten onnistumisten jälkeen, mukaan lukien Krushevon tasavallan muodostuminen, ja kuoli paljon ihmishenkiä.

Ilindenin jälkeen

Kenraali Tsontcheff vallankumouksellisten kanssa vuonna 1904.

Vuoden 1903 kapinan epäonnistuminen johti lopulta IMAROn jakautumiseen vasemmistolaiseen (federalistiseen) ryhmään Seresin ja Strumican alueilla ja oikeistopuolueeksi (sentralistiksi) Salonicassa , Monastirissa ja Uskubissa (nykyään ). Skopje) piirit. Vasemmistoryhmä vastusti bulgarialaista nationalismia ja kannatti Balkanin sosialistisen federaation perustamista, jossa kaikki alat ja kansallisuudet olisivat tasa-arvoisia. Korkein Makedonian komitea hajotettiin vuonna 1903, mutta IMORO:n sentralistinen ryhmä ajautui yhä enemmän kohti bulgarialaista nationalismia, kun sen alueet joutuivat yhä enemmän alttiin serbien ja kreikkalaisten aseellisten joukkojen tunkeutumiselle, jotka alkoivat soluttautua Makedoniaan vuoden 1903 jälkeen. Vuodet 1905–1907 näki paljon taisteluita IMOROn ja Turkin joukkojen sekä IMOROn ja kreikkalaisten ja serbien välillä. Samaan aikaan jako näiden kahden ryhmittymän välillä tuli lopulliseksi, kun Todor Panitza tappoi oikeistoaktivistit Boris Sarafovin ja Ivan Garvanovin vuonna 1907 . Çerçiz Topullin aseelliset albaanijoukot tekivät yhteistyötä ja olivat hyvissä väleissä Prespa-järven alueella ja Kastorian alueella toimivien bulgarialais-makedonialaisten vallankumouksellisten aseellisten ryhmien kanssa, mikä syntyi heidän vihamielisyydestään kreikkalaisia ​​kohtaan.

Vuoden 1908 nuorten turkkilaisten vallankumouksen jälkeen molemmat ryhmät laskivat aseensa ja liittyivät lailliseen taisteluun. Yane Sandanski ja Hristo Chernopeev ottivat yhteyttä nuoriin turkkilaisiin ja aloittivat laillisen toiminnan. He yrittivät perustaa Makedonian-Adrianopolin vallankumouksellisen järjestön (MARO). Aluksi ryhmä kehitti vain propagandatoimintaa. Myöhemmin MARO:n virallisten avajaisten kongressi epäonnistui ja federalistinen siipi liittyi valtavirran poliittiseen elämään kansojen liittopuolueena (Bulgarialainen osasto) . Jotkut sen johtajista, kuten Sandanski ja Chernopeev, osallistuivat Istanbulin marssiin syrjäyttääkseen vastavallankumoukselliset. Entiset sentralistit perustivat Bulgarian perustuslaillisten klubien liiton ja osallistuivat PFP:n tavoin ottomaanien vaaleihin. Pian nuoriturkkilainen hallinto muuttui kuitenkin yhä kansallismielisemmäksi ja yritti tukahduttaa Makedonian ja Traakian eri vähemmistöjen kansalliset pyrkimykset. Tämä sai useimmat oikeistolaiset ja jotkut vasemmistolaiset IMARO-johtajat aloittamaan uudelleen aseellisen taistelun vuonna 1909. Tammikuussa 1910 Hristo Tšernopeev ja jotkut hänen seuraajistaan ​​perustivat Bulgarian kansan Makedonia-Adrianopoli vallankumousjärjestön . Vuonna 1911 perustettiin IMAROn uusi keskuskomitea, johon kuuluivat Todor Aleksandrov , Hristo Tšernopeev ja Petar Chaulev . Sen tavoitteena oli palauttaa järjestön yhtenäisyys ja ohjata uutta aseellista taistelua turkkilaisia ​​vastaan ​​tehokkaammin. Kun Tšernopeev kuoli toiminnassa vuonna 1915 bulgarialaisena upseerina ensimmäisessä maailmansodassa, hänen tilalleen tuli entinen ylimielisen johtajan kenraali Aleksanteri Protogerov .

Makedonian ja Adrianopolin Traakia jaettiin vuonna 1913

Balkanin sodat ja ensimmäinen maailmansota

Balkanin sotien aikana sekä vasemman että oikeiston entiset IMARO-johtajat liittyivät Makedonian-Adrianopolitan vapaaehtoisjoukkoon ja taistelivat Bulgarian armeijan kanssa. Toiset, kuten Sandanski joukoineen, auttoivat Bulgarian armeijaa etenemään ja toiset tunkeutuivat Kastorian Lounais-Makedoniaan asti. Toisessa Balkanin sodassa IMORO-joukot taistelivat kreikkalaisia ​​ja serbejä vastaan ​​etulinjojen takana, mutta myöhemmin heidät syrjäytettiin ja karkotettiin. Erityisesti Petar Chaulev oli yksi IMOROn ja Länsi-Makedonian albaanien yhdessä järjestämän Ohrid-Debarin kapinan johtajista.

Sandanski (vasemmalla) IMAROn jäsenten kanssa tukemassa bulgarialaisia ​​joukkoja Balkanin sotien aikana .
11. Makedonian jalkaväkidivisioonan sissikomppania , joka koostui IMRO:n puolisotilaallisista joukoista ensimmäisen maailmansodan aikana.

Tikveshin kapina oli toinen kansannousu kesäkuun lopulla 1913, jonka Makedonian sisäinen vallankumousjärjestö järjesti Serbian Vardar Makedonian miehitystä vastaan ​​ja joka tapahtui Serbian vihollislinjojen takana toisen Balkanin sodan aikana .

Balkanin sotien seurauksena Makedonian alue ja Adrianopolin Traakia jaettiin Bulgarian, Kreikan, Serbian ja Ottomaanien valtakunnan kesken (uusi Jugoslavian valtio perustettiin vuoden 1918 jälkeen ja aloitti olemassaolonsa serbien, kroaattien ja slovenialaisten kuningaskuntana "SHS"), ja Bulgaria saa pienimmän osuuden. Vuonna 1913 koko traakialainen bulgarialainen väestö Itä-Trakian ottomaanien alueelta karkotettiin väkisin Bulgariaan. IMARO, jota nyt johti Todor Aleksandrov , säilytti olemassaolonsa Bulgariassa, missä sillä oli roolia politiikassa leikkimällä bulgarialaisen irredentismin kanssa ja vaatimalla uutta sotaa Makedonian vapauttamiseksi. Tämä oli yksi tekijä Bulgarian liitossa Saksan ja Itävalta-Unkarin kanssa ensimmäisessä maailmansodassa. Ensimmäisen maailmansodan aikana Makedoniassa (1915–1918) järjestö tuki Bulgarian armeijaa ja liittyi Bulgarian sodanaikaisiin viranomaisiin, kun nämä ottivat Vardarin hallintaansa. Makedonia väliaikaisesti sodan loppuun asti. Tänä aikana autonomismi poliittisena taktiikkana hylättiin kaikista sisäisistä IMARO-virroista ja ne kaikki jakoivat anneksionistisia kantoja, mikä tuki Makedonian mahdollista liittämistä Bulgariaan. IMARO järjesti Valandovo-toiminnan vuonna 1915, joka oli hyökkäys suuria Serbian joukkoja vastaan. Bulgarian armeija järjestön joukkojen tukemana menestyi tämän konfliktin alkuvaiheessa, onnistui karkottamaan Serbian joukot Vardar Makedoniasta ja asettui sotaa edeltävän Kreikan ja Serbian rajan linjalle, joka vakiintui vankka rintama vuoden 1918 loppuun asti.

Vuoden 1917 jälkeen Bulgarian hallitus alkoi käyttää puolisotilaallisia ryhmiä hallitakseen sisäistä tilannetta sekä Pomoravljessa että Makedoniassa. Moravan alueella bulgarialaisia ​​miehitysjoukkoja johtanut Aleksandar Protogerov murskasi kansannousun Toplican alueella IMRO:n laittomien avustuksella. Bulgarialaiset puolisotilaalliset ryhmät olivat vastuussa useista sodan aikana tehdyistä sotarikoksista Serbian kuningaskunnan Bulgarian miehittämissä osissa.

Ensimmäisen maailmansodan aattona IMRO:n puolisotilaallinen toiminta Serbiassa pyrki provosoimaan sodan Bulgariaa vastaan. Tuolloin Serbia toteutti Makedoniassa pakkoserialisointiohjelman . Tapauksessa vuonna 1914, kun Bulgaria oli vielä puolueeton, n. 2000 vahvaa IMROchetaa hyökkäsi rautatiesillalle Vardar-joen yli ja surmasi 477 miestä. Toisessa samana vuonna tapahtuneessa tapahtumassa ensimmäiset Serbian armeijaan mobilisoidut makedonialaiset kieltäytyivät mielenosoittavasti vannomasta sotilasvalaa Kragujevacissa ja joutuivat sorron kohteeksi. Tämän seurauksena IMRO perusti salaisen komitean Velesiin , jonka tarkoituksena oli koordinoida Serbian armeijan tuhansien makedonialaisten karkureiden siirtämistä Bulgariaan. Myöhemmin sen comitadjit liitettiin Bulgarian säännölliseen armeijaan ja sen voima kasvoi. Se, että nämä puolisotilaalliset yhtiöt liittyivät Bulgarian armeijaan, merkitsi merkittävää muutosta tapaan, jolla ne käyvät sotaa. Aluksi se muodosti 11. Makedonian jalkaväkidivisioonan ja myöhemmin muita yksiköitä, kuten esimerkiksi sissikomppaniaa . Sen liittyminen sotaan vuoden 1915 lopulla vaikutti Serbian tappioon ja miehitykseen sekä Makedonian yhdistämiseen Bulgariaan. Serbiassa IMRO-toiminta oli identtistä Bulgarian politiikan kanssa ja tuki alueen bulgarisointia . Vuoden 1915 lopulla ja vuoden 1916 alussa IMRO-säännönvastaiset suorittivat useita ( sic ) serbomaanien joukkomurhia Vardar Makedoniassa Azotin , Skopska Crna Goran ja Porecen alueilla 11. Makedonian Infantryn sissikomppanian avustuksella . Makedonian sotilastarkastusalueen poliisipäällikkö ilmoitti sisäministerille, ettei hän voi käsitellä puolisotilaallisten joukkojen laittomuutta. Itse asiassa 1917 oli käännekohta, jolloin IMRO:sta tuli väline, jota Bulgarian hallitus käytti saadakseen hallintaansa Pomoravljen ja suurimman osan Makedonian alueen sisäisestä tilanteesta . Tuolloin IMRO:n johtajat kenraali Aleksandar Protogerov johtivat bulgarialaisten miehitysjoukkoja Moravan alueella ja murskasivat kansannousun Toplican alueella IMRO:n laittomien avustuksella. Heidän menetelmänsä aiheuttivat tuhansien ihmisten kuoleman, heidän omaisuutensa tuhoamista, ryöstelyä ja muita sodan aikana tehtyjä sotarikoksia Serbian kuningaskunnan osissa, jotka olivat Bulgarian hallinnassa.

Sotien välinen aika

Sodan jälkeinen Neuillyn sopimus kielsi jälleen Bulgarian sen osuuden Makedoniasta ja Traakiasta. Tämän hetken jälkeen yhdistetty makedonialais-adrianopoliittinen vallankumouksellinen liike erottui kahdeksi erilliseksi organisaatioksi: Traakian sisäiseksi vallankumoukselliseksi järjestöksi ( bulg. Вътрешна тракийска революционна организация) ja sisäiseksi Makedonian vallankumoukselliseksi järjestöksi . ITRO oli vallankumouksellinen organisaatio, joka toimi Kreikan Traakian ja Makedonian alueilla Strymon -joelle ja Rhodope-vuorille vuosina 1922-1934. Syy ITRO:n perustamiseen oli alueen siirto Bulgariasta Kreikkaan toukokuussa 1920. ITRO julisti oman toimintansa Tavoitteena on "yhdistää kaikki Traakian tyytymättömät elementit heidän kansallisuudestaan ​​riippumatta" ja saavuttaa täydellinen poliittinen riippumattomuus alueelle. Myöhemmin IMRO loi satelliittiorganisaationa Internal Western Outland Revolutionary Organisation ( bulg. Вътрешна западнопокрайненска революционна организация), joka toimi Tsaribrodin, Yuslav Yuslavin ja Csiliaed.gradin alueilla . IMRO alkoi lähettää aseellisia ryhmiä nimeltä cheti Kreikan ja Jugoslavian Makedoniaan ja Traakiaan murhatakseen virkamiehiä ja kiihottaakseen sorretun väestön henkeä. 23. maaliskuuta 1923 Aleksandar Stamboliyski , joka kannatti lieventämistä Kreikan ja Jugoslavian kanssa, jotta Bulgaria voisi keskittyä sisäisiin ongelmiinsa, allekirjoitti Nišin sopimuksen serbien , kroaattien ja sloveenien kuningaskunnan kanssa ja sitoutui tukahduttamaan Kreikan ja Jugoslavian toiminnan. IMRO toteutettiin Bulgarian alueelta. Kuitenkin samana vuonna IMRO-agentit murhasivat hänet. IMRO:lla oli de facto täysi määräysvalta Pirin Makedoniassa (ajan Petrichin piirissä) ja se toimi "valtiona valtiossa", jota se käytti tukikohtana hyökkäyksille Jugoslaviaa vastaan ​​oikeiston epävirallisella tuella. Bulgarian hallitus ja myöhemmin fasistinen Italia . Tämän vuoksi nykyaikaiset tarkkailijat kuvasivat Jugoslavian ja Bulgarian rajaa Euroopan linnoitettuimmaksi rajaksi.

Vuosina 1923 ja 1924 sotien välisen sotilaallisen toiminnan apogeen aikana IMRO:n tilastojen mukaan Jugoslavian (Vardar) Makedonian alueella toimi 53 chetaa (aseistettu joukko), joista 36 tunkeutui Bulgariasta, 12 paikallista ja 5 tuli Albaniasta . Joukkojen yhteenlaskettu jäsenmäärä oli 3245 komitaa (sissikapinallista), joita johti 79 voivodaa (komentajaa), 54 alipäällikköä, 41 sihteeriä ja 193 kuriiria. 119 taistelua ja 73 terroritekoa dokumentoitiin. Serbian uhreja oli 304 armeijan ja santarmiupseeria, sotilasta ja puolisotilaallista taistelijaa, yli 1 300 haavoittui. IMRO menetti 68 voivodaa ja komitaa , satoja haavoittui. Kreikan (Egeanmeren) Makedonian alueella toimi 24 chetaa ja 10 paikallista tiedusteluosastoa. Ryhmän jäsenmäärä oli yhteensä 380 komitaa , joita johti 18 voivodaa , 22 alipäällikköä, 11 sihteeriä ja 25 kuriiria. Suoritettiin 42 taistelua ja 27 terroritekoa. Kreikkalaisia ​​uhreja oli 83 armeijan upseeria, sotilasta ja puolisotilaallista taistelijaa, yli 230 haavoittui. IMRO menetti 22 voivodaa ja komitaa , 48 haavoittui. Jugoslavian ja Kreikan viranomaiset tukahduttivat tuhansia paikallisia, koska epäiltiin yhteyksistä vallankumoukselliseen liikkeeseen. Pirin Makedonian väestö organisoitui joukkokansankotivartiostoon. Tämä miliisi oli ainoa voima, joka vastusti Kreikan armeijaa, kun Kreikan diktaattori, kenraali Pangalos aloitti sotilaallisen kampanjan Petrichin aluetta vastaan ​​vuonna 1925. Vuonna 1934 Bulgarian armeija takavarikoi 10 938 kivääriä, 637 pistoolia, 47 konekivääriä, 8 kranaatinheitintä. patruunoita vain Petrichin ja Kyustendilin alueilla . Samaan aikaan perustettiin IMRO:n, Makedonian Youth Secret Revolutionary Organizationin , nuorisolaajennus . MYSRO:n perussäännöt hyväksyi henkilökohtaisesti IMRO:n johtaja Todor Alexandrov . MYSRO:n tavoite oli IMRO:n perussäännön mukainen – koko Makedonian yhdistäminen itsenäiseksi yksiköksi tulevan Balkanin liittotasavallan sisällä .

Nikola Pitu Gulev sotien välisellä IMRO-univormulla.

Balkanin kommunistisen federaation kuudes kongressi bulgarialaisen kommunistin Vasil Kolarovin johdolla ja Kominternin viides kongressi , joka on Neuvostoliiton ulkopolitiikan lisäosa, pidettiin samanaikaisesti Moskovassa vuonna 1923, äänesti " autonomisen ja riippumattoman " muodostamisen puolesta. Makedonia ja Traakia ." Vuonna 1924 IMRO aloitti neuvottelut Makedonian liittojärjestön ja Kominternin kanssa yhteistyöstä kommunistien ja Makedonian liikkeen välillä sekä yhdistyneen Makedonian liikkeen luomisesta. Ajatusta uudesta yhtenäisestä organisaatiosta tuki Neuvostoliitto , joka näki mahdollisuuden käyttää tätä hyvin kehittynyttä vallankumouksellista liikettä vallankumouksen levittämiseen Balkanilla ja Balkanin monarkioiden horjuttamiseen. Aleksandrov puolusti IMRO:n itsenäisyyttä ja kieltäytyi myöntämästä käytännössä kaikkia kommunistien pyytämiä kohtia. Yhteisymmärrykseen ei päästy paitsi paperilla "Manifesto" (ns. toukokuun manifesti 6. toukokuuta 1924), jossa esiteltiin yhtenäisen Makedonian vapautusliikkeen tavoitteet: itsenäisyys ja jakautuneen Makedonian yhdistäminen, taistelu kaikkia naapurimaiden Balkanin monarkioita vastaan. , muodostaa Balkanin kommunistisen liiton ja yhteistyön Neuvostoliiton kanssa . Kominterni ei onnistunut turvaamaan Aleksandrovin yhteistyötä, joten se päätti häpäistä hänet ja julkaisi manifestin sisällön 28. heinäkuuta 1924 "Balkan Federation" -lehdessä. VMRO:n johtajat Todor Aleksandrov ja Aleksandar Protogerov kielsivät välittömästi Bulgarian lehdistön kautta, että he olisivat koskaan allekirjoittaneet sopimuksia väittäen, että toukokuun manifesti oli kommunistinen väärennös.

Pian tämän jälkeen Todor Aleksandrov murhattiin epäselvissä olosuhteissa ja IMRO joutui Ivan Mihailovin johdolle , josta tuli voimakas hahmo Bulgarian politiikassa. Vaikka IMRO:n johto oli nopea syyttää Aleksandrovin murhaa kommunisteista ja vieläkin nopeammin järjestämään kostotoiminnan välittömiä tekijöitä vastaan, on epäilystäkään siitä, että Mihailov itse olisi voinut olla vastuussa murhasta. Jotkut bulgarialaiset ja makedonialaiset historioitsijat, kuten Zoran Todorovski, spekuloivat, että salamurhan saattoi järjestää Mihailovin ympärillä oleva ympyrä Bulgarian hallituksen innoittamana, koska se pelkäsi IMRO-kommunistien yhteistä toimintaa sitä vastaan. Kumpaakaan versiota ei kuitenkaan tue vakuuttavat historialliset todisteet. Murhan seurauksena oli lisäkiista organisaatiossa ja useita korkean profiilin murhia, mukaan lukien Petar Chaulevin (joka johti Ohrid-Debarin kapinaa Serbian miehitystä vastaan) Milanossa ja lopulta Protogetovin murha.

Tänä sotien välisenä aikana Aleksandrovin ja myöhemmin Mihailovin johtama IMRO ryhtyi toimiin entistä vasemmistoa vastaan ​​ja murhasi useita IMOROn sandanistisiiven entisiä jäseniä, jotka sillä välin olivat pyrkineet kohti Bulgarian kommunistista puoluetta ja Makedonian federaatiojärjestöä . Gjorche Petrov tapettiin Sofiassa vuonna 1922, Todor Panitsan (joka tappoi aiemmin oikeistosuuntautuneita Boris Sarafovin ja Ivan Garvanovin) Mihailovin tuleva vaimo Mencha Karnichiu murhasi Wienissä vuonna 1924. Dimo Hadjidimov , Georgi Skrizhovski, Alexander Bujnov, Chudomir Kantardjiev ja monet muut saivat surmansa vuoden 1925 tapahtumissa. Samaan aikaan vasemmisto muodosti myöhemmin uuden organisaation, joka perustui aiemmin toukokuun manifestissa esitettyihin periaatteisiin. Uusi organisaatio, joka vastusti Mihailovin IMRO:ta, oli nimeltään IMRO (United) , joka perustettiin vuonna 1925 Wienissä . Sillä ei kuitenkaan ollut todellista kansan tukea ja se pysyi ulkomailla ilman vallankumouksellista toimintaa Makedoniassa. Mihailovin ryhmä nuoria IMRO-kaadereita joutui pian konfliktiin järjestön vanhemman vartijan kanssa. Jälkimmäiset kannattivat vanhaa taktiikkaa aseistettujen joukkojen hyökkäämisestä, kun taas entiset suosivat joustavampaa taktiikkaa pienempien terroristiryhmien kanssa, jotka suorittavat valikoivaa salamurhaa. Konflikti kasvoi johtajuustaisteluksi ja pian Mihailov puolestaan ​​määräsi vuonna 1928 kilpailevan johtajan, kenraali Aleksandar Protogerovin salamurhan, mikä laukaisi veljesmurhasodan "mihailovistien" ja "protogerovistien" välillä. Vähemmän lukuisat protogerovistit liittoutuivat pian Jugoslavian kanssa ja eräät bulgarialaiset sotilaspiirit, joilla oli fasistinen suuntaus ja jotka suosivat lähentymistä Jugoslaviaan. Salamurhapolitiikka oli tehokas saamaan Serbian hallinto Vardar Makedoniassa tuntemaan olonsa epävarmaksi, mutta se puolestaan ​​aiheutti raakoja kostotoimia paikallista talonpoikaisväestöä kohtaan. Menetettyään paljon kansan kannatusta Vardar Makedoniassa politiikkansa vuoksi, Mihailov kannatti Makedonian kysymyksen "kansainvälistämistä".

Hän loi läheiset yhteydet Kroatian Ustashiin ja Italiaan. IMRO-agentit tekivät lukuisia salamurhia monissa maissa, joista suurin osa Jugoslaviassa. Näistä näyttävin oli Jugoslavian kuninkaan Aleksanteri I:n ja Ranskan ulkoministerin Louis Barthoun salamurha Marseillessa vuonna 1934 yhteistyössä Kroatian Ustashien kanssa . Murhan suoritti VMRO:n salamurhaaja Vlado Chernozemski , ja se tapahtui IMRO:n tukahduttamisen jälkeen Bulgariassa 19. toukokuuta 1934 tapahtuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen. IMRO:n jatkuvat veljesmurhat ja salamurhat ulkomailla provosoivat osan Bulgarian armeijasta 19. toukokuuta 1934 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen ottamaan haltuunsa ja katkaisemaan järjestön vallan, jota oli alettu nähdä gangsterijärjestönä Bulgariassa ja salamurhaajien joukkona sen ulkopuolella. Vuonna 1934 Mihailov joutui pakenemaan Turkkiin . Hän käski kannattajiaan olemaan vastustamatta Bulgarian armeijaa ja hyväksymään aseistariisunnan rauhanomaisesti välttäen näin veljesmurhat, Bulgarian epävakauden, sisällissodan tai ulkoisen hyökkäyksen. Monet Pirin Makedonian asukkaat ottivat tämän hajotuksen tyytyväisenä vastaan, koska se nähtiin helpotuksena laittomalta ja usein julmalta rinnakkaisviranomaiselta. IMRO piti organisaationsa hengissä maanpaossa useissa maissa, mutta lakkasi olemasta aktiivinen voima Makedonian politiikassa lukuun ottamatta lyhyitä hetkiä toisen maailmansodan aikana. Kominternin päätös erillisen etnisen makedonialaisen etnisyyden tunnustamisesta, jonka myös Makedonian sisäinen vallankumouksellinen järjestö (United) hyväksyi, julkaistiin tammikuussa 1934. IMRO (United) pysyi aktiivisena vuoteen 1936 asti, jolloin se sulautui Balkanin kommunistinen liitto .

IMRO käytti tuolloin, mitä amerikkalainen toimittaja HR Knickerbocker kuvaili: "Ainoa järjestelmä, jonka olen koskaan kuullut takaamaan, että heidän jäsenensä suorittavat määrätyt salamurhat, olipa poliisiterrori mikä tahansa".

Toisen maailmansodan aika

Metodi Shatorov – Sharlo

Kun Bulgarian armeija astui Jugoslavian Vardar Makedoniaan vuonna 1941, suurin osa väestöstä tervehti sitä vapauttajina ja entisten IMRO:n jäsenten organisoiessa aktiivisesti bulgarialaisia ​​toimintakomiteoita , joiden tehtävänä oli ottaa haltuunsa paikalliset viranomaiset. Jotkut entiset IMRO:n (United) jäsenet, kuten Metodi Shatorov , joka oli Jugoslavian kommunistisen puolueen aluejohtaja , kieltäytyivät myös määrittelemästä bulgarialaisia ​​joukkoja miehittäjiksi, vastoin Belgradin ohjeita ja vaativat paikallisten Makedonian kommunistijärjestöjen liittämistä mukaan. Bulgarian kommunistisen puolueen sisällä . Tämä politiikka muuttui kohti vuotta 1943, kun saapui montenegrolainen Svetozar Vukmanović-Tempo , joka alkoi vakavasti organisoida aseellista vastarintaa Bulgarian miehitystä vastaan. Monet entiset IMRO:n jäsenet auttoivat viranomaisia ​​taistelussa Tempon partisaneja vastaan.

Kreikassa bulgarialaiset joukot miehittivät koko Itä-Makedonian ja Länsi-Trakian , seuraten Saksan hyökkäystä maahan . Itä- ja Keski-Makedoniassa osa paikallisista slaavinkielisistä vähemmistöistä tervehti bulgarialaisia ​​joukkoja vapauttajina, ja Bulgarian viranomaiset yrittivät "juuruttaakseen heihin bulgarialaisen kansallisen identiteetin". Bulgaria liitti virallisesti miehitetyt alueet Jugoslaviassa ja Kreikassa, jotka olivat pitkään olleet bulgarialaisen irredentismin kohteena . IMRO oli myös aktiivinen organisoimaan bulgarialaisia ​​miliisejä Italian ja Saksan miehitysvyöhykkeillä kreikkalaisia ​​kansallismielisiä ja kommunistisia ryhmiä vastaan, kuten EAM-ELAS ja EDES . Sofiassa olevien Mihailovin ja makedonialaisten siirtolaisten avulla Kastorian , Florinan ja Edessan alueille järjestettiin useita Bulgaria-mielisiä aseellisia joukkoja " Ohrana " . Niitä johtivat bulgarialaiset upseerit, jotka olivat kotoisin Kreikasta Makedoniasta – Andon Kalchev ja Georgi Dimchev . Oli ilmeistä, että Mihailovilla oli laajempia suunnitelmia, jotka käsittelivät Makedonian valtion luomista Saksan hallintaan. Odotettiin myös, että IMRO-vapaaehtoiset muodostaisivat tulevan itsenäisen Makedonian asevoimien ytimen hallinnon ja koulutuksen lisäksi Florinan, Kastorian ja Edessan alueilla.

2. elokuuta 1944 (missä Makedonian tasavallassa kutsutaan Toiseksi Ilindeniksi ) St. Prohor Pčinjskin luostarissa Makedonian kansallisen vapautuksen antifasistisessa konventissa (ASNOM) Panko Brashnarovin (entinen IMRO-vallankumouksellinen) Ilindenin aikakausi ja IMRO United) ensimmäisenä puhujana moderni Makedonian valtio julistettiin virallisesti liittovaltioksi Titon Jugoslaviassa ja sai tunnustuksen liittolaisilta. Sen jälkeen kun Bulgaria oli julistanut sodan Saksalle, Mihailov saapui syyskuussa 1944 Saksan miehittämään Skopjeen , missä saksalaiset toivoivat, että hän voisi muodostaa heidän tuellansa Saksamyönteisen itsenäisen valtion Makedonian . Nähdessään sodan hävinneen Saksalle ja välttääkseen lisäverenvuodatusta hän kieltäytyi. Mihailov päätyi lopulta Roomaan, jossa hän julkaisi lukuisia artikkeleita, kirjoja ja pamfletteja Makedonian kysymyksestä .

Sodan jälkeinen aika

Jugoslavian viranomaiset teloittivat vallankumouksellisen Kiril Gligorovin vuonna 1925.

IMRO:n (United) jäsenet osallistuivat Makedonian tasavallan muodostamiseen Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan liittovaltioksi ja osa johtavista jäsenistä tuli hallitukseen: Dimitar Vlahov , Panko Brashnarov , Pavel Shatev (jälkimmäinen oli viimeinen elossa oleva jäsen "Gemidzhii" tai "Varkarides" kreikaksi, ryhmä, joka teloitti Thessalonikin pommi-iskut vuonna 1903 ). Jugoslavian kommunistiselle puolueelle Belgradissa uskolliset kaaderit syrjäyttivät heidät kuitenkin nopeasti, ja heillä oli ennen sotaa ollut Serbian-mielinen taipumus. Makedonialaisen historioitsija Ivan Katardjievin mukaan tällaiset makedonialaiset aktivistit tulivat IMRO:sta (United) ja Bulgarian kommunistinen puolue ei koskaan onnistunut pääsemään eroon bulgariamyönteisestä puolueellisuudestaan ​​ja vastustivat monissa asioissa serbialaiskoulutettuja johtajia, joilla oli suurin osa poliittisesta vallasta. Pavel Shatev meni niin pitkälle, että hän lähetti vetoomuksen Bulgarian lähetystölle Belgradissa, jossa vastustettiin Jugoslavian johdon bulgariavastaista politiikkaa ja bulgarialaisen kielen serbialisoimista.

Jugoslavian viranomaiset järjestivät alusta asti toistuvia puhdistuksia ja oikeudenkäyntejä Makedonian kommunisteille ja puolueettomille henkilöille, joita syytettiin autonomisista poikkeamista. Monet vasemmistolaisista IMRO-hallinnon virkamiehistä, mukaan lukien Pavel Shatev ja Panko Brashnarov , myös puhdistettiin tehtävistään, sitten eristettiin, pidätettiin, vangittiin tai teloitettiin Jugoslavian liittovaltion viranomaisten toimesta erilaisilla (monissa tapauksissa tekaistuilla) syytteillä, mukaan lukien: pro -Bulgarialaiset taipumukset, Jugoslavian Makedonian suuremman tai täydellisen itsenäisyyden vaatimukset, yhteistyö Cominformin kanssa Tito-Stalinin hajoamisen jälkeen vuonna 1948, salaliittolaisten poliittisten ryhmien tai järjestöjen muodostuminen, demokratian lisäämisen vaatimukset jne. Yksi näiden kampanjoiden uhreista oli Metodija Andonov Cento , sodanaikainen partisaanijohtaja ja ASNOM :n presidentti , joka tuomittiin työskennellestä "täysin itsenäisen Makedonian" hyväksi IMRO:n jäsenenä. Makedonian autonomia-ajatukseen liittyvä kommunistien joukossa selviytyi Dimitar Vlahov , jota käytettiin "ainoastaan ​​ikkunoiden koristeluun".

Toisaalta Belgradin hallitsemat viranomaiset vainosivat entisiä mihailovisteja syytöksillä yhteistyöstä Bulgarian miehityksen kanssa, bulgarialaisnationalismista, kommunismin ja Jugoslavian vastaisesta toiminnasta jne. Huomattavia uhreja olivat Skopjen pormestari Spiro Kitinchev , Ilija Kocarev, Ohridin pormestari ja Georgi Karev, Krushevon pormestari Bulgarian miehityksen aikana ja Ilindenin vallankumouksellisen Nikola Karevin veli. Toinen IMRO-aktivisti, Sterio Guli, Pitu Gulin poika, ampui itsensä kuulemma Titon partisaanien saapuessa Krushevoon epätoivoissaan siitä, mitä hän näki toisena Serbian valta-ajanjaksona Makedoniassa. Myös Shatorovin kannattajat Vardar Makedoniassa, nimeltään Sharlisti, hävitettiin systemaattisesti YCP:n toimesta syksyllä 1944 ja tukahdutettiin heidän Jugoslavia-vastaisten ja Bulgaria-mielisten poliittisten asemiensa vuoksi.

IMRO:n kannattajat Bulgarian Pirin Makedoniassa eivät menestyneet paremmin. Joidenkin entisten protogerovistien avulla kommunistipoliisi metsästi heidän pääaktivistejaan ja monet heistä tapettiin tai vangittiin. Koska jotkut IMRO:n kannattajat vastustivat avoimesti kommunistisen Bulgarian silloista virallista politiikkaa makedonialaisen etnisen tietoisuuden edistämiseksi Pirin Makedoniassa, heidät tukahdutettiin tai karkotettiin Bulgarian sisäosaan. Monet tästä vainotuista muuttivat Kreikan ja Turkin kautta länsimaihin. Tänä aikana Yhdysvaltain ja Kreikan tiedustelupalvelut värväsivät osan heistä, kouluttivat heidät ja käyttivät myöhemmin tätä niin kutsuttua " Goryania " vakoojina ja sabotoijina salakuljettaen heidät takaisin kommunistiseen Bulgariaan ja Jugoslaviaan.

Huolimatta siitä, että Jugoslavian Makedonian historiantutkijat vastahakoisesti tunnustivat Ilindenin IMRO-johtajien bulgarialaisen etnisen itsensä, Jugoslavian Makedonian kansallisessa panteonissa heidät hyväksyttiin etnisiksi makedonialaisiksi. Virallinen Jugoslavian historiografia väitti jatkuvuuden vuoden 1903 Ilindenin ja ASNOMin Ilindenin välillä vuonna 1944 ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että ensimmäinen sisälsi kansannousun myös Traakian alueen Adrianopolissa. IMRO-vallankumouksellisten nimet olivat Goce Delchev , Pitu Guli , Dame Gruev ja Yane Sandanski , jotka sisältyivät Makedonian sosialistisen tasavallan hymni Denes nad Makedonija ("Tänään Makedonian yli") sanoitukseen.

Tulkinnat kommunismin aikana

Aluksi Lazar Koliševski , uuden Jugoslavian tasavallan SR Makedonian johtaja , julisti, että Ilindenin kansannousu ja IMRO olivat bulgarialaisia ​​salaliittoja. Myöhemmin maan historiallisia tutkimuksia laajennettiin Belgradin suorilla poliittisilla ohjeilla. Makedonian historiankirjoituksen keskeiseksi periaatteeksi esitettiin, että sen ensisijaisena tavoitteena oli luoda erillinen kansallinen tietoisuus ja katkaista kaikki historialliset siteet Bulgariaan. Kylmän sodan aikana, varsinkin Titon ja Stalinin eron jälkeen, 1800-luvun vasemmiston IMRO:n sankarit, erityisesti Delchev ja Sandanski, ottivat omakseen sekä Bulgarian että Jugoslavian sisäisesti ja kansainvälisen diplomatian taktisessa pelissä. Yksi asia, joka kahdella maalla oli kuitenkin yhteistä, oli se, että näiden historiallisten henkilöiden epämääräinen populismi ja anarkismi tulkittiin selväksi sosialistiseksi ohjelmaksi. Molemmat hallitukset tunnustivat järjestön sotien välisten johtajien Todor Aleksandrovin ja Ivan Mihailovin politiikan "fasistiksi".

Tässä kilpailussa Makedonian sosialistinen tasavalta oli ensimmäinen, joka sisällytti IMRO-luvut kansalliseen panteoniinsa, vaikka joitakin varovaisia ​​poikkeuksia tehtiin. Vuoden 1903 Ilindenin kansannousu esiteltiin suorana edeltäjänä vuoden 1944 tapahtumille, joita kutsuttiin "toiseksi Ilindeniksi" pyrkimykseksi todistaa Makedonian kansan itsenäisyystaistelun jatkuvuus. Tästä johtuen sosialististen viranomaisten oli tarpeen osoittaa, että 1800-luvun IMRO-hahmot, erityisesti Delchev ja Sandanski, olivat tietoisesti olleet makedonialaisia ​​identiteetillään. Delchev ja Sandanski hyväksyttiin tasavallan symboleiksi, heidän kunniakseen rakennettiin lukuisia monumentteja, ja he olivat usein artikkelien aiheena akateemisessa lehdessä Macedonian Review , kuten myös Ilindenin kapina. Sitä vastoin Todor Aleksandrovia leimattiin bulgarialaisen porvarillisen šovinistiksi. Väitettä Sandanskin makedonialaisesta identiteetistä käytettiin vahvistamaan Skopjen vaatimusta Pirinin alueella . Historioitsijoiden John Lampen ja Mark Mazowerin mukaan IMRO-sankarit ovat olleet tärkeitä Makedonian kansallisen ideologian luomisessa. Sekä Bulgariassa että Pohjois-Makedoniassa historiografiat menestyvät todistaessaan, että heidän historiansa on väärä, mikä puolestaan ​​tekee historiallisesta objektiivisuudesta merkityksettömän.

Bulgarian kansantasavallassa tilanne oli monimutkaisempi, koska IMRO liittyi vuosien 1923–1934 antikommunistiseen hallintoon. Ennen vuotta 1960, vaikka aihe ei ollut tabu, aiheesta ilmestyi vain vähän artikkeleita Bulgarian akateemisissa paikoissa, ja IMRO-luvut saivat enimmäkseen alueellista tunnustusta Pirinin alueella. Vuoden 1960 jälkeen korkeimman tason käskynä oli sisällyttää Makedonian vallankumouksellinen liike uudelleen Bulgarian historiaan ja todistaa heidän historiallisten johtajiensa bulgarialaiset valtakirjat. Tämä suuntaus saavutti huippunsa vuonna 1981 (Bulgarin valtion 1300-vuotispäivänä), jolloin Delchev ja Sandanski tehtiin avoimesti Bulgarian valtion historiallisiksi symboleiksi Ljudmila Živkovan julistuksessa . Todor Aleksandrovia yritettiin myös kuntouttaa hänen bulgarialaisen nationalisminsa vuoksi, mutta ne jäivät kiistanalaisiksi hänen roolistaan ​​vasemmiston tukahduttamisessa, minkä vuoksi hänet oli julistettu fasistiksi.

Kommunismin kaatumisen jälkeen

Kun sekä Bulgaria että Jugoslavia olivat kommunistisen hallinnon alaisina, IMRO:n elpymiselle ei ollut mahdollisuuksia.

Pohjois-Makedonia

Kommunismin kaatumisen jälkeen vuonna 1989 Jugoslavia alkoi nopeasti hajota ja demokraattinen politiikka Makedoniassa elpyi. Monet maanpakolaiset palasivat Makedoniaan ulkomailta, ja uusi nuorten makedonialaisten intellektuellien sukupolvi löysi uudelleen makedonian nationalismin historian. Näissä olosuhteissa ei ollut yllättävää, että IMRO-nimi herätettiin henkiin. Uusi IMRO perustettiin 17. kesäkuuta 1990 Skopjessa . Vaikka IMRO väittää polveutuvan vanhasta IMRO:sta, vanhan IMRO:n ja uuden välillä ei ole todellista yhteyttä. Puolueen nimi on Internal Makedonian Revolutionary Organization – Democratic Party for Makedonian National Unity ( makedoniaksi : Vnatrešno-Makedonska Revolucionerna Organizacija-Demokratska Partija za Makedonsko Nacionalno Edinstvo tai VMRO-DPMNE) kuvailee itseään kristillisdemokraattiseksi puolueeksi. Makedonia Natoon ja Euroopan unioniin .

Pieni poliittinen puolue, joka käyttää nimeä IMRO, on Makedonian sisäinen vallankumouksellinen järjestö – Kansanpuolue (VMRO-NP). VMRO-NP:n poliittinen linja muistuttaa VMRO-DPMNE:tä, ja sen jäsenet ylläpitävät läheisiä siteitä viimeksi mainitun puoluerakenteeseen, vaikka se on ollut erillinen rakenne vuonna 2004 tapahtuneen jakautumisen jälkeen.

Bulgaria

VMRO-BND logo.

Myös erillinen IMRO-organisaatio elvytettiin Bulgariassa vuoden 1989 jälkeen ensin nimellä VMRO-SMD (ВМРО-СМД – Съюз на македонските дружества) ja sitten yksinkertaisesti VMRO (ВМРО) kulttuuriorganisaatioksi. Vuonna 1996 järjestön johtajat rekisteröivät sen poliittiseksi puolueeksi Bulgariassa nimellä IMRO - Bulgarian National Movement (ВМРО – Българско национално движение) ja sitten yksinkertaisesti ВМРО–БНД (IMRO-BNM). Tämä ryhmä väittää edelleen, että etniset makedonialaiset ovat itse asiassa bulgarialaisia.

IMRO-BNM:n pieni irrotus oli vuoteen 2012 asti IMRO – kansallinen yhtenäisyyden ideaali (ВМРО – Национален идеал за единство) ja sitten yksinkertaisesti ВМРО–НИЕ (IMRO-NIU) ja käyttää IMRO-NIU:n lippua. Vuonna 2014 NFSB :n NIU liittyi mukaan.

Katso myös

Viitteet

Huomautuksia

  • ^ "Kuva Ilinden", Sofia, 1936, s. I, s. 4–5
  • ^ "IMRO:n ensimmäinen keskuskomitea. Tohtori Hristo Tatarchevin muistelmat", Makedonian vapautusliikkeen materiaalia, kirja IX (Makedonian tieteellisen instituutin IMRO:n sarja, jota johtaa bulgarialainen akateemikko prof. Lyubomir Miletich), Sofia, 1928, s. . 102, поредица "Материяли за историята на македонското освободително движение" на Македонския научен Македонския научен Любомир Милетич, книга IX, София, 1928; nykyaikainen makedonialainen käännös:Tatarchev).
  • ^ Aineistoa Makedonian vapautusliikkeen historiasta, V kirja, Damjan Gruevin, Boris Sarafovin ja Ivan Garvanovin muistelmat, Sofia 1927, s. 8–11; alkuperäinen bulgariaksi.
  • ^ Gjorche Petrov kirjoittaa muistelmissaan vuoden 1896 Salonican kongressista:"Säännön ja virallisten sääntöjen tarve korostettiin. Siihen asti meillä oli hyvin lyhyt luettelo voimassa olevista säännöistä, jonka Dame laati (valan kanssa) . Tuo pieni luettelo oli epäjärjestelmällinen, lytografoitu. Päätettiin laatia täydellinen luettelo säännöistä, säädös. Kun tulin Sofiaan, kokosin sen siellä (Delchevin kanssa)." .
  • ^ Пейо Яворов, "Събрани съчинения", Том втори, "Гоце Делчев", Издателство "Български писафия", 7, Со19фия, . 27:"Тоя събор утвърждаваедин устав на революционната организация, почти копие на стария български, твърде оригинален с положението, чесамо еkзархисти българисе приемат за членове на комитетите." (bulgariaksi)Englanniksi:Peyo Yavorov, "Complete Works", osa 2, elämäkerta "Gotse Delchev", Kustantaja "Bulgarialainen kirjailija", Sofia, 1977, s. 27:"Tämä kokous hyväksyivallankumouksellisen järjestön perussäännön, melkein kopion vanhasta bulgariasta , melko alkuperäisen ehdon vuoksi, että vainbulgarialaiset eksarkistithyväksyttäisiin komiteoiden jäseniksi."
  • ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед,1969, 1969. I, стр. 68–80. (bulgariaksi)
  • ^ Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание",Извeстия на Института за. 21, 1970, str. 250-257. (bulgariaksi)
  • ^ Константин Пандев,Национално-освободителното движение в Македония и Одринско, София, 1979, с. 129-130. (Konstantin Pandev,National Liberation Movement in Macedonia and the Odrin Region, Sofia 1979, s. 129–130.)
  • ^ Duncan PerryThe Politics of Terror: The Macedonian Liberation Movements, 1893–1903, Durham, Duke University Press, 1988. s. 40–41, 210 n. 10.
  • ^ Fikret Adanir,Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908., Wiessbaden 1979, s. 112.
  • ^ Академик Иван Катарџиев, "Верувам во националниот имунитет на македонецот", интервју, "Форум". (AkateemikkoIvan Katardžiev, "Uskon Makedonian kansalliseen koskemattomuuteen", haastattelu, "Forum"-lehti.)
  • ^ Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – maaliskuu 1997
  • ^ Public Record Office – ulkoministeriö 78/4951 Turkki (Bulgaria). Elliotilta. 1898; УСТАВ НА ТМОРО. S. 1. published inДокументи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава, Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј":Факултет за филозофско-историски науки, 1981, page 331 – 333.
  • ^ Ennen Pandevin artikkelin julkaisemista bulgarialainen historiografia näytti olevan samaa mieltä siitä, että nimi SMARO juontaa juurensa 1896/7 (esim. Silyanov 1933, vol. 1, s. 46). Nykyaikaiset makedonialaiset historioitsijat syyttävät Pandevia nationalistisesta ennakkoluulosta.
  • ^ Ivo Banac,The Macedoine(s. 307–328 kirjassa "The National Question in Jugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
  • ^ Ivo Banac,The Macedoine(s. 307–328 teoksessa "The National Question in Jugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
  • ^ HN Brailsford, Makedonia: sen rodut ja niiden tulevaisuus, Methuen & Co., Lontoo, 1906.
  • ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том I", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; (Hristo Silyanov,The Liberational Struggles of Makedonian, osa 1, The Ilinden Organisation, Sofia, 1933.)
  • ^ Albert Sonnichsen: Makedonian bandiitin tunnustuksia: Kalifornialainen Balkanin sodissa, Narrative Press,ISBN 1-58976-237-1.
  • ^ Kirje toisen Makedonian-Adrianopolin vallankumouksellisen alueen päämajasta, joka keskittyi Monastirin (nykyinenBitola) ympärille ja jota edustavat Dame Gruev ja Boris Sarafov, Bulgarian hallitukselle 9. IX. 1903. Makedonialainen käännös.
  • ^ Krste Misirkov,Makedonian asioista, Sofia, 1933misirkov.org
  • ^ Krste Misirkov,Makedonian asioista, Sofia, 1933misirkov.org
  • ^ Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001, st. 78–81. (Bulgariaksi, englanniksi: Georgi Bazhdarov, "My memoirs", julkaissut Institute "Bulgaria-Macedonia", Sofia, 2001, s. 78–81.)
  • ^ "ДВИЖЕНИЕТО ОТСАМЪ ВАРДАРА И БОРБАТА СЪ ВЪРХОВИСТИТE по спомени на Яне Сандански, Черньо Пeевъ, Сава Михайловъ, Хр. Куслевъ, Ив. Анастасовъ Гърчето, Петъръ Хр. Юруковъ и Никола Пушкаровъ", съобщава Л. Милетичъ (София, Печатница П. Глушковъ, 1927); Материяли за историята на македонското освободително движение. Издава "Македонскиятъ Наученъ Институтъ". Книга VII. (L. Miletich, toim.Materials on the History of the Macedonian Liberation Movement, Makedonian Scientific Institute, Sofia, 1927 – "Liike Vardarin tällä puolella ja taistelu ylimielisten kanssa Jane Sandanskin ja Chernjo Peevin muistojen mukaan , Sava Mihajlov, Hr. Kuslev, Iv. Anastasov – Grcheto, Hr. Petar Jurukov ja Nikola Pushkarov")
  • ^ Хр. Силянов, "Освободителнитe борби на Македония, том II", изд. на Илинденската Орг., ​​София, 1933; Silyanov (Hristo Silyanov,The Liberational Struggles of Makedonia, osa 2, The Ilinden Organisation, Sofia, 1933.)
  • ^ Carnegie Endowment for International Peace,Balkanin sotien syitä ja kulkua tutkivan kansainvälisen komission raportti, julkaisija Endowment Washington, DC 1914.
  • ^ Хр. СиляновОт Витоша до Грамос, Походът на една чета през Освободителната война – 1912 v. , Издание на Костурското благотворително братство, София, 1920. Vitoshasta Gramosiin (Hr. Silyanov,From Vitosha to Gramos, julkaisija Kostur-hyväntekeväisyysjärjestö, Sofia0) 192
  • ^ Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година", Българска, 1,8,9 Miletich] (L. Miletich,Traakialaisten bulgarialaisten tuho vuonna 1913, Bulgarian tiedeakatemia, Sofia, 1918)
  • ^ Entisten IMARO-aktivistien ja sen keskuskomitean jäsenten salaisen kokouksen 20. joulukuuta 1919 antama kiertokirje nro 9, joka lainattiin Makedonian tieteellisen instituutin kollektiivisessa tutkimuksessa "Освободителните борби на Македония", osa 20, Sofia, osa 20, Sofia, , retrieved on 26 October 2007:"Поради изменилите се условия в Македония и Тракия от Балканските войни насам, организацията се преименува от ВМОРО на ВМРО, като нейната цел си остава извоюване на автономия и обединение на разпокъсаните части на Македония." (bulgariaksi)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 140–141. (Bulgariaksi. Englanniksi: P. Petrov, toim.Macedonia. History and Political Fate, osa 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, s. 140–141.)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 206. (Bulgariaksi. Englanniksi: P. Petrov, toim.Macedonia. History and Political Fate, osa 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, s. 206.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС ВОПРОС ВОПРОС ВОП2РОС ВОК1. inМАКЕДОНИЯ – ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922–1924" inMacedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics , Venäjän tiedeakatemia, Moskova, 1999.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС ВОПРОС ВОПРОС ВОП2РОС ВОК1. inМАКЕДОНИЯ – ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922–1924" inMacedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics , Venäjän tiedeakatemia, Moskova, 1999.)
  • ^ Р.П. Гришина, "ФОРМИРОВАНИЕ ВЗГЛЯДА НА МАКЕДОНСКИЙ ВОПРОС ВОПРОС ВОПРОС ВОП2РОС ВОК1. inМАКЕДОНИЯ – ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ, Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999. (RP Grishina "Formation of a View on the Macedonian Question in Bolshevik Moscow 1922–1924" inMacedonia. Problems of History and Culture, Institute of Slavistics , Venäjän tiedeakatemia, Moskova, 1999.)
  • ^ Ivo Banac,The Macedoine(s. 307–328 teoksessa "The National Question in Jugoslavia. Origins, History, Politics", Cornell University Press, 1984)
  • ^ "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том II, Издателство "Знание", София, 1998, s. 205–206. (Bulgariaksi. Englanniksi: P. Petrov, toim.Macedonia. History and Political Fate, osa 2, Macedonian Scientific Institute, Sofia, 1998, s. 205–206.)
  • ^ Palmer, S. ja R. KuningasJugoslavian kommunismi ja Makedonian kysymys, Archon Books (kesäkuu 1971), s. 65–67.
  • ^ Добрин Мичев. Ъаарсото национално дело юозападнамедония (1941–1944 г.), медонси прегед1,1998.
  • ^ Palmer, S. ja R. KingJugoslavian kommunismi ja Makedonian kysymys, Archon Books (kesäkuu 1971), s. 112–113.
  • ^ Palmer, S. ja R. KuningasJugoslavian kommunismi ja Makedonian kysymys, Archon Books (kesäkuu 1971), s. 137.
  • ^ Katardjievinesipuhe Васил Ивановски:lle. Зошто ние, Македонците, сме одделна нација? , Скопје, 1995, s. 49–56. (Vasil Ivanovski,Miksi me makedonialaiset olemme erillinen kansakunta?,Skopje, 1995)
  • ^ Palmer, S. ja R. KuningasJugoslavian kommunismi ja Makedonian kysymys, Archon Books (kesäkuu 1971), s. 137.
  • Димитър Гоцев. НОВАТА НАЦИОНАЛНО-ОСВОБОДИТЕЛНА БОРБА ВЪВ ВАРДАРСКОНИДАРСКОЯ МАА. Македонски научен институт, София, 1998.
  • ^ Keith Brown. The Past in Question: Modern Makedonia and the Uncertainties of Nation, Princeton University Press (2003)

Lähteet

  • Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Исторически преглед , 1969, 1969. I, стр. 68–80. (bulgariaksi)
  • Пандев, К. "Устави и правилници на ВМОРО преди Илинденско-Преображенското въстание", Извeстия на Института за , ист . 21, 1970, str. 249-257. (bulgariaksi)
  • Битоски, Крсте, сп. "Македонско Време", Скопје – март 1997, lainaus: Lainaus: Public Record Office – Foreign Office 78/4951 Turkey (Bulgaria), From Elliot, 1898, Устав на ТМОРО . S. 1. published in Документи за борбата на македонскиот народ за самостојност и за национална држава , Скопје, Универзитет "Кирил и Методиј": Факултет за филозофско-историски науки, 1981, pp 331 – 333. (in Macedonian)
  • Hugh Pouton Keitä makedonialaiset ovat? , C. Hurst & Co, 2000. s. 53. ISBN  1-85065-534-0
  • Fikret Adanir, Die Makedonische Frage: ihre entestehung und etwicklung bis 1908. , Wiessbaden 1979, s. 112.
  • Duncan Perry The Politics of Terror: The Macedonian Liberation Movements, 1893–1903 , Durham, Duke University Press, 1988. s. 40–41, 210 n. 10.
  • Христо Татарчев, "Вътрешната македоно-одринска революционна организация като митологична, 9 in 9 реална съъщочна и реална съ
  • Dimitar Vlahov, Muistelmat , 2. painos, Slovo publishing, Skopje, 2003, ISBN  9989-103-22-4 . (makedoniaksi)
  • Muistelmasarja, julkaissut Macedonian Scientific Institute Sofiassa sotien välisenä aikana useissa osissa: Slaveiko Arsov, Pando Klyashev, Ivan Popov, Smile Voidanov, Deyan Dimitrov, Nikola Mitrev, Luka Dzherov, Georgi Pop Hristov, Angel Andreev, Georgi Papanchev, Lazar Dimitrov, Damyan Gruev, Boris Sarafov, Ivan Garvanov, Yane Sandanski, Chernyo Peev, Sava Mihailov, Hristo Kuslev, Ivan Anastasov Gyrcheto , Petyr Hr. Yurukov, Nikola Pushkarov], Makedonian käännökset, julkaissut Kultura, Skopje, 2 osaa, ISBN  9989-32-022-5 ja ISBN  9989-32-077-2
  • Георги Баждаров, "Моите спомени", издание на Институт "България – Македония", София, 2001. Englannin kielellä: memoirdarov, Myconia Institutes1 .
  • Nikola Kirov Majski, Sivuja elämästäni , Kultura, Skopje. (makedoniaksi)
  • Albert Londres, Les Comitadjis (Le terrorisme dans les Balkans) , Kultura, Skopje, ISBN  9989-32-067-5 (alkuperäinen painos: Arlea, Pariisi, 1992).
  • Albert Sonnichsen, Makedonian bandiitin tunnustukset: Kalifornialainen Balkanin sodissa , The Narrative Press, ISBN  1-58976-237-1 . Myös täällä Confessions , Ch. XXIV (englanniksi) ja makedonialainen käännös.
  • Fikret Adanir, Die Makedonische Frage , Wiesbaden, 1979.
  • Константин Пандев, "Национално-освободителното движение в Македония и Одринско", София, 1979.
  • Ivo Banac, "The Macedoine", s. 307–328 julkaisussa The National Question in Jugoslavia. Origins, historia, politiikka , Cornell University Press, 1984.
  • HN Brailsford, Makedonia: sen kilpailut ja niiden tulevaisuus , Methuen & Co., Lontoo, 1906 ( Brailsfordin kuvat )
  • Христо Силянов, "Освободителнитe борби на Македония", том I ja II, изд. на Илинденската Организация, София, 1933 ja 1943, myös osa I
  • Любомиръ Милетичъ, "Разорението на тракийските българи презъ 1913 година"
  • "Македония. История и политическа съдба", колектив на МНИ под редакцията на проф. Петър Петров, том I, II ja III, издателство "Знание", София, 1998.
  • "Македония – проблемы истории и культуры", Институт славяноведения, Российская Академия Наук, Москва, 1999 (includes Р. П. Гришина, "Формирование взгляда на македонский вопрос в большевистской Москве 1922–1924 гг."), the complete symposium
  • Никола Петров, "Кои беа партизаните во Македонија", Скопje, 1998. (Makedoniaksi)
  • Palmer, S. ja R. King, Jugoslavian kommunismi ja Makedonian kysymys , Archon Books, 1971.
  • Добрин Мичев, "Българското нацинално дело в югозападна Македония (1941–1944 г.)", "Македонски", Пре81, 9 bulgaria
  • Keith Brown, The Past in Question: Modern Makedonia and the Uncertainties of Nation , Princeton University Press, 2003.

Ulkoiset linkit