Iranin suurlähetystön piiritys - Iranian Embassy siege

Iranin suurlähetystön piiritys (operaatio Nimrod)
Osa arabien separatismia Khuzestanissa
Iranin suurlähetystö, joka vaurioitui pahoin piirityksen päätyttyä
Päivämäärä 30. huhtikuuta - 5. toukokuuta 1980 Sijainti 16 Princes Gate, South Kensington , Lontoo 51 ° 30′5.5 ″ N 0 ° 10′19.9 ″ W / 51,501528 ° N 0,172194 ° W / 51,501528; -0.172194 Koordinaatit: 51 ° 30′5.5 ″ N 0 ° 10′19,9 ″ W / 51,501528 ° N 0,172194 ° W / 51,501528; -0.172194 Tulos Suurlähetystö valloitettiin kuuden päivän piirityksen jälkeen
Taistelijat
Yhdistynyt kuningaskunta	Demokraattinen vallankumousrintama Arabian vapauttamiseksi (DRFLA)
Komentajat ja johtajat
	Oan Ali Mohammed  †
Vahvuus
30–35 SAS -sotilasta, paljon pääkaupunkiseudun poliiseja	6 DRFLA -jäsentä
Uhrit ja tappiot
Kaksi panttivankia kuoli (yksi ennen hyökkäystä, yksi aikana); kaksi panttivankia haavoittui hyökkäyksen aikana; yksi SAS -sotilas haavoittui	Viisi kuoli, yksi vangittiin

Iranin suurlähetystön piiritys järjestettiin 30.4.-5.5.1980, kun ryhmä kuusi aseistettuja miehiä hyökkäsi Iranin suurlähetystön Prince portista South Kensington , Lontoo. Ampujat, Iranin arabit, jotka kampanjoivat Khuzestanin maakunnan itsemääräämisoikeuden puolesta , ottivat panttivangiksi 26 ihmistä, mukaan lukien suurlähetystön henkilökunta, useita vierailijoita ja poliisi, joka oli vartioinut suurlähetystöä. He vaativat vankien vapauttamista Khuzestanissa ja heidän turvallista kulkuaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Britannian hallitus päätti nopeasti, että turvallista kulkua ei myönnetä, ja piiritys seurasi. Myöhemmin poliisin neuvottelijat varmistivat viiden panttivangin vapauttamisen vastineeksi pienistä myönnytyksistä, kuten panttivangiksi otettujen vaatimusten lähettämisestä Ison-Britannian televisiolle.

Piirityksen kuudentena päivänä aseenmiehet olivat yhä enemmän turhautuneita siitä, että heidän vaatimustensa täyttäminen ei edistynyt. Sinä iltana he tappoivat panttivangin ja heittivät hänen ruumiinsa suurlähetystöstä. Special Air Service (SAS), joka on erikoisjoukkojen rykmentin Britannian armeijan, aloitti "Operation Nimrod" pelastaa loput panttivangit, laskeutumisia katolta ja pakottaa tulon ikkunoista. 17 minuutin ratsian aikana he pelastivat kaikki jäljellä olevat panttivangit paitsi yhden ja tappoivat viisi kuudesta panttivangista. Tutkinta selvitti SAS: n kaikista väärinkäytöksistä. Ainoa jäljellä oleva ampuja palveli 27 vuotta Britannian vankiloissa.

Iranin ja Irakin sota syttyi myöhemmin samana vuonna ja panttivankikriisin Teheranissa jatkui tammikuuhun 1981. Tästä huolimatta toiminta toi SAS julkisuudessa ensimmäistä kertaa ja vahvisti maine Thatcherin hallitus. SAS hämmästyi nopeasti operaation innoittamien ihmisten saamien hakemusten määrästä, ja ulkomaisten hallitusten asiantuntemus vaati enemmän. Hyökkäyksen aikana palossa vaurioitunut rakennus avattiin uudelleen vasta vuonna 1993. SAS -raidasta, joka lähetettiin suorana lähetyksenä pankkipäivän iltana, tuli ratkaiseva hetki Ison -Britannian historiassa ja se osoittautui uraksi useille toimittajille; siitä tuli useita dokumentteja ja kaunokirjallisia teoksia, mukaan lukien useita elokuvia ja televisiosarjoja.

Tausta

Motiivit

Panttivangit olivat Arabian vapautuksen demokraattisen vallankumousrintaman (DRFLA) jäseniä, Iranin arabit protestoivat autonomisen arabivaltion perustamisesta Iranin Khūzestānin maakunnan eteläiselle alueelle, jossa asuu arabiakielinen vähemmistö . Öljyvirheestä alueesta oli tullut suuren osan Iranin vauraudesta, ja sitä ovat kehittäneet monikansalliset yritykset shahin vallan aikana .

Oan Ali Mohammedin mukaan arabien suvereniteettiliikkeen tukahduttaminen oli kipinä, joka johti hänen haluunsa hyökätä Iranin Lontoon -suurlähetystöön. Suunnitelma sai inspiraationsa Iranin panttivankikriisistä , jossa vallankumouksen kannattajat pitivät Teheranin -suurlähetystön henkilökuntaa panttivankina.

Saapuminen Lontooseen

Käyttämällä Irakin passeja Oan ja kolme muuta DRFLA: n jäsentä saapuivat Lontooseen 31. maaliskuuta 1980 ja vuokrasivat asunnon Earl's Courtissa , Länsi -Lontoossa . He väittivät tavanneensa sattumalta lennolla. Seuraavien päivien aikana ryhmä paisui, ja kerralla jopa kymmenkunta miestä asui asunnossa.

Iranin suurlähetystön etuosa vuonna 2008

Oan oli 27 ja Khūzestānista; hän oli opiskellut Teheranin yliopistossa , jossa hänestä tuli poliittisesti aktiivinen. SAVAK , shahin salainen poliisi , oli vanginnut hänet , ja hänellä oli arpia, jotka hänen mukaansa olivat kidutuksesta SAVAKin vangittuna. Muut hänen ryhmänsä jäsenet olivat Shakir Abdullah Radhil, joka tunnetaan nimellä "Faisal", Oanin komentaja, joka väitti myös SAVAKin kiduttaneen; Shakir Sultan Said tai "Hassan"; Themir Moammed Hussein tai Abbas; Fowzi Badavi Nejad tai "Ali"; ja Makki Hanoun Ali, ryhmän nuorin, joka käytti nimeä "Makki".

30. huhtikuuta miehet ilmoittivat vuokranantajalleen, että he olivat menossa Bristoliin viikoksi ja palaavat sitten Irakiin, ilmoittivat, että he eivät enää tarvitse asuntoa, ja järjestivät tavaransa lähettämisen Irakiin. He lähtivät rakennuksesta 30. huhtikuuta klo 9.30 ( BST ). Heidän alkuperäinen määränpää on tuntematon, mutta matkalla Iranin suurlähetystöön he keräsivät ampuma -aseita (mukaan lukien pistoolit ja konekiväärit ), ammuksia ja käsikranaatteja. Pääasiassa Neuvostoliiton valmistamia aseita uskotaan salakuljetetuksi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Irakille kuuluvassa diplomaattisessa pussissa . Vähän ennen 11:30, ja lähes kaksi tuntia sen jälkeen luopuvansa lähellä tasaisesti Lexham Gardens in South Kensington , kuusi miestä saapui ulkopuolella suurlähetystön.

Vuoden 2014 akateemisen tutkimuksen mukaan Iranin ja Irakin sodasta (joka syttyi myöhemmin vuonna 1980), Irakin hallitus "värväsi ja koulutti" hyökkääjät osana Iranin vastaista kumoamiskampanjaa, johon sisältyi useiden separatistiliikkeiden sponsorointi. .

Erityinen lentoliikenne

Special Air Service (SAS) on rykmentin Britannian armeijan ja osa Yhdistyneen kuningaskunnan erikoisjoukot , alun perin vuonna toisen maailmansodan suorittaa epäsäännöllinen sodankäyntiin. Länsi-Euroopan hallituksia kehotettiin muodostamaan poliisin erikoisyksiköitä ja sotilaallisia terrorismin vastaisia ​​yksiköitä vuoden 1972 olympialaisten Münchenin joukkomurhan jälkeen, jolloin poliisioperaatio panttivankikriisin lopettamiseksi päättyi kaaokseen. Tulipalossa tappoi poliisi, suurin osa panttivankeista ja kaikki panttivangit. Länsi -Saksa loi vastauksena GSG 9: n , jota seurasi nopeasti ranskalainen GIGN . Näiden esimerkkien perusteella Ison -Britannian hallitus - huolestunut siitä, että maa ei ole valmistautunut vastaavaan kriisiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa - määräsi muodostamaan SAS: n vastavallankumouksellisen sodankäynnin (CRW) Wing. Tästä tuli Yhdistyneen kuningaskunnan ensisijainen terrorismin ja kaappauksen vastainen yksikkö. SAS oli osallistunut kapinallisten vastaisiin operaatioihin ulkomailla vuodesta 1945 ja kouluttanut vaikutusvaltaisten henkilöiden henkivartijoita, joiden kuolema olisi vastoin Ison-Britannian etuja. Siten sen uskottiin olevan paremmin valmistautunut rooliin kuin mikään yksikkö poliisissa tai muualla asevoimissa. CRW Wingin ensimmäinen operatiivinen kokemus oli Lufthansa Flight 181 : n myrsky vuonna 1977, jolloin pieni joukko sotilaita lähetettiin avustamaan GSG 9: tä, Länsi -Saksan eliitin poliisiyksikköä, joka perustettiin vuoden 1972 tapahtumien jälkeen.

Piiritys

Ensimmäinen päivä: 30. huhtikuuta

Keskiviikkona 30. huhtikuuta noin kello 11.30 DRFLA: n kuusi raskaasti aseistettua jäsentä hyökkäsivät Iranin suurlähetystön rakennukseen Princes Gate, South Kensington . Pyssymiehiä nopeasti kukistivat konstaapeli Trevor lukko Metropolitan Police n diplomaattisuojelusta Group (DPG). Lock kantoi kätkettyä Smith & Wesson .38-kaliiperista revolveria, mutta ei kyennyt piirtämään sitä ennen kuin hän sai voimansa, vaikka hän onnistui painamaan radionsa "paniikkipainiketta". Lock lukitsi myöhemmin, mutta etsintää suorittanut ampuja ei löytänyt konstaapelin asetta. Hän pysyi revolverin hallussa, ja pitääkseen sen salassa hän kieltäytyi poistamasta takkiaan, jonka hän käski ampujat "säilyttää kuvansa" poliisina. Upseeri kieltäytyi myös ruokatarjouksista piirityksen aikana peläten, että ase nähdään, jos hänen on käytettävä wc: tä, ja asemies päättää saattaa hänet.

Vaikka suurin osa suurlähetystön ihmisistä otettiin kiinni, kolme onnistui pakenemaan; kaksi kiipeämällä pohjakerroksen ikkunasta ja kolmas kiipeämällä ensimmäisen kerroksen kaiteen yli vieressä olevaan Etiopian suurlähetystöön. Neljäs henkilö, Gholam-Ali Afrouz, asianajaja ja siten suurin läsnä oleva Iranin virkamies, pakeni hetkeksi hyppäämällä ulos ensimmäisen kerroksen ikkunasta, mutta loukkaantui prosessissa ja otettiin nopeasti kiinni. Afrouz ja 25 muuta panttivankia vietiin toisen kerroksen huoneeseen. Suurin osa panttivankeista oli suurlähetystön henkilökuntaa, pääasiassa Iranin kansalaisia, mutta myös useita brittiläisiä työntekijöitä otettiin kiinni. Muut panttivangit olivat vierailijoita lukuun ottamatta Lockia, Britannian poliisia, joka vartioi suurlähetystöä. Afrouz oli nimitetty tehtävään alle vuotta aiemmin, ja hänen edeltäjänsä oli erotettu vallankumouksen jälkeen. Afrouz nimitti ovenvartijaksi Abbas Fallahin, joka oli ollut hovimestari ennen vallankumousta. Yksi brittiläisistä toimihenkilöistä oli Ron Morris Batterseasta , joka oli työskennellyt suurlähetystössä eri tehtävissä vuodesta 1947 lähtien.

Piirityksen aikana poliisi ja toimittajat selvittivät useiden muiden panttivankien henkilöllisyyden. Mustapha Karkouti oli toimittaja, joka kertoi kriisistä Yhdysvaltain Teheranin -suurlähetystössä ja oli suurlähetystössä haastattelussa kulttuuriatašeen Abdul Fazi Ezzatin kanssa. Muhammad Hashir Faruqi oli toinen toimittaja suurlähetystössä haastattelemassa Afrouzia Iranin vallankumousta käsittelevästä artikkelista. BBC: n työntekijät Simeon "Sim" Harris ja Chris Cramer olivat suurlähetystössä yrittäessään saada viisumia Iraniin vierailua varten toivoen kattavansa vuoden 1979 vallankumouksen jälkiseuraukset useiden epäonnistuneiden yritysten jälkeen. He löysivät itsensä istumasta Moutaba Mehrnavardin vieressä, joka oli paikalla neuvotella suurlähetystön lääketieteellisen neuvonantajan Ahmad Dadgarin ja Ali Asghar Tabatabain kanssa, joka keräsi karttaa käytettäväksi esityksessä, jota häntä oli pyydetty pitämään kurssin lopussa. oli osallistunut

Poliisi saapui suurlähetystöön melkein heti ensimmäisten ilmoitusten jälkeen, ja kymmenen minuutin kuluessa seitsemän DPG -virkamiestä oli paikalla. Viranomaiset muuttivat ympäröimään suurlähetystöä, mutta vetäytyivät, kun asemies ilmestyi ikkunan eteen ja uhkasi avata tulen. Apulaiskomissaari John Dellow saapui lähes 30 minuuttia myöhemmin ja otti operaation komennon. Dellow perusti autoonsa väliaikaisen pääkonttorin ennen kuin siirsi sen Royal School of Needlework -prosessiin Princes Gaten alapuolelle ja sitten 24 Princes Gate -kouluun. Dellow koordinoi useista komentoasemistaan ​​poliisin toimintaa, mukaan lukien D11: n , pääkaupunkipoliisin ampujan ja erikoisvalvontalaitteilla varustettujen virkamiesten käyttöönotto. Poliisin neuvottelijat Max Vernonin johdolla ottivat yhteyttä Oaniin kenttäpuhelimella, joka kulki yhden suurlähetystön ikkunan kautta, ja neuvonantajan ja psykiatrin avustuksella. Klo 15.15 Oan esitti DRFLA: n ensimmäisen vaatimuksen, vapauttaa 91 Khūzestānin vankilassa pidettyä arabia, ja uhkasi räjäyttää suurlähetystön ja panttivangit, jos tätä ei tehdä 1. toukokuuta keskipäivällä.

Suuri joukko toimittajia oli paikalla nopeasti ja heidät siirrettiin pidätysalueelle suurlähetystön edustan länsipuolelle, kun taas kymmeniä iranilaisia ​​mielenosoittajia saapui myös suurlähetystön lähelle ja pysyi siellä koko piirityksen ajan. Mielenosoituksia varten perustettiin erillinen poliisin komentokeskus, joka joutui useaan otteeseen väkivaltaisiin yhteenottoihin poliisin kanssa. Pian kriisin alkamisen jälkeen Ison -Britannian hallituksen hätäkomitea COBRA kokoontui. COBRA koostuu ministereistä, virkamiehistä ja asiantuntijaneuvojista, mukaan lukien poliisin ja asevoimien edustajat. Kokousta johti sisäministeri William Whitelaw , koska pääministeri Margaret Thatcher ei ollut tavoitettavissa. Iranin hallitus syytti Ison -Britannian ja Amerikan hallituksia hyökkäyksen tukemisesta kostoksi Yhdysvaltain Teheranin -suurlähetystön piirityksestä . Koska Iran ei toiminut yhteistyössä, Thatcher, jota Whitelaw piti ajan tasalla, päätti, että Britannian lakia sovelletaan suurlähetystöön. Ampujat vapauttivat ensimmäisen panttivanginsa Frieda Mozaffarianin kello 16.30. Hän oli ollut huonossa kunnossa piirityksen alkamisen jälkeen, ja Oan oli pyytänyt lääkärin lähettämistä suurlähetystöön hoitamaan häntä, mutta poliisi kieltäytyi. Muut panttivangit pettivät Oanin uskomaan, että Mozaffarian oli raskaana, ja Oan lopulta vapautti Mozaffarian, kun hänen tilansa heikkeni.

Toinen päivä: 1. toukokuuta

COBRA -kokoukset jatkuivat yön ja torstain välisenä aikana. Samaan aikaan kaksi joukkuetta lähetettiin Herefordin lähellä sijaitsevan Special Air Service (SAS): n päämajasta ja saapuivat Regent's Park Barracksin pitopaikalle . B-laivueen joukkueet, joita täydensivät muiden laivueiden asiantuntijat, varustettiin CS-kaasulla, tainnutuskranaateilla ja räjähteillä ja aseistettiin Browning Hi-Power -pistoolilla ja Heckler & Koch MP5 -pistoolilla. Eversti-luutnantti Michael Rose , 22 SAS: n komentaja, oli matkustanut joukon eteen ja esitteli itsensä Dellowlle, poliisioperaation komentajalle. Toukokuun 1. päivänä noin kello 03.30 yksi SAS -tiimeistä muutti suurlähetystön vieressä olevaan rakennukseen, jossa tavallisesti oli Royal College of General Practitioners , ja jossa heille kerrottiin Rosen välittömästä toimintasuunnitelmasta, joka on pantava täytäntöön. SAS: n on ryhdyttävä myrskyyn rakennuksessa ennen kehittyneemmän suunnitelman laatimista.

Prinssiportin 14 etuosa, Royal College of General Practitionersin pääkonttori, jota SAS käytti tukikohtana piirityksen aikana.

Varhain aamulla 1. toukokuuta ampujat määräsivät yhden panttivangin soittamaan BBC : n uutiskirjeeseen. Puhelun aikana Oan otti vastaanottimen ja puhui suoraan BBC: n toimittajalle. Hän tunnisti ryhmän, johon ampujat kuuluivat, ja totesi, että ei-iranilaisia ​​panttivankeja ei vahingoiteta, mutta kieltäytyi antamasta toimittajan puhua muiden panttivankien kanssa. Jossain vaiheessa päivää poliisi poisti suurlähetystön puhelinlinjat ja jätti panttivangit vain kenttäpuhelimen ulkopuoliseen viestintään. Kun panttivangit heräsivät, Chris Cramer, BBC: n äänen järjestäjä, näytti sairastuneen vakavasti. Hän ja kolme muuta ei-arabi-panttivangia olivat päättäneet, että yhden heistä on poistuttava, ja tehdäkseen tämän hän oli vakuuttavasti liioittanut olemassa olevan sairauden oireita. Hänen kollegansa Sim Harris vietiin kenttäpuhelimeen neuvottelemaan lääkärin puolesta. Poliisin neuvottelija kieltäytyi pyynnöstä, vaan kehotti Harrisia suostuttamaan Oanin vapauttamaan Cramerin. Siitä seuranneet neuvottelut Harrisin, Oanin ja poliisin välillä kesti suurimman osan aamusta, ja Cramer vapautettiin lopulta klo 11.15. Hänet toimitettiin ambulanssilla sairaalaan poliisin mukana, joka lähetettiin keräämään häneltä tietoja.

Keskipäivän määräajan lähestyessä, kun edellisenä päivänä oli määrä vapauttaa arabivangit, poliisi tuli vakuuttuneeksi siitä, että ampujat eivät kyenneet toteuttamaan uhkaansa räjäyttää suurlähetystö, ja suostutteli Oanin suostumaan uuteen. määräaika klo 14.00. Poliisi antoi määräajan kulua, eikä ampujat vastanneet välittömästi. Iltapäivällä Oan muutti vaatimuksiaan ja pyysi brittiläistä mediaa lähettämään lausunnon ryhmän valituksista ja kolmen arabimaan suurlähettiläitä neuvottelemaan ryhmän turvallisesta poistumisesta Yhdistyneestä kuningaskunnasta sen jälkeen, kun lausunto oli lähetetty.

Noin klo 20.00 Oan oli järkyttynyt viereisen Etiopian suurlähetystön äänistä. Melu tuli teknikoista, jotka porasivat reikiä seinään istuttamaan kuuntelulaitteita, mutta PC Trevor Lock, kun sitä pyydettiin tunnistamaan ääni, katsoi sen hiiriksi. COBRA päätti luoda ympäristön melua peittääkseen teknikoiden luoman äänen ja kehotti British Gasia aloittamaan porauksen viereisellä tiellä, oletettavasti korjaamaan kaasuputken. Poraus keskeytettiin sen jälkeen, kun se oli kiihottanut aseistettuja miehiä, ja sen sijaan Lontoon Heathrow'n lentokentän omistajan British Airports Authorityn käskettiin ohjata lähestyviä lentokoneita lentämään suurlähetystön yli matalalla.

Kolmas päivä: 2. toukokuuta

Klo 9:30 2. toukokuuta, Oan ilmestyi ensimmäisen kerroksen ikkunassa suurlähetystön kysynnän pääsyä teleksiin järjestelmään, jonka poliisi oli poistettu yhdessä puhelinlinjat, ja uhkasi tappaa Abdul Fazi Ezzati, kulttuuriset attasea. Poliisi kieltäytyi ja Oan työnsi Ezzatin, jota hän oli pitänyt aseen kanssa aseen edessä ikkunassa, huoneen poikki, ennen kuin vaati puhumaan jollekulle BBC: ltä, joka tunsi Sim Harrisin. Poliisi, joka oli helpottunut vaatimuksesta, johon he voisivat helposti sopia, tuotti Tony Crabbin, BBC Television Newsin toimitusjohtajan ja Harrisin pomo. Oan huusi vaatimuksiaan; turvallisen pääsyn Yhdistyneestä kuningaskunnasta kolmen arabimaalaisen suurlähettilään neuvoteltavaksi Crabbille ensimmäisen kerroksen ikkunasta ja neuvoi, että BBC lähettäisi ne yhdessä panttivankivanneiden tavoitteiden kanssa. Ulkoministeriöön epävirallisesti lähestyi suurlähetystöjen Algeriassa, Jordaniassa, Kuwaitissa, Libanonissa, Syyriassa ja Qatar kysyä suurlähettiläänsä olisi valmis puhumaan panttivankien ottajia. Jordanian suurlähettiläs kieltäytyi välittömästi ja muut viisi sanoivat kuulevansa hallituksiaan. BBC lähetti lausunnon sinä iltana, mutta epämiellyttävässä muodossa Oanille, joka piti sitä katkaistuna ja virheellisenä.

Samaan aikaan poliisi löysi suurlähetystön talonmiehen ja vei hänet heidän päämajaansa kertomaan SAS: lle ja vanhemmille poliiseille. Hän kertoi heille, että suurlähetystön etuovet on vahvistettu teräksisellä turvaovella ja että pohjakerroksen ja ensimmäisen kerroksen ikkunat on varustettu panssaroidulla lasilla. suurlähetystössä muutama vuosi sitten. Suunnitelmat päästä suurlähetystöön murskaamalla etuovi ja pohjakerroksen ikkunat romutettiin nopeasti ja aloitettiin muiden ideoiden käsittely.

Päivä neljä: 3. toukokuuta

Oan, vihainen BBC: n virheellisestä raportoinnista vaatimuksistaan ​​edellisenä iltana, otti yhteyttä poliisin neuvottelijoihin pian klo 06.00 jälkeen ja syytti viranomaisia ​​hänen pettämisestä. Hän vaati puhua arabilähettilään kanssa, mutta päivystävä neuvottelija väitti, että ulkoministeriö järjesti edelleen neuvotteluja. Oan tunnusti viivästystaktiikan ja kertoi neuvottelijalle, että Britannian panttivangit vapautetaan viimeisenä Britannian viranomaisten petoksen vuoksi. Hän lisäsi, että panttivangit tapetaan, ellei Tony Crabbia tuoda takaisin suurlähetystöön. Crabb saapui suurlähetystöön vasta klo 15.30, lähes kymmenen tuntia sen jälkeen, kun Oan vaati läsnäoloaan, sekä Oanin että Sim Harrisin turhautumisen vuoksi. Oan välitti sitten toisen lausunnon Crabbille Mustapha Karkoutin kautta, toimittaja, joka on myös panttivankina suurlähetystössä. Poliisi takaa, että lausunto lähetetään BBC: n seuraavassa uutiskirjeessä vastineena kahden panttivangin vapauttamisesta. Panttivangit päättivät keskenään, että kaksi vapautettavaa ovat Hiyech Kanji ja Ali-Guil Ghanzafar; ensimmäinen, koska hän oli raskaana, ja jälkimmäinen ilman muuta syytä kuin hänen kova kuorsauksensa, joka piti muut panttivangit hereillä yöllä ja ärsytti terroristeja.

Myöhemmin illalla, noin klo 23.00, SAS -tiimi selvitti uudelleen suurlähetystön katon. He löysivät kattoikkunan ja onnistuivat avaamaan sen mahdollisen käytön tukiasemana, jos heitä myöhemmin vaaditaan myrskyttämään rakennusta. He myös kiinnittivät köydet savupiippuihin, jotta sotilaat voisivat laskeutua rakennukseen ja päästä tarvittaessa ikkunoiden läpi.

Päivä viisi: 4. toukokuuta

Päivän aikana ulkoministeriö kävi lisäneuvotteluja arabimaiden diplomaattien kanssa toivoen saada heidät menemään suurlähetystöön ja keskustelemaan panttivangiksi ottajien kanssa. Neuvottelut, joita isännöi Douglas Hurd , päättyivät umpikujaan. Diplomaatit väittivät, että heidän on kyettävä tarjoamaan asevelvollisille turvallinen kulku Yhdistyneestä kuningaskunnasta, uskoen tämän olevan ainoa tapa taata rauhanomainen lopputulos, mutta Ison -Britannian hallitus oli vakuuttunut siitä, että turvallista kulkua ei harkita missään olosuhteissa. Karkouti, jonka kautta Oan oli esittänyt tarkistetut vaatimuksensa edellisenä päivänä, sairastui koko päivän ajan ja oli illalla kuumeinen, mikä johti ehdotuksiin, että poliisi oli lisännyt suurlähetystöön lähetetyn ruoan. Poliisioperaation komentaja John Dellow oli ilmeisesti harkinnut ajatusta ja jopa neuvotellut lääkärin kanssa sen elinkelpoisuudesta, mutta lopulta hylkäsi sen "epäkäytännöllisenä".

Operaatioon osallistuneet SAS: n upseerit, mukaan lukien prikaatikenraali Peter de la Billière , johtaja SAS , everstiluutnantti Rose, 22 SAS: n komentaja ja kenraali Hector Gullan, joka ryhtyi ryöstöön, käyttivät päivän tarkentaakseen suunnitelmiaan hyökkäys.

Päivä kuusi: 5. toukokuuta

Oan herätti lukon aamunkoitteessa vakuuttuneena siitä, että suurlähetystössä oli tunkeilija. Lukko lähetettiin tutkimaan, mutta tunkeutujaa ei löytynyt. Myöhemmin aamulla Oan soitti Lockille tutkimaan Iranin suurlähetystön ja viereisen Etiopian suurlähetystön erottavan seinän pullistumaa. Pullistuma johtui itse asiassa tiilien poistamisesta, jotta hyökkäysryhmä voisi murtautua seinän läpi ja istuttaa kuuntelulaitteita, mikä johti seinän heikkenemiseen. Vaikka Lock vakuutti hänelle, ettei hän uskonut poliisin tulevan myrskyisään rakennukseen, Oan oli edelleen vakuuttunut siitä, että he olivat "jotain tekemässä", ja siirsi miehet panttivangit huoneesta, jossa he olivat viettäneet viimeiset neljä päivää, toiselle alas. sali. Jännitteet nousivat koko aamun, ja klo 13.00 Oan kertoi poliisille, että tappaa panttivangin, ellei hän pysty puhumaan arabilähettilään kanssa 45 minuutissa. Kello 13.40 Lock kertoi neuvottelijalle, että aseistetut miehet olivat vieneet suurlähetystön lehdistöpäällikön Abbas Lavasanin alakertaan ja valmistautuvat teloittamaan hänet. Lavasani, vuoden 1979 Iranin vallankumouksen vahva kannattaja , oli toistuvasti provosoinut vangitsijoita piirityksen aikana. Lockin mukaan Lavasani totesi, että "jos he aikovat tappaa panttivangin, [Lavasani] halusi sen olevan hän". Täsmälleen klo 13.45, 45 minuuttia sen jälkeen, kun Oan oli pyytänyt puhua suurlähettiläälle, kolme laukausta kuului suurlähetystön sisältä.

Whitelaw, joka oli puheenjohtajana COBRA piirityksen aikana, kiidätettiin takaisin Whitehall funktiosta hän oli ollut läsnä vuonna Slough , noin 20 mailia (30 km) päässä, jotka saapuvat 19 minuutin kuluttua laukaukset oli ilmoitettu. De la Billière kertoi hänelle SAS -suunnitelmasta ja käski hänen odottaa odottavan jopa 40 prosenttia panttivankeista kuolevan hyökkäyksessä. Neuvottelujen jälkeen Whitelaw kehotti SAS: ia valmistautumaan hyökkäykseen rakennukseen lyhyellä varoitusajalla, jonka everstiluutnantti Rose sai kello 15.50. Klo 17.00 mennessä SAS pystyi hyökkäämään suurlähetystöön kymmenen minuutin varoitusajalla. Poliisin neuvottelijat värväsivät imaamin Regent's Park -moskeijasta klo 18.20 peläten, että "kriisipiste" oli saavutettu, ja pyysivät häntä puhumaan aseiden kanssa. Kolme muuta laukausta ammuttiin imaamin keskustelun aikana Oanin kanssa. Oan ilmoitti panttivangin tappaneen ja loput kuolevat 30 minuutissa, ellei hänen vaatimuksiaan täytetä. Muutamaa minuuttia myöhemmin Lavasanin ruumis heitettiin ulos etuovesta. Paikalla suoritetussa alustavassa tutkimuksessa oikeuslääkäri arvioi Lavasanin olleen kuollut vähintään tunnin ajan, mikä tarkoittaa, ettei häntä olisi voitu tappaa kolmen viimeisimmän laukauksen perusteella, ja sai poliisin uskomaan, että kaksi panttivankia oli tapettu. Itse asiassa vain Lavasani oli ammuttu.

Kun Lavasanin ruumis oli saatu talteen, pääkaupunkipoliisin komissaari Sir David McNee otti yhteyttä sisäministeriin pyytääkseen hyväksynnän operaation valvonnan siirtämiseksi Ison -Britannian armeijalle siviilivallan sotilaallisen avun määräysten mukaisesti . Whitelaw välitti pyynnön Thatcherille, ja pääministeri suostui välittömästi. Näin suurlähetystön poliisiviranomainen John Dellow allekirjoitti operaation valvonnan everstiluutnantille Roseille klo 19.07 ja valtuutti Roseen määräämään hyökkäyksen oman harkintansa mukaan. Allekirjoitettu muistiinpano on nyt esillä New Scotland Yardin rikosmuseossa . Samaan aikaan poliisin neuvottelijat alkoivat pysäyttää Oanin. He tarjosivat myönnytyksiä häiritäkseen häntä ja estääkseen häntä tappamasta uusia panttivankeja.

SAS -hyökkäys

Paikalla olevat kaksi SAS-joukkuetta, Red Team ja Blue Team, määrättiin aloittamaan samanaikaiset hyökkäykset koodinimellä Operation Nimrod klo 19:23. Yksi Red Teamin neljän miehen ryhmä laskeutui katolta rakennuksen takaosaa alaspäin, kun taas toinen neljän hengen tiimi laski tainnutuskranaatin kattoikkunan läpi. Tainnutuskranaatin räjäytyksen piti tapahtua samanaikaisesti laskeutuvien ryhmien kanssa, jotka räjähtävät räjähteitä päästäkseen rakennukseen toisen kerroksen ikkunoiden kautta. Heidän laskeutumisensa ei ollut mennyt suunnitelmien mukaan, ja WO1 Goodyear, joka johti hyppääjiä, sotkeutui hänen köyteensä. Yrittäessään auttaa häntä toinen sotilaista oli vahingossa rikkonut ikkunan jalalla. Rikkoutuvan ikkunan melu hälytti Oania, joka oli ensimmäisessä kerroksessa kommunikoimassa poliisin neuvottelijoiden kanssa, ja hän meni tutkimaan. Sotilaat eivät kyenneet käyttämään räjähteitä, koska he olivat loukkaantuneet loukkuun jääneeseen esikuntakersanttiinsa, mutta onnistuivat murskaamaan tiensä suurlähetystöön.

Sim Harris pakenee ensimmäisen kerroksen parvekkeen yli, kuten naamioitunut SAS-sotilas ( John T.McAleese ) on määrännyt (oikealla)

Kun kolme ensimmäistä sotilasta ja WO1 Goodyear olivat tulleet sisään, tuli syttyi ja tuli kulki verhoja ylös ja ulos toisen kerroksen ikkunasta, polttamalla vakavasti kersantti. Toinen hyökkääjien aalto vapautti hänet, ja hän putosi alla olevalle parvekkeelle ennen kuin meni suurlähetystöön muun joukkueensa takana. Hieman Red Teamin takana Blue Team räjäytti räjähteitä ensimmäisen kerroksen ikkunassa; pakotti Sim Harrisin, joka oli juuri juossut huoneeseen, suojautumaan. Suuri osa operaatiosta suurlähetystön edessä tapahtui kokoontuneiden toimittajien silmin ja lähetettiin suorana televisiossa, joten Harrisin pakeneminen ensimmäisen kerroksen parvekkeen kaiteen yli kuvattiin kuuluisasti videolla.

Kun sotilaat nousivat ensimmäisen kerroksen laskeutumiseen, Lock torjui Oanin estääkseen häntä hyökkäämästä SAS-operaattoreihin. Oan, yhä aseistettuna, ampui myöhemmin yhden sotilaista. Samaan aikaan muut joukkueet tulivat suurlähetystöön takaoven kautta ja puhdistivat pohjakerroksen ja kellarin. Ryöstön aikana miehiä panttivankeja pitäneet ampujat avasivat tulen vankejaan, tappoivat Ali Akbar Samadzadehin ja haavoittivat kahta muuta. SAS aloitti panttivankien evakuoinnin ja vei heidät alas portaita pitkin suurlähetystön takaovelle. Kaksi terroristia piiloutui panttivankien joukkoon; yksi heistä tuotti käsikranaatin, kun hänet tunnistettiin. SAS-sotilas, joka ei kyennyt ampumaan panttivangin tai toisen sotilaan lyömisen vuoksi, työnsi kranaatteja käyttävän terroristin portaiden pohjaan, jossa kaksi muuta sotilasta ampui hänet.

Hyökkäys kesti seitsemäntoista minuuttia ja siihen osallistui 30–35 sotilasta. Terroristit tappoivat yhden panttivangin ja haavoittivat vakavasti kahta muuta hyökkäyksen aikana, kun taas SAS tappoi kaikki terroristit yhtä lukuun ottamatta. Pelastetut panttivangit ja jäljellä oleva terroristit, jotka olivat edelleen piilossa heidän joukossaan, vietiin suurlähetystön takapihalle ja pidätettiin maassa tunnistamisen aikana. Sim Harris tunnisti viimeisen terroristin ja SAS vei hänet pois.

Panttivankeja

Tekijät

Jälkimainingeissa

Nauha on George mitali , joka myönnettiin PC Trevor Lock

Piirityksen päätyttyä PC Trevor Lockia pidettiin laajalti sankarina. Hänelle myönnettiin George-mitali , Yhdistyneen kuningaskunnan toiseksi korkein siviilikunnia, käyttäytymisestään piirityksen aikana ja Oanin torjunnasta SAS-hyökkäyksen aikana. Lisäksi hänet kunnioitettiin Lontoon kaupungin vapaudella ja alahuoneen esityksessä . Poliisihistorioitsija Michael J.Waldren, viitaten televisiosarjaan Dixon of Dock Green , ehdotti, että Lockin hillitsemys revolverinsa käytössä oli "ratkaiseva esimerkki Dixon -kuvan voimasta", ja akateeminen Maurice Punch huomasi Lockin SAS: n erittäin aggressiivinen taktiikka. Toinen akateeminen, Steven Moysey, kommentoi eroja Iranin suurlähetystön piirityksen ja vuoden 1975 Balcombe Streetin piirityksen välillä , jossa poliisi neuvotteli neljän väliaikaisen irlantilaisen republikaanisen armeijan jäsenen luovuttamisesta ilman sotilaallista osallistumista. Siitä huolimatta piiritys johti kehotuksiin lisätä poliisin tulivoimaa, jotta he voivat ehkäistä ja käsitellä vastaavia tapauksia tulevaisuudessa, ja virallisessa raportissa suositellaan, että poliisin erikoisaseiden yksiköt, kuten Metropolitan Police D11, varustetaan paremmin ja varustettu.

Luottamushenkilöluokka 1 Tommy Goodyear sai kuningattaren Gallantry -mitalin osuudestaan ​​hyökkäyksessä, jossa hän ampui terroristin, joka ilmeisesti aikoi heittää kranaatin panttivankien joukkoon. Leikkauksen jälkeen tehty, kersantti, joka oli kiinni hänen kiipeän köysi käsiteltiin Pyhän Tapanin sairaalassa vuonna Fulham . Hän sai vakavia palovammoja jaloissaan, mutta parani täysin.

Iranin hallitus suhtautui myönteisesti piirityksen päättymiseen ja julisti, että kaksi tapettua panttivankia olivat Iranin vallankumouksen marttyyreja. He kiittivät myös Ison-Britannian hallitusta "poliisivoimienne sinnikkäästä toiminnasta suurlähetystön epäoikeudenmukaisen panttivankitapahtuman aikana".

Hyökkäyksen päätyttyä poliisi suoritti tutkinnan kahden panttivangin ja viiden terroristin piirityksestä ja kuolemasta, mukaan lukien SAS: n toimet. Sotilaiden aseet vietiin tutkittavaksi, ja seuraavana päivänä poliisit haastattelivat sotilaita pitkään rykmentin tukikohdassa Herefordissa. Teleksihuoneessa, jossa miespuolisia panttivankeja pidettiin, syntyi kiistely kahden terroristin kuolemasta. Panttivangit kertoivat myöhemmin haastatteluissa, että he olivat suostuttaneet vangitsijansa antautumaan ja televisiomateriaalit näyttivät osoittavan heitä heittelemässä aseita ikkunasta ja pitämässä valkoista lippua . Miehet tappaneet kaksi SAS -sotilasta totesivat terroristien kuolemantapausten tutkinnassa uskovansa, että miehet olivat tavoittaneet aseita ennen kuin heidät ammuttiin. Tutkintalautakunta päätti, että sotilaiden toimet olivat oikeutettuja murhia (tunnettiin myöhemmin nimellä "laillinen tappaminen").

Fowzi Nejad oli ainoa ampuja, joka selviytyi SAS -hyökkäyksestä. Tunnistamisen jälkeen SAS -sotilas vei hänet pois, jonka väitettiin aikovan viedä hänet takaisin rakennukseen ja ampua hänet. Sotilas muutti mieltään, kun hänelle kerrottiin, että hyökkäys lähetettiin suorassa televisiossa. Myöhemmin kävi ilmi, että suurlähetystön takapuolelta otettu kuva oli peräisin langattomasta kamerasta, joka oli sijoitettu suurlähetystöön avautuvan asunnon ikkunaan. Kameran olivat asentaneet ITN -teknikot, jotka olivat esittäneet paikallisen asukkaan vieraita päästäkseen ohi piirityksen alusta lähtien olleen poliisikordonin. Nejad pidätettiin, ja hänet tuomittiin, tuomittiin ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen piirityksestä. Hän pääsi ehdonalaiseen vuonna 2005.

Koska ulkomaalainen, hän olisi normaalisti ollut heti karkotettu kotimaahansa mutta artiklan 3 Euroopan ihmisoikeussopimuksen , osaksi Britannian oikeusjärjestystä Human Rights Act 1998 , on hallussa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin kieltää karkotus tapauksissa, joissa asianomainen henkilö todennäköisesti kidutetaan tai teloitetaan kotimaassaan. Nejad erotettiin ehdonalaiseksi vuonna 2008 ja hänelle myönnettiin lupa jäädä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta hänelle ei annettu poliittista turvapaikkaa . Home Office julkaisi lausunnon sanomalla "Emme anna pakolaisaseman tuomittu terroristeja. Tavoitteenamme on karkottaa ihmisiä mahdollisimman nopeasti mutta laki vaatii meitä ensin saatava takeet siitä, että henkilö palautetaan ei kohdata varma kuolema". 27 vuoden vankeuden jälkeen Nejadia ei pidetty enää uhkana yhteiskunnalle, mutta Trevor Lock kirjoitti sisäministeriölle vastustaakseen hänen vapauttamistaan. Koska Britannian hallitus hyväksyy sen, että hänet teloitetaan tai kidutetaan, häntä ei voida karkottaa Iraniin; hän asuu nyt Etelä -Lontoossa, kun hän on ottanut toisen henkilöllisyyden.

Pitkäaikainen vaikutus

Ennen vuotta 1980 Lontoossa oli tapahtunut useita Lähi -idän politiikkaan liittyviä terroritapauksia, mukaan lukien Jemenin tasavallan entisen pääministerin murha ja hyökkäys israelilaisen lentoyhtiön El Al henkilökuntaa sisältävään valmentajaan . Vaikka suurlähetystön piirityksen jälkeisinä vuosina tapahtui muita yksittäisiä tapauksia, jotka liittyivät Lähi -idän ja Pohjois -Afrikan politiikkaan, etenkin Yvonne Fletcherin murha Libyan suurlähetystön sisällä vuonna 1984, historioitsija Jerry White uskoi piirityksen ratkaisun "merkitsevän tehokkaasti Lontoon kolmen vuoden päättyessä maailman teatterina Lähi -idän ongelmien ratkaisemiseksi. "

SAS -hyökkäys, koodinimeltään "Operation Nimrod", lähetettiin suorana ruuhka -aikaan maanantai -iltana, ja miljoonat ihmiset katsoivat sitä lähinnä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mikä teki siitä ratkaisevan hetken Ison -Britannian historiassa. Sekä BBC että ITV keskeyttivät suunnitellun ohjelmointinsa, BBC keskeytti Snooker -mestaruuden finaalin lähetyksen osoittaakseen piirityksen päättymisen, mikä osoittautui suureksi urakatkoksi useille toimittajille. Kate Adie , BBC: n päivystystoimittaja suurlähetystössä SAS -hyökkäyksen alkaessa, kattoi Nejadin oikeudenkäynnin ja raportoi sitten sota -alueilta ympäri maailmaa ja lopulta BBC Newsin pääuutiskirjeenvaihtajaksi , kun taas David Goldsmith ja hänen tiiminsä, suurlähetystön takana olevasta piilokamerasta vastuussa oleva BAFTA -palkinto . Operaation menestys yhdistettynä tiedotusvälineiden korkean näkyvyyden kanssa herätti kansallista ylpeyttä verrattuna Voiton Euroopassa -päivään , toisen maailmansodan päättymiseen Euroopassa. Operaatio julistettiin "lähes ehdottomaksi menestykseksi". Margaret Thatcher muistutti, että häntä onniteltiin seuraavina päivinä missä tahansa, ja hän sai tukiviestejä ja onnitteluja muilta maailman johtajilta. Tapahtuma kiristi kuitenkin Britannian ja Iranin välisiä suhteita Iranin vallankumouksen jälkeen. Iranin hallitus julisti, että Britannian ja Amerikan hallitukset suunnittelivat suurlähetystön piirityksen ja että tapetut panttivangit olivat vallankumouksen marttyyreja.

Nimrod -operaatio toi SAS: n, rykmentin, joka oli hämärtynyt kuuluisuutensa jälkeen toisen maailmansodan aikana (osittain operaatioiden salaisen luonteen vuoksi), takaisin julkisuuteen. Rykmentti ei ollut tyytyväinen uuteen korkeaan profiiliinsa, koska se oli nauttinut aiemmasta hämärästä. Operaatio kuitenkin vahvisti SAS: n, jota oli uhattu hajottaa ja jonka resurssien käyttöä oli aiemmin pidetty hukkaan. Rykmentti hukkui nopeasti uusista hakijoista. 22 SAS: n jäsenyys on avoinna vain henkilöille, jotka palvelevat tällä hetkellä asevoimissa (sallii minkä tahansa henkilön hakemukset missä tahansa palveluksessa), mutta yksiköllä on myös kaksi rykmenttiä vapaaehtoisilta aluearmeijoilta (TA): 21 SAS ja 23 SAS. Molemmat TA-rykmentit saivat satoja enemmän hakemuksia kuin aikaisempina vuosina, mikä sai de la Billièren huomauttamaan, että hakijat näyttivät "vakuuttuneilta siitä, että balaclava-kypärä ja konepistooli luovutetaan heille tiskin yli, jotta he voivat mennä pois ja suorittaa omia suurlähetystön tyyppisiä piirityksiä ". SAS: sta tuli haluttu tehtävä armeijan upseereille. Kaikki kolme yksikköä joutuivat ottamaan käyttöön uusia kuntotestejä hakuprosessin alussa. SAS koki myös lisää kysyntää heidän asiantuntemukseltaan kouluttaessaan ystävällisten maiden joukkoja ja niitä, joiden romahtamisen ei katsottu olevan Britannian edun mukaista. Hallitus kehitti protokollan SAS: n lainaamiseksi ulkomaisille hallituksille kaappausten tai piiritysten avustamiseksi, ja siitä tuli muodikasta, että poliitikot näkyvät rykmentin kanssa. Uudesta maineestaan ​​huolimatta SAS: lla ei ollut suurta näkyvyyttä vuoden 1982 Falklandin sodan aikana , osittain toiminnan puutteen vuoksi, ja seuraavaksi se nousi esiin vuosina 1990–1991 Persianlahden sodassa .

Ison -Britannian hallituksen vastaus kriisiin ja onnistunut voimankäyttö sen lopettamiseksi vahvisti tämän päivän konservatiivien hallitusta ja kasvatti Thatcherin henkilökohtaista uskottavuutta. McNee uskoi, että piirityksen päättäminen oli esimerkki Ison -Britannian hallituksen politiikasta kieltäytyä luovuttamasta terrorivaatimuksiin, "missään ei ollut osoitettu tämän terrorismin vastauksen tehokkuutta".

Suurlähetystön rakennus vaurioitui pahoin tulipalossa. Kesti yli kymmenen vuotta, ennen kuin Ison -Britannian ja Iranin hallitukset pääsivät sopimukseen, jonka mukaan Yhdistynyt kuningaskunta korjaa Lontoon -suurlähetystölle aiheutuneet vahingot ja Iran maksaa korjaukset Britannian suurlähetystölle Teheranissa , joka oli vaurioitunut vuoden 1979 Iranin Vallankumous . Iranilaiset diplomaatit aloittivat jälleen työskentelyn 16 Princes Gaten johdolla joulukuussa 1993.

Yhteydet Irakin hallitukseen heikensivät DRFLA: ta sen jälkeen, kun kävi ilmi, että Irak oli sponsoroinut panttivangiksi ottajien koulutusta ja varustusta. Iranin-Irakin sota alkoi viiden kuukauden kuluessa päättymisestä piirityksen ja jatkoi kahdeksan vuotta. Khūzestānin autonomian kampanja unohtui suurelta osin vihollisuuksien seurauksena, samoin kuin DRFLA.

Kulttuurinen vaikutus

Tosiasiallisten televisiodokumenttien lisäksi piirityksen dramaattinen päätelmä inspiroi SAS: n fiktiivisten teosten aaltoa romaaneina, televisio -ohjelmina ja elokuvina. Heidän joukossaan olivat vuoden 1982 elokuva Kuka uskaltaa voittaa ja vuoden 2017 elokuva 6 päivää , joka julkaistiin Netflixissä . Piiritys on osa The Regiment -videopeliä vuonna 2006 ja Tom Clancy's Rainbow Six Siege , vuoden 2015 taktinen ampujavideopeli , joka keskittyy terrorismin torjuntaan, käyttää inspiraationa Iranin suurlähetystön piiritystä. SAS on myös kirjassa Rainbow Six , johon pelisarja perustui. Suurlähetystön piiritys mainittiin useita kertoja televisiodraamassa Ultimate Force (2002–2008), jossa Ross Kemp on kuvitteellisen SAS -yksikön johtaja. Sekä fiktiivistä edustustojen tiedotusvälineissä, piirityksen inspiroi versio Palitoy n Action Man hahmo, verhottu musta ja varustettu kaasunaamari matkien sotilaat, jotka hyökkäsivät suurlähetystön.

Katso myös

• Luettelo Lontoon terroritapauksista
• Luettelo panttivankikriiseistä
• Erityisen lentoliikenteen historia

Huomautuksia

Viitteet

Bibliografia

Lainaukset

Ulkoiset linkit

• SAS Storm the Embassy : Interaktiivinen esitys BBC Newsin hyökkäyksestä.