Japanin ja Etelä -Korean suhteet - Japan–South Korea relations

Japanin ja Etelä -Korean suhteet
Kartta, joka osoittaa Japanin ja Etelä -Korean sijainnit

Japani

Etelä-Korea
Diplomaattinen tehtävä
Japanin suurlähetystö, Soul Etelä -Korean suurlähetystö, Tokio  [ ko ]
Lähettiläs
Suurlähettiläs Yasumasa Nagamine Suurlähettiläs Nam Gwan-pyo  [ ko ]

Sen jälkeen kun jako Korea , Japani ja Etelä-Korea solmivat diplomaattisuhteet joulukuussa 1965 nojalla tehdyn Basic suhteet Japaniin ja Korean tasavallan , Japanin tunnustaa Etelä-Korean ainoaksi laillisen hallituksen koko Korean niemimaan .

Japani ja Etelä -Korea ovat naapureita, ja molemmat ovat Yhdysvaltojen tärkeimpiä liittolaisia Itä -Aasiassa. Tästä huolimatta kahden valtion välinen suhde on heikentynyt huomattavasti viime vuosina, jolle on ominaista voimakas keskinäinen epäluottamus ja lukuisia kiistoja. Näitä kiistoja ovat: alueelliset vaatimukset Liancourt Rocksia ( Dokdo tai Takeshima ) vastaan, Japanin pääministerien vierailut Yasukunin pyhäkköön , eriävät näkemykset Japanin keisarillisesta kohtelusta siirtomaa -Koreassa ja Japanin kieltäytyminen neuvottelemasta Korean vaatimuksista pyytää anteeksi tai maksamaan korvauksia väärinkäytöksistä. Toinen maailmansota lohduttaa korealaisia naisia . Diplomaattinen Bluebook Japanin mukaan ulkoministeriön Japanin vuonna 2018 poistettu lause läsnä edellisenä vuonna viittaa ROK nimellä "Japanin tärkein naapuri osakkeita strategiset edut Japanin kanssa." Vuonna 2021 Etelä -Korea luopui kuvauksestaan ​​Japanista "kumppaniksi" uusimmassa puolustuspolitiikassaan. Nämä jännitteet ovat monimutkaisia ​​amerikkalaisia ​​pyrkimyksiä edistää yhteistä rintamaa kiinalaisia ​​uhkia vastaan ​​alueella.

Vuoden 2014 BBC World Service -kyselyn mukaan 13% japanilaisista suhtautuu Etelä -Korean vaikutusvaltaan myönteisesti, 37% kielteisesti, kun taas 15% eteläkorealaisista pitää japanilaista vaikutusta myönteisenä, 79% kielteisesti, mikä tekee Etelä -Koreasta Kiinan jälkeen , maa, jolla on toiseksi negatiivisin käsitys Japanista maailmassa. Suhteiden erittäin antagonistisen luonteen vuoksi useat tiedotusvälineiden kommentoijat ovat kuvailleet maita "kylmän sodan" tilassa.

Historia

Etelä -Korean suurlähetystö Japanissa

Vuoden 1965 sovintasopimuksen mukaisesti Japani jatkoi suhteidensa parantamista Etelä -Koreaan. Tokio tarjosi 300 miljoonaa dollaria korvaukseksi naisten , pakkotyöläisten ja muiden uhrien lohduttamiseksi ja myönsi 200 miljoonan dollarin lisäluoton Soulille, ja pääministeri Sato osallistui virallisiin tilaisuuksiin heinäkuussa, Japanin pääministerin ensimmäisellä vierailulla sodanjälkeisessä Koreassa. Siitä huolimatta Soul vastusti jyrkästi japanilaisten poliitikkojen satunnaisia ​​vierailuja Pohjois-Koreaan, Punaisen Ristin kotiuttamisen jatkamista Japanissa Pohjois-Koreaan ja Tokion kuvernöörin Minoben ehdotusta sallia Pohjois-Koreaa tukeva yliopisto Tokiossa. Japanin ulkoministeriö vastusti Minobetta tässä asiassa osoittaakseen uskollisuutensa Etelä -Korealle. Samaan aikaan yhteydet Japanin ja Etelä -Korean välillä lisääntyivät uusien lentomatkojen, matkailun ja kaupan kautta.

Vuonna 1975 Etelä-Korean ja Japanin suhteet paranivat sen jälkeen, kun heinäkuussa "sovittiin" kaksivuotisesta riidasta, joka alkoi, kun eteläkorealaiset agentit kaappasivat oppositiojohtaja Kim Dae-jungin (ja tulevan Etelä-Korean presidentin ) Tokiosta. hotelli. Sovinnon seurauksena Soulissa pidettiin syyskuussa pitkään viivästynyt ministerikokous, jossa keskusteltiin maiden välisestä taloudellisesta yhteistyöstä. Japani liittyi Yhdysvaltoihin takaamaan Etelä -Korean turvallisuuden. Japanin pääministeri Takeo Miki ja Yhdysvaltain presidentti Ford julistivat yhteisessä lausunnossaan : "Korean tasavallan turvallisuus on ... välttämätöntä rauhan ja turvallisuuden saavuttamiseksi Itä -Aasiassa, myös Japanissa".

Kauppa ja kumppanuus

Vuonna 1996 FIFA ilmoitti, että nämä kaksi maata järjestävät yhdessä vuoden 2002 jalkapallon MM -kisat . Seuraavien vuosien aikana molempien maiden johtajat tapaavat lämpimiä suhteita valmistautuessaan peleihin. Vaikka molempien maiden kansalaiset olivat aluksi tyytymättömiä jakamaan kunnianosoitukset muiden kanssa, ja Liancourt Rocks -kiista syttyi jälleen, tapahtuma osoittautui erittäin onnistuneeksi.

Bloombergin analyysin mukaan maiden väliset taloudelliset yhteydet, erityisesti kaupassa, investoinneissa ja rahoituksessa, ovat paljon heikompia kuin kaupan painovoimamalli ennakoi , etenkin verrattuna Pohjois -Amerikan naapureiden välisiin taloudellisiin yhteyksiin ja Eurooppa. Tämä taloudellisen yhdentymisen puute johtuu heidän vihamielisistä suhteistaan.

David Kangin ja Jiun Bangin mukaan Etelä -Korea on yrittänyt luoda rauhallisen keskitien muiden Pohjois -Aasian maiden, kuten Japanin, kanssa liike -elämälle ja kaupalle, koska sen tavoitteena on olla "Aasian liiketoiminnan keskus". Molemmat väittävät, että tämä sopimus suosii Kiinaa enemmän kuin Japania, koska Etelä-Korean poliittinen turvallisuushistoria Japanin kanssa on vaarallinen, mikä on vaikuttanut Soulin ja Tokion taloussuhteisiin. Tämä on johtanut kahden maan välisen kaupan ja viennin vähenemiseen; Japanilainen matkailu on yksi Etelä -Korean suurimmista vientipalveluista, joka väheni noin 23% vuosina 2012–2013.

Vuonna 2013 Etelä -Korea kielsi kalan tuonnin kahdeksasta Japanin osavaltiosta Fukushiman ydinvoimalaitoksen jäteonnettomuuden kasvavan huolen vuoksi, kun Tokyo Electric Power Company (TEPCO) julisti tapahtuman radioaktiiviseksi jätteeksi pari vuotta maanjäristyksen jälkeen . Japani piti kieltoa vihamielisenä toimenpiteenä, minkä vuoksi Japanin hallitus teki valituksen Maailman kauppajärjestölle (WTO) toukokuussa 2015 väittäen, että Soul "syrjii" japanilaisia ​​mereneläviä ". Lokakuussa 2017 WTO antoi tuomion, jonka mukaan Etelä -Korea hävisi asian.

12. huhtikuuta 2019 WTO kumosi alkuperäisen vuoden 2013 päätöksensä. Lähes 50 maata on kieltänyt Japanin tuonnin vuoden 2011 ydinonnettomuuden jälkeen, vaikka Japani on nostanut WTO: lle kanteen vain Etelä -Korean tuontirajoituksista.

Heinäkuussa 2019 Japani ilmoitti, että useiden valvottujen tuotteiden vienti Etelä -Koreaan kohdistuu nyt rajoituksiin, mukaan lukien lupamenettely. Erityisesti Japani ilmoitti fluorattuja polyimidejä, fluorivetyä ja valokuvaresistejä koskevista rajoituksista. Etelä -Korean teknologiayritykset tuovat tällä hetkellä joko suurimman osan tai suuren osan näistä kolmesta teknologian tuonnista Japanista. Rajoitukset tulivat voimaan 4. heinäkuuta 2019. Japanin talous-, kauppa- ja teollisuusministeriö (METI) ilmoitti lehdistötiedotteessa, ettei heidän luottamuksensa Etelä -Korean viennin valvonta- ja rajoitusjärjestelmään näkynyt. yritysten valvomien tavaroiden viemisestä sopimattomasti Etelä -Koreaan rajoitusten perusteena. Vaikka METI ei ole antanut tarkkoja yksityiskohtia tai esimerkkejä yllä olevasta kertomuksesta, jotkut tiedotusvälineet väittävät, että Etelä -Korea on saattanut välittää rajoitettuja kemikaaleja Yhdistyneille arabiemiirikunnille, Iranille tai Pohjois -Korealle. Etelä -Korea kiistää väitteet maansa vientihallinnosta, ja kutsui Japanin suurlähetystön virkamiehen vastustamaan Japanin väitteitä, joiden mukaan Etelä -Korea oli kyvytön toteuttamaan pakotteita Pohjois -Koreaa vastaan . Etelä-Korean kauppa-, teollisuus- ja energiaministeri Sung Yun-mo totesi, että Japanista kemikaaleja tuovien yritysten hätätarkastuksessa ei saatu näyttöä siitä, että kemikaaleja viedään Pohjois-Koreaan, ja että Japanin väitteet ovat perusteettomia ja ne on lopetettava. Toiset pitävät Japanin kaupan rajoituksia osittain tekosyynä kostaa Etelä -Korean yritysten epäiltyä immateriaalioikeuksien loukkausta.

Japani aikoo aloittaa uuden kaupparajoitusten kierroksen, tällä kertaa Etelä-Korea erotetaan niiden maiden luettelosta, joiden katsotaan toteuttavan tarvittavat toimenpiteet tavanomaisten aseiden ja joukkotuhoaseiden leviämistä vastaan. Poistaminen luettelosta antaa METI: lle mahdollisuuden rajoittaa kaikkia vientejä Etelä-Koreaan, mukaan lukien ne, jotka eivät kuulu nykyisen kolmen keskeisen teknologian tuonnin ulkopuolelle, Japanin mielestä kansallisen turvallisuuden vuoksi.

Vuonna 2021 Etelä -Korean hallitus julisti "teollisen riippumattomuuden" Japanista ja totesi, että japanilaisten materiaalien tuonti sen teollisuussektorille oli onnistuneesti vähennetty lähes nollaan sellaisten keskeisten kohteiden kuten syövytyskaasun, valoresistin ja fluoratun polyimidin osalta. Yleinen riippuvuus Japanista 100 parhaan teollisuustuotteen osalta oli laskenut 24,9 prosenttiin, ja japanilaisten tuotteiden tuontia pyrittiin edelleen vähentämään. Virkamiehet ovat vertailleet tätä saavutusta "itsenäisyysliikkeeseen", joka vetää rinnakkaisuutta Japanin siirtomaavallan aikaisiin itsenäisyystaisteluihin.

Kiistat


Japaninmeren nimeämiskiista

Japanin ja Korean välillä on kiistaa vesistön kansainvälisestä nimestä . Japani huomauttaa, että nimeä "Japanin meri" ( japani :日本海) käytettiin useissa eurooppalaisissa kartoissa 1800 -luvun lopulta 1800 -luvun alkuun, ja että monet kartat säilyttävät tämän nimen. Etelä -Korean hallitus on kuitenkin vastustanut sitä, että termiä "Itämeri" on käytetty Koreassa 2000 vuotta ja Japani kannusti nimen "Japani meri" käyttöä, kun taas Korea menetti tehokkaan kontrollin ulkopolitiikastaan ​​Japanin keisarillisen laajentumisen myötä. Etelä -Korea väittää, että nimen "Itämeri" tai "Korean itämeri " ( korea동해 ; Hanja東海), joka oli yksi yleisimmistä nimistä tämän meren vanhoista eurooppalaisista kartoista, pitäisi olla nimi ( tai sitä käytetään ainakin yhdessä "Japanin meren" kanssa.

Japani väittää, että länsimaat nimesivät sen "Japanin mereksi" ennen vuotta 1860, ennen kuin Japanin vaikutusvalta Korean ulkopolitiikassa kasvoi ensimmäisen Kiinan ja Japanin sodan syttymisen jälkeen vuonna 1894. Lisäksi Japani väittää, että ensisijainen nimeäminen tapahtui aikana ajan Sakoku , kun Japani oli hyvin vähän ulkomaisia yhteystietoja, joten Japani ei ole voinut vaikuttaa nimeämisessä päätöksiä. Se oli 1928 Kansainvälisen hydrografisen järjestön n rajat merien asiakirja, joka virallisesti otti nimen Japanin meren, joka lopulta vaikuttaa muiden virallisten kansainvälisten asiakirjojen kuten YK. Japani väittää myös, että sillä ei ole merkitystä, onko termiä "Itämeri" käytetty Koreassa yli 2000 vuoden ajan, koska se on vain paikallinen nimi ja miten se nimettiin kansainvälisesti. Etelä -Korea väittää, että Korea oli japanilaisten miehittämä ja sillä ei käytännössä ollut kansainvälistä ääntä protestoida vuonna 1928.

Liancourt Rocks

Liancourtsaaret , nimeltään Dokdo ( 독도 ,獨島; palaa "yksinäinen saari") Korean ja Takeshima (竹島, "bambu saari" ) on japanilainen, ovat ryhmä luodot Itämeren joka on käytössä Etelä-Koreassa. Saarten ympärillä on arvokkaita kalastusalueita ja mahdollisesti suuria metaaniklaraattivarantoja .

Alueellinen kiista on merkittävä kansallisten jännitteiden lähde kahden kansakunnan välillä. Tällä hetkellä Etelä -Korea miehittää saaren, jonka korealainen rannikkovartiosto on siellä, sekä kaksi iäkästä korealaista asukasta.

Mukavat naiset Japanin armeijaan

Keskiviikon mielenosoitus Soulin Japanin suurlähetystön edessä lokakuussa 2012

Korea on vaatinut virallista tunnustusta vilpittömällä anteeksipyynnöllä ja korvauksella sukupuoliorjien tai lohduttavien naisten kysymyksestä viitaten naisiin ja tyttöihin, jotka pakotettiin harrastamaan seksiä japanilaisten keisarillisten sotilaiden kanssa toisen maailmansodan aikana. Japanin armeijan seksuaalista orjuutta käsittelevän maailmankonferenssin mukaan, joka asetettiin asevoimiin väkisin, sieppauksin, pakkokeinoin ja petoksin, 30–40 sotilasta raiskasi ja kidutti korealaisia ​​seksiorjia, enimmäkseen alle 18 -vuotiaita tyttöjä . Mukaan New York Times ,

Suurin osa valtavirran historioitsijoista on samaa mieltä siitä, että keisarillinen armeija kohteli naisia ​​valloitetuilla alueilla taistelun saaliina ja pyöristi heidät työskentelemään sotilaallisten bordellien järjestelmässä, joka tunnetaan lohdutusasemina ja joka ulottui Kiinasta Etelä-Tyynenmeren alueelle. Monia petettiin tarjouksilla työpaikoista tehtaissa ja sairaaloissa ja pakotettiin sitten tarjoamaan seksiä keisarillisille sotilaille mukavuusasemilla. Kaakkois -Aasiassa on todisteita siitä, että japanilaiset sotilaat vain sieppasivat naisia ​​työskentelemään mukavuusasemilla.

Niistä naisista, jotka ovat tulleet sanomaan, että heidän oli pakko harrastaa seksiä sotilaiden kanssa, on kiinalaisia, korealaisia ​​ja filippiiniläisiä sekä hollantilaisia ​​naisia, jotka vangittiin Indonesiassa, joka oli silloin hollantilainen siirtomaa.

Japanilaiset tiedotusvälineet yrittävät siirtää syytteen sodan aikaisista bordelleista pois Japanin armeijasta muille sanoen: "Prostituution agentit olivat yleisiä köyhyyden ja patriarkaalisen perhejärjestelmän vuoksi. Tästä syystä sanotaan, vaikka armeija ei olisi suoraan mukana. oli mahdollista kerätä monia naisia ​​esimerkiksi työperäisten huijausten ja ihmiskaupan avulla. " Koska harvat eloon jääneet naispuoliset uhrit pyrkivät edelleen viralliseen tunnustamiseen ja vilpittömään anteeksipyyntöön, japanilainen tuomioistuinjärjestelmä on hylännyt tällaiset väitteet ajan vuoksi ja väittänyt, ettei todisteita ole.

Marraskuussa 1990 Etelä -Koreaan perustettiin Korean neuvosto naisille valmistetuille naisille ( 한국 정신대 문제 대책 ;韓國 挺身 隊 問題 對策 協議 會). Vuonna 1993 Japanin hallitus myönsi virallisesti seksuaalisen orjuuden läsnäolon toisessa maailmansodassa. Eloonjääneille maksetaan vuodesta 2008 lähtien 43 miljoonan Korean wonin ja 0,8 miljoonan wonin kuukausimaksu. Japanin hallitus on myös järjestänyt organisaation, joka antaa uhreille rahaa ja virallisia anteeksipyyntöjä. Nykyään monet elossa olevat naispuoliset uhrit ovat 80 -vuotiaita. Etelä -Korean hallituksen mukaan vuonna 2007 Etelä -Koreassa on 109 henkeä ja Pohjois -Koreassa 218 eloonjäänyttä. Etelä -Koreassa eloonjääneet protestoivat Japanin suurlähetystön edessä Soulissa, Koreassa joka keskiviikko. Mielenosoitus järjestettiin 1000. kertaa joulukuussa 2011.

Joulukuussa 2000 Naisten kansainvälinen sotarikostuomioistuin Japanin sotilaallisesta seksuaalisesta orjuudesta istui Tokiossa, Japanissa. Oikeudenkäynnin aikana tuomioistuimen tuomarit kuuntelivat 75 eloonjääneen todistusta sekä lukemattomien muiden lausuntoja ja videohaastatteluja. Tuomioistuimen tuomiossa keisari Hirohito ja muut japanilaiset virkamiehet todettiin syyllisiksi rikoksiin ihmisyyttä vastaan ​​ja katsottiin, että Japani kantaa valtion vastuun ja sen pitäisi maksaa uhreille korvauksia.

Heinäkuussa 2007 Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi päätöslauselman, jossa vaadittiin Japania pyytämään anteeksi naisten pakottamista seksuaaliseen orjuuteen toisen maailmansodan aikana. Päätöstä sponsoroi Mike Honda (D-CA), kolmannen sukupolven japanilais-amerikkalainen. Euroopan parlamentti hyväksyi 13. joulukuuta 2007 päätöslauselman, jossa vaaditaan Japanin hallitusta pyytämään anteeksi Japanin sotilaallisen orjuusjärjestelmän selviytyjiä. Päätös hyväksyttiin 54 äänestyksessä 57 parlamentin jäsenestä.

Japani ja Etelä -Korea pääsivät 28. joulukuuta 2015 sopimukseen, joka koski "naisten mukavuutta" - naisia, jotka pakotettiin työskentelemään japanilaisissa bordelleissa toisen maailmansodan aikana . Useat aikaisemmat yritykset ratkaista ongelma olivat epäonnistuneita vuodesta 1965. Tämä sopimus, jonka mukaan ongelma "lopullisesti ja peruuttamattomasti" ratkaistaan, saavutettiin sen jälkeen, kun molemmat osapuolet kokivat suuren painostuksen Yhdysvalloilta, jotka pyrkivät säilyttämään kolmenvälisen liittouma. Japani on pyytänyt anteeksi ja maksaa miljardin jenin (8,3 miljoonaa dollaria, 5,6 miljoonaa puntaa) uhrien rahoittamiseen. Ilmoitus tuli sen jälkeen, kun Japanin ulkoministeri Fumio Kishida saapui Souliin keskustelemaan kollegansa Yun Byung-se kanssa neuvottelujen nopeuttamiseksi. Etelä-Korean entinen presidentti Park Geun-hye, ilman mitään kommunikaatiota elollisten "lohduttajien" kanssa, piti tätä sopimusta merkkinä myönteisestä edistymisestä Japanin ja Etelä-Korean suhteissa. Alhaisen julkisen tuen vuoksi, etenkin Etelä-Koreassa, sopimus alkoi hajota tammikuuhun 2017. Kun Moon Jae-in tuli presidentiksi, Etelä-Korean hallitus päätti jälleen pitää "Comfort Woman" -kysymyksen kahden osapuolen välisenä kiistanalaisena. maat hylkäämällä vuoden 2015 sopimuksen ja sulkemalla Japanin rahoittaman Comfort Women -säätiön, joka perustettiin heinäkuussa 2016 rahoittamaan sopimuksen ratkaisua 21. marraskuuta 2018.

Mielenosoittajat asettivat lohduttavan naisen patsaan Busanin Japanin konsulaatin ulkopuolelle, minkä vuoksi Japani peruutti suurlähettiläänsä. Vuonna 2019 Etelä -Korea de facto mitätöi sopimuksen. Ongelma on edelleen suurelta osin ratkaisematta ja aiheuttaa edelleen konflikteja.

Vuonna 2020 entinen lohduttaja Lee Yong-soo syytti Korean neuvostoa naisille, jotka Japani oli laatinut sotilaalliseen seksuaaliseen orjuuteen , ja Yoon Mee-hyang , neuvoston entinen johtaja, varojen väärinkäytöstä ja kavalluksesta. Jotkut sanomalehdet kritisoivat neuvostoa ja Yoon Mee-hyangia, koska ne näyttivät vahvistavan ongelmaa vain kritisoimalla Japania ja hyväksikäyttäneet entisiä lohdutusnaisia, vaikka he sanoivat työskentelevänsä riidan ratkaisemiseksi ja työskentelemään entisten lohduttajien puolesta.

Japanin hallitus julkaisi 25. kesäkuuta 2021 julkilausuman, jonka mukaan pääministeri Yoshihide Suga tukee aiempien hallintojen lausuntoja, joissa tunnustetaan ja pahoitellaan Japanin hyökkäystä toisessa maailmansodassa, joka koskee naisten mukavuutta.

Korealaisten pakkotyö toisen maailmansodan aikana

Toisen maailmansodan aikana Japanin valtakunta pakotti jopa 7,8 miljoonaa korealaista pakkotyöhön, mukaan lukien asepalvelus ja seksiorjuus (AKA comfort women).

Vuonna 2019 Etelä -Korean tuomioistuimen päätökset sallivat yksittäisten Korean kansalaisten haastaa japanilaiset yritykset korvaukseen pakkotyön käytöstä toisen maailmansodan aikana . Tämä on lisännyt jännitteitä kahden maan välillä. Japanin mukaan kaikki sota -ajan käyttäytymiseen liittyvät asiat ratkaistiin vuonna 1965, kun molemmat maat allekirjoittivat diplomaattisten ja taloudellisten suhteiden perustamista koskevat sopimukset , jotka sisälsivät joitakin hyvityksiä Japanin toimista sodan aikana. Vuoden 1965 sopimuksessa on kuitenkin erilainen näkökulma; yksilön oikeudet vaatia korvauksia eivät ole olleet osa sopimusta diplomaattisten suhteiden aikaansaamiseksi valtioiden välillä. Siksi "Etelä -Korean korkein oikeus päätti, että Nippon Steelin ja Mitsubishi Heavy Industriesin, kaksi yritystä, jotka käyttivät hyväkseen korealaista työvoimaa Japanin Korean kolonisaation aikana (1910–1945), olisi maksettava uhreilleen korvauksia."

Useat japanilaiset tiedotusvälineet ilmoittivat 29. heinäkuuta, että Japanin ulkoasiainministeriö paljasti "Japanin väitteet", jotka Korean hallitus esitti neuvotellessaan vuonna 1965 tehdystä Japanin ja Korean välisestä sopimuksesta toisen maailmansodan osalta. Siinä täsmennetään, että Korean korvausvaatimukset ovat "täydellisiä ja lopullisia", kun Korea hyväksyy yhteensä 500 miljoonan dollarin rahoituksen. Väite koostuu kahdeksasta artiklasta, joissa todetaan, että "rekrytoitujen korealaisten vaatimus, korvaus, korvaus ja muut vaaditut vaatimukset" sisältyvät kaikki. Väitteen mukana julkaistun neuvottelupöytäkirjan mukaan Japanin edustaja kysyi: "Haluatko Japanin maksavan korealaisista?" Toukokuussa 1961 käydyissä neuvotteluissa korealainen osapuoli sanoi: "Saamme koko maksun maana ja kotimaiset maksut suoritetaan tarpeen mukaan kuin kotimaiset toimenpiteet." Siten Japanin hallitus antoi 300 miljoonaa dollaria ilmaiseksi ja 200 miljoonaa dollaria vastuussa Korean hallitukselle.

Fukushima Daiichin ydinvoimalaitoksen radioaktiivisen veden poisto

Japanin päätös vapauttaa Fukushiman jätevesi huhtikuussa 2021 on noussut uuteen jännitteiden lähteeksi maiden välillä.

Kun Japani oli ilmoittanut suunnitelmistaan, Etelä -Korean hallitus tuomitsi päätöksen nopeasti ja kutsui Japanin suurlähettilään Souliin esittämään voimakkaan vastalauseen. Japanin päätöksen seurauksena koko maassa on tapahtunut kansalaistoimintoja. Etelä -Korean hallitus on harkinnut oikeustoimia Japania vastaan, ja useat Etelä -Korean kansalaisjärjestöt ja -järjestöt ovat pitäneet samoin. Lisäksi Etelä -Korea hakee muiden maiden, kuten Yhdysvaltojen, Tanskan ja muiden G7 -maiden, yhteistyötä asian tukemiseksi. Kiista kärjistyi entisestään kesäkuussa 2021, kun Etelä -Korean parlamentti hyväksyi päätöslauselman, jossa tuomittiin Japanin jätevesisuunnitelma, joka oli hyväksytty poliittisella alueella.

Kulttuurivaihto

Huolimatta monista riidoista, jotka vaikuttavat kielteisesti kahden kansakunnan suhteisiin, molemmilla on kulttuurivaihtoa keskenään.

Etelä -Koreasta Japaniin

Korealaisesta televisiosarjasta Talvisonaatti , joka ilmestyi ensimmäisen kerran Japanissa huhtikuussa 2003, tuli Japanissa karannut hitti, ja se on usein tunnistettu Etelä-Korean ja Japanin kulttuurivaihdon maamerkiksi. Naispuolinen K-pop- artisti BoA on yksi Japanin suosituimmista laulajista, ja hänellä on kuusi peräkkäistä albumia Billboard-listojen kärjessä.

Viime vuosina erilaiset K-pop- esitykset , kuten Super Junior , TVXQ , Choshinsung , Big Bang , Kara , Girls 'Generation , 2PM ja myöhemmin Twice , BTS ja Red Velvet , ovat tehneet debyyttinsä Japanissa, ja nämä ryhmät ovat osallistuneet Korean aallon uudestisyntymiseen Japanissa. Erityisesti Kara, Girls 'Generation ja Twice on johtanut lukuisia kaavioita ja palkintoja Japanissa.

Etelä -Korean hallitus ylläpitää Korean kulttuurikasvatuskeskuksia: Tokio , Chiba , Fukuoka , Hiroshima , Kobe , Kioto , Nagano , Nara , Okayama , Osaka , Saitama , Sapporo , Sendai , Shimonoseki ja Yokohama .

Mindaniin liittyviä Etelä -Korean kansainvälisiä kouluja ovat: Tokyo Korean School , Educational Foundation Kyoto International School , Kongo Gakuen (Geumgang Hagwon) ja Baekdu Hagwon (Keonguk).

Japanista Etelä -Koreaan

Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Etelä -Korea kielsi japanilaisen kulttuurituonnin , kuten musiikin , elokuvien , TV -ohjelmien , animejen , videopelien ja kirjallisuuden ( manga ). Kielto kuitenkin kumottiin osittain Kim Dae-jungin hallinnon alaisuudessa vuonna 1998. Vuonna 2004 japanilaisten CD- ja DVD-levyjen tuontikielto kumottiin.

Etelä -Koreassa on kaksi japanilaista nihonjin gakko -koulua japanilaisille lapsille: Japanin koulu Soulissa ja Busanin japanilainen koulu .

Sotilaalliset suhteet

Vuonna 2012 raportoitiin, että Etelä -Korea suostui allekirjoittamaan sotilaallisen sopimuksen Japanin kanssa, mahdollisesti vastauksena Pohjois -Korean ja Kiinan uhkiin. Etelä-Korean ja Japanin välinen sotilasopimus on sotilaallisen tiedustelunjakosopimus. Kuitenkin siitä, että hallitus yritti hyväksyä sen ilman julkista keskustelua tai keskustelua kansalliskokouksessa, raportoi The Korea Herald . Suurin osa kansalaisista, oppositiopuolue ja jopa hallitseva puolue vastustivat sotilaallista yhteistyötä historiallisten ja alueellisten kiistojen, Pohjois -Korean ja Kiinan provosoinnin mahdollisuuden sekä Japanin militarisoinnin vuoksi. Siksi se viivästyi vain tunti ennen allekirjoitustilaisuutta.

Syy siihen, miksi Etelä -Korean ja Japanin hallitukset aikovat allekirjoittaa sen, olivat sekä Etelä -Korea että Japani Yhdysvaltain liittolaisia ​​ja niillä on omat sotilasliitot Yhdysvaltojen kanssa , ja Washington painosti heitä voimakkaasti.

Huolimatta Etelä -Korean kaikilta puolilta saamasta kritiikistä, nämä kaksi maata allekirjoittivat marraskuussa 2016 yleisen sotilaallisen informaation turvallisuussopimuksen  [ jp ] (GSOMIA), mikä tarkoittaa, että Japani ja Etelä -Korea jakavat sotilaallista tietoa Pohjois -Koreasta ilman Yhdysvaltoja.

Japanin pyrkimykset sotilaalliseen uudelleen aseistamiseen ovat hermostuttaneet Soulia, jossa Japania pidetään mahdollisena sotilaallisena uhkana - monet eteläkorealaiset pitävät japanilaista militarisointia suurempana huolenaiheena kuin Kiinan militarisointia. Samoin Japani pitää Etelä -Koreaa mahdollisena turvallisuusuhkana Kiinan rinnalla, mistä on osoituksena Japani, joka on korostanut eteläkorealaisten ja kiinalaisten omistusta japanilaisesta maasta kansalliseksi turvallisuusriskiksi.

Vuonna 2017 Etelä-Korean ulkoministeri totesi, että Etelä-Korea ei liittyisi mihinkään kolmenväliseen sotilaalliseen liittoon Yhdysvaltojen ja Japanin kanssa, mikä Kiinan presidentti ja kommunistisen puolueen pääsihteeri Xi Jinping esitti huolensa, kun hän tapasi Etelä-Korean presidentin Moon Jae- sisään . Etelä -Korea on ollut varovainen Japanin pääministeri Shinzo Aben johdolla asettamista tavoitteista lisätä sotilaallista profiiliaan alueella. Moon sanoi, että "jos Japani käyttää ydinaseilla varustettua Pohjois-Koreaa tekosyynä sotilaalliselle laajentumiselleen, se ei sovi myös ASEAN-maille."

GSOMIA -sopimus uusitaan automaattisesti, ellei kumpikaan valtio halua irtisanoa sitä. Elokuussa 2017 Etelä -Korea ja Japani päättivät jatkaa sopimusta.

Maiden väliset suhteet pahenivat Japanin merivoimien itsepuolustusvoimien Kawasaki P-1: n ja eteläkorealaisen hävittäjän 20. joulukuuta tapahtuman jälkeen . Japanin mukaan Etelä-Korea kohdisti tarkoituksellisesti japanilaisia ​​lentokoneita ohjuksiin kohdistavalla tutkalla . Korean tasavallan hallitus selitti, että japanilaiset partiolentokoneet olivat lentäneet erittäin alhaisella korkeudella ja häirinneet humanitaarista pelastusoperaatiota ja että ROK -hävittäjä ei ollut valaissut JMSDF: n lentokoneita STIR (Signal Tracking and Illumination Radar) -laitteella. Erimielisyys kärjistyi edelleen, minkä vuoksi Yhdysvaltain puolustusministeriö kommentoi Aasian ja Tyynenmeren alueen jatkuvaa epävakautta .

22. elokuuta 2019 Etelä-Korea ilmoitti Japanille 90 päivän varoitusajalla, että se aikoo vetäytyä GSOMIA-järjestelmästä, mikä kiristää entisestään maiden välisiä suhteita. Muutamaa päivää myöhemmin Japani kutsui Etelä-Korean suurlähettilään vastustamaan Soulin päätöstä lopettaa tiedustelutietojen jakamista koskeva sopimus Tokion kanssa. Japani ja Etelä -Korea sopivat marraskuussa 2019 käyvänsä viralliset neuvottelut joulukuussa parantaakseen suhteitaan viimeaikaisten kauppakiistojen jälkeen.

Matkailu

Japanin ja Etelä -Korean turisti vertailu 2005–2015

Koska Lee Myung-bak vieraili Liancourtin kalliolla ja toistuvasti kehotti keisaria pyytämään anteeksi uudelleen vuonna 2012, japanilaisen yleisön kuva Etelä-Koreasta heikkeni merkittävästi. Japanilaisten matkailijoiden määrä Etelä -Koreaan väheni puoleen 3,5 miljoonasta vuonna 2012 1,8 miljoonaan vuonna 2015, kun taas eteläkorealaiset matkailijat kaksinkertaistuivat 2 miljoonasta vuonna 2012 4 miljoonaan vuonna 2015. Etelä -Korean matkailu Japaniin laski valtavasti ~ 65% kolme kuukautta vuonna 2019 verrattuna edelliseen vuoteen, koska maiden väliset suhteet kiristyivät merkittävästi.

Virallinen näkemys

Diplomaattiset Blue Book  [ ja ] , asiakirja julkaisemassa Japanin ulkoministeriö sen 2018 versio, osiossa merkityksellisiä suhteita Etelä-Koreaan, totesi yksinkertaisesti: "Heidän hyvä suhde on ratkaiseva merkitys rauhalle ja vakaudelle Asian- Tyynenmeren alue ", poistamalla edellisen vuoden edellisen osan:" Korean tasavalta (ROK) on Japanin tärkein naapuri, jolla on yhteiset strategiset edut Japanin kanssa. " Sävy on nähnyt jatkuvan laskevan trendin vuoden 2014 huippusta, joka oli "Korean tasavalta (ROK) ja Japani ovat toistensa tärkeimpiä naapurimaita, joilla on yhteiset perusarvot, kuten vapaus, demokratia ja perusoikeuksien kunnioittaminen ihmisoikeudet."

Maaliskuun 2. päivänä 2015 asiakirjaa tarkistettiin siten, että se luetaan yksinkertaisesti Japanin "tärkeimmäksi naapurimaaksi", mikä heijastaa suhteiden heikkenemistä. Muutos tehtiin seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Etelä-Korean presidentti Park Geun-hyen puhe, jonka mukaan Japani ja Etelä-Korea, "molemmat puolustavat liberaalin demokratian ja markkinatalouden arvoja, ovat tärkeitä naapureita ..." Japanin hallituksen virkamies sanoi: "On epäluottamusta Etelä -Korean oikeuslaitoksessa ja yhteiskunnassa. ” Sanat "perusihmisoikeuksien jakaminen" oli jo poistettu tekstistä helmikuussa 2012. Vuoden 2020 sinisessä kirjassa Etelä -Koreaa ei enää pidetty Japanin "tärkeimpänä naapurimaana". Vuonna 2021 Etelä -Korea luopui kuvauksestaan ​​Japanista "kumppaniksi" uusimmassa puolustuspolitiikassaan, mikä kuvastaa suhteiden heikkenemistä.

Katso myös

Viitteet