Japanin ja Yhdysvaltojen suhteet - Japan–United States relations

Japanin ja Amerikan suhteet

Japani	Yhdysvallat
Diplomaattinen tehtävä
Japanin suurlähetystö, Washington, DC	Yhdysvaltojen suurlähetystö, Tokio
Lähettiläs
Japanin suurlähettiläs Yhdysvalloissa Shinsuke J. Sugiyama	Yhdysvaltojen Japanin -suurlähettiläs Joseph M. Young

Kansainväliset suhteet välillä Japanissa ja Yhdysvalloissa alkoi myöhässä 18th ja alussa 19th century, ulkoasiainhallinnon mutta voima tukeman tehtäviä Yhdysvaltain alusten kapteenit James Glynn ja Matthew C. Perry on Tokugawa shogunate . Maat ylläpitivät suhteellisen sydämellisiä suhteita sen jälkeen. Mahdolliset kiistat ratkaistiin. Japani tunnusti Yhdysvaltojen hallinnan Havaijilla ja Filippiineillä ja Yhdysvallat vastasi Koreasta . Erimielisyydet Japanin maahanmuutosta Yhdysvaltoihin ratkaistiin vuonna 1907. Molemmat olivat liittolaisia Saksaa vastaan ensimmäisessä maailmansodassa .

Jo vuodesta 1879 lähtien ja useimpien 1900 -luvun neljän ensimmäisen vuosikymmenen aikana vaikutusvaltaiset japanilaiset valtiomiehet, kuten prinssi Iesato Tokugawa (1863–1940) ja paroni Eiichi Shibusawa (1840–1931), johtivat suurta japanilaista kotimaista ja kansainvälistä liikettä, joka puolusti hyvää tahtoa ja keskinäinen kunnioitus Yhdysvaltojen kanssa. Heidän ystävyytensä Yhdysvaltojen kanssa sisälsi liittoutumisen seitsemän Yhdysvaltain presidentin kanssa - Grant , Theodore Roosevelt , Taft , Wilson , Harding , Hoover ja Franklin D.Roosevelt . Vasta kuoleman jälkeen tämän vanhemman sukupolven diplomaatteja ja humanisteja että japanilaiset militaristien pystyivät painostaa Japanin liittymään kanssa Axis Powers vuonna toisen maailmansodan .

Vuodesta 1931 jännitteet pahenivat. Japanin toimet Kiinaa vastaan vuonna 1931 ja erityisesti vuoden 1937 jälkeen toisen Kiinan ja Japanin sodan aikana saivat Yhdysvallat katkaisemaan öljyn ja teräksen, jota Japani tarvitsi sotilaallisiin valloituksiinsa. Japani vastasivat hyökkäämällä liittoutuneiden, mukaan lukien yllätys hyökkäys Pearl Harbor 7. joulukuuta 1941 , mikä vaurioitui pahoin Yhdysvaltain laivastotukikohta Pearl Harbor , avaamalla Tyynenmeren teatteri ja toisen maailmansodan . Yhdysvallat teki valtavia investointeja merivoimiin ja tuhosi järjestelmällisesti Japanin hyökkäysvalmiudet samalla kun saari hyppäsi Tyynenmeren halki. Pakottaakseen antautumaan amerikkalaiset pommittivat järjestelmällisesti japanilaisia ​​kaupunkeja, jotka huipentuivat Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksiin elokuussa 1945. Japani antautui ja joutui Yhdysvaltojen seitsemän vuoden sotilaallisen miehityksen kohteeksi, jonka aikana amerikkalaiset miehittäjät kenraali Douglasin johdolla MacArthur eliminoi sotilaallisen tekijän ja rakensi uudelleen taloudelliset ja poliittiset järjestelmät muuttaakseen Japanin demokratiaksi.

Vuonna 1950 ja 1960 Japani solmivat sotilasliiton kanssa Yhdysvalloissa , ja kokenut ennennäkemättömän talouskasvua suojaamalla USA: n ydinaseiden sateenvarjo , ottaen täyden hyödyn Yhdysvaltain tukeman vapaan kauppajärjestelmään ja toimittaa amerikkalaisten sotien Koreassa ja Vietnamissa . Japanin vienti Yhdysvaltoihin kasvoi dramaattisesti sodanjälkeisenä aikana, ja japanilaiset autot ja kulutuselektroniikka olivat erityisen suosittuja, ja Japanista tuli maailman toiseksi suurin talousmahti Yhdysvaltojen jälkeen (vuonna 2010 se putosi kolmanneksi Kiinan jälkeen ). 1900 -luvun lopulta lähtien Yhdysvalloilla ja Japanilla on lujat ja erittäin aktiiviset poliittiset , taloudelliset ja sotilaalliset suhteet. Yhdysvallat pitää Japania yhtenä lähimmistä liittolaisistaan ​​ja kumppaneistaan . Japani on tällä hetkellä yksi Amerikan-myönteisimmistä kansakunnista maailmassa, ja 67% japanilaisista katsoo Yhdysvaltoja myönteisesti vuoden 2018 Pew-tutkimuksen mukaan; ja 75% sanoo luottavansa Yhdysvaltoihin, kun taas Kiina on 7%. Useimmat amerikkalaiset suhtautuvat Japaniin yleensä myönteisesti, ja 81% suhtautui Japaniin myönteisesti vuonna 2013, mikä on maailman suotuisin käsitys Japanista.

Viime vuosina Japanin pääministeri Shinzō Abella oli hyvät suhteet Yhdysvaltain presidenttiin Donald Trumpiin , useita ystävällisiä kokouksia Yhdysvalloissa ja Japanissa sekä muita kansainvälisiä konferensseja. Hänen seuraajansa, pääministerit Yoshihide Suga ja Fumio Kishida , ovat nauttineet hyvistä suhteista Yhdysvaltain nykyiseen presidenttiin Joe Bideniin .

Historiallinen tausta

Varhaiset amerikkalaiset tutkimusretket Japaniin

• Vuonna 1791 kaksi amerikkalaista alusta John Kendrickin komennolla pysähtyi 11 päiväksi Kii Ōshiman saarella, Kii -niemimaan eteläpuolella . Hän on ensimmäinen amerikkalainen, joka vieraili Japanissa, mutta hänen vierailustaan ​​ei ole japanilaista kertomusta.
• Vuonna 1846 Washingtonin avaamaan kauppaan komentaja James Biddle ankkuroitui Tokionlahdelle kahdella aluksella, joista toinen oli aseistettu 72 tykillä. Siitä huolimatta hänen vaatimuksensa kauppasopimuksesta epäonnistuivat.
• Vuonna 1848 kapteeni James Glynn purjehti Nagasakiin , mikä johti amerikkalaisen ensimmäiseen onnistuneeseen neuvotteluun sakokun Japanin kanssa. Glynn suositteli kongressille, että kaikki Japanin avaamista koskevat neuvottelut tukisivat voiman osoittamista; tämä avasi tien Matthew Perryn myöhemmälle retkelle .

Commodore Perry avaa Japanin

Vuonna 1852 amerikkalainen kommodori Matthew C.Perry lähti Norfolkista, Virginiasta , Japaniin komentajana laivue, joka neuvottelee Japanin kauppasopimuksesta. Mustan runkoisen höyry fregatin kyydissä hän kuljetti Mississippin , Plymouthin , Saratogan ja Susquehannan Uragan satamaan lähellä Edoa (nykyinen Tokio) 8. heinäkuuta 1853, ja Tokugawan shogunaatin edustajat tapasivat hänet . He käskivät häntä siirtymään Nagasakiin , missä sakokolait sallivat hollantilaisten rajoitetun kaupan. Perry kieltäytyi lähtemästä ja vaati lupaa esittää presidentti Millard Fillmoren kirje , jossa hän uhkasi voimalla, jos hänet kielletään. Japani oli karttanut modernia tekniikkaa vuosisatojen ajan, eivätkä japanilaiset armeijat pystyisi vastustamaan Perryn aluksia; näistä " mustista aluksista " tulee myöhemmin symboli uhkaavasta länsimaisesta teknologiasta Japanissa. Hollantilaiset kulissien takana tasoittivat Amerikan sopimusprosessia Tokugawan shogunaatin kanssa. Perry palasi maaliskuussa 1854 kaksinkertaisella määrällä aluksia ja huomasi, että edustajat olivat laatineet sopimuksen, joka sisälsi lähes kaikki Fillmoren kirjeessä esitetyt vaatimukset; Perry allekirjoitti Yhdysvaltojen ja Japanin rauhan- ja ystävyyssopimuksen 31. maaliskuuta 1854 ja palasi sankarina kotiin.

Perryllä oli lähetyssaarnaaja tuoda amerikkalainen läsnäolo Japaniin. Hänen tavoitteenaan oli avata kauppaa ja syventää länsimaisen moraalin ja arvojen esittelyä. Sopimuksessa asetettiin etusijalle amerikkalaiset edut Japanin etuihin nähden. Perryn voimakasta Japanin avaamista käytettiin ennen vuotta 1945 herättämään japanilainen kauna Yhdysvaltoja ja länsimaita vastaan; tahaton seuraus oli helpottaa japanilaista militarismia.

Townsend Harris (1804–78) toimi vuosina 1856–1861 ensimmäisenä amerikkalaisena diplomaattina Perryn lähdön jälkeen. Hän voitti Japanin johtajien luottamuksen, ja he kysyivät neuvoja eurooppalaisten kanssa toimimisesta. Harris sai vuonna 1858 amerikkalaisten etuoikeuden oleskella Japanin neljässä "avoimessa satamassa" ja matkustaa määrätyillä alueilla. Se kielsi oopiumikaupan ja asetti tullit. Hän oli ensimmäinen ulkomaalainen, joka sai laajennetun kaupallisen sopimuksen; se oli oikeudenmukaisempi kuin " eriarvoiset sopimukset ", jotka eri Euroopan valtiot saivat nopeasti Japanin avaamisen jälkeen.

Ennen toista maailmansotaa

Japanin suurlähetystö Yhdysvaltoihin

Seitsemän vuotta myöhemmin Shōgun lähetti Kanrin Marun lähetystyöhön Yhdysvaltoihin ja aikoi näyttää Japanin hallitsevan länsimaiset navigointitekniikat ja meritekniikan. 19. tammikuuta 1860 Kanrin Maru jätti Uraga Channel varten San Francisco . Valtuuskuntaan kuuluivat Katsu Kaishu laivan kapteenina, Nakahama Manjirō ja Fukuzawa Yukichi . San Franciscosta suurlähetystö jatkoi Washingtoniin Panaman kautta amerikkalaisilla aluksilla.

Japanin virallinen tavoite tässä tehtävässä oli lähettää ensimmäinen suurlähetystönsä Yhdysvaltoihin ja ratifioida uusi ystävyys-, kauppa- ja navigointisopimus kahden hallituksen välillä. Kanrin Maru delegoi myös yrittänyt tarkistaa joitakin eriarvoiseen lausekkeita vuonna Perry : n perussopimuksiin; ne olivat epäonnistuneita.

Ensimmäinen amerikkalainen diplomaatti oli pääkonsuli Townsend Harris , joka oli läsnä Japanissa 1856 saakka 1862, mutta evättiin lupa esittää valtuuskirjeensä Shogun kunnes 1858. Hän on neuvotellut menestyksellä ystävyys- ja Commerce , tai "Harris sopimus 1858 , "turvataan kahden maan välinen kauppa ja tasoitetaan tietä suuremmalle länsimaiselle vaikutusvallalle Japanin taloudessa ja politiikassa. Hänen seuraajakseen tuli Robert H. Pruyn , New Yorkin poliitikko, joka oli ulkoministeri William Henry Sewardin läheinen ystävä ja liittolainen . Pruyn palveli vuosina 1862–1865 ja valvoi onnistuneita neuvotteluja Shimonosekin pommituksen jälkeen .

Vuodesta 1865 vuoteen 1914

Yhdysvallat luotti sekä maahantuotuihin insinööreihin että mekaniikkaan ja omaan kasvavaan innovaattoreiden joukkoon, kun taas Japani luotti ensisijaisesti eurooppalaisen tekniikan oppimiseen.

Havaijin yhdistämistä Yhdysvaltoihin vuonna 1898 kannusti osittain pelko siitä, että muuten Japani hallitsisi Havaijin tasavaltaa. Samoin Japani oli vaihtoehto amerikkalaiselle Filippiinien valtaukselle vuonna 1900. Nämä tapahtumat olivat osa Amerikan tavoitetta siirtyä merivoimien maailmanvaltaksi, mutta sen oli löydettävä keino välttää sotilaallinen vastakkainasettelu Tyynenmeren alueella Japanin kanssa. Yksi Theodore Rooseveltin tärkeimmistä prioriteeteista hänen puheenjohtajakaudellaan ja jopa sen jälkeen oli ystävällisten suhteiden ylläpitäminen Japaniin. Kaksi vaikutusvaltaisinta japanilaista valtiomiestä, joiden kanssa Roosevelt liittyi hyvän tahdon edistämiseen, olivat paroni Shibusawa Eiichi ja prinssi Tokugawa Iesato .

1800 -luvun lopulla sokeriviljelmien avaaminen Havaijin kuningaskunnassa johti suuren joukon japanilaisten perheiden maahanmuuttoon. Rekrytoijat lähettivät noin 124 000 japanilaista työntekijää yli 50 sokeriviljelmään. Kiina, Filippiinit, Portugali ja muut maat lähettivät 300 000 työntekijää lisää. Kun Havaijista tuli osa Yhdysvaltoja vuonna 1898, japanilaiset olivat suurin osa väestöstä. Vaikka maahanmuutto Japanista päättyi suurelta osin vuoteen 1907, se on edelleen suurin tekijä siitä lähtien.

Presidentti Roosevelt varmisti, että Filippiinejä puolustettiin, erityisesti vuonna 1907, jolloin jännitteet olivat korkealla. Hän suunnitteli strategian armeijan ja laivaston kanssa ja lähetti hiilen, sotilasannosten, aseiden ja ammusten toimituksia. Puck -lehden kannessa 23. lokakuuta 1907 presidentti Theodore Roosevelt puolustaa Japanin kansaa hyökkäykseltä - Rooseveltilla on sotilaspuku, jonka hatussa on Japanin keisarillinen sinetti. Hänellä on kivääri ja hän kohtaa kaksi käärittyä yhdysvaltalaista sanomalehteä, joissa on merkintä ' Sun ' ja ' World ', jotka pitävät myös kivääreitä ja kohtaavat Rooseveltin - Lehden kuvatekstissä Roosevelt totesi, että sotapuhe ennustaa tulevaa konfliktia Yhdysvaltojen ja Japanin välillä perustui kokonaan näihin sytyttäviin sanomalehtiin, jotka pyrkivät lisäämään myyntiään, ja tästä syystä nämä sanomalehdet olivat hyökänneet Rooseveltin edustajaministeri William Howard Taftia vastaan, jonka Roosevelt oli jälleen lähettänyt Tokioon edistämään parempaa viestintää maidensa välillä. Suuri osa vastakkainasettelusta syntyi rasismista Kaliforniassa asuvia japanilaisia ​​amerikkalaisia ​​vastaan.

Suuret Filippiinejä ja Koreaa koskevat asiat selvitettiin korkealla tasolla vuonna 1905 Taft – Katsura -sopimuksessa , jossa Yhdysvallat tunnusti Japanin hallinnan Koreassa ja Japani tunnusti Amerikan hallinnan Filippiineillä. Nämä kaksi maata tekivät yhteistyötä Euroopan suurvaltojen kanssa tukahduttaakseen Boxer -kapinan Kiinassa vuonna 1900, mutta Yhdysvallat oli yhä huolestuneempi siitä, että Japani kielsi avoimen oven politiikan , joka varmistaa, että kaikki kansat voivat käydä kauppaa Kiinan kanssa tasapuolisesti. Presidentti Theodore Rooseveltilla oli tärkeä rooli neuvoteltaessa Venäjän ja Japanin välisen sodan päättymisestä vuosina 1905–6.

Raivostuttava Japanin vastainen mieliala (erityisesti länsirannikolla) pahensi suhteita 1900-luvun alussa. Presidentti Theodore Roosevelt ei halunnut vihata Japania antamalla lain Japanin maahanmuuton estämiseksi Yhdysvaltoihin, kuten oli tehty Kiinan maahanmuuton osalta. Sen sijaan ulkoministerien Elihu Rootin ja japanilaisen Tadasu Hayashin välillä oli epävirallinen " herrasmiessopimus 1907 " . Sopimuksessa sanottiin, että Japani lopettaa japanilaisten työntekijöiden maastamuuton Yhdysvaltoihin tai Havaijille, eikä Kaliforniassa ole erottelua. Sopimukset pysyivät voimassa vuoteen 1924 asti, jolloin kongressi kielsi kaiken maahanmuuton Japanista - tämä toimenpide ärsytti Japania.

Charles Neu päättelee, että Rooseveltin politiikka oli menestys:

Hänen puheenjohtajakautensa loppuun mennessä se oli pitkälti onnistunut politiikka, joka perustui poliittisiin todellisuuksiin kotona ja Kaukoidässä sekä vakaaseen vakaumukseen, että ystävyys Japanin kanssa oli välttämätöntä Amerikan etujen säilyttämiseksi Tyynenmeren alueella ... Rooseveltin diplomatia Japanin Amerikan kriisi vuosina 1906-1909 oli taitava, taitava ja vastuullinen.

Vuonna 1912 japanilaiset lähettivät Yhdysvaltoihin 3020 kirsikkapuuta ystävyyden lahjaksi. Yhdysvaltain ensimmäinen nainen , rouva Helen Herron Taft ja Japanin suurlähettilään vaimo, varakreivi Chinda, istuttivat kaksi ensimmäistä kirsikkapuuta vuorovesi -altaan pohjoisrannalle. Nämä kaksi alkuperäistä puuta seisovat edelleen 17th Streetin eteläpäässä. Työntekijät istuttivat loput puista vuorovesi -altaan ja East Potomac -puiston ympärille. Kolme vuotta myöhemmin presidentti William Howard Taft vastasi lahjalla Japanille koirapuita. Japanin lahjan satavuotisjuhlan kunniaksi vuonna 2012 Yhdysvallat käynnisti Friendship Blossoms Initiativen, jossa lahjoitettiin 3000 koirapuuta amerikkalaisilta japanilaisille.

Vuonna 1913 Kalifornian osavaltion lainsäätäjä ehdotti vuoden 1913 Kalifornian ulkomaalaislakia, jonka mukaan japanilaiset ei-kansalaiset eivät saisi omistaa maata osavaltiossa. (Japanilaiset maanviljelijät kirjoittivat tittelin amerikkalaissyntyisten lastensa nimiin, jotka olivat Yhdysvaltain kansalaisia.) Japanin hallitus vastusti voimakkaasti. Aiemmin presidentti Taft oli onnistunut pysäyttämään vastaavan lainsäädännön, mutta presidentti Woodrow Wilson kiinnitti vähän huomiota, kunnes Tokion protesti saapui. Sitten hän lähetti ulkoministeri William Jennings Bryanin Kaliforniaan; Bryan ei voinut saada Kaliforniaa lieventämään rajoituksia. Wilson ei käyttänyt käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja Kalifornian lain kumoamiseen sillä perusteella, että se rikkoi vuoden 1911 sopimusta Japanin kanssa. Japanin reaktio sekä virallisella että kansallisella tasolla oli viha amerikkalaista rasismia kohtaan, joka kiteytyi 1920- ja 1930 -luvulle.

Protestanttiset lähetyssaarnaajat

Amerikkalaiset protestanttiset lähetyssaarnaajat olivat aktiivisia Japanissa, vaikka he tekivät suhteellisen vähän käännynnäisiä. Palattuaan kotiin heidät kutsuttiin usein pitämään paikallisia luentoja siitä, millainen Japani todella oli. Japanissa he perustivat organisaatioita, kuten korkeakouluja ja kansalaisryhmiä. Historioitsija John Davidann väittää, että evankeliset yhdysvaltalaiset YMCA -lähetyssaarnaajat yhdistävät protestantismin amerikkalaiseen nationalismiin. He halusivat käännynnäisten valita "Jeesuksen Japanin sijaan". Vaikka Japanin kristityillä oli pieni vähemmistö, heillä oli vahva yhteys muinaiseen "bushido" -tapahtumetiikan perinteeseen, joka vaati japanilaista nationalismia. 1920-luvulle mennessä nationalismin teema oli pudonnut Emily M.Brown ja Susan A.Searle olivat lähetyssaarnaajia 1880--1890-luvuilla. He mainostivat Kobe Collegea, mikä oli esimerkki amerikkalaisen progressiivisen uudistuksen hengestä keskittymällä japanilaisten naisten koulutukseen. Samanlaisia ​​pyrkimyksiä olivat Joshi Eigaku Jaku tai Englannin naisten instituutti, jota johtaa Tsuda Umeko, ja "American Committee for Miss Tsuda's School" kveekari Mary Morrisin johdolla.

Ensimmäinen maailmansota ja 1920 -luku

Ensimmäisen maailmansodan aikana molemmat kansat taistelivat liittoutuneiden puolella . Yhteistyössä sen liittolaisen Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa Japanin armeija otti haltuunsa Saksan tukikohdat Kiinassa ja Tyynenmeren alueella , ja vuonna 1919 sodan jälkeen, Yhdysvaltojen hyväksynnällä, sille annettiin Kansainliiton toimeksianto Saksan saarilla päiväntasaajan pohjoispuolella, Australia saa loput. Yhdysvallat ei halunnut mandaatteja.

Japanin aggressiivinen rooli Kiinan kanssa tekemisissä oli jatkuva jännityksen lähde - joka johti lopulta toiseen maailmansotaan. Vuonna 1917 neuvoteltiin Lansing – Ishii -sopimuksesta . Ulkoministeri Robert Lansing täsmensi amerikkalaisten hyväksyntää, että Mandžuuria oli japanilaisten hallinnassa. Vielä nimellisesti Kiinan suvereniteetin alaisena. Japanin ulkoministeri Ishii Kikujiro totesi Japanin sopimuksen olla rajoittamatta amerikkalaisia ​​kaupallisia mahdollisuuksia muualla Kiinassa. Sopimuksessa todettiin myös, että kumpikaan ei hyödynnä Euroopan sotaa etsiessään lisäoikeuksia ja etuoikeuksia Aasiasta.

Japanin ja Kiinan, Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen välille syntyi lisää ongelmia Japanin kahdenkymmenen ensimmäisen Kiinan vaatimuksista vuonna 1915. Nämä vaatimukset pakottivat Kiinan tunnustamaan japanilaisten hallussaan Saksan entiset omistukset ja sen taloudellisen määräävän aseman Mantsuriassa. mahdollisuus muuttaa Kiina nukkuvaltioksi. Washington ilmaisi voimakkaasti kielteisiä reaktioita siihen, että Japani hylkäsi avoimen oven politiikan . Yhdysvaltain ulkoministeri William Jennings Bryanin 13. maaliskuuta 1915 julkaisemassa Bryan -muistiinpanossa Yhdysvallat vahvisti Japanin "erityisedut" Mantsuriassa, Mongoliassa ja Shandongissa, mutta ilmaisi huolensa Kiinan suvereniteettiin kohdistuvista uusista loukkauksista.

Presidentti Woodrow Wilson taisteli voimakkaasti Japanin vaatimuksia vastaan ​​Kiinaa vastaan ​​Pariisissa vuonna 1919, mutta perääntyi ymmärtäessään, että Japanin valtuuskunnalla oli laaja tuki. Kiinassa oli raivoa ja Japanin vastaiset mielialat kärjistyivät. Toukokuun neljännen päivän liike muodostunut opiskelija kysyntä Kiinan kunniaa. Yhdysvaltojen senaatin Foreign Relations hyväksytty varauman Versaillesin , "antaa Shantung Kiinaan", mutta Wilson kertoi kannattajia senaatissa äänestää olennaisia varauksia. Vuonna 1922 Yhdysvallat välitti ratkaisun Shandongin ongelmaan . Kiinalle myönnettiin nimellinen suvereniteetti koko Shandongin alueella, mukaan lukien entiset saksalaiset omistukset, kun taas käytännössä Japanin taloudellinen määräävä asema jatkui.

Japani ja Yhdysvallat sopivat merivoimien rajoituksista Washingtonin konferenssissa vuonna 1921, jolloin Yhdysvaltain, Britannian ja Japanin merivoimien suhde on 5-5-3. Jännitteet syntyivät Yhdysvaltojen vuoden 1924 maahanmuuttolain kanssa, joka kielsi maahanmuuton Japanista.

1929–1937: Militarismi ja jännitys sotien välillä

1920 -luvulle mennessä japanilaiset älymykset korostivat ilmeistä Euroopan heikentymistä maailmanvaltaksi ja näkivät Japanin yhä enemmän koko Itä -Aasian luonnollisena johtajana. He kuitenkin havaitsivat Aasian länsimaisten siirtomaavaltojen pitkän aikavälin uhan estävän tarkoituksellisesti Japanin pyrkimykset erityisesti Kiinan hallinnan suhteen. Tavoitteesta tuli "Aasian aasialaisille", kun Japani alkoi mobilisoida siirtomaavallan vastaisia ​​tunteita Intiassa ja Kaakkois-Aasiassa. Japani otti Mantsurian haltuunsa vuonna 1931 Kansainliiton, Britannian ja erityisesti Yhdysvaltojen voimakkaiden vastalauseiden vuoksi. Vuonna 1937 se otti haltuunsa Kiinan itärannikon suurimmat kaupungit Yhdysvaltojen voimakkaiden mielenosoitusten vuoksi. Japanin johtajat ajattelivat, että heidän syvästi aasialainen sivilisaationsa antoi sille luonnollisen oikeuden tähän valvontaan ja kieltäytyivät neuvottelemasta länsimaisista vaatimuksista vetäytyä Kiinasta.

1937–1941

Japanin ja Yhdysvaltojen väliset suhteet kiristyivät Mukdenin tapauksen ja Japanin sotilaallisen Kiinan osien valloituksen jälkeen vuosina 1937–39. Amerikan raivo keskittyi japanilaisten hyökkäykseen Yhdysvaltain tykkiveneeseen Panayan Kiinan vesillä loppuvuodesta 1937. Japani pyysi anteeksi hyökkäyksen jälkeen - ja samaan aikaan Nanjingin verilöylyn julmuuksia . Yhdysvalloilla oli voimakas merivoimien läsnäolo Tyynellämerellä, ja se teki tiivistä yhteistyötä Ison -Britannian ja Alankomaiden hallitusten kanssa. Kun Japani valtasi Indokiinan (nykyään Vietnam) vuosina 1940–41, Yhdysvallat sekä Australia, Iso -Britannia ja Alankomaiden maanpakolaishallitus boikotoivat Japania kauppasaarton avulla. Ne katkaisivat 90% Japanin öljyntuotannosta, ja Japanin oli joko vetäydyttävä Kiinasta tai mentävä sotaan Yhdysvaltojen ja Britannian sekä Kiinan kanssa öljyn saamiseksi.

Vuoden 1922 Washingtonin laivastosopimuksen ja Lontoon laivastosopimuksen mukaan Yhdysvaltain laivaston piti olla sama kuin Japanin laivasto suhteessa 10: 6. Kuitenkin vuoteen 1934 mennessä japanilaiset lopettivat aseriisuntapolitiikkansa ja mahdollistivat uudelleenaseistuspolitiikan ilman rajoituksia. Tokion hallitus oli hyvin tietoinen sotilaallisesta heikkoudestaan ​​Tyynenmeren alueella Yhdysvaltain laivaston suhteen. Tärkein tekijä sotilaspolitiikkansa muuttamisessa oli Japanin tarve takavarikoida Ison -Britannian ja Hollannin öljykaivot.

1930 -luvulla Japanin armeija tarvitsi tuontiöljyä lentokoneisiin ja sota -aluksiin. Se oli 90 prosenttia riippuvainen tuonnista, ja 80 prosenttia siitä tuli Yhdysvalloista. Lisäksi valtaosa öljyn tuonnista suuntautui laivastolle ja armeijalle. Amerikka vastusti Tokion laajentumispolitiikkaa Kiinassa ja Indokiinassa ja päätti vuosina 1940–41 lopettaa Japanin käyttämän öljyn toimittamisen sotilaalliseen laajentumiseen Yhdysvaltain liittolaisia ​​vastaan. 26. heinäkuuta 1940 Yhdysvaltain hallitus hyväksyi vientivalvontalain , joka supisti öljyn, raudan ja teräksen viennin Japaniin. Washington näki tämän eristämispolitiikan varoituksena Japanille siitä, että sotilaallisen laajentumisen jatkaminen johtaisi lisäpakotteisiin. Tokio kuitenkin näki sen saartona Japanin sotilaallisen ja taloudellisen voiman torjumiseksi. Näin ollen siihen mennessä, kun Yhdysvallat pani voimaan vientilain, Japani oli varastoinut noin 54 miljoonaa tynnyriä öljyä. Washington määräsi Japanille täydellisen öljykiellon heinäkuussa 1941.

Suunnattu sotaan

Amerikkalainen julkinen ja eliitti mielipide - mukaan lukien jopa isolationistit - vastusti voimakkaasti Japanin hyökkäystä Kiinaan vuonna 1937. Presidentti Roosevelt määräsi yhä tiukempia taloudellisia pakotteita, joiden tarkoituksena oli viedä Japani öljystä ja teräksestä sekä dollareista, jotta se tarvitsisi jatkaa sotaansa Kiinassa . Japani reagoi solmimalla liittouman Saksan ja Italian kanssa vuonna 1940, joka tunnetaan nimellä kolmikantasopimus , joka pahensi suhteitaan Yhdysvaltoihin Heinäkuussa 1941 Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Alankomaat jäädyttivät kaikki japanilaiset varat ja katkaisivat öljykuljetukset - Japanilla oli vähän omaa öljyä.

Japani oli valloittanut koko Mantsurian ja suurimman osan rannikko -Kiinasta vuoteen 1939 mennessä, mutta liittolaiset kieltäytyivät tunnustamasta valloituksia ja tehostivat sitoutumistaan. Presidentti Franklin Roosevelt järjesti amerikkalaisten lentäjien ja maahenkilöstön perustaakseen aggressiiviset Kiinan ilmavoimat, lempinimeltään Lentävät tiikerit , jotka eivät ainoastaan ​​puolustaisi japanilaista ilmavoimaa vaan myös aloita Japanin saarten pommittamisen.

Diplomatia tarjosi hyvin vähän tilaa Japanin ja Yhdysvaltojen syvien erimielisyyksien arvioimiseksi. Yhdysvallat sitoutui lujasti ja lähes yksimielisesti Kiinan koskemattomuuden puolustamiseen. Isolaatio, joka oli ominaista monien amerikkalaisten voimakkaalle vastustukselle Euroopan sotaa kohtaan, ei koskenut Aasiaa. Japanilla ei ollut ystäviä Yhdysvalloissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa eikä Alankomaissa. Yhdysvallat ei ollut vielä julistanut sotaa Saksalle, mutta teki tiivistä yhteistyötä Britannian ja Alankomaiden kanssa Japanin uhan suhteen. Yhdysvallat alkoi siirtää uusimpia B-17-raskaita pommikoneitaan tukikohtiin Filippiineille, hyvin Japanin kaupunkeihin. Tavoitteena oli estää kaikki japanilaiset hyökkäykset etelään. Lisäksi suunnitelmat Yhdysvaltojen ilmavoimien lähettämisestä Kiinaan olivat pitkät, ja amerikkalaiset lentäjät kiinalaisissa univormuissa lentävillä amerikkalaisilla lentäjillä valmistautuivat pommittamaan japanilaisia ​​kaupunkeja hyvissä ajoin ennen Pearl Harboria.

Vaikka Yhdistynyt kuningaskunta ymmärsi, ettei se voi puolustaa Hongkongia, se oli varma kyvystään puolustaa suurta tukikohtaansa Singaporessa ja sitä ympäröivällä Malaijin niemimaalla. Kun sota alkoi joulukuussa 1941, australialaiset sotilaat ryntäsivät Singaporeen viikkoja ennen Singaporen antautumista, ja kaikki Australian ja Britannian joukot lähetettiin sotavankeille.

Alankomailla, joiden kotimaa oli Saksan vallannut, oli pieni laivasto puolustamaan Hollannin Itä -Intiaa. Heidän tehtävänsä oli viivyttää japanilaisten hyökkäystä riittävän kauan tuhotakseen öljykaivot, porauslaitteet, jalostamot ja putkilinjat, jotka olivat japanilaisten hyökkäysten pääkohde.

Armeija valvoi Tokiossa tehtyjä päätöksiä, ja keisari Hirohito kumileimasi ne; laivastolla oli myös ääni. Kuitenkin siviilihallitus ja diplomaatit jätettiin suurelta osin huomiotta. Armeija näki Kiinan valloituksen ensisijaisena tehtävänä, mutta Mantsurian operaatiot olivat luoneet pitkän rajan Neuvostoliittoon. Epämuodolliset, laajamittaiset sotilaalliset yhteenotot Neuvostoliiton joukkojen kanssa Nomonhanissa kesällä 1939 osoittivat, että Neuvostoliitolla oli ratkaiseva sotilaallinen ylivoima. Vaikka se auttaisi Saksan sotaa Neuvostoliittoa vastaan ​​kesäkuun 1941 jälkeen, Japanin armeija kieltäytyi menemästä pohjoiseen.

Japanilaiset ymmärsivät öljyn kiireellisen tarpeen, josta yli 90% toimitettiin Yhdysvalloista, Britanniasta ja Alankomaista. Armeijan näkökulmasta turvallinen polttoaineen saanti oli välttämätöntä taistelukoneille, säiliöille ja kuorma -autoille - samoin kuin laivaston sota -aluksille ja -koneille. Ratkaisu oli lähettää laivasto etelään, kaapata Hollannin Itä -Intian ja läheisten brittiläisten siirtomaiden öljykentät. Jotkut amiraalit ja monet siviilit, mukaan lukien pääministeri Konoe Fumimaro , uskoivat, että sota Yhdysvaltojen kanssa päättyy tappioon. Vaihtoehtona oli kunnian ja vallan menetys.

Vaikka amiraalit epäilivät niiden pitkäaikaista kykyä kohdata Amerikan ja Ison-Britannian laivastot, he toivoivat, että Pearl Harborin amerikkalaisen laivaston tuhoava isku toisi vihollisen neuvottelupöytään suotuisan tuloksen saamiseksi. Japanin diplomaatteja lähetettiin Washingtoniin kesällä 1941 käymään korkean tason neuvotteluja. He eivät kuitenkaan puhuneet armeijan johdon puolesta, joka teki päätökset. Lokakuun alkuun mennessä molemmat osapuolet ymmärsivät, että Japanin Kiinan valloitussitoumuksen ja Amerikan Kiinan puolustamisen sitoumusten välillä ei ollut mahdollista tehdä kompromisseja. Japanin siviilihallitus kaatui ja kenraali Tojon johtama armeija otti täyden hallinnan sotaan sotien.

Toinen maailmansota

Japani hyökkäsi Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Pearl Harborissa Havaijilla 7. joulukuuta 1941. Vastauksena Yhdysvallat julisti sodan Japanille . Japanin Axis -liittolaiset, natsi -Saksa mukaan lukien, julistivat sodan Yhdysvalloille päivää hyökkäyksen jälkeen ja toivat Yhdysvallat osaksi toista maailmansotaa.

Konflikti oli katkera, ja sitä leimasivat julmuudet, kuten keisarillisen Japanin armeijan teloitukset ja kidutukset amerikkalaisille sotavankille ja kuolleiden japanilaisten ruumiiden häpäisy. Molemmat osapuolet hautasivat vihollisen ulkomaalaisia. Ylivoimainen amerikkalainen sotilaallinen tuotanto tuki saarihyppelykampanjaa Tyynellämerellä ja kaupunkien voimakasta pommitusta Okinawassa ja Japanin mantereella. Strategia oli laajalti onnistunut, kun liittolaiset vähitellen miehittivät alueita ja siirtyivät kotisaarille suunnittelemalla massiivisia hyökkäyksiä syksyllä 1945. Japanin vastustus pysyi kovana. Tyynenmeren sota kesti syyskuuhun 1, 1945, jolloin Japani antautui vastauksena Yhdysvaltain Hiroshiman ja Nagasakin pommitukset - kaikkein kiistanalaisin säädöksiä sotahistoriaa - ja Neuvostoliiton tuloa Aasian sotanäyttämölle antautumista seuranneessa Saksa.

Virallinen luovutusasiakirja allekirjoitettiin 2. syyskuuta, ja Yhdysvallat valloitti Japanin kokonaisuudessaan.

Toisen maailmansodan jälkeinen aika

Japanin amerikkalainen miehitys, 1945–1952

Vuoden lopussa toisen maailmansodan , Japani oli miehitetty liittoutuneiden johtama Yhdysvaltojen panoksella Australiasta, Iso-Britannia ja Uusi-Seelanti. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun vieras valta oli miehittänyt Japanin. Miehityksen alkuvaiheessa Yhdysvallat ja muut liittoutuneet valtiot pyrkivät amerikkalaisen kenraalin Douglas McArthurin johdolla toteuttamaan perusteellisen muutoksen Japanin politiikassa ja yhteiskunnassa estääkseen Japania uhkaamasta jälleen rauhaa tulevaisuus. Muiden toimenpiteiden ohella miehitysviranomaiset painostivat keisari Hirohitoa luopumaan jumalallisuudestaan, hajottivat Japanin armeijan, puhdistivat sota -ajan johtajat palvelemasta hallitusta, määräsivät hajottamaan Japanin sotakoneen voimallaan olleet massiiviset zaibatsu -teolliset ryhmittymät ja lisenssivät huomattavasti maanomistusta. laaja maareformi, laillistetut ammattiliitot ja Japanin kommunistinen puolue , antoivat naisille äänioikeuden ja pyrkivät hajauttamaan ja demokratisoimaan poliisin ja koulutusjärjestelmän. Monet näistä muutoksista virallistettiin Japanin upouuteen perustuslakiin, jonka miehitysviranomaiset kirjoittivat tyhjästä ja käänsivät sitten japaniksi ja hyväksyivät japanilainen ruokavalio . Tunnetuinta on, että uuden perustuslain 9 §: ssä kiellettiin nimenomaisesti Japani pitämästä armeijaa.

Kuitenkin kylmän sodan alkaessa Yhdysvaltain johtajat alkoivat nähdä Japania vähemmän uhkana rauhalle ja enemmän mahdollisena teollisena ja sotilaallisena suojana kommunismia vastaan ​​Aasiassa. Niinpä vuodesta 1947 lähtien miehitysviranomaiset alkoivat yrittää peruuttaa monia juuri toteuttamiaan muutoksia, joita kutsuttiin " käänteiseksi kurssiksi ". Tokion sotarikostuomioistuin on Japanin sotarikolliset saatettiin hätäinen johtopäätös, sodanajan johtajia depurged ja rohkaista palaamaan hallituksen Ammatti alkoi kukistamaan ammattiliitot, poliisi saivat uudelleen keskittää ja sotilasvartiointia, ja USA hallitus alkoi painostaa Japanin hallitusta luopumaan 9 artiklasta ja palauttamaan sen täysin uudelleen.

Vuonna 1950 miehitysviranomaiset tekivät yhteistyötä japanilaisten konservatiivien kanssa liike -elämässä ja hallituksessa suorittaakseen massiivisen " punaisen puhdistuksen ", jossa oli kymmeniä tuhansia kommunisteja, sosialisteja ja epäiltyjä matkustajia, jotka irtisanottiin lyhyesti työpaikoistaan ​​hallituksessa, kouluissa, yliopistoissa, ja suuret yritykset. Sen lisäksi, että Japani tehtiin turvallisemmaksi vapaamarkkinakapitalismille, miehitys pyrki myös vahvistamaan Japanin taloutta siirtämällä vallan amerikkalaiselle pankkiirille Joseph Dodgelle , joka toteutti joukon ankaria toimenpiteitä inflaation torjumiseksi ja hallituksen toimenpiteiden rajoittamiseksi taloudessa. kuin " Dodge Line ".

Miehitys päättyi lopulta vuonna 1952 San Franciscon rauhansopimuksen voimaantulon myötä , joka palautti suvereniteetin Japanille. Sopimus allekirjoitettiin 8. syyskuuta 1951 ja tuli voimaan 28. huhtikuuta 1952. Edellytyksenä miehityksen lopettamiselle ja suvereniteetin palauttamiselle Japani joutui myös allekirjoittamaan Yhdysvaltojen ja Japanin välisen turvallisuussopimuksen , joka toi Japanin sotilasliittoon. Yhdysvaltojen kanssa.

Yoshidan oppi

Yoshidan oppi oli strategia, jonka Japani hyväksyi pääministeri Shigeru Yoshidan , pääministerin 1948–1954 aikana. Hän keskittyi Japanin kotitalouden jälleenrakentamiseen luottaen vahvasti turvallisuusliittoon Yhdysvaltojen kanssa . Yoshidan oppi syntyi vuonna 1951 ja se muovasi Japanin ulkopolitiikkaa 2000 -luvulle. Ensinnäkin Japani on lujasti liittoutunut Yhdysvaltojen kanssa kylmässä sodassa kommunismia vastaan. Toiseksi Japani luottaa Yhdysvaltain sotilaalliseen vahvuuteen ja rajoittaa omat puolustusvoimansa minimiin. Kolmanneksi Japani korostaa talousdiplomatiaa maailmanasioissaan. Yhdysvallat hyväksyi Yoshidan opin; varsinainen termi keksittiin vuonna 1977. Taloudellista ulottuvuutta tuki Hayato Ikeda, joka toimi valtiovarainministerinä ja myöhemmin pääministerinä. Useimmat historioitsijat väittävät, että politiikka oli viisasta ja onnistunutta, mutta vähemmistö arvostelee sitä naiivina ja sopimattomana.

1950-luku: Tukikohdan vastaiset mielenosoitukset ja taistelut turvallisuussopimuksen tarkistamiseksi

Alkuperäinen vuoden 1952 turvallisuussopimus oli perustanut Yhdysvaltojen ja Japanin liittouman , mutta ei asettanut Japania tasavertaiseen asemaan Yhdysvaltojen kanssa. Muiden Japanin etuja vahingoittavien määräysten lisäksi sopimuksessa ei ollut määrättyä päättymispäivää tai keinoja kumota se. Toukokuun 1. päivänä 1952, vain muutama päivä turvallisuussopimuksen voimaantulon jälkeen, ympäri maailmaa järjestettiin mielenosoituksia Yhdysvaltain sotilastukikohtien jatkuvaa läsnäoloa vastaan, vaikka miehitys oli virallisesti päättynyt. Mielenosoitukset Tokiossa muuttuivat väkivaltaisiksi, ja ne muistetaan " verisenä vappuna ". Vastauksena tähän tilanteeseen Japanin hallitus aloitti sopimuksen tarkistamisen jo vuonna 1952. Eisenhowerin hallinto vastusti kuitenkin tarkistuksen pyyntöjä.

Samaan aikaan Yhdysvaltain sotilastukikohtien läsnäolo Japanin maaperällä aiheutti lisääntynyttä kitkaa paikallisten asukkaiden kanssa, mikä johti Yhdysvaltojen vastaisen sotilastukikohdan lisääntymiseen Japanissa. Liike alkoi mielenosoituksilla Yhdysvaltain tykistöaluetta vastaan Uchinadassa, Ishikawassa vuonna 1952, ja huipentui veriseen Sunagawan taisteluun Yhdysvaltain lentotukikohdan laajentamisesta lähellä Sunagawan kylää Tokion eteläpuolella, joka kesti vuosina 1955–1957. lisääntyi myös onnettomuuslohkon nro 5 tapauksen jälkeen vuonna 1954, jolloin Yhdysvaltain ydinasekokeella Bikinin atollilla satoi radioaktiivista laskeumaa japanilaiselle kalastusalukselle, joka inspiroi alkuperäistä Godzilla -elokuvaa, sekä Girardin tapahtuman jälkeen 1957 , kun yhdysvaltalainen sotilas ampui ja tappoi japanilaisen kotiäidin. Eisenhowerin hallinto päätti lopulta vetää merkittävästi Yhdysvaltain joukkoja Japanista ja tarkistaa turvallisuussopimuksen. Eisenhower laski Yhdysvaltain sotilaallisen läsnäolon Japanissa 210 000: sta vuonna 1953 77 000: een vuonna 1957 ja sitten jälleen 48 000: een vuonna 1960. Useimmat olivat nyt lentäjiä. Neuvottelut tarkistetusta sopimuksesta alkoivat vuonna 1958, ja Eisenhower ja Kishi allekirjoittivat uuden sopimuksen Washington DC: ssä 19. tammikuuta 1960 pidetyssä tilaisuudessa.

Japanilaiset johtajat ja mielenosoittajat vaativat myös nopeaa kääntämistä pienemmille japanilaisille saarille, joita ei ollut sisällytetty San Franciscon rauhansopimukseen ja jotka olivat edelleen Yhdysvaltain sotilaallisen miehityksen alaisia. Tunnustamalla yleisen toiveen palauttaa Ryukyu -saaret ja Bonin -saaret (tunnetaan myös nimellä Ogasawara -saaret ), Yhdysvallat luopui jo vuonna 1953 valvonnastaan Amami -saariryhmästä Ryukyu -saarten pohjoispäässä. Yhdysvallat ei kuitenkaan sitoutunut palauttamaan Bonineja tai Okinawaa, joka oli silloin Yhdysvaltain sotilashallinnon alaisena määräämättömän ajan rauhansopimuksen 3 artiklan mukaisesti. Yleinen levottomuus huipentui valtiopäivän kesäkuussa 1956 hyväksymään yksimielisyyteen , jossa vaadittiin Okinawan palauttamista Japaniin.

Samaan aikaan Yhdysvaltain armeijan tiedustelu ja sen seuraajaorganisaatio, Keski-tiedusteluvirasto , ovat sekaantuneet Japanin politiikkaan ja auttaneet helpottamaan entisen epäillyn A-luokan sotarikollisen Nobusuke Kishin nousua valtaan . CIA: n rahoitus ja logistinen tuki auttoivat Kishiä järjestämään Japanin konservatiivisten puolueiden yhdistymisen Liberaalidemokraattiseksi puolueeksi vuonna 1955 ja siten luomaan niin kutsutun vuoden 1955 järjestelmän , jossa Japanin sisäpolitiikassa vallitsee konservatiivinen, kommunismia vastustava järjestelmä . Vasta sen jälkeen, kun luotettu kumppani Kishi tuli pääministeriksi vuonna 1957, Yhdysvallat piti mahdollisena uudistaa turvallisuussopimusta. 1950-luvulta 1970-luvulle CIA käytti miljoonia dollareita yrittäessään vaikuttaa Japanin vaaleihin suosiakseen LDP: tä vasemmistolaisia ​​puolueita, kuten sosialisteja ja kommunisteja vastaan , vaikka nämä menot paljastettaisiin vasta 1990-luvun puolivälissä, jolloin he paljasti The New York Times .

1960 -luku: Anpo protestoi ja Okinawan kääntyi

Japanin näkökulmasta tammikuussa 1960 allekirjoitettu tarkistettu Yhdysvaltojen ja Japanin turvallisuussopimus , joka japaniksi tunnetaan nimellä " Anpo ", edisti merkittävästi alkuperäistä sopimusta ja velvoitti Yhdysvallat puolustamaan Japania hyökkäyksessä. hallitus ennen Japanissa sijaitsevien Yhdysvaltain joukkojen lähettämistä ulkomaille, poistamalla lauseke, joka sallii kotimaisten häiriöiden tukahduttamisen, ja täsmentäen ensimmäisen 10 vuoden määräajan, jonka jälkeen kumpikin osapuoli voi kumota sopimuksen vuoden irtisanomisajalla.

Koska uusi sopimus oli parempi kuin vanha, pääministeri Kishi odotti sen ratifioivan suhteellisen lyhyessä ajassa. Niinpä hän kutsui Eisenhowerin vierailemaan Japanissa 19. kesäkuuta 1960 alkaen osittain juuri ratifioidun sopimuksen kunniaksi. Jos Eisenhowerin vierailu olisi edennyt suunnitellusti, hänestä olisi tullut ensimmäinen istuva Yhdysvaltain presidentti, joka vieraili Japanissa.

Monet japanilaisista vasemmistosta ja jopa jotkut konservatiivit toivoivat kuitenkin suunnittelevansa neutraalimman suunnan kylmässä sodassa , ja toivoivat siten päästävän eroon sopimuksesta ja Yhdysvaltojen ja Japanin liittoutumisesta kokonaan. Siksi, vaikka tarkistettu sopimus oli selvästi parempi kuin alkuperäinen sopimus, nämä ryhmät päättivät vastustaa tarkistetun sopimuksen ratifiointia, mikä johti vuoden 1960 Anpo -mielenosoituksiin , jotka lopulta kasvoivat Japanin modernin historian suurimpiin mielenosoituksiin. Samaan aikaan Kishi tuli yhä epätoivoisemmaksi ratifioida uusi sopimus ajoissa Eisenhowerin suunnitellulle vierailulle. Toukokuun 19. päivänä 1960 hän otti epätoivoisen askeleen saada poliisin fyysisesti poistamaan oppositiopoliittiset edustajat kansallisesta ruokavaliosta ja ryntämään uuden sopimuksen läpi vain oman liberaalidemokraattisen puolueen jäsenten läsnä ollessa. Kishin antidemokraattiset toimet herättivät valtakunnallista raivoa, ja sen jälkeen protestiliike kasvoi dramaattisesti, kun satoja tuhansia mielenosoittajia tulvi lähes päivittäin kaduille kansallisen ruokavalion ympärillä ja kaupunkien keskustassa. Mielenosoitusten huipentumana 15. kesäkuuta mielenosoittajien ja poliisin väkivaltainen yhteenotto valtiopäivillä johti yliopisto -opiskelijan Michiko Kanban kuolemaan . Kishi ei kyennyt takaamaan Eisenhowerin turvallisuutta ja joutui ottamaan vastuun sopimukysymyksensä virheellisestä käsittelystä eroamalla. Siitä huolimatta sopimus oli hyväksytty, USA: n ja Japanin liittouman lujittuminen paikalle ja sen asettaminen paljon tasavertaisemmaksi.

Turvallisuussopimuksen kriisi vahingoitti merkittävästi Yhdysvaltojen ja Japanin suhteita. Mielenosoitusten anti-amerikkalainen puoli ja Eisenhowerin vierailun nöyryyttävä peruuttaminen veivät Yhdysvaltojen ja Japanin suhteet alimmilleen toisen maailmansodan jälkeen. Mielenosoitusten jälkeen Yhdysvaltain uusi presidentti John F. Kennedy ja Japanin uusi pääministeri Hayato Ikeda työskentelivät korjatakseen vahingot. Kennedy nimitti sympaattisen Japanin asiantuntijan ja Harvardin yliopiston professorin Edwin O.Reischauerin Japanin -suurlähettilääksi pikemminkin kuin uradiplomaatiksi. Kennedy ja Reischauer edistivät politiikan muutosta Japania kohtaan, jota kiteytti iskulause "tasa -arvoinen kumppanuus". Kennedy ja Ikeda järjestivät myös huippukokouksen Washingtonissa vuonna 1961, jolloin Ikedasta tuli ensimmäinen ulkomainen johtaja, joka vieraili Yhdysvalloissa Kennedyn toimikauden aikana. Huippukokouksessa Kennedy lupasi Ikedalle, että hän kohtelee jatkossa Japania enemmän läheisenä liittolaisena, kuten Isossa -Britanniassa.

Uuden sopimuksen 3 artikla lupasi palauttaa lopulta kaikki Yhdysvaltojen miehittämät japanilaiset alueet toisen maailmansodan jälkeen. Kesäkuussa 1968 Yhdysvallat palautti Bonin -saaret (mukaan lukien Iwo Jima ) Japanin hallinnolliseen valvontaan. Vuonna 1969 Okinawan kääntymiskysymyksestä ja Japanin turvallisuusyhteyksistä Yhdysvaltoihin tuli puoluepoliittisten kampanjoiden keskipiste. Tilanne rauhoittui merkittävästi, kun pääministeri Sato Eisaku vieraili Washingtonissa marraskuussa 1969 ja ilmoitti hänen ja presidentti Richard Nixonin allekirjoittamassa yhteisessä tiedonannossa , että Yhdysvallat oli sopinut Okinawan palauttamisesta Japaniin vuoteen 1972 mennessä. Kesäkuussa 1971 kahdeksantoista kuukauden jälkeen Neuvottelujen aikana molemmat maat allekirjoittivat sopimuksen Okinawan palauttamisesta Japanille vuonna 1972.

Näiden Yhdysvaltojen myönnytysten hinta oli Japanin jyrkkä tuki meneillään olevalle Vietnamin sodalle ja Yhdysvaltojen politiikalle, jolla ei ole virallisia suhteita kommunistiseen Kiinaan . Näiden politiikkojen noudattaminen aiheutti kitkaa Japanissa ja protestiliikkeitä, kuten Beheirenin kaltaisten ryhmien järjestämiä Vietnamin sodan vastaisia ​​mielenosoituksia . Mutta nämä kitkat osoittautuivat hallittaviksi Japanin pääministerin Eisaku Satō poliittisen pääoman ja Japanin hallitsevien konservatiivien ansiosta, jotka saavutettiin neuvottelemalla onnistuneesti Okinawanin palautuksesta.

1970 -luku: Nixon -iskut ja öljyiskut

Japanin hallituksen luja ja vapaaehtoinen hyväksyntä turvallisuussopimuksessa ja Okinawan palautuskysymyksen ratkaiseminen merkitsi sitä, että kaksi suurta poliittista kysymystä Japanin ja Yhdysvaltojen suhteista poistettiin. Mutta uusia kysymyksiä ilmeni vuoden 1971 ns. " Nixon Shocksin " jälkeen. Heinäkuussa 1971 Japanin hallitusta hämmästytti Nixonin dramaattinen ilmoitus tulevasta vierailustaan ​​Kiinan kansantasavaltaan . Monet japanilaiset olivat järkyttyneitä siitä, että Yhdysvallat ei ollut neuvotellut etukäteen Japanin kanssa ennen tällaisen perustavanlaatuisen muutoksen tekemistä ulkopolitiikassa. tyhmälle. Seuraavassa kuussa hallitus oli jälleen yllättynyt kuullessaan, että ilman ennakko kuulemista Nixon perii tuonnista 10 prosentin lisämaksun, jolla nimenomaisesti pyrittiin estämään Japanin vienti Yhdysvaltoihin, ja keskeytti yksipuolisesti dollarin vaihtamisen kullaksi , mikä lopulta johtaisi Bretton Woodsin kiinteiden valuuttakurssijärjestelmän romahtamiseen . Tästä johtuva jenin ja dollarin irtoaminen toisistaan ​​johti jenin arvon nousuun, mikä vahingoitti merkittävästi Japanin kansainvälistä kauppaa ja talousnäkymiä.

Nämä vuoden 1971 järkytykset merkitsivät uuden vaiheen alkua suhteissa. Perussuhde pysyi läheisenä, mutta kitkaa ilmeni yhä enemmän, kun Japanin talouskasvu johti taloudelliseen kilpailuun. Poliittiset kysymykset kahden maan välillä liittyivät pääasiassa turvallisuuteen ja johtuivat Yhdysvaltojen pyrkimyksistä saada Japani osallistumaan enemmän omaan puolustukseensa ja alueelliseen turvallisuuteensa. Taloudelliset ongelmat johtuivat yleensä Yhdysvaltojen jatkuvasti kasvavasta kaupasta ja maksuvajeesta Japanin kanssa, joka alkoi vuonna 1965, kun Japani käänsi epätasapainonsa Yhdysvaltojen kanssa käytävässä kaupassa ja saavutti ensimmäistä kertaa viennin ylijäämän.

Toinen shokkikierros alkoi vuonna 1973, kun OPEC: n öljyä tuottavat valtiot ottivat käyttöön maailmanlaajuisen öljykiellon vastustaakseen Israelin politiikkaa Lähi -idässä, mikä johti maailmanlaajuiseen öljykriisiin . Japani oli nopeasti siirtänyt taloutensa ja teollisuutensa hiilestä korkeaan riippuvuuteen öljystä sodanjälkeisenä aikana, ja se iski voimakkaasti ensimmäiseen öljysokkiin vuonna 1973 ja jälleen toiseen öljysokkiin, joka osallistui Iranin vallankumoukseen vuonna 1979. Japani houkutteli edelleen amerikkalaisia luopumalla tuesta Israelin ja Yhdysvaltojen politiikalle Lähi -idässä varmistaakseen varhaisen vapautuksen saartolta.

Yhdysvaltojen vetäytyminen Vietnamista vuonna 1975 ja Vietnamin sodan päättyminen merkitsivät sitä, että kysymys Japanin roolista Itä -Aasian turvallisuudessa ja sen panos omaan puolustukseen tuli keskeisiksi aiheiksi kahden maan välisessä vuoropuhelussa. Amerikan tyytymättömyys japanilaisiin puolustuspyrkimyksiin alkoi ilmaantua vuonna 1975, kun puolustusministeri James R.Schlesinger stigmatisoi Japanin julkisesti liian passiiviseksi puolustuskumppaniksi. Japanin hallitus, jota rajoittavat perustuslailliset rajoitukset ja voimakkaasti pasifistinen yleinen mielipide, reagoi hitaasti paineisiin nopeuttaa oman puolustusvoimiensa muodostamista . Se lisäsi kuitenkin jatkuvasti budjettikustannuksiaan näille joukkoille ja ilmoitti olevansa valmis kantamaan enemmän kustannuksia Yhdysvaltojen sotilastukikohtien ylläpidosta Japanissa. Yhdysvallat ja Japani perustivat vuonna 1976 virallisesti puolustusyhteistyön alakomitean kahdenvälisen turvallisuusneuvottelukomitean puitteissa, joista määrättiin vuoden 1960 turvallisuussopimuksessa. Tämä alakomitea puolestaan ​​laati uudet suuntaviivat Japanin ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyölle, jonka mukaisesti kahden maan sotilaalliset suunnittelijat ovat suorittaneet tutkimuksia, jotka liittyvät yhteiseen sotilaalliseen toimintaan Japanin aseellisen hyökkäyksen sattuessa.

Taloudellisesti Japani pyrki lievittämään kaupan kitkaa hyväksymällä järjestetyt markkinointijärjestelyt, jotka rajoittavat vientiä tuotteisiin, joiden tulo Yhdysvaltoihin aiheuttaa poliittisia ongelmia. Vuonna 1977 allekirjoitettiin järjestetty markkinointijärjestely, joka rajoitti japanilaisten väritelevisioiden vientiä Yhdysvaltoihin, noudattaen aikaisempaa tekstiiliongelmaa. Myös teräksen vientiä Yhdysvaltoihin rajoitettiin, mutta ongelmat jatkuivat, kun kiistat levisivät Yhdysvaltojen rajoituksista Japanin ydinpolttoaineiden uudelleenkäsittelylaitosten kehittämiselle, Japanin rajoituksista tietyille maataloustuotteille, kuten naudanlihalle ja appelsiinille, sekä pääomasijoitusten vapauttamisesta ja julkisia hankintoja Japanissa.

Amerikan painostuksen alaisena Japani pyrki kohti kattavaa turvallisuusstrategiaa tiiviimmän yhteistyön kanssa Yhdysvaltojen kanssa, mutta vastavuoroisemmalla ja itsenäisemmällä pohjalla. Tämä politiikka testattiin marraskuussa 1979, kun radikaalit iranilaiset ottivat kiinni Yhdysvaltain suurlähetystön Teheranissa ja ottivat kuusikymmentä panttivankia. Japani tuomitsi sen kansainvälisen oikeuden rikkomiseksi. Samaan aikaan japanilaisten kauppayhtiöiden ja öljy -yhtiöiden kerrottiin ostaneen iranilaista öljyä, joka oli tullut saataville, kun Yhdysvallat kielsi Iranista tuodun öljyn. Tämä toimenpide sai Yhdysvalloilta terävää kritiikkiä Japanin hallituksen "epäherkkyydestä" öljyn ostamisen sallimisesta ja johti japanilaisten anteeksipyyntöön ja sopimukseen osallistumisesta Iranin vastaisiin pakotteisiin yhdessä muiden Yhdysvaltain liittolaisten kanssa.

Tämän tapauksen jälkeen Japanin hallitus huolehti enemmän Yhdysvaltojen kansainvälisen politiikan tukemisesta vakauden säilyttämiseksi ja vaurauden edistämiseksi. Japani ilmoitti nopeasti ja tehokkaasti pakotteista Neuvostoliittoa vastaan, kun Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin joulukuussa 1979. Vuonna 1981 se otti Yhdysvaltojen pyyntöjen perusteella suuremman vastuun Japanin ympärillä olevien merien puolustamisesta ja lupasi tukea Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen joukot Japanissa ja jatkoivat SDF: n tasaista keräämistä.

1980 -luku: Reagan ja Nakasone

Kauppakysymykset Japanin kanssa hallitsivat suhteita, erityisesti uhka siitä, että amerikkalaiset auto- ja korkean teknologian teollisuudenalat häviävät. Japanin taloudellinen ihme syntyi systemaattisesta tuettujen investointien ohjelmasta strategisille teollisuudenaloille - teräs, koneet, elektroniikka, kemikaalit, autot, laivanrakennus ja lentokoneet. Reaganin ensimmäisen toimikauden aikana Japanin valtio ja yksityiset sijoittajat omistivat kolmanneksen Yhdysvaltain valtiovarainministeriön myymästä velasta ja antoivat amerikkalaisille kovaa valuuttaa japanilaisten tavaroiden ostamiseen. Maaliskuussa 1985 senaatti äänesti 92–0 republikaanien päätöslauselman puolesta, jossa tuomittiin Japanin kauppatavat ”epäoikeudenmukaisiksi” ja kehotettiin presidentti Reagania hillitsemään Japanin tuontia.

Vuonna 1981 japanilaiset autovalmistajat ottivat käyttöön vapaaehtoisen viennin rajoituksen, joka rajoitti Yhdysvaltoihin vietävien autojen määrän 1,68 miljoonaan vuodessa. Yksi sivuvaikutus kiintiö oli se, että japanilaisten autonvalmistajien avannut uusia kuiluja, joiden kautta ne alkoivat kehittää luksusautoja, jotka olivat korkeammat voittomarginaalit, kuten esimerkiksi Toyota n Lexus , Honda n Acura , ja Nissan n Infiniti . Toinen seuraus oli se, että Japanin autonvalmistajat alkoi avaamalla auto tuotantolaitoksia Yhdysvalloissa, jossa kolmen suurimman Japanin autonvalmistajien kaikki aukon tuotantolaitosten 1985. Nämä tilat avattiin pääasiassa Yhdysvaltojen eteläosien, valtioissa jotka heikentävät ammattiliittojen läpi oikealta -työskentelevät lait. UAW epäonnistui merkittävässä ammattiliiton järjestämisessä näillä laitoksilla. Big Three alkoi myös investoida ja/tai kehittää yhteisiä tuotantolaitoksia useiden japanilaisten autovalmistajien kanssa. Ford investoineet Mazda sekä luoda yhteinen laitos, jossa heidän kutsutaan AutoAlliance International . Chrysler osti osakkeita Mitsubishi Motorsista ja perusti heidän kanssaan yhteisen laitoksen nimeltä Diamond-Star Motors . GM investoi Suzukiin ja Isuzu Motorsiin ja perusti Toyotan kanssa yhteisen tuotantolaitoksen , nimeltään NUMMI (New United Motor Manufacturing, Inc.).

Japanin ja Yhdysvaltojen maailmanasioiden yhteistyön laadullisesti uusi vaihe näytti saavuttavan loppuvuodesta 1982, kun pääministeri Yasuhiro Nakasone valittiin . Reaganin hallinnon virkamiehet työskentelivät läheisessä yhteistyössä japanilaisten kollegojensa kanssa kehittääkseen henkilökohtaisen suhteen kahden johtajan välille heidän yhteisen turvallisuutensa ja kansainvälisten näkemystensä perusteella. Presidentti Reaganilla ja pääministeri Nakasonella oli erityisen läheinen suhde. Nakasone tuki Reagania Pershing -ohjusten sijoittamiseen Eurooppaan vuoden 1983 yhdeksännessä G7 -huippukokouksessa . Nakasone vakuutti Yhdysvaltain johtajille Japanin päättäväisyyden Neuvostoliiton uhkaa vastaan, koordinoi tiiviisti Yhdysvaltojen kanssa politiikkaa Aasian ongelmakohtia, kuten Korean niemimaata ja Kaakkois -Aasiaa kohtaan, ja työskenteli yhteistyössä Yhdysvaltojen kanssa Kiinan politiikan kehittämisessä. Japanin hallitus suhtautui myönteisesti amerikkalaisten joukkojen lisääntymiseen Japanissa ja Länsi -Tyynellämerellä, jatkoi SDF: n tasaista rakentamista ja asetti Japanin lujasti Yhdysvaltojen puolelle Neuvostoliiton kansainvälisen laajentumisen uhkaa vastaan. Japani jatkoi tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltojen politiikan kanssa näillä aloilla Nakasonen toimikauden jälkeen, vaikka Japanin poliittiset johtajuuskandaalit 1980 -luvun lopulla ( rekrytointiskandaali ) vaikeuttivat vasta valitun presidentin George HW Bushin perustamista läheisistä henkilökohtaisista siteistä, jotka merkitsivät Reaganin vuosia.

Erityinen esimerkki Japanin tiiviistä yhteistyöstä Yhdysvaltojen kanssa oli sen nopea vastaus Yhdysvaltojen pyyntöön saada enemmän isäntävaltion tukea Japanilta Japanin ja Yhdysvaltojen valuuttojen nopean uudelleen suuntautumisen jälkeen 1980-luvun puolivälissä Plazan ja Louvren sopimusten vuoksi. . Valuuttamuutos johti Yhdysvaltain kustannusten nopeaan nousuun Japanissa, minkä Japanin hallitus oli Yhdysvaltojen pyynnöstä valmis korvaamaan. Toinen esimerkki oli Japanin halukkuus vastata Yhdysvaltojen ulkomaanavun pyyntöihin maille, joita pidetään strategisesti tärkeinä lännelle. 1980 -luvulla Yhdysvaltain viranomaiset ilmaisivat arvostavansa Japanin "strategista apua" Pakistanille, Turkille, Egyptille ja Jamaikaan. Pääministeri Kaifu Toshikin lupaukset tukea Itä -Euroopan ja Lähi -idän maita vuonna 1990 sopivat Japanin halukkuuteen jakaa suurempi vastuu maailman vakaudesta. Toinen esimerkki Yhdysvaltojen ja Japanin yhteistyöstä on energiayhteistyö. Vuonna 1983 Yhdysvaltojen ja Japanin työryhmä William Flynn Martinin johdolla antoi Reagan-Nakasonen yhteisen lausuman Japanin ja Yhdysvaltojen energiayhteistyöstä. Muut tapaukset energiasuhteista ilmenevät Yhdysvaltojen ja Japanin vuonna 1987 solmimasta ydinenergia-sopimuksesta, joka oli ydinenergian rauhanomaista käyttöä koskeva sopimus. Yhdysvaltain apulaisministeri William Flynn Martinin lausunnossa hahmoteltiin ydinsopimuksen kohokohdat, mukaan lukien hyödyt molemmille maille.

Joidenkin japanilaisten yritysten ja diplomaattien valituksista huolimatta Japanin hallitus pysyi perussopimuksessa Yhdysvaltojen Kiinan ja Indokiinan politiikan kanssa. Hallitus pidätti laajamittaisia ​​avustustoimia, kunnes Kiinan ja Indokiinan olosuhteiden katsottiin vastaavan paremmin Japanin ja Yhdysvaltojen etuja. Tietenkin oli myös tapauksia, joissa japanilainen yhteistyö oli rajallista. Japanin vastaus Yhdysvaltojen päätökseen auttaa suojaamaan Persianlahden säiliöaluksia Iranin ja Irakin sodan aikana (1980–88) arvioitiin ristiriitaisesti. Jotkut Yhdysvaltain virkamiehet korostivat myönteistä asiaa ja totesivat, että Japani ei pystynyt lähettämään armeijaa perustuslaillisista syistä, mutta se kompensoitiin tukemalla navigointijärjestelmän rakentamista Persianlahdelle, tarjoamalla suurempaa isäntävaltion tukea Yhdysvaltain joukkoille Japanissa ja tarjoamalla lainoja Omanille ja Jordanialle. Japanin kieltäytyminen liittymästä edes miinanlakaisuun Persianlahdella osoitti joillekin Yhdysvaltain virkamiehille Tokion haluttomuutta tehdä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa alueilla, jotka ovat herkkiä Japanin johtajille kotona tai ulkomailla.

Pääasiallinen yhteistyöhaluttomuus Yhdysvaltojen kanssa 1980 -luvulla oli japanilaisten vastustus Yhdysvaltojen toistuville pyrkimyksille saada Japani avaamaan markkinansa enemmän ulkomaisille tavaroille ja muuttamaan muita taloudellisia käytäntöjä, joiden katsottiin olevan haitallisia Yhdysvaltojen taloudellisille eduille. Yleistä mallia noudatettiin. Japanin hallitus oli herkkä tärkeiden kotimaisten vaalipiirien poliittiselle paineelle, jota suurempi avoimuus vahingoittaisi. Yleensä näitä vaalipiirejä oli kahta tyyppiä - ne, jotka edustavat tehottomia tai "väheneviä" tuottajia, valmistajia ja jakelijoita, jotka eivät pystyneet kilpailemaan, jos ne kohtaavat täyden ulkomaisen kilpailun; ja niitä nousevia teollisuudenaloja, joita Japanin hallitus halusi suojella ulkomaiselta kilpailulta, kunnes ne pystyivät kilpailemaan tehokkaasti maailmanmarkkinoilla. Japanin hallitus ryhtyi pitkittyneisiin neuvotteluihin käsitelläkseen kotimaisia ​​paineita ja välttääkseen tauon Yhdysvaltojen kanssa. Tämä taktiikka osti aikaa taantuville toimialoille uudelleenjärjestelyyn ja uusien toimialojen vahvistumiseen. Saavutetuissa sopimuksissa käsiteltiin joitain ongelmien näkökohtia, mutta oli tavallista, että kauppa- tai talouskysymyksiä pidettiin useiden vuosien ajan käydyissä neuvotteluissa, joihin liittyi useampi kuin yksi markkinoiden avaamista koskeva sopimus. Tällaiset sopimukset olivat joskus epämääräisiä ja tulkinnanvaraisia ​​Japanissa ja Yhdysvalloissa.

Kasvavaan keskinäiseen riippuvuuteen liittyi merkittävästi muuttuvat olosuhteet kotimaassa ja ulkomailla, ja niiden katsottiin laajalti luoneen kriisin Japanin ja Yhdysvaltojen suhteisiin 1980 -luvun lopulla. Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet korostivat edelleen suhteiden myönteisiä puolia, mutta varoittivat, että tarvitaan "uusi käsitteellinen kehys". Wall Street Journal julkaisi sarjan pitkiä raportteja, joissa dokumentoitiin suhteiden muutoksia 1980 -luvun lopulla ja tarkasteltiin Japanissa ja Yhdysvalloissa käydyn laajaa keskustelua siitä, oliko tiivis yhteistyösuhde mahdollinen tai sopiva 1990 -luvulle. Washingtonissa toimivan komission Yhdysvaltain ja Japanin välisistä suhteista kahdenkymmenen ensimmäisen vuosisadan aikana vuonna 1990 julkaisema arvovaltainen katsaus suosittuihin ja tiedotusvälineiden mielipiteisiin koski läheisen Japanin ja Yhdysvaltojen suhteen säilyttämistä. Se varoitti "uudesta ortodoksisuudesta" "epäilyistä, kritiikistä ja huomattavasta itsensä oikeuttamisesta", joka sen mukaan vaaransi Japanin ja Yhdysvaltojen suhteiden rakenteen. Kaupallisesti menestynyt, mutta kriittisesti panimoitu 1991-kirja, jonka ovat kirjoittaneet yhdysvaltalainen aviomies-vaimo-tiimi George Friedman ja Meredith LeBard, jopa varoitti "tulevasta sodasta Japanin kanssa", joka johtuu lisääntyneestä kitkasta kauppasuhteissa.

Japanin ja Yhdysvaltojen suhteellinen taloudellinen valta muuttui laajalti etenkin 1980 -luvulla. Tämä muutos ylitti selvästi Yhdysvaltojen ja Japanin välisen alijäämän vaikutukset, jotka olivat pysyneet 40 ja 48 miljardin dollarin välillä vuosittain 1980-luvun puolivälistä lähtien. Yhdysvaltojen 1980 -luvun alussa jatkuneet kauppa- ja budjettivajeet johtivat vuosikymmenen puolivälissä useisiin päätöksiin, jotka toivat Japanin ja Yhdysvaltojen valuuttojen arvon uudelleen. Vahvempi Japanin valuutta antoi Japanille mahdollisuuden ostaa lisää Yhdysvaltain tavaroita ja tehdä merkittäviä investointeja Yhdysvaltoihin. 1980 -luvun loppuun mennessä Japani oli tärkein kansainvälinen velkoja.

Japanin kasvavat investoinnit Yhdysvaltoihin - se oli toiseksi suurin sijoittaja Britannian jälkeen - johtivat valituksiin joistakin amerikkalaisista vaalipiireistä. Lisäksi japanilainen teollisuus näytti hyvältä asemalta käyttää taloudellista voimaansa investoidakseen korkean teknologian tuotteisiin, joissa Yhdysvaltojen valmistajat olivat edelleen johtajia. Monet japanilaiset ja amerikkalaiset pitivät Yhdysvaltojen kykyä kilpailla näissä olosuhteissa raskaiden henkilökohtaisten velkojen, valtion ja yritysten velkojen sekä alhaisen säästöasteen vuoksi.

1980 -luvun lopulla Neuvostoliiton lohkon hajoaminen Itä -Euroopassa ja Neuvostoliiton johtajien lisääntyvä huoli valtavista sisäisistä poliittisista ja taloudellisista vaikeuksista pakotti Japanin ja Yhdysvaltojen hallitukset arvioimaan uudelleen pitkäaikaisen liittoutumisensa Neuvostoliiton uhkaa vastaan. Molempien maiden virkamiehet olivat luonnehtineet turvallisuusliittoa suhteiden kulmakiveksi, jonka pitäisi olla etusijalla taloudellisiin ja muihin kiistoihin nähden. Jotkut japanilaiset ja Yhdysvaltojen virkamiehet ja kommentoijat korostivat edelleen Japanin ja Yhdysvaltojen etuihin liittyviä yhteisiä vaaroja, joita Neuvostoliiton voimakas sotilaallinen läsnäolo Aasiassa aiheuttaa. He korostivat, että kunnes Moskova seurasi maltillisuuttaan Euroopassa, ja sen mukaan Yhdysvaltojen ja Japanin vastaiset joukot oli merkittävästi demobilisoitu ja Vähennetty Tyynenmeren alueella, Washingtonin ja Tokion oli pysyttävä sotilaallisesti valmistautuneina ja valppaina.

Yhä useammin korostettiin kuitenkin muita Japanin ja Yhdysvaltojen läheisten turvallisuussuhteiden koettuja etuja. Liiton katsottiin estävän muita mahdollisesti häiritseviä voimia Itä -Aasiassa, erityisesti Korean demokraattisessa kansantasavallassa ( Pohjois -Korea ). Jotkut Yhdysvaltain viranomaiset totesivat, että liittoutuma auttoi pitämään Japanin potentiaalisen sotilaallisen voiman kurissa ja Yhdysvaltojen valvonnassa.

1990 -luku: Clintonin vuodet

Japanin kuparitalouden romahtamisen jälkeen vuonna 1989 suhteet Washingtoniin alkoivat parantua, kun pelot häipyivät siitä, että Japani ylitti Amerikan taloudellisesti. Turvallisuuskysymysten ja perustavanlaatuisen poliittisen solidaarisuuden osalta sopimus oli korkea. Ainoat kitkat syntyivät kauppakysymyksistä. Mutta sielläkin Washington ja Toyko vastustivat yhdessä nopeimmin kasvavan Kiinan, Kiinan väitteitä. Pohjois -Korean aiheuttama ydinuhka oli huolestuttava. Clintonin politiikka oli monenvälinen paine Pjongjangia vastaan ​​aseistaessaan Etelä -Koreaa ja Japania. Japanissa oli vahva elementti kaikkia uudelleenaseistuksia vastaan, ja Pohjois -Korea osoittautui vaikeaksi.

Japanin pääministerien nopea liikevaihto esti kauppakysymysten etenemistä - Clintonin neljän ensimmäisen vuoden aikana niitä oli viisi. Clinton-Hosokawa-huippukokous vuonna 1994 epäonnistui, kun Morihiro Hosokawa kieltäytyi hyväksymästä Yhdysvaltojen yksipuolisia vaatimuksia japanilaisten autojen viennin leikkaamisesta. Kuitenkin Clinton ja uusi pääministeri Ryutaro Hashimoto pitivät miellyttävän kokouksen Tokiossa keväällä 1996; Clinton suostui palauttamaan yhden kiistanalaisista sotilastukikohdista Okinawalla.

2000 -luku: Vahvempi liittouma nousevan Kiinan yhteydessä

1990-luvun loppuun mennessä ja sen jälkeen Yhdysvaltojen ja Japanin suhteet olivat parantuneet ja vahvistuneet. Suhteiden tärkein kitkan syy, esim. Kauppakiistat, muuttui vähemmän ongelmallisiksi, kun Kiina syrjäytti Japanin suurimpana taloudellisena uhkana Yhdysvalloille. uhka, Pohjois -Korean nousu sotivanaksi roistovaltioksi ja Kiinan taloudellinen ja sotilaallinen laajentuminen antoivat tarkoituksen vahvistaa suhteita. Vaikka presidentti George W. Bushin hallinnon ulkopolitiikka rasitti joitain Yhdysvaltojen kansainvälisiä suhteita, liitto Japanin kanssa vahvistui, mistä on osoituksena japanilaisten joukkojen lähettäminen Irakiin ja Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmät. Ajatus siitä, että Japanista on tulossa "Tyynenmeren Iso -Britannia" tai Yhdysvaltojen tärkein ja keskeinen liittolainen alueella, viitataan usein kansainvälisissä tutkimuksissa, mutta missä määrin tämä pitää paikkansa, on edelleen akateemisen tutkimuksen aihe. keskustelu.

Vuonna 2009 Japanin demokraattinen puolue tuli valtaan mandaatilla, joka vaati muutoksia äskettäin sovittuun turvallisuudensuunnittelusuunnitelmaan, ja on avannut tarkastelun siitä, miten sopimus saavutettiin, väittäen, että Yhdysvallat määräsi sopimuksen ehdot, mutta Yhdysvaltain puolustus Sihteeri Robert Gates sanoi, että Yhdysvaltain kongressi ei ole valmis maksamaan muutoksista. Jotkut Yhdysvaltain virkamiehet olivat huolissaan siitä, että Japanin demokraattisen puolueen johtama hallitus harkitsisi ehkä politiikan siirtymistä pois Yhdysvalloista kohti itsenäisempää ulkopolitiikkaa.

Vuonna 2013 Kiina ja Venäjä pitivät yhteisiä merivoimien harjoituksia Kiinan valtion tiedotusvälineiden kutsumana yritykseksi haastaa Amerikan ja Japanin liitto.

19. syyskuuta 2013 Caroline Kennedy istui Yhdysvaltain senaatin ulkosuhteiden komitean edessä ja vastasi sekä republikaanien että demokraattien senaattorien kysymyksiin, jotka liittyivät hänen nimitykseen Yhdysvaltain suurlähettilääksi Japaniin. Kennedy, jonka presidentti Obama nimitti vuoden 2013 alussa, selitti, että hänen painopisteensä olisivat sotilaalliset siteet, kauppa ja opiskelijavaihto, jos hänet vahvistettaisiin tehtävään.

Joka toinen vuosi Yhdysvalloissa ja Japanissa järjestetään Keen Sword -harjoitus, joka on suurin sotaharjoitus ympäri Japania. Osallistujat ovat pääasiassa Japani ja Yhdysvallat, ja Kanadalla on pienempi rooli.

Taloudelliset suhteet

Kaupan volyymi

1980 -luvun lopulta lähtien Yhdysvallat oli Japanin suurin talouskumppani, joka otti 33,8 prosenttia viennistään, toimitti 22,4 prosenttia tuonnistaan ​​ja vastasi 38,6 prosenttia sen suorista sijoituksista ulkomaille vuonna 1988. Vuodesta 2013 lähtien Yhdysvallat kasvua 18% Japanin viennistä ja 8,5% sen tuonnista (Kiina on tukahduttanut löysyytensä, joka tarjoaa nyt 22%).

Japanin tuonti Yhdysvalloista sisältää sekä raaka -aineita että valmistettuja tavaroita. Amerikkalaiset maataloustuotteet olivat johtava tuonti vuonna 1988 (9,1 miljardia dollaria Yhdysvaltojen vientitilastojen mukaan), ja ne koostuivat lihasta (1,4 miljardia dollaria), kalasta (1,6 miljardia dollaria), viljoista (2,3 miljardia dollaria) ja soijapavuista (Yhdysvallat 1,0 miljardia dollaria). Teollisuustuotteiden tuonti oli pääasiassa koneiden ja kuljetusvälineiden luokkaa eikä kulutustavaroita. Vuonna 1988 Japani toi Yhdysvalloista 6,9 miljardia dollaria koneita, joista tietokoneet ja niiden osat (2,4 miljardia dollaria) muodostivat suurimman yksittäisen komponentin. Kuljetusvälineiden luokassa Japani toi 2,2 miljardia dollaria lentokoneita ja osia (autojen ja osien osuus oli vain 500 miljoonaa dollaria).

Japanin vienti Yhdysvaltoihin on lähes kokonaan teollisuustuotteita. Autot olivat ylivoimaisesti suurin yksittäinen luokka, jonka arvo oli 21 miljardia dollaria vuonna 1988 eli 23% Japanin kokonaisviennistä Yhdysvaltoihin. Autonosien osuus oli vielä 5 miljardia dollaria. Muita merkittäviä kohteita olivat toimistotekniikka (mukaan lukien tietokoneet), jonka arvo oli 10,6 miljardia dollaria vuonna 1988, tietoliikennelaitteet (10,4 miljardia dollaria) ja sähköntuotantolaitteet (3,3 miljardia dollaria).

1960-luvun puolivälistä aina 1980-luvun lopulle asti kauppatase oli Japanin hyväksi. Japanin tietojen mukaan sen ylijäämä Yhdysvaltojen kanssa kasvoi 380 miljoonasta dollarista vuonna 1970 lähes 48 miljardiin dollariin vuonna 1988. Yhdysvaltojen kauppasuhdetiedot (jotka eroavat hieman, koska kukin kansakunta sisältää kuljetuskustannukset tuontipuolella, mutta ei vientipuoli) osoitti myös epätasapainon nopean heikkenemisen 1980 -luvulla, kun Japanin ylijäämä oli 10 miljardia dollaria vuonna 1980 ja yksi 60 miljardista Yhdysvaltain dollarista vuonna 1987.

Kaupan kitkat

Merkittäviä Yhdysvaltojen kongressi- ja tiedotusvälineiden retoriikoita Japania kohtaan seurasi vuonna 1987 julkistettu tieto siitä, että Toshiba oli myynyt laittomasti Yhdysvalloista peräisin olevia hienostuneita koneita Neuvostoliitolle, mikä ilmoitti sallineen Moskovan tehdä sukellusveneistä tarpeeksi hiljaisia ​​välttääkseen Yhdysvaltojen havaitsemisen. Yhdysvaltain kongressikeskustelu vuonna 1989 Japanin ja Yhdysvaltojen välisestä sopimuksesta uuden hävittäjän- FSX- kehittämisestä Japanin ilmapuolustusvoimille . Yhdysvaltain hallitus keskeytti Toshiban tuotteiden ostamisen kolmeksi vuodeksi kostoksi.

Suorat investoinnit

Kuten muualla, Japanin suorat investoinnit Yhdysvaltoihin kasvoivat nopeasti ja ovat tärkeä uusi ulottuvuus maiden suhteissa. Tällaisten kumulatiivisten investointien kokonaisarvo oli 8,7 miljardia dollaria vuonna 1980. Vuoteen 1988 mennessä se oli kasvanut 71,9 miljardiin dollariin. Yhdysvaltojen tietojen mukaan Japani on toiseksi suurin sijoittaja Yhdysvalloissa; sillä oli noin puolet Britannian investointien arvosta, mutta enemmän kuin Alankomaissa, Kanadassa tai Länsi -Saksassa. Suuri osa Japanin investoinneista Yhdysvaltoihin 1980 -luvun lopulla kohdistui kaupalliseen sektoriin, joka tarjosi perustan japanilaisen viennin jakelulle ja myynnille Yhdysvaltoihin. Tukku- ja vähittäiskaupan osuus oli vuonna 1988 35% kaikista Japanin investoinneista Yhdysvaltoihin ja teollisuuden osuus 23%. Kiinteistöistä tuli suosittu sijoitus 1980 -luvulla, ja kumulatiiviset investoinnit nousivat 10 miljardiin Yhdysvaltain dollariin vuoteen 1988 mennessä eli 20 prosenttiin Yhdysvaltojen kaikista suorista sijoituksista.

Energia

Yhdysvallat ja Japani ovat täysin erilaisissa tilanteissa energia- ja energiavarmuuden suhteen. Yhteistyö energia-alalla on siirtynyt konfliktista (japanilaisen öljyn saarto oli laukaisu, joka laukaisi Pearl Harborin hyökkäyksen) yhteistyöhön kahden merkittävän sopimuksen kanssa, jotka allekirjoitettiin 1980-luvulla: Reagan-Nakasone-energiayhteistyösopimus ja Yhdysvaltojen ja Japanin ydinenergia-sopimus vuonna 1987 (jolloin japanilaiset voivat käsitellä ydinpolttoaineita uudelleen).

Yhteistyötä jatkettiin vuoden 2011 Tōhokun maanjäristyksen ja tsunamin aikana Yhdysvaltojen joukkojen kanssa, jotka auttoivat katastrofialueiden uhreja, sekä Yhdysvaltain tiedemiehiä ydinsääntelykomissiosta ja energiaministeriöstä, jotka neuvovat Fukushiman ydinonnettomuuteen reagoimisessa. Vuonna 2013 energiaministeriö salli amerikkalaisen maakaasun viennin Japaniin.

Sotilaalliset suhteet

Vuoden 1952 turvallisuussopimus tarjosi alkuperäisen perustan kansakunnan turvallisuussuhteille Yhdysvaltojen kanssa. Sopimus korvattiin vuonna 1960 keskinäisen yhteistyön ja turvallisuuden sopimuksella . Sopimuksen pöytäkirjassa määrättiin, että Japanin hallitusta on kuultava ennen suuria muutoksia Yhdysvaltain joukkojen käyttöönotossa Japanissa tai japanilaisten tukikohtien käyttöä muissa taistelutoimissa kuin itse Japanin puolustamisessa. Japani kuitenkin vapautui perustuslaillisesta kiellostaan ​​osallistua ulkoisiin sotilasoperaatioihin kaikesta velvollisuudesta puolustaa Yhdysvaltoja, jos se hyökkäisi Japanin alueiden ulkopuolelle. Vuonna 1990 Japanin hallitus ilmaisi aikovansa edelleen luottaa sopimuksen järjestelyihin kansallisen turvallisuuden takaamiseksi.

Vuonna 1960 tehdyn sopimuksen 6 artiklan mukaiset hyväksytyt pöytäkirjat sisältävät joukkojen asemaa koskevan sopimuksen Yhdysvaltojen joukkojen sijoittamisesta Japaniin, ja niissä on yksityiskohtaisia ​​tietoja niiden käyttöön tarkoitettujen tilojen ja alueiden sekä Japanin kansalaisten hallinnosta. tilat. Lisäksi katetaan kahden maan lainkäyttövallan rajat Yhdysvaltojen armeijan Japanissa tekemistä rikoksista.

Keskinäinen turvallisuusapusopimus vuonna 1952 sisälsi alun perin sotilasapuohjelman, jossa määrättiin Japanin varojen, materiaalien ja palvelujen hankkimisesta maan olennaiseen puolustukseen. Vaikka Japani ei enää saanut Yhdysvalloilta apua 1960 -luvulle mennessä, sopimus toimi edelleen perustana osto- ja lisenssisopimuksille, joilla varmistetaan kahden maan aseiden yhteentoimivuus, ja turvallisuusluokiteltujen tietojen luovuttamiseen Japanille, mukaan lukien kansainvälinen tiedustelu raportit ja turvaluokitellut tekniset tiedot.

Vuodesta 2014 lähtien Yhdysvalloilla oli 50 000 sotilasta Japanissa, Yhdysvaltain seitsemännen laivaston päämaja ja yli 10 000 merijalkaväkeä. Toukokuussa 2014 paljastettiin, että Yhdysvallat on lähettänyt Japaniin kaksi aseistamatonta Global Hawk -kaukovalvontaa , joiden odotetaan osallistuvan tarkkailutehtäviin Kiinan ja Pohjois-Korean yli . Lokakuun 2018 alussa uudet japanilaiset liikkuvat amfibio -joukot pitivät yhteisiä harjoituksia Yhdysvaltain merijalkaväen kanssa Kagoshiman prefektuurissa, jonka tarkoituksena oli selvittää toimet syrjäisten alueiden puolustamiseksi.

Ryukyu -saaret (Okinawa)

Okinawalla on suuria amerikkalaisia ​​sotilastukikohtia, jotka ovat aiheuttaneet ongelmia, sillä japanilaiset ja okinawalaiset ovat protestoineet läsnäolostaan ​​vuosikymmenien ajan. Vuonna 1969 aloitetuissa salaisissa neuvotteluissa Washington pyysi tukikohtiensa rajoittamatonta käyttöä mahdollisissa tavanomaisissa taistelutoimissa Koreassa, Taiwanissa ja Etelä-Vietnamissa sekä ydinaseiden hätätilanteessa paluuta ja kauttakulkua koskevia oikeuksia. Kuitenkin ydinvoiman vastainen tunnelma oli vahva Japanissa ja hallitus halusi Yhdysvaltojen poistavan kaikki ydinaseet Okinawasta. Lopulta Yhdysvallat ja Japani sopivat ylläpitävänsä tukikohtia, jotka mahdollistavat amerikkalaisten pelottelukyvyn jatkamisen Itä -Aasiassa. Vuonna 1972 Ryukyu -saaret , mukaan lukien Okinawa , palasivat Japanin valtaan ja vuoden 1960 turvallisuussopimuksen määräyksiä laajennettiin kattamaan ne. Yhdysvallat säilytti oikeuden sijoittaa joukkoja näille saarille.

Sotilaalliset suhteet paranivat 1970-luvun puolivälin jälkeen. Vuonna 1960 turvallisuusneuvottelukunta, jossa oli edustajia molemmista maista, perustettiin vuoden 1960 turvallisuussopimuksen nojalla keskustelemaan ja koordinoimaan molempia maita koskevia turvallisuusasioita. Vuonna 1976 kyseisen elimen alakomitea valmisteli Japanin ja Yhdysvaltojen puolustusyhteistyön suuntaviivat, jotka koko valiokunta hyväksyi vuonna 1978 ja myöhemmin kansallisen puolustusneuvoston ja hallituksen hyväksymät. Suuntaviivat sallivat ennennäkemättömän toiminnan yhteisessä puolustussuunnittelussa, vastauksessa Japanin aseelliseen hyökkäykseen ja yhteistyössä Aasian ja Tyynenmeren alueen tilanteissa, jotka voivat vaikuttaa Japanin turvallisuuteen.

Vuodesta 1996 lähtien kiistanalainen kiista 18 000 Yhdysvaltain merijalkaväen tukikohdasta oli väliaikaisesti ratkaistu vuoden 2013 lopulla. Sopimus Marine Corps Air Station Futenman siirtämisestä Okinawan harvemmin asuttuun alueeseen oli saavutettu .

Kansallinen tiedustelu

Japanin rajalliset älykkyyden keräämismahdollisuudet ja henkilöstö keskittyvät Kiinaan ja Pohjois -Koreaan, koska valtio luottaa ensisijaisesti Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuusvirastoon .

Julkinen mielipide

Vuoden 2015 Pew -tutkimuksen mukaan 68% amerikkalaisista uskoo Yhdysvaltojen luottavan Japaniin, kun taas 75% japanilaisista uskoo Japanin luottavan Yhdysvaltoihin. Vuoden 2018 Pew -tutkimuksen mukaan 67% japanilaisista suhtautui myönteisesti Yhdysvaltoihin, 75% suhtautui myönteisesti amerikkalaisiin ja 24% uskoi Yhdysvaltain presidenttiin. Vuoden 2018 Gallup -kysely osoitti, että 87% amerikkalaisista suhtautui myönteisesti Japaniin.

Historiografia

Koska toinen maailmansota oli maailmanlaajuinen sota, diplomaattiset historioitsijat alkavat keskittyä japanilaisten ja amerikkalaisten suhteisiin ymmärtääkseen, miksi Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin vuonna 1941. Tämä puolestaan ​​sai diplomaattiset historioitsijat alkamaan luopua aiemmasta eurokeskeisestä lähestymistavasta globaalimpaa lähestymistapaa. Merkki muuttuvista ajoista oli sellaisten diplomaattisten historioitsijoiden, kuten japanilaisen historioitsijan Chihiro Hosoyan, brittiläisen historioitsijan Ian Nishin ja yhdysvaltalaisen historioitsijan Akira Iriyen , nousu , joka oli ensimmäinen kerta, kun aasialaisista asiantuntijoista tuli tunnettuja diplomaattisia historioitsijoita. Japanilaisella lukijayleisöllä on kysyntää kirjoista Amerikan historiasta ja yhteiskunnasta. He lukevat käännöksiä englanninkielisistä otsikoista ja japanilaiset tutkijat, jotka ovat amerikkalaisia, ovat olleet aktiivisia tällä alalla.

Katso myös

• Anpo protestoi
• Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset
• Mustat alukset
• Kanagawan yleissopimus
• Viileä Japani
• Japanilaisten amerikkalaisten Internation
• Japanin suurlähetystö Yhdysvaltoihin (1860)
• Japanin miehitys
• Omoiyari Yosan
• Operaatio Tomodachi
• Tyynenmeren sota
• Plaza Accord
• Neljänvälinen turvallisuusvuoropuhelu
• Turvallisuussopimus Yhdysvaltojen ja Japanin välillä
• Liittoutuneiden valtojen ylempi komentaja
• Ystävyys- ja kauppasopimus (Yhdysvallat – Japani)
• Keskinäisen yhteistyön ja turvallisuuden sopimus Yhdysvaltojen ja Japanin välillä
• Portsmouthin sopimus
• San Franciscon sopimus
• Yhdysvaltojen naudanlihan tuonti Japaniin
• Yhdysvaltain joukot Japanissa
• Yhdysvaltojen ja Japanin liitto
• Yhdysvaltojen ja Japanin joukkojen asemaa koskeva sopimus
• Sotasuunnitelma Orange

Viitteet

Lue lisää

Kirjastoresursseja noin Japanin ja Yhdysvaltojen suhteet

Resurssit kirjastossasi Resursseja muissa kirjastoissa

Kyselyt

• Auslin, Michael R. Pacific Cosmopolitans: A Cultural History of US-Japan Relations (2011)
• Calder, Kent E. Pacific Alliance: Yhdysvaltojen ja Japanin suhteiden elvyttäminen (Yale University Press, 2009).
• Cullen, LM A History of Japan, 1582-1941: Internal and External Worlds (2003)
• Dennett, Tyler. Amerikkalaiset Itä -Aasiassa: Kriittinen tutkimus Yhdysvaltojen politiikasta viitaten Kiinaan, Japaniin ja Koreaan 1800 -luvulla (1922) 725 sivua Online ilmaiseksi
• Dolan, Ronald E.; Worden, Robert L., toim. (1992). Japani: A Country Study (5. painos). Washington, DC: Federal Research Division , Library of Congress . ISBN 0-8444-0731-3. OCLC  24247433 . Tämä artikkeli sisältää tekstiä tästä lähteestä, joka on julkisesti saatavilla .CS1 maint: postscript ( link ) Yhdysvaltojen ja Japanin suhteiden lyhyt historia, s. 384-393
• Dulles, Foster Rhea. Yankees and Samurai: America's Role in the Emergence of Modern Japan, 1791-1900 (1965) verkossa
• Emmerson, John K. ja Harrison M.Holland, toim. Kotka ja nouseva aurinko: Amerikka ja Japani 1900 -luvulla (1987) Online lainattavissa ilmaiseksi
• Foster, John. Amerikan diplomatia idässä (1903) Online ilmaiseksi 525 s
• Green, Michael J. Enemmän kuin providence: Suuri strategia ja amerikkalainen valta Aasian ja Tyynenmeren alueella vuodesta 1783 (Columbia UP, 2017). verkossa ; 725 sivua; kattava tieteellinen tutkimus.
• Iokibe Makoto ja Tosh Minohara (englanninkielinen käännös), toim. Yhdysvaltojen ja Japanin suhteiden historia: Perrystä nykyhetkeen (2017) [2]
• Iriye, Akira ja Robert A.Wampler, toim. "Kumppanuus: Yhdysvallat ja Japani 1951–2001. (Kodansha International, 2001)
• Jentleson, Bruce W. ja Thomas G. Paterson, toim. Encyclopedia of US Foreign Relations (4 osaa 1997) 2: 446–458, lyhyt katsaus.
• Kosaka Masataka. Japanin ja Yhdysvaltojen suhteiden merkittävä historia (2019) [3]
• LaFeber, Walter (1997). Clash: Yhdysvaltojen ja Japanin suhteiden historia . ote ; katso myös Jon Davidannin online -arvostelu
• Matray, James I., toim. (2002). Itä -Aasia ja Yhdysvallat: Encyclopedia of Relations vuodesta 1784 . Greenwood. ote v.2
• Mauch, Peter ja Yoneyuki Sugita. Historiallinen sanakirja Yhdysvaltojen ja Japanin suhteista (2007) Ote ja tekstihaku
• Morley, James William, toim. Japanin ulkopolitiikka, 1868-1941: tutkimusopas (Columbia UP, 1974), kohti Yhdysvaltoja, s. 407–62.
• Nester, William R. (2006). Valtaa Tyynellämerellä: diplomaattinen historia Yhdysvaltojen suhteista Japaniin . verkossa
• Neumann, William L. Amerikka kohtaa Japanin; Perrystä MacArthuriin (1961) ilmaiseksi lainattavissa verkossa
• Nimmo, William F. Tähdet ja raidat Tyynenmeren alueella: Yhdysvallat, Japani ja Aasia/Tyynenmeren alue, 1895-1945 (2001)
• Nish, I.Japanin ulkopolitiikka 1869–1942 (Lontoo, 1977)
• Reischauer, Edwin O.Yhdysvallat ja Japani (1957) verkossa
• Scalapino, Robert A., toim. Nykyaikaisen Japanin ulkopolitiikka (U of California Press, 1977).
• Schaller, Michael. Muuntuneita: Yhdysvalloissa ja Japanissa vuodesta Ammatti (1997) ote
• Hemmottele, Paxson. Japani ja Yhdysvallat, 1853-1921 (1921) Online ilmaiseksi

Erikoistuneet aiheet

• Asada, Sadao. Mahanista Pearl Harboriin: Japanin keisarillinen laivasto ja Yhdysvallat (Naval Institute Press, 2013)
• Austin, Ian Patrick. Ulysses S.Grant ja Meiji Japani, 1869-1885: Diplomatia, strateginen ajatus ja Yhdysvaltojen ja Japanin suhteiden taloudellinen konteksti (Routledge, 2019).
• Barnhart, Michael A.Japani valmistautuu täydelliseen sotaan: taloudellisen turvallisuuden etsiminen, 1919–1941 (1987)
• Barnhart, Michael A. "Japanin taloudellinen turvallisuus ja Tyynenmeren sodan alkuperä." Journal of Strategic Studies (1981) 4#2 s: 105–124.
• Berger, Thomas U., Mike Mochizuki ja Jitsuo Tsuchiyama, toim. Japani kansainvälisessä politiikassa: mukautuvan valtion ulkopolitiikka (Lynne Rienner Publishers, 2007)
• Borg, Dorothy ja Shumpei Okamoto, toim. Pearl Harbor historiana: japanilais-amerikkalaiset suhteet, 1931-1941 (Columbia University Press, 1973), tutkijoiden esseitä
• Bridoux, Jeff. Amerikan ulkopolitiikka ja sodanjälkeinen jälleenrakennus: Japanin ja Irakin vertailu (2010)
• Buell, Raymond Leslie. "Japanin vastaisen agitaation kehitys Yhdysvalloissa", Political Science Quarterly (1922) 37#4 s. 605–638, osa 1 julkaisussa JSTOR ; ja "Japanin vastaisen agitaation kehitys Yhdysvalloissa II", Political Science Quarterly (1923), s. 38,1 57–81; osa 2 JSTORissa
• Burns, Richard Dean ja Edward Moore Bennett, toim. Diplomaatit kriisissä: Yhdysvaltojen, Kiinan ja Japanin suhteet, 1919-1941 (1974) kaikkien kolmen maan tutkijoiden lyhyitä artikkeleita. netistä lainata ilmaiseksi
• Calder, Kent E. "Outlier Alliance: US-Japan Security Ties in Comparative Perspective", The Korean Journal of Defense Analysis (2003) 15#2 s. 31–56.
• Cha, Victor D. "Powerplay: Yhdysvaltojen liittoutumajärjestelmän alkuperä Aasiassa." Kansainvälinen turvallisuus (2010) 34#3 s. 158–196.
• Davidann, Jon. "Kriisin ja edistyksen maailma: Amerikan YMCA Japanissa, 1890-1930" (1998).
• Davidann, Jon. "Kulttuuridiplomatia Yhdysvaltojen ja Japanin suhteissa, 1919-1941 (2007).
• De Melo, Jaime ja David Tarr. "VER: t epätäydellisen kilpailun ja suorien ulkomaisten investointien alla: tapaustutkimus Yhdysvaltojen ja Japanin auto VER: stä." Japani ja maailmantalous 8.1 (1996): 11–33.
• Dower, John. Tappion omaksuminen: Japani toisen maailmansodan vanavedessä (1999). verkossa
• Dower, John. Sota ilman armoa: Rotu ja valta Tyynenmeren sodassa (1986) verkossa .
• Forsberg, Aaron. Amerikka ja japanilainen ihme: Japanin sodanjälkeisen taloudellisen herätyksen kylmä sota, 1950-1960 (2000)
• Gluck, Carol. "Entangling Illusions: Japanese and American Views of the Occupation", New Frontiers in American-East Asian Relations, toimittanut Warren Cohen. (Columbia University Press, 1983)
• Gourevitch, Peter et ai. toim. Yhdysvaltojen ja Japanin suhteet ja kansainväliset instituutiot kylmän sodan jälkeen 1995)
• Griswold, A. Whitney. Yhdysvaltain Kaukoidän politiikka (1938) verkossa
• Gruhl, Werner. Japanin keisarillinen toinen maailmansota: 1931-1945 (2007)
• Henning, Joseph M.Sivilisaation esiasemat: rotu, uskonto ja Amerikan ja Japanin väliset suhteet (NYU Press, 2000)
• Hook, Glenn D., et ai. Japanin kansainväliset suhteet: politiikka, talous ja turvallisuus (3. painos Routledge, 2011), kattava oppikirja
• Hosoya, Chihiro. "Virhelaskelmat pelotepolitiikassa: Japanin ja Yhdysvaltojen suhteet, 1938-1941." Journal of Peace Research (1968) 5#2 s: 97-115. verkossa
• Jensen, Richard, Jon Davidann ja Yoneyuki Sugita, toim. Tyynenmeren alueen suhteet: Amerikka, Eurooppa ja Aasia kahdennenkymmenennellä vuosisadalla (2003)
• Johnson, Sheila. Japanilaiset amerikkalaisten silmien kautta (1988).
• Kapur, Nick (2018). Japani risteyksessä: konflikti ja kompromissi Anpon jälkeen . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. s. 14. ISBN 978-0674988484. ote
• Kawamura Noriko. Turbulenssi Tyynenmeren: Japanin ja Yhdysvaltojen väliset suhteet Ensimmäisen maailmansodan aikana (2000) ote
• Kawamura, Noriko. "Wilsonin idealismi ja japanilaiset väitteet Pariisin rauhankonferenssissa", Pacific Historical Review (1997) 66 $ 4 s. 503–526.
• Kelskey, Karen. Naiset partaalla: Japanilaiset naiset, Western Dreams (2001)
• Koichiro, Matsuda. Japani ja Tyynenmeren alue, 1540–1920: uhka ja mahdollisuus (Routledge, 2017).
• Koikari, Mire. Demokratian pedagogiikka: Feminismi ja kylmä sota Yhdysvaltain Japanin miehityksessä (2008)
• Kuliabin A. Semin S. Venäjä - Aasian vastapaino. "Zavtra Rossii", #28, 17. heinäkuuta 1997. [4]
• Miller, Edward S.Vihamiehen konkurssi: Yhdysvaltain taloudellinen piiritys Japanissa ennen Pearl Harboria (Naval Institute Press, 2007)
• Miller, Edward S.Sotasuunnitelma Orange: Yhdysvaltain strategia Japanin voittamiseksi, 1897-1945 (Naval Institute Press, 2007)
• Nakasone Peace Institute, Kitaoka Shinichi ja Kubo Fumiaki, toim. Japanin ja Yhdysvaltojen toivon liitto: Aasian ja Tyynenmeren meriturvallisuus (2020) [5]
• Neu, Charles E.Epävarma ystävyys: Theodore Roosevelt ja Japani, 1906–1909 (1967) verkossa ,
• Nolan, Cathal J. et ai. Turbulenssi Tyynellämerellä: Japanin ja Yhdysvaltojen suhteet ensimmäisen maailmansodan aikana (2000)
• Oros, Andrew L. Japanin normalisointi: politiikka, identiteetti ja turvallisuuskäytännön kehitys (2008)
• Rapkin, David P. "Yhdysvaltojen ja Japanin välisen kilpailun syntyminen ja voimistuminen kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa", s. 337–370, William R. Thompson, toim. Suurvaltakilpailuja (1999) netissä
• Smitka, Michael. "Ulkopolitiikka ja Yhdysvaltojen autoteollisuus: välttämättömyyden vuoksi?" Business and Economic History 28.2 (1999): 277-285 verkossa .
• Sugita, Yoneyuki. "Yoshidan oppi myytinä." Japanese Journal of American Studies 27 (2016): 123-143 verkossa .

• Utley, Jonathan G.Sota Japanin kanssa, 1937-1941 (Fordham Univ Press, 1985) verkossa

Historiografia

• Aruga, Natsuki, "Amerikan historian katsominen Japanista" Nicolas Barreyressa; et ai. (2014). Historioitsijat rajojen yli: Amerikan historian kirjoittaminen globaalilla aikakaudella . U California Press. s. 189–97. ISBN 9780520279292.
• Dower, John. "Miehitetty Japani historiana ja ammattihistoria politiikkana", Journal of Asian Studies (1975) 34#2 485–504.
• May, Ernest R. ja James V. Thomson, Jr., toim. Amerikan ja Itä-Aasian suhteet: tutkimus ((Harvard UP, 1972).
• Molasky, Michael. Japanin ja Okinawan amerikkalainen miehitys: kirjallisuus ja muisti (1999).
• Pederson, William D. toim. A Companion to Franklin D.Roosevelt (2011) s. 612-35, FDR ja Japani

Ensisijaiset lähteet

• Grew, Joseph C.Kymmenen vuotta Japanissa, nykyaikainen ennätys Joseph C.Grew'n, Yhdysvaltojen Japanin -suurlähettilään 1932–1942 (1944) päiväkirjoista ja yksityisistä ja virallisista papereista verkossa
• Miyoshi, Masao. Kuten näimme heidät: ensimmäinen suurlähetystö Yhdysvaltoihin (New York, 1994)
• Yhdysvaltain kongressi, Yhdysvaltojen ja Japanin ulkosuhteisiin liittyvät asiakirjat 1931-1941 (1943) vol 1 online 431pp
  • US Congress, Papers Related to Foreign Relations of the United States with Japan 1931-1941 (1943) vol 2 online 816 pp

Ulkoiset linkit

• Japanin ja Yhdysvaltojen suhteiden historia
• Japanin ulkoministeriö: Japani - Yhdysvaltojen suhteet
• Japanin ja Yhdysvaltojen välisistä taloussuhteista päässä dekaani Peter Krogh ulkoasioiden Digitaalinen arkisto

• Japanin suurlähetystö Yhdysvalloissa
• Yhdysvaltojen suurlähetystö Tokio, Japani
• Moe Yonamine, "ANPO: Art X War: A Film Tackles the USA Occupation of Japan" , Elokuvan tarkastelu ja opetustoiminta lukiolaisille, Zinn Education Project/Rethinking Schools.