Jenniferin ruumis -Jennifer's Body

Jenniferin vartalo
Jennifer pitää kirjoja sylissään istuen koulupöydällä, yllään punainen yläosa ja lyhyt ruudullinen hame, liitutaulun edessä, jossa on sanat HELL YES!  kirjoitettu liidulla.  Käsi näkyy loukussa koulupöydän kannen takana.  Julisteessa on tunnuslause "Hän on paha ... eikä vain lukion paha" valkoisilla isoilla kirjaimilla, ja elokuvan nimi on alla suurilla punaisilla isoilla kirjaimilla.
Juliste teatteriin
Ohjannut Karyn Kusama
Kirjoittanut Diablo Cody
Tuottanut
Pääosassa
Elokuvaus M. David Mullen
Muokannut Pehmeä Tucker
Musiikki:
tuotanto
yritykset
Jakelija 20th Century Fox
Julkaisupäivä
Käyntiaika
102 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Budjetti 16 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä 31,6 miljoonaa dollaria

Jenniferin ruumis on amerikkalainen kauhuelokuva vuodelta2009,jonka on kirjoittanut Diablo Cody ja ohjannut Karyn Kusama . Elokuvan pääosissa nähdään Megan Fox , Amanda Seyfried , Johnny Simmons ja Adam Brody . Fox kuvaa demonisesti riistettyä lukiotyttöä, joka tappaa miespuoliset luokkatoverinsa, ja paras ystävänsä yrittää estää häntä. Elokuva sai ensi -iltansa Toronton kansainvälisillä elokuvajuhlilla vuonna 2009 ja julkaistiin Yhdysvalloissa ja Kanadassa 18. syyskuuta 2009. Nimi viittaavaihtoehtoisen rock -yhtyeen Holen samannimiseen kappaleeseen albumillaan Live Through This . Kuten oheistuote elokuvan, Boom! Studios tuotti Jenniferin kehon graafisen romaanin , joka julkaistiin elokuussa 2009.

Jason Reitman totesi työskentelevänsä Codyn kanssa uudelleen heidän yhteistoimintansa jälkeen elokuvassa Juno , ja hän ja hänen tuottajansa "haluavat tehdä epätavallisia elokuvia". Cody sanoi haluavansa elokuvan puhuvan naisten vaikutusmahdollisuuksista ja tutkivan parhaiden ystävien välisiä monimutkaisia ​​suhteita.

Elokuva oli heikko esitys Pohjois -Amerikan lipputulot, ansaitsee 2,8 miljoonaa dollaria sen avauspäivänä ja 6,8 miljoonaa dollaria sen avajaisviikonloppuna, ja sai kriitikoilta ristiriitaisia ​​arvosteluja. Negatiiviset arvostelut kritisoivat kertomusta ja erityisesti kauhu-/koomista lähtökohtaa, jonka mukaan "epäonnistuminen ei ole tarpeeksi hauska tai pelottava tyydyttääkseen", kun taas positiiviset arvostelut ylistivät elokuvaa sen vuoropuhelusta, emotionaalisesta resonanssista ja Megan Foxin esityksistä. ja tukihenkilöt. Vuodesta 2018 lähtien elokuvaa Me Me -liikkeen jälkeen on arvostettu feministisenä kauhuelokuvana ja kultielokuvana .

Tontti

Anita "Needy" Lesnicki, kerran epävarma ja ahkera teini asuu lähellä Paholaisen vedenkeitin , Minnesota , on nyt väkivaltainen henkinen vanki, joka kertoo tarinan takauma kun eristyssellissä . Lapsuudesta lähtien hän oli ystävystynyt suositun cheerleaderin Jennifer Checkin kanssa, vaikka hänellä oli vähän yhteistä. Eräänä iltana Jennifer vie Needyn paikalliseen sukellusbaariin osallistuakseen indie -rock -yhtyeen Low Shoulder -konserttiin. Spontaani tulipalo valtaa baarin ja tappaa useita ihmisiä. Oletetussa shokissa Jennifer suostuu lähtemään bändin kanssa Needyn protestista huolimatta. Myöhemmin samana iltana Jennifer, veren peitossa, ilmestyy Needyn keittiöön ja yrittää syödä jäätelöstä paistettua kanaa. Hän oksentaa välittömästi mustan, piikkisen nesteen. Jennifer etenee Needyyn ja puree melkein kaulaansa, mutta perääntyy ja lähtee. Myöhemmin paljastuu, että Jennifer tappoi Ahmet -nimisen oppilaan sinä yönä.

Seuraavana aamuna koulussa Jennifer näyttää hyvältä ja hylkää Needyn huolet, näyttäen apaattiselta koko tapahtuman suhteen. Vaikka kaupunki on tuhoutunut tulipalon aiheuttamista kuolemista, Jennifer viettelee koulun jalkapallomestarin metsässä ja purkaa hänet. Samaan aikaan Low Shoulder saa suosiota väärin huhutun sankarillisuutensa vuoksi tulipalon aikana ja tarjoutuu tekemään hyväntekeväisyysesityksen koulun kevätjuhlissa.

Kuukautta myöhemmin Jennifer vaikuttaa sairaalta ja levottomalta. Hän hyväksyy tasalla koulun vaihtoehtoisia / emo Colin, jonka hän raa'asti tappaa. Vaikka Needy ja hänen poikaystävänsä Chip harrastavat seksiä, Needy aistii jotain kauhistuttavaa. Hän lähtee paniikissa ja melkein juoksee vereen kastetun Jenniferin yli. Kotona hän kohtaa jälleen Jenniferin ja he suutelevat. Kun Needy taukoja suudella ja pyytää Jennifer mitä tapahtuu, hän selittää, että huonon Olkapää oli ottanut hänet metsään jälkeen baarissa palo- ja tarjosi hänelle neitsyenä uhri on saatana vastineeksi mainetta ja mammonaa. Vaikka uhraukset ja demonien vaihto olivat menestys, Jennifer ei itse asiassa ollut neitsyt, joten hänestä tuli pysyvästi omaksuttu. Lähtiessään metsästä Jennifer oli tavannut vaihto -oppilaan, joka lähti palopaikalta, ja teki hänestä ensimmäisen uhrin. Jennifer sanoi aikovansa syödä myös Needyn, mutta lähti, koska hän ei kyennyt satuttamaan Needyä ystävyytensä vuoksi. Jennifer sanoo, että kun hän on syönyt, hän kestää melkein kaikki vammat ilman kipua ja paranee välittömästi.

Seuraavana päivänä Needy menee koulun kirjaston okkulttiseen osastoon ja toteaa, että Jennifer on sukulainen, jonka täytyy syödä lihaa ja joka voidaan tappaa vain ollessaan nälkäinen ja heikko. Needy kertoo Chipille löydöistään Jenniferistä ja varoittaa häntä olemaan osallistumatta koulun tanssiin. Hän ei usko häntä, joten hän eroaa hänen kanssaan suojellakseen häntä. Chip päättää osallistua tanssiin joka tapauksessa, mutta Jennifer sieppaa hänet, joka vie hänet hylättyyn uima -altaaseen ja alkaa ruokkia häntä. Needy saapuu sinne ja taistelee Jenniferia vastaan. Chip lyö Jenniferin vatsan läpi uima -altaan kuorijalla, mutta Jennifer poistaa sen ja pakenee, kun Chip kuolee.

Needy menee Jenniferin kotiin ja murtautuu hänen makuuhuoneeseensa. Hän taistelee Jenniferia vastaan ​​ja Jennifer puree hänen kaulaansa taistelussa. Needy repi Jenniferin puolet parhaan ystävänsä kaulakorusta pois niskastaan. Jennifer lopettaa taistelun ja putoaa sängylle, jossa Needy puukottaa häntä sydämeen apuvälineellä tappaen hänet ja tuhoamalla demonin. Jenniferin äiti astuu sisään ja löytää Needyn tyttärensä ruumiin päälle. Pian tämän jälkeen Needy viedään turvapaikkaan . Turvapaikkahuoneessaan hän ilmentää joitain Jenniferin yliluonnollisia voimia, kuten supervoimaa ja kykyä levitoida , johtuen Jenniferin tappavasta puremasta heidän välisen taistelunsa aikana. Hän pakenee mielenterveyskeskuksesta, pysähtyy kyydillä hotellille, jossa Low Shoulder oleskelee, ja murhaa heidät.

Heittää

Fox oli neuvottelut Jennifer Checkin tähdittämisestä vuodesta 2007 lähtien, ja hänet valittiin virallisesti lokakuussa 2007. Fox sanoi, että syy, miksi hän suostui rooliin, oli hänen rakkautensa käsikirjoitukseen. "Luulen, että rakastin elokuvassa sitä, että se on niin anteeksiantamatonta ja kuinka täysin sopimatonta se on aina", hän sanoi. "Se oli suosikkini käsikirjoituksesta ja hahmosta. On hauskaa, kun voin sanoa sen paskan, jonka hän sai sanoa, ja päästä eroon siitä ja kuinka ihmiset pitävät sitä viehättävänä." Kun Foxilta kysyttiin, miten näytteleminen tällaisessa elokuvassa on erilaista kuin Transformersissa , Fox sanoi: "Ei ole häiriötekijöitä, kuten ei ole robotteja, jotka häiritsisivät sinua kaikesta esityksestäni. Joten jos se on kauheaa, saat vitun tietää että se on todella kauheaa ". Hän sanoi, että vaikka tämä liiketoiminnan osa oli pelottava, hän nautti hahmon kuvaamisesta. "En ollut aivan varma, mitä olin tekemässä", Fox sanoi. "Yritin vain pitää hauskaa sen kanssa ja minusta tuntui, että pystyin nauramaan omalle kuvalleni siitä, miten jotkut ihmiset saattavat nähdä Megan Foxin olevan. Olin vain eräänlainen lentäminen vapaasti ja toivon, että osa siitä toimii . " Valmistautuakseen rooliin elävänä kuolleena teini-ikäisenä Fox putosi lähes heikkoon 97 kiloon ja pysyi poissa auringosta pitämään ihonsa kalpeana. Tasapainottaessaan elokuvan kauhua huumorilla hän sanoi tukeutuneensa voimakkaasti Diablo Codyn käsikirjoitukseen ja Karyn Kusaman ohjaukseen sen toteamiseksi: "Minulla on hyvin erityinen huumorintaju, mielestäni hauskoja asioita En aio lentää Keski -Amerikan kanssa. Se poistaa osan yleisöstä, joten tarvitset jonkun, joka sanoo sinulle, ettet voi tehdä sitä. "
Helmikuussa 2008 Seyfried valittiin Anita "Needy" Lesnickiksi, joka on "tavallinen Jane" paras ystävä Foxin hahmolle, jonka kanssa hän on hieman homoeroottinen ihastus. Seyfried sanoi, että oli helpotus pelata nörttihahmoa Foxia vastapäätä. "Koska olet johtaja (kuten Megan), sinulla on outo paine tuntea, että sinun täytyy näyttää houkuttelevalta", hän totesi. "Tässä elokuvassa en välittänyt mistään tuosta paskasta. En halua pelata sitä, jonka kaikkien pitäisi olettaa haluavan seksiä."
Chud.com kertoi elokuvantekijät katsoivat todellisen rock-bändin jäsenet Pete Wentz ja Fall Out Boy ja Joel Madden on Good Charlotte kuvaamaan miespääosassa Nikolai Wolf. Myös Chad Michael Murray otettiin rooliin. Maaliskuussa 2008 Johnny Simmons valittiin Nikolaiksi. Kuitenkin Brody valittiin virallisesti Nikolai -rooliin, kun taas Simmons sai sitten Chip Dove -roolin. Brody sanoi, ettei hän tehnyt omaa lauluaan, ja lisäsi: "Lauluääneni on yhä murrosiässä. He antoivat minulle laulutunnin tai kaksi, eikä se ole maailman pahin asia, mutta kukaan ei halua kuulla sitä. . " Hänen laulunsa tarjosi Ryan Levine, joka soitti myös toista bändin jäsentä.

Tuotanto

Kehitys

Jennifer's Body on jatkoa kirjailijan ja tuottajan Diablo Codyn ja Jason Reitmanin yhteistyölle Junossa . Lokakuussa 2007 Fox Atomic osti ennakkoon oikeudet Codyn käsikirjoitukseen ja Megan Fox näytteli. Peter Rice, joka tuolloin valvoi Fox Searchlightia ja Fox Atomicia, toi projektin esille Fox Searchlightin levittäessä aiemmin Codyn elokuvan Juno . Mason Novick ja Reitmanin tuotantokumppani Dan Dubiecki allekirjoittivat tuottajien tehtävät marraskuussa 2007 suunnitellakseen elokuvan tuotantoa Hard C: n alla, joka sijaitsee Fox Searchlightissa. Reitman kommentoi: "Haluamme tehdä epätavallisia elokuvia, ja kaikki, mikä kääntää tyylilajin korvilleen, kiinnostaa Dania ja minua." Karyn Kusama aloitti ohjaajana tammikuussa 2008. Kusama ilmoitti allekirjoittaneensa projektin käsikirjoituksen vuoksi. "Olin siunattu lukiessani tätä käsikirjoitusta hetkellä, jolloin tuottajat tapasivat ohjaajia ja se vain tyrmäsi minut. Se oli vain niin omaperäinen, niin mielikuvituksellinen", hän totesi. "Siitä on kyse tässä käsikirjoituksessa ja maailmassa on, että se tuntuu kuin satu olisi mennyt psykoosiksi, ja luulen, että useimmat sadut todella alkoivat." Lisäksi Cody, Reitman ja Kusama tiesivät elokuvan olevan R -luokiteltu kielen vuoksi.

Muistan, että olen avannut isäni painajaisen laserlevyn Elm Streetillä ja nähnyt lapsuuteni hienoimmat elokuvahetket, enkä voi kuvitella saaneeni kokemusta mistään muusta lajista. En voi kuvitella vaarallisen avaavan laajaa komediaa keskellä yötä toivoen, etten jää kiinni. Minulla on idea, että siellä on lapsi, joka avaa salaa Jenniferin ruumiin Blu-ray-levyn , ja mielestäni se on melko jännittävää meille kaikille.

- Jason Reitman

Helmikuussa 2008 CC2K.us -sivuston kirjailija sai lopettamisen ja hylkäämisen sen jälkeen, kun hän oli lähettänyt elokuvan käsikirjoituksen. Latino Review julkaisi myös ennakkoarvion. Tuolloin, kun CC2K.us sai lopetus- ja hylkäysmääräyksen, heräsi kysymyksiä, miksi Latino Reviewin pääosin positiivinen käsikirjoitusarviointi annettiin pysyä ajan tasalla, kun Fox Searchlight pakotti CC2K: n poistamaan pääasiassa negatiivisen kattavuutensa. Vaikka Latino Reviewa pyydettiin myöhemmin poistamaan arvostelu, lukuisat muut verkkosivustot ja blogit julkaisivat kritiikkiä käsikirjoituksesta.

Cody totesi, että kirjoittaessaan käsikirjoitusta hän "yritti samanaikaisesti osoittaa kunnioitusta joillekin yleissopimuksille, jotka olemme jo nähneet kauhuissaan, mutta samalla samalla kääntää ne korvaansa". Yksi hänen vaikutteistaan ​​1980 -luvun kauhuelokuvasta oli elokuva The Lost Boys . Hän halusi "kunnioittaa sitä, ja samaan aikaan [hän] ei ollut koskaan nähnyt tämän nimenomaisen alalajin tekemistä tyttöjen kanssa ja [hän] yritti tehdä vähän molempia". Tästä huolimatta hän sanoi huomanneensa, että "viimeinen selviytyjä tyypillisessä kauhuelokuvassa on nainen" ja että tästä syystä hän tuntee, että "kauhulla on aina ollut eräänlainen feministinen näkökulma siihen oudolla tavalla. samaan aikaan se on tavallaan ihastuttavan hyväksikäytettävää. " Jenniferin keho voisi pelata molemmilla puolilla.

Cody sanoi haluavansa elokuvan puhuvan naisten vaikutusmahdollisuuksista ja tutkivan parhaiden ystävien välisiä monimutkaisia ​​suhteita. "(Ohjaaja) Karyn Kusama ja minä olemme molemmat suorapuheisia feministejä ", hän sanoi. "Halusimme kumota klassisen kauhumallin, jossa naisia ​​terrorisoidaan. Haluan kirjoittaa rooleja, jotka palvelevat naisia. Haluan kertoa tarinoita naisnäkökulmasta. Haluan luoda hyviä osia näyttelijöille, joissa he eivät ole vain miesten tarvikkeita." . " Puhuessaan "miesvaltaisesta" kauhuelokuvasta Cody sanoi, että "tärkein syy elokuvan kirjoittamiseen oli tuoda valkokankaalle uusi tapa ilmaista naissidosten voimakkuus" ja että hänen kokemansa nuorten naisten ystävyyssuhteet olivat vertaansa vailla . Hän halusi näyttää tällaisen omistautumisen "melkein kauhistuttavan" puolen ja sen suhteen loistautumiseen .

Tuottajat päättivät avata elokuvan lausunnolla "Helvetti on teini -ikäinen tyttö", joka heijastaa murrosiän "kauhuja" ja että "lukion aikana tuntemansa helvetilliset tunteet tulevat usein esiin, kun teini -ikäiset tytöt kypsyvät nuoriksi naisiksi". Cody totesi:

Siellä on kohtaus, jossa Jennifer istuu yksin ja tahraa meikkiä kasvoilleen. Olen aina ajatellut, että se on niin surullinen kuva. Hän on niin haavoittuva. En tunne ketään naista, jolla ei olisi ollut hetkeäkään aikaa istua peilin edessä ja ajatella: "Auta minua, haluan olla joku muu." Se tekee siitä erityisen vaikuttavan, että [Megan Fox] on upea.

Cody loi tarinan seuraamaan iltaa, joka päättyy traagiseen tulipaloon, jonka jälkeen Jennifer siepataan ja asetetaan uhriksi, joka menee pieleen. Jennifer, joka on nyt demonin vallassa ja muutettu myöhemmin succubukseksi , lähtee veriseen riehumiseen, jossa hän syö poikia, ja Needy on velvollinen pysäyttämään hänet. Eräänlaisena käänteisenä näkökohtana siinä, miten murrosikä muuttaa tytön elämää , Jenniferin on kulutettava muiden verta kerran kuukaudessa tai hän muuttuu heikoksi ja tavallisen näköiseksi. "Se on nöyrä perii Maan kaltaisen asian. Mielestäni on aina todella tyydyttävää ja kataraattista nähdä hahmosta, joka on aiemmin kiusattu, tullut superihminen", Cody sanoi. Cody sanoi, että käsikirjoitus ei heijasta mitään osaa hänen elämästään, vaan että hän on enemmän kuin Needy -hahmo. "Sanoisin, että olin enemmän tarvitseva kuin Jennifer. En ole koskaan ollut alfa -nainen , enkä ole koskaan päässyt eroon muiden ihmisten kiusaamisesta", hän sanoi. "Jos minun olisi pitänyt valita, olin ehdottomasti se, jota työnnettiin, ei se, joka työnsi."

Lempinimi "Needy" annettiin Seyfriedin hahmolle korostaakseen Jenniferin ja Needyn lukiosuhteen olennaisesti alentavaa dynamiikkaa, koska Needy ihailee usein Jenniferia ja tuntee tarvitsevansa häntä. Cody sanoi, että "Jennifer on tuote kulttuurista, joka painostaa tyttöjä olemaan laihoja, kauniita ja aivan kuten elokuvan tähdet" ja että hän "toivoo, että elokuva inspiroi tyttöjä ottamaan elämän omiin käsiinsä ja tekemään sen kanssa mitä he haluavat". "Jos olisin mennyt tähän elokuvaan teini -ikäisenä tytönä, olisin tullut siitä täysin innoitettuna", hän sanoi. "Olisin halunnut kirjoittaa, olisin halunnut luoda ja minusta olisi tuntunut siltä, ​​että katselisin jotain, joka puhui minulle."

Elokuvan ohjaajaksi Kusama sanoi: "Luulen myös, että paljon kauhua liittyy naisellisuuteen - olipa kyseessä sitten Carrie tai Rosemary's Baby ." Hän sanoi tuntevansa, että "naista pelätään paljon tai sitä juhlitaan jollain kummallisella tavalla, ja jotain tässä elokuvassa onnistui ottamaan pelon ja sen tunteen, että nainen selviää lopulta ja menee naimisiin." todella mielenkiintoinen tapa ".

Puhuessaan päätöksestään saada Jennifer ja Needy olemaan romanttisesti intiimi jossain vaiheessa elokuvaa, joka tapahtuu pitkän ja intohimoisen suudelmakohdan muodossa, Cody sanoi, ettei hän kirjoittanut kohtausta julkisuuden saamiseksi. Puhuessaan kohtauksen mediahypetyksestä hän sanoi, että "jos elokuvan kaksi päähenkilöä olisivat kaveri ja tyttö ja erityisen jännittyneellä hetkellä he jakaisivat suudelman, kukaan ei sanoisi sitä ilmaiseksi", mutta "tosiasia, että he Naiset ovat sitä, että se on jonkinlainen temppu. " Kohtauksen oli tarkoitus olla jotain syvällistä ja merkityksellistä hänelle ja Kusamalle. Hän totesi edelleen:

Ilmeisesti tiesimme, että ihmiset aikovat sensaatiomaisesti. He ovat kauniita tyttöjä, kohtaus on kuuma - en pelkää sanoa sitä. Tyttöjen välillä on seksuaalista energiaa, joka on eräänlaista aitoa, koska tiedän, kun olin teini-ikäinen tyttö, ystävyydet, jotka minulla oli muiden tyttöjen kanssa, olivat melkein romanttisia, ne olivat niin intensiivisiä. Halusin nukkua ystäväni luona joka ilta, halusin pukeutua hänen vaatteisiinsa, puhuimme puhelimessa, kunnes korvamme särkyivät. Halusin vangita sen korostuneen tunteen, jonka saat nuorena, jota et todellakaan tunne aikuisena. (nauraa) Pidät ystävistäsi, kun olet aikuinen, mutta sinun ei tarvitse nukkua heidän kanssaan samassa sängyssä ja puhua heidän kanssaan puhelimessa joka ilta viiteen asti.

Vaikka elokuva on osa komediaa, Cody aikoi alun perin olla "hyvin tumma, hyvin hauraa" perinteinen slasher -elokuva. Lähes "kolmanneksen prosessista" hän koki olevansa kykenemätön siihen, koska "huumori vain hiipi sisään". Hän totesi: "Minulla on häikäisevä huumorintaju. Monet elokuvan kauhistuttavat asiat ovat minusta hauskoja." Cody totesi: "He nauravat, he huutavat, se ei ole passiivinen kokemus, koska" komediaelokuvat ja kauhuelokuvat ovat samankaltaisia ​​", koska ne ovat elokuvia, joissa voit merkittävästi arvioida yleisön voimakkaita reaktioita. Mielestäni komedia ja kauhu ovat tavallaan samanlaisia ​​tällä tavalla. "

Suunnittelu ja tehosteet

Yksi elokuvan meikkisuunnitelmista Jenniferin suulle, kun hahmo on demonisessa muodossa. Fox selitti, että leuka aukeaa käärmeen tapaan, jotta Jennifer voi " peittää uhrinsa " kokonaan. Toisin kuin käärme, hahmolla on pitkät, terävät hampaat, jotta se voi repiä lihan uhrien ruumiista syödessään niitä.

Elokuvan erikoistehosteita käsittelivät KNB EFX GROUP ja Moving Picture Company (MPC). Jenniferin demoniseen muotoon luojat käyttivät erilaisia ​​tekniikoita. "En todellakaan ollut [meikkituolissa] niin paljon, koska he loivat koko pään. He tekivät live -näyttelyn minusta hartioista ylöspäin. He loivat minut ja laittivat sitten hampaat sisään", Fox totesi. "Pelastaakseni kasvoni heillä oli valokuvakupla, joka tuli sisään ja teki suurimman osan hulluista hirviömeikeistä - he tekisivät sen hänelle. Joten se menisi minulta, sitten jälkituotannossa se jotenkin menisi hänelle ja he sekoittavat ne kaikki yhteen. "

"Oksentamiskohtausta" varten, jossa Jennifer on juuri saapunut Needyn kotiin murhan jälkeen ja demonin asuttama, Fox sanoi, että neste, jonka hän sai sylkeä, "oli alun perin ... suklaasiirappia". "Teimme muutaman otoksen, joissa minä vain tekisin tämän huudon ja eräänlaisen oksentavan Hersheyn suklaasiirapin. Raapi Hersheyn, koska en halua hyväksyä sitä tai mitään", hän totesi. "Ja sitten erikoistehosteet tekivät laitoksen, joka kiinnittyy korvaani ja palaat siihen allasnäkymässä ..." Fox sanoi sen "leikkuu kiinni. Se kiertää korvani takaosaa ja sitten puren sitä kasvoilleni, kuten tämä, ja se ammuskelee. Se on putki ... "

Kohtausta ohjaamalla Kusama sanoi, että sillä oli klassinen tunnelma. Fox suostui: "Joo, ja se heijastaa mitä tahansa materiaalia. En ole varma. Se oli melko voimakasta. Luulen, että se oli pahempaa [Seyfriedille], koska hän oli oksentanut. Minä olin se, joka oksensi . "

Käytännöllisempiä erikoistehosteita sarjaan verrattuna CG : hen Kusama sanoi, että "se oli valinta, jonka me kaikki teimme luonnonmukaisesti". Hän sanoi, että he arvostavat "tällaisia ​​tehosteita vanhemmissa elokuvissa ja [kysymyksiä] toisinaan kuinka paljon tehokkaampaa on käyttää tonnia CG: tä" ja että he "aloittivat aina käytännöllisellä vaikutuksella ja siirtyivät sitten sieltä eteenpäin perustamaan jotain, joka on todellisuudessa fyysisesti, aineellisesti ". He pitivät tätä nautinnollisempana.

Ennen kuin aloitimme kuvaamisen, siihen kuului koko laite, joka oli kiinnitetty [Foxin] kasvoihin, ja sitten hänen todellinen leuka vihreistyi olennaisesti suunsa sisällä ja sitten laite putosi hänen todellisen leuansa alle ja sitten visuaaliset tehosteet omistivat olennaisesti kaiken hänen suussaan ja kaikki ulkopuolella olisi ollut erikoistehostelaite. Ja sitten olisi myös tehty paljon siivousta, koska se kiinnittyi hänen kasvoihinsa.

Erik Nordby Jenniferin demonisen suun ja leuan rakentamisesta

Erik Nordby KNB: stä (tunnettu teoksestaan The Haunting in Connecticut , jossa on mukana myös tähti Kyle Gallner ) totesi: "Menimme heti piki-tilaan tammikuussa ja vietimme vankan kahden viikon ajan yrittääksemme tarjota käsikirjoituksen lisäksi myös kerää mahdollisimman paljon vertailumateriaalia ja tavaraa ensimmäiselle asiakkaalle. " Hän sanoi, että ohjaaja ja tuottajat halusivat "vanhan koulun, hands-off, lo-fi-lähestymistavan visuaalisiin tehosteisiin", jotta kauhu-elementit eivät valtaisi tarinaa. Käsikirjoituksen perusteella MPC päätyi samaan johtopäätökseen ja "antoi selkeän suunnan" Nordbylle ja hänen tiimilleen. "Siinä vaiheessa, kun tapasimme heidät, he olivat jo tavanneet KNB: n, joka oli jo tehnyt tyyliteltyjä kuvia siitä, mitä he tuolloin kutsuivat" Pahaksi Jenniferiksi "", hän sanoi. "Paljon tietoa oli vielä tulossa, mutta käsikirjoituksen perusteella Jennifer siirtyy erittäin kauniista Megan Foxista erittäin lumoavaksi, mullistavaksi olennoksi, jonka leuka ulottuu puoliväliin." Nordby sanoi, että ilme lopulta hiljeni MPC: n toiveiden mukaan. Sieltä KNB "tuotti joitain testejä, otti joukon valokuvia [Foxilta] ja [teki heidän] töitään osoittaakseen, miten tämä tasapaino voisi olla olemassa erikoistehosteiden ja visuaalisten tehosteiden välillä ja silti säilyttää hienovaraisuuden" ja että "[MPC ] vastasi todella hyvin. "

Joukkueet halusivat "ylläpitää jonkinlaista Megan Foxin houkuttelevuutta", mutta sanoivat, että se oli "uskomattoman vaikeaa, koska heti kun [he] vääristivät hänen kasvonsa mihin tahansa suuntaan, kiilto erosi siitä". Tämän torjumiseksi he päättivät keskittyä mihinkään hänen nenänsä alle, missä heillä oli vapaus tehdä asiat "niin kauheiksi kuin he tarvitsivat" ja sitten hänen nenänsä yläpuolelle, [he] pystyivät manipuloimaan sitä jonkin verran loimilla ja väreillä korjaus hänen silmänsäkaloissaan. Joten jopa pahimmillaan hänellä oli sitä seksuaalisuutta koko ajan. "

Nordby sanoi, että suurin osa huomiosta oli omistettu Jenniferin kasvoille ja että "erittäin nopeasti yhdistettynä" erikoistehosteisiin ja meikkiin MPC keksi viiden aseman järjestelmän Jenniferin läpi. Nordby totesi:

Ensimmäinen vaihe on kaunis Jennifer ja sitten kaksi ja kolme olivat tiukasti meikkiä, jossa hänen silmänsä muuttuivat syvennetyiksi ja hän alkoi näyttää tavalliselta kuin me muut. Ja neljänteen vaiheeseen oli joitakin mukautettuja hammasproteesit että KNB tehnyt hänelle, ja sitten visuaalisia tehosteita neljänteen vaiheeseen lähinnä kasvojen vääntymisen ja syventämällä hänen silmänsä jotkut enemmän ja joiden pinning vaikutus hänen iirikset ja useita muita lihaksiston muotoutuu juuri tuo poskessa luita alaspäin enemmän. Ja vaihe viisi oli täynnä, niin hullu kuin se saa, mitä et todellakaan näe ennen loppua.

Testauksen aikana Nordby ja erikoistehosteiden tiimit ymmärsivät, että Foxin saaminen Jenniferin murhaavan leuan luomiseen käytetystä laitteesta sisään ja ulos olisi liian aikaa vievää. Tämän korjaamiseksi he palkkasivat kaksoiskuvan. "[E] aivan samana päivänä (noin 10 päivää) hän istuisi tuolilla tämän koko laitteen päällä ja me ampuisimme tämän leuan, ja sitten [Foxin] olisi vain tehtävä hammasproteesit", sanoi Nordby. Hän sanoi, että "kun oli aika ampua jokin näistä leukahetkistä, [Fox] näytti harjoituksessa, kuinka hän aikoo hyökätä uhrinsa kimppuun ja [he] hienosäädtävät estoa niin, että se oli suhteellisen lukittu". Kamera seurasi heitä samalla tavalla, koska "se pyörii ja hän laittaa hammasproteesinsa sisään, ja ne vääristävät todella hänen kasvonsa" tavalla, joka tuottaa tyydyttävän ja mukavan sivuvaikutuksen. Lisäksi tiimillä olisi Foxilla piilolinssit ja he tekisivät täsmälleen samat liikkeet kuin tavallinen Jennifer. "Mutta sitten ammuisin kaikki tärkeimmät asemat, jotka olivat olemassa digitaalisen tuplan tekemissä liikkeissä, niin että meillä oli niin paljon sitä laitetta siinä valaistusolosuhteessa kuin saisimme", Nordby sanoi. "KNB loi myös karvattoman, mutta korkeatasoisen vaiheen viiden vaiheen Jenniferin, jolla oli nivelleuka."

Seyfried (vasemmalla) tarvitsevana tulipalon aikana, joka johtaa Jenniferin sieppaukseen, ja Fox (oikealla) demonisena Jenniferinä kuukauden kuluttua tapahtumasta; erikoistehosteiden tiimit upottivat hahmon silmät ja lisäsivät hänen iiriksiinsä kiinnitystehosteen sekä monia muita lihasten epämuodostumia illuusion luomiseksi.

Nordby käytti huomattavan paljon aikaa kuvatessaan "nivelleuka" -kohtaa, koska heillä oli "lopullinen kontrolli siitä, kuinka valo osui päähän". Hän sanoi: "Tästä niin sanotusta leukakuvasta tuli ratkaiseva kohta, koska elokuvantekijät ajattelivat elokuvan olevan liian pelottava neljän kuukauden ajan postauksesta, joten MPC vetäytyi takaisin leukaan ja sitten he ajattelivat, ettei se ollut tarpeeksi pelottavaa. " Tästä syystä "he työnsivät taaksepäin ja tämä leuka meni melko edestakaisin auttaakseen navigoimaan siellä, missä he halusivat sävyn jokaisena päivänä". Nämä eri asennot auttoivat kahta joukkuetta täydentämään leukakohtauksia. "Markkinoinnin näkökulmasta, kaikkien heidän suorittamiensa koe -esitysten perusteella", Nordby sanoi, "oli paljon työtä selvittääkseen, kuinka tehdä tästä pelottava elokuva ja hauska elokuva." Koska tiimillä oli pieni budjetti, he "luottivat enemmän taitaviin taiteilijoihin ajatellakseen laukauksia kuin raa'an voiman lähestymistapaa".

Lisäksi MPC työskenteli katoavan vesiputouksen parissa, joka toimii Jenniferin haudana, kun hänet tapetaan elokuvan alussa. He muuttivat salaperäisen vesiputouksen poreammeeksi. "Päätimme lähestymistavan, jonka ajattelimme toimivan, koska luotimme paljon vesisimmiimme", Nordby totesi. "Vesiputous näkyy sekä päivä- että yökuvauksena, joten meidän oli integroitava veteen. Ja yökuvilla on keskeinen rooli elokuvassa, ja teemme suuren nosturin." He eivät voineet lukita sitä pannulle tai kallistukseen, ja kuvien kuvaaminen oli vaikeaa, koska vesiputouksen varsinainen pohja oli ulottumattomissa. Nordby sanoi: "Lopulta laskin alas laukauksen-paljon viittauksia alueeseen, koska tiesin, että meidän on tehtävä jotain mattapintaista työtä, jotta voimme luoda uudelleen altaan, johon poreallas päätyy." Pian he ymmärsivät, että pyörittelyä ja vaahtoa ei ollut riittävästi, jotta ne olisivat yhtä todellisia kuin sijainti. CG -valvoja Pete Dionne esitti toisenlaisen ajatuksen. "Hän otti palaset tuosta joesta ja soitti sen niin, että sillä oli mukava lintuperspektiivi vesistöstä, joka oli olemassa paikassa, joka oli valaistustilanteessa, jota yritimme yhdistää", Nordby totesi. "Ja sitten hän ennusti sen animoitujen spritien pyörteeseen ja sen koostumus oli riittävän samanlainen kuin todellinen vesi, joka siellä oli, mutta veti ohjauksen valaisemaan sitä ja saattoi lisätä syvyyttä pääasiassa sen keskelle." "Hyvin matalan" veden käsittelyssä tiimin oli oltava erityisen varovainen kuvattaessa kohtauksia.

Elokuvan tulipalon aikana Cody esiintyy hahmona baarihuoneessa. "Minusta pelkään tulipaloa ja palotekniikkaa ja kaikkea sellaista, minkä vuoksi en tiedä miksi pyysin olla baarielämässä, koska en ole koskaan räjähtänyt", hän sanoi. Hän oli pyytänyt, että hänet sytytetään tuleen. "Se oli minä yrittäessäni voittaa pelko. Muuten, he eivät sallineet minun polttaa täysimittaisesti vakuutustarkoituksiin, vaikka väitin, että Burt Reynolds oli tehnyt sen kerran", Cody totesi. "Mutta ilmeisesti hän loukkaantui todella, joten he eivät päästäneet minua. Minulle ei ole mitään kauheampaa kuin olla jumissa klaustrofobisessa tilassa, koska se palaa, joten minusta se oli enemmän kuin henkilökohtaisen pelon napauttaminen. ei kova. "

Kuvaus

Loppuvuodesta 2007 Fox Atomic aikoi kuvata Jenniferin ruumiin ennen mahdollista kirjailijan lakkoa. Kun Writers Guild of America -lakko alkoi, ammunta siirrettiin 7. maaliskuuta 2008 Burnabyssa , Brittiläisessä Kolumbiassa , erityisesti Robert Burnaby Parkissa lähellä Cariboo Hill Secondary Schoolia. Jotkut kohtaukset, erityisesti koulumajoitukset , kuvattiin Vancouverin alueen kouluissa, kuten Vancouverin tekninen lukio , Langley Secondary School ja University Hill Secondary School . Vesiputousten kohtaus kuvattiin Devil's Kettle -vesiputouksella Judge CR Magney State Parkissa lähellä Grand Maraisia, Minnesota.

Fox sanoi, että kuvatessaan odotettua suudelmakohtaansa Seyfriedin kanssa Seyfried oli "erittäin epämiellyttävä", mutta hän itse ei ollut. "Tunnen oloni paljon turvallisemmaksi tyttöjen kanssa, joten tunsin oloni mukavammaksi suudella [Seyfriediä] kuin suudella muita ihmisiä, joita minun piti suudella", hän sanoi. Seyfriedin levottomuus näyttämöllä aiheutti "naurun kouristuksia" otosten välillä. Seyfried sanoi, että kumpikaan ei halunnut suudella, koska he kokivat sen vain myynninedistämistarkoituksiin. Hän oli Foxin kanssa samaa mieltä siitä, että hän oli levoton näyttelemään. "Tämä oli ensimmäinen kerta, kun tein todellista suudelmakohtausta naisen kanssa", hän totesi. "Se on vain outoa. Se on nainen. Naisen tuoksu - pehmeä ja kasvistoinen - ja ehkä feromonit ovat erilaisia. Jotakin siitä tuntui minusta epämukavalta."

Musiikki

Musiikki sisällytettiin olennaiseksi osaksi elokuvaa; bändin julisteisiin on sijoitettu "hyvin erityisiä bändejä" joissakin osissa, kuten palkin seinillä olevan bändijulisteen valinnassa. Kusama sanoi: "[musiikki oli valtava osa elokuvaa" "), ja tämä ilmenee ensin" kappaleista, joita näemme ja kuulemme suoritettuna, mutta sitten vain elokuvan tunnelmassa ". Hän sanoi: "Elokuvan edetessä siitä tulee melko selvästi musiikkisuuntautunut elokuva. Se on eräänlainen nuoriso-elokuva. Jotkut näistä bändeistä olivat täysin keksittyjä ja jotkut eivät."

Vapauta

Kriittinen vastaus

Nykyaikainen

Tarkastelu yhdistäminen sivusto Rotten Tomatoes raportoi, että 45% kriitikot antoivat elokuvan myönteisiä arvioita, jotka perustuvat 206 arvostelua ja keskimääräinen arvostus on 5,30 / 10. Verkkosivuston kriittinen yksimielisyys sanoo, että " Jenniferin ruumiissa on toisinaan taitavaa vuoropuhelua, mutta kauhu/koominen lähtökohta ei ole tarpeeksi hauska tai pelottava tyydyttämään". Klo Metacritic , joka määrittää painotettu keskiarvo arvosteluihin valtavirran kriitikot, elokuva omistaa pistemäärä 47 Yhteensä 29 arvostelua ulos 100, joka ilmaisee "sekoitettuja tai keskimääräinen arvostelua". CinemaScoren haastatellut yleisöt antoivat elokuvalle C-asteikon asteikolla A- F.

Elokuvakriitikko Roger Ebert nautti elokuvasta, dubaten sen " Hämäräksi pojille" ja sanomalla "elokuvana lihaa syövästä cheerleaderista, se on parempi kuin sen on oltava". Ebert sanoi, että Cody sisältää "taiteilijan sielun, ja hänen käsikirjoituksensa tuo tähän materiaaliin tietyn reunan, eräänlaisen iloisen nautinnon, joka on tinkimätöntä. Tämä ei ole sinun kokoonpanolinjan teini-kauhu-trilleri". Lisäksi hän kehui Foxia "[tulossa]" hänen kuvauksessaan ja "pelaa roolia suoraan". Hän antoi elokuvalle kolme tähteä neljästä. Rick Groen The Globe and Mailista antoi elokuvalle kolme tähteä neljästä. Peter Travers of Rolling Stone totesi, että se on "Hot! Hot! Hot!" ja että "johtaja Karyn Kusama on raivostunut velvollisuudesta naisten vaikutusmahdollisuuksien ja slasher -sopimuksen välillä". Hän piti Foxin kuvausta osoituksena "koomisesta tunnelmasta", jota Transformers "ei koskaan tutkinut". Tom Charity CNN: stä sanoi: "[viimeksi] kun kauhuelokuva yritti selkeästi naispuolista näkökulmaa, tulos oli Twilight , joka oli pikemminkin goottilaista romanssia kuin jäähdytin" ja "Fox tekee vakuuttavan vixenin, joka ottaa huolettomasti vastaan" uhreja aina, kun hänen kiillonsa alkaa haalistua. Charity piti vuoropuhelua "purevasti älykkäänä, hauskana teini-ikäisenä ... sekä terävinä pop-kulttuuriviittauksina".

Mary Pols of Time -lehti kutsui elokuvaa viihdyttäväksi ja perustelluksi "[täällä] täällä on paljon älykästä leiriä ja joitain terävästi havaittuja luonnehdintoja" ja Cody ja Kusama "kuvaa tapoja, joilla Needyn kaltaiset naiset ovat valmiita tekemään kompromisseja itselleen nauti lopulta vähemmän turvallisesta ystävästä. " Dana Stevens of Slate kehui elokuvaa siitä, että se oli "mehevä ja voimakas, seksikäs ja pelottava, toisinaan hullu, mutta mahdotonta lopettaa katsominen" ja "paha musta komedia, jossa on odottamaton tunneresonanssi, yksi vuoden puhtaimmin miellyttävistä elokuvista. kaukana ". Elle : n Karen Durbin sanoi elokuva ei vain puts 'tuoreita spin naisten keskitettyä pop tyylilajit myös oma [s] niitä suoralta kädeltä' ja on 'täynnä ensiluokkaista esityksiä'.

Miami Herald n Rene Rodriguez vertasi elokuvan '[tehokas hyödyntäminen] lajityypin metaforana nuoren ahdistusta, naisen seksuaalisuuteen ja outoa, joskus syövyttäviä sidokset tyttöjen, jotka väittävät olevansa parhaita ystäviä' ja Brian De Palma : n 1976 elokuva Carrie . Hän kehui elokuvaa siitä, että hän oli peloton teini -ikäistä ja syrjäytti käsityksen siitä, että vain "pahat tytöt harrastavat seksiä 16 -vuotiaana [ja hyvät] - ne, jotka tarvitsevan tavoin tekevät läksyjään ja ovat vastuullinen - älä koskaan liiku ensimmäisen tukikohdan ohi. " Nick Pinkerton of Sci Fi Weekly kutsui Foxin ja Seyfried n lesbo suudella kohtaus "paras lähikuva tyttö-tyttö liplock" koska Cruel Intentions (1999), ja AO Scott of New York Times totesi "elokuva ansaitsee-ja todennäköisesti voittaa -omistautunut kulttijälki virheistään huolimatta "ja että" [näitä puutteita] lieventää herkkyys, joka sekoittaa leikkisän popkulttuurin kekseliäisyyden ja terveen feministisen vihan. "

Osittain kielteisen arvostelun elokuvasta antoi Joshua Rothkopf Time Out New Yorkista , joka sanoi, että "elokuvalla on keskipisteen kiilto-ja jotakin lesboa pehmeää ytimen flirttiä-, kun sen juoni sukeltaa syvälle Twilight- tyyliin raskaaseen melo sulaa viimeisessä näytössä "ja että" Cody heittää liian monta tappiota Needylle; käsikirjoittaja menettää satiirisen tiensä noin puolessa välissä. Mutta jonkin aikaa tällä on todellisia hampaita ". Ann Hornaday The Washington Postista sanoi: " Jenniferin ruumiin kanssa on tietyllä tavalla kooky, kinky hauskaa ", mutta että "[tämä] on totta, että tämä on kamalan nuorten häiriötekijöitä, ei suurta elokuvaa" ja "on ehdottomasti markkinarako" mutta tarjoaa hölmön, leikkisän kirjanpidon Drag Me to Hell (2009) B-elokuvan hyllylle. Katso se, unohda se, siirry eteenpäin ". San Francisco Chronicle n Peter Hartlaub totesi, 'Nauti elokuvan sen sukkela vuoropuhelun ja hauskaa esityksiä, mutta tiedämme, että ei ole yksittäinen hyvä pelästyttää. Episodi Murhasta tuli totta on enemmän jännitystä.' Hartlaubin mielestä elokuva ei ole huono, se on "melkein aina miellyttävä" ja että Fox "todistaa, että hänellä on jonkin verran [näyttelijöitä]", mutta "mahdollisuudet, että se on jonkun muun pop -kulttuuriviittaus 27 vuoden kuluttua, ovat vähäisiä" . Joe Neumaier New York Daily Newsista sanoi: "Foxin on vain näytettävä tyhjältä tai pahalta, mitä Transformers -poikilelu tekee ahdistavan hyvin", mutta "tilaukset ja tarina ovat edelleen elokuvan elinehto, ja Jenniferin ruumis on täynnä kuin Twinkie puoliksi toteutuneilla ideoilla ". Eri mieltä Foxin suorituskyky, Chicago Tribune n Michael Phillips nimeltään Fox 'melko huono näyttelijä', joka 'ei näytä saavan Cody huumorintaju. Kaikilla'. Hän perustelee "elokuvan osittain lunastamaa Seyfriediä, joka tekee hänen hahmostaan ​​enemmän kuin yleisön sympatian arkiston" ja "hänen Fox-esiintymistään käsitellään enemmän jännityksellä ja huolellisuudella kuin mitään muuta elokuvassa".

Michael Sragow Baltimore Sunista kuvaili Jenniferin kehon ainoaa "täydellistä puolta" sen otsikoksi. "Kukaan ei pidä tästä elokuvasta aivojensa vuoksi", hän sanoi. Claudia Puig, USA Today, totesi elokuvasta: " Jenniferin ruumis ei ole niin kuuma kuin toivot sen olevan". Missä muut kiittivät elokuvan vuoropuhelua, MSNBC : n Alonso Duralde kutsui kirjoitusta laiskaksi ja "[mutta] vielä, kaikki Codyn tavaramerkin pop-kulttuurin sisältämä vuoropuhelu erottuu keinotekoisesta ja arvokkaasta". Hän sanoi, että Jenniferin ruumis haluaa "niin kamalasti" olla Heathers -tyylisen pimeän komedian, "mutta sen puutteet saavat sinut ymmärtämään, miksi edellinen elokuva oli niin loistava". Ty Burr of The Boston Globe sanoi myös elokuvan haluaa olla kuin Heathers , ja muistutti häntä "paljon" ja kanervakasvit mutta ainoa kohtaus elokuvasta, joka "todella tuntuu vaarallinen" on, kun hallussaan Jennifer aloittaa pitkäaikaisen ja intohimoinen suudelma Needy, josta elokuva "hyvin, hyvin hermostuneesti perääntyy" ja josta " Jenniferin ruumis kuuluu älykkäiden ihmisten tekemien typerien elokuvien järkyttävään kategoriaan, tässä tapauksessa taitavasti fiksu kirjailija ja lahjakas ohjaaja, joiden mielestä muutama viisaus riittää horjuttaa teini -kauhugenreä ".

Jälkikäteen

Vuonna 2018 Constance Grady raportoi Voxissa, että muodostuu uusi kriittinen yhteisymmärrys, joka arvostaa elokuvan "unohdetuksi feministiseksi klassikoksi". Hän totesi, että sen jälkeen kun Me Too -liike korosti rutiininomaista seksuaalista häirintää ja väärinkäytöksiä media -alalla, elokuvan tarina "joukosta voimakkaita miehiä uhraamassa tytön ruumiin oman ammatillisen edistyksen alttarilla" tuli "epämiellyttävän tutuksi". Tämä Gradyn mukaan antoi katsojille mahdollisuuden nähdä elokuva seksifantasian sijaan kostofantasiana, kun Jennifer käyttää hyväksikäytettyä kehoa hyökkääjiään vastaan.

Käsikirjoittaja Diablo Codyn mukaan elokuvaa markkinoitiin "väärin". Hän oli väittänyt johtajien kanssa, jotka halusivat "markkinoida tätä pojille, jotka pitävät Megan Foxista. Se on se, joka näkee sen. Ja minä olin kuin. Ei! Tämä on myös tyttöjen elokuva! Tämä yleisö ei yrittänyt tavoittaa. "

Lippumyymälä

Vaikka elokuvan odotettiin houkuttelevan huomattavan määrän myöhäistä teini -ikäistä/ nuorta aikuista yleisöä, erityisesti 17 -vuotiaita ja sitä vanhempia miehiä, ja vaikka Cody toivoi suurta naisten osallistumista, se ansaitsi "pettymyksen" 2,8 miljoonaa dollaria perjantaina. 6,8 miljoonaa dollaria avajaisviikonloppunaan Pohjois -Amerikan lipputulossa ; elokuva sijoittui viidenneksi, kun taas 3D -animaatioelokuva Pilvinen ja mahdollisuus lihapulloihin sijoittui #1 30,1 miljoonalla dollarilla. 16 miljoonalla dollarilla tuotettu Jennifer's Body onnistui houkuttelemaan suuren naisyleisön, jonka Cody halusi; 51% oli naisia, ja 70% suojelijoista oli alle 25 -vuotiaita. Elokuvan oli odotettu hyötyvän jonkin verran Foxin ja Seyfriedin välisestä raskaasti markkinoidusta lesbo -suudelmakohdasta, jonka uskottiin houkuttelevan sen lisäksi, että Fox oli elokuvassa. houkutella menestyksekkäästi miespuolisia katsojia. Kriitikko Jim Vejvoda IGN: stä totesi, että tällainen kohtaus ei ole niin järkyttävä kuin viime vuosikymmeninä, eikä sen voida odottaa vetävän merkittävästi yleisöä. Elokuva tuotti 16 204 793 dollaria kotimaassa ja 15 351 268 dollaria kansainvälisessä myynnissä, maailmanlaajuisesti yhteensä 31 556 061 dollaria.

Lipunmyynti-analyytikot ja kriitikot keskustelivat elokuvan huonosta suorituskyvystä. Analyytikko Jeff Bock, näytteilleasettajien suhteista, perustelee elokuvan alitehokkuutta lipputulossa kahdesta syystä; ensimmäinen, hän sanoi, on genre. Bock totesi, että amerikkalaiset saavat kauhua ja komiikkaa, mutta kun ajatus "näistä kahdesta asiasta yhdessä paikassa, ihmiset muuttuvat yhtäkkiä hyvin tyhmäksi". "Kauhu-komedia-genre on Hollywoodin vaikein myydä", hän sanoi. Hän totesi elokuvia vapinaa , Slither , Shaun of the Dead , Eight Legged Freaks ja Evil Dead -sarjan , ja sanoi, että vaikka monet näistä pitää tärkeinä ja liike onnistumisia, "yksikään niistä ei ole tuoneet Megabucks että yksinkertainen kauhua tai komedia voi. " Lisäksi hän merkitty Scream franchising enemmän "straight-up kauhu" kuin komediaa ja totesi Zombieland ' n lipputulot suorituskykyä määrittäisi kauhu-komedia genren nykyinen elinkelpoisuus.

Huolimatta siitä, että muut R-luokitellut kauhuelokuvat ovat keskittyneet teini-ikäisiin ja jotkut, kuten Scream , ovat menestyneet, Bock sanoi, että toinen syy, miksi Jenniferin ruumis oli alinäytetty lipputulossa, on R-luokitus, jonka hän kuvaili "tappajaksi" elokuva. Hän sanoi, että elokuva sijoittuu lukioon ja "kuulostaa täydelliseltä paketilta teini-ikäisille", mutta että "R-luokitus kielsi monet teini-ikäiset teattereista" ja studiolle jätettiin "R-luokiteltu elokuva, jota markkinoidaan kenelle, tarkalleen? " Entertainment Weeklyn Nicole Sperling koki, että viikonloppu oli hidas ja pettymys lipunmyynnille yleensä; 3D -animaatioelokuva Pilvinen ja mahdollisuus lihapulloihin oli kova kilpailu, ja Matt Damonin elokuvan The Informant! ja Jennifer Anistonin elokuvassa Love Happens , hän päätteli, että tämä saattaa tukea "nykyistä Hollywoodin ympärillä leijuvaa hypoteesia, että elokuvan tähdillä ei ole enää väliä" ja että elokuvan avaamiseen tarvitaan muutakin kuin nimi. ST VanAirsdale of Movieline toisti Sperlingin tunteen viikonlopusta, koska se on "joitakin haikeimmista korkean profiilin avauksista viimeisimmässä muistissa". Hän totesi viisi syytä Jennifer Body ' s heikompaan lipputulot. Hänen mukaansa ensimmäinen on jakelija. " 20th Century Foxin genresiipi, Fox Atomic , oli Jenniferin ruumis tölkissä , kun äiti -alus sulki sen viime keväänä", hän sanoi. "Sen sijaan, että purettaessa elokuvan Fox Searchlight , joka notkeasti ohjasi Diablo Codyn edellinen hengentuote Juno palkintoja kauden mammona vuonna 2007, päätös oli jotenkin pääsi täyttämään aukon Big Foxin alkusyksystä liuskekivi verinen" ja "post-feministisen kauhuelokuva pääosissa Megan Fox ja Amanda Seyfried ". VanAirsdale luokitteli tämän "[b] ig -virheeksi" ja että "[sinun] sinun on palattava The Devil Wears Pradaan löytääksesi esimerkin Fox -julkaisusta, joka toimi ilman aitoa miespäätä ; luultavasti täytyy palata Aliensiin löytääkseen genreesimerkin sellaisesta, että he vetäytyivät onnistuneesti. " Hän nimesi toisen syyn markkinointiin ja totesi, että elokuva ei ollut hyvin markkinoitu (joko mainostauluilla, kauttakulkujulisteilla, aulapisteillä tai muilla myynninedistämispaikoilla) edes New Yorkissa.

Cody (keskellä) Jenniferin kehonäytöksessä vuoden 2009 Toronton kansainvälisillä elokuvajuhlilla .

VanAirsdale mainitsi julkaisupäivän ja seulonnan kolmanneksi ja neljänneksi syyksi; hän sanoi olevansa hämmentynyt siitä päivästä, jona elokuva esiteltiin teattereissa, ja että Toronto on "kansa, joka on poistettu yleisöstä, jossa elokuvan todellinen vauhti oli kertynyt vähintään kuukauden ajan" ja että "tämä toimii harvoin varhain syksyn julkaisut; ei tietenkään siksi, että uutiset eivät matkusta, vaan siksi, että ne kuorivat esteettömyyden, joka liittyy New Yorkin ja LA: n jousiin. " Lopullisen syyn hän katsoi kriitikoille uskomalla, että kauhun ja teini -ikäisten komedian fuusio sekoitti joitain heistä. Hän mainitsi erityisesti Ty Burrin katsauksen ja totesi, että elokuva olisi voinut käyttää enemmän kauhua ja olla hauskempi, mutta että elokuva on "lopulta elokuva kahden teini -ikäisen tytön uhreista" ja että "[t] hän vitsit ovat käytännössä satunnaisia ​​kitkalle, joka kohdistuu naisiin, jotka sattuvat olemaan saman kolikon kaksi puolta. Kuka on hirviö ja kuka teki hirviön? Anteeksi, jos halusit Heathersin demonien kanssa, kaverit. Laitteet ovat halpoja näinä päivinä ? "

Hollywood.comin lipputulojen analyytikko ja presidentti Paul Dergarabedian sanoivat, että "huonot luvut eivät tarkoita, että Fox ei voi avata elokuvaa". "Voi olla kyse vain oikeiden projektien valitsemisesta hänelle", hän kertoi Associated Pressille . "Hän yrittää löytää maailman Transformersin ulkopuolelta , ja hän löytää sen . Hän on nuori ja hänellä on paljon lupauksia."

Kotimainen media

Elokuva julkaistiin DVD : llä ja Blu-ray-levyllä 29. joulukuuta 2009 Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Australiassa DVD- ja Blu-ray-levyt julkaistiin 18. toukokuuta 2010. Elokuva avattiin DVD-levyjen sijalla #11 ja ansaitsi 1,6 miljoonaa dollaria ensimmäisen viikon aikana 104 000 DVD-yksiköstä. Elokuvasta on luokiteltu ja luokittelematon versio, ja luokittelematon versio on noin viisi minuuttia pidempi kuin teatteriversio. Ison-Britannian Blu-ray-levyltä puuttuu useimmat lisäosat, jotka löytyvät lukitusta Yhdysvaltain julkaisusta.

Ääniraita

Jenniferin vartalo
Soundtrackilla by
Useita esittäjiä
Julkaistu 25. elokuuta 2009 ( 2009-08-25 )
Tyylilaji Pop punk , indie rock
Etiketti Ramenin polttoaineena
Tuottaja
Ammattimaiset arviot
Tarkista tulokset
Lähde Luokitus
Kaikki musiikki 3/5 tähteä
BBC (epäsuotuisa)

Elokuvan ääniraidan julkaisi Fueled by Ramen 25. elokuuta 2009, ja se sisälsi aiemmin julkaistua musiikkia eri indie -rock- ja vaihtoehtoisen rock -yhtyeiltä, ​​kuten White Lies , Florence + The Machine , Silversun Pickups ja Black Kids . Siinä on myös pop-punk-bändi All Time Low ja electropop laulaja Little Boots . Lisäksi levyllä on uusia kappaleita poprock -taiteilijoilta, kuten Cobra Starship ja Panic! Disco ja Paramoren laulaja Hayley Williams . Ääniraidan ensimmäinen single on Panicin " New Perspective " ! Diskossa .

Albumi sai 3/5 arvostelun Allmusicilta , joka kuvaili albumia "hieman erilaiseksi spiniksi, sekoittaen indieä odotetumman punkin, emo ja metallin kanssa". BBC: n Mike Diver kirjoitti albumista epäedullisen arvostelun ja totesi, että "tämä valikoima tekoja ei kerro mitään sen vanhemmasta elokuvasta, paitsi satunnaista viittausta koulupäiviin ja nyökkää jotain ikävää tällä tavalla".

Elokuvan loppusekvenssissä on kappale " Violet ", joka on Hole -albumin Live Through This -albumilta . Samalla albumilla on myös kappale nimeltä "Jennifer's Body". Elokuvassa on yhteensä 22 kappaletta, joista suurin osa kuuluu ääniraidalle.

Ei. Otsikko Kirjailija (t) Taiteilija Pituus
1. " Suukko nyrkillä " Matt Allchin, Firenze Welch Firenze + kone 2:04
2. " Uusi näkökulma " John Feldmann , Brendon Urie Paniikki! Diskossa 3:47
3. "Teini" Hayley Williams Hayley Williams 2:05
4. " Uutta kaupungissa " Victoria Hesketh, Greg Kurstin Pienet saappaat 3:16
5. "Koulu päättyy" Chris Carrabba Hallintapaneeli Confessional 3:25
6. "Puiden läpi" Andrew Ampaya, Ryan Levine Matala olkapää 5:04
7. "Aika" Söpö on tavoitteemme, Feldmann Söpö on se mitä tavoittelemme 3:57
8. " Näen nyt selvästi " Johnny Nash Huutava lumikko 2:17
9. "Pureskele minut ja sylki minut ulos" Cobra Starship , Sam Hollander , Dave Katz Cobran tähtilaiva 3:57
10. "Myrkyllinen ystävänpäivä" Alex Gaskarth , Jimmy Harry, Tony Kanal Kaikkien aikojen alhaisin 2:52
11. " En aio opettaa poikaystävällesi tanssimaan kanssasi " Mustat lapset Mustat lapset 3:37
12. " Kuolema " Jack Brown, Charles Cave, Harry McVeigh valkoisia valheita 5:00
13. "Taivaallinen kruunu" JD Cronise Miekka 2:00
14. " Pieni rakastaja on niin kohtelias " Pääosissa Brian Aubert, Christopher Guanlao, Joseph Lester, Nicole Monninger Silversun -mikit 4:59
15. " Valmiina lattialle " Pääosissa Alexis Benjamin Taylor, Owen Clarke, Al Doyle, Joseph Goddard, Felix Martin Lissy Trullie 4:00
Deluxe -versio
Ei. Otsikko Taiteilija Pituus
16. " Violetti " Reikä 3:25
17. " Lihassa " Matala olkapää 2:41
18. "Juoksu sirun jälkeen" Theodore Shapiro 2:29
19. "Uusi näkökulma" (musiikkivideo) Paniikki! Diskossa 3:47

Graafinen novelli

Kuten oheistuote elokuvan, Boom! Studios tuotti Jenniferin kehon graafisen romaanin . Animaatio laajenee elokuvan maailmankaikkeuden ja Jenniferin murhat pojista. Sen on kirjoittanut Black Metalin Rick Spears , ja yhdeksän ensimmäistä sivua on kuvittanut Jim Mahfood ( Clerks ). Kaksi kannetta suunniteltiin Foxin kaltaiseksi; yhden Eric Jonesin suoramarkkinoille (saatavana vain sarjakuvien erikoisliikkeissä) ja toisen Frank Choin massamarkkinoille, joissa keskitytään enemmän "helvetillisiin Jennifer -tarinoihin" Mahfoodin, Hack/Slashin Tim Seelyn, DMZ: n Nikin taiteella Cook ja Popgunin Ming Doyle. Romaani julkaistiin elokuussa 2009.

Romaani sisältää vähemmän Jenniferia kuin elokuva, mutta vangitsee hänet "menossa tappamaan" useita kertoja. Se keskittyy vahvasti hänen pian uhriensa seuraamiseen ja tarjoaa tietoja heidän persoonallisuuksistaan, joita ei ole käsitelty elokuvassa, jotta lukijat voivat paremmin päätellä, ansaitsivatko pojat murhata. Romaani koostuu neljästä luvusta, joissa on prologi ja epilogi. Jokainen seuraa eri poikaa ja mitä tapahtuu hänen elämässään juuri ennen kuin Jennifer tappaa hänet.

Luodessaan tarinaa Spears totesi: "Minulle kirjoittajana paras osa oli näyttää joitain elokuvan tapahtumia eri näkökulmasta, kuten Rashomon sinulle Kurosawa -faneille. Ja sarjakuvilla voimme päästä hahmon Pää toimii tavalla, joka toimii hyvin sarjakuvissa ja romaaneissa enemmän kuin elokuvissa. " Hän totesi: "... käytin tietovälinettä muuttaaksemme sitä, mitä todella tiedämme näistä hahmoista, ja kiertämään sitä, mitä näemme elokuvissa. Kaikki akateemikot syrjään, se on myös erittäin hauskaa ja rakoilua."

Spears totesi, että tarinoita kirjoittaessaan elokuvaa tehtiin edelleen, eikä hän ollut nähnyt mitään siitä tuolloin. Hän oppi pääasiassa hahmoista käsikirjoituksen kautta. "Sain lukea käsikirjoituksen. Se oli aika hullua hahmojen kirjoittamista, joita vaihdettiin kuvauspaikalla ja editointiprosessissa. Minun piti hölmöillä ja kutoa pysyäkseni perässä, mutta se oli osa hauskaa", hän sanoi.

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit