Jinanin tapaus - Jinan incident

Jinanin tapaus / 3. toukokuuta tragedia
Kehyksetön
Japanilaiset sotilaat portin päällä Jinanin muurilla toukokuussa 1928
Päivämäärä 3. – 11. Toukokuuta 1928 (kahdeksan päivää)
Sijainti
Tulos Japanin voitto; Japanin armeija miehitti Jinanin maaliskuuhun 1929 asti
Taistelijat
Kiinan tasavalta (1912–1949) Kuomintangin hallitus  Japani
Komentajat ja johtajat
Chiang Kai-shek
Feng Yuxiang
Fukuda Hikosuke
Saitō Ryū
Yksiköt mukana

Kiinan tasavalta (1912–1949) Kansallinen vallankumouksellinen armeija

  • NRA 1. kollektiivinen armeija
  • NRA 2nd Collective Army ( Guominjun )

Japanin imperiumi Japanin keisarillinen armeija

Uhrit ja tappiot
6123 siviiliä ja sotilasta tappoi
tuhansia haavoittuneita
13–16 siviiliä tappoi
26 sotilasta ja tappoi
157 sotilasta

Jinan tapaus ( Japani :済南事件; entinen roomalaistuneelta Tsinan ) tai 3 toukokuu Tragedy ( yksinkertaistettu kiina :五三惨案; perinteisen kiinalaisen :五三慘案; pinyin : Wŭsān Cǎn'àn ) alkoi 03 toukokuu 1928 välinen riita Chiang Kai -shek n Kansallinen vallankumousarmeija (NRA) ja japanilaiset sotilaat ja siviilien Jinan , pääkaupunki Shandongin maakunnassa Kiinassa , joka sitten kärjistyivät aseellinen konflikti välillä NRA ja Japanin keisarillisen armeijan . Japanilaisia ​​sotilaita oli lähetetty Shandongin maakuntaan suojelemaan japanilaisia ​​kaupallisia etuja maakunnassa, joita Chiangin pohjoisen retkikunnan eteneminen Kiinan yhdistämiseksi Kuomintangin hallituksen alla uhkasi . Kun kansallinen sääntelyviranomainen lähestyi Jinania , Beiyangin hallituksen asettama Sun Chuanfangin armeija vetäytyi alueelta, mikä mahdollisti kaupungin rauhanomaisen valloituksen. NRA-joukot onnistuivat aluksi rinnakkain japanilaisten joukkojen kanssa Japanin konsulaatin ja yritysten ympärillä, ja Chiang Kai-shek saapui neuvottelemaan heidän vetäytymisestään 2. toukokuuta. Tämä rauha katkesi kuitenkin seuraavana aamuna, kun kiinalaisten ja japanilaisten välinen kiista johti 13–16 japanilaisen siviilin kuolemaan. Seurauksena oleva konflikti johti tuhansiin uhreihin NRA: n puolella, joka pakeni alueelta jatkaakseen pohjoiseen kohti Pekingiä ja jätti kaupungin Japanin miehityksen alle maaliskuuhun 1929 asti.

Tausta

Aikana Pohjoisen sotaretken yhdistyä Kiinaan alle Kuomintangin (KMT) hallituksen, ulkomaisten myönnytyksiä ja konsulaatit Nanjing Maaliskuu 1927 Hankou huhtikuussa 1927 olivat hyökänneet KMT: n Kansallinen vallankumousarmeija (NRA) sotilaiden ja Kiinan siviilejä vastaavasti mitä tuli olla kutsuttiin Nankingin ja Hankoun tapauksiksi. Näiden tapahtumien jälkeen NRA: n komentaja Chiang Kai-shek teki toistuvia lausuntoja siitä, että hän ei siedä sotilaidensa vieraita hyökkäyksiä, ja KMT: n ulkoministeri Huang Fu sanoi, että he "suojelevat täysillä kykyjään henkiä ja omaisuutta" ulkomaalaisten Kiinassa kansainvälisen oikeuden ja käytön mukaisesti ". Näistä vakuutuksista huolimatta vieraat vallat, mukaan lukien japanilaiset, olivat edelleen huolissaan taloudellisten ja poliittisten etujensa turvallisuudesta Kiinassa ja päättivät, että Nanking -tapausta ei toisteta.

Japanilaiset joukot kaupallisella alueella, heinäkuu 1927. Taustalla näkyy Jinanin rautatieasema .

Kun NRA pakotti takaisin Beiyang hallitus -aligned " Kansallinen Pacification Army " sotapäällikkö koalitio Shandongin maakunnassa touko-kesäkuussa 1927 Japani, jotka pitivät maakunnan niiden vaikutuspiirissä , käyttöön neljän tuhannen joukot Guandong-armeija on Qingdaon ja Jinanin kaupunkeihin, joita he kutsuivat "ensimmäiseksi Shandong- retkiksi " (第一 山東 出兵, Dai-ichi Santō Shuppei ) , näennäisesti suojellakseen japanilaisia ​​siviilejä kansallisen sääntelyviranomaisen etenemisen odottamiseksi. NRA: n komentaja Chiang Kai-shek halusi pitää joukkonsa loitolla Jinanista välttääkseen sitä, mitä hän piti hyödyttömänä ja mahdollisesti kalliina yhteentörmäyksenä japanilaisten kanssa. Samoin Japanin pääministeri paroni Tanaka Giichi tiesi, että joukkojen lähettäminen saattaa johtaa kiinalaisiin konfliktiin, mikä saattaa Japanin kansalaisten ja taloudellisten etujen suojelemisen sijaan vaarantaa heidät entisestään. Kuten tapahtui, yrittäessään ratkaista jakautumisen KMT: n Wuhanin ja Nanjingin ryhmien välillä Chiang joutui eroamaan kansallisen sääntelyviranomaisen komentajan tehtävästä ja pysäyttämään pohjoisen retkikunnan elokuussa 1927 välttäen konflikteja. Kansallisten sääntelyviranomaisten etenemisen uhan jälkeen japanilaiset vetivät joukkonsa Jinanista syyskuussa 1927.

Chiang pyrki välttämään tällaisten konfliktien toistumista ja Japanin lisää puuttumista asiaan, ja 5. marraskuuta 1927 ollessaan nimellisesti eläkkeellä Pohjois -retken johtamisesta hän tapasi Japanin pääministeri Tanakan. Kokouksen aikana Tanaka ehdotti, että japanilaiset tukisivat vain Chiangia Kiinassa eivätkä puutu Kiinan sisäisiin asioihin. Chiang vastasi sanomalla "ymmärtäneensä" japanilaisten kiinnostuksen Kiinaan. Kun Tanaka sanoi, että Chiangin olisi keskityttävä vahvistamaan valtaansa KMT: n hallinnassa olevilla alueilla sen sijaan, että se etenisi pohjoiseen kohti japanilaista vaikutusaluetta Fengtian klikin hallitsemissa Shandongissa ja Mantsuriassa , Chiang vastasi, että tämä ei ollut mahdollista. Keskustelu päättyi ilman selvää johtopäätöstä, vaikka Tanaka sanottiin olevan toiveikas tuleville kokouksille. Chiang piti puolestaan ​​kokousta epäonnistuneena, mutta säilytti lähestymistapansa yrittää työskennellä japanilaisten kanssa löytääkseen ratkaisun, joka oli molemmille osapuolille sopiva. Siitä huolimatta Chiangilla oli vain heikko valta Kiinassa, ja hän luotti suurelta osin lupaukseen lopettaa vieraiden valta ja yhdistää maa uudelleen laillisuuden tukemiseksi.

Tapahtumat

NRA -joukot saapuvat Jinaniin

Kartta joukkojen liikkeistä ennen Jinanin tapausta, huhti -toukokuu 1928

Huhtikuuhun 1928 mennessä Chiang Kai-shek oli jälleen vahvistanut valtaansa, jolloin hän jatkoi pohjoista retkikuntaa. NRA pystyi nopeasti työntämään Beiyang-liittoutuneen sotapäällikön Sun Chuanfangin joukot ja eteni Shandongiin. Sun vetäytyi Jinaniin rautateitse 17. – 18. Huhtikuuta jättäen polun Jinaniin kansalliselle sääntelyviranomaiselle. Kun japanilaiset saivat tietää, että Sun ei pystynyt puolustamaan Shandongia, pääministeri Tanaka sotilasneuvonantajiensa neuvonantajana päätti lähettää 6. divisioonan Jinaniin 19. huhtikuuta, niin kutsutussa "toisessa Shandongin retkikunnassa" (第二 山東 出兵, Dai-ni Santō Shuppei ) . Vaikka Tanaka epäili, olisiko järkevää käynnistää retkikunta, hänen puolueensa, Rikken Seiyūkai , oli toiminut foorumilla "suojella kansalaisia ​​paikan päällä" helmikuun 1928 vaaleissa , mikä rajoitti hänen kykyään hillitä japanilaisten reaktiota. Jo ennen kuin Tanaka oli antanut käskyn, kenraali Fukuda Hikosuken komennossa olevat joukot olivat alkaneet saapua Jinaniin Qingdao – Jinan -rautatien kautta , mahdollisesti jo 10. huhtikuuta. Tämä oli ensimmäinen vakava tapaus Japanin Meijin palautuksen jälkeisen armeijan yksipuolisista toimista . Ensimmäinen merkittävä 475 sotilaan ryhmä saapui kuitenkin Jinaniin Qingdaosta 20. huhtikuuta. Heitä seurasi tulevina päivinä yli 4000 sotilasta lisää. Japanilaisten joukkojen saapuminen Jinaniin, aivan kuten Beiyangin joukot olivat vetäytyneet sinne, herätti epäilyjä siitä, olivatko Beiyangin sotapäälliköt pyytäneet japanilaista väliintuloa. Kuomintang käytti tätä propagandana, vaikka Beiyangin hallituksen johtaja Zhang Zuolin kielsi tekevänsä mitään sellaista. Sekä Beiyangin hallitus että KMT -hallitus Nanjingissa protestoivat Japanin toimintaa vastaan ​​pitäen sitä Kiinan suvereniteetin loukkauksena.

Kun kansallinen sääntelyviranomainen aloitti hyökkäyksen Jinaniin, Qingdaoon ja Pekingiin kulkevat rautatiet vaurioituivat, mikä esti sotapäälliköiden joukkoja saamasta vahvistuksia. Tämä sai myös kansallisen sääntelyviranomaisen ristiriitaan Qingdao – Jinan -rautatietä vartioivien japanilaisten kanssa, vaikka väkivaltaa ei tässä vaiheessa tapahtunut. 29. huhtikuuta kaaos puhkesi, kun sotapäälliköt alkoivat paeta pohjoiseen Luokou Yellow River -rautatiesillan yli ja hylkäsivät Jinanin. Lähtiessään kaupungista sotapäälliköiden kerrottiin ryöstäneen ryöstöjä, vaikka japanilaisten asuttamia alueita suojelivat edelleen japanilaiset joukot. Julkinen tyytymättömyys Japanin keisarillisen armeijan läsnäoloon Shandongissa tuli yhä ilmeisemmäksi, ja heidän läsnäoloaan pidettiin japanilaisten uutena yrityksenä ottaa alue hallintaansa, kuten heillä oli ensimmäisen maailmansodan aikana vuonna 1914 . NRA -joukot marssivat Jinaniin 30. huhtikuuta ja 1. toukokuuta ja saivat hallinnan ilman ongelmia. Toukokuun 2. päivänä Chiang Kai-shek aloitti neuvottelut japanilaisten kanssa joukkojensa vetämiseksi, vakuutti japanilaiselle kenraalimajurille Saitō Ryū  [ ja ] , että Jinanissa ei tapahdu häiriöitä, ja määräsi joukkonsa etenemään pohjoiseen Jinanista, mahdollisten konfliktien välttämiseksi. Neuvottelujen jälkeen Saitō päätti aloittaa valmistelut Japanin joukkojen vetämiseksi pois ja sanoi, että kaikki turvallisuusasiat Jinanissa annetaan sitten Chiangin tehtäväksi. Kenraali Fukuda hyväksyi myöhemmin tämän päätöksen, ja japanilaiset joukot alkoivat vetäytyä yöllä 2. - 3. toukokuuta.

3. saattaa syntyä riita NRA: n ja japanilaisten sotilaiden välillä

Alue pysyi hiljaisena, vaikkakin jännittyneenä, kunnes japanilaisten ja NRA -sotilaiden välinen yhteenotto puhkesi 3. toukokuuta aamulla. Tarkat yksityiskohdat siitä, mikä aiheutti yhteenoton, kiistellään japanilaisten ja kiinalaisten osapuolten välillä. Kun japanilaiset tuhosivat kiinalaisen langattoman aseman heti törmäyksen alkamisen jälkeen, heidät jätettiin hallitsemaan Jinanin ainoaa toimivaa viestintälinjaa, mikä pakotti ulkomaiset tiedotusvälineet luottamaan täysin japanilaiseen versioon tapahtumista. Kenraali Fukudan mukaan japanilaisen virallisen kertomuksen mukaan kenraali He Yaozun  [ zh ] alaisuudessa oleva joukko kiinalaisia ​​sotilaita, joiden väitettiin olevan vastuussa Nanjingin tapauksesta, murtautui japanilaisen Manshū Nippō -lehden toimistoon , ja hyökkäsi omistajaansa klo 9.30. Ryhmä japanilaisia ​​sotilaita, joita kapteeni Kumekawa Yoshiharu komensi alueella, ryntäsi paikalle ja yritti pysäyttää kiinalaiset sotilaat. Sitten Kiinan sotilaat avasivat tulen japanilaisia ​​joukkoja vastaan ​​ja saivat japanilaiset palaamaan tuleen. Japanilaiset sotilaat esittivät Chiang Kai-shekin muistiinpanojen mukaan kiinalaisessa tapahtumassa sairaan kiinalaisen sotilaan, joka oli yrittänyt hakeutua hoitoon paikalliseen kristilliseen sairaalaan paikallisen työmiehen avustuksella. , herättää sanallisen riidan. Sitten japanilaiset ampuivat sotilaan ja työläisen. Eri kiinalaiset lähteet raportoivat kuitenkin eri versioista tapahtumista, ja tämä antoi vaikutelman, että kiinalaiset keksivät tarinoita käyttäytymisensä perusteluiksi. Japanilaisversiolle on kuitenkin ominaista oma yhteys siihen, että Kwantung -armeija käytti myöhemmin disinformaatiotaktiikkaa Huanggutunin ja Mukdenin tapauksissa.

Entinen ulkomaalainen toimistorakennus Jinanissa, Cai Gongshin tappamispaikka

Ensimmäinen taistelu ja aselepo

Riippumatta siitä, kuka aloitti yhteenoton, se johti nopeasti täysimittaiseen konfliktiin NRA: n ja Japanin armeijan välillä. Japanilaiset raportoivat, että kansallisten sääntelyviranomaisten sotilaat olivat "juossut", aiheuttaen joukkotuhoa ja japanilaisten siviilien joukkomurhan, ja brittiläinen pääkonsuli ilmoitti nähneensä kastroitujen japanilaisten miesten ruumiit. Eräässä tapauksessa, joka herättäisi kiinalaisten närkästyksen, japanilaiset sotilaat astuivat rakennukseen, jonka kiinalaiset myöhemmin sanoivat olevan heidän neuvottelupaikkansa, ja tappoivat kiinalaisen diplomaatin Cai Gongshin , kahdeksan hänen henkilöstöään, seitsemän kansallisen sääntelyviranomaisen sotilasta ja yhden kokin. Tapan täsmällisestä luonteesta kiistellään japanilaisten ja kiinalaisten osapuolten välillä, ja japanilaiset väittävät, että heitä on hyökätty ylemmistä kerroksista, eivätkä he tienneet, että rakennus oli valtion virasto tai että Cai toimi neuvottelijana. Kiinalaiset sen sijaan sanoivat, että rakennus oli selvästi merkitty ja että Cain nenä, korvat ja kieli leikattiin pois ja hänen silmänsä leikattiin ennen teloitusta. Kiinalaiset ilmoittivat, että muut hänen henkilöstönsä jäsenet on riisuttu alasti, ruoskattu, vedetty takapihalle ja surmattu konekivääreillä. Vastauksena näihin raportteihin kenraalimajuri Saitō Ryū kirjoitti, että kiinalainen tili oli "propagandaa", että Cai ammuttiin yksinkertaisesti kuoliaaksi japanilaisten ja kiinalaisten välisen taistelun aikana, eikä korvia tai nenää voi katkaista bajonetilla.

Neuvottelut kiihtyvän väkivallan pysäyttämiseksi alkoivat nopeasti, kun Chiang ja Fukuda sopivat aseleposta. Chiang, joka ei ollut kiinnostunut konfliktista japanilaisten kanssa ja halusi jatkaa pohjoista retkikuntaa, suostui vetämään joukkonsa kaupungista jättäen vain pienen osan järjestyksen ylläpitämiseksi. Japanilaiset kuitenkin ilmoittivat 4. toukokuuta, että heidän pääneuvottelijansa, eversti Sasaki Tōichi , ryöstettiin ja melkein hakattiin kuoliaaksi, ja hänet pelastettiin vain yhden Chiangin upseerin toimesta. Lisäksi he väittivät, että Chiangin lupaus poistaa kaikki kiinalaiset sotilaat kaupungin japanilaisasuinalueelta ei ollut toteutunut. Kenraalimajuri Tatekawa Yoshitsugu sanoi Sasakin tapauksen jälkeen, että "Japanin on välttämätöntä kurittaa laittomia kiinalaisia ​​sotilaita säilyttääkseen Japanin kansallisen ja sotilaallisen arvovallan". Pyyntöönvastaamismenetelmä General Fukuda, pääministeri Tanaka määräsi lähettämisen vahvistuksia Koreasta ja Mantsurian vuonna "kolmas Shandong Expedition" (第三山東出兵, Dai-san Santo Shuppei ) , joka alkoi saapuvat Jinan 7. toukokuuta.

Japanin kosto Jinanille

Joukkojensa vahvistamisen jälkeen kenraali Fukuda esitti kiinalaisille joukon vaatimuksia, jotka on täytettävä 12 tunnin kuluessa. Näitä olivat: vastuussa olevien kiinalaisten upseerien rankaiseminen, vastuullisten kiinalaisten joukkojen riisuminen aseista Japanin armeijan edessä, kahden sotilaskasarmin evakuointi Jinanin läheltä, kaiken Japanin vastaisen propagandan kieltäminen ja kaikkien yli 20 litran suuruisten kiinalaisten joukkojen vetäminen pois molemmin puolin Qingdao – Jinan -rautatie. Japanilaiset tiesivät, etteivät kiinalaiset pystyisi täyttämään vaatimuksiaan asetetussa ajassa. Sen sijaan niiden liikkeeseenlasku oli suunniteltu nostamaan japanilaisten joukkojen moraalia, lehmän kiinalaisia ​​ja osoittamaan Japanin armeijan "päättäväisyyttä" ulkomaalaisille. Kuten odotettiin, kiinalaiset pitivät vaatimuksia nöyryyttävinä ja hyväksymättöminä. Vastauksena alueelta poistunut Chiang lähetti kuriirin japanilaiseen varuskuntaan ja ilmoitti täyttävänsä joitakin, mutta ei kaikkia ilmoitettuja vaatimuksia. Fukuda, joka katsoi, ettei hänen vaatimuksiaan täytetty, käynnisti täysimittaisen hyökkäyksen kiinalaisia ​​vastaan ​​Jinanissa 8. toukokuuta iltapäivällä. Taistelut olivat rajuimpia yöllä 9. – 10.5., Ja japanilaiset käyttivät tykistöä pommittaakseen vanhaa muurien ympäröimää kaupunkia, jossa jäljellä olevat NRA -joukot olivat piiloutuneet. Vanhan kaupungin siviiliväestöä ei varoitettu etukäteen japanilaisista pommituksista, joiden uskotaan johtaneen moniin uhreihin. Viimeinen joukko kiinalaisia ​​sotilaita pakeni yöllä 10. – 11. Toukokuuta. Aamulla japanilaiset olivat saaneet täydellisen hallinnan Jinanista ja ottivat tehtäviä aidatussa kaupungissa. Kaupunki pysyi Japanin miehityksen alla maaliskuuhun 1929, jolloin sovittiin Jinanin kiistan ratkaisemisesta. Miehityksen aika määriteltiin sorrossa, lehdistön- ja kokoontumisvapaus kiellettiin, posti kirjeenvaihto sensuroitiin ja asukkaat tapettiin väitetystä sympatiasta KMT: tä kohtaan.

Jälkimainingeissa

Jinan Tragedy Memorial Hall, Baotu Spring Park, Jinan

Chiang pyysi anteeksi japanilaisilta 10. toukokuuta ja poisti He Yaozun tehtävästään. Tapahtuman jälkeen Chiang päätti kirjoittaa päiväkirjaansa joka päivä yhden "tavan tappaa japanilaiset" ja kirjoitti myös, että hänen mielestään japanilaiset olivat Kiinan suurin vihollinen. Perustellessaan perääntymistään Jinanin konfliktista hän lisäsi, että "ennen kuin voi ratkaista pisteet, on oltava vahva". Kun Chiang luennoi aiheesta joukon kiinalaisia ​​armeijan kadetteja, hän kehotti heitä kääntämään voimansa Jinanin häpeän pyyhkimiseen, mutta piilottamaan vihansa viimeiseen hetkeen asti. Japanin pääministeri Tanaka, joka myös toivoi välttävänsä konfliktit, aloitti neuvottelut Chiangin kanssa, ja lähes vuotta myöhemmin, maaliskuussa 1929, sovittiin vastuun jakamisesta Jinanin tapauksesta, riidan ratkaisemisesta ja kaikkien japanilaisten joukkojen vetämisestä Shandongilta.

Jos tapahtuma olisi ollut yksittäinen esimerkki japanilaisista väitteistä ja kiinalaisesta vastarinnasta, olisi ehkä päästy laajempaan ymmärrykseen. Chiangin joukot kuitenkin jatkoivat hallintansa laajentamista Pohjois -Kiinassa ja Japanin armeijan epäluottamus kiinalaisen nationalismin voimia kohtaan vain kasvaisi. Historioitsijan Akira Iriyen mukaan Jinanin tapaus osoitti japanilaisen komentoketjun heikon luonteen ja siviilivaltion virkamiesten voimattomuuden lopettaa armeijan yksipuolinen hyökkäys. Japanin armeijan johtajat, jotka olivat yhä siviilivalvonnan ulkopuolella, pelkäsivät, että Chiang reagoi isänmaalliseen levottomuuteen ja uhkasi heidän etujaan Etelä -Mantsuriassa. Sen jälkeen, kun kenraali Fukudan yksipuolinen toiminta Jinanissa oli tapahtunut, ryhmä Kwantung -armeijan upseereita murhasi 4. kesäkuuta 1928 Beiyangin hallituksen johtajan ja Mandžuurian hallitsijan Zhang Zuolinin ja aloitti tapahtumaketjun, joka loi tekosyyn vuoden 1931 Japanilaiset hyökkäsivät Mandžuuriaan .

Kiista valokuvista

Japanilaisen tutkijan Hara Masayoshin mukaan kiinalaiset kustantajat ovat erehdyksessä käyttäneet kuvia Jinanin sairaalassa ruumiinavaukseen menehtyneiden Japanin kansalaisten ruumiista, jotka kuvaavat Japanin yksikön 731 biologisten aseiden kokeita. Ne ovat ilmestyneet myös museossa Jilinin maakunnassa ja lukion oppikirjoissa. Samoja kuvia on myös käytetty väärin Japanissa, kuten Kuriya Kentarōn "Tie Tokion oikeudenkäynteihin" ja sodan kauhuja käsittelevässä TV Asahi -ohjelmassa. Osa näistä kuvista on katsottavissa alla.

Katso myös

Viitteet

Lainaukset

Bibliografia

  • Abend, Hallett (11. toukokuuta 1928). "Japani voittaa Tsinanin; karkottaa kiinalaiset viikon taistelussa". The New York Times .
  • Iriye, Akira (1990) [pub. 1965]. Imperialismin jälkeen: uuden järjestyksen etsiminen Kaukoidässä, 1921–1931 . Chicago: Painatusjulkaisut. ISBN 1879176009. OCLC  23051432 .
  • Hara, Masayoshi (lokakuu 1999). "「 済 南 事件 」邦 人 者 者 イ (イ ラ ス ト) を 七 三 一 部隊 細菌 戦 人体 と と て 宣 伝 す す る「 The The ] ". Dōkō (japaniksi): 40–45.
  • Jordan, Donald A. (1976). Pohjoinen retkikunta: Kiinan kansallinen vallankumous vuosina 1926–1928 . Honolulu: University Press of Hawaii. ISBN 9780824803520.
  • Li, Jiazhen (1987).济南 惨案 [Jinanin tragedia] (kiinaksi). Peking: Kiinan valtiotieteen yliopisto ja Law Press. ISBN 7562000018. OCLC  21367831 .
  • Luo, Zhitian (1994). "Kiinan uudelleen löytäminen erityissuhteesta: Jinanin tapaus käännekohtana kiinalais-amerikkalaisissa suhteissa". Journal of American-East Asian Relations . 3 (4): 345–372. doi : 10.1163/187656194X00085 - JSTORin kautta.
  • Taylor, Jay (2009). Generalissimo: Chiang Kai-shek ja taistelu modernista Kiinasta . Cambridge, Massa .: Belknap Press, Harvard University Press. ISBN 9780674033382. OCLC  252922333 .
  • Miyata, Masaki (2006). "再 考-済 南 事件 [Jinanin tapauksen uudelleenarviointi]". Journal of Military History (japaniksi). Japanin sotahistoriallinen seura. 42 : 98–117. ISSN  0386-8877 . OCLC  5179115869 .
  • Nakamura, Akira (toukokuu 1989). "大 東 亜 戦 争 へ の 道 [Daitōasensō e no michi]". Shokun! (japaniksi). Voi. 21 ei 5. s. 146–158.
  • Usui, Katsumi (1974). Shōwashi no shunkan (japaniksi). Tōkyō: Asahi Shinbunsha. ISBN 4022591110. OCLC  22797563 .
  • Wei, Shuge (2013). "Rintaman ulkopuolella: Kiinan kilpailu Japanin kanssa englanninkielisessä lehdistössä Jinanin tapauksesta, 1928". Moderni Aasian tutkimus . 48 (1): 188–224. doi : 10.1017/S0026749X11000886 .
  • Kudō, Miyoko (2010). Shōwa ishin no ashita: Niniroku jiken tai ikita shōgun to musume (japaniksi). Tōkyō: Chikumashobō. ISBN 9784480427489. OCLC  743315061 .
  • Wilbur, C.Martin (1983). "Nationalistinen vallankumous: kantonista Nankingiin, 1923-1928". Julkaisussa Fairbank, John King (toim.). Republikaaninen Kiina, 1912-1949. Osa I . Kiinan Cambridgen historia . 12 . Cambridge, Englanti: Cambridge University Press. ISBN 9780521243278. OCLC  2424772 .
  • Hata, Ikuhiko; Sase, Masamori; Tsuneishi, Keiichi (2002). "済 南 事件 [Jinanin tapaus]".世界 戦 争 犯罪 事 典 [Sekai sensō hanzai jiten] (japaniksi). Bungeishunjū. ISBN 4163585605.
  • "Kuinka japanilaiset" raportoivat "Tsinanin tapauksesta". China Weekly -katsaus . 12. toukokuuta 1928 - ProQuestin kautta.
  • "Japani antaa liigaa Tsinanille". The New York Times . 30. toukokuuta 1928.