Joachim von Ribbentrop - Joachim von Ribbentrop

Obergruppenführer Joachim von Ribbentrop
Ribbentrop vuonna 1938
Ulkoministeriö Reichs
Virassa 4. helmikuuta 1938 - 30. huhtikuuta 1945
Führer	Adolf Hitler
Edellä	Konstantin von Neurath
Onnistui	Arthur Seyss-Inquart
Saksan suurlähettiläs Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Virassa 11. elokuuta 1936 - 4. helmikuuta 1938
Nimittänyt	Adolf Hitler
Edellä	Leopold von Hoesch
Onnistui	Herbert von Dirksen
Henkilökohtaiset tiedot
Syntynyt	Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim Ribbentrop ( 1893-04-30 )30. huhtikuuta 1893 Wesel , Preussin kuningaskunta , Saksan keisarikunta
Kuollut	16. lokakuuta 1946 (1946-10-16)(53-vuotias) Nürnberg , liittoutuneiden miehittämä Saksa
Kuolinsyy	Toteutus ripustamalla
Poliittinen puolue	Natsipuolue (1932–1945)
Puoliso (t)	Anna Elisabeth Henkell ​ ​ ( M.  1920)
Lapset	5
Ammatti	Liikemies, diplomaatti
Allekirjoitus
Asepalvelus
Uskollisuus	Saksan valtakunta
Haara/palvelu	Saksan keisarillinen armeija
Palvelusvuodet	1914–1918
Yksikkö	12. husaarirykmentti
Taistelut/sodat	ensimmäinen maailmansota

Joachim von Ribbentrop (30 Huhtikuu 1893-16 Lokakuu 1946) oli saksalainen poliitikko, joka toimi ulkoministerinä ja Natsi-Saksan 1938-1945.

Ribbentrop huomasi Adolf Hitlerin ensimmäisenä hyvin matkustavana liikemiehenä, joka tunsi enemmän ulkomaailmaa kuin useimmat vanhemmat natsit, ja pidettiin ulkopolitiikan auktoriteettina. Hän tarjosi taloonsa Schloss Fuschlia tammikuussa 1933 pidettyihin salaisiin kokouksiin, joiden seurauksena Hitler nimitettiin Saksan liittokansleriksi . Hänestä tuli Hitlerin läheinen luottamushenkilö joidenkin puolueen jäsenten vastenmielisyydelle, jotka pitivät häntä pinnallisena ja lahjakkaana. Hänet nimitettiin Yhdistyneen kuningaskunnan kuninkaallisen tuomioistuimen St James's Courtin suurlähettilääksi vuonna 1936 ja sitten Saksan ulkoministeriksi helmikuussa 1938.

Ennen toista maailmansotaa hänellä oli keskeinen rooli välittäessään terässopimusta (liitto fasistisen Italian kanssa ) ja Molotov – Ribbentrop-sopimusta (natsien ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus). Hän kannatti hyvien suhteiden säilyttämistä Neuvostoliiton kanssa ja vastusti Neuvostoliiton hyökkäystä . Syksyllä 1941 Ribbentrop työskenteli japanilais-amerikkalaisten neuvottelujen epäonnistumisen vuoksi Washingtonissa ja Yhdysvaltojen Britannialle antaman avun sekä Pohjois-Atlantin yhä useammin tapahtuvien "tapahtumien" seurauksena U-veneiden ja yhdysvaltalaisten sota-alusten välillä, jotka vartioivat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Japani hyökkää Yhdysvaltoihin . Hän teki kaikkensa tukeakseen sodanjulistusta Yhdysvalloille Pearl Harborin hyökkäyksen jälkeen . Vuodesta 1941 lähtien Ribbentropin vaikutus laski.

Pidätettiin kesäkuussa 1945 Ribbentrop tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan klo Nürnbergin oikeudenkäynnissä roolistaan lähtien toisen maailmansodan Euroopassa ja mahdollistaa holokaustin . 16. lokakuuta 1946 hän tuli ensimmäinen Nürnbergin syytettyjen voidaan toteuttaa vuoteen hirttämällä .

Aikainen elämä

Joachim von Ribbentrop syntyi Weselissä , Rhenish Preussissa , armeijan upseeri Richard Ulrich Friedrich Joachim Ribbentropin ja hänen vaimonsa Johanne Sophie Hertwigin luona. Vuosina 1904–1908 Ribbentrop opiskeli ranskan kielen kursseja Lycée Fabertissa Metzissä , Saksan keisarikunnan tehokkaimmassa linnoituksessa. Entinen opettaja muisteli myöhemmin, että Ribbentrop "oli luokkansa typerin, täynnä turhuutta ja erittäin painostava". Hänen isänsä oli cashiered päässä Preussin armeijan vuonna 1908 toistuvasti väheksyvä keisari Wilhelmin hänen väitetyn homoseksuaalisuuden, ja Ribbentrop perhe oli usein rahapulassa.

Seuraavien 18 kuukauden ajan perhe muutti Arosaan , Sveitsiin , missä lapset opettivat edelleen ranskalaiset ja englantilaiset yksityisopettajat, ja Ribbentrop vietti vapaa -aikansa hiihtäen ja vuorikiipeilemään. Arosan oleskelun jälkeen Ribbentrop lähetettiin vuodeksi Britanniaan parantamaan englanninkielen taitojaan. Sujuva sekä ranskaksi että englanniksi nuori Ribbentrop asui eri aikoina Grenoblessa , Ranskassa ja Lontoossa , ennen kuin matkusti Kanadaan vuonna 1910.

Hän työskenteli Molsons Bank on Stanley Street kaupungissa Montreal , ja sitten insinööritoimisto MP ja JT Davis on Quebecin silta jälleenrakentamiseen. Hän oli myös palveluksessa National kulkevan rautatien , joka on rakennettu linja Moncton kohteeseen Winnipeg . Hän työskenteli toimittajana New Yorkissa ja Bostonissa, mutta palasi Saksaan toipuakseen tuberkuloosista . Hän palasi Kanadaan ja perusti Ottawaan pienyrityksen, joka toi saksalaista viiniä ja samppanjaa. Vuonna 1914 hän kilpaili Ottawan kuuluisassa Minto -luistelutiimissä ja osallistui Ellis Memorial Trophy -turnaukseen Bostonissa helmikuussa.

Kun ensimmäinen maailmansota alkoi myöhemmin vuonna 1914, Ribbentrop lähti Kanadasta, joka osana Britannian imperiumia oli sodassa Saksan kanssa, ja löysi väliaikaisen turvapaikan neutraalista Yhdysvalloista . Elokuun 15. päivänä 1914 hän purjehti Hobokenista, New Jerseystä , Hollanti-Amerikka- aluksella The Potsdam , joka lähti Rotterdamiin , ja palattuaan Saksaan liittyi Preussin 12. hussarirykmenttiin .

Ribbentrop palveli ensin itärintamalla , sitten hänet siirrettiin länsirintamaan . Hän ansaitsi palkkion ja sai rautaristin . Vuonna 1918 1. luutnantti Ribbentrop sijoitettiin Istanbuliin esikuntaupseeriksi. Hänen aikanaan Turkissa , hän ystävystyi toisen esikuntaupseeri, Franz von Papen .

Vuonna 1919 Ribbentrop tapasi Anna Elisabeth Henkellin ("Annelies" ystävilleen), varakkaan Wiesbadenin viinintuottajan tyttären. He menivät naimisiin 5. heinäkuuta 1920, ja Ribbentrop alkoi matkustaa ympäri Eurooppaa viinimyyjänä. Hänellä ja Anneliesilla oli viisi yhteistä lasta. Vuonna 1925 hänen tätinsä Gertrud von Ribbentrop adoptoi hänet, mikä antoi hänelle mahdollisuuden lisätä aatelisen hiukkasen von hänen nimeensä.

Varhainen ura

Vuonna 1928 Ribbentrop esiteltiin Adolf Hitlerille liikemiehenä, jolla on ulkomaisia ​​yhteyksiä ja joka "saa saman hinnan saksalaisesta samppanjasta kuin muut ranskalaisesta samppanjasta". Wolf-Heinrich Graf von Helldorff , jonka kanssa Ribbentrop oli palvellut 12. Torgaun hussarissa ensimmäisessä maailmansodassa, järjesti johdannon. Ribbentrop ja hänen vaimonsa liittyivät natsipuolueeseen 1. toukokuuta 1932. Ribbentrop aloitti poliittisen uransa sinä kesänä tarjoutumalla salaiseksi lähettilääksi Saksan liittokanslerin Franz von Papenin , hänen vanhan sota -ajan ystävänsä, ja Hitlerin välillä. Hänen tarjouksensa hylättiin alun perin. Kuusi kuukautta myöhemmin Hitler ja Papen kuitenkin hyväksyivät hänen avunsa.

Heidän mielensä muuttui sen jälkeen, kun kenraali Kurt von Schleicher syrjäytti Papenin joulukuussa 1932. Tämä johti monimutkaisiin juonitteluihin, joissa Papen ja presidentti Paul von Hindenburgin eri ystävät neuvottelivat Hitlerin kanssa Schleicherin syrjäyttämiseksi. 22. tammikuuta 1933 valtiosihteeri Otto Meissner ja Hindenburgin poika Oskar tapasivat Hitlerin, Hermann Göringin ja Wilhelm Frickin Ribbentropin kotona Berliinin eksklusiivisessa Dahlemin kaupunginosassa. Illallisen aikana Papen myönsi kohtalokkaan myönnytyksen, että jos Schleicherin hallitus kaatuisi, hän luopuisi vaatimuksestaan ​​liittokansleriksi ja käyttää sen sijaan vaikutusvaltaansa presidentti Hindenburgin kanssa varmistaakseen, että Hitler sai liittokanslerin.

Ribbentrop ei ollut suosittu natsipuolueen Alte Kämpferin (vanhojen taistelijoiden) keskuudessa ; he melkein kaikki eivät pitäneet hänestä. Brittiläinen historioitsija Laurence Rees kuvaili Ribbentropia "natsiksi, jota lähes kaikki muut johtavat natsit vihasivat". Joseph Goebbels ilmaisi yhteisen näkemyksensä, kun hän uskoi päiväkirjaansa, että "von Ribbentrop osti hänen nimensä, meni naimisiin rahojensa kanssa ja huijasi tiensä virkaan". Ribbentrop oli yksi niistä harvoista, jotka pystyivät tapaamaan Hitlerin milloin tahansa ilman ajanvarausta, toisin kuin Goebbels tai Göring.

Suurimman osan Weimarin tasavallan aikakaudesta Ribbentrop oli epäpoliittinen eikä näyttänyt antisemitistisiä ennakkoluuloja. Vierailija Ribbentropin vuonna 1928 järjestämässä puolueessa totesi, että Ribbentropilla ei ollut poliittisia näkemyksiä, lukuun ottamatta Gustav Stresemannin epämääräistä ihailua , kommunismin pelkoa ja halua palauttaa monarkia. Useat Berliinin juutalaiset liikemiehet, jotka tekivät liiketoimintaa Ribbentropin kanssa 1920-luvulla ja tunsivat hänet hyvin myöhemmin, ilmaisivat hämmästyksensä siitä julmasta antisemitismistä, jonka hän myöhemmin esitti Kolmannessa valtakunnassa , sanoen, etteivät he nähneet mitään viitteitä siitä, että hän olisi pitänyt tällaisia ​​näkemyksiä. Applensa samppanjayrityksen kumppanina Ribbentrop harjoitti liiketoimintaa juutalaisten pankkiirien kanssa ja järjesti Impegroma Importing Companyn ("Import und Export großer Marken") juutalaisella rahoituksella.

Varhainen diplomaattinen ura

Tausta

Ribbentropista tuli Hitlerin suosikki ulkopoliittinen neuvonantaja, osittain hänen tuntemuksensa Saksan ulkopuolisen maailman kanssa, mutta myös imartelu ja salakavala. Eräs saksalainen diplomaatti muistutti myöhemmin: "Ribbentrop ei ymmärtänyt mitään ulkopolitiikasta. Hänen ainoa toiveensa oli miellyttää Hitleriä". Erityisesti Ribbentrop sai tavan kuunnella tarkkaan, mitä Hitler sanoi, muistaa lemmikkinsä ajatukset ja esittää myöhemmin Hitlerin ideat ominaan, mikä teki Hitleriin suuren vaikutuksen todistamalla, että Ribbentrop oli ihanteellinen natsidiplomaatti. Ribbentrop oppi nopeasti, että Hitler suosii aina kaikkein radikaalia ratkaisua kaikkiin ongelmiin, ja antoi siksi neuvoja tähän suuntaan, kuten Ribbentropin avustaja muistutti:

Kun Hitler sanoi "harmaa", Ribbentrop sanoi "musta, musta, musta". Hän sanoi sen aina kolme kertaa enemmän ja oli aina radikaalimpi. Kuuntelin, mitä Hitler sanoi eräänä päivänä, kun Ribbentrop ei ollut läsnä: "Ribbentropin kanssa se on niin helppoa, hän on aina niin radikaali. Samaan aikaan kaikki muut ihmiset, joita minulla on, tulevat tänne, heillä on ongelmia, he pelkäävät, he ajattelevat, että meidän pitäisi pitää huolta ja sitten minun on räjäytettävä heidät, jotta voisin vahvistaa. Ja Ribbentrop räjäytti koko päivän, eikä minun tarvinnut tehdä mitään. Minun piti murtautua - paljon paremmin! '

Toinen tekijä, joka auttoi Ribbentropin nousua, oli Hitlerin epäluottamus ja halveksunta Saksan ammattidiplomaatteja kohtaan. Hän epäili, etteivät he täysin tukeneet hänen vallankumoustaan. Ulkoministerin diplomaatit palvelivat kuitenkin uskollisesti hallitusta ja antoivat harvoin perusteita Hitlerille. Ulkoministeriön diplomaatit olivat ultranationalistisia, autoritaarisia ja antisemitistisiä. Tämän seurauksena molempien ryhmien arvot olivat tarpeeksi päällekkäisiä, jotta suurin osa heistä voisi työskennellä mukavasti natsien hyväksi. Siitä huolimatta Hitler ei koskaan luottanut ulkoministeriöön ja odotti jonkun toteuttavan ulkopoliittisia tavoitteitaan.

Versailles'n heikentäminen

Natsit ja Saksan ammattidiplomaatit pyrkivät tuhoamaan Versaillesin sopimuksen ja palauttamaan Saksan suurvaltaksi. Lokakuussa 1933 Saksan ulkoministeri paroni Konstantin von Neurath esitti muistiinpanon maailman aseistariisuntakonferenssissa, jossa ilmoitettiin, että oli epäoikeudenmukaista, että Saksa pysyisi aseettomana Versailles -sopimuksen V osassa ja vaati muita valtioita riisumaan aseistansa Saksan tasolle tai perumaan sen. Osa V ja sallia Saksa Gleichberechtigung ("tasavertainen aseistus"). Kun Ranska hylkäsi Neurathin muistiinpanon, Saksa hyökkäsi pois Kansainliitosta ja Maailman aseriisuntakonferenssista. Se vain ilmoitti aikomuksestaan ​​rikkoa yksipuolisesti osaa V. Tämän seurauksena Ranskassa oli syksyllä useita vaatimuksia ennaltaehkäisevästä sodasta lopettaakseen natsivallan samalla kun Saksa oli yhä enemmän tai vähemmän aseista.

Marraskuussa Ribbentrop järjesti kuitenkin tapaamisen Hitlerin ja ranskalaisen toimittaja Fernand de Brinonin välillä , joka kirjoitti Le Matin -lehdelle . Kokouksessa Hitler korosti rauhanrakkauttaan ja ystävyyttään Ranskaa kohtaan. Hitlerin tapaaminen Brinonin kanssa vaikutti valtavasti Ranskan yleiseen mielipiteeseen ja auttoi lopettamaan kehotukset ennaltaehkäisevään sotaan. Se vakuutti monet Ranskassa, että Hitler oli rauhan mies, joka halusi luopua vain Versaillesin sopimuksen V osasta.

Aseriisunnasta vastaava komissaari

Vuonna 1934 Hitler nimitti Ribbentropin aseidenriisunnan erityiskomissaariksi . Alkuvuosinaan Hitlerin tavoitteena ulkoasioissa oli saada maailma vakuuttumaan siitä, että hän haluaa pienentää puolustusbudjettiaan tekemällä idealistisia mutta erittäin epämääräisiä aseistariisuntatarjouksia (1930 -luvulla aseistariisunta kuvasi aseiden rajoittamista koskevia sopimuksia). Samaan aikaan saksalaiset vastustivat aina konkreettisten aseiden rajoittamista koskevien ehdotusten tekemistä, ja he lisäsivät sotilasmenojaan sillä perusteella, että muut valtuudet eivät hyväksyisi Saksan aseidenrajoitustarjouksia. Ribbentropin tehtävänä oli varmistaa, että maailma oli edelleen vakuuttunut siitä, että Saksa halusi vilpittömästi aseidenrajoitussopimuksen, mutta hän varmisti, ettei tällaista sopimusta koskaan kehitetä.

Ranskan ulkoministeri Louis Barthou julkaisi 17. huhtikuuta 1934 niin sanotun "Barthou-muistiinpanon", mikä johti Hitlerin huoleen siitä, että ranskalaiset vaatisivat Saksalle sanktioita Versailles-sopimuksen V osan rikkomisesta. Ribbentrop lopetti vapaaehtoisesti huhutut pakotteet ja vieraili Lontoossa ja Roomassa. Vierailujensa aikana Ribbentrop tapasi Ison -Britannian ulkoministerin Sir John Simonin ja Italian diktaattorin Benito Mussolinin ja pyysi heitä lykkäämään aseriisuntatoimiston seuraavaa kokousta vastineeksi, josta Ribbentrop ei tarjonnut mitään muuta kuin lupaavan paremmat suhteet Berliiniin. Aseriisuntatoimiston kokous eteni suunnitellusti, mutta koska mitään pakotteita ei haettu Saksaa vastaan, Ribbentrop voisi väittää onnistuneensa.

Dienststelle Ribbentrop

Elokuussa 1934 Ribbentrop perusti natsipuolueeseen liittyvän organisaation nimeltä Büro Ribbentrop (myöhemmin nimetty Dienststelle Ribbentropiksi ). Se toimi vaihtoehtoisena ulkoministeriönä. Dienststelle Ribbentrop , jolla oli toimistoja vastapäätä ulkoministeriön n rakennus Wilhelmstrasse Berliinissä, oli sen jäsenyyden kokoelma Hitlerjugend alumni, tyytymätön liikemiehet, entiset toimittajat ja kunnianhimoinen natsipuolueen jäseniä, jotka kaikki yrittivät käydä ulkopolitiikka, joka on riippumaton ja usein vastoin virallista ulkoministeriötä. Dienststelle toimi epävirallisena välineenä Hitlerin ulkopolitiikan toteuttamisessa ja ohitti tietoisesti Saksan ulkoministeriön perinteiset ulkopoliittiset instituutiot ja diplomaattikanavat. Dienststelle kuitenkin kilpaili myös muiden ulkopolitiikan alalla toimivien natsipuolueyksiköiden kanssa, kuten Ernst Bohlen johtama natsien ulkomainen järjestö ( NSDAP/AO ) ja Alfred Rosenbergin johtama natsipuolueen ulkoasiainministeriö (APA) . Kun Ribbentrop nimitettiin ulkoasiainministeriksi helmikuussa 1938, Dienststelle itse menetti merkityksensä, ja noin kolmannes toimiston henkilökunnasta seurasi Ribbentropia ulkoministeriöön.

Ribbentrop harjoitti diplomatiaa yksin, kuten vieraillessaan Ranskassa ja tapasi ulkoministeri Louis Barthoun . Kokouksensa aikana Ribbentrop ehdotti Barthoulle tapaamista heti Hitlerin kanssa allekirjoittamaan Ranskan ja Saksan hyökkäämättömyyssopimus. Ribbentrop halusi ostaa aikaa Saksan aseistamisen loppuun saattamiseksi poistamalla ennaltaehkäisevän sodan Ranskan poliittisena vaihtoehtona. Barthou-Ribbentropin kokous raivostutti Konstantin von Neurathin , koska ulkoministeriölle ei ollut ilmoitettu asiasta.

Vaikka Dienststelle Ribbentrop oli huolissaan Saksan suhteista kaikkialla maailmassa, se korosti englantilais-saksalaisia ​​suhteita , koska Ribbentrop tiesi Hitlerin suosivan liittoa Britannian kanssa. Sellaisena Ribbentrop työskenteli suuresti varhaisen diplomaattiuransa aikana toteuttaakseen Hitlerin unelman neuvostoliiton vastaisesta anglo-saksalaisesta liittoumasta. Ribbentrop teki usein matkoja Britanniaan, ja palattuaan hän kertoi aina Hitlerille, että suurin osa brittiläisistä kaipasi liittoutumista Saksan kanssa. Marraskuussa 1934 Ribbentrop tapasi George Bernard Shawin , Sir Austen Chamberlainin , lordi Cecilin ja lordi Lothianin . Ribbentrop ilmoitti lordi Lothianin ylistykseksi Saksan ja Ison -Britannian välisestä luonteesta ystävyydestä ja ilmoitti Hitlerille, että kaikki brittiläisen yhteiskunnan osat haluavat läheisempiä suhteita Saksaan. Hänen raporttinsa ilahdutti Hitleriä ja sai hänet huomauttamaan, että Ribbentrop oli ainoa henkilö, joka kertoi hänelle "totuuden ulkomaisesta maailmasta". Koska ulkoministeriön diplomaatit eivät olleet niin aurinkoisia arvioidessaan allianssin mahdollisuuksia, Ribbentropin vaikutus Hitleriin kasvoi. Ribbentropin persoonallisuus ja hänen halveksuntansa diplomaattisia hienovaraisuuksia kohtaan yhdistettiin siihen, mitä Hitlerin mielestä pitäisi olla vallankumouksellisen hallinnon lakkaamatonta dynamiikkaa.

Suurlähettiläs-täysivaltainen

Hitler palkitsi Ribbentropin nimittämällä hänet Reichin ministerin suurlähettilääksi. Tässä ominaisuudessa Ribbentrop neuvotteli Anglo-Saksan laivastosopimuksesta (AGNA) vuonna 1935 ja Kominternin vastaisesta sopimuksesta vuonna 1936.

Anglo-Saksan laivastosopimus

Neurath ei pitänyt mahdollisena saavuttaa Anglo-Saksan merisopimusta. Kilpailijansa halventamiseksi hän nimitti Ribbentropin Lontooseen lähetetyn valtuuskunnan johtajaksi neuvottelemaan siitä. Neuvottelujen alkaessa Ribbentrop esitti uhkavaatimuksen Sir John Simonille ja ilmoitti hänelle, että jos Saksan ehtoja ei hyväksytä kokonaisuudessaan, Saksan valtuuskunta palaa kotiin. Simon oli vihainen tästä vaatimuksesta ja lähti neuvotteluista. Kuitenkin kaikkien yllätykseksi, seuraavana päivänä britit hyväksyivät Ribbentropin vaatimukset ja AGNA allekirjoitettiin Lontoossa 18. kesäkuuta 1935 Ribbentropin ja Sir Samuel Hoaren , Britannian uuden ulkoministerin, toimesta. Diplomaattinen menestys lisäsi paljon Ribbentropin arvostusta Hitlerin kanssa, joka kutsui AGNA: n allekirjoituspäivää "elämäni onnellisimmaksi päiväksi". Hän uskoi, että se merkitsi anglo-saksalaisen liiton alkua, ja määräsi juhlia koko Saksassa tapahtuman kunniaksi.

Välittömästi AGNA: n allekirjoittamisen jälkeen Ribbentrop jatkoi seuraavaan vaiheeseen, jonka tarkoituksena oli luoda englantilais-saksalainen liitto, Gleichschaltung (koordinointi) kaikista yhteiskunnista, jotka vaativat Saksan entisten siirtomaiden palauttamista Afrikassa. 3. heinäkuuta 1935 ilmoitettiin, että Ribbentrop johtaa ponnisteluja Saksan entisten afrikkalaisten siirtomaiden palauttamiseksi. Hitler ja Ribbentrop uskoivat, että vaatimalla siirtomaa -ennallistamista painostavat britit liittoutumaan valtakunnan kanssa Saksan ehdoilla. Ribbentropin ja Hitlerin välillä oli kuitenkin ero: Ribbentrop halusi vilpittömästi saada takaisin entiset saksalaiset siirtokunnat, mutta Hitlerille siirtomaavaatimukset olivat vain neuvottelutaktiikka. Saksa luopuisi vaatimuksistaan ​​vastineeksi brittiläiselle liittoutumalle.

Kominternin vastainen sopimus

Kominternin vastainen sopimus marraskuussa 1936 merkitsi merkittävää muutosta Saksan ulkopolitiikassa. Ulkoministeriö oli perinteisesti suosinut ystävyyspolitiikkaa Kiinan kanssa, ja epävirallinen kiinalais-saksalainen liittouma oli syntynyt 1920-luvun loppuun mennessä. Neurath uskoi vahvasti Saksan hyvien suhteiden ylläpitämiseen Kiinan kanssa ja epäluotti Japania. Ribbentrop vastusti ulkoministeriön Kiinan-suuntautumista ja kannatti liittoutumista Japanin kanssa. Tätä varten Ribbentrop työskenteli usein läheisessä yhteistyössä kenraali Hiroshi Ōshiman kanssa , joka toimi ensin japanilaisena sotilasasiamiehenä ja sitten Berliinin suurlähettiläänä vahvistaakseen saksalais-japanilaisia ​​siteitä huolimatta Wehrmachtin ja ulkoministerin raivoisasta vastustuksesta. -Saksalaiset siteet.

Kominternin vastaisen sopimuksen juuret ulottuvat kesään ja syksyyn 1935, jolloin Ribbentrop ja Ōshima pyrkivät neliöimään ympyrän Japanin lähentymisen ja Saksan perinteisen Kiinan kanssa tekemän liittoutuman välillä. tapa sitoa Kiina, Japani ja Saksa yhteen. Kuitenkin, kun kiinalaiset tekivät selväksi, etteivät he olleet kiinnostuneita tällaisesta liittoutumisesta (varsinkin kun japanilaiset pitivät Kiinan liittymistä ehdotettuun sopimukseen keinona alistaa Kiina Japaniin), niin Neurath kuin sotaministeri kenttämarsalkka Werner von Blomberg vakuuttivat Hitler hylkää ehdotetun sopimuksen välttääkseen vahingoittamasta Saksan hyviä suhteita Kiinaan. Ribbentrop, joka arvosti japanilaista ystävyyttä paljon enemmän kuin kiinalaisia, väitti, että Saksan ja Japanin pitäisi allekirjoittaa sopimus ilman Kiinan osallistumista. Marraskuuhun 1936 mennessä kiinnostuksen herääminen Saksan ja Japanin sopimukseen sekä Tokiossa että Berliinissä johti Antikominternin sopimuksen allekirjoittamiseen Berliinissä. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen liittymiskutsut lähetettiin Italiaan, Kiinaan, Britanniaan ja Puolaan. Kuitenkin kutsutuista valtioista vain italialaiset allekirjoittivat lopulta. Kominternin vastainen sopimus merkitsi Saksan siirtymistä Kiinan liittolaisesta Japanin liittolaiseksi.

Veteraanien vaihto

Vuonna 1935 Ribbentrop järjesti ensimmäisen maailmansodan veteraanien vierailut Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa. Ribbentrop suostutti Britannian kuninkaallisen legioonan ja monet ranskalaiset veteraaniryhmät lähettämään valtuuskuntia Saksaan tapaamaan saksalaisia ​​veteraaneja parhaana keinona edistää rauhaa. Samaan aikaan Ribbentrop järjesti Saksan ensimmäisen maailmansodan veteraaniryhmän Frontkämpferbundin jäsenet vierailemaan Britanniassa ja Ranskassa tapaamaan siellä veteraaneja. Veteraanien vierailut ja niihin liittyvät lupaukset "ei koskaan enää" parantivat paljon "Uuden Saksan" imagoa Britanniassa ja Ranskassa. Heinäkuussa 1935 prikaatikenraali Sir Francis Featherstone-Godley johti brittiläisen legionin valtuuskuntaa Saksaan. Prince of Wales , Legion suojelija, teki paljon julkisuutta puhe legioonan vuosittaisessa konferenssissa kesäkuussa 1935, jossa todettiin, että hän voisi keksiä parempaa joukko miehiä kuin Legion vierailla ja viemään viestiä rauhan Saksaan ja että hän toivoi, että Britannia ja Saksa eivät enää koskaan taistele. Mitä tulee ristiriitaan Saksan uudelleen aseistamisen ja hänen rauhansanomansa välillä, Ribbentrop väitti kaikille, jotka kuuntelivat, että Versaillesin sopimus oli "nöyryyttänyt" saksalaisia, Saksa halusi ennen kaikkea rauhaa ja saksalaiset rikkomukset Versailles'ssa olivat osa pyrkimystä palauttaa Saksan "itsekunnioitus". 1930 -luvulle mennessä suuri osa brittiläisistä mielipiteistä oli vakuuttunut siitä, että sopimus oli hirvittävän epäoikeudenmukainen ja epäoikeudenmukainen Saksaa kohtaan, joten monet Britanniassa, kuten kabinetin apulaissihteeri Thomas Jones , olivat hyvin avoimia Ribbentropin sanomalle, että rauha palautuisi, jos vain Versaillesin sopimus voitaisiin purkaa.

Suurlähettiläs Yhdistyneessä kuningaskunnassa

Elokuussa 1936 Hitler nimitti Ribbentropin suurlähettilään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan käskyllä ​​neuvotella anglo-saksalaisesta liittoumasta. Ribbentrop saapui aloittamaan tehtävänsä lokakuussa 1936. Ribbentropin Lontoossa viettämää aikaa leimasi loputon joukko sosiaalisia hölynpölyjä ja virheitä, jotka pahenivat hänen jo nyt huonoja suhteitaan Britannian ulkoministeriöön .

Kutsuttu loman koko talon vieraana 7. markiisin Londonderry klo Wynyard Hall in County Durham , marraskuussa 1936 hänet vietiin palvelua Durhamin katedraali ja virsi ihmeellisistä Sinusta puhutaan julkistettiin. Kun urut soittivat Saksan kansallislaulua vastaavia avauspalkkeja , Ribbentrop piti natsitervehdystä ja isäntä joutui hillitsemään hänet.

Vaimonsa ehdotuksesta Ribbentrop palkkasi Berliinin sisustussuunnittelija Martin Lutherin auttamaan hänen muutossaan Lontooseen ja auttamaan Ribbentropin rakentaman uuden Saksan suurlähetystön suunnittelussa (hän ​​koki, että nykyinen suurlähetystö ei ollut riittävän suuri). Luther osoittautui mestariksi intrigaattoriksi ja hänestä tuli Ribbentropin suosikki kirvesmies.

Ribbentrop ei ymmärtänyt 1900-luvun brittiläisten hallitsijoiden rajoitettua roolia hallituksessa. Hän ajatteli, että kuningas Edward VIII , Intian keisari , voisi sanella Ison -Britannian ulkopolitiikkaa halutessaan. Hän vakuutti Hitlerille, että hänellä oli Edwardin tuki, mutta se oli yhtä harhaluulo kuin hänen uskonsa, että hän oli tehnyt vaikutuksen brittiläiseen yhteiskuntaan. Itse asiassa Ribbentrop osoitti usein perustavanlaatuisen väärinkäsityksen Britannian politiikasta ja yhteiskunnasta. Aikana luopumista kriisin joulukuussa 1936 , Ribbentrop raportoitu Berliiniin että se oli saostetaan anti-saksalainen juutalaisten vapaamuurarien-taantumuksellinen salaliitto syrjäyttää Edward, jota Ribbentrop edustettuina vankkumaton ystävä Saksassa, ja että sisällissota pian puhkeaa Britanniassa Edwardin ja pääministeri Stanley Baldwinin kannattajien välillä . Kuulleet brittiläiset ottivat Ribbentropin sisällissodan ennustukset vastaan ​​epäuskoisina.

Ribbentropilla oli tapana kutsua räätäleitä parhailta brittiläisiltä yrityksiltä, ​​saada heidät odottamaan tuntikausia ja sitten lähettää heidät pois näkemättä häntä, mutta ohjeiden mukaan palata seuraavana päivänä vain toistamaan prosessi. Se vahingoitti valtavasti hänen mainettaan brittiläisessä korkeassa yhteiskunnassa, kun Lontoon räätälit kostoivat kertomalla kaikille varakkaille asiakkailleen, että Ribbentropia oli mahdotonta käsitellä. Haastattelussa hänen sihteerinsä Reinhard Spitzy totesi: "Hän [Ribbentrop] käyttäytyi hyvin typerästi ja erittäin pompomisesti, eivätkä britit pidä pompoista ihmisistä". Samassa haastattelussa Spitzy kutsui Ribbentropia "mahtavaksi, omahyväiseksi ja ei liian älykkääksi" ja totesi olevansa täysin sietämätön mies, jonka eteen työskennellä.

Lisäksi Ribbentrop päätti viettää mahdollisimman vähän aikaa Lontoossa pysyäkseen Hitlerin lähellä, mikä ärsytti Ison -Britannian ulkoministeriötä valtavasti, koska Ribbentropin usein poissaolot estivät monien tavanomaisten diplomaattisten asioiden hoitamisen. ( Punch kutsui häntä "vaeltavaksi arjalaiseksi" hänen usein kotimatkoillaan.) Kun Ribbentrop vierautti yhä enemmän ihmisiä Isossa -Britanniassa, Reichsmarschall Hermann Göring varoitti Hitleriä, että Ribbentrop oli "tyhmä perse". Hitler hylkäsi Göringin huolen: "Mutta loppujen lopuksi hän tuntee melko paljon tärkeitä ihmisiä Englannissa." Tämä huomautus sai Göringin vastaamaan " Mein Führer , se voi olla oikein, mutta huono asia on, että he tuntevat hänet ".

Helmikuussa 1937 Ribbentrop teki merkittävän sosiaalisen kömpelön tervehtimällä odottamatta George VI : tä "saksalaisella tervehdyksellä", jäykällä aseellisella natsi-tervehdyksellä: ele melkein kaatoi kuninkaan, joka käveli eteenpäin ravistamaan Ribbentropin kättä tuolloin. Ribbentrop pahensi entisestään imagoaan ja aiheutti pienen kriisin anglo-saksalaisissa suhteissa vaatimalla, että tästä lähtien kaikki saksalaiset diplomaatit tervehtivät valtionpäämiehiä antamalla ja vastaanottamalla jäykän käden fasistinen tervehdys. Kriisi ratkaistiin, kun Neurath huomautti Hitlerille, että jos Ribbentropin hallinnon aikana, jos Neuvostoliiton suurlähettiläs antaisi kommunistille puristetun nyrkin tervehdyksen, Hitler olisi velvollinen palauttamaan sen. Neurathin neuvojen mukaan Hitler hylkäsi Ribbentropin vaatimuksen, että kuningas George vastaanottaa ja antaa "saksalaisen tervehdyksen".

Suurin osa Ribbentropin ajasta käytettiin vaatimalla Britanniaa joko allekirjoittamaan Kominternin vastainen sopimus tai palauttamaan entiset saksalaiset siirtokunnat Afrikassa. Hän käytti kuitenkin myös paljon aikaa koskien sitä, mitä hän kutsui "vaikutusvaltaisiksi miehiksi" parhaaksi keinoksi saavuttaa anglo-saksalainen liitto. Hän uskoi, että brittiläinen aristokratia muodostui jonkinlaisesta salayhteiskunnasta, joka hallitsi kulissien takana, ja että jos hän voisi ystävystyä tarpeeksi Ison -Britannian "salaisen hallituksen" jäsenten kanssa, hän voisi saada liiton aikaan. Lähes kaikki alun perin suotuisat raportit, jotka Ribbentrop toimitti Berliinille liittouman näkymistä, perustuivat ystävällisiin kommentteihin "Uudesta Saksasta", jotka tulivat brittiläisiltä aristokraateilta, kuten lordi Londonderry ja lordi Lothian. Melko viileä vastaanotto, jonka Ribbentrop sai Ison -Britannian hallituksen ministereiltä ja johtavilta byrokraateilta, ei aluksi tehnyt häneen suurta vaikutusta. Tämä brittiläisen hallituksen näkemys, jonka tiivisti Robert, viscount Cranborne , parlamentaarinen ulkoministeri , sanoi, että Ribbentrop oli aina toisen luokan mies.

Vuonna 1935 Sir Eric Phipps , The British Saksan-suurlähettiläs , valitti Lontoon noin Ribbentropin British osakkuusyritykset on englantilais-saksalainen Fellowship . Hänen mielestään he loivat "vääriä saksalaisia ​​toiveita brittiläisestä ystävyydestä ja aiheuttivat vastareaktion sitä vastaan ​​Englannissa, jossa yleinen mielipide on luonnollisesti vihamielinen natsihallintoa ja sen menetelmiä kohtaan". Syyskuussa 1937 Münchenin brittikonsuli , joka kirjoitti ryhmästä, jonka Ribbentrop oli tuonut Nürnbergin ralliin, ilmoitti, että heidän joukossaan oli "vakavia henkilöitä", mutta sama määrä Ribbentropin brittiläistä joukkoa oli "epäkeskisiä ja vähän Jos sellaisia ​​on, niitä voidaan kutsua vakavan englantilaisen ajattelun edustajiksi, joko poliittiseksi tai sosiaaliseksi, vaikka heiltä puuttui varmasti poliittinen tai sosiaalinen vaikutus Englannissa. " Kesäkuussa 1937, kun Herra Mount Temple , puheenjohtaja englantilais-saksalainen Fellowship pyysi nähdä pääministeri Neville Chamberlain tavattuaan Hitlerin vierailua järjestämässä Ribbentrop, Robert Vansittart , Britannian ulkoministeriön n alivaltiosihteeri valtiosihteeri kirjoitti muistio, jossa todetaan seuraavaa:

Pääministerin [pääministeri] ei todellakaan pitäisi nähdä Lord Mount Templeä - eikä myöskään S [sihteerin]. Meidän on todella lopetettava tämä ikuinen amatöörien hyökkäys - ja Lord Mount Temple on erityisen typerä. Nämä toiminnot - jotka rajoittuvat käytännössä Saksaan - tekevät mahdottomaksi diplomatian tehtävän.

Vansittartin muistion jälkeen anglo-saksalaisen apurahan jäsenet lopettivat tapaamisen kabinettiministerien kanssa, kun he olivat lähteneet Ribbentropin järjestämille matkoille Saksaan.

Helmikuussa 1937, ennen kuin Lord Halifax tapasi Lord Privy Sealin , Ribbentrop ehdotti Hitlerille Saksaa, Italiaa ja Japania aloittamaan maailmanlaajuinen propagandakampanja, jonka tarkoituksena oli pakottaa Britannia palauttamaan entiset saksalaiset siirtokunnat Afrikassa. Hitler hylkäsi ajatuksen, mutta kuitenkin tapaamisensa Lord Halifaxin kanssa Ribbentrop vietti suuren osan kokouksesta vaatien Britanniaa allekirjoittamaan liittouman Saksan kanssa ja palauttamaan entiset saksalaiset siirtokunnat. Saksalainen historioitsija Klaus Hildebrand totesi, että jo Ribbentropin ja Halifaxin kokouksen aikana Hitlerin ja Ribbentropin erilaiset ulkopoliittiset näkemykset alkoivat nousta esiin, ja Ribbentrop oli enemmän kiinnostunut ennallistamaan Saksan keisarikuntaa ennen vuotta 1914 kuin Itä-Euroopan valloitus. Jalanjäljissä Andreas Hillgruber , joka väitti, että Hitler oli Stufenplan (vaihe vaiheelta suunnitelma) maailman valloitusta, Hildebrand väitti, että Ribbentropin ehkä ole täysin ymmärtänyt, mitä Hitlerin Stufenplan oli tai että vaativan niin pontevasti siirtomaa palauttamista, hän yritti saavuttaa henkilökohtainen menestys, joka saattaa parantaa hänen asemaansa Hitlerin kanssa. Maaliskuussa 1937 Ribbentrop sai paljon kielteisiä kommentteja brittiläisessä lehdistössä, kun hän piti puheen Leipzigin messuilla Leipzigissä, jossa hän julisti, että Saksan taloudellinen vauraus tyydytetään "entisen Saksan siirtomaavallan palauttamisen kautta tai Saksan kansan omasta voimasta. " Epäsuora uhka siitä, että jos siirtomaa ei palauteta, saksalaiset ottavat takaisin entiset siirtokuntansa väkisin, houkutteli paljon vihamielisiä kommentteja isäntämaataan tällä tavalla uhkaavan suurlähettilään sopimattomuudesta.

Ribbentropin neuvottelutyyli, sekoitus kiusaamista ja jäistä kylmyyttä yhdistettynä pitkiin monologeihin, jotka ylistävät Hitleriä, vieraantivat monia. Amerikkalainen historioitsija Gordon A.Craig totesi kerran, että 1930 -luvun Euroopan diplomaattikentän laajasta muistelmakirjallisuudesta on vain kaksi positiivista viittausta Ribbentropiin. Näistä kahdesta viittauksesta kenraali Leo Geyr von Schweppenburg , Saksan sotilasasiamies Lontoossa, kommentoi, että Ribbentrop oli ollut rohkea sotilas ensimmäisessä maailmansodassa ja Italian Saksan -suurlähettilään Elisabetta Cerrutin vaimo, jota kutsuttiin Ribbentropiksi "yhdeksi natsien suunnannäyttäjä. " Molemmissa tapauksissa ylistys oli vähäistä, ja Cerruti kirjoitti, että vasta kolmannessa valtakunnassa oli mahdollista, että joku niin pinnallinen kuin Ribbentrop nousi ulkoministeriksi, ja Geyr von Schweppenburg kutsui Ribbentropia absoluuttiseksi katastrofiksi. suurlähettiläs Lontoossa. Brittiläinen historioitsija/televisiotuottaja Laurence Rees totesi vuoden 1997 sarjassaan The Natsit: Varoitus historiasta, että jokainen sarjassa haastatellut Ribbentropin tuntevat henkilöt ilmaisivat intohimoisen vihan häntä kohtaan. Eräs saksalainen diplomaatti, Herbert Richter, kutsui Ribbentropia "laiskaksi ja arvottomaksi", kun taas toinen, Manfred von Schröder, sanoi Ribbentropin olevan "turha ja kunnianhimoinen". Rees päätteli: "Hänen kollegansa eivät vihanneet muita natseja niin paljon".

Marraskuussa 1937 Ribbentrop joutui erittäin kiusalliseen tilanteeseen, koska hänen voimakas puoltamisensa entisten saksalaisten siirtomaiden palauttamisen johdosta Britannian ulkoministeri Anthony Eden ja Ranskan ulkoministeri Yvon Delbos tarjoutuivat aloittamaan neuvottelut entisten Saksan siirtomaiden palauttamisesta Saksalaiset sitoutuvat kunnioittamaan rajojaan Keski- ja Itä -Euroopassa. Koska Hitler ei ollut kiinnostunut saamaan entisiä siirtomaita, varsinkin jos hinta jarrutti laajentumista Itä-Eurooppaan, Ribbentrop joutui hylkäämään hänen tekemänsä englantilais-ranskalaisen tarjouksen. Välittömästi hylkättyään anglo-ranskalaisen siirtomaavalmistustarjouksen Ribbentrop määräsi puhtaasta ilkivallasta johtuen Reichskolonialbundin lisäämään agitaatiota entisten Saksan siirtomaiden puolesta, mikä järkytti sekä ulkoministeriötä että Ranskan ulkoministeriötä .

Kuten Italian ulkoministeri, kreivi Galeazzo Ciano totesi päiväkirjassaan vuoden 1937 lopussa, Ribbentrop oli tullut vihaamaan Britanniaa kaikella "halveksitun naisen raivolla". Ribbentrop ja Hitler eivät koskaan ymmärtäneet, että Ison -Britannian ulkopolitiikka tähtää Saksan rauhoittamiseen eikä liittoon sen kanssa.

Kun Ribbentrop matkusti Roomaan marraskuussa 1937 valvomaan Italian liittymistä Kominternin vastaiseen sopimukseen, hän teki isännilleen selväksi, että sopimus oli todella suunnattu Britanniaa vastaan. Kuten Ciano huomautti päiväkirjassaan, Kominternin vastainen sopimus oli "teoriassa kommunistien vastainen, mutta itse asiassa erehtymättömän brittiläinen". Ribbentrop uskoi olevansa häpeällisessä tilassa Hitlerin kanssa, koska hän ei onnistunut saavuttamaan brittiläistä liittoa, ja vietti joulukuussa 1937 masennustilassa ja kirjoitti yhdessä vaimonsa kanssa kaksi pitkää asiakirjaa Hitlerille, jotka tuomitsivat Britannian. Ensimmäisessä raportissa Hitlerille, joka esiteltiin 2. tammikuuta 1938, Ribbentrop totesi, että "Englanti on vaarallisin vihollisemme". Samassa raportissa Ribbentrop neuvoi Hitleriä luopumaan ajatuksesta brittiläisestä liittoutumasta ja omaksumaan sen sijaan ajatuksen Saksan, Japanin ja Italian liittoutumisesta tuhoamaan Britannian valtakunta .

Ribbentrop kirjoitti muistiossaan Führerille, että "muutos status quoon idässä Saksan eduksi voidaan tehdä vain väkisin" ja että paras tapa saavuttaa se oli rakentaa maailmanlaajuinen Britannian vastainen liittoutumajärjestelmä. Sen lisäksi, että Ribbentrop muutti Kominternin vastaisen sopimuksen Ison-Britannian vastaiseksi sotilasliittoksi, hän väitti, että Saksan ulkopolitiikan pitäisi pyrkiä "voittamaan kaikki valtiot, joiden edut ovat suoraan tai välillisesti meidän". Viimeisessä lausunnossaan Ribbentrop vihjasi selvästi, että Neuvostoliitto olisi sisällytettävä hänen ehdottamaansa brittiläiseen liittoutumajärjestelmään.

Valtakunnan ulkoministeri

Vuoden 1938 alussa Hitler vakuutti hallitsevansa sotilas-ulkopoliittista laitetta, osittain erottamalla Neurathin. 4. helmikuuta 1938 Ribbentrop seurasi Neurathia ulkoministerinä. Ribbentropin nimittämistä on yleensä pidetty merkkinä siitä, että Saksan ulkopolitiikka on menossa radikaalimpaan suuntaan. Toisin kuin Neurathin varovainen ja vähemmän sotainen luonne, Ribbentrop tuki yksiselitteisesti sotaa vuosina 1938 ja 1939.

Ribbentropin aika ulkoministerinä voidaan jakaa kolmeen jaksoon. Ensimmäisessä, vuosina 1938–1939, hän yritti saada muut valtiot mukautumaan Saksaan tulevaa sotaa varten. Toisessa, vuosina 1939–1943, Ribbentrop yritti suostutella muita valtioita liittymään sotaan Saksan puolella tai ainakin säilyttämään Saksan-puolueettomuuden. Hän osallistui myös Willi -operaatioon , yrittäen saada entinen kuningas Edward VIII lobbaamaan veljensä, nyt kuninkaan, puolesta Saksan puolesta. Monet historioitsijat ovat ehdottaneet, että Hitler oli valmis palauttamaan Windsorin herttuan kuninkaaksi toivoessaan perustaa fasistisen Britannian. Jos Edward suostuisi työskentelemään avoimesti Kolmannen valtakunnan kanssa, hänelle annettaisiin taloudellista apua ja hänestä tulisi toivottavasti "yhteensopiva" kuningas. Ilmoitusten mukaan 50 miljoonaa Sveitsin frangia on varattu tähän tarkoitukseen. Suunnitelma ei koskaan päättynyt.

Viimeisessä vaiheessa, vuosina 1943–1945, hänen tehtävänään oli yrittää estää Saksan liittolaisia ​​lähtemästä hänen puolelleen. Kaikkien kolmen ajanjakson aikana Ribbentrop tapasi usein johtajia ja diplomaatteja Italiasta , Japanista , Romaniasta , Espanjasta , Bulgariasta ja Unkarista . Koko sen ajan Ribbentrop riideli erilaisten muiden natsijohtajien kanssa. Ajan myötä Ribbentrop alkoi syrjäyttää ulkoministeriön vanhat diplomaatit johtotehtävistään ja korvata heidät Dienststellen miehillä . Jo vuonna 1938 32% ulkoministeriön tehtävistä oli aiemmin Dienststellen palveluksessa olevia miehiä .

Yksi Ribbentropin ensimmäisistä teoista ulkoministerinä oli saavuttaa täysi volte-kasvot Saksan Kaukoidän politiikassa. Ribbentrop oli keskeinen helmikuussa 1938 suostutella Hitler tunnustaa Japanin vasallivaltioon of Manchukuo ja luopumaan Saksan vaatimatta sen entisten siirtomaiden Tyynenmeren, jotka olivat nyt hallussa Japanissa. Huhtikuuhun 1938 Ribbentrop oli päättynyt kaikkien saksalaisten asekuljetukset Kiinaan ja oli kaikki Saksan armeijan upseerit palvelevat kanssa Guomindangin hallituksen ja Chiang Kai-shekin muistutti, uhka että perheiden virkamiehet Kiinassa lähetettäisiin keskitysleireille jos upseerit eivät palanneet Saksaan välittömästi. Vastineeksi saksalaiset saivat vähän kiitosta japanilaisilta, jotka kieltäytyivät sallimasta uusien saksalaisten yritysten perustamista Kiinan miehittämälle alueelle ja jatkoivat politiikkaansa pyrkiä sulkemaan pois kaikki olemassa olevat saksalaiset ja kaikki muut länsimaiset yritykset Japanin miehittämä Kiina. Samaan aikaan epävirallisen kiinalais-saksalaisen liittoutuman päättyminen johti Chiangin irtisanomaan kaikki myönnytykset ja sopimukset, jotka saksalaiset yritykset pitivät Kuomintang Kiinassa.

Münchenin sopimus ja Tšekkoslovakian tuho

Ernst von Weizsäcker , valtiosihteeri vuosina 1938–1943, vastusti Saksan ulkopolitiikan yleistä suuntausta hyökätä Tšekkoslovakiaan ja pelkäsi, että se saattaisi aiheuttaa yleisen sodan, jonka Saksa menettäisi. Weizsäckerillä ei ollut moraalisia vastalauseita ajatukselle Tšekkoslovakian tuhoamisesta, mutta hän vastusti vain hyökkäyksen ajoitusta. Hän kannatti ajatusta Tšekkoslovakian "kemiallisesta" tuhoamisesta, jossa Saksa, Unkari ja Puola sulkaisivat rajansa Tšekkoslovakian talouden epävakauttamiseksi. Hän ei pitänyt voimakkaasti Ribbentropin ajatuksesta Tšekkoslovakian "mekaanisesta" tuhoamisesta sodan avulla, jota hän piti liian riskialtisena. Huolimatta kaikista varauksistaan ​​ja pelkoistaan ​​Ribbentropia kohtaan, jota he pitivät holtittomana pyrkimyksenä upottaa Saksa yleiseen sotaan ennen kuin valtakunta oli valmis, ei Weizsäcker eikä kukaan muu ammattidiplomaatti ollut valmis kohtaamaan päällikköään.

Ennen Englannin ja Saksan huippukokousta Berchtesgadenissa 15. syyskuuta 1938 Ison-Britannian suurlähettiläs Sir Nevile Henderson ja Weizsäcker sopivat yksityisestä järjestelystä Hitlerille ja Chamberlainille, jotta he tapasivat neuvonantajat, jotta ultrahawkish Ribbentrop suljettaisiin pois keskusteluista. . Hitlerin tulkki Paul Schmidt muistutti myöhemmin, että "tuntui, että ulkoministerimme osoittautuisi häiritseväksi tekijäksi" Berchtesgadenin huippukokouksessa. Ribbentrop kieltäytyi luovuttamasta Schmidtin muistiinpanoja huippukokouksesta Chamberlainille, mikä herätti paljon ärsytystä Britannian puolella. Ribbentrop vietti syyskuun 1938 viimeisiä viikkoja odottaen kovasti Saksan ja Tšekkoslovakian sotaa, jonka hän odotti syttyvän 1. lokakuuta 1938. Ribbentrop piti Münchenin sopimusta Saksan diplomaattisena tappiona, koska se vei Saksalta mahdollisuuden maksaa sota Tšekkoslovakian tuhoamiseksi, jonka Ribbentrop halusi nähdä. Sudeettialueella asia, joka oli näennäisesti aiheena Saksan-Tšekkoslovakian riita, oli tekosyy saksalaisen aggressiota. Münchenin konferenssin aikana Ribbentrop vietti suuren osan ajastaan ​​onnettomasti nurkissa. Ribbentrop kertoi Hitlerin lehdistötoimiston johtajalle Fritz Hesselle, että Münchenin sopimus oli "ensiluokkaista tyhmyyttä ... Se tarkoittaa vain sitä, että meidän on taisteltava englantilaisia ​​vastaan ​​vuoden kuluttua, jolloin he ovat paremmin aseistettuja ... . Olisi ollut paljon parempi, jos sota olisi tullut nyt ". Hitlerin tavoin Ribbentrop oli päättänyt, että seuraavassa kriisissä Saksa ei saa tunnustettuja vaatimuksiaan toisessa München-tyyppisessä huippukokouksessa ja että seuraava Saksan aiheuttama kriisi johtaa sotaan, jonka Chamberlain oli "pettänyt" saksalaiset Münchenissä.

Münchenin jälkimainingeissa Hitler oli väkivaltaisesti anti-brittiläisellä tuulella, joka johtui osittain hänen raivostaan ​​siitä, että hänet oli "huijattu" sodasta "tuhoamaan" Tšekkoslovakia, jonka hän halusi kovasti saada vuonna 1938 ja osittain hänen toteutumisensa kautta. että Iso -Britannia ei liittoutuisi eikä erotuisi Saksan pyrkimyksestä hallita Eurooppaa. Tämän seurauksena Britanniaa pidettiin Münchenin jälkeen valtakunnan päävihollisena , ja sen seurauksena kiihkeästi anglofobisen Ribbentropin vaikutus kasvoi vastaavasti Hitlerin kanssa.

Osittain taloudellisista syistä ja osittain raivosta, joka johtui sodan "huijaamisesta" vuonna 1938, Hitler päätti tuhota Tšekin ja Slovakian jyrkän valtion, koska Tšekkoslovakia oli nimetty uudelleen lokakuussa 1938, vuoden 1939 alussa. Ribbentrop oli tärkeä rooli Tšekin ja Slovakian päättymiseen johtaneen kriisin käynnistämisessä määräämällä Bratislavan saksalaiset diplomaatit ottamaan yhteyttä Slovakian aluehallituksen pääministeriin isään Jozef Tisoon ja painostamaan häntä julistamaan itsenäisyytensä Prahasta . Kun Tiso osoittautui haluttomia tekemään niin sillä perusteella, että autonomia joka oli ollut olemassa vuodesta lokakuu 1938 hänelle riittää ja että täysin katkaista yhteydet tsekit jättäisi Slovakia auki ollessa liitettiin Unkari, Ribbentrop oli Saksan suurlähetystön Budapestin kosketuksessa hallitsija, amiraali Miklós Horthy . Horthylle kerrottiin, että saksalaiset saattaisivat olla valmiita palauttamaan enemmän Unkaria entisille rajoilleen ja että unkarilaisten olisi parasta aloittaa joukkojen keskittäminen pohjoiselle rajalleen heti, jos he aikovat vakavasti muuttaa rajojaan. Kuultuaan Unkarin mobilisaatiosta Tiso sai valita joko julistaa itsenäisyytensä, ymmärtäen, että uusi valtio olisi Saksan vaikutuspiirissä, tai nähdä koko Slovakian sulautuneen Unkariin. Tämän seurauksena Tiso antoi Slovakian aluehallituksen julistaa itsenäisyytensä 14. maaliskuuta 1939; Siitä seurannut kriisi Tšekin ja Slovakian suhteissa käytettiin tekosyynä kutsua Tšekin ja Slovakian presidentti Emil Hácha Berliiniin hänen "epäonnistumisensa" vuoksi ylläpitää järjestystä kotimaassaan. Yöllä 14. – 15. Maaliskuuta 1939 Ribbentropilla oli keskeinen rooli Tšekin ja Slovakian tšekkiläisen osuuden liittämisessä Saksaan kiusaamalla Háchaa muuttamaan maansa saksalaiseksi protektoraatiksi Berliinin valtakunnankanslerin kokouksessa . Saksan joukot miehittivät 15. maaliskuuta 1939 Tšekin alueet Tšekki-Slovakiassa, josta tuli sitten Böömin ja Määrin valtakunnan protektoraatti .

20. maaliskuuta 1939 Ribbentrop kutsui Liettuan ulkoministerin Juozas Urbšysin Berliiniin ja ilmoitti hänelle, että jos Liettuan täysivaltainen edustaja ei heti saapuisi neuvottelemaan Memellandin luovuttamisesta Saksalle, Luftwaffe tuhoaa Kaunasin . Ribbentropin 23. maaliskuuta asettaman ultimaatin seurauksena liettualaiset suostuivat palauttamaan Memelin (moderni Klaipėda, Liettua) Saksaan.

Maaliskuussa 1939 Ribbentrop osoitti Unkarille suurelta osin etnisesti ukrainalaisen Subkarpaattien Ruthenian alueen Tšekin-Slovakian, joka oli juuri julistanut itsenäisyytensä Karpaatto-Ukrainan tasavaltaksi, ja liitti sen sitten lyhyen sodan jälkeen. Tämä oli merkittävää, koska Neuvostoliitossa oli 1930 -luvulla ollut monia pelkoja siitä, että saksalaiset käyttävät Ukrainan nationalismia välineenä Neuvostoliiton hajottamiseen. Ukrainan autonomisen alueen perustaminen Tšekki-Slovakiaan lokakuussa 1938 oli edistänyt laajaa Neuvostoliiton mediakampanjaa sen olemassaoloa vastaan ​​sillä perusteella, että tämä oli osa länsimaista suunnitelmaa separatismin tukemiseksi Neuvostoliitossa . Salli unkarilaisten tuhota Euroopan ainoan Ukrainan valtion, Ribbentrop oli ilmoittanut, ettei Saksa ollut ainakaan toistaiseksi kiinnostunut Ukrainan nationalismin tukemisesta. Tämä puolestaan ​​auttoi parantamaan Saksan ja Neuvostoliiton suhteita osoittamalla, että Saksan ulkopolitiikka oli nyt ensisijaisesti länsimaista eikä Neuvostoliiton vastaista.

Ranskan ja Saksan hyökkäämättömyyssopimus, joulukuu 1938

Joulukuussa 1938, kun Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop vieraili Pariisissa allekirjoittaakseen suurelta osin merkityksettömän ranskalais-saksalaisen hyökkäämättömyyssopimuksen , Ribbentrop keskusteli Ranskan ulkoministerin Georges Bonnetin kanssa , jonka Ribbentrop väitti myöhemmin sisältävän lupauksen, että Ranska tunnustaisi koko Itä -Euroopan Saksan yksinomaiseksi vaikutusalueeksi .

Saksan uhka Puolalle ja Britannian takuu

Aluksi Saksa toivoi muuttavansa Puolan satelliittivaltioksi, mutta maaliskuuhun 1939 mennessä puolalaiset olivat hylänneet Saksan vaatimukset kolme kertaa, mikä johti siihen, että Hitler päätti Ribbentropin innostuneen tuen avulla Puolan tuhoamisesta Saksan tärkeimpänä ulkomaalaisena. poliittinen tavoite 1939. 21. maaliskuuta 1939 Hitler tuli ensin julkiseksi vaatiessaan Danzigia liittymään uudelleen valtakuntaan ja "alueiden ulkopuolisille" teille Puolan käytävän poikki . Tämä merkitsi merkittävää Saksan painostuksen lisääntymistä Puolaan, joka rajoittui yksityisiin kokouksiin saksalaisten ja puolalaisten diplomaattien välillä. Samana päivänä, 21. maaliskuuta 1939, Ribbentrop esitti Puolan suurlähettiläälle Józef Lipskille joukon vaatimuksia Puolasta, joka sallii Danzigin vapaan kaupungin palata Saksaan niin väkivaltaisella ja äärimmäisellä kielellä, että se johti puolalaisiin pelkäämään maataan. Saksan välittömän hyökkäyksen partaalla. Ribbentrop oli käyttänyt tällaista äärimmäistä kieltä, erityisesti hänen huomautuksensa, että jos Saksalla olisi erilainen politiikka Neuvostoliittoa kohtaan, Puola lakkaisi olemasta, että se johti siihen, että puolalaiset määräsivät osittaisen mobilisaation ja asettivat asevoimansa korkeimpaan hälytystilaan 23. Maaliskuu 1939. Puolan ulkoministeri Józef Beck muistutti Ribbentropin käyttäytymistä koskevassa protestimuistiossa, että Puola oli itsenäinen maa eikä mikään saksalainen protektoraatti, jota Ribbentrop voisi kiusata. Ribbentrop puolestaan ​​lähetti ohjeet Saksan suurlähettiläälle Varsovassa kreivi Hans-Adolf von Moltkelle , että jos Puola suostuu Saksan vaatimuksiin, Saksa varmistaa, että Puola voi jakaa Slovakian Unkarin kanssa ja varmistaa Saksan tuen Ukrainan liittämiselle. . Jos puolalaiset hylkäsivät hänen tarjouksensa, Puolaa pidettäisiin valtakunnan vihollisena . Ribbentrop syytti 26. maaliskuuta äärimmäisen myrskyisessä tapaamisessa Puolan suurlähettilään Józef Lipskin kanssa puolalaisia ​​siitä, että he yrittivät kiusata Saksaa osittaisella mobilisaatiollaan ja hyökkäsivät väkivaltaisesti heitä vastaan, koska he olivat ottaneet huomioon vain Saksan "alueiden ulkopuolisten" teiden kysynnän . Kokous päättyi Ribbentropin huutamaan, että jos Puola hyökkää Danzigin vapaaseen kaupunkiin, Saksa lähtee sotaan Puolan tuhoamiseksi. Kun uutiset Ribbentropin huomautuksista vuotivat Puolan lehdistölle, huolimatta Beckin määräyksestä sensoreille 27. maaliskuuta, se aiheutti Saksan vastaisia ​​mellakoita Puolassa paikallisen natsipuolueen päämajan kanssa Linincon sekakaupungissa . Beck kertoi 28. maaliskuuta Moltkelle, että Puola pitää kaikkia yrityksiä muuttaa Danzigin asemaa yksipuolisesti casus belliksi . Vaikka saksalaiset eivät suunnitelleet hyökkäystä Puolaan maaliskuussa 1939, Ribbentropin kiusaaminen käyttäytyi puolalaisia ​​vastaan ​​tuhosi kaikki heikot mahdollisuudet Puolaan, joka salli Danzigin palata Saksaan.

Saksan miehitys Tšekin Tšekin ja Slovakian alueilla 15. maaliskuuta, mikä oli täysin vastoin alle kuusi kuukautta aiemmin allekirjoitetun Münchenin sopimuksen, raivostutti Britannian ja Ranskan yleistä mielipidettä ja menetti Saksan myötätunnon. Sellainen oli julkisen raivon tila, että näytti mahdolliselta useita päiviä myöhemmin, että Chamberlainin hallitus saattaisi kaatua takaiskun kapinan vuoksi. Jopa Ribbentropin tavanomainen linja, jonka mukaan Saksa reagoi vain epäoikeudenmukaiseen Versailles -sopimukseen ja halusi rauhaa kaikkien kanssa, mikä oli aiemmin toiminut niin hyvin, ei kantanut painoa. Heijastaen muuttunutta tunnelmaa konservatiivinen kansanedustaja Duff Cooper kirjoitti The Timesille lähettämässään kirjeessä :

Jotkut meistä ovat kyllästyneet siihen pyhään asenteeseen, joka pyrkii ottamaan harteillemme syyllisyyden kaikista Euroopassa tehdyistä rikoksista. Jos Saksa olisi jätetty vahvemmaksi vuonna 1919, hän olisi aikaisemmin voinut tehdä sen, mitä hän tekee tänään.

Lisäksi Ison -Britannian hallitus oli aidosti uskonut Saksan väitteeseen, jonka mukaan se koski vain Sudeettimaata eikä Saksa pyrkinyt hallitsemaan Eurooppaa. Valloittamalla Tšekin-Slovakian tšekkiläiset alueet Saksa menetti kaiken uskottavuutensa, koska se väitti vain korjaavansa Versailles'n väitetyt virheet.

Pian sen jälkeen Lontoon romaniaministerin Virgil Tilean maaliskuun puolivälissä 1939 levittämät valheelliset tiedot , joiden mukaan hänen maansa oli välittömän Saksan hyökkäyksen partaalla, johtivat dramaattiseen käänteeseen Ison-Britannian sitoumusten vastustamispolitiikassa Eurooppa. Ribbentrop kiisti totuudenmukaisesti Saksan hyökkäävän Romaniaan . Mutta hänen kieltäytymisensä ilmaistiin lähes samalla kielellä kuin ne kieltäytymiset, jotka hän oli esittänyt maaliskuun alussa, kun hän oli kiistänyt, että mitään olisi suunniteltu tšekkiläisiä vastaan; Näin ne todella lisäsivät "Romanian sodan pelkoa" maaliskuussa 1939. Britannian näkökulmasta pidettiin erittäin toivottavana pitää Romania ja sen öljy saksalaisten käsissä. Koska Saksalla itsellään ei juurikaan ollut öljynlähteitä, kuninkaallisen laivaston kyky määrätä saarto edusti brittiläistä valttikorttia estämään ja tarvittaessa voittamaan sota. Jos Saksa miehittäisi öljypitoisen Romanian, se alistaisi kaikki Britannian strategiset oletukset Saksan tarpeesta tuoda öljyä Amerikasta. Koska Puolaa pidettiin Itä -Euroopan valtiona, jolla on tehokkain armeija, Puola oli sidottava Britanniaan parhaana keinona varmistaa Puolan tuki Romanialle; oli selvää quid pro quo, että Ison -Britannian olisi tehtävä jotain Puolan turvallisuuden puolesta, jos puolalaisia ​​kannustettaisiin tekemään jotain Romanian turvallisuuden puolesta.

Chamberlain ilmoitti 31. maaliskuuta 1939 alahuoneessa brittiläisen "takuun" Puolasta, joka sitoi Britannian sotaan Puolan itsenäisyyden puolustamiseksi, vaikka "takuu" poisti Puolan rajat. Puolan "takauksen" seurauksena Hitler alkoi puhua yhä useammin brittiläisestä "saartamispolitiikasta", jota hän käytti tekosyynä tuomitsemiseen, puheessaan valtiopäivillä 28. huhtikuuta 1939. Merivoimien sopimus ja hyökkäämättömyyssopimus Puolan kanssa.

Turkki

Maaliskuun lopussa Ribbentrop oli Saksan asiainhoitaja vuonna Turkissa , Hans Kroll , aloita painostaa Turkkia liittoutui Saksa. Turkkilaiset vakuuttivat Krollille, etteivät he vastustaneet sitä, että Saksa tekisi Balkanista taloudellisen vaikutusalueensa, mutta pitäisivät kaikkein epätoivoisimpina kaikkia toimenpiteitä, joilla Balkan muutetaan Saksan poliittiseksi vaikutusalueeksi.

Huhtikuussa 1939, kun Ribbentrop ilmoitti ulkoministeriön ylemmän henkilöstön salaisessa kokouksessa, että Saksa on lopettamassa neuvottelut Puolan kanssa ja sen sijaan aikoo tuhota sen operaatiossa saman vuoden lopulla, läsnäolijat tervehtivät uutisia iloisesti. Puolan vastaiset tunteet olivat olleet hallussa virastossa jo pitkään, ja toisin kuin heidän viileä asenteensa hyökätä Tšekkoslovakiaan vuonna 1938, Weizsäckerin kaltaiset diplomaatit olivat erittäin innoissaan sodan mahdollisuudesta Puolaa vastaan ​​vuonna 1939. Ammattitaitoisia diplomaatteja, kuten Weizsäcker eivät olleet koskaan hyväksyneet Puolan legitiimiyttä, jota he pitivät Versailles'n sopimuksen luoman "kauhistuksena", tukivat koko sydämestään sotaa Puolan pyyhkimiseksi pois kartalta. Saksan hallituksen sisäinen yhtenäisyys sekä diplomaattien että armeijan kanssa yhdisti tukensa Hitlerin Puolan vastaiselle politiikalle, joka oli toisin kuin edellisen vuoden näkemyksensä Tšekkoslovakian tuhoamisesta, rohkaisi suuresti Hitleriä ja Ribbentropia valitsemallaan tavalla toiminnasta.

Huhtikuussa 1939 Ribbentrop sai tietoa, että Britannia ja Turkki neuvottelivat liittoutumasta, jonka tarkoituksena oli pitää Saksa poissa Balkanilta. Turkin ulkoministeri Şükrü Saracoğlu kertoi 23. huhtikuuta 1939 Ison-Britannian suurlähettiläälle Turkin peloista, että italialaiset väittävät Välimeren olevan Mare Nostrum ja Saksan hallinto Balkanilla. Akseli. Koska saksalaiset olivat rikkoneet Turkin diplomaattikoodit, Ribbentrop tiesi hyvin, kun hän varoitti kiertokirjeessään Saksan suurlähetystöille, että anglo-turkkilaiset neuvottelut ovat menneet paljon pidemmälle kuin "mitä turkkilaiset haluaisivat kertoa meille". Ribbentrop nimitti Franz von Papenin Saksan suurlähettilääksi Turkissa ja antoi ohjeet voittaa se liittoumaan Saksan kanssa. Ribbentrop oli yrittänyt nimittää Papenin suurlähettilääksi Turkista huhtikuusta 1938. Hänen ensimmäinen yritys päättyi epäonnistumiseen, kun Turkin presidentti Mustafa Kemal Atatürk , joka muisti Papenin hyvin ilkeästi ensimmäisen maailmansodan aikana, kieltäytyi ottamasta häntä vastaan ​​lähettiläänä ja valitti yksityinen Papenin ehdokkuuden on täytynyt olla tarkoitettu jonkinlaiseksi saksalaiseksi sairas vitsi. Saksan suurlähetystö Ankarassa oli ollut tyhjä siitä lähtien, kun edellinen suurlähettiläs Friedrich von Keller jäi eläkkeelle marraskuussa 1938, ja Ribbentrop pystyi saamaan turkkilaiset hyväksymään Papenin suurlähettilääksi vasta, kun Saracoğlu valitti Krollille huhtikuussa 1939 saksalaisten ajankohdasta. aikoo lähettää uuden suurlähettilään. Papenin pyrkimys puuttua turkkilaisten pelkoihin Italian laajentumisesta saamalla Ribbentropin saamaan kreivi Galeazzo Cianon lupaamaan turkkilaisille, että heillä ei ollut mitään pelättävää Italiasta, vastustivat, kun turkkilaiset havaitsivat italialais-saksalaisen pyrkimyksen olleen holhoava ja loukkaava.

Sen sijaan, että keskittyisivät puhumaan turkkilaisten kanssa, Ribbentrop ja Papen sotkeutuivat riitaan Papenin vaatimuksesta ohittaa Ribbentrop ja lähettää lähetyksensä suoraan Hitlerille. Entisenä kanslerina Papenille oli myönnetty etuoikeus ohittaa ulkoministeri, kun hän oli suurlähettiläs Itävallassa. Ribbentropin ystävyys Papenin kanssa, joka ulottui vuoteen 1918, päättyi tähän ongelmaan. Samaan aikaan Ribbentrop huusi Turkin Berliinin suurlähettiläälle Mehemet Hamdi Arpagille osana pyrkimyksiä voittaa Turkki Saksan liittolaisena. Ribbentrop uskoi, että turkkilaiset olivat niin tyhmiä, että heidän täytyi huutaa heille ymmärtääkseen. Yksi Ribbentropin raskaan käden käyttäytymisen seurauksista oli Anglo-Turkin liittouman allekirjoittaminen 12. toukokuuta 1939.

Vuodesta 1939 lähtien Ribbentropista oli tullut Saksan hallituksen johtava puolustaja, joka pyrkii pääsemään yhteisymmärrykseen Neuvostoliiton kanssa parhaana keinona saavuttaa sekä lyhyen aikavälin Puolan vastaiset että pitkän aikavälin Ison-Britannian vastaiset ulkopoliittiset tavoitteet. Ribbentrop näytti ensin harkitsevansa ajatusta sopimuksesta Neuvostoliiton kanssa epäonnistuneen vierailun jälkeen Varsovassa tammikuussa 1939, kun puolalaiset taas kieltäytyivät Ribbentropin vaatimuksista Danzigista, "alueiden ulkopuolisista" teistä Puolan käytävän poikki. Cominternin sopimus. Aikana Molotov-Ribbentrop-sopimus neuvotteluja , Ribbentrop oli ikionnellinen kertomus hänen suurlähettiläs Moskovassa, kreivi Friedrich Werner von der Schulenburg , ja puhe Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin ennen 18. puoluekokouksessa maaliskuu 1939, joka oli voimakkaasti anti-Länsi, Schulenburgin mukaan tämä tarkoitti, että Neuvostoliitto saattaa pyrkiä sovintoon Saksan kanssa. Ribbentrop seurasi Schulenburgin raporttia lähettämällä ulkoministeriön kauppaosaston tohtori Julius Schnurren neuvottelemaan Saksan ja Neuvostoliiton välisestä taloussopimuksesta. Samaan aikaan Ribbentropin pyrkimykset muuttaa Kominternin vastainen sopimus brittiläisvastaiseksi liittoumaksi kohtasivat japanilaisia ​​huomattavan vihamielisesti talven 1938–1939 aikana, mutta italialaisten kanssa Ribbentrop nautti ilmeisestä menestyksestä. Koska japanilaiset vastustivat osallistumista Britannian vastaiseen liittoon, Ribbentrop päätti tyytyä kahdenväliseen Saksan ja Italian väliseen Britannian vastaiseen sopimukseen. Ribbentropin ponnistelut kruunattiin menestyksellä, kun terässopimus allekirjoitettiin toukokuussa 1939, mutta se saavutettiin vain vakuuttamalla väärin Mussolinille, ettei sotaa tule seuraavan kolmen vuoden aikana.

Sopimus Neuvostoliiton kanssa ja toisen maailmansodan syttyminen

Ribbentropilla oli keskeinen rooli Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen , Molotov – Ribbentropin sopimuksen , solmimisessa vuonna 1939 ja Puolan hyökkäystä ympäröivissä diplomaattisissa toimissa. Julkisuudessa Ribbentrop ilmaisi suurta raivoa Puolan kieltäytyessä sallimasta Danzigin paluun valtakuntaan tai myöntämästä Puolalle lupaa "alueiden ulkopuolisille" moottoriteille, mutta koska asiat oli tarkoitettu maaliskuun 1939 jälkeen vain tekosyynä Saksan hyökkäykselle , Ribbentrop aina kieltäytyi yksityisesti sallimasta neuvotteluja saksalaisten ja puolalaisten diplomaattien välillä näistä asioista. Ribbentrop pelkäsi, että jos saksalais-puolalaiset neuvottelut käydään, on olemassa vaara, että puolalaiset voivat perääntyä ja hyväksyä saksalaisten vaatimukset, kuten tšekkoslovakiat olivat tehneet vuonna 1938 englantilais-ranskalaisen paineen alaisena, jolloin saksalaisilta vältettiin tekosyy aggressioon. Saksan ja puolan diplomaattisten neuvottelujen estämiseksi Ribbentrop kutsui Saksan suurlähettilään Puolassa, kreivi Hans-Adolf von Moltken, ja hän kieltäytyi tapaamasta Puolan suurlähettilästä Józef Lipskiä . Ribbentrop lähetti 25. toukokuuta 1939 Moskovalle salaisen viestin kertoakseen Neuvostoliiton ulkoasiain komissaarille Vjatšeslav Molotoville , että jos Saksa hyökkää Puolaan, "Venäjän erityiset edut otetaan huomioon".

Koko 1939 Hitler viittasi aina yksityisesti Britanniaan päävastustajanaan, mutta piti Puolan tulevaa tuhoa välttämättömänä alkusoitona kaikille sodille Britannian kanssa. Ribbentrop ilmoitti Hitlerille, että mikä tahansa sota Puolaa vastaan ​​kestää vain 24 tuntia ja että britit ovat niin hämmästyneitä Saksan vallan osoittamisesta, että he eivät kunnioita sitoumuksiaan. Samalla tavalla Ribbentrop kertoi Cianolle 5. toukokuuta 1939: "On varmaa, ettei muutaman kuukauden kuluessa yksikään ranskalainen eikä yksikään englantilainen mene sotaan Puolan puolesta".

Ribbentrop tuki analyysiaan tilanteesta näyttämällä Hitlerille vain diplomaattiset lähetykset, jotka tukivat hänen näkemystään, ettei Britannia eikä Ranska noudata sitoumuksiaan Puolaa kohtaan. Tässä yhteydessä Ribbentropia tukivat erityisesti Saksan Lontoon -suurlähettiläs Herbert von Dirksen , joka kertoi, että Chamberlain tiesi "Ison -Britannian yhteiskunnallisen rakenteen, jopa Ison -Britannian valtakunnan käsityksen, että se ei selviä edes voittoisan sodan kaaoksesta" ja niin perääntyä Puolan yli. Lisäksi Ribbentrop pyysi Saksan Lontoon-suurlähetystöä toimittamaan käännökset rauhoittamista edistävistä sanomalehdistä, kuten Daily Mail ja Daily Express Hitlerin hyväksi, mikä vaikutti siltä, ​​että brittien yleinen mielipide vastusti voimakkaammin sotaa Puolaa vastaan kuin se todellisuudessa oli. Brittiläinen historioitsija Victor Rothwell kirjoitti, että sanomalehdet, joita Ribbentrop käytti lehdistöyhteenvetojensa antamiseen Hitlerille, eivät olleet kosketuksissa paitsi brittiläisen yleisen mielipiteen vaan myös Ison -Britannian hallituksen politiikan kanssa Puolaa kohtaan. Lehdistötiedotteet, jotka Ribbentrop esitti, olivat erityisen tärkeitä, koska Ribbentrop oli onnistunut vakuuttamaan Hitlerin siitä, että Ison -Britannian hallitus hallitsi salaa Ison -Britannian lehdistöä, ja aivan kuten Saksassa, brittiläisessä lehdistössä ei ilmestynyt mitään, mitä Ison -Britannian hallitus ei halunnut esiintyä. Lisäksi saksalaiset olivat rikkoneet Ison -Britannian diplomaattikoodit ja lukivat Lontoon ulkoministeriön välisiä viestejä Varsovan suurlähetystöön ja sieltä. Salauksen purkaminen osoitti, että Anglo-Puolan suhteissa oli paljon jännitteitä, ja britit painostivat puolalaisia ​​sallimaan Danzigin liittyä uudelleen valtakuntaan ja puolalaiset vastustivat jyrkästi kaikkia pyrkimyksiä painostaa heitä myönnytyksiin Saksalle. Tällaisten salausten perusteella Hitler ja Ribbentrop uskoivat, että britit bluffasivat varoituksillaan menemään sotaan puolustamaan Puolan itsenäisyyttä. Kesällä 1939 Ribbentrop sabotoi kaikki ponnistelut rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi Danzig -kiistaan, minkä johdosta amerikkalainen historioitsija Gerhard Weinberg kommentoi, että "ehkä Chamberlainin röyhkeä ulkonäkö teki hänelle enemmän kunniaa kuin Ribbentropin säteilevä hymy". tappaisi kymmeniä miljoonia vääjäämättä kerättyä vauhtia.

Neville Chamberlainin Eurooppa -politiikka vuonna 1939 perustui Länsi- ja Itä -Euroopan valtioita yhdistävien liittoutumien "rauhanrintaman" luomiseen "tripwireksi", jonka tarkoituksena oli estää Saksan hyökkäys. Maaliskuussa 1939 hyväksytyn uuden "hillitsemisstrategian" tarkoituksena oli varoittaa Berliiniä, nopeuttaa brittiläisten uudelleen aseistumista ja yrittää muodostaa yhteenliittymäverkosto, joka estäisi Saksan hyökkäyksen kaikkialla Euroopassa luomalla niin valtava pelote aggressiota vastaan. Hitler ei voinut järkevästi valita tätä vaihtoehtoa. Saksan "eristämisen" perustana olivat niin sanotut "X-asiakirjat", jotka Carl Friedrich Goerdeler toimitti talven 1938–1939 aikana. He ehdottivat, että Saksan talous oli massiivisten sotilasmenojen rasituksen alaisena romahduksen partaalla ja johti brittiläiset päättäjät siihen johtopäätökseen, että jos Hitler voitaisiin pelotella sodasta ja että hänen hallintonsa olisi "pidätetty" riittävän kauan, Saksan talous romahtaisi ja sen myötä oletettavasti myös natsivaltio. Samaan aikaan brittiläiset päättäjät pelkäsivät, että jos Hitler "hillitään" ja kohdataan romahtava talous, hän tekee epätoivoisen "hullun koiran teon" aggressiota keinona sitoa. Siksi painotettiin puolalaisten painostamista sallimaan Danzigin palaaminen Saksaan keinona ratkaista kriisi rauhanomaisesti sallimalla Hitlerin perääntyä menettämättä kasvojaan. Osana kaksoistrategiaa sodan välttämiseksi pelotteella ja Saksan rauhoittamisella Britannian johtajat varoittivat menevänsä sotaan, jos Saksa hyökkää Puolaan, mutta samalla he yrittivät välttää sotaa käymällä epävirallisia neuvotteluja tulevien rauhantekijöiden kanssa. kuten brittiläisen sanomalehden omistaja Lord Kemsley , ruotsalainen liikemies Axel Wenner-Gren ja toinen ruotsalainen liikemies Birger Dahlerus , jotka yrittivät selvittää Danzigin rauhanomaisen paluun perustan.

Toukokuussa 1939 osana pyrkimyksiään kiusata Turkkia liittymään akseliin Ribbentrop oli järjestänyt 60 raskaan haubitsin toimituksen peruuttamisen Škodan tehtaalta , jonka turkkilaiset olivat maksaneet etukäteen. Saksan kieltäytyminen toimittamasta tykistökappaleita tai palauttamasta turkkilaisten niistä maksamia 125 miljoonaa valtiomerkkiä oli merkittävä rasitus Saksan ja Turkin suhteille vuonna 1939, ja sen seurauksena Turkin poliittisesti vahva armeija vastusti Ribbentropin pyyntöjä. liittyä akseliin. Osana Ankaran ankaraa diplomaattista kilpailua keväällä ja kesällä 1939 von Papenin ja Ranskan suurlähettilään René Massiglin välillä Ison-Britannian suurlähettilään Sir Hughe Knatchbull-Hugessenin kanssa voittaakseen Turkin uskollisuuden joko akselille tai liittolaisille, Ribbentrop kärsi suuri käänne heinäkuussa 1939, kun Massigli pystyi järjestämään suuret ranskalaiset aseiden siirrot Turkkiin luotolla korvaamaan aseet, jotka saksalaiset olivat kieltäytyneet toimittamasta turkkilaisille.

Kesäkuussa 1939 ranskalais-saksalainen suhteet olivat kireät, kun pää Ranskan osan Dienststelle Ribbentropin , Otto Abetz , karkotettiin Ranskasta seuraavat väitteet, että hän oli lahjonut kaksi ranskalainen sanomalehti toimittajat tulostaa saksalaismyönteisiä artikkeleita. Ribbentrop raivostui Abetzin karkottamisesta ja hyökkäsi kreivi Johannes von Welczeckin, Saksan suurlähettilään Pariisiin, takia, ettei ranskalainen saanut häntä takaisin. Heinäkuussa 1939 Ribbentropin väitteet Ranskan ulkoministerin Georges Bonnetin joulukuussa 1938 väitetystä lausunnosta johtivat pitkään sanasotaan Ribbentropin ja Bonnetin välillä ranskalaisille sanomalehdille lähetettyjen kirjeiden kautta siitä, mitä Bonnet oli sanonut Ribbentropille. .

Ribbentrop tapasi 11. elokuuta 1939 Salzburgissa Italian ulkoministerin, kreivi Galeazzo Cianon ja Italian suurlähettilään Saksassa, kreivi Bernardo Attolicon . Kokouksen aikana sekä Ciano että Attolico olivat kauhuissaan saadessaan tietää Ribbentropilta, että Saksa aikoi hyökätä Puolaan sinä kesänä ja että Danzigin kysymys oli vain tekosyy aggressiolle. Kun Ciano kysyi, voisiko Italia tehdä jotain välittääkseen puolalais-saksalaisen siirtokunnan, joka estäisi sodan, Ribbentrop sanoi hänelle: "Haluamme sodan!" Ribbentrop ilmaisi vakaasti uskovansa, ettei Britannia eikä Ranska mene sotaan Puolan puolesta, mutta jos näin tapahtuisi, hän odotti täysin italialaisten noudattavan terässopimuksen ehtoja , jotka olivat sekä hyökkäävä että puolustava sopimus, ja julistamaan sota ei vain Puolaa, vaan tarvittaessa länsimaita vastaan. Ribbentrop kertoi italialaisille vierailleen, että "konfliktin lokalisointi on varmaa" ja "voiton todennäköisyys on ääretön". Ribbentrop poisti Cianon pelot yleisestä sodasta. Hän väitti, että "Ranska ja Englanti eivät voi puuttua asiaan, koska he eivät ole riittävän valmistautuneita sotilaallisesti ja koska heillä ei ole keinoja vahingoittaa Saksaa". Ciano valitti raivokkaasti, että Ribbentrop oli rikkonut lupaustaan, joka annettiin vasta sinä keväänä, kun Italia allekirjoitti terässopimuksen , ettei sotaa tule seuraavan kolmen vuoden aikana. Ciano sanoi, että oli järjetöntä uskoa, että valtakunta voisi hyökätä Puolaan ilman, että se käynnistäisi laajempaa sotaa, ja että nyt italialaisilla oli mahdollisuus valita sota, kun he tarvitsivat vielä kolme vuotta uudelleen aseistamiseen tai joutuivat nöyryytykseen. rikkovat terässopimuksen ehtoja julistamalla puolueettomuuden, mikä saa italialaiset näyttämään pelkurilta. Ciano valitti päiväkirjassaan, että hänen väitteillään ei ollut vaikutusta Ribbentropiin, joka yksinkertaisesti kieltäytyi uskomasta mitään tietoja, jotka eivät sopineet hänen ennakkokäsitykseensä. Huolimatta Cianon pyrkimyksistä saada Ribbentrop lykkäämään hyökkäystä Puolaa vastaan ​​vuoteen 1942 asti, jotta italialaiset saisivat aikaa valmistautua sotaan, Ribbentrop oli vakuuttunut siitä, että Saksa ei ollut kiinnostunut Danzig -kysymyksen diplomaattisesta ratkaisusta, mutta halusi sodan Puolan pyyhkimiseksi pois. kartta. Salzburgin kokous merkitsi hetkeä, jolloin Cianon vastenmielisyys Ribbentropia kohtaan muuttui suoranaiseksi vihaksi ja hänen pettymyksensä alkua Saksan-mielisestä ulkopolitiikasta, jota hän oli puolustanut.

21. elokuuta 1939 Hitler sai viestin Stalinilta: "Neuvostoliiton hallitus on kehottanut minua sanomaan hyväksyvänsä herra von Ribbentropin saapumisen 23. elokuuta". Samana päivänä Hitler määräsi Saksan mobilisaation. Se, missä määrin Hitleriin Ribbentropin neuvot vaikuttivat, näkyy Hitlerin määräyksissä rajoittaa mobilisaatiota yksin Puolaa vastaan. Weizsäcker kirjoitti päiväkirjaansa koko kevään ja kesän 1939 aikana Hitlerin toistuvat lausumat, että mikä tahansa Saksan ja Puolan sota olisi paikallinen konflikti ja että yleisen sodan vaaraa ei olisi, jos Neuvostoliitto voitaisiin vakuuttaa pysymään puolueettomana. Hitler uskoi, että Britannian politiikka perustui Neuvostoliiton tuen saamiseen Puolalle, mikä johti hänet suorittamaan diplomaattisen käänteen ja tukemaan Ribbentropin lähentymispolitiikkaa Neuvostoliittoon parhaana tapana varmistaa paikallinen sota. Näin oli erityisesti silloin, kun salauksen purkaminen osoitti Ison -Britannian sotilasasiamiehen Puolalle, joka väitti, että Britannia ei voinut pelastaa Puolaa Saksan hyökkäyksen sattuessa ja että vain Neuvostoliiton tuki tarjosi Puolalle mahdollisuuden kestää.

Hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittaminen Moskovassa 23. elokuuta 1939 oli Ribbentropin uran kruunaava saavutus. Hän lensi Moskovaan, missä Ribbentrop allekirjoitti 13 tunnin vierailun aikana sekä hyökkäämättömyyssopimuksen että salaiset pöytäkirjat, jotka jakoivat suuren osan Itä-Euroopasta Neuvostoliiton ja saksalaisten välille. Ribbentrop oli odottanut tapaavansa vain Neuvostoliiton ulkoasiain komissaari Vjatšeslav Molotovin ja oli hämmästynyt siitä, että hän kävi neuvotteluja itse Joseph Stalinin kanssa . Matkansa aikana Moskovaan Ribbentropin neuvottelut Stalinin ja Molotovin kanssa etenevät erittäin sydämellisesti ja tehokkaasti lukuun ottamatta Latviaa koskevaa kysymystä , jonka Hitler oli antanut Ribbentropin yrittää vaatia Saksan puolesta. Kun Stalin vaati Latviaa Neuvostoliittoon, Ribbentrop joutui soittamaan Berliiniin saadakseen Hitleriltä luvan myöntää Latvia Neuvostoliitolle. Päätettyään neuvottelunsa Stalinin ja Molotovin kanssa Ribbentrop aloitti illallisella Neuvostoliiton johtajien kanssa pitkän diatriben Britannian valtakuntaa vastaan, usein Stalinin hyväksynnän välityksellä, ja vaihtoi maljoja Stalinin kanssa Saksan ja Neuvostoliiton välisen ystävyyden kunniaksi. Ribbentrop vakuutti lyhyen hetken elokuussa 1939 Hitlerille, että hyökkäämättömyyssopimus Neuvostoliiton kanssa aiheuttaa Chamberlain-hallituksen kaatumisen ja johtaa uuteen Britannian hallitukseen, joka hylkää puolalaiset kohtalonsa varaan. Ribbentrop väitti, että Neuvostoliiton taloudellisen tuen, erityisesti öljyn muodossa, ansiosta Saksa oli nyt immuuni brittiläisen saarron vaikutuksille, joten britit eivät koskaan ottaisi Saksaa vastaan. Hitler väitti 23. elokuuta 1939 valtakunnan ylimmän sotilasjohdon salaisessa kokouksessa Berghofissa , ettei Britannia eikä Ranska menisi sotaan Puolan puolesta ilman Neuvostoliittoa, ja vahvisti "X-päivän", Puolan hyökkäyksestä 26. elokuuta. Hitler lisäsi: "Pelkään vain, että viime hetkellä Schweinehund tekee välitysehdotuksen". Toisin kuin Hitler, joka näki hyökkäämättömyyssopimuksen pelkkänä käytännöllisenä välineenä, jonka olosuhteet pakottivat hänet, Britannian tai Puolan kieltäytyminen suorittamasta Hitlerin heille osoittamia rooleja, Ribbentrop piti hyökkäämättömyyssopimusta olennaisena osana vastustustaan. -Brittiläinen politiikka.

Allekirjoittamisen Molotov-Ribbentrop-sopimus 23. elokuuta 1939 ei ainoastaan voittanut Saksassa epävirallisen liitto Neuvostoliiton kanssa, mutta myös neutraloida englantilais-ranskalaiset yrittää voittaa Turkin "rauhanrintamalla". Turkkilaiset uskoivat aina, että oli välttämätöntä saada Neuvostoliitto liittolaiseksi Saksan vastustamiseksi, ja sopimuksen allekirjoittaminen alisti täysin Turkin turvallisuuspolitiikan taustalla olevat oletukset. Anglo-ranskalainen pyrkimys sisällyttää Balkan "rauhanrintamaan" oli aina perustunut oletukseen, että "rauhanrintaman" kulmakivi Balkanilla oli Turkki, alueellinen suurvalta. Koska Balkanilla oli runsaasti raaka -aineita, kuten rautaa, sinkkiä ja öljyä, jotka voisivat auttaa Saksaa selviytymään Britannian saartosta, liittolaiset pitivät sitä erittäin tärkeänä pitää Saksan vaikutusvalta Balkanilla mahdollisimman pienenä. Tämä oli pääasiallinen motivaatio pyrkimyksille yhdistää Ison -Britannian lupaukset tukea Turkkia Italian hyökkäyksen sattuessa vastineeksi Turkin lupauksista auttaa puolustamaan Romaniaa Saksan hyökkäykseltä. Britannian ja Ranskan johtajat uskoivat, että "rauhanrintaman" pelotearvoa voitaisiin lisätä, jos Turkki olisi jäsen, ja Turkin salmi olisi avoin liittoutuneiden aluksille. Se antaisi liittolaisille mahdollisuuden lähettää joukkoja ja tarvikkeita Romaniaan Mustanmeren yli ja Romanian kautta Puolaan.

25. elokuuta 1939 Ribbentropin vaikutus Hitleriin horjui hetkeksi, kun Berliiniin saapui uutinen Anglo-Puolan sotilasliiton ratifioinnista ja Mussolinin henkilökohtainen viesti, jossa kerrottiin Hitlerille, että Italia häpäisi terässopimuksen, jos Saksa hyökkää Puolaan. Tämä oli erityisen vahingollista Ribbentropille, koska hän vakuutti aina Hitlerille, että "Italian asenne määräytyy Rooman ja Berliinin akselin" kautta. Rooman viestin ja Anglo-Puolan sopimuksen ratifioinnin seurauksena Hitler peruutti 26. elokuuta suunnitellun Puolan-hyökkäyksen, mutta määräsi sen pidättäytymään 1. syyskuuta asti, jotta Saksa saisi jonkin aikaa hajottaa epäsuotuisa kansainvälinen yhdentyminen. Vaikka Ribbentrop väitti edelleen, että Britannia ja Ranska bluffaavat, sekä hän että Hitler olivat viimeisenä keinona valmiina ottamaan vastaan ​​yleisen sodan hyökkäämällä Puolaan. Koska Ribbentropilla oli vakaa näkemys siitä, että Britannia oli Saksan vaarallisin vihollinen ja että Anglo-Saksan sota oli väistämätön, sillä tuskin oli hänelle väliä, kun hänen toivottu sota Britannian kanssa tuli. Kreikkalainen historioitsija Aristoteles Kaillis kirjoitti, että Ribbentropin vaikutus Hitleriin ja hänen vaatimuksensa siitä, että länsivallat eivät menisi sotaan Puolan puolesta, oli tärkein syy siihen, että Hitler ei peruuttanut Fall Weißiä , Saksan hyökkäystä Puolaan, sen sijaan, että lykättäisiin "X-päivää" kuusi päivää. Ribbentrop kertoi Hitlerille, että hänen lähteensä osoittivat, että Britannia ei olisi sotilaallisesti valmis ottamaan Saksa vastaan ​​aikaisintaan vuonna 1940 tai todennäköisesti vuonna 1941, joten se tarkoitti, että britit bluffasivat. Vaikka britit olisivatkin vakavia varoituksissaan sodasta, Ribbentrop katsoi, että koska sota Ison -Britannian kanssa oli väistämätön, sodan riski Britannian kanssa oli hyväksyttävä, joten hän väitti, että Saksan ei pitäisi karttaa tällaisia ​​haasteita.

Chamberlain lähetti 27. elokuuta 1939 Hitlerille kirjeen, jonka tarkoituksena oli torjua raportit, jotka Chamberlain oli kuullut Berliinin tiedustelulähteistä, että Ribbentrop oli vakuuttanut Hitlerin siitä, että Molotov – Ribbentrop -sopimus varmistaa, että Britannia luopuu Puolasta. Chamberlain kirjoitti kirjeessään:

Mikä tahansa osoittautuikin Saksan ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen luonteeksi, se ei voi muuttaa Ison-Britannian velvollisuutta Puolaa kohtaan, jonka Hänen Majesteettinsa hallitus on toistuvasti ja selkeästi ilmaissut ja jonka ne ovat päättäneet täyttää.

On väitetty, että jos hänen majesteettinsa hallitus olisi tehnyt kantansa selvemmäksi vuonna 1914, suuri katastrofi olisi vältetty. Riippumatta siitä, onko väitteessä mitään voimaa, Hänen Majesteettinsa hallitus on päättänyt, ettei tällä kertaa tapahdu tällaista traagista väärinkäsitystä.

Jos näin käy, he päättävät ja ovat valmiita käyttämään viipymättä kaikkia komentojaan, ja on mahdotonta ennakoida vihollisuuksien päättymistä. Olisi vaarallista harhaa ajatella, että jos sota kerran alkaa, se päättyy varhain, vaikka menestys millä tahansa monista rintamista, joihin se osallistuu, olisi pitänyt varmistaa

Ribbentrop kertoi Hitlerille, että Chamberlainin kirje oli pelkkä bluffi, ja kehotti isäntäänsä soittamaan sille.

Yöllä 30. – 31. Elokuuta 1939 Ribbentrop keskusteli erittäin kiivaasti Ison -Britannian suurlähettilään Sir Nevile Hendersonin kanssa . "lopullinen tarjous", vastuu sodan puhkeamisesta ei jää valtiolle . Henderson totesi, että Saksan "lopullisen tarjouksen" ehdot olivat erittäin kohtuullisia, mutta väitti, että Ribbentropin aikaraja, jonka kuluessa Puola hyväksyi "lopullisen tarjouksen", oli kaikkein kohtuuttomin, ja hän vaati myös tietää, miksi Ribbentrop vaati nähdessään erityisen puolalaisen täysivaltaisen edustajan ja ei voinut esittää "lopullista tarjousta" suurlähettiläs Józef Lipskille tai toimittaa kirjallinen kopio "lopullisesta tarjouksesta". Henderson – Ribbentropin kokouksesta tuli niin jännittynyt, että kaksi miestä melkein saivat iskun. Amerikkalainen historioitsija Gerhard Weinberg kuvaili Hendersonin ja Ribbentropin tapaamista:

Kun Joachim von Ribbentrop kieltäytyi antamasta kopiota Saksan vaatimuksista Ison -Britannian suurlähettiläälle [Henderson] keskiyöllä 30. – 31. Elokuuta 1939, nämä kaksi melkein onnistuivat. Suurlähettiläs Henderson, joka oli pitkään kannattanut myönnytyksiä Saksalle, myönsi, että tässä oli tarkoituksella suunniteltu alibi, jonka Saksan hallitus oli valmistellut sotaan, jonka se oli päättänyt aloittaa. Ei ihme, että Henderson oli vihainen; von Ribbentrop toisaalta näki sodan edessä ja lähti kotiin säteillen.

Kuten Ribbentrop tarkoitti, "lopullisen tarjouksen" hyväksymisen kapea aikaraja teki mahdottomaksi, että Ison -Britannian hallitus ei voinut ottaa yhteyttä Puolan hallitukseen ajoissa Saksan tarjouksesta, puhumattakaan siitä, että puolalaiset voisivat järjestää Puolan täysivaltaisen lähettilään saapumisen Berliinissä sinä yönä, jolloin Ribbentrop saattoi väittää, että puolalaiset olivat hylänneet Saksan "lopullisen tarjouksen". Isossa -Britannian kabinetin erityiskokous kutsui harkitsemaan "lopullista tarjousta" ja kieltäytyi välittämästä viestiä Varsovalle sillä perusteella, että se ei ollut vakava ehdotus Berliiniltä. Saksan ehdotuksen "hylkääminen" oli yksi tekosyistä Saksan hyökkäykselle Puolaa vastaan ​​1. syyskuuta 1939. Brittiläinen historioitsija DC Watt kirjoitti: "Kaksi tuntia myöhemmin Berliinin radio lähetti kuusitoista kohtaa ja lisäsi, että Puola oli hylännyt ne. Ribbentropin ansiosta he eivät olleet edes nähneet heitä. " Ribbentrop tapasi 31. elokuuta suurlähettiläs Attolicon kertoakseen hänelle, että Puola "hylkäsi" "anteliaan" saksalaisen 16 pisteen rauhansuunnitelman, joten Saksa ei ollut kiinnostunut Mussolinin tarjouksesta kutsua konferenssiin Danzigin asemasta. Sen lisäksi, että puolalainen "hylkäsi" Saksan "lopullisen tarjouksen", hyökkäys Puolaa vastaan ​​oli perusteltu Gleiwitzin tapauksella ja muilla SS-lavastetuilla tapauksilla Saksan ja Puolan rajalla.

Heti kun 1. syyskuuta 1939 aamulla ilmestyi uutinen Saksan hyökkäyksestä Puolaan, Mussolini käynnisti toisen epätoivoisen rauhanvälityssuunnitelman, jonka tarkoituksena oli estää Saksan ja Puolan sodan muuttuminen maailmansodaksi. Mussolinin motiivit eivät olleet mitenkään altruistisia. Sen sijaan häntä motivoi kokonaan halu paeta itse asetettua terässopimuksen ansaa, joka oli pakottanut Italian sotaan silloinkin, kun maa oli täysin valmistautumaton. Jos hän joutui nöyryytykseen julistaakseen puolueettomuutensa, se saisi hänet näyttämään pelkurilta. Ranskan ulkoministeri Georges Bonnet kertoi omasta aloitteestaan ​​Italian Ranskan -suurlähettiläälle paroni Raffaele Guariglialle , että Ranska on hyväksynyt Mussolinin rauhansuunnitelman. Bonnet sai Havasin julkilausuman 1. syyskuuta keskiyöllä: "Ranskan hallitus, kuten useat muut hallitukset, on tänään saanut Italian ehdotuksen Euroopan vaikeuksien ratkaisemiseksi. Asianmukaisen harkinnan jälkeen Ranskan hallitus on antanut" myönteisen vastauksen " '". Vaikka ranskalaiset ja italialaiset suhtautuivat vakavasti Mussolinin rauhansuunnitelmaan, joka vaati välitöntä tulitaukoa ja nelivaltaista konferenssia vuoden 1938 Münchenin konferenssin tapaan pohtimaan Puolan rajoja, Ison-Britannian ulkoministeri Halifax totesi, että elleivät saksalaiset vetäydy. Puolasta välittömästi, Britannia ei osallistu ehdotettuun konferenssiin. Ribbentrop lopulta rikkoi Mussolinin rauhansuunnitelman toteamalla, että Saksa ei ollut kiinnostunut tulitauosta, vetäytymisestä Puolasta tai osallistumisesta ehdotettuun rauhankonferenssiin.

Aamulla 3. syyskuuta 1939 Chamberlain seurasi uhkailuaan brittiläisellä sodanjulistuksella, jos Saksa hyökkää Puolaan. Näkyvästi järkyttynyt Hitler kysyi Ribbentropilta "Mitä nyt?", Johon Ribbentropilla ei ollut muuta vastausta kuin todeta, että "samanlainen viesti" olisi tulossa Ranskan suurlähettiläs Robert Coulondrelta , joka saapui myöhemmin samana iltapäivänä esittelemään Ranskan sodanjulistuksen. Weizsäcker muisteli myöhemmin: "3. syyskuuta, kun britit ja ranskalaiset julistivat sodan, Hitler oli loppujen lopuksi yllättynyt ja aluksi tappiollinen". Brittiläinen historioitsija Richard Overy kirjoitti, että se, mitä Hitler luuli aloittavansa syyskuussa 1939, oli vain paikallinen sota Saksan ja Puolan välillä ja että hänen päätöksensä tehdä niin perustui suurelta osin yleisen sodan riskien laajaan aliarviointiin. Ribbentropin vaikutus aiheutti sen, että oli usein havaittu, että Hitler meni sotaan vuonna 1939 maan kanssa, jonka hän halusi liittolaisenaan, Yhdistyneen kuningaskunnan, vihollisenaan ja maan, jonka hän halusi vihollisenaan, Neuvostoliiton, liittolaisenaan.

Toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen Ribbentrop vietti suurimman osan Puolan kampanjasta matkoilla Hitlerin kanssa. 27. syyskuuta 1939 Ribbentrop teki toisen vierailun Moskovaan. Siellä hän joutui neuvottelujen aikana neuvostoliiton ulkoministerin Vjatšeslav Molotovin ja Josif Stalinin kanssa suostumaan tarkistamaan hyökkäämättömyyssopimuksen salaiset pöytäkirjat Neuvostoliiton hyväksi ja suostui erityisesti Stalinin vaatimukseen Liettuan siirtymisestä Neuvostoliittoon. Liitto. Britannian saarron käyttöönotto oli tehnyt valtakunnan erittäin riippuvaiseksi Neuvostoliiton taloudellisesta tuesta, mikä asetti Stalinin vahvaan neuvotteluasemaan Ribbentropin kanssa. Maaliskuun 1. päivänä 1940 Ribbentrop otti vastaan Sumner Wellesin , Yhdysvaltain alivaltiosihteerin, joka oli rauhanoperaatiossa Yhdysvaltain presidentin Franklin Rooseveltin puolesta ja teki parhaansa hyväksikäyttääkseen amerikkalaista vieraansa. Welles kysyi Ribbentropilta, millä ehdoilla Saksa saattaisi olla valmis neuvottelemaan kompromissirauhaa ennen kuin Phoney -sodasta tuli todellinen sota. Ribbentrop kertoi Wellesille, että vain Saksan täydellinen voitto "voisi antaa meille haluamamme rauhan". Welles kertoi Rooseveltille, että Ribbentropilla oli "täysin suljettu ja erittäin tyhmä mieli". 10. maaliskuuta 1940 Ribbentrop vieraili Roomassa tapaamaan Mussolinia, joka lupasi hänelle, että Italia tulee pian sotaan. Yhden päivän italialaisella matkallaan Ribbentropin seurassa oli kolmekymmentäviisi henkilöstöä, mukaan lukien voimisteluvalmentaja, hieroja, lääkäri, kaksi kampaajaa ja useita ulkoministeriön oikeus- ja talousasiantuntijoita. Brennerin solassa 18. maaliskuuta 1940 pidetyn italialais-saksalaisen huippukokouksen jälkeen , johon osallistuivat Hitler ja Mussolini, kreivi Ciano kirjoitti päiväkirjaansa: "Kaikki Roomassa eivät pidä Ribbentropista". Ribbentrop perusti 7. toukokuuta 1940 Martin Lutherin alaisuudessa uuden ulkoministeriön osaston, Abteilung Deutschlandin (Saksan sisäasiainministeriö), jolle annettiin vastuu kaikista antisemitismistä asioista. Ribbentrop kutsui 10. toukokuuta 1940 Alankomaiden, Belgian ja Luxemburgin suurlähettiläät esittämään heille muistiinpanoja, jotka oikeuttivat Saksan hyökkäyksen maihinsa useita tunteja sen jälkeen, kun saksalaiset olivat hyökänneet kyseisiin maihin. Ribbentropin raivolle joku vuodatti Saksan hyökkäyksen suunnitelmat Alankomaiden Berliinin suurlähetystöön, mikä johti Ribbentropin käyttämään seuraavat kuukaudet epäonnistuneen tutkimuksen suorittamiseen siitä, ketkä vuotivat uutiset. Tutkimus rikkoi viraston, kun työtovereita kannustettiin irtisanomaan toisiaan.

Kesäkuun 1940 alussa, kun Mussolini ilmoitti Hitlerille, että hän tulee vihdoin sotaan 10. kesäkuuta 1940, Hitler oli kaikkein hylkäävä, ja hän kutsui yksityisesti Mussolinia pelkuriksi opportunistiksi, joka rikkoi terässopimuksen ehdot syyskuussa 1939, kun tilanne näytti karkealta , ja hän astui sotaan kesäkuussa 1940 vasta sen jälkeen, kun oli selvää, että Ranska oli lyöty ja näytti siltä, ​​että Britannia solmii pian rauhan. Ribbentrop jakoi Hitlerin arvion italialaisista, mutta suhtautui myönteisesti Italian sotaan. Tämä näytti osittain vahvistavan Ribbentropin neuvotellun terässopimuksen merkityksen, ja lisäksi, kun Italia on nyt liittolainen, ulkoministeriöllä oli enemmän tekemistä. Ribbentrop puolusti niin kutsuttua Madagaskarin suunnitelmaa kesäkuussa 1940 kaikkien Euroopan juutalaisten karkotamiseksi Madagaskarille oletetun Britannian tappion jälkeen.

Suhteet sota -ajan liittolaisiin

Ribbentrop, frankofiili , väitti, että Saksan olisi sallittava Vichy Ranskalle rajoitettu riippumattomuus sitovassa Ranskan ja Saksan kumppanuudessa. Tätä varten Ribbentrop nimennyt kollegansa Dienststelle , Otto Abetz , kuten Ranskan suurlähettiläs ohjeet edistää poliittisen uran Pierre Laval , jonka Ribbentrop oli päättänyt olla ranskalainen poliitikko suotuisin Saksa. Ulkoministeriön vaikutus Ranskassa oli vaihteleva, sillä monet muut virastot kilpailevat vallasta siellä. Mutta yleensä ulkoministeriö oli vuoden 1943 lopusta vuoden 1944 puoliväliin verrattuna Ranskan vallan suhteen SS: n toiseksi.

Vuoden 1937 jälkipuoliskolta lähtien Ribbentrop oli puolustanut ajatusta Saksan, Italian ja Japanin välisestä liittoutumisesta, joka jakaa Britannian valtakunnan keskenään. Allekirjoitettuaan Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen Ribbentrop laajensi tätä ajatusta akseliliittoon sisällyttämällä Neuvostoliitto Euraasian blokin muodostamiseksi , joka tuhoisi Britannian kaltaiset merivaltiot. Saksalainen historioitsija Klaus Hildebrand väitti, että Hitlerin ulkopoliittisen ohjelman lisäksi Natsi -puolueessa oli kolme muuta ryhmää, joilla oli vaihtoehtoisia ulkopoliittisia ohjelmia. Toinen saksalainen diplomaattihistorioitsija Wolfgang Michalka väitti, että natsien ulkopoliittiselle ohjelmalle oli neljäs vaihtoehto, ja se oli Ribbentropin käsite euro-aasialaisesta blokista, joka käsitti neljä totalitaarista valtiota Saksan, Neuvostoliiton, Italian ja Japanin. Toisin kuin muut ryhmittymät, Ribbentropin ulkopoliittinen ohjelma oli ainoa, jonka Hitler salli teloittaa vuosina 1939–41, vaikka se johtui enemmän Hitlerin oman ulkopoliittisen ohjelman tilapäisestä konkurssista, jonka hän oli asettanut Mein Kampfissa ja Zweites Buch sen jälkeen, kun se ei onnistunut saamaan liittoa Britannian kanssa, kuin todellisen mielenmuutoksen vuoksi. Ribbentropin ulkopoliittiset käsitykset poikkesivat Hitlerin näkemyksistä siinä, että Ribbentropin käsitys kansainvälisistä suhteista johtui enemmän perinteisestä Wilhelmine Machtpolitikista kuin Hitlerin rasistisesta ja sosiaalidarwinistisesta näkemyksestä erilaisista "roduista", jotka olivat lukittavissa armottomaan ja loputtomaan taisteluun Lebensraumista . Hitlerin ja Ribbentropin erilaiset ulkopoliittiset käsitykset havainnollistettiin niiden reaktiossa Singaporen kaatumiseen vuonna 1942: Ribbentrop halusi tämän suuren brittiläisen tappion olevan juhlapäivä Saksassa, kun taas Hitler kielsi kaikki juhlat sillä perusteella, että Singapore edusti surullinen päivä valkoisten ylivallan periaatteille . Toinen eroalue oli Ribbentropin pakkomielteinen viha Britanniaa kohtaan-jota hän näki päävihollisena-ja näkemys Neuvostoliitosta tärkeänä liittolaisena Britannian vastaisessa taistelussa. Hitler piti liittoa Neuvostoliiton kanssa vain taktisena, eikä missään kohdin ollut niin brittiläistä kuin hänen ulkoministerinsä.

Elokuussa 1940 Ribbentrop valvoi toisen Wienin palkinnon , jonka myötä noin 40% Romanian Transilvanian alueesta palasi Unkariin. Päätös myöntää niin suuri osa Romaniasta unkarilaisille oli Hitlerin, koska Ribbentrop itse vietti suurimman osan Wienin konferenssista äänekkäästi Unkarin valtuuskuntaa vastaan ​​heidän viileydestään hyökätä Tšekkoslovakiaan vuonna 1938 ja vaati sitten enemmän kuin kohtuullinen osuus saaliista. Kun Ribbentrop vihdoin ilmoitti päätöksestään, Unkarin valtuuskunta, joka oli odottanut Ribbentropin hallitsevan Romaniaa, puhkesi hurraamaan , kun taas Romanian ulkoministeri Mihail Manoilescu pyörtyi.

Syksyllä 1940 Ribbentrop teki jatkuvaa mutta epäonnistunutta yritystä saada Espanja osallistumaan sotaan akselipuolella. Puhuessaan Espanjan ulkoministerin Ramón Serrano Suñerin kanssa Ribbentrop loukkasi Suñeria hänen tahdittomalla käytöksellään, erityisesti hänen ehdotuksellaan, että Espanja luovuttaisi Kanariansaaret Saksalle. Vihainen Suñer vastasi, että hän haluaisi mieluummin nähdä Kanarian uppoavan Atlantille kuin luovuttaa tuuman Espanjan aluetta. Alue, jolla Ribbentrop nauttinut enemmän menestystä syntyi syyskuussa 1940, jolloin hänellä oli Kaukoidän asiamiehen Dienststelle Ribbentropin , tohtori Heinrich Georg Stahmer , aloittaa neuvottelut Japanin ulkoministerin Yōsuke Matsuoka , varten amerikkalaisvastaisia liitto. Näiden neuvottelujen lopputulos oli Ribbentropin, kreivi Cianon ja Japanin suurlähettilään Saburō Kurusun allekirjoittama kolmen osapuolen sopimus Berliinissä 27. syyskuuta 1940 .

Lokakuussa 1940 Gauleiters Josef Bürckel ja Robert Wagner valvoivat juutalaisten lähes täydellistä karkottamista miehittämättömään Ranskaan; he karkottivat heidät paitsi Alsace- Lotaringian osista, jotka olivat kesällä liitetty valtakuntaan , mutta myös heidän Gaue-alueeltaan . Ribbentrop kohteli "kaikkein laajentavalla tavalla" seuraavia Vichyn Ranskan hallituksen valituksia karkotuksista.

Marraskuussa 1940, kun Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatšeslav Molotov vieraili Berliinissä, Ribbentrop yritti kovasti saada Neuvostoliiton allekirjoittamaan kolmikantasopimuksen . Ribbentrop väitti, että neuvostoilla ja saksalaisilla oli yhteinen vihollinen Ison -Britannian keisarikunnan muodossa, ja sellaisenaan oli Kremlin edun mukaista päästä sotaan akselipuolella. Hän ehdotti, että Ison -Britannian tappion jälkeen he voisivat kaivertaa alueen seuraavasti: Neuvostoliitolla olisi Intia ja Lähi -itä, Italialla Välimeren alue, Japanilla Ison -Britannian omaisuutta (olettaen tietysti, että Japani osallistuisi sotaan), ja Saksa valtaisi Keski -Afrikan ja Britannian. Molotov oli avoin ajatukselle Neuvostoliiton liittymisestä sotaan akselipuolella, mutta vaati sodan aloittamisen hintaan, että Saksa tunnustaa Suomen, Bulgarian, Romanian, Turkin, Unkarin ja Jugoslavian yksinomaiseksi Neuvostoliiton vaikutusalueeksi . Ribbentropin pyrkimykset suostutella Molotov luopumaan vaatimuksistaan ​​Eurooppaa kohtaan Neuvostoliiton liittoutumishintaan Saksan kanssa olivat täysin epäonnistuneet. Kun Molotov lähti Berliinistä, Neuvostoliitto ilmoitti haluavansa allekirjoittaa kolmikantasopimuksen ja liittyä sotaan akselipuolella. Vaikka Ribbentrop otti Stalinin tarjouksen vastaan, Hitler oli tässä vaiheessa päättänyt, että hän haluaa hyökätä Neuvostoliittoon. Saksan ja Neuvostoliiton Axis puhuu ns johtaneet mihinkään.

Toisen maailmansodan jatkuessa Ribbentropin ystävälliset suhteet SS: ään kiristyivät entisestään. Tammikuussa 1941 SS: n ja ulkoministeriön suhteiden alamäki saavutettiin, kun rautakaarti yritti vallankaappausta Romaniassa . Ribbentrop tuki marsalkka Ion Antonescun hallitusta ja Himmler tuki rautakaartia. Bukarestin epäonnistuneen vallankaappauksen jälkeen ulkoministeriö keräsi todisteita siitä, että SD oli tukenut vallankaappausta, mikä johti Ribbentropin rajoittamaan jyrkästi SD -poliisiasiamiesten valtuuksia. Lokakuusta 1939 lähtien he olivat toimineet suurelta osin riippumatta Saksan suurlähetystöistä, joissa he olivat olleet. Keväällä 1941, Ribbentropin nimitetty yhdistämisestä SA miesten Saksan suurlähetystöjä Itä-Euroopassa, jossa Manfred von Killinger lähetetty Romaniaan , Siegfried Kasche jotta Kroatia , Adolf Beckerle ja Bulgariaan , Dietrich von Jagow ja Unkariin , ja Hans Ludin ja Slovakia . Kaikkien näiden miesten tärkeimmät pätevyysvaatimukset, joista kukaan ei ollut aiemmin ollut diplomaattisessa asemassa, olivat Lutherin läheiset ystävät ja auttoivat mahdollistamaan eron SS: ssä (perinteinen kilpailu SS: n ja SA: n välillä oli edelleen voimakasta) .

Maaliskuussa 1941 Japanin ulkoministeri Yōsuke Matsuoka , saksalainen, vieraili Berliinissä. 29. maaliskuuta 1941 Mibbuoka -keskustelun aikana Ribbentrop, Hitlerin ohjeiden mukaan, ei kertonut japanilaisille mitään tulevasta Barbarossa -operaatiosta , koska Hitler uskoi voivansa voittaa Neuvostoliiton yksin ja mieluummin japanilaiset hyökkäävät Britanniaan. Hitler ei halunnut, että heidän korvansa saisivat tietoja, jotka voisivat saada japanilaiset hyökkäämään Neuvostoliittoon. Ribbentrop yritti vakuuttaa Matsuokan kehottamaan Tokion hallitusta hyökkäämään Ison -Britannian suuriin merivoimien tukikohtiin Singaporessa väittäen, että kuninkaallinen laivasto oli liian heikko kostamaan, koska se osallistui Atlantin taisteluun. Matsuoka vastasi, että Singaporen miehityksen valmistelut ovat käynnissä.

Talvella 1940–41 Ribbentrop painosti voimakkaasti Jugoslavian kuningaskuntaa allekirjoittamaan kolmikantaisen sopimuksen, vaikka Saksan Belgradin valtuuskunta oli neuvonut, että tällainen toiminta todennäköisesti johtaisi kruununprinssi Paavalin , Jugoslavian hallitsijan, kaatamiseen . Ribbentropin tarkoituksena oli saada kauttakulkuoikeudet maan läpi, jotta saksalaiset voisivat hyökätä Kreikkaan. Jugoslavia allekirjoitti vastahakoisesti kolmikantasopimuksen 25. maaliskuuta 1941 ; seuraavana päivänä Jugoslavian armeija kukisti prinssi Paavalin verettömässä vallankaappauksessa . Kun Hitler määräsi hyökkäämään Jugoslaviaan , Ribbentrop vastusti sitä, koska hän ajatteli, että ulkoministeriö jätettäisiin todennäköisesti vallasta miehitetystä Jugoslaviasta. Koska Hitler oli tyytymätön Ribbentropiin hänen vastustuksestaan ​​hyökkäykseen, ministeri nousi vuoteelleen pariksi seuraavaksi päiväksi. Kun Ribbentrop toipui, hän etsi mahdollisuutta lisätä virastonsa vaikutusvaltaa antamalla Kroatialle itsenäisyys. Ribbentrop valitsi Ustašan hallitsemaan Kroatiaa. Hän pyysi Edmund Veesenmayeria saattamaan neuvottelut huhtikuussa 1941 onnistuneesti Ustašan kenraali Slavko Kvaternikin kanssa siitä, että hänen puolueensa hallitsisi Kroatiaa Saksan hyökkäyksen jälkeen. Ribbentrop kieltäytyi tyytymättömyydestään Belgradin Saksan valtuuskuntaan, joka oli kieltäytynyt pakottamasta Jugoslaviaa allekirjoittamaan kolmikantasopimuksen, ja kieltäytyi vetämästä Saksan valtuuskuntaa ennen kuin Saksa pommitti Belgradia 6. huhtikuuta 1941. Henkilöstö jätettiin selviytymään tulipalosta. pommittaa parhaansa mukaan.

Ribbentrop piti ja ihaili Joseph Stalinia ja vastusti hyökkäystä Neuvostoliittoon vuonna 1941. Hän antoi neuvostoliiton diplomaatille sanan: "Kerro Stalinille, että vastustan tätä sotaa ja tiedän, että se aiheuttaa suurta epäonnea Saksalle. " Kun Ribbentropin oli aika esitellä Saksan sodanjulistus 22. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton suurlähettiläälle kenraali Vladimir Dekanozoville , tulkki Paul Schmidt kuvasi tilannetta :

Kello on juuri ennen neljää sunnuntaina 22. kesäkuuta 1941 aamulla ulkoministerin toimistossa. Hän odottaa Neuvostoliiton suurlähettilästä Dekanozovia, joka oli soittanut ministerille lauantaista lähtien. Dekanozovilla oli kiireellinen viesti Moskovasta. Hän oli soittanut kahden tunnin välein, mutta hänelle kerrottiin, että ministeri oli poissa kaupungista. Sunnuntaiaamuna kello kaksi von Ribbentrop vastasi lopulta puheluihin. Dekanozoville kerrottiin, että von Ribbentrop halusi tavata hänet heti. Tapaaminen tehtiin 4 aamulla

Von Ribbentrop on hermostunut, kävely ylös ja alas toisesta päästä hänen Avotoimisto toiseen, kuten häkissä eläin, sanoessaan yhä uudestaan, että " Führer on aivan oikeassa. Meidän täytyy hyökätä Venäjä, tai he varmasti hyökkäävät meitä vastaan! " Rauhoittaako hän itseään? Perusteleeko hän hänen kruunaavan diplomaattisen saavutuksensa tuhoamista? Nyt hänen on tuhottava se "koska se on Führerin toive".

Kun Dekanozov vihdoin ilmestyi, Ribbentrop luki lyhyen lausunnon, jossa sanottiin, että valtakunta oli pakotettu "sotilaallisiin vastatoimiin", koska neuvostoliitto väitti suunnittelevansa hyökätä Saksaan heinäkuussa 1941. Ribbentrop ei esittänyt sotajulistusta kenraali Dekanozoville. lukea lausunto Saksan pakottamisesta "sotilaallisiin vastatoimiin".

Huolimatta vastustuksestaan operaatioon Barbarossa ja mieltymyksestään keskittyä Britanniaa vastaan, Ribbentrop aloitti 28. kesäkuuta 1941 jatkuvan ponnistelun neuvottelematta Hitlerin kanssa saada Japani hyökkäämään Neuvostoliittoon. Mutta Ribbentropin motiivit pyrkiessään saamaan Japanin sotaan olivat enemmän brittiläisiä kuin neuvostoliittolaisia. 10. heinäkuuta 1941 Ribbentrop määräsi kenraali Eugen Ottin , Saksan suurlähettilään Japaniin:

Jatkakaa pyrkimyksiänne saada Japani mahdollisimman pian osallistumaan sotaan Venäjää vastaan. Luonnollisena tavoitteena on oltava, kuten ennenkin, Saksan ja Japanin tapaaminen Trans-Siperian rautatieasemalla ennen talven alkua. Venäjän romahtaminen, kolmikantavaltojen asema maailmassa tulee olemaan niin jättimäinen, että kysymys Englannin romahtamisesta, toisin sanoen Britannian saarten täydellisestä tuhoutumisesta, on vain ajan kysymys. Muusta maailmasta täysin eristetty Amerikka joutuisi sitten kolmikantavalloille tärkeiden Britannian valtakunnan jäljellä olevien tehtävien takavarikoinnin kohteeksi.

Osana hänen pyrkimyksiään Japanista Barbarossa, 1. heinäkuuta 1941 Ribbentrop oli Saksa katkaisemaan diplomaattisuhteet Chiang Kai-shekin ja tunnusti Japanin-nukkehallitus on Wang Jingwei Kiinan laillinen hallitsijat. Ribbentrop toivoi, että Wangin tunnustamista pidettäisiin vallankaappauksena, joka voisi lisätä Saksan-myönteisen Japanin ulkoministerin Yōsuke Matsuokan arvostusta , joka vastusti Yhdysvaltojen ja Japanin neuvottelujen aloittamista. Huolimatta Ribbentropin parhaista pyrkimyksistä, Matsuoka erotettiin ulkoministeriksi myöhemmin heinäkuussa 1941, ja japanilais-amerikkalaiset neuvottelut alkoivat.

Sodan jälkeen Ribbentropin todettiin syyllistyneen holokaustiin, joka perustui hänen pyrkimyksiään saada Kolmannen valtakunnan satelliittimaiden johtajat karkottamaan juutalaiset natsien tuhoamisleireille. Elokuussa 1941, kun heräsi kysymys siitä, karkotetaanko Saksassa asuvia ulkomaisia ​​juutalaisia, Ribbentrop vastusti karkottamista keinona maksimoida ulkoministeriön vaikutusvalta. Karkottaakseen Reichissä asuvia ulkomaisia ​​juutalaisia ​​Ribbentrop pyysi Lutheria neuvottelemaan Romanian , Slovakian ja Kroatian hallitusten kanssa sopimuksista , jotka sallivat näiden valtioiden kansalaisuuden omaavien juutalaisten karkottamisen. Syyskuussa 1941 Serbian valtakunnallinen täysivaltainen edustaja Felix Benzler raportoi Ribbentropille, että SS oli pidättänyt 8000 Serbian juutalaista, jotka he aikovat teloittaa joukkotuhoisesti. Hän pyysi lupaa yrittää lopettaa joukkomurha. Ribbentrop antoi kysymyksen Lutherille, joka määräsi Benzlerin toimimaan täysin yhteistyössä joukkomurhan kanssa.

Syksyllä 1941 Ribbentrop työskenteli japanilais-amerikkalaisten neuvottelujen epäonnistumisen puolesta Washingtonissa ja Japanin hyökkäyksen puolesta Yhdysvaltoihin. Lokakuussa 1941 Ribbentrop määräsi Eugen Ottin , Saksan Japanin -suurlähettilään , painostamaan japanilaisia ​​hyökkäämään amerikkalaisia ​​vastaan ​​mahdollisimman pian. Ribbentrop väitti Hitlerille, että sota Yhdysvaltojen ja Saksan välillä oli väistämätön, kun otetaan huomioon Yhdysvaltain avustus Britannialle ja Pohjois-Atlantin yhä useammat "tapahtumat" U-veneiden ja Britanniaan saapuvien amerikkalaisten sota-alusten välillä. Hän sanoi, että tällaisen sodan aloittaminen japanilaisten hyökkäyksellä Yhdysvaltoihin oli paras tapa aloittaa se. Ribbentrop kertoi Hitlerille, että koska hän oli neljä vuotta Kanadassa ja Yhdysvalloissa ennen vuotta 1914, hän oli kaikkien amerikkalaisten asioiden asiantuntija; hän ajatteli, että Yhdysvallat ei ollut vakava sotilaallinen valta. Japanin suurlähettiläs Hiroshi Ōshima kertoi 4. joulukuuta 1941 Ribbentropille, että Japani on sodan partaalla Yhdysvaltojen kanssa. Ribbentrop puolestaan ​​lupasi, että Saksa liittyy sotaan amerikkalaisia ​​vastaan. 7. joulukuuta 1941 Ribbentrop oli iloinen uutisten johdosta Japanin hyökkäyksestä Pearl Harboriin ja teki kaikkensa tukeakseen sodanjulistusta Yhdysvaltoja vastaan. Hän toimitti virallisen julistuksen Yhdysvaltain asiamiehelle Leland B.Morrisille 11. joulukuuta 1941. Talvella ja keväällä 1942, Yhdysvaltojen sodan jälkeen, Yhdysvallat painosti menestyksekkäästi kaikkia Latinalaisen Amerikan osavaltioita Argentiinaa lukuun ottamatta ja Chile, julistamaan sodan Saksalle. Ribbentrop piti sotailmoitusten hyväksymistä pienistä valtioista, kuten Costa Ricasta ja Ecuadorista, nöyryyttävää, ja hän kieltäytyi tapaamasta Latinalaisen Amerikan suurlähettiläitä. Hän käski Weizsäckerin hyväksyä heidän sotajulistuksensa.

Huhtikuussa 1942 osana diplomaattisen vastine Case Blue , sotilasoperaatiota Etelä-Venäjällä, Ribbentrop koottu kokoelma Neuvostoliiton vastaisen syistä kotimaastaan on lähtenyt siitä Kaukasiassa on Adlon Berliinissä tarkoituksenaan saada todetuksi johtajat governments- maanpaossa. Ribbentropin näkökulmasta tästä oli kaksi hyötyä: se varmisti kansan tuen Saksan armeijalle sen edetessä Kaukasukselle ja varmisti, että ulkoministeriö hallitsi Kaukasusta sen jälkeen, kun saksalaiset miehittivät alueen. Saksan itäministeri Alfred Rosenberg näki tämän tunkeutumisena hänen valta -alueelleen ja kertoi Hitlerille, että Hotel Adlonin maastamuuttajat olivat "liittoutuneiden agenttien pesä". Ribbentropin pettymykseksi Hitler oli Rosenbergin puolella.

Huolimatta usein kovasta kilpailusta SS: n kanssa, ulkoministeriöllä oli keskeinen rooli juutalaisten karkotusten järjestämisessä kuolemanleireille Ranskasta (1942–44) , Unkarista (1944–45) , Slovakiasta , Italiasta (vuoden 1943 jälkeen) ja Balkanilla . Ribbentrop määräsi kaiken holokaustiin liittyvän työn Martin Lutherille , Dienststellen vanhalle kaverille, joka edusti ulkoministeriötä Wannseen konferenssissa . Vuonna 1942 suurlähettiläs Otto Abetz turvasi 25 000 Ranskan juutalaisen karkottamisen ja suurlähettiläs Hans Ludin 50 000 Slovakian juutalaisen karkotuksen kuolemanleireille. Vain kerran, elokuussa 1942, Ribbentrop yritti rajoittaa karkotuksia, mutta vain toimivaltakiistojen vuoksi SS: n kanssa. Ribbentrop pysäytti karkotukset Romaniasta ja Kroatiasta ; entisen tapauksessa häntä loukattiin, koska SS neuvotteli romanialaisten kanssa suoraan, ja jälkimmäisen tapauksessa hän sai tietää, että SS ja Luther olivat painostaneet italialaisia ​​miehitysvyöhykkeellään karkottamaan juutalaiset ilman ilmoittaa Ribbentropille. Hän oli vaatinut pysyä ajan tasalla kaikista italialais-saksalaisten suhteiden kehityksestä. Syyskuussa 1942 tapaamisensa jälkeen Hitlerin kanssa, joka oli tyytymätön ulkoministerin toimintaan, Ribbentrop muutti suuntaa ja määräsi karkotukset jatkamaan välittömästi.

Marraskuussa 1942 operaation Torch (brittiläinen-amerikkalainen hyökkäys Pohjois-Afrikkaan) jälkeen Ribbentrop tapasi Ranskan hallituksen päällikön Pierre Lavalin Münchenissä. Hän esitti Lavalille ultimaatin Saksan miehittämisestä Ranskan miehittämättömälle alueelle ja Tunisialle. Ribbentrop yritti menestyksekkäästi järjestää Pohjois -Afrikan Vichy -ranskalaisten joukkojen asettamisen virallisesti Saksan komentoon. Joulukuussa 1942 hän tapasi Italian ulkoministeri kreivi Galeazzo Cianon , joka toi Mussolinin pyynnön, jossa hän kehotti saksalaisia ​​puolustamaan Neuvostoliittoa keskittyäkseen Pohjois -Afrikan hyökkäykseen. Ribbentrop liittyi Hitlerin kanssa vähätellen Italian sotatoimia. Pierre Laval saapui samaan tapaamiseen Itä -Preussissa kreivi Cianon kanssa . Hän suostui nopeasti Hitlerin ja Ribbentropin vaatimuksiin asettaa Ranskan poliisi radikaalimpien antisemitistien alaisuuteen ja kuljettaa satoja tuhansia ranskalaisia ​​työntekijöitä työhön Saksan sotateollisuudelle.

Toinen alimmillaan vuonna Ribbentrop suhteita SS tapahtui helmikuussa 1943, kun SD puolsi Luther johtama sisäisen putschin syrjäyttämään Ribbentropin ulkoministerinä. Luther oli vieraantunut Ribbentropista, koska Frau Ribbentrop kohteli Lutheria kotitalouspalvelijana. Hän pakotti miehensä määräämään tutkimuksen Lutherin korruptiosyytöksistä. Lutherin puhe epäonnistui suurelta osin siksi, että Himmler päätti, että Lutherin johtama ulkoministeriö olisi vaarallisempi vastustaja kuin Ribbentrop -versio. Viime hetkellä hän peruutti tukensa Lutherilta. Jälkimainingeissa on vallankaappaus , Luther lähetettiin Sachsenhausenin keskitysleirille .

Huhtikuussa 1943 huippukokouksessa Unkarin valtionhoitaja Miklós Horthyn kanssa Ribbentrop painosti voimakkaasti unkarilaisia ​​karkottamaan juutalaisväestönsä kuolemanleireille, mutta ei onnistunut. Kokouksensa aikana Ribbentrop julisti, että "juutalaiset on joko hävitettävä tai vietävä keskitysleireille. Ei ole muuta mahdollisuutta".

Vaikuttava vaikutus

Sodan edetessä Ribbentropin vaikutus heikkeni. Koska suurin osa maailmasta oli sodassa Saksaa vastaan, ulkoministeriön merkitys väheni diplomatian arvon vähentyessä. Tammikuuhun 1944 mennessä Saksalla oli diplomaattisuhteet vain Argentiinan, Irlannin, Vichyn Ranskan, Italian sosiaalisen tasavallan kanssa Italiassa, miehitetyn Tanskan , Ruotsin, Suomen, Slovakian, Unkarin, Romanian, Kroatian, Bulgarian, Sveitsin, Pyhän istuimen, Espanjan, Portugalin kanssa , Turkki, Thaimaa, Japani ja japanilaiset nukkevaltiot Manchukuo ja Kiinan Wang Jingwei -hallinto . Myöhemmin samana vuonna Argentiina ja Turkki katkaisivat siteet Saksaan; Romania ja Bulgaria liittyivät liittoutuneisiin ja Suomi solmi erillisen rauhan Neuvostoliiton kanssa ja julisti sodan Saksalle.

Hitler piti Ribbentropia yhä väsyttävämpänä ja alkoi välttää häntä. Ulkoministerin pyyntö lupaa etsiä rauhaa ainakin joidenkin Saksan vihollisten - erityisesti Neuvostoliiton - kanssa vaikutti heidän vieraantumiseensa. Hänen vaikutusvallansa vähentyessä Ribbentrop käytti aikansa kiistelemällä muiden natsijohtajien kanssa antisemitistisen politiikan hallinnasta Hitlerin hyväksi.

Ribbentrop kärsi suuren iskun, kun monet vanhat ulkoministeriön diplomaatit osallistuivat 20. heinäkuuta 1944 tapahtuvaan tuhoon ja salamurhaan Hitleriin. Ribbentrop ei tiennyt juonesta, mutta niin monien nykyisten ja entisten ulkoministeriön jäsenten osallistuminen heijastui häneen huonosti. Hitler katsoi, että Ribbentropin "turvonnut hallinto" esti häntä pitämästä asianmukaisesti silmällä diplomaattiensa toimintaa. Ribbentrop työskenteli läheisessä yhteistyössä SS : n kanssa, jonka kanssa hän oli sopinut, puhdistaakseen ulkoministeriön väkivaltaan osallistuneista . Välittömästi Hitlerin salamurhan jälkeisinä tunteina Ribbentrop, Göring, Dönitz ja Mussolini joivat teetä Hitlerin kanssa Rastenbergissä, kun Dönitz alkoi kiskoilla Luftwaffen epäonnistumisia vastaan. Göring käänsi heti keskustelun suunnan Ribbentropiin ja Saksan ulkopolitiikan konkurssiin. "Sinä likainen pieni samppanjamyyjä! Sulje suu!" Göring huusi ja uhkasi lyödä Ribbentropia marsalkkansa.

20. huhtikuuta 1945 Ribbentrop osallistui Hitlerin 56. syntymäpäiväjuhlille Berliinissä. Kolme päivää myöhemmin Ribbentrop yritti tavata Hitlerin, mutta hänet hylättiin sillä selityksellä, että Führerillä oli tärkeämpää tekemistä.

Pidätys

Hitlerin itsemurhan jälkeen Ribbentrop yritti löytää roolin uuden presidentin Karl Dönitzin alaisuudessa , mutta hänet torjuttiin. Hän piiloutui oletetulla nimellä (Herr Reiser) Hampurin satamakaupungissa. Saksan antautumisen jälkeen 14. kesäkuuta Ranskan kansalainen kersantti Jacques Goffinet pidätti Ribbentropin, joka oli liittynyt Belgian SAS: n viidenteen erityisilmailupalveluun ja työskenteli brittiläisten joukkojen kanssa Hampurin lähellä. Hänet löydettiin Britannian pääministerille Winston Churchillille osoitetusta räikeästä kirjeestä, jossa hän kritisoi Ison-Britannian ulkopolitiikkaa Saksan vastaisista tunteista ja syytti Britannian epäonnistumista liittoutumaan Saksan kanssa ennen sotaa Neuvostoliiton miehityksestä Itä-Saksassa ja bolshevismin etenemisestä Keski- Saksaan. Eurooppa.

Koe ja toteutus

Ribbentrop oli vastaajana Nürnbergin oikeudenkäynneissä . Liittoutuneiden kansainvälinen sotilastuomioistuin tuomitsi hänet neljästä syystä: rikokset rauhaa vastaan, aggressiivisen sodan tarkoituksellinen suunnittelu, sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan . Tuomion mukaan Ribbentrop osallistui aktiivisesti Anschlussin suunnitteluun sekä Tšekkoslovakian ja Puolan hyökkäyksiin. Hän oli myös syvästi mukana " lopullisessa ratkaisussa "; jo vuonna 1942 hän oli määrännyt saksalaisia ​​diplomaatteja akselimaissa nopeuttamaan juutalaisten lähettämistä idän kuolemanleireille . Hän tuki Saksan yläpuolella ammuttujen liittoutuneiden lentomiesten lynkkaamista ja auttoi peittämään sotavankina pidetyn ranskalaisen upseerin kenraalimajuri Gustave Mesnyn murhan vuonna 1945 . Hänet pidettiin suoraan vastuussa julmuuksista, joita tapahtui Tanskassa ja Vichyssä Ranskassa , koska näiden kahden miehitetyn maan ylivirkailijat ilmoittivat hänelle. Ribbentrop väitti, että Hitler teki kaikki tärkeät päätökset itse ja että Hitler oli toistuvasti väittänyt vain haluavansa rauhaa. Tuomioistuin hylkäsi tämän väitteen sanomalla, että kun otetaan huomioon, kuinka läheisesti Ribbentrop oli mukana sodan toteuttamisessa, "hän ei olisi voinut olla tietämätön Hitlerin toimien aggressiivisuudesta". Jopa vankilassa Ribbentrop pysyi uskollisena Hitlerille: "Vaikka tiedänkin, jos Hitler tulisi tässä solussa ja sanoisi" tee tämä! ", Tekisin sen silti."

Gustave Gilbert , yhdysvaltalainen armeijan psykologi, sai tutkia oikeudenkäynnissä olleet natsijohtajat. Muiden testien ohella hän antoi saksankielisen version Wechsler – Bellevue -älykkyystestistä . Joachim von Ribbentrop sai 129 pistettä, joka oli kymmenenneksi korkein testattujen natsijohtajien joukossa. Eräässä vaiheessa oikeudenkäyntiä yhdysvaltalainen armeijan tulkki kysyi Ernst Freiherr von Weizsäckeriltä, miten Hitler olisi voinut ylentää Ribbentropin korkeisiin virkoihin. Freiherr von Weizsäcker vastasi: "Hitler ei koskaan huomannut Ribbentropin hyräilyä, koska Hitler puhui aina kaiken."

16. lokakuuta 1946 Ribbentropista tuli ensimmäinen Nürnbergissä kuolemaan tuomittu, joka hirtettiin , kun Göring teki itsemurhan juuri ennen suunniteltua teloitustaan. Hirttäjä oli Yhdysvaltain mestarikersantti John C. Woods . Ribbentrop saatettiin 13 tikkaportaasta ylös ja kysyttiin, onko hänellä viimeisiä sanoja. Hän sanoi: "Jumala suojele Saksaa. Jumala armahda sieluani. Viimeinen toiveeni on, että Saksa palauttaa yhtenäisyytensä ja että rauhan vuoksi vallitsee ymmärrys idän ja lännen välillä. Toivon rauhaa maailmalle. " Nürnbergin vankilan komentaja Burton C. Andrus muisteli myöhemmin, että Ribbentrop kääntyi vankilan luterilaisen kapteenin Henry F. Gerecken puoleen juuri ennen kuin huppu asetettiin hänen päänsä päälle ja kuiskasi: "Nähdään taas." Hänen ruumiinsa, kuten muiden yhdeksän teloitetun miehen ruumiit ja Hermann Göringin ruumis, poltettiin Ostfriedhofissa (München) ja tuhka hajotettiin Isar -joelle .

Elokuvakuvia

Joachim von Ribbentropia ovat esittäneet seuraavat elokuva-, televisio- ja teatterituotanto -näyttelijät:

• Henry Daniell Yhdysvaltojen propagandaelokuvassa Mission to Moscow vuonna 1943
• Graham Chapman vuonna 1970 televisioluonnoskomediasarjassa Monty Python's Flying Circus
• Henryk Borowski vuonna 1971 puolalaisessa elokuvassa Epilogue Nürnbergissä
• Geoffrey Toone brittiläisessä televisiotuotannossa The Death of Adolf Hitler vuonna 1973
• Robert Hardy vuoden 1974 televisiotuotannossa The Gathering Storm
• Kosti Klemelä suomalaisessa televisiotuotannossa Sodan ja rauhan miehet vuonna 1978
• Demeter Bitenc vuonna 1979 Jugoslavian televisiotuotannossa Slom
• Anton Diffring vuonna 1983 Yhdysvaltojen televisiotuotannossa The Winds of War
• Hans-Dieter Asner vuonna 1985 televisiotuotannossa Mussolini ja minä
• Richard Kane Yhdysvaltain ja Jugoslavian televisiotuotannossa 1985 Mussolini: Untold Story
• John Woodvine vuonna 1989 brittiläisessä televisiotuotannossa Countdown to War
• Wolf Kahler vuonna 1993 kauppias-norsunluu -elokuvassa The Remains of the Day
• Benoît Girard vuonna 2000 Kanadan ja Yhdysvaltojen TV -tuotannossa Nürnbergissä
• Ivaylo Geraskov vuonna 2006 brittiläisessä televisiodudraamassa Nürnberg: Natsit oikeudenkäynnissä
• Edward Baker-Duly vuoden 2010 BBC Wales/Masterpiece -televisiotuotannossa Yläkerrassa, alakerrassa
• Holger Handtke vuoden 2011 elokuvassa Hotel Lux
• Orest Ludwig vuoden 2020 minisarjassa The Plot Against America

Katso myös

• Otto Abetz : Saksan suurlähettiläs Vichyssä Ranskassa (1940–1944)
• Rudolf Buttmann : Saksan suurlähettiläs Vatikaanissa (1920–1943)
• Hans-Heinrich Dieckhoff : Saksan suurlähettiläs Yhdysvalloissa (1937–1938) ja Espanjassa (1943–1945)
• Herbert von Dirksen : Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa (1928–1933), Japani (1933–1938) ja Yhdistynyt kuningaskunta (1938–1939)
• Natsi -Saksan sanasto
• Fritz Grobba : Saksan suurlähettiläs Irakissa (1932–1939, 1941) ja Saudi -Arabiassa (1938–1939)
• Ulrich von Hassell : Saksan suurlähettiläs Italiassa (1932–1938)
• Eduard Hempel : Saksan suurlähettiläs Irlannissa (1937–1945)
• Walther Hewel : Saksalainen diplomaatti
• Leopold von Hoesch : Saksan suurlähettiläs Ranskassa (1923–1932) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (1932–1936)
• Manfred Freiherr von Killinger : Saksan suurlähettiläs Slovakiassa (1940) ja Romaniassa (1940–1944)
• Luettelo natsipuolueen johtajista ja virkamiehistä
• Hans Luther : Saksan suurlähettiläs Yhdysvalloissa (1933–1937)
• Eugen Ott : Saksan suurlähettiläs Japanissa (1938–1942)
• Luettelo SS-Obergruppenführer
• Heinrich Georg Stahmer : Saksan suurlähettiläs Japanissa (1942–1945)
• Hans Thomsen : Saksan diplomaatti
• Diego von Bergen : Saksan suurlähettiläs Vatikaanissa (1915–1918, 1920–1943)
• Franz von Papen : Saksan suurlähettiläs Itävallassa (1934–1938) ja Turkissa (1939–1944)
• Cecil von Renthe-Fink : Saksan suurlähettiläs Tanskassa (1940–1942)
• Friedrich Werner von der Schulenburg : Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa (1934–1941)
• Ernst von Weizsäcker : Saksan suurlähettiläs Vatikaanissa (1943–1945)

Viitteet

Bibliografia

Lue lisää

• Fest, Joachim C. ja Bullock, Michael (käänn.) "Joachim von Ribbentrop and the Degradation of Diplomacy", The Face of the Third Reich New York: Penguin, 1979 (alkuperäinen julkaisu saksaksi vuonna 1963), s. 265 - 282. ISBN  978-0201407143 .

Ulkoiset linkit

• Saksan suurten sotarikollisten oikeudenkäynti , pääsypäivä 1. heinäkuuta 2006.
• Lehtileikkeitä noin Joachim von Ribbentrop vuonna 20th Century Lehdistöarkistot n ZBW

Diplomaattisia virkoja
Edellä Leopold von Hoesch	Saksan suurlähettiläs Pyhän Jaakobin hovissa 1936–1938	Herbert von Dirksen onnistui
Poliittiset toimistot
Edellä Konstantin von Neurath	Saksan ulkoministeri 1938–1945	Menestynyt Arthur Seyss-Inquart