Johnny Handsome -Johnny Handsome

Johnny Komea
Johnny komea.jpg
Alkuperäinen elokuvajuliste
Ohjannut Walter Hill
Tuottanut Charles Roven
Mario Kassar
Käsikirjoitus Ken Friedman
Perustuen Kolmessa maailmassa Johnny Handsome
by John Godey
Pääosissa
Musiikki Ry Cooder
Elokuva Matthew F.Leonetti
Muokannut Donn Aron
Carmel Davies
Freeman A.Davies
tuotanto
yritykset
Carolco kuvaa
Guber-Peters Companya
Jakelija Tri-Star Kuvia
Julkaisupäivä
Käyntiaika
 96 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Talousarvio 20 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä 7 237
794 334 941 dollaria (Ranska)

Johnny Handsome on vuoden 1989 amerikkalainen uusnoir- rikostrilleri, jonka on ohjannut Walter Hill ja pääosissa Mickey Rourke , Ellen Barkin , Forest Whitaker ja Morgan Freeman . Elokuva on kirjoittanut Ken Friedman ja muokattu romaanin kolmessa maailmassa Johnny Handsome mukaan John Godey . Elokuvan musiikin on kirjoittanut, tuottanut ja esittänyt Ry Cooder , neljä kappaletta Jim Keltner .

Juonitiivistelmä

John Sedley on mies, jolla on vääristyneet kasvot, joita muut pilkkaavat nimellä "Johnny Handsome". Hän ja ystävä ovat ristissä kahden rikoksen rikoskumppanin, Sunny Boydin ja hänen kumppaninsa Rafen kanssa, ja tuomari lähettää Johnnyn vankilaan, jossa hän vannoo pääsevänsä edes päästyään ulos. Vankilassa Johnny tapaa kirurgin nimeltä Fisher, joka etsii marsua, jotta hän voisi yrittää kokeellista menettelyä rekonstruktiivisessa kosmeettisessa kirurgiassa . Johnnylle luulee, ettei hänellä ole mitään menetettävää, hänelle annetaan uudet, normaalin näköiset kasvot (jolloin hänet ei voida tunnistaa tunteville ihmisille) ennen kuin hänet vapautetaan takaisin yhteiskuntaan.

Luutnantti Drones, herkullinen New Orleansin lainvalvontaviranomainen , ei hämätä Johnnyn uutta ulkonäköä tai uutta elämää, vaikka Johnny laskeutuu rehelliseen työhön ja alkaa nähdä Donna McCartyn, normaalin ja kunnioitettavan naisen, joka tietää vähän menneisyydestään. Luutnantti kertoo Johnnylle, että Johnny on sisäpuolelta edelleen paadutettu rikollinen ja tulee olemaan. Kyttä on oikea. Johnny ei voi unohtaa vannottua kostoaan Sunnya ja Rafea vastaan ​​ja liittää heidät toiseen työhön, joka päättyy väkivaltaisesti kaikille.

Heittää

Tuotanto

Kehitys

Romaani julkaistiin vuonna 1972. Elokuvaoikeudet osti tuona vuonna 20th Century Fox, joka ilmoitti, että elokuvan tuottavat Paul Heller ja Fred Weintraub heidän Sequoia Productions Companylleen. Elokuvaa ei kuitenkaan tehty.

Materiaalin valitsi Charles Roven, joka yritti kiinnostaa Walter Hilliä siihen vuonna 1982. Hill hylkäsi sen. "Hylkäsin sen kolme vuotta myöhemmin ja noin kaksi vuotta sen jälkeen", Hill sanoi. "Luulin, että se oli hyvä lanka ... [mutta] ... Samaan aikaan on olemassa tämä plastiikkakirurginen tarina, jonka ajattelin huijaavan melodraamaa. Se on yksi 1940-luvun elokuvien tapauksista, kuten puuttuva identtinen kaksos tai amnesia." Hill lisäsi, että "yksikään studio ei halunnut päästä siihen, enkä usko, että kukaan näyttelijä olisi halukas soittamaan sitä."

Vuonna 1987 Richard Gere oli näyttämässä ohjaajana Harold Beckerin kanssa. Lopulta Al Pacino allekirjoitti johtoaseman. Helmikuuhun 1988 Becker oli poissa johtajasta, hänen tilalleen tuli Walter Hill. Sitten Pacino putosi ja Mickey Rourke valittiin sen sijaan.

Vuonna 1989 Walter Hill selitti, miksi hän muutti mieltään:

Ensinnäkin ajattelin, että Hollywood perustuu melodraamaan joka tapauksessa, ja toiseksi ajattelin tavan esittää tarina tavalla, joka vastustaa histrioniaa. Vielä tärkeämpää on, että löysin näyttelijän, joka osasi pelata Johnnya eikä tehdä siitä selvää. Joku, joka ymmärsi asian sudenkuopat. Tärkeintä on, että elokuvat ovat saaneet meidät odottamaan psykologista realismia. Tämä on draama eri kategoriassa. Kyse on moraalisista valinnoista ... Tiesin olevani hyvin ohuella jäällä. Jos päästät histrioniikkaa sisään, se hajoaa. Sinun on luotettava pikemminkin koko draamaan kuin yksittäiseen kohtaukseen. Ja se on vastakkain useimmille näyttelijöille. He haluavat tietää: 'Missä on iso hetkeni? Milloin saan itkeä ja huutaa? ' Mikki ymmärsi sen.

"Minua vetävät hahmot, joissa ei ole onnellista loppua, missä asiat eivät lopulta ole ruusuisia", Rourke sanoi. "Se ei ole onnellinen maailma, eikä elämässä ole helppoja, sulavia loppuja."

Hill sanoi, että elokuva muistutti 1940-luvun film noiria:

Sinulla on tuomittu hahmo, ja yleisö oli silloin mukavampi. Voit kuvitella John Garfieldin pitävän hauskaa jotain tällaista ... Mutta tällä on kaupallisesti vaikea tie, ja haluaisin nähdä sillä olevan mahdollisuus löytää kiinnostunut yleisö. Jotkut ihmiset pitävät elokuvasta ja toiset ovat todella loukkaantuneet siitä. Se sopii minulle. Pidän elokuvista, jotka herättävät asioita hieman.

"Halusin hyvin neutraalin paletin", Hill sanoi. "Jos minulla olisi druthers, olisin mieluummin tehnyt siitä mustavalkoisen elokuvan. En usko, että voit tehdä todellisen film noirin kuvaamatta sitä mustavalkoisena. Mutta se ei ollut yksi Sinulla on joko oltava tähti tai ohjaaja, jolla on riittävä painoarvo. Tämä ei sopinut mihinkään näistä luokista. "

"Yleisöä kehotetaan ennakoimaan draamaa ennemmin kuin yllättymään", Hill lisäsi.

"Voi, siinä on toimintasekvenssejä, mutta se ei ole sankareiden ja roistojen kaltainen pala, jonka ihmiset yleensä pitävät toimintaelokuvana", Hill sanoi. "Sanoisin, että se on enemmän hahmovetoista. ... Psykoanalyyttisillä matkatavaroilla ladatut hahmot kiusasivat minut. Oma uskoni on, että Freud on saattanut olla loistava ajattelija, mutta freudianismi on täysin ilman tieteellistä perustaa. Ainakin" tieteellinen "määritellään yleensä." Sen sijaan, että Hill näkisi hahmon murrosikäisiin liittyvien traumojen määrittelemänä, Hill haluaa mieluummin nähdä toiminnan määrittelemän hahmon - "mitä ihminen tekee", hän sanoo, "ei sitä, mitä hänelle on tehty tai ei ole tehty joskus kaukaisessa menneisyydessä". Tässä suhteessa Johnny Handsomen ydin on "hahmo on kohtalo ... Ehkä enemmän kuin film noir, se on tragedia. Jotain, joka olisi yhtä helposti voinut pelata Elizabethan Englannissa tai Muinaisessa Kreikassa".

"En usko, että tämä on kovin todellinen elokuva", Hill sanoi. "Mutta samalla se on aivan todellista, kun ymmärrät missä olet, kun olet tavallaan" siellä ". Mutta kaikki eivät pääse sinne. Ja luulen, että ihmiset, jotka eivät pääse sinne, sinua ei joka tapauksessa kiinnosta kauheasti. Mikä ei luultavasti ole markkinapaikkojen asenne, mutta ... on joitain elokuvia teet eri syistä, tiedätkö? "

Romaani asetettiin New Jerseyssä pienessä ajassa Mafiassa, mutta Hill muutti sen New Orleansiksi, missä hän oli ampunut Hard Timesin (1975). "Luulin, että pieni aikainen mafia-asia oli nähty kauhean paljon, ja ajattelin, että eräänlainen katsaus punaniskaiseen rikollisuuteen eteläisessä kaupungissa saattaa olla hieman erilainen", hän sanoi.

"New Orleans on sellainen paikka, jossa voit uskoa kaiken olevan mahdollista", hän lisäsi. "Sillä on goottilainen laatu ... Emme käytä sitä, mitä New Orleansin turistit näkevät. Pelkästään elokuvan reuna on New Orleans. Kirja on luultavasti todellisempi psykologinen profiili kuin elokuva. Tämä on musiikillinen versio verrattuna Kirja ainakin osoittaa, että tuskaa on kuitenkin paljon. Jumala, elokuva on niin ... pimeä. "

Hill tunnisti, että loppu todennäköisesti polarisoi yleisön.

Monet ihmiset, se vain potkaisee heitä suoraan päähän. Tämä on outo asia sanoa, mutta 30 tai 40 vuotta sitten, en usko, että loppu olisi ollut niin yllättävä. Koska vaikka Hollywood on rakennettu onnellisten loppujen yleissopimukseen, vanhoina aikoina siellä oli aina 20 prosenttia tai jotain sellaista, ei. Ja siksi, jos et antanut heille onnellista loppua, se ei ollut kuin tyhjästä. Ei ole vain yhtään tällaista elokuvaa. Heillä on mykistetyt, surulliset päät ... mutta ajatus siitä, että aiot ampua päähenkilösi, ampua hänet kuolleeksi ... Mutta tiedät, että samalla elokuvalla on mielestäni positiivinen loppu. Se ei ole onnellinen loppu, mutta se on positiivinen loppu. Tarkoitan, että hahmo saavuttaa lunastuksen omilla ehdoillaan. Ja hän ymmärsi aina, mitkä panokset olivat, hän ymmärsi koodin, jonka mukaan hän elää ... Mutta epäilen, että se on todennäköisesti liian vaikea laskelma useimmille tarkkailijoille ... Luulen, että yleisöön tulee ongelma elokuvassa, koska he en tiedä mitä odottaa. Ajattelin aina, että elokuvan oikean nimen tulisi olla Elizabethan-merkityksessä Johnny Handsomen tragedia . Jos kerrot kaikille elokuvan nimen olevan, he olisivat sellaisia ​​valmistautuneita. Tarina on järjestetty melko klassisen tragedian mukaisesti. Se on varmasti järjestetty periaatteen mukaan, että hahmo on kohtalo. ... luulen, että se on elokuva moraalisesta valinnasta, ei psykologisesta totuudesta. Jos on olemassa sellainen asia kuin psykologinen totuus. Luulen, että elokuvani koskevat paljon hahmoa. Katson luonnetta, joka on vallinnut periaatteessa noin 2000 vuotta toisen maailmansodan loppuun saakka. Mikä on - tämä on mautonta ylen yksinkertaistamista - mutta se on se, että `` Se, mitä teen, on hahmoni, tekoni määrittelevät hahmoni. ' Toisen maailmansodan jälkeen modernin psykologian teorioiden ja hämmennyksen ansiosta siitä, mikä oli tieteellistä ja mikä ei, hahmon määritelmästä tuli paljon enemmän: `` Kuinka minusta tuli sellainen kuin olen? '' En ole niin kiinnostunut siitä teoriasta kuin aikaisemmasta teoriasta. Ja luulen, että se heittää sinut syvälle erilleen ikäisesi ja kriittisen yhteisön kanssa. Ei niin paljon ympäri maailmaa, mutta varmasti Yhdysvalloissa. Mutta luulen, että se muuttuu.

Ammunta

Ammunta tapahtui marraskuussa 1988 New Orleansissa , missä Hill oli aiemmin tehnyt Hard Timesia ja Southern Comfortia .

Ellen Barkin sanoi haluavansa pelata rooliaan, koska hänen hahmonsa, Sunny

on yksi suurista naispuolisista roistoista. En tiedä, olenko koskaan nähnyt naispuolista roistoa niin pahana. Sunny on vain ilkeä, siinä kaikki siinä on. Ja Sunnyn hienoa tässä elokuvassa on se, että he vain antavat hänen olla paha. Naisten kanssa he haluavat aina antaa selityksiä: hänellä oli niin kauhea lapsuus tai jotain. He eivät voi vain antaa naisten olla pahoja ... Seksi on vain yksi välineistä, joita Sunny käyttää saadakseen mitä haluaa. Ja mitä hän haluaa, on rahaa! Puhdas ahneus!

Hill sanoi

Sanoin hänelle: "Katso, en tiedä, pitäisikö sinun tehdä tämä asia. Koska se on hyvä osa. Mutta olet urasi toisessa vaiheessa ja ihmiset eivät ehkä ajattele, että tämä on todella positiivinen asia. ' Ja hän sanoi: `` Voi (selkeä). En koskaan saa mahdollisuutta pelata näin konna. Haluan tehdä sen.' Ja olin hyvin onnellinen. En yrittänyt puhua hänelle siitä, ajattelin vain, että ystävänä minun on huomautettava, että siellä voi olla haittapuoli. Hän halusi todella pelata konna, todella mennä siihen. Ja kannustin häntä siihen suuntaan.

Hill nautti työskentelystä Rourken kanssa:

Mikki ymmärsi, ennen kuin minun piti kertoa hänelle mitään, kuinka pelata sitä. Mikä on yksi johtajana olemisen asioista: Jos joudut selittämään nämä asiat, se ei koskaan toimi. Näyttelijät ovat tärkein asia, jonka aiot tehdä näyttelijän ohjaamisen kannalta. Heität oikean henkilön, joka uskoo siihen ja jolla on mielestäsi samanlainen ymmärrys kuin sinun. Luulen, että ihmiset sekoittavat elokuvajohtajaksi toimimisen valmentajaksi. En usko, että ohjain häntä 50 rivillä koko elokuvassa. Jos kaikki tapahtuu haluamallasi tavalla, älä työnnä jalkaa sen läpi. Anna sen tapahtua. Hänellä on erittäin hyvät vaistot. Hänen rehellisyytensä on sellainen, että hän on tehnyt paljon valintoja, jotka eivät ole olleet valtavirrassa. Varmasti amerikkalaisissa elokuvissa. Hän on suuri tähti Euroopassa. Hän ei ole vielä iso tähti täällä. Toivon, että hänestä tulee yksi. Kaikki tämä juttu siitä, että hän on niin paha poika, ja kaikki ... Hän on hyvin romanttinen kaveri, luulen. Ja kuten monet romanttiset ihmiset, hän on todella pettynyt siihen, miten maailma todella toimii. Ja tuosta pettymyksestä luulen joskus ajautuvan. Hän ei ole helpoin - en halua saada häntä kuulostamaan kuin hän olisi Ozzie Nelson tai jotain muuta. Hän ei ole. Hänellä on paljon tunteita. Mutta hän ei ole vaikea kaveri työskennellä.

"Useimmissa tapauksissa" Hill sanoo, "tuottajat toivovat valtavaa amerikkalaista lipputuloa ja kohtelevat Euroopan markkinoita pienenä hyvänä bonuksena. Teemme päinvastoin. Toivomme tehdä täällä kunniallista liiketoimintaa. valtava tähti Euroopassa. 9 1/2 viikkoa ja Angel Heart tekivät siellä suurta liiketoimintaa. "

Hill sanoi, että Rourken täytyi viettää tunteja meikkiä päivittäin. "Se oli helvettiä vaikeuksia häntä, köyhä paskiainen. Hän todella kärsi. Se oli kuin käydä päivittäin hammaslääkärin luona, sitten hänen oli annettava esitys hammaslääkärin käyntien jälkeen. Hän työskenteli myös logopedin kanssa oppiakseen Johnnyn suulakihalkiosta ja harelipista johtuvan puheen esteen. "

Musiikin teki säännöllinen Hill-yhteistyökumppani Ry Cooder. Hill sanoi: "Mikä ansio ansaitsee minkä tahansa näistä elokuvista, jotka olen tehnyt, sanoisin ensimmäisenä, että monet niistä johtuvat hänen panoksestaan. Aivan päinvastoin kuin tavallinen pisteiden teoria, yksi asioista Pidän hänen pisteistään siitä, että kuulen aina hänen äänensä siellä. Niin paljon kuin ne täydentävätkin elokuvaa tai palvelevat elokuvaa, ne ovat edelleen ainutlaatuisen Ry. Ry ympäröi elokuvaa ja pelaa ilmakehän läpi. Pidän siitä. "

Vapauta

Elokuva sai ensi-iltansa syyskuussa 1989 Toronton festivaalifestivaaleilla . Se näytettiin myös Venetsian elokuvajuhlilla .

Johnny Handsome sai kriitikoilta vaihtelevia arvosteluja. Sillä on luokitus 62% Rotten Tomatoesista 13 arvostelun perusteella.

Henriksen ja Barkin nimeämää Chicagon Film Critics Association for paras miessivuosa ja paras naissivuosa , vastaavasti.

Lippumyymälä

Elokuva oli lipputulot pettymys. Hill sanoi myöhemmin "ulkomaalaisten vastaanotto on ollut hyvä, mutta mielestäni se ei ole odottamatonta. Se, toimiiko se amerikkalaiselle yleisölle, oli aina ongelmallista. En rehellisesti sanonut koskaan ajatellut, koska se oli, koska se oli elokuva, jota ei todellakaan ollut tuntuu hyvältä elokuvalta. Pidin siitä teoksena. "

Ääniraita

Elokuvan ääniraidan on kirjoittanut Ry Cooder , ja neljä 16 kappaleesta on kirjoitettu yhdessä Jim Keltnerin kanssa . Musiikin esittivät Cooder, Keltner ja Steve Douglas , toisinaan sarvetuki, Van Dyke Parksin sovittamana . Ääniraidan tuotti Cooder.

Kotivideojulkaisu

Elokuvan teatterin jälkeen elokuva julkaistiin videokasetilla ja laserdiskillä vuonna 1990 International Video Entertainment. Vuonna 2002 elokuva julkaistiin lopulta DVD: llä, mutta ilman bonusmateriaalia ja se esitettiin vain täysikokoisena esityksenä.

Vuonna 2010 elokuva julkaistiin Blu-ray-muodossa Lions Gate Entertainmentin kautta alkuperäisessä laajakuvaesityksessään. TriStar Pictures- ja Carolco-logot poistettiin kuitenkin StudioCanal-logon eduksi.

Perintö

Vuonna 2008 Slant Magazine julkaisi katsauksen Mickey Rourke -elokuvasta The Wrestler, joka kommentoi yhtäläisyyksiä sen ja Johnny Handsomen välillä :

Elokuvan alkuvaiheessa on hetki, jolloin hän heiluttelee kadulla New Yorkin synkän aamun läpi, suuri joukko miestä, liian iso vaatteilleen. Hänen kasvonsa ovat pahoinpidellyt ja turvonnut, ja yhtäkkiä, tyhjästä, sain äkillisen ja selkeän muistin hänen esityksestään vääristyneenä rikollisena vuonna 1989 Johnny Handsome . Tämän elokuvan alkukuvissa "Johnny Handsome" hyppää kadulla; hänen kasvoillaan on ilmapallo, otsa, sipulimainen nenä, halkeama. Tiedämme, että se on Mickey Rourke, koska hän on elokuvan tähti, mutta emme voi sanoa, että hän on hän. Kyseisen elokuvan tarina "Johnny Handsomesta" saa leikkauksen naamallaan, joka saa hänet näyttämään hyvältä, nuorelta ja komealta Mickey Rourkelta, on päinvastainen kuin mitä olemme nähneet tapahtuvan Mickey Rourken todellisessa elämässä. Se on yksi niistä outoista taide-kokous-elämäkerta -totuuksista. Vuonna The Wrestler , Mickey Rourke todelliset kasvot näyttää kuten meikki työssä hän oli tehnyt siinä elokuvassa lähes 20 vuotta sitten, ja se on outoa, traaginen asia miettiä.

Viitteet

Ulkoiset linkit