Joseph Omer Joly de Fleury - Joseph Omer Joly de Fleury

Omer Joly de Fleury

Joseph Omer Joly de Fleury (1715-1810) oli jäsenenä erottaa Joly de Fleury perhe, kotoisin Burgundy , josta tuli useita johtava ranskalainen tuomarit ja virkamiehet alle ancien järjestelmä . Hänet tunnetaan neljästä tärkeimmästä asiasta: voimakas vastustus filosofioihin ja tietosanakirjan julkaiseminen vuonna 1759; hänen roolinsa jesuiittojen karkotuksessa ; hänen osallistumisensa Lally Tollendal -asiaan ; ja hänen rokotuksensa isorokkoa vastaan ​​kesäkuussa 1763. Voltaire kuvaili häntä nimimerkkinsä sanalla 'ni Homère, ni joli, ni fleuri' (= ei Homer, ei kaunis eikä kukkainen, sarkastinen kommentti hänen näennäisesti surkeasta puheestaan). Eräässä yksityiskirjeessään Voltaire kuvaili häntä "pieneksi mustaksi ilmapalloksi, joka oli täytetty haisevilla höyryillä"

Perhe

Hän oli poika Guillaume-François Joly de Fleury  [ fr ] , syyttäjän päätöksellä  [ FR ] n Parlement Pariisin ja Marie Francoise Le Maistre . Hänen veljensä olivat Guillaume-François-Louis Joly de Fleury (1710-1787), joka onnistui isänsä tehtävässään syyttäjän päätöksellä, ja Jean-François Joly de Fleury (1718-1802), intendentti ja Dijon ja Administrator General of taloutta. Joseph-Omer itse oli julkisasiamies on Grand Conseil (1737-1746), mistä 1746, että Parlement Pariisin, ja lopulta tuli puhemiehelle Mortier .

Vastustavansa Encyclopédie

7. helmikuuta 1752, Encyclopédien toisen osan julkaisemisen jälkeen, Joly de Fleury vaati Grand Conseilille esitetyssä asetuksessa, että "nämä kaksi osaa ... lisää useita aavistuksia, joilla on tapana tuhota kuninkaallinen auktoriteetti, luoda itsenäisyyden henki. ja kapina, ja epäselvillä ja epäselvillä sanoilla perustamaan erehdyksen, moraalin turmeluksen, uskonnottomuuden ja epäuskon perustan. " Tuloksena oleva kiista oli vain ratkaistu, kun toimittajat sopineet, että kaikki tulevat määrät oli tarkoitus tarkistaa sensorit henkilökohtaisesti nimeämä piispa Boyer , The Dauphin n ohjaaja .

23. tammikuuta 1759 Encyclopedien seitsemännen osan julkaisemisen jälkeen , jossa oli kiistanalainen artikkeli Genevestä , Joly de Fleury tuomitsi sen yhdessä Helvetius De l'Espritin ja kuuden muun kirjan kanssa Pariisin parlamentille. Hänen avauspuheenvuoronsa oli 'Yhteiskunta, valtio ja uskonto esiintyvät tänään tuomioistuimessa ... heidän oikeuksiaan on loukattu, lakeja ei noudateta. Huonosti kävelee pää nostettuna…. Ihmiskunta vapisee, kansalaiset ovat huolissaan. ' Näitä pahuuksia hän syytti niin sanottujen filosofien lahkoista ( filosofeista )… jotka kuvittelivat hanketta--tuhota perustotot, jotka oli kaiverrettu sydämeemme Luojan kädellä, poistaa hänen kultinsa ja palvelijansa ja vahvistaa sen sijaan materialismi ja deismi. ' Puheensa seurauksena Parlement kielsi Encyclopedien kustantajia myymästä enempää kopioita ja perusti tutkintavaliokunnan tutkimaan yksityiskohtaisesti seitsemän julkaistun teoksen sisältöä. Maaliskuussa 1759 Parlement peruutti Tietosanakirjan luvan julkaista kokonaan. Tämän kiellon jälkeen Encyclopedien jäljellä olevien levyjen käsittelyä piti jatkaa maan alla. De L'Esprit ja seitsemän muuta julkaisua käskettiin katkaista ja polttaa Palais de Justice -kylpylän edessä 10. helmikuuta. Vuonna 1765 Joly de Fleury vaati ja sai Parlementin tuomion Voltairen Dictionnaire Philosophiquen tuomiosta ja varmisti sen .

Jesuiittoja vastaan

Pariisin parlamentti ja jesuiittajärjestys olivat usein ristiriidassa 1700-luvun Ranskassa. Vuonna 1759 jesuiitat karkotettiin Portugalista ja jännitteet Ranskassa kasvoivat monimutkaisen petoksen ympärille, johon sisältyi useita oikeudenkäyntejä 1750 -luvulla ja 1760 -luvun alussa. 6. elokuuta 1762 Pariisin parlamentti antoi Joly de Fleuryn aloitteesta asetuksen, jolla jesuiitat menettivät kaiken omaisuutensa. Se vaati heitä lopettamaan asumisen yhteisöissään ja hajaantumaan. Se kielsi heidät vastaamasta keskenään tai harjoittamasta mitään toimintoja. Myöhemmin Joly de Fleury pahoitteli osuuttaan järjestyksen tukahduttamisessa, jonka vastaavaa, hän sanoi, ei voitu löytää tieteestä ja oppimisesta.

Vastustus rokotusta vastaan

Käytäntö siirrostus isorokkorokotteiden esiteltiin Pariisin italialainen lääkäri nimeltä Gatti ja 1763 hän oli ympätty yhdeksänkymmentäseitsemän ihmisiä. Julkinen järkytys oli kuitenkin olemassa, kun jotkut hänen rokottamistaan ​​eivät pysyneet karanteenissa määräysten mukaisesti ja kulkivat vapaasti ympäri kaupunkia vaaranteneen muiden terveyden. Sanottiin, että tästä johtui epidemia, joka iski Pariisiin vuoden 1762 lopulla ja alkuvuodesta 1763. Joly de Fleury vastasi tähän hätätilanteeseen pyytämällä Pariisin parlamenttia äänestämään siirtämään rokotuskysymys lääketieteen ja teologian tiedekunnille. Sorbonne . Kesäkuussa 1763 parlamentti määräsi, että Pariisissa ei suoriteta muita rokotuksia ennen kuin tiedekunnat ovat antaneet tuomionsa asiasta. Rokotusten annettiin jatkua kaupungin ulkopuolella, ja jo rokotettujen vaadittiin pitämään karanteenissa kuusi viikkoa.

Tämä ilmeisesti pragmaattinen lähestymistapa hälveni nopeasti, koska lääkärit eivät voineet olla samaa mieltä ja julkaisivat kilpailevia raportteja. Tämä aloitti kiistan sodan käytännön kannattajien ja vastustajien välillä, josta tuli käytännössä välittäjä filosofien ja pappiskonservatiivien väliselle jatkuvalle taistelulle. Joly de Fleury oli paljon pilkkaa ja väärinkäytöksiä näissä vaihdoissa. Erityisesti Joly de Fleuryn ponnistelut tekivät hänet yhden Voltairen satiirisen pamfletin tai fasetin kohteeksi. Voltaire ei vain vihannut häntä filosofien vastustamisestaan, vaan hän kannatti myös rokottamista.

Lally Tollendalin tapaus

Joly de Fleury oli myös osallisena yhdessä pitkäaikaisimmista ja ankarimmista oikeusriidoista 1800-luvun lopun Ranskassa, Lally-Tollendalin tapauksessa. Lally Tollendal oli ranskalainen komentaja Intiassa. Brittien voittamana hänet vietiin sodan vangiksi Englantiin. Häntä syytettiin valheellisesta petoksesta ja hän palasi Ranskaan selvittämään nimensä. Joly de Fleury nosti muodolliset syytteet häntä vastaan, mutta kun hänen oikeudenkäynninsä alkoi vuonna 1764, Lally Tollendal ei ollut saanut mitään asiakirjoja syytteistä eikä hänellä ollut lupaa puolustusasianajajaan. Koko oikeudenkäynnin ajan, joka kesti kaksi vuotta, Lally Tollendal taisteli Joly de Fleuryn syytteitä vastaan, mutta 6. toukokuuta 1766 hänet tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan. Saatuaan tietää teloituksestaan ​​Voltaire alkoi kampanjoida kuolemanjälkeisen kuntoutuksensa puolesta, joka saatiin Ludvig XVI : ltä vuonna 1778. Tapausta pidettiin yhtenä suurimmista oikeusrikoksista Ranskan ancien -hallinnossa .

Lähteet