Aleksanteri II: n oikeuslaitoksen uudistus - Judicial reform of Alexander II

Oikeuslaitoksen uudistus Aleksanteri II pidetään yleisesti yhtenä menestyksekkäimmistä ja johdonmukainen kaikkien hänen uudistuksia (yhdessä sotilaallinen uudistus ). Laadittiin täysin uusi tuomioistuinjärjestelmä ja oikeudenkäyntimenettely. Tärkeimmät tulokset olivat yhtenäisen oikeusjärjestelmän käyttöönotto valtakunnan tuomioistuinten hankalan kiinteistöjoukon sijaan ja perusteelliset muutokset rikosoikeudenkäynneissä . Viimeksi mainittuun sisältyi osapuolten tasa-arvon periaatteen vahvistaminen , julkisten kuulemistilaisuuksien käyttöönotto , tuomariston oikeudenkäynti ja ammattimainen puolestapuhuja, jota ei ollut koskaan ollut Venäjällä. Oli kuitenkin myös ongelmia, koska uudistus ei koskenut tiettyjä vanhentuneita instituutioita. Uudistusta haittasivat myös tuomioistuimen ulkopuoliset rangaistukset , jotka otettiin käyttöön laajalti hänen seuraajiensa - Aleksanteri III: n ja Nikolai II: n - aikana .

Oikeusuudistukset alkoivat 20. marraskuuta 1864, jolloin tsaari allekirjoitti asetuksen, jolla pantiin täytäntöön neljä asetusta (oikeuslaitosten perustaminen, siviilioikeudelliset menettelyt, rikosoikeudelliset menettelyt ja rauhan tuomareiden asettamat rangaistukset).

Tuomioistuinjärjestelmä

Venäjän keisarillisen tuomioistuimen järjestelmä oli säilynyt ennallaan Katarina II: n hallituskaudella . Se sisälsi kiinteistöjen tuomioistuimet valtakunnan eri kartanoille. Aleksanteri II otettiin käyttöön yhtenäinen kaksitasoista järjestelmää, joka koostui yleisen sovintojen (Общие судебные установления) ja paikallinen sovintojen (Местные судебные установления), missä asutus ( установление ) tarkoittaa kehon tai toimistossa . Tuomioistuimet erotettiin toimeenpanovallasta.

Yleiset oikeusjärjestelyt

1850-luvun karikatyyri pilkkaa uudistusta edeltävää tuomioistuinjärjestelmää

Yleisiin oikeudellisiin ratkaisuihin sisältyivät käräjäoikeudet, oikeudelliset jaostot ja senaatti.

Jokainen käräjäoikeus kattoi useita uyezdejä . Tuomarit nimitti oikeusministeri ja nimitti tsaari . Tuomarin täytyi täyttää tietyt vaatimukset, kuten palvelusaika, puhdas maine ja omistuspätevyys. Käräjäoikeuden tuomareille ei ollut kiinteää toimikautta.

Lain mukaan eri tuomarineuvostot käsittelivät erilaisia tapauksia rikoksen vakavuudesta ja tutkinnan vaikeudesta riippuen. Lautakuntaan voisi kuulua kolme tuomaria, tuomari ja tuomaristo tai tuomari ja kartanoiden edustajat. Tuomareiden kanssa samat oikeudet nauttineen kartanon edustajien esittelyä kritisoitiin voimakkaasti, koska se oli ristiriidassa oikeusjärjestelmän yhtenäistämisen kanssa.

Yksi uudistuksen tärkeimmistä tuloksista oli tuomaristokokeiden laaja käyttöönotto . Tuomariston oikeudenkäynnissä oli kolme ammattituomaria ja kaksitoista tuomaria. Asianajajalla oli oltava tietyn arvoinen kiinteistö. Toisin kuin nykyaikaisissa tuomaristoissa, tuomarit eivät vain pystyneet päättämään syyllisen syyllisyydestä, vaan myös päättämään syytetyn syyllisyydestä, mutta ei rangaistavaksi, koska Aleksanteri II uskoi oikeudenmukaisuuden ilman moraalia olevan väärin. Tuomion antoivat ammattilaiset.

Toisin kuin valtakunnan edustajien oikeudenkäynnit, jotka voisivat istua myös ylemmissä tuomioistuimissa, tuomaristo-oikeudenkäynnit pidettiin vain käräjäoikeuden tasolla. Suurin osa liberaaleista kehui tuomarikokeiden käyttöönottoa - muutama älymystö arvosteli heitä. Kaksi esimerkkiä tällaisista kriitikot voidaan nähdä Leo Tolstoi : n ylösnousemus ja Fjodor Dostojevski : n The Brothers Karamazov . Vuonna 1878 vallankumouksellinen Vera Zasulich epäonnistui murhasta Pietarin kenraalikuvernööri Fyodor Trepovin , joka oli määrännyt poliittisen vangin ruoskimisen. Vaikka oli selvää, että Zasulich oli syyllinen, tuomaristo vapautti hänet täysin. Tuomariston tuomio ei perustunut lakiin vaan heidän Trepovin tekemään epäoikeudenmukaisuuden tunteeseen, jossa tuomaristo mitätöitiin .

Oikeudelliset jaostot olivat muutoksenhakutuomioistuimia käräjäoikeuksissa käsiteltävissä asioissa. Heillä oli myös alkuperäinen toimivalta tietyissä korkeissa rikoksissa (yleensä jos rikoksentekijä oli virkamies). Jokainen oikeudellinen jaosto kattoi useita guberniyoita. Tsaari nimitti myös tuomarit.

Korkein oikeus oli senaatti. Siihen kuului kasaatioosasto siviiliasioissa ja kassaosasto rikosasioissa. He kuulivat valituksia alemman oikeusasteen tuomioistuimissa käsitellyistä asioista. Kassiosasto oli rikosasioissa myös ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vakavimmista rikoksista. Vuonna 1877 senaattiin perustettiin tuomareiden kurinpitolautakunta.

Asetuksissa määrättiin myös ylimääräisestä korkeimmasta rikostuomioistuimesta. Se kutsuttiin koolle, jos korkeimmat virkamiehet tekivät vakavan rikoksen tai tsaaria tai hänen sukulaisiaan koskevaan salamurhayritykseen.

Paikalliset oikeusjärjestelyt

Asetuksissa määrättiin perustamaan paikalliset tuomioistuimet rauhan tuomareiden kanssa , joiden piti käsitellä pieniä rikoksia eivätkä voineet määrätä rangaistusta yli vuoden vankeuteen. Jokaisen rauhan tuomarin oli tarkoitus toimia piirissä, yksi uezezd käsitti useita piirejä. Zemstvas valitsi heidät kolmeksi vuodeksi . Monilla alueilla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi ehdokkaita, jotka voisivat täyttää vaaleihin liittyvät vaatimukset. Muilla alueilla paikallisviranomaiset estivät vaaliprosessia. Useilla läntisillä alueilla oikeusministeri nimitti lopulta rauhan tuomarit. Vuonna 1889 koko laitos lakkautettiin kaikkialla paitsi Moskovaa ja Pietaria . Rauhan tuomareiden toimivalta siirrettiin paikallisille toimeenpanoviranomaisille. Ne palautettiin vuonna 1912, mutta monarkia oli jo romahtamassa.

Koskevia säännöksiä Talonpojat Leaving Serf Riippuvuus ( Положения о крестьянах выходящих из крепостной зависимости ) säädetään luomiseen volosti' tuomioistuinten käsittelemään lievistä rikkomuksista talonpojat. Tuomarit tällaisissa tuomioistuimissa olivat paikallisia talonpoikia, joiden piti olla lukutaitoisia ja joilla ei ole vakaumusta. Talonpoikien itse valitsemat valitsijat valitsivat heidät kolmeksi vuodeksi. Valitukset Volostin tuomioistuinten tekemistä päätöksistä jätettiin maaseudun ylempiin tuomioistuimiin , jotka koostuivat paikallisten Volost-tuomioistuinten puheenjohtajista. Ylemmän maaseututuomioistuimen tuomiota oli valvottava joko rauhan tuomarin tai paikallisten viranomaisten (jos ei).

Sotaoikeus

Sotatuomioistuimet olivat erillään muista tuomioistuimista. Sotatuomioistuintoiminta on lueteltu sotatuomioistuimen asetuksissa 1867. Sen mukaan pieniä rikoksia käsiteltiin rykmenttituomioistuimessa. Tuomarit olivat rykmentin päällikön nimittämiä upseereja. Päätöksen täytäntöön panemiseksi vaadittiin rykmentin päällikön suostumus. Vakavia rikoksia ja valituksia käsiteltiin sotatuomioistuimissa. Korkein oikeusaste oli korkein sotatuomioistuin. Tsaari nimitti korkeimman sotatuomioistuimen jäsenet.

Rikosoikeudenkäynnin parantaminen

Ennen uudistusta rikosoikeudenkäynnin osapuolilla ei ollut yhtäläisiä oikeuksia. Vastaajalla ei ollut lakimiestä (oikeusapu ja oikeudellinen edustus sallittiin vain siviilioikeudellisissa asioissa). Oikeudenkäynnin ja poliisin suorittaman tutkinnan ja oikeudenkäynnin välillä ei ollut eroa. Oikeusuudistuksella aloitettiin nykyaikainen rikosoikeudenkäynti, joka perustuu osapuolten tasa-arvon periaatteeseen. Vastaajalla oli oikeus olla oikeudellisen edustajan edustajana. Puolustus pystyi nyt etsimään tai toimittamaan todisteita tuomioistuimelle, ja itse tuomioistuin lopetti tutkintatoimintojen suorittamisen. Sen ainoa tehtävä oli päättää, kumpi osapuoli esitti vakuuttavampia todisteita. Tuomariston oikeudenkäynti aloitti nopeasti vapauttamisen. Oikeudenkäynti kaikissa senaateissa paitsi senaatissa oli nyt julkinen.

Asianajajaliiton toimielin

Ennen vuotta 1864 ei ollut asianajajayhdistystä . Oli scriveners ( стряпчии ), joka ei tarvitse täyttää mitään vaatimuksia ja toimivalta oli varsin vähäistä. Tavoitteena bar ( Venäjän : Корпорация присяжных поверенных , asianajaja : присяжный поверенный ) oli taata, että kukin vastaaja olisi pääsy pätevää oikeusapua. Yksi baarin tehtävistä oli antaa ilmaista oikeudellista neuvontaa köyhille. Baari oli itsenäinen yhtiö, jolla oli oma hallinto jokaisessa guberniassa (asianajajaneuvosto - Совет присяжных поверенных ), joka käsitteli erilaisia organisatorisia asioita, määräsi jäsenilleen erilaisia kurinpitoseuraamuksia (karkotus oli yleistä). Vuonna 1874 heidän toimivaltansa siirrettiin paikallisille tuomioistuimille, ja asianajajan itsenäisyyttä vähennettiin. Uudessa asetuksessa lueteltiin vaatimukset asianajajille, ja yhdistys saattoi kieltäytyä syyttämättä pääsyä baariin.

Katso myös

Huomautuksia

^ Richard Wortman, "Venäjän monarkia ja oikeusvaltio: Uudet näkökohdat vuoden 1864 tuomioistuinuudistuksessa". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 6.1 (2005): 145-170.
^ Sergei M.Kazantsev, "Oikeusuudistus vuodelta 1864 ja prokuraatti Venäjällä". teoksessa Oikeuden uudistaminen Venäjällä, 1864-1994: Valta, kulttuuri ja oikeusjärjestyksen rajat ;; (Routledge, 2017). 44-60.
^ Sergei M.Kazantsev, "Oikeusuudistus vuodelta 1864 ja prokuraatti Venäjällä". teoksessa Oikeuden uudistaminen Venäjällä, 1864-1994: Valta, kulttuuri ja oikeusjärjestyksen rajat (Routledge, 2017), s.44-60.
^ Samuel Kucherov, "Tuomaristo osana Venäjän oikeuslaitoksen uudistusta vuonna 1864". American Slavic and East European Review 9.2 (1950): 77-90.
^ Aurele J. Violette, "Oikeudelliset uudistukset Venäjän laivastossa" Suurten uudistusten aikakaudella ": Vuoden 1867 uudistuslaitos ja ruumiillisen rangaistuksen poistaminen." Slavonic and East European Review (1978): 586-603.
^ Girish N. Bhat, "Syyllisyyden moralisointi Venäjän keisarillisen myöhäisessä oikeudenkäynnissä tuomariston toimesta: Varhaisen uudistuksen aikakausi". Lain ja historian katsaus 15.1 (1997): 77-113.
^ William Pomeranz,. "" Ammatti tai omaisuus "? Venäjän vallankumousta edeltäneen Advokaturan tapaus." Slavonic and East European Review (1999): 240--268.

Lisälukemista

Bhat, Girish Narayan. Tuomariston oikeudenkäynti Aleksanteri II: n aikana: tutkimus myöhään keisarillisen Venäjän oikeudellisesta kulttuurista, 1864-1881 (Kalifornian U, Berkeley, 1995).
Eklof, Ben, John Bushnell ja Larisa Georgievna Zakharova, toim. Venäjän suuret uudistukset, 1855-1881 (Indiana University Press, 1994).
Lincoln, W.Bruce. Suuret uudistukset: autonomia, byrokratia ja muutospolitiikka keisarillisessa Venäjällä. (Pohjois-Illinois UP, 1990) s. 105-117.
McCoubrey, H. "Venäjän oikeusjärjestelmän uudistus Aleksanteri II: n alaisuudessa." Kulttuuri, teoria ja kritiikki 24.1 (1980): 115-130.
Salomon, Peter H. toim. Oikeuden uudistaminen Venäjällä, 1864-1994: Valta, kulttuuri ja oikeusjärjestyksen rajat (1996)
Wagner, William G. "Tsaarin oikeudellinen politiikka 1800-luvun lopulla: Tutkimus epäjohdonmukaisuuksista". Slavonic and East European Review 54.3 (1976): 371-394. Verkossa

[1] Richard Wortman, "Venäjän monarkia ja oikeusvaltio: Uudet näkökohdat vuoden 1864 tuomioistuinuudistuksessa". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 6.1 (2005): 145-170.

[2] Sergei M.Kazantsev, "Oikeusuudistus vuodelta 1864 ja prokuraatti Venäjällä". teoksessa Oikeuden uudistaminen Venäjällä, 1864-1994: Valta, kulttuuri ja oikeusjärjestyksen rajat ;; (Routledge, 2017). 44-60.

[3] Sergei M.Kazantsev, "Oikeusuudistus vuodelta 1864 ja prokuraatti Venäjällä". teoksessa Oikeuden uudistaminen Venäjällä, 1864-1994: Valta, kulttuuri ja oikeusjärjestyksen rajat (Routledge, 2017), s.44-60.

[4] Samuel Kucherov, "Tuomaristo osana Venäjän oikeuslaitoksen uudistusta vuonna 1864". American Slavic and East European Review 9.2 (1950): 77-90.

[5] Aurele J. Violette, "Oikeudelliset uudistukset Venäjän laivastossa" Suurten uudistusten aikakaudella ": Vuoden 1867 uudistuslaitos ja ruumiillisen rangaistuksen poistaminen." Slavonic and East European Review (1978): 586-603.

[6] Girish N. Bhat, "Syyllisyyden moralisointi Venäjän keisarillisen myöhäisessä oikeudenkäynnissä tuomariston toimesta: Varhaisen uudistuksen aikakausi". Lain ja historian katsaus 15.1 (1997): 77-113.

[7] William Pomeranz,. "" Ammatti tai omaisuus "? Venäjän vallankumousta edeltäneen Advokaturan tapaus." Slavonic and East European Review (1999): 240--268.

Languages

In other projects