Oikeuslaitos - Judiciary

Commonwealth oikeuspalatsi Building Melbournessa , sijainti Melbourne haarojen liittovaltion Circuit Court of Australia , The liittovaltion tuomioistuimen Australia , The Family Court of Australia , sekä satunnaisesti Australian korkein oikeus istuntojen

Oikeuslaitoksen (tunnetaan myös oikeuslaitos , tuomioistuimet , tuomiovaltaa , judiciative haara , ja tuomioistuimen tai oikeuslaitosta ) on järjestelmä tuomioistuinten joka ratkaisee oikeusriitoja / erimielisyydet ja tulkitsee, puolustaa, ja soveltaa lakia oikeustapauksiin.

Määritelmä

Oikeuslaitos on järjestelmä tuomioistuinten joka tulkitsee, puolustaa, ja soveltaa lakia nimissä on valtion . Oikeuslaitosta voidaan ajatella myös riitojen ratkaisumekanismina. Alle oppi vallanjako , oikeuslaitos ei yleensä tee kirjoitetun lain (joka on vastuussa lainsäätäjän ) tai valvomaan lain (joka on vastuussa toimeenpanovallan ), vaan tulkitsee, puolustaa, ja soveltaa lakia tosiasiat kustakin tapauksesta. Joissakin maissa oikeuslaitos tekee kuitenkin yleisen oikeuden .

Monilla lainkäyttöalueilla oikeuslaitoksella on valta muuttaa lakeja tuomioistuinvalvonnan kautta . Tuomioistuimet, joilla on tuomioistuinvalvontaoikeus, voivat kumota valtion lait ja säännöt, jos ne katsovat niiden olevan ristiriidassa korkeamman normin, kuten primaarioikeuden , perustuslain , sopimusten tai kansainvälisen oikeuden, kanssa . Tuomarit muodostavat ratkaisevan voiman perustuslain tulkinnalle ja täytäntöönpanolle, joten yleisen oikeuden maissa luodaan perustuslaillinen oikeus.

Historia

Tämä on yleisempi katsaus oikeuslaitoksen ja oikeusjärjestelmien kehitykseen historian aikana.

Rooman oikeuslaitos

Arkaainen roomalainen laki (650–264 eaa.)

Tärkein osa oli Ius Civile (latinaksi "siviilioikeus"). Tämä koostui Mos Maiorumista (latinaksi "esi -isien tapa") ja Legesistä (latinaksi "lait"). Mos Maiorum oli edeltäjiensä vuosien varrella luomiin sosiaalisiin normeihin perustuvat käyttäytymissäännöt. Vuosina 451–449 eaa. Mos Maiorum kirjoitettiin kahdentoista taulukkoon . Leges olivat sääntöjä, jotka johtajat, ensin kuninkaat, myöhemmin tasavallan aikana suosittu yleiskokous. Näinä alkuvuosina oikeusprosessi koostui kahdesta vaiheesta. Ensimmäinen vaihe, In Iure , oli oikeusprosessi. Yksi menisi oikeuslaitoksen päällikölle (aluksi papit, koska laki oli osa uskontoa), joka katsoisi tapaukseen sovellettavia sääntöjä. Asianosaisia ​​voivat avustaa lakimiehet. Sitten alkoi toinen vaihe, Apud Iudicem . Asia saatettaisiin tuomarien käsiteltäväksi, sillä he olivat epätavallisia tavallisia Rooman kansalaisia. Kokemusta ei vaadittu, koska sovellettavat säännöt oli jo valittu. Heidän olisi vain arvioitava asia.

Esiklassinen roomalainen laki (264–27 eaa.)

Tämän ajanjakson tärkein muutos oli siirtyminen papista praetoriksi oikeusjärjestelmän johtajaksi. Lakimies tekisi myös käskyn , jossa hän julistaisi uusia lakeja tai periaatteita valituksi vuodeksi. Tätä käskyä kutsutaan myös pretoriaanilaiksi.

Ruhtinaskunta (27 eaa. - 284 jKr)

Principate on ensimmäinen osa Rooman valtakunnan, joka alkoi hallituskauden Augustus . Tämä aikakausi tunnetaan myös "roomalaisen lain klassisena aikakautena". Tällä aikakaudella praetorin käsky tunnettiin nyt nimellä edictum perpetuum , jotka olivat kaikki Hadrianuksen yhteen käskyyn kerätyt käskyt . Lisäksi syntyi uusi oikeusprosessi : ognitio extraordinaria (latinaksi "poikkeuksellinen prosessi"). Tämä sai alkunsa imperiumin suurista syistä. Tässä prosessissa oli vain yksi vaihe, jossa asia esitettiin ammattimaiselle tuomarille, joka oli keisarin edustaja. Valitus oli mahdollista välittömälle esimiehelle.

Tänä aikana alkoi tulla oikeudellisia asiantuntijoita. He tutkivat lakia ja olivat keisarin neuvonantajia. He saivat myös antaa oikeudellisia neuvoja keisarin puolesta.

Corpus Iuris Civilis , 1607

Dominoi (284–565 jKr)

Tämä aikakausi tunnetaan myös nimellä "Rooman oikeuden jälkiklassinen aikakausi". Tämän aikakauden tärkein oikeudellinen tapahtuma oli Justinianuksen kodifiointi: Corpus Iuris Civilis . Tämä sisälsi kaiken roomalaisen lain. Se oli sekä kokoelma oikeudellisten asiantuntijoiden työtä ja sen kommentteja että kokoelma uusia lakeja. Corpus Iuris Civilis muodostui neljästä osasta:

  1. Institutiones : Tämä oli johdanto ja yhteenveto Rooman oikeudesta.
  2. Digesta/Pandectae : Tämä oli kokoelma käskyjä.
  3. Codex : Tämä sisälsi kaikki keisarien lait.
  4. Novellae : Tämä sisälsi kaikki uudet lait.

Keskiaika

Myöhään keskiajalla koulutus alkoi kasvaa. Ensimmäinen koulutus rajoittui luostareihin ja luostariin, mutta laajeni kaupungin katedraaleihin ja kouluihin 1100 -luvulla ja lopulta loi yliopistoja. Yliopistoilla oli viisi tiedekuntaa: taide, lääketiede, teologia, kaanonoikeus ja Ius Civile tai siviilioikeus. Kaanonilaisuus tai kirkollinen laki ovat lakeja, jotka on luonut roomalaiskatolisen kirkon pää. Viimeistä muotoa kutsuttiin myös maallisoikeudeksi tai roomalaiseksi. Se perustui pääasiassa Corpus Iuris Civilisiin , joka löydettiin uudelleen vuonna 1070. Roomalaista oikeutta käytettiin pääasiassa "maallisiin" asioihin, kun taas kaanonilaisuutta käytettiin kirkkoon liittyviin kysymyksiin.

Kautta , joka alkoi 11. vuosisadalla Corpus Iuris Civilisin löytämisen jälkeen, kutsutaan myös skolastiksi , joka voidaan jakaa varhaiseen ja myöhäiseen koulukuntaan. Sille on ominaista uusi kiinnostus vanhoja tekstejä kohtaan.

Ius Civile

Varhainen koulukunta (1070–1263)

Digestan uudelleen löytäminen Corpus Iuris Civilis -joukosta sai Bolognan yliopiston aloittamaan roomalaisen oikeuden opettamisen. Yliopiston professoreita pyydettiin tutkimaan Rooman lakeja ja neuvomaan keisaria ja paavia vanhojen lakien suhteen. Tämä johti siihen, että Glossators ryhtyi kääntämään ja luomaan Corpus Iuris Civilis -ohjelmaa ja luomaan sen ympärille kirjallisuutta:

  • Glossae : vanhojen roomalaisten lakien käännökset
  • Summae : yhteenvedot
  • Brocardica : lyhyet lauseet, jotka helpottivat vanhojen lakien muistamista, eräänlainen mnemoninen
  • Quaestio Disputata ( sic et non ): dialektinen tapa etsiä argumentti ja kumota se.

Accursius kirjoitti Glossa Ordinarian vuonna 1263, lopettaen varhaiset koulukunnat.

Myöhäiskoulu (1263–1453)

Glossatorien seuraajat olivat Post Glossators tai Commentators. He tarkastelivat aihetta loogisella ja järjestelmällisellä tavalla kirjoittamalla kommentteja teksteihin, traktaateihin ja konsiliaaleihin , jotka ovat neuvoja vanhan roomalaisen lain mukaan.

Kaanon laki

Gratian
Varhainen oppilas (1070–1234)

Kaanon laki tuntee muutamia lakeja: kanonit , neuvostojen päätökset ja dekreetit , paavien päätökset. Munkki Gratian, yksi tunnetuista dekretisteistä , alkoi järjestää koko kirkon lakia, joka tunnetaan nyt nimellä Decretum Gratiani tai yksinkertaisesti Decretum . Se muodostaa ensimmäisen osan kuuden laillisen tekstin kokoelmasta, joka yhdessä tuli tunnetuksi nimellä Corpus Juris Canonici . Sitä käyttivät canonists on roomalaiskatolisen kirkon helluntaihin asti (19 toukokuu) 1918, kun tarkistettu Code of Canon Law ( Codex Iuris Canonici ) julkaisemien Paavi Benedictus XV 27. toukokuuta 1917 saatu lainvoiman.

Myöhäinen oppilaitos (1234–1453)

Decretalists , kuten post-glossators varten Ius Civile , alkoi kirjoittaa tutkielmaa, kommentit ja neuvoo teksteillä.

Ius Commune

Noin 1400 -luvulla vastaanotto- ja akkulturointiprosessi alkoi molemmilla laeilla. Lopputuote tunnettiin nimellä Ius Commune . Se oli yhdistelmä kanonilaista, joka edusti yhteisiä normeja ja periaatteita, ja roomalaista oikeutta, jotka olivat todellisia sääntöjä ja termejä. Se merkitsi enemmän oikeudellisten tekstien ja kirjojen luomista ja järjestelmällisempää tapaa käydä läpi oikeusprosessi. Uudessa oikeusprosessissa muutoksenhaku oli mahdollista. Prosessi olisi osittain inkvisitoriaalinen , jossa tuomari tutkisi aktiivisesti kaikkia hänen edessään olevia todisteita, mutta myös osittain kiistanalainen , jolloin molemmat osapuolet ovat vastuussa todisteiden löytämisestä tuomarin vakuuttamiseksi.

Lady Justice (latinaksi: Justicia ), oikeuslaitoksen symboli. Patsas Shelbyn piirikunnan oikeustalossa, Memphis, Tennessee

Jälkeen Ranskan vallankumouksen , lainsäätäjät lopetti lain tulkintaa tuomarit, ja lainsäätäjä oli ainoa elin saa tulkita lakia; tämä kielto kumottiin myöhemmin Napoleonin koodilla .

Tuomioistuimen tehtävät eri oikeusjärjestelmissä

Yleisen oikeuden lainkäyttöalueilla tuomioistuimet tulkitsevat lakia; tämä sisältää perustuslain, säännöt ja määräykset. Ne antavat myös lainsäädäntöä (mutta rajoitetussa merkityksessä, rajoittuen tiettyjen tapausten tosiseikkoihin) aiemman oikeuskäytännön perusteella aloilla, joilla lainsäätäjä ei ole antanut lakia. Esimerkiksi rikkomuksesta on huolimattomuus ei perustu lakiin lakia useimmissa common law lainkäyttöalueilla. Termi common law viittaa tällaiseen lakiin. Yhteisoikeudelliset päätökset muodostavat ennakkotapauksen kaikkien tuomioistuinten noudatettavaksi. Tätä kutsutaan joskus tuijottamiseksi .

Maakohtaiset toiminnot

Vuonna Yhdysvalloissa oikeusjärjestelmään , The korkein oikeus on ylin auktoriteetti tulkinnasta liittovaltion perustuslain ja lakeja ja ohjeita luonut sen nojalla, sekä perustuslainmukaisuuden eri valtion lakeja; että Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa järjestelmä , liittovaltion tapaukset tuomita oikeudenkäyntituomioistuimen , joka tunnetaan Yhdysvalloissa käräjäoikeudet , jonka jälkeen muutoksenhakutuomioistuimia ja korkein oikeus. Osavaltioiden tuomioistuimilla , jotka käsittelevät 98% oikeudenkäynneistä , voi olla eri nimet ja organisaatio; käräjäoikeuksia voidaan kutsua "yhteisten valitustuomioistuimiksi", muutoksenhakutuomioistuimia "ylemmiksi tuomioistuimiksi" tai "kansainyhteisön tuomioistuimiksi". Osavaltion tai liittovaltion oikeusjärjestelmä alkaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimesta, valittaa muutoksenhakutuomioistuimeen ja päättyy sitten viimeisen oikeusasteen tuomioistuimeen.

Vuonna Ranskassa , lopullinen auktoriteetti laintulkinta on valtioneuvoston hallinnollisista tapauksissa ja kassaatiotuomioistuimen siviili- ja rikosasioita.

Vuonna kansantasavalta Kiinan lopullinen auktoriteetti laintulkinta on kansankongressin .

Muissa maissa, kuten Argentiinassa, on sekoitettuja järjestelmiä, joihin kuuluvat alemmat tuomioistuimet, muutoksenhakutuomioistuimet, kassaatiotuomioistuin (rikosoikeus) ja korkein oikeus. Tässä järjestelmässä korkein oikeus on aina viimeinen viranomainen, mutta rikosasioissa on neljä vaihetta, yksi enemmän kuin siviilioikeudessa. Oikeudessa istuu yhteensä yhdeksän tuomaria. Tätä numeroa on muutettu useita kertoja.

Oikeusjärjestelmät maittain

Japani

Japanin tuomareiden valintaprosessi on pidempi ja tiukempi kuin eri maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Meksikossa . Apulaistuomarit nimitetään niiden joukosta, jotka ovat suorittaneet koulutuksensa Wakossa sijaitsevassa lakikoulutus- ja tutkimuslaitoksessa . Nimitetyt apulaistuomarit eivät voi edelleenkään istua yksin ennen kuin he ovat palvelleet viisi vuotta ja Japanin korkein oikeus on nimittänyt heidät . Tuomarit edellyttävät kymmenen vuoden kokemusta käytännön asioista syyttäjänä tai asianajajana. Vuonna Japanin tuomiovaltaa on korkein oikeus, kahdeksan korkea tuomioistuimet, viisikymmentä käräjäoikeuksissa viisikymmentä perhe tuomioistuimet, ja 438 yhteenveto tuomioistuimissa.

Meksiko

Meksikon korkeimman oikeuden tuomarit nimittää Meksikon presidentti , ja sitten Meksikon senaatti hyväksyy heidät toimimaan elinkaaren ajan. Muut tuomarit nimittää korkein oikeus ja toimikausi on kuusi vuotta. Liittovaltion tuomioistuimiin kuuluu korkeimman oikeuden 11 ministeriä, 32 käräjäoikeutta ja 98 käräjäoikeutta. Meksikon korkein oikeus sijaitsee Méxicossa . Korkeimman oikeuden tuomarien on oltava 35–65 -vuotiaita ja heillä on oltava oikeustieteen tutkinto viiden vuoden ajan ennen nimitystä.

Yhdysvallat

Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarit nimittää Yhdysvaltain presidentti ja Yhdysvaltain senaatti hyväksyy ne . Korkeimman oikeuden tuomarit ovat elinikäisiä tai eläkkeelle asti. Korkein oikeus sijaitsee Washington, DC Yhdysvaltojen liittovaltion tuomioistuimessa järjestelmä koostuu 94 liittovaltion oikeusviranomaiset piirit . 94 piiriä jaetaan sitten kahteentoista aluepiiriin. Yhdysvalloissa on viisi erityyppistä tuomioistuinta, joiden katsotaan olevan korkeimman oikeuden alaisia: Yhdysvaltain konkurssituomioistuimet , Yhdysvaltain liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin , Yhdysvaltojen kansainvälinen kauppaoikeus , Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuimet ja Yhdysvaltojen piiri tuomioistuimet .

Maahanmuutto tuomioistuimet eivät ole osa oikeuslaitosta; maahanmuutto tuomarit ovat työntekijöitä toimeenpanotoimiston Maahanmuutto- Review , osa Yhdysvaltain oikeusministeriö on toimeenpanovallan.

Jokaisella osavaltiolla , piirillä ja asutulla alueella on myös oma tuomioistuinjärjestelmä, joka toimii kunkin lainkäyttöalueen oikeudellisissa puitteissa ja joka on vastuussa valtion ja alueoikeutta koskevien asioiden käsittelystä . Kaikilla näillä lainkäyttöalueilla on myös oma ylin tuomioistuin (tai vastaava), joka toimii korkeimpana oikeusistuimena omalla lainkäyttöalueellaan.

Katso myös

Lue lisää

  • Cardozo, Benjamin N. (1998). Oikeusprosessin luonne . New Haven: Yale University Press .
  • Feinberg, Kenneth, Jack Kress, Gary McDowell ja Warren E.Burger (1986). Oikeudenkäyntien korkeat kustannukset ja vaikutus , 3 osaa .
  • Frank, Jerome (1985). Laki ja moderni mieli . Birmingham, AL: Legal Classics Library.
  • Levi, Edward H. (1949) An Introduction to Legal Reasoning . Chicago: University of Chicago Press .
  • Marshall, Thurgood (2001). Thurgood Marshall: Hänen puheensa, kirjoituksensa, argumenttinsa, mielipiteensä ja muistelmansa . Chicago: Lawrence Hill Books.
  • McCloskey, Robert G. ja Sanford Levinson (2005). Amerikan korkein oikeus , 4. painos. Chicago: University of Chicago Press.
  • Miller, Arthur S. (1985). Politiikka, demokratia ja korkein oikeus: Esseitä perustuslaillisen teorian tulevaisuudesta . Westport, CT: Greenwood Press.
  • Sandefur, Timothy (2008). "Oikeuslaitos". Teoksessa Hamowy, Ronald (toim.). Libertarianismin tietosanakirja . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Katon instituutti . s. 265–67. doi : 10.4135/9781412965811.n160 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Heimo, Laurence (1985). Jumala varjelkoon tätä arvoisaa tuomioistuinta: Kuinka korkeimman oikeuden tuomareiden valinta muotoilee historiamme . New York: Random House.
  • Zelermyer, William (1977). Oikeusjärjestelmä toiminnassa . Paul, MN: West Publishing.

Viitteet